ostrzynka 20.06.07, 11:16 Wiele mam odradza ten wózek mamom niskim. Jestem ciekawa, ile jest wysokich mam, którym w miarę wygodnie prowadzi się CADDY. Podobno po kilku spacerkach wyższe mamy przestają wchodzić na kółka. To prawda? Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
mira31 Re: Chicco CADDY - naprawdę tylko dla niskich? 20.06.07, 13:30 no nie wiem, mamy tak tu piszą. ja mam 170 cm, woziłam córkę przez 3 lata w caddy i nie miałam problemu z kółkami, może to kwestia sposobu chodzenia. ja na kółka nie wchodziłam, wózek wspominam rewelacyjnie, mały , lekki, super się podbija, funkcjonalny z daszkiem i folią p/deszczową. polecam Odpowiedz Link Zgłoś
lis888 Re: Chicco CADDY - naprawdę tylko dla niskich? 20.06.07, 19:27 Moim zdaniem jest to spacerówka dla niskich mam i ... dla ich niskich dzieci. Ja wchodze na kółka od czasu do czasu, jak sie zapomnę, a mam 167 cm, mojemy synkowi główka lekko wystaje poza oparcie (1-2 cm), jak sie o nie oprze, a ma dopiero 19 mies.!!! W związku z tym ten daszek tylko nam przeszkadza, bo lezy synkowi na głowie, a nie można go zdemontować niestety. Mój synek należy zdecydowanie do wysokich dzieci - ma 93 cm wzrostu. Odpowiedz Link Zgłoś
monika_wroclaw Re: Chicco CADDY - naprawdę tylko dla niskich? 20.06.07, 19:42 Ja mam 173cm i na kółka nie wchodziłam, ale rączki trochę za nisko, dla mojego męża bardzo źle się prowadziło ten wózek ( ma 180cm ), dlatego po miesiącu sprzedałam i kupiłam inny wózek, który zarówno dla mnie jak i dla mojego męża prowadzi się rewelacyjnie. Z minusów caddy to mogę jeszcze wymienić: niskie oparcie i za nisko osadzony daszek, który leżał mojej córce na głowie ( ma 93cm ), minimalnie rozkładane oparcie - córka jak zasnęła to głowa jej opadała - jak dla mnie nie nadawał się nawet na krótkie drzemki, brak amortyzacji na tylnych kołach ( ponoć w starszych modelach były wyczuwalne amortyzatorki - ja miałam z kolekcji 2007 ), kółka bardzo hałasowały na kostce brukowej i wózek ogólnie taki trochę rozklekotany... Z plusów: atrakcyjna cena, dobrze wyprofilowane siedzisko, pasek do noszenia na ramieniu, całkiem dobre podbijanie na krawężnik. Odpowiedz Link Zgłoś
iwek33 Re: Chicco CADDY - naprawdę tylko dla niskich? 20.06.07, 20:01 A ja się nie zgadzam, ze jest dla niskich dzieci. Mam wysokiego synka ( 4 latka i 106 cm wzrostu) i nadal jeździ Caddy, właśnie dzięki daszkowi. Po prostu jak daszek jest z tyłu wózka ( a nie nad głową) zahaczam jego pręty o stelaż z tyłu wózka i tym sposobem tworzy się przedłużenie oparcia do wysokości ponad 65 cm. Normalne oparcie w Caddy wynosi 46 cm, prawie wszystkie parasolki PRZEWOZOWE mają tyle samo lub mniej. I nie jest prawdą, ze daszka nie da się zdemontować, bez problemu można go odkręcić, potrzebny jest śrubokręt i umiejętność odkręcenia dwóch śrubek. Czasami odkręcałam daszek i mocowałam uniwersalną budkę. Odpowiedz Link Zgłoś
lis888 Re: Chicco CADDY - naprawdę tylko dla niskich? 20.06.07, 20:04 Ja mam starszy model i amortyzacja jest wyczuwalna właśnie w tylnych kołach. Maksio już odkąd skończyl roczek nie sypia wogóle na spacerkach (na może z 5 razy), więc rozkładanie oparcia nie jest nam potgrzebne. Ale wada tego wózeczka jest jego stosunkowo cięzkie prowadzenie - moja o czery kilo cięższa Inglesina o wiele łatwiej sie prowadzi i jest o wiele bardziej zwrotna. Ale miomo tego, że jest wózkiem dla młodszych dzieci i powinna byc bardziej wygodna, a ma duzo płytsze siedzisko - tylko 21 cm bez podnóżka. Musiałam cały czas trzymac podnóżek rozlożony, bo inaczej synek leciał do przodu i wisiał w pasach. Pod tym względem Caddy jest o wiele lepszy - ma głębokie siedzonko, takie troche zapadnięte i widzę, że mojemu synkmowi wygodniej sie w nim siedzi. Przymierzałam go w sklepie m.in. do Londona, Tripa, Zappa - wszystkie mają koszmarnie płytkie siedziska (trip dodatkowo jest wąziutki)i bez pałąka dziecko zwisa na paskach. Jestem zdziwiona, że tańszy wózek i z wyglądu taki nie bardzowy jest lepszy i wygodniejszy niz droższe spacerówki. Chyba tylko Maclaren Quest wyłamał sie pod tym względem - ale te mikrokółka!!! Odpowiedz Link Zgłoś
monika_wroclaw Re: Chicco CADDY - naprawdę tylko dla niskich? 20.06.07, 20:21 Iwek, znam Twój patent z tym daszkiem, ale ja chciałam aby ten daszek chronił małą od słońca. Kupiłam Jane rocket i tak oparcie jest 2cm dłuższe, daszek jest wyżej, siedzisko jest szersze o 3cm i dłuższe o 1cm, a oparcie rozkłada się 2 razy bardziej niż w caddy. Kółeczka są ciche, amortyzacja na wszystkich kołach i to bardzo dobra jak na tego typu wózek, ogólnie wózek bardzo porządnie wykonany i stabilny. Tapicerki nawet nie porównuję, bo to niebo a ziemia...Zapłaciłam za Rocketa 150zł więcej niż za Caddy, ale było naprawdę warto Zapomniałam dodać, że rączki są o 10cm wyżej. Ja nie twierdzę, że Caddy jest zły, za tą cenę jest to całkiem fajny wózek, ale dla mnie i mojej córki nie był odpowiedni. A jeżeli chodzi o spanie w wózku, to moja córka już kilka miesięcy przed tym jak kupilam Caddy nie spała na spacerach, a teraz znowu zaczęła.... może dlatego, że rzadko zdaża jej się sypiać w ciągu dnia i czasem sobie w wozku przyśnie na pół godzinki... pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
iwek33 Re: Chicco CADDY - naprawdę tylko dla niskich? 20.06.07, 20:32 Monika_wrocław ,a ile waży Jane Rocket? Bo Caddy to w jednej ręce noszę, a jak wygląda to w Jane? I jaki jest patent na opuszczanie oparcia? też na zameczki? Tak z ciekawości pytam. Odpowiedz Link Zgłoś
monika_wroclaw Re: Chicco CADDY - naprawdę tylko dla niskich? 20.06.07, 20:47 Iwek, wyczerpały mi się baterie w wadze, także dokładnie teraz nie mogę zważyć, jak miałam jeszcze caddy to podnosiłam obydwa, aby porównać, Rocket jest minimalnie cięższy, ale bez problemu podnoszę go jedną ręką. Jak kupię baterie to zważę Rocket ma duże szersze rurki, większy stelaż, rurki pod siedziskiem są płaskie nie okrągłe ( czyli bardziej wytrzymałe ), stąd pewnie to minimalna różnica w wadze, ale także jest to bardzo lekki wózek. Oparcie jest na paskach, ma płynną regulację, także można ustawić w kilku pozycjach. Jeszcze jedna ważna rzecz, że pozycja siedząca jest naprawdę siedząca, co mojej córce bardzo odpowiada, za to ta najniższa jest typowo półleżąca, jest na tyle dużo odchylona, że mała śpi sobie wygodnie jak w hamaczku pod główką jest taka poduszeczka, która trzyma fajnie główkę. Odpowiedz Link Zgłoś
leigh4 Re: Chicco CADDY - naprawdę tylko dla niskich? 20.06.07, 20:22 Dla mamy o wzroście 176 cm zdecydowanie nie sprawdzi się. Ale uczciwie muszę przyznać, że sama nie posiadam takiego wózka. Przymierzałam sie jednak do jego zakupu, próbowałam w sklepie i właśnie długość rączek i budowana wózka, nie nadajaca się dla osób wysokich, mnie zniechęciły. Odpowiedz Link Zgłoś
pia_ Re: Chicco CADDY - naprawdę tylko dla niskich? 20.06.07, 20:50 Mam 170 cm i rączki są stanowczo za krótkie. Przyznam także szczerze, że jakoś bardzo trudno mi się go pcha z dzieckiem w środku, mam cały czas wrażenie, że stelaż się aż wygina, a przecież moja córka nie jest bardzo ciężka - teraz ma prawie 4 lata i waży 15 kg, a rok temu była lżejsza, a także było mi strasznie ciężko ją pchać. Natomiast nasz była niania (162 cm) była wózkiem zachwycona. Patent z zagłówkiem stosowałam i było ok, folię przeciwdeszczową opierałam małej bezpośrednio na głowie Odpowiedz Link Zgłoś
koma.edziecko Re: Chicco CADDY - naprawdę tylko dla niskich? 20.06.07, 21:24 Też uważam że to wóżek dla niskich, tak samo jak London. Ja mam 160cm wzrostu i dla mnie był idealny. A czytając wasze opinie i testując tegoroczny model Caddy w sklepie stwierdzam że albo moje dziecko już jest za ciężkie albo oni coś popsuli w tym wózku, ja miałam model 2006 i amortyzację miał rewelacyjną jak na taki malutki wózeczek i podbijał się super lekko, w tym roku miałam problemu z podbiciem przednich kółek. A rocketa Moniki widziałam na zdjęciach i rzeczywiście bardzo fajnie rozkłada się w nim siedzonko dużo lepiej niż w Caddy. Odpowiedz Link Zgłoś
luna333 Re: Chicco CADDY - naprawdę tylko dla niskich? 21.06.07, 18:28 ja mam 168cm i caddy ma rączki nieco za nisko - czasem kopię w kółka albo się trochę garbię, młody waży ok 14,5kg i wózek jedzie super acz chyba też mam starszy model bo już doobre kilka miesięcy mam, a co do londona to właśnie dla mnie rączki są na idealnej wysokości i lepiej mi się go dzięki temu podbija i się nie garbię, nie kopię w nic tyle że nie waży już tak super jak caddy tak czy siak używam zamiennie. Odpowiedz Link Zgłoś