jagoda56 20.12.05, 11:41 Czy któras orientuje sie w wysokości rodzinnego?Proszę o odpowiedź-na 1-sze dziecko,na 2-gie dziecko,na 3-cie dziecko i na 4. Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
18_lipcowa Re: Rodzinne. 20.12.05, 11:42 na 1-sze > dziecko,na 2-gie dziecko,na 3-cie dziecko i na 4. eee co tak mało? Odpowiedz Link Zgłoś
wieczna-gosia potega internetu :) 20.12.05, 11:45 aka jest wysokość zasiłku rodzinnego? 43 zł na pierwsze i drugie dziecko, 53 zł na trzecie dziecko, 66 zł na czwarte i kolejne dziecko. Odpowiedz Link Zgłoś
jagoda56 Re: Rodzinne. 20.12.05, 11:46 Sąsiadka nie wie, ile jej sie teraz należy,straciła pracę. Odpowiedz Link Zgłoś
jagoda56 Re: Rodzinne. 20.12.05, 11:50 To się biedaczka zmartwi.Tylko 205 zł.I miej tu w Polsce dzieci.Trochę Mops da i wyzyj tu człowieku. Odpowiedz Link Zgłoś
18_lipcowa Re: Rodzinne. 20.12.05, 11:59 jagoda56 napisała: > To się biedaczka zmartwi.Tylko 205 zł.I miej tu w Polsce dzieci.Trochę Mops da > i wyzyj tu człowieku. No cóż. Jak sie nie ma pieniędzy to się dzieci nie rodzi. A jak sie dzieci rodzi to obowiazek zapewnienia bytu spoczywa na rodzinach a nie na panstwie, przekaż komu trzeba. Odpowiedz Link Zgłoś
balba_77 Re: Rodzinne. 20.12.05, 12:04 LIpcowa, rozumiem że Ty zakładasz że nigdy nie stracisz pracy, ale wiesz zakładać to sobie można... gacie na tyłek, a znalezienie nowej pracy czasami trochę trwa, więc chyba pozwolisz kobiecie skorzystać z pomocy Odpowiedz Link Zgłoś
18_lipcowa Re: Rodzinne. 20.12.05, 12:13 Nie urodzę 4 dzieci choćbym była dyrektorem banku Trzeba troszkę chociaz planować...przewidywać. Odpowiedz Link Zgłoś
balba_77 Re: Rodzinne. 20.12.05, 12:19 no i trzeba respektować że ktoś ma w planach czwóreczkę Odpowiedz Link Zgłoś
18_lipcowa Re: Rodzinne. 20.12.05, 12:20 balba_77 napisała: > no i trzeba respektować że ktoś ma w planach czwóreczkę To niech im zabezpieczy byt. Odpowiedz Link Zgłoś
balba_77 Re: Rodzinne. 20.12.05, 12:41 a myślisz że tego nie zrobi? Jest różnica pomiędzy tym komu akurat podwinęła się noga a tym który zasiłki traktuje jak sposób na życie. Odpowiedz Link Zgłoś
edytkaq Re: Rodzinne. 20.12.05, 15:29 18_lipcowa napisała: > balba_77 napisała: > > > no i trzeba respektować że ktoś ma w planach czwóreczkę > > > To niech im zabezpieczy byt. > a co sie tak burzysz? z twojej kieszeni zabewni swoim dzieciom byt? napewno nie, a ty zasilek bierzesz skąd? z naszych kieszeni. > Odpowiedz Link Zgłoś
18_lipcowa Re: Rodzinne. 20.12.05, 17:02 > a co sie tak burzysz? z twojej kieszeni zabewni swoim dzieciom byt? napewno > nie, a ty zasilek bierzesz skąd? z naszych kieszeni. > i co? boli cie to ? Odpowiedz Link Zgłoś
rita75 Re: Rodzinne. 20.12.05, 12:04 No tak... A taka sytuacja, masz te swoje 4000 zl, mnozysz sie i nadchodzi kataklizm- tracicie prace- mialas pieniadze- nie masz pieniedzy. Przychodzi mądrala i ci mowi: > Jak sie nie ma pieniędzy to się dzieci nie rodzi< troszku to musztarda po obiedzie. Odpowiedz Link Zgłoś
18_lipcowa Re: Rodzinne. 20.12.05, 12:13 Nie rozmnożę się do 4 dzieci, Jedno latwiej utrzymać niz 4 przyznasz? Odpowiedz Link Zgłoś
edytkaq Re: Rodzinne. 20.12.05, 15:28 18_lipcowa napisała: > jagoda56 napisała: > > > To się biedaczka zmartwi.Tylko 205 zł.I miej tu w Polsce dzieci.Trochę Mo > ps > da > > i wyzyj tu człowieku. > > No cóż. > Jak sie nie ma pieniędzy to się dzieci nie rodzi. > A jak sie dzieci rodzi to obowiazek zapewnienia bytu spoczywa na rodzinach a > nie na panstwie, przekaż komu trzeba. > czyli lipcwa wygadalas się nie masz dzieci, nie masz kasy , proste, ha hah aa Odpowiedz Link Zgłoś
18_lipcowa Re: Rodzinne. 20.12.05, 17:02 > czyli lipcwa wygadalas się nie masz dzieci, nie masz kasy , proste, ha hah aa\ prosta to Ty jestes hahahaaa aaa Odpowiedz Link Zgłoś
jagoda56 Re: Rodzinne. 20.12.05, 12:03 Lipcowa ty znowu swoje.Mieli duzy dochód.Ona straciła pracę i niestety nalezy jej się rodzinne.Rodząc dzieci miała warunki. Odpowiedz Link Zgłoś
e_r_i_n Re: Rodzinne. 20.12.05, 12:07 Jesli mieli duzy dochod, to rodzinne jej sie nie nalezy - bo zeby je otrzymac, trzeba miec 504 zl na osobe w 2004 (wtedy zasilek jest wyplacany od IX.05 do VIII.06). Jesli by jej sie nalezal (a ksiegowa takie informacje powinna posiadac...), to juz by go otrzymywala. Odpowiedz Link Zgłoś
anies75 Re: Rodzinne. 21.12.05, 11:53 jak sie traci prace to dochod z 2004 roku jest utracony i zasiłki sie należą Odpowiedz Link Zgłoś
jagoda56 Re: Rodzinne. 20.12.05, 12:05 Ona jest samotna.Zarabiala 3500zł.Była księgowa.dziewczyny to nie jej wina. Odpowiedz Link Zgłoś
jagoda56 Re: Rodzinne. 20.12.05, 12:07 Jej mąż wyjechał do Usa i nie wiadomo co z nim.Zapadł sie pod ziemię. Odpowiedz Link Zgłoś
e_r_i_n Re: Rodzinne. 20.12.05, 12:08 A sa malzenstwem nadal? Bo jesli tak, to jego dochody tez beda uwzglednione przy przyznawaniu zasilku. Jesli nie sa/maja orzeczona sepracje, to zeby dostac zasilek musi miec zasadzone alimenty. Odpowiedz Link Zgłoś
jagoda56 Re: Rodzinne. 20.12.05, 12:11 Tak sa małżeństwem.On 2 lata temu wyjechał,jak ona byla w ciąży.Nie daje znaku.I co teraz? Odpowiedz Link Zgłoś
balba_77 Re: Rodzinne. 20.12.05, 12:14 nie wiem w jakim mieście mieszka, ale księgowa z doświadczeniem to nie miał kiedyśproblemu z podjęciem pracy, mam nadzieję że to sienie zmieniło. Albo niech otwiera własne biuro rachunkowe..ooo, zawsze można spróbować. Odpowiedz Link Zgłoś
18_lipcowa Re: Rodzinne. 20.12.05, 12:15 3500 na 4 dzieci i samotną kobietę to MAŁO. Odpowiedz Link Zgłoś
bree31 Re: Rodzinne. 21.12.05, 12:35 18_lipcowa napisała: > No super, pogratulować męża. > noooo..napisz jeszcze, ze ta kobieta mogla PRZEWIDZIEc wszystkie okolicznosci, tak jak z dziecmi-tak samo z mezem. nie powinna byla w ogole wychodzic za maz, bo przeciez moglo mu cos odbic tak samo, jak mogla stracic prace (co sie stało), ty to jestes durna baba jednak. Odpowiedz Link Zgłoś
bree31 Re: Rodzinne. 21.12.05, 12:33 jagoda56 napisała: > Tak sa małżeństwem.On 2 lata temu wyjechał,jak ona byla w ciąży.Nie daje > znaku.I co teraz? znalezc go i odstrzelic jaja. co za skur.... Odpowiedz Link Zgłoś
jagoda56 Re: Lipcowaaaaaaaa 20.12.05, 12:15 Oni mieli super warunki materialne.Ona 3500 zł on jak pracował w kraju miał 4000zł.zachcialo się HAMERYKI.Podejrzewam,że on uciekł. Odpowiedz Link Zgłoś
18_lipcowa Re: Lipcowaaaaaaaa 20.12.05, 12:21 jagoda56 napisała: > Oni mieli super warunki materialne.Ona 3500 zł on jak pracował w kraju miał > 4000zł.zachcialo się HAMERYKI.Podejrzewam,że on uciekł. No i to juz nie są super warunki. Niech szuka Hamerykańca i podaje o alimenty. Odpowiedz Link Zgłoś
jagoda56 Re: Rodzinne. 20.12.05, 12:17 On poprostu uciekł.Mówił,że jest nadpłodna.Mimo brania pigulek zachodziła w ciążę. Odpowiedz Link Zgłoś
ola978 Re: Rodzinne. 20.12.05, 12:19 lipcowa ma racje. a nawet dyrektor banku nie zarabia wcale tak duzo(wiem cos o tym) Odpowiedz Link Zgłoś
18_lipcowa Re: Rodzinne. 20.12.05, 12:21 Hehe to się nazywa - po cichaczu zachodzila, znaczy sie może wrabiała meżula. A on potem zwial. Odpowiedz Link Zgłoś
e_r_i_n Re: Rodzinne. 20.12.05, 12:22 No to niech skupi sie na szukaniu pracy. Ma tez zasilek dla bezrobotnych zapewne. A jesli zarabia 3500 zl netto, to i tak zasilku rodzinnego nie dostanie. Odpowiedz Link Zgłoś
18_lipcowa Re: Boże pod oknem pogotowie. 20.12.05, 12:22 Nie stresuj sie tak.U mnie codziennie pod oknem pogotowie. Kierowca karetki przyjeżdza po drugie śniadanie.... Odpowiedz Link Zgłoś
e_r_i_n Re: Rodzinne. 20.12.05, 12:23 Kolejna prowokacja. Ech, badz tu czlowieku zyczliwy i pomagaj Odpowiedz Link Zgłoś
18_lipcowa Re: Rodzinne. 20.12.05, 12:24 No ładnie, narobić sobie 4 dzieci a potem sie zabijać... Ładnie ładnie Odpowiedz Link Zgłoś
kosmitos Re: Rodzinne. 20.12.05, 12:24 może kolejne dzieci, żeby jej dochód na osobę zmalał? Odpowiedz Link Zgłoś
jagoda56 Re: Rodzinne. 20.12.05, 12:25 Nie to jej synek uderzył glowa o kant stołu i silnie krwawi. Odpowiedz Link Zgłoś
jagoda56 Re: Rodzinne. 20.12.05, 12:27 Nieszczęścia chodzą parami.Małego zabierają. Odpowiedz Link Zgłoś
jagoda56 Re: dlaczego miałabym siać prowokację? 20.12.05, 12:32 Piszeo czyms co mi bardzo chodzi po glowie.To jest dla mnie bliska osoba.Magda bardzo cierpi. Odpowiedz Link Zgłoś
cocollino1 Re: dlaczego miałabym siać prowokację? 20.12.05, 13:07 to moze idz do niej, wesprzyj ją, zajmij sie jej dziecmi, jak ona pojedzie z dzieckiem do szpitala??? Mysle ze tym bardziej jej pomozesz, niz robieniem reality show na forumie. Odpowiedz Link Zgłoś
jagoda56 Re: dlaczego miałabym siać prowokację? 20.12.05, 13:10 Już przyjechała do dzieci i zaraz wraca do synka.Mały ma 5 szwów założonych.U dzieci jest babcia.Cały czas z nią jestem i podtrzymuję ją na duchu. Odpowiedz Link Zgłoś
cocollino1 Re: dlaczego miałabym siać prowokację? 20.12.05, 13:11 i jeszcze masz czas zeby zdac nam relacje, ullaaaalaaa ales zorganizowana Odpowiedz Link Zgłoś
wesolek11 Re: dlaczego miałabym siać prowokację? 20.12.05, 13:17 Wszyscy dobrze zorganizowani, i mama, koleżanka, lekarze... Raj nie Polska. Odpowiedz Link Zgłoś
gabi683 Re: dlaczego miałabym siać prowokację? 20.12.05, 13:19 Na pierwsze i drugie dziecko po 43 zł na trzecie 50 +dodatek 50 ze jest to rodzina wielodzietna. Odpowiedz Link Zgłoś
andaba Re: dlaczego miałabym siać prowokację? 20.12.05, 15:23 1-43 zł 2-43 zł 3-53 zł + 50 zł 4-66 zł + 50 zł Odpowiedz Link Zgłoś
anna_geras Re: Rodzinne. 20.12.05, 15:34 Lipcowa nigdy nie mow nigdy! Wiesz co to ciaze mnogie? A jak Ciebie to spotka? Odpowiedz Link Zgłoś
temeko Re: Rodzinne. 20.12.05, 20:44 Lipcowa żałujesz tym dzieciom zasiłków- bo z twojej kieszeni. I krytykujesz matki co mają więcej niż jedno dziecko. A zdajesz sobie sprawę że właśnie te dzieci będą w przyszłości pracować na twoją emeryturę? Ja bardzo żałuję że moje dzieci będą musiały na takie egoistyczne osoby pracować. Chyba że zmieni się system, i stara lipcowa pójdzie z torbami. Mimo że zasiłków nie pobieram. Odpowiedz Link Zgłoś
18_lipcowa Re: Rodzinne. 20.12.05, 21:06 temeko napisała: > Lipcowa żałujesz tym dzieciom zasiłków- bo z twojej kieszeni. I krytykujesz mat > ki co mają więcej niż jedno dziecko. A zdajesz sobie sprawę że właśnie te dziec > i będą w przyszłości pracować na twoją emeryturę? Ja bardzo żałuję że moje dzie > ci będą musiały na takie egoistyczne osoby pracować. Chyba że zmieni się system > , i stara lipcowa pójdzie z torbami. > > Mimo że zasiłków nie pobieram. Nie sądzę by dzieci z patologicznych rodzin kiedyś PRACOWAŁY na moja emeryture. Odpowiedz Link Zgłoś
edorka1 Re: Rodzinne. 20.12.05, 22:51 Jakich patologicznych???? Patologiczny to jest ten kraj gdzie jako pomoc na dziecko dostaje się równowartość paczki pampersów. I patologiczne jest to ciagłe poszukiwanie patologii przez osobowości chorobliwie niedowartościowane - więc trzeba dokopać innym i na przykład pochwalic się pracą, która Cię szuka w tak trudnych czasach a którą ponoć olewasz . Czy ja się mylę czy wdziałam tu Twoje fotki? Takie z tłustym włosem i cycem w natarciu? No co by nie powiedzieć niefajne w kontekscie tych postów o karmiacych mamach i cycach obwisłych.... Może z tą patologią, która Cie tak bardzo boli jest podobnie? Odreagowujesz własne problemy dokopujac innym? Ufff wyżyłam się. A co. Odpowiedz Link Zgłoś