pola.cocci
03.05.10, 18:26
No nie dokonca tak jak w temacie, ale... wyczytalam na "dobrym
porodzie" ze jakas oznaka tego czy kobieta ma rozciagliwe tkanki,
czyli rowniez krocze, sa rozstepy lub ich brak, tzn. jezeli ich nie
ma to moze to oznaczac, ze kobieta ma bardziej rozciagliwe tkanki i
moze latwiej uda jej sie uniknac naciecia.
I tu moje pytanie do tych, ktore juz rodzily: czy to sie jakos
potwierdzilo w waszym przypadku?
B. bym chciala, zeby to byla prawda

bo ja w pierwszej ciazy
mialam ogromny brzuch i brak rozstepow, tyle tylko, ze mialam cc,
wiec nie dane mi bylo sprawdzic.