CRL 55 mm, wiek ciaży 11 t. 5 d., NT 1,5-???

24.01.12, 14:24
W 11 tygodniu i 5 dniu ciąży poddałam się usg genetycznemu. Wyniki jak w temacie. Miałam wówczas prawie 32 lata. Lekarz, u którego byłam na badaniu (inny niż moja lekarka prowadząca), jest w moim mieście "guru" od ultrasonografii, ma certyfikat FMF, jest autorem wielu publikacji naukowych na temat ultrasonograficznej diagnostyki płodu itd. Wykonanie tego badania właśnie u niego poleciło mi niezależnie od siebie kilka osób. Zapewnił mnie, że wyniki są prawidłowe i mogę spokojnie cieszyć się ciążą. Zaznaczył, że jak na ten etap ciąży nie ma żadnych powodów do zmartwień. Zaufałam więc jego opinii.
Niedawno byłam u mojej lekarki prowadzącej z wynikami z tamtego usg, a ona zwróciła uwagę na grubość NT i powiedziała, że 1,5 przy CRL 55mm to górna granica normy i tonem raczej stwierdzającym zapytała: "doktor panią o tym poinformował"? Powiedziałam, że nie, ale byłam wówczas już pod koniec 16tc więc kolejne badanie NT nie byłoby miarodajne. No i od tego czasu się denerwuję, że może jednak nie jest ok. Zwłaszcza, że na usg połówkowe moja lekarka dała mi skierowanie, w którym napisała, że zachodzi podejrzenie wad płodu! Zaznaczyła, że tak naprawdę raczej nie ma takich podejrzeń i napisała tak dlatego, by badanie było refundowane. Im dłużej o tym myślę, tym bardziej się martwię... Czy NT 1,5 przy CRL 55 mm jest faktycznie na granicy normy??
    • mewa000 Re: CRL 55 mm, wiek ciaży 11 t. 5 d., NT 1,5-??? 24.01.12, 14:50
      Nic się nie martw! Norma NT to 2,5 mm-a i tak jest to umowne, bo czasami dzieci mają większe a rodzą się zdrowe, np mój miał 3,1 mm a urodzil się zdrowiutki, taka jego uroda jak to lekarze mówili.
      • kotkowa Re: CRL 55 mm, wiek ciaży 11 t. 5 d., NT 1,5-??? 24.01.12, 15:45
        To jest dobre NT, nie ma się czym martwić. Lekarz ( zwłaszcza specjalista od USG) na pewno by Ci powiedział, gdyby był cień podejrzenia. Zleciłby test Pappa co najmniej. Dużo dzieci ma takie NT. Z resztą wielkość NT tylko przybliża nam jakie jest ryzyko wad. Bywa, że dzieci z mniejszym NT rodzą się jednak z wadą, albo dzieci z dużym NT rodzą się bez wad. Kość nosowa też pewnie była obecna, skoro nic o tym nie piszesz, na pewno wszystko dobrze.
        • archeopteryx Re: CRL 55 mm, wiek ciaży 11 t. 5 d., NT 1,5-??? 24.01.12, 15:55
          Tak, wszystkie markery były oceniane. Mam wrażenie, że wnikliwie. Wyniki ok. Tylko do NT "przyczepiła się" moja lekarka prowadząca.
    • kinga_iskierka Re: CRL 55 mm, wiek ciaży 11 t. 5 d., NT 1,5-??? 24.01.12, 16:48
      moj przy CRL 55 mm mial nt 2,2 i jest zupelnie zdrowiutkismile
      rzeczywiscie przy mniejszym CRL, gorna granica NT jest nizsza - 2,3 , a przy 84 mm to nawet 2,8, no ale 1,5 to calkiem dobry wynik, nie wiem czemu lekarka sie przyczepila, pomylily jej sie pewnie normysmile ludzka rzecz, szkoda Twoich nerwowsmile
    • koffetka Re: CRL 55 mm, wiek ciaży 11 t. 5 d., NT 1,5-??? 24.01.12, 18:42
      W pierwszej ciąży moje dziecko miało NT 2 mm przy CRL 46 mm i urodziło się zdrowe.
      A to było na granicy. Także sugerowałabym się jednak opinią lekarza wykonującego USG w Twoim przypadku.

    • just_tusia07 mam identycznie 24.01.12, 22:11
      11t6dni CRL 53mm NT 1,5 i mój genetyk twierdzi, że jest ok. Dał mi też skierowanie na połówkowe z oceną serca płodu. Też mam wpisane 'wysokie ryzyko'.
      Na kartce z wynikiem badań genetycznych powinnaś mieć też siatki centylowe do norm.
      • archeopteryx Oczywiście, że mam te siatki! Dziękuję serdecznie! 25.01.12, 10:01
        > Na kartce z wynikiem badań genetycznych powinnaś mieć też siatki centylowe do n
        > orm.

        No jasne!! Oczywiście, że mam takie siatki, że też wcześniej na to nie wpadłam... Bardzo dziękuję, że zwróciłaś mi na to uwagę. Z siatki centylowej wynika, że przezierność karkowa mojego Ludzika jest niemal w połowie między 5 a 95 centylem, zatem o żadnej górnej granicy normy nie ma mowy. Kamień spadł mi z serca bo już okropnie się zestresowałam.
        • annamarp Re: Oczywiście, że mam te siatki! Dziękuję serdec 26.01.12, 10:20
          Zmień lekarza prowadzącego, bo rzeczywiście głupoty wygaduje. Ja miałam przy CRL 56 NT=2mm i mieściły się w normie, mój lekarz od USG z certyfikatem powiedział że gdyby wszyscy z takimi wynikami robili amniopunkcję to On do domu by nie wyszedł. Ja zrobiłam test Pappa i amniopunkcję też ze względu na wiek, i tak niezależnie od wyniku bym zrobiła, mam 40 lat, wynik prawidłowy, mimo NT 2mm i wieku 40 lat nie miałam wskazań do amniopunkcji moje ryzyko ZD było 1:400.
          • archeopteryx Re: Oczywiście, że mam te siatki! Dziękuję serdec 26.01.12, 11:33
            > Zmień lekarza prowadzącego, bo rzeczywiście głupoty wygaduje.

            Myślę o tym coraz poważniej.
            • natchniuza86 Re: Oczywiście, że mam te siatki! Dziękuję serdec 26.01.12, 11:45
              Ja przy podobnym CRL (nie pamietam dokladnie jakim) mialam NT 1.89. Na siatkach centylowych nawet sie to nie zblizalo do gornej granicy normy. Pappa wyszedl dobrze. Na pewno Twoj lekarz gada bzdury.
    • pokusa84 Re: CRL 55 mm, wiek ciaży 11 t. 5 d., NT 1,5-??? 26.01.12, 12:22
      u mojej małej przy crl 56mm nt wynosiło 1,7 i wszystko jest ok smile mała zdrowa
Inne wątki na temat:
Pełna wersja