oelefante 01.08.06, 17:50 Jak się okazuje, nie tylko wiek matki ma znaczenie: kopalniawiedzy.pl/wiadomosc_355.html ------ Miesiąc urodzin nie wpływa na ryzyko autyzmu Dlaczego niektóre dzieci nie lubią warzyw? Miód wypiera współczesne antybiotyki Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
eyes69 Re: Wiek ojca a ryzyko poronienia. 01.08.06, 17:52 Ciekawa sprawa. Moj ma 26 lat na szczescie... Odpowiedz Link Zgłoś
hoshi74 Re: Wiek ojca a ryzyko poronienia. 01.08.06, 17:54 bardzo pocieszajace, dziekuje... Odpowiedz Link Zgłoś
kraxa szkoda, ze zycie mowi raczej co innego 01.08.06, 18:02 chocby tu na forum, poronienia zdarzaja sie raczej mlodym paro przy ich pierwszych ciazach...Ja smiem twierdzic, ze jest inaczej, mlodz faceci czesto nie dbaja o sibie, pija pala, byle co jedza. a starszy facet, szczegolnie z mlodsza partnerka bardziej o siebie dba i z reguly jest w dobrym stanie, bo gdyby by zapuszczonym starym dziadem to nikt by nie chcial znim dziecka miec, a wieloletnia malzonka traktowalaby jak znoszone kapcie. Moim zdaniem faceci, ktorzy plodza dzici po 40 to sa te najlepsze egzemplarze )) Odpowiedz Link Zgłoś
idachoj Re: szkoda, ze zycie mowi raczej co innego 01.08.06, 18:32 Zgadzam się z kraxsą.Mój ma 44 lata i mamy wspaniałą córeczkę! Odpowiedz Link Zgłoś
cathy1976 Kraxa 02.08.06, 10:19 Ale ten stateczny pan kolo 40 tez byl mlodym chlopakiem, ktory palil, pil i rujnowal sobie zdrowie roznica tylko taka, ze ma wiecej latek na karku. Ja tam wole mlodszych moj ma 28, ja 30 i lubie ta rozniec wieku ) Odpowiedz Link Zgłoś
kraxa ale jak sie rzuci palenie 02.08.06, 12:33 i ograniczy picie to organizm ma czas sie zregenerowac i robi to. Zreszta nie mowimy tu o tym co kto lubi, bo to czasem kwestia losowa, ale imputowanie jakoby dzieci starszych mialy wieksze szanse na obciazenia genetyczne- bylyoby to prawda gdyby panowie po 40 mieli dzieci tak samo czesto jak mlodsi. a ja uwazam, ze rozmnazaja sie tylko najlepsz egzemplarze w tym ieku co w duzym stopniu eliminuje ryzyko Odpowiedz Link Zgłoś
m.k.25 Re: Wiek ojca a ryzyko poronienia. 01.08.06, 19:38 Mój ma 37 lat, jest zdrowy,wysportowany, zadbany i ani jeden lekarz nie mówił mi , że to zły wiek do posiadania dzieci, ze niesie to ryzyko poronienia.Ja za to mam 25 lat i problemy... Odpowiedz Link Zgłoś
reniatoja Re: Wiek ojca a ryzyko poronienia. 01.08.06, 19:56 Moj mąz zrobił mi synka w wieku 39 lat i synek marzenie mu wyszedł Odpowiedz Link Zgłoś
asia9810 Re: Wiek ojca a ryzyko poronienia. 02.08.06, 10:10 ja mam 27lat a mój mąz 41 i jestem w 23tyg.ciąży wszystko ok a na maleństwo czekaliśmy 8 lat bez leczenia.psychika zadziałała Odpowiedz Link Zgłoś
blaszany_dzwoneczek Re: Wiek ojca a ryzyko poronienia. 02.08.06, 10:14 Nie stresuj tak ludzi Ja mam 30, mąż 42 i zabieramy się za robienie dziecka. Mam nadzieję, że wszystko będzie dobrze. Odpowiedz Link Zgłoś
to-ja-007 Re: Wiek ojca a ryzyko poronienia. 02.08.06, 10:43 To akurat bardzo wazne badania. Bo zwykle jesli cos jest nie tak to obwinia sie kobiety. Poza tym powszechnie sie wierzy, ze zegar biologiczny dotyczy kobiet i ze panowie bez problemu dziecko w wieku 70-80 lat nawet moga splodzic ... Odpowiedz Link Zgłoś
kraxa alez moga, 02.08.06, 12:35 vide:anthony quinn i najstarszy iglesias ;-DDD oraz pewien szewc z gdanska, ktory zostal ojcem w okolicac 70-tki, z wybranka miala podowczas 20-kilka Odpowiedz Link Zgłoś
zaneta11113 Re: Wiek ojca a ryzyko poronienia. 02.08.06, 13:29 A mój mam 43 lata i teraz mamy 4 miesięcznego pięknego synusia. Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś