Czy powinno się kierować datą porodu z USG?

17.01.07, 15:16
Jestem w 34 tyg.USG wskazywalo dzisiaj na 35tydzien czy to znaczy ze urodze
wczesniej?Jak bylo u Was????????
    • eyes69 Dziecko wyjdzie kiedy przyjdzie na to czas 17.01.07, 15:21
      Zadna data sie nie sugeruj.
      Co USG moze sie ona zmieniac.
    • agnesma1 Re: Czy powinno się kierować datą porodu z USG? 17.01.07, 23:48
      Niestety nie znaczy. U nas z USG było na 19,10, z OM 03,11, a nasz synek
      urodził się 15,11. Ja od 19,10 chodziłam ze stresowana i miałam nadzieję, że to
      już. Dziecko się rodzi jak jest jego pora. Nie sugeruj się USG.
    • lenajanek Re: Czy powinno się kierować datą porodu z USG? 18.01.07, 00:41
      u mnie na usg za każdym razem był inny termin, w zależności czy lekarz mierzył
      główkę czy kość udową - z om miłałam termin na 25 sierpnia, z ost.usg na 2
      września a janko urodził sie 11 sierpnia, trzymamy kciuki za szczęśliwy finał!!
      • vanilla4 Re: Czy powinno się kierować datą porodu z USG? 18.01.07, 07:42
        też mi się zaczynają rozjazdy jeśli chodzi o termin - podobno im dalej tym
        cześciej to się zmienia.
    • mich_b Re: Czy powinno się kierować datą porodu z USG? 18.01.07, 08:25
      U mnie też było zupełnie nie tak, bo miałam dziecko duże. Termin z om miałam na
      19 kwietnia, z usg na 3 kwietnia ...a urodziłam ( i to miałam poród
      wywoływany ) 27 kwietnia.
Pełna wersja