czy te wyniki są napewno dobre

21.09.08, 10:43
proszę o interpretacje wyników USG z 13 tyg
CRL 6.68 cm
BPD2.30 cm
OFD 3.16 cm
HC 8,60 cm
THD 1,96 cm
AC 6,72 cm
FL 0.63 cm
NT - 1,6 mm
NB 2 mm
    • agnie-sia80 Re: czy te wyniki są napewno dobre 21.09.08, 10:45
      a co lekarz powiedział???bo on chyba najlepiej wie, czy dobre czy nie.
      • marrea11 Re: czy te wyniki są napewno dobre 21.09.08, 10:56
        mialam podobne, byly dobre, ale jeszcze brakuje informacji o
        echogenicznosci jelit, sercu i budowie pepowiny, pewnie masz to
        napisane tez, a pomiary wygladaja na bardzo prawidlowe.
        • marrea11 Re: czy te wyniki są napewno dobre 21.09.08, 19:02
          istnieje cos takiego jak przyjete normy do tego typu badan, poniewaz
          sama przez te badania przechodzilam, duzo czytalam i te wyniki,
          ktore tu widze, sa jak najbardziej prawidlowe, mialam podobn,e
          kwestia 2 mm roznicy i moje sa prawidlowe wedlug lekerzy dwoch,
          jesli chodzi o dwa najwazniejsze parametry tego typu badania, czyli
          obecnosc kosci nosowej i pomiat przeziernosci karkowej, to normy sie
          nie zmieniaja, sa do znalezienia wszedzie, sa napisane w jezyku
          polskim, nie wymagaja wiedzy medycznej alby je odczytac i porownac z
          pomiaranmi wykonanymi przez fachowca.
    • bakoma1 Re: czy te wyniki są napewno dobre 21.09.08, 18:22
      zastanawiam się po co chodzicie na usg, wydajecie kasę jak i tak bardziej liczy
      się dla was opinia kolezanek z forum niz opinia lekarza, ktory badanie
      wykonywał. moze w ogole niech kolezanki z forum telepatycznie zrobią usg i się
      wypowiedzą, zaoszczędzisz pieniędzy i latania po gabinetach. a kolezanka, ktora
      się wypowiada, ze wyniki prawidłowe - jest pani lekarzem?
      • marrea11 Re: czy te wyniki są napewno dobre 21.09.08, 19:07
        odpowiedz na ten post wkleil mi sie wyzej, ale zgadzam sie, ze
        lekarz ma obowiazek powiedziec co widzi na usg i jak ocenia pomiary,
        a jesli nie mowi, to nalezy sie go zapytac, generalnie norme
        przeziernosci uwaza sie za nieprzekroczona do 2mm, kosc udowa FL,
        ktora rowniez moze wskazywac na wady, jest tez w granicach normy,
        tyle wiem z norm ustalonych i powszechnie dostepnych, co do innych
        czynnikow, o ktorych napisalam jeszcze wyzej typu echogenicznosc
        jelit, serce i inne parametry, musi wypowiedziec sie lekarz : Mam
        nadzieje, ze nawet moj amatorski komentarz nie zacheci autorki watku
        do poprzestania tylko na nim, bo to bylaby glupota, napisalam tylko
        to co wiem na temat norm trzech parametrow, a co dalej.. to juz
        decyzja lekarza.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja