madza2 21.09.08, 10:43 proszę o interpretacje wyników USG z 13 tyg CRL 6.68 cm BPD2.30 cm OFD 3.16 cm HC 8,60 cm THD 1,96 cm AC 6,72 cm FL 0.63 cm NT - 1,6 mm NB 2 mm Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
agnie-sia80 Re: czy te wyniki są napewno dobre 21.09.08, 10:45 a co lekarz powiedział???bo on chyba najlepiej wie, czy dobre czy nie. Odpowiedz Link Zgłoś
marrea11 Re: czy te wyniki są napewno dobre 21.09.08, 10:56 mialam podobne, byly dobre, ale jeszcze brakuje informacji o echogenicznosci jelit, sercu i budowie pepowiny, pewnie masz to napisane tez, a pomiary wygladaja na bardzo prawidlowe. Odpowiedz Link Zgłoś
marrea11 Re: czy te wyniki są napewno dobre 21.09.08, 19:02 istnieje cos takiego jak przyjete normy do tego typu badan, poniewaz sama przez te badania przechodzilam, duzo czytalam i te wyniki, ktore tu widze, sa jak najbardziej prawidlowe, mialam podobn,e kwestia 2 mm roznicy i moje sa prawidlowe wedlug lekerzy dwoch, jesli chodzi o dwa najwazniejsze parametry tego typu badania, czyli obecnosc kosci nosowej i pomiat przeziernosci karkowej, to normy sie nie zmieniaja, sa do znalezienia wszedzie, sa napisane w jezyku polskim, nie wymagaja wiedzy medycznej alby je odczytac i porownac z pomiaranmi wykonanymi przez fachowca. Odpowiedz Link Zgłoś
bakoma1 Re: czy te wyniki są napewno dobre 21.09.08, 18:22 zastanawiam się po co chodzicie na usg, wydajecie kasę jak i tak bardziej liczy się dla was opinia kolezanek z forum niz opinia lekarza, ktory badanie wykonywał. moze w ogole niech kolezanki z forum telepatycznie zrobią usg i się wypowiedzą, zaoszczędzisz pieniędzy i latania po gabinetach. a kolezanka, ktora się wypowiada, ze wyniki prawidłowe - jest pani lekarzem? Odpowiedz Link Zgłoś
marrea11 Re: czy te wyniki są napewno dobre 21.09.08, 19:07 odpowiedz na ten post wkleil mi sie wyzej, ale zgadzam sie, ze lekarz ma obowiazek powiedziec co widzi na usg i jak ocenia pomiary, a jesli nie mowi, to nalezy sie go zapytac, generalnie norme przeziernosci uwaza sie za nieprzekroczona do 2mm, kosc udowa FL, ktora rowniez moze wskazywac na wady, jest tez w granicach normy, tyle wiem z norm ustalonych i powszechnie dostepnych, co do innych czynnikow, o ktorych napisalam jeszcze wyzej typu echogenicznosc jelit, serce i inne parametry, musi wypowiedziec sie lekarz : Mam nadzieje, ze nawet moj amatorski komentarz nie zacheci autorki watku do poprzestania tylko na nim, bo to bylaby glupota, napisalam tylko to co wiem na temat norm trzech parametrow, a co dalej.. to juz decyzja lekarza. Odpowiedz Link Zgłoś