kaeira
07.11.07, 21:17
Na pierwszej stronie Gazeta.pl jest właśnie link do tłumaczenia
artykułu z brytyjskiego Guardiana "Późne macierzyństwo jest OK":
www.edziecko.pl/ciaza_i_porod/1,79331,4636965.html
a tu link do oryginału:
www.guardian.co.uk/society/2007/oct/28/parenthood
Cytaty z artykułu:
"w 2005 r. 102 228 kobiet - 10 razy więcej niż w 1975 r. urodziło pierwsze
dziecko w wieku 35-39 lat, a 13 razy więcej niż w 1975 r. miało pierwsze
dziecko w wieku 40-44 lat."
"Profesor Elizabeth Gregory twierdzi, że starsze matki są zabezpieczone
finansowo i nie przeszkadza im przerwa w karierze na wychowanie dziecka,
częściej są także w stabilnych związkach. A na dodatek dłużej żyją."
"John Morowsky, autor badania i członek panelu Narodowego Instytutu Zdrowia
ds. ludzkiego rozwoju i starzenia się wierzy, że najlepszy wiek do rodzenia
dzieci pod względem zdrowia matek i długowieczności to 34-40 lat.
- Matki w tej grupie wiekowej są zdrowsze niż kobiety bezdzietne w tym samym
wieku. Podczas gdy młodsze kobiety są bardziej płodne i sprawne w sensie
biologicznym, starsze matki są bardziej dojrzałe i rzadziej podejmują
zachowania ryzykowne, ponieważ mają bardziej ustabilizowaną sytuację finansową
i emocjonalną - mówi Mirowsky.
- Kobiety, które czekają z macierzyństwem cieszą się lepszym zdrowiem, żyją
dłużej i mają zdrowsze dzieci - dodaje Mirowsky."
Kaeira
"stara pierwiastka"