pytanie do doświadczonych

20.05.08, 10:48
Witam,

Jestem nowa na tym forum ale mam nadzieję, że mi dziewczyny
pomożecie.

Otóż, mam 31 dniowe cykle - zawsze regularne. Ost. @ miałam 17
kwietnia więc nast powinna pojawić się 18 maja. Czy jest możliwość,
że do zapłodnienia doszło na dzień przed miesiączką, tj. 17 maja?
Czy owulacja mogła sie aż tak przesunąć? Czy zrobienie badań z krwi
juz teraz rozjaśni moje wątpliwości? Dzięki za odpowiedź.
    • obymama Re: pytanie do doświadczonych 20.05.08, 10:53
      pewnie, że owulacja mogła być 17 maja - no chyba, że dostałaś @ 18, to raczej
      wtedy nie. Ale jeśli nie dostałaś, a owulacja by się przesunęła na 17 maja to
      powinnaś z badaniami (testami) poczekać do około 1 czerwca - teraz nic się z
      nich nie dowiesz. Cierpliwości smile
    • bunia000 Re: pytanie do doświadczonych 20.05.08, 10:56
      Co do testu z krwi to nie mam pojęcia bo nigdy takiego nie robiłam.
      Ale co do dni płodnych to powiem ci że wszystko możliwe. Ja zaszłam
      w ciąże 3 dni po @ gdzie niby nie jest to możliwe. A w pierwszą
      ciąże nie mogłam zaskoczyć.
    • aga430 Re: pytanie do doświadczonych 20.05.08, 11:03
      czy te cykle są naprawdę regularne co 31 dni? Jeśli tak to jest mała
      szansa zajścia w ciaże.Jeśli co jakiś czas zdaża Ci się krótszy cykl
      to jest możliwośc ale raczej mała. Przy krótkich cyklach możliwość
      jest podczas miesiączki a nie przed nią ... loteria..
    • lilith76 Re: pytanie do doświadczonych 20.05.08, 11:05
      Owulacja może się pośpieszyć, jak i mocno opóźnić, np. przyjść wtedy kiedy już spodziewamy się okresu.
      Wszystkie testy i badania krwii pokazują wiarygodny wynik najwczęśniej w 10 dni po owulacji.

      Ale napisz co zasugerowało ci, że owulacja mogła być 17-go maja?
      • a_belinea Re: pytanie do doświadczonych 20.05.08, 11:13
        lilith76 nic nie zasugerowało mi o owulacji tylko zastanawiam się
        czy istniałaby mozliwość zapłodnienia, bo z męzem trochę
        sie "zagalopowaliśmy".
        Cykle sa regularne, no może czasem trwaja 29-30 dni ale rzadko.
        Zwykle to 31 dni. Chodzi o to że @ mi się spóźnia już trzeci dzień a
        od jakiegoś roku nie było takiej sytuacji, co najwyżej @ dostawałam
        wcześniej. Wiem, że może byc to spowodowane stresem związanym z tą
        sytuacją ale chciałabym się od was dowiedzieć kiedy i jakie badanie
        będzie wiarygodne aby potwiedzić lub odrzucic hipotezę o ciąży.
        Dzięki dziewczyny za wasze odpowiedzismile
        • lilith76 Re: pytanie do doświadczonych 20.05.08, 11:39
          Każdej zdrowej kobiecie, raz w życiu, bez powodu zdarza się wydłużony, przyblokowany cykl. Często są to cykle bezowulacyjne.

          Najlepiej testować w jakieś 10-14 dni od ostatniego stosunku bez zabezpieczenia.
    • kakmi Re: pytanie do doświadczonych 20.05.08, 11:53
      z mojego doświadczenia powiem Ci, że wg mnie to bardzo mało realne.
      Ale to tylko z mojego pkt widzenia, ponieważ my tak z
      mężem "szaleliśmy" przez trzy lata po urodzeniu synka i w ciążę nie
      zaszłam, może dlatego że znam swój organizm na tyle dobrze, a może
      dlatego, że mieliśmy szczęście winkJak postanowiliśmy,
      żeby "szalenstwo" odnioslo skutek to odnioslo takowy za drugim
      razem wink. Przez te trzy lata kochalismy sie bez zabezpieczenia tuz
      po okresie oraz po owulacji, przy bardzo regularnych cyklach. Stad
      tez moje zdanie, zebys raczej sie nie martwila wink
      AAAA, przypomnialo mi się, że moja mama zaszła ze mną w ciążę na 1
      dzien przed spodziewana @....big_grin upsssss
      • a_belinea Re: pytanie do doświadczonych 20.05.08, 12:23
        No to niezlesmile Co do odpowiedzi lilith76 to wydaje mi się ze ten
        cykl był cyklem płodnym, ponieważ mniej więcej w II połowie cyklu
        bolał mnie lewy jajnik, a z tego co wiem to daje to podstwy
        przypuszczać, że byla owulacja.
        Dobra nie ma co wróżyc - po prostu uzbroje sie w cierpliwosc i
        poczekam na @ albo na testsmile)
Pełna wersja