Nie musisz posyłać 6-latka do szkoły.

05.04.11, 14:51
www.rzecznikrodzicow.pl/oswiatowa.php
www.facebook.com/pages/Stowarzyszenie-Rzecznik-Praw-Rodzic%C3%B3w/149382998448489 . To jedyny sposób na sensowne rozwiązanie.
    • ida.lipcowa Re: Nie musisz posyłać 6-latka do szkoły. 05.04.11, 21:19
      goscniedzielny.wiara.pl/index.php?grupa=6&cr=0&kolej=0&art=1301811249&dzi=1207812935&katg=
    • kanna Re: Nie musisz posyłać 6-latka do szkoły. 06.04.11, 12:49
      No chyba nie sądzisz, że zrezygnuję z laptopa??!
    • bbkk Re: Nie musisz posyłać 6-latka do szkoły. 06.04.11, 13:17
      niestety w mojej okolicy nie ma zerówek w przedszkolach tylko w szkołach
      zatem moje dziecko bedzie musiało isc do szkoly
      co za roznica czy do klasy 0 czy 1?
      • aihnoa Re: Nie musisz posyłać 6-latka do szkoły. 18.05.11, 11:28
        taka różnica - że w pierwszym przypadku dziecko będzie miało 2 lata na opanowanie materiału (i rozwój motoryczny), a w drugim przypadku rok na to samo. W pierwszym przypadku będzie mogło rok później dźwigać tornister do szkoły i być może uniknie choroby cywilizacyjnej, jaką są wady kręgosłupa.
        • kunnegunnda Re: Nie musisz posyłać 6-latka do szkoły. 18.05.11, 12:05
          a po co normalnie rozwinietemu 6 latkowi 2 lata na opanowanie materialu z ktorym radzi sobie przecietny 5 latek???
          noo, chyba ze wszystkei 6 latki sa traktowane jako uposledzone.
        • mama303 Re: Nie musisz posyłać 6-latka do szkoły. 18.05.11, 14:43
          Różnica taka, że w pierwszym przypadku dziecko przez dwa lata klepie to samo, a w drugim posuwa sie naprzód.
          Dziwię się tym rodzicom, którzy teraz zostawiają sześciolatka w zerówce.....
        • analist73 Re: Nie musisz posyłać 6-latka do szkoły. 18.05.11, 15:58
          Jeżeli "zerówka" jest w szkole, to jest pewne prawdopodobieństwo że nauczyciele dostosują się do założeń reformy i będą przerabiać z dziećmi program dla 5-latków. I wtedy w "zerówce" będą robić co innego niż w 1 klasie.
          • analist73 Re: Nie musisz posyłać 6-latka do szkoły. 18.05.11, 15:59
            Nie dopisałam - w "zerówce" będą przerabiać program przygotowany dla 5-latków.
    • ciri_77 Re: Nie musisz posyłać 6-latka do szkoły. 18.05.11, 12:39
      Moje sa w szkole od trzylatków - bo szkoła i przedszkole to ten sam budynek, co roku tylko sale zmieniają. Za rok ida jako 6latki do pierwszej klasy i bardzo sobie chwalą.
      Acha, z rocznika 2005 w zerówce zostaje jakies 30% dzieci, reszta jako 6 latki zapisana jest do 1 klasy
      • ida.lipcowa Re: świetny artykuł 19.05.11, 06:04
        wyborcza.pl/1,75515,6102907,Jak_trudno_trzymac_pioro.html?as=1&startsz=x
        • graz.ka A gdy się nie uda 20.05.11, 07:37
          - sześciolatek musi zostać w szkole
    • mama.2005 Re: Nie musisz posyłać 6-latka do szkoły. 21.05.11, 00:51
      Nie muszę posyłać sześciolatka do szkoły - i nie posyłam ( tak jak 80% rodziców w Polsce ).
      Rodzice dzieci z 2006 roku zgodnie z nową reformą już nie będą mieli takiego wyboru.
      Dlatego zbieram podpisy pod projektem ustawy "Sześciolatki do przedszkola" gdzie tylko mogę.
      Wydrukowałam formularze , podpisują sie zarówno studenci jak i starsze panie.
      Zawiadomiłam o akcji wielu znajomych, liczę na to, że uda się do 4 lipca zebrać 100 tysięcy podpisów, bo wtedy projekt trafi do prac sejmowych.
      Wszystkich przeciwników reformy proszę o pilne zbieranie odręcznych podpisów.
      Nic nie ryzykujemy, a jak się uda wiele zyskamy :
      prawo wyboru - ważna rzecz smile
      • mandziola Re: Nie musisz posyłać 6-latka do szkoły. 21.05.11, 23:31
        Tia.. tylko, że Ty go masz i korzystasz z niego tak, że Twoje dziecko będzie miało rok w plecy, a moje będzie chodzic do szkoły na trzy zmianysmile Naprawdę sadzisz, że to zbieranie podpisów cos da?? Dla mnie błędem było właśnie danie wyboru rodzicom dzieci z rocznika 2005. Przez to zrobił się bałagan. Gdyby nie to - Jeden rocznik, a po nim nastepne poszłyby do szkoły o rok wczesniej. I co? I nic świat by się nie skończył.
        A tak moje dziecko będzie chodziło z dziećmi rok starszymi - będzie równało do lepszych. A Twoje???
        • kilovolt Re: Nie musisz posyłać 6-latka do szkoły. 22.05.11, 17:29
          Najważniejsze jest jednak mieć prawo wyboru, niż na siłę zmuszać wszystkich do o rok szybszego pójścia do szkoły. Wszystko inne jest mniej istotne, ważne aby rodzic miał wybór i sam mógł zdecydować.
        • gertruda.k Re: Nie musisz posyłać 6-latka do szkoły. 23.05.11, 18:36
          Święta racja. Amen.
    • aaparatkaa Re: Nie musisz posyłać 6-latka do szkoły. 23.05.11, 10:30
      Ktoś wymyślił tą głupią akcję żeby nakręcać siebie i innych, współczuje dzieciom tych rodziców. Teraz, kiedy już jest pozamiatane, a oni walczą ! Jak obrońcy krzyża !
    • ciri_77 Re: Nie musisz posyłać 6-latka do szkoły. 23.05.11, 12:40
      czyli - jeśli sie Wasza akcja powiedzie - w przedszkolach zostaną 6 latki (tegoroczne 5 latki - pełny nabór, mają tegoroczny obowiązek) a dla przyszłorocznych 3 latków znów braknie miejsc, bo żadna grupa nie odejdzie?
      • yarpen111 Re: Nie musisz posyłać 6-latka do szkoły. 24.05.11, 14:00
        Tak jak juz pisalam w innym watku.
        jesli moje dziecko ( grudzien 2006) pojdzie do szkoly wedlug nowych zasad, bedzie mialo tylko 5 lat i 9 mies. Razem z nim moga byc w klasei dzieci np ze stycznia 2005 ( czyli beda mialy juz 7 lat i 9 mies) !! Bedzie miedzy nimi przepasc. I ja tego nie chce.
        Wole by moje dziecko zostalo jescze rok w przedszkolu, ale nie mam wyboru, dlatego cchetnie wlacze sie w zbeiranie podpisow.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja