6 latki (jednak) do szkół!

23.01.09, 12:21
Sejm przegłosował. Nasze Maluchy pójdą rok wcześniej do szkoły.
Czytalam to co napisali - ja tam nie widzę "dobrowolności" we
wsześnieszej edukacji.
www.nasz-parlament.pl/ustawa?id=4
    • fonula Re: 6 latki (jednak) do szkół! 23.01.09, 12:40
      Sejm przegłosował? Głosowanie miało być jutro.
      • mariola1315 Re: 6 latki (jednak) do szkół! 23.01.09, 13:12
        Tak, przegłosował....
        Ja osobiście nie wyobrażam sobie,że moje dziecko pójdzie o rok
        wcześniej do szkołysad
        Przecież on jest taki mały...W przedszkolu boi się,żeby go ktoś nie
        popychał, a co dopiero będzie w szkole?


        Mateuszek ma

        Łukaszek ma
    • fonula Re: 6 latki (jednak) do szkół! 23.01.09, 13:24
      na razie nie musi.
    • bazylea1 Re: 6 latki (jednak) do szkół! 23.01.09, 13:41
      gdzie Ty widzisz to przegłosowanie? ja widze tylko ze oczekuje na głosowanie w
      sejmie. moze te głosy to są głosy internautów?
      • krolowanocy Re: 6 latki (jednak) do szkół! 23.01.09, 13:44
        bazylea1 napisała:

        > gdzie Ty widzisz to przegłosowanie?

        www.tvn24.pl/0,1582841,0,1,szesciolatki-_-do-szkoly--szkoly-do-prywatyzacji,wiadomosc.html
        Cytat Sejm uchwalił w piątek nowelizację ustawy o systemie oświaty, zakładającą ponadto m.in. obniżenie wieku szkolnego do 6 roku życia.
        Nowelizację poparło 254 posłów, przeciw było 146, od głosu wstrzymało się ośmiu.
    • fonula Re: 6 latki (jednak) do szkół! 23.01.09, 13:44
      www.tvn24.pl napisali, ze przegłosował
      • anula-8 Re: 6 latki (jednak) do szkół! 23.01.09, 13:50
        u nas w szkole w poniedzialek zebranie z rodzicami rocznika 2003,mam nadzieje ze
        dowiem sie czegos konkretnego.moja corka jest z grudnia 2003 i mam nadzieje ze
        pojdzie do zerowki
        • anula-p Re: 6 latki (jednak) do szkół! 23.01.09, 14:07
          No piszcie co i jak - bo ianzcej to my sie niczego nie dowiemy.
          A czy w zwiazku z obowiązkowym przygotowaniem przedszkolnym 5
          latków - przedszkole dla nich będzie na koszt państwa? jak szkoła?
          • mmala6 Re: 6 latki (jednak) do szkół! 23.01.09, 15:58
            'Istotnym elementem nowelizacji jest obniżenie wieku szkolnego. Od
            2009 r. do szkoły podstawowej trafią sześciolatki urodzone w okresie
            od 1 stycznia do 30 kwietnia 2003 r., których rodzice wyrażą taką
            wolę.

            We wrześniu 2012 r. do szkoły podstawowej obowiązkowo mają trafić
            wszystkie sześciolatki.'


            Czyli, w 2012 roku 6 lat będą miały dzieci urodzone w 2006 roku.
            Do tego czasu wcześniejsza szkoła ma być dobrowolna.
            Mój syn akurat będzie miał 7 lat, więc pójdzie 'normalnie'.
            • korniszon76 Re: 6 latki (jednak) do szkół! 23.01.09, 16:09
              Tylko czy oni biorą pod uwagę, że w 2012 do szkoły trafią
              praktycznie 2 roczniki i to nie te z niżu tylko już bardziej liczne.
              Podstawówki bedą pracować na kilka zmian ale co z gimnazjami,
              liceami i studiami ..... czy nasi genialni (p)osłowie o tym myślą
            • agulka04 Re: 6 latki (jednak) do szkół! 23.01.09, 16:12
              czyli wszytsko póko co po staremu, można posłać dziecko wcześniej do
              szkoły (jednak już bez wymogu opinii z poradni) ale obowiązkowo idą
              sześciolatki,
              • bazylea1 Re: 6 latki (jednak) do szkół! 23.01.09, 19:12
                własnie chyba najgorzej bedzie w 2012 r. zdublowany rocznik.

                ale to jeszcze nie koniec legislacyjnej sciezki, jeszcze prezydent moze
                zawetowac a sejm weta nie odeprzec.
                • mamagrocha Re: 6 latki (jednak) do szkół! 24.01.09, 22:21
                  Prezydent oczywiście może zawetować, ale głosów "za" jest na tyle
                  dużo, że są w stanie odeprzeć prezydenckie weto crying
                • mamagrocha Re: 6 latki (jednak) do szkół! 24.01.09, 22:26
                  I jeszcze jedno. Z harmonogramu MEN wynika, że nie będzie dublowania
                  roczników w 2012, bowiem, jak czytamy:

                  Zakłada się, że proces obejmowania edukacją szkolną dzieci
                  sześcioletnich będzie
                  rozłożony na 3 lata, w taki sposób, aby oprócz siedmiolatków danego
                  rocznika
                  obowiązek szkolny obejmował równieŜ 1/3 rocznika dzieci
                  sześcioletnich. Oznacza
                  to, Ŝe naukę podejmą:
                  - w roku szkolnym 2009/2010 dzieci siedmioletnie urodzone w 2002 r.
                  i dzieci
                  sześcioletnie urodzone od dnia 1 stycznia do dnia 30 kwietnia 2003
                  r.,

                  - w roku szkolnym 2010/2011 dzieci siedmioletnie urodzone po 1 maja
                  2003 r. i dzieci
                  sześcioletnie urodzone od dnia 1 stycznia 2004 r. do dnia 31
                  sierpnia 2004 r.,
                  - w roku szkolnym 2011/2012 dzieci siedmioletnie urodzone po 1
                  września 2004 r.
                  i dzieci sześcioletnie urodzone od dnia 1 stycznia 2005 r. do dnia
                  31 grudnia 2005 r.
                  • an_ni Mamagrocha - podaj linka pls 26.01.09, 13:39
                    Mamagrocha - mozesz podac link do zrodla tych wiadomosci o podziale
                    rocznikow?
                  • isa1001 Re: 6 latki (jednak) do szkół! 26.01.09, 15:14
                    mamagrocha napisała:

                    > I jeszcze jedno. Z harmonogramu MEN wynika, że nie będzie
                    dublowania
                    > roczników w 2012, bowiem, jak czytamy:
                    >
                    > Zakłada się, że proces obejmowania edukacją szkolną dzieci
                    > sześcioletnich będzie
                    > rozłożony na 3 lata, w taki sposób, aby oprócz siedmiolatków
                    danego
                    > rocznika
                    > obowiązek szkolny obejmował równieŜ 1/3 rocznika dzieci
                    > sześcioletnich.

                    Skąd oni wezmą tę 1/3 sześciolatków? Przecież rodzice sami będą
                    decydować, czy poślą czy nie a na razie jest jeden wielki społeczny
                    opór. Pewnie ten harmonogram z czasów, gdy do szkoły obowiązkowo
                    miały iść wszystkie sześciolatki urodzone do 30 kwietnia.
                  • kalanitka Re: 6 latki (jednak) do szkół! 26.01.09, 15:21
                    To co piszesz jest już nieaktualne. Przytaczas treść projektu ustawy
                    z którego p. minister się wycofała. Po nowemy wszystkie 6-latki idą
                    do szkoły w 2012, a do tej pory jak uznają rodzice.
                    www.men.gov.pl/content/view/12183/1/
                    • mamagrocha Re: 6 latki (jednak) do szkół! 26.01.09, 16:05
                      bip.men.gov.pl/akty_projekty/projekt_ustawy_20081009_uzasadnienie.pdf

                      to jest część uzasadnienia do zmienianej ustawy i związane z nią
                      kalkulacje, które służą jako podstawa dla MEN
                      • mamagrocha Re: 6 latki (jednak) do szkół! 26.01.09, 16:14
                        oczywiście nie chciałam sugerować, że te dzieci będą mieć obowiązek
                        chodzić do szkoły - mają jednak takie prawo:
                        praca.gazetaprawna.pl/artykuly/105896,hall_w_projekcie_dot_obnizenia_wieku_szkolnego_nie_ma_istotnych_poprawek.html
            • aguszak Re: 6 latki (jednak) do szkół! 26.01.09, 15:05
              Tak, Twój syn pójdzie normalnie, tylko, że z sześciolatkami...
    • zebra12 No to kicha 23.01.09, 19:33
      Moja jest grudniowa. Jak ona sobie poradzi?
      • kalanitka Re: No to kicha 23.01.09, 22:03
        Tu jest oficjalnie
        www.men.gov.pl/content/view/12183/1/
        chyba że prezydent nie podpisze będzie prawie po staremu
      • gaba29 Re: No to kicha 24.01.09, 20:51
        Problem jest w Warszawie- tu przenoszą wszystkie zerówki do szkół - jednym
        słowem wybór to fikcja 6 latek i tak pójdzie do szkoły od rodzica będziejedynie
        zależeć czy do 1 klasy czy do zerówki. I to dopiero klops. będziemy protestować
        bo to jawna drwina , kpina z rodziców i ustawy.
        • nena22 Przeczytajcie kooniecznie! 24.01.09, 23:21
          No... tylko mało czasu na to protestowanie zostało, bo w połowie
          lutego zapadną decyzje co z zerówkami przedszkolnymi w Wawie, a
          nacisk na przenoszenie do szkół ogromny. Tm bardziej teraz kiedy
          reforma została przegłosowana. Na ratuj maluchy są adresy skrzynek
          rodziców z dzielmnic protestujacych, podaje linki do ratuj maluchy i
          forum rodziców, tam znajdziecie wszystkie informacje o reformie,
          nowej podstawie programowej, protestach itd...
          www.forumrodzicow.pl/
          www.ratujmaluchy.pl/
    • wolf40 Nie siej, dziewczyno, zamętu! Od roku 2112! 26.01.09, 22:08
      I nie linkuj, proszę, starych (sprzed roku) projektów ustaw, których
      notabene wersji było kilka i czytaj ze zrozumieniem.
      Nic się nie zmienia, od nowego roku szkolnego będą mogły
      sześciolatki rozpocząć edukację szkolną za zgodą rodziców, a od 2012
      roku ma zostać wprowadzony obowiązek szkolny dla wszystkich
      sześciolatków. Trzyletni okres przejściowy zostaje utrzymany.

      A że lokalnie władze chca likwidować zerówki w przedszkolach
      przenosząc je do szkół podstawowych to inna sprawa.

      Ciekawe, jak orędowniczka tego pomysłu w W-wie - niejaka p. Lipszyc
      poradzi sobie ze starymi szkołami w starych bydynkach (jakich połowa
      w W-wie), w których strach gwóźdź wi ściane wbić, aby nie posypały
      się mury, a dzieci w pierwszych klasach uczą się na zmiany w
      ciasnych, śmierdzących klasach.
      • ismen76 do chcących wykorzystać karzdą możliwość ;o) 26.01.09, 23:43
        2112? hmm.. w tym roku to nawet moje wnuki nie będą się cieszyć urokami tego
        padołu ;o)

        ..ale do rzeczy, pozwoliłam sobie poniższy tekst skopiować z Forum Rodziców ..bo
        sama bym tego lepiej nie ujęła. Niestety autorka tamtejszego forum nie wypowiada
        się "tu" ..a wielka szkoda.
        Wiem, że nie każdy ma możliwość i czas na siedzenie przed komputerem i
        wyszukiwanie wszystkich istotnych informacji dlatego mam nadzieję, że ten tekst
        ułatwi niektórym rodzicom prowadzenie czynnego protestu.

        Maja MK

        Rzecznik Praw Dziecka nic nie pomoże- już byliśmy
        www.forumrodzicow.pl/debata-u-rzecznika-praw-dziecka-relacja/
        Piszmy do Rzecznika Praw Obywatelskich, ustawa łamie nasze prawa (rodziców) nie
        tylko dzieci. Jedyny kłopot jest taki, że wniosek trzeba napisać imiennie,
        osobiście, złożyć pojedynczo. Jednak im więcej osób napisze, tym lepiej!
        Jakie prawa łamie ustawa i dlaczego
        Uważamy, że znowelizowana ustawa a także tryb jej wprowadzania w życie łamią
        przysługujące Obywatelom RP prawa:

        art.31.1 Konstytucji RP:” Każdy jest obowiązany szanować wolności i prawa
        innych. Nikogo nie wolno zmuszać do czynienia tego, czego prawo mu nie
        nakazuje.”, art. 31.2.: „Ograniczenia w zakresie korzystania z konstytucyjnych
        wolności i praw mogą być ustanawiane tylko w ustawie i tylko wtedy, gdy są
        konieczne w demokratycznym państwie dla jego bezpieczeństwa lub porządku
        publicznego, bądź dla ochrony środowiska, zdrowia i moralności publicznej, albo
        wolności i praw innych osób. Ograniczenia te nie mogą naruszać istoty wolności i
        praw.”
        40 000 rodziców wyraziło swój sprzeciw przeciwko projektowi MEN ustawy o
        oświacie. MEN całkowicie zlekceważyło ten ruch społeczny. Pomimo sprzeciwu w
        wielu gminach i dzielnicach miast rodzice zostaną pozbawieni możliwości wyboru
        placówki, w której edukację miałoby realizować ich 6-letnie dziecko w okresie
        przejściowym reformy (2009-2011), ponieważ samorządy przystępują właśnie do
        likwidacji zerówek w przedszkolach publicznych (np. dzielnica Bielany w
        Warszawie). W miastach będzie to wybór: szkoła lub szkoła lub przedszkole
        prywatne- co usankcjonuje łatwiejszy dostęp do edukacji zgodnej z indywidualnymi
        potrzebami dziecka rodzicom zasobniejszym. W równie trudnej sytuacji będą
        rodzice z gmin wiejskich, gdzie wielokroć nie ma przedszkoli, zatem rodzicom
        pozostanie jedynie szkoła pomimo ustawowego fikcyjnego prawa wyboru.

        art.32.1. Konstytucji RP:” Wszyscy są wobec prawa równi. Wszyscy mają prawo do
        równego traktowania przez władze publiczne.” Oraz art.32.2.:” Nikt nie może być
        dyskryminowany w życiu politycznym, społecznym lub gospodarczym z jakiejkolwiek
        przyczyny.”
        Tym samym nie zgadzamy się na niemoralne i niegodne urzędu stawianie interesów
        rodziców i dzieci 3–letnich ponad dobrem dzieci 6–letnich i ich rodziców: MEN
        uzasadnia posłanie dzieci 6-letnich do szkół koniecznością zwolnienia miejsc w
        przedszkolach dla dzieci 3-letnich. Minister Hall uzasadnia reformę najniższym
        wskaźnikiem demograficznym 6-latków z rocznika 2003. Podstawa programowa
        (podpisana rozporządzeniem przez Minister Hall na miesiąc przed uchwaleniem
        ustawy) nie zawiera programu nauczania dla dzieci 6-letnich, których rodzice
        zdecydują się pozostawić w przedszkolu. Dzieci te (2/3 rocznika 2003) odbędą
        roczne przygotowanie przedszkolne wg programu dla 5-latków, ich rówieśnicy w
        klasach 1-szych w szkołach (1/3 rocznika 2003 i następnych) będą realizować
        program wraz z dziećmi 7-letnimi. Dzieci 7-letnie będą w dużej mierze powtarzać
        program przerobiony rok wcześniej, podczas gdy w roku 2012 ustawa nie zakłada
        już takiej dyskryminacji poszczególnych dzieci z różnych okresów urodzenia w
        roczniku i pod względem wyboru placówki dokonanego przez rodziców.

        punkt 8 preambuły Europejskiej Karty Praw i Obowiązków Rodziców: “Rodzice i ich
        stowarzyszenia mają prawo wydawania opinii i przeprowadzania konsultacji z
        władzami odpowiedzialnymi za edukację na wszystkich poziomach ich struktur.
        Rodzice mają obowiązek tworzyć demokratyczne, reprezentatywne organizacje na
        wszystkich poziomach. Organizacje te będą reprezentowały rodziców i ich interesy.”;
        MEN stale deprecjonowało zasadność i prawdziwość ruchu społecznego Ratuj
        Maluchy, nie

        przestrzegało przepisów prawa administracyjnego w kwestii odpowiedzi na pisma
        urzędowe.

        Również pytania rodziców przekazane MEN i Minister Hall przez Posłów w czasie debat

        sejmowych pozostały bez odpowiedzi. Na konferencje w 40 największych polskich
        miastach

        organizowane przez MEN i dotyczące reformy edukacji rodzice nie mieli wstępu,
        nie można było

        również w ich trakcie zadawać pytań, które rodzice kierowali do dyrektorów szkół
        i przedszkoli. W wielu miastach i wsiach w Polsce samorządy nie chcą udzielać
        informacji o stanie przygotowania szkół do reformy rodzicom.

        art. 18, ust. 3 Konwencji o prawach dziecka (przyjętej przez Zgromadzenie Ogólne
        Narodów Zjednoczonych dnia 20 listopada 1989 r. (Dz. U. z 1991 r. Nr 120, poz.
        526 oraz z 2000 r. Nr 2 poz. 11 i 12): “Państwa – Strony będą podejmowały
        wszelkie właściwe kroki dla zapewnienia dzieciom pracujących rodziców prawa do
        korzystania z usług instytucji i zakładów w zakresie opieki nad dziećmi, do
        których są one uprawnione”;
        W gminach(szczególnie wiejskich) i dzielnicach miast, gdzie nie będzie
        przedszkoli lub oddziałów dla 6-latków w przedszkolach rodzice nie będą mieli
        ustawowo zapewnionego miejsca dla dziecka 6-letniego w szkolnej świetlicy.
        Świetlice szkolne nie przyjmują wszystkich dzieci uczęszczających do danej
        szkoły/klasy, w przeciwieństwie do przedszkola, gdzie każde dziecko ma gwarancję
        pobytu do godz. zamknięcia placówki. Dla rodziców pracujących kwestia opieki nad
        dzieckiem w godzinach pracy jest bardzo istotna.

        art. 26, ust. 3 Powszechnej Deklaracji Praw Człowieka: “Rodzice mają prawo
        pierwszeństwa w wyborze rodzaju nauczania, którym objęte będą ich dzieci”.
        Prawo pierwszeństwa zostało rodzicom odebrane przez zapis, że to gmina ustala
        sieć placówek oświatowych, co właśnie pozwala samorządom na likwidowanie
        oddziałów dla dzieci 6-letnich w przedszkolach publicznych oraz samodzielne
        ustalanie zasad naboru do przedszkoli, pomimo zapisu znowelizowanej ustawy, że w
        okresie przejściowym to rodzice decydują o realizacji obowiązku szkolnego przez
        dziecko 6-letnie. Nowa podstawa programowa nie pozwala w żadnej mierze dokonać
        rodzicom wyboru rodzaju nauczania ich dzieci, zawiera bowiem treści typu
        „dziecko czyta lektury wskazane przez nauczyciela” ( a nie polecane przez
        nauczyciela) oraz „dziecko w skupieniu słucha muzyki poważnej” (a nie słucha
        muzyki polecanej przez pedagoga i wyraża swoje odczucia dostępnymi środkami
        wyrazu), a także wskazuje nawet pierwszy raz w historii polskiego prawodawstwa
        oświatowego obowiązkowe narzędzia zdobywania wiedzy- tzw. pakiety edukacyjne w
        przypadku bloku polonistycznego dla klas 1-szych (pkt. 2f), pozwalające na
        dyktat przemysłu wydawniczego wobec rodziców i nauczycieli.

        Rzecznik Praw Obywatelskich na szczęście przyjmuje też korespondencję w formie
        elektronicznej ..oto link:
        www.rpo.gov.pl/wniosek/index.php?jezyk=0&poz=1
        • ismen76 Re: do chcących wykorzystać każdą możliwość ;o) 26.01.09, 23:47
          oczywiście babola strzeliłam w temacie, wybaczcie to już chyba zmęczenie ;o)
          • ismen76 w woli wyjaśnienia i uświadomienia.. 27.01.09, 10:54
            Niestety mam wrażenie, że sporo rodziców nie ma pojęcia o tym co się dzieje, że
            są łamane nasze (rodziców) konstytucyjne prawa ..mam nadzieję, że ten tekst
            przybliży problem i podniesie świadomość nawet tych osób, które jeszcze nie
            myślą o posyłaniu dziecka do żłobka czy przedszkola. Myślę, że niestety ci
            rodzice mylą się ..i to bardzo sądząc, że ich reforma oświaty nie dotyczy. Wiem,
            że znajdą się i tacy, którzy stwierdzą, że niepotrzebnie histeryzuję już teraz
            ..ale ja przynajmniej nie będę pluła sobie w brodę, że NIE PRÓBOWAŁAM.
            Tłumaczę swój tok rozumowania: ja już teraz musiałam zastanawiać się, gdzie
            posłać dziecko ur. 27 XII 2006: do przedszkola -(gdzie będzie chyba najmłodsze)
            czy do żłobka -(gdzie będzie najstarsze), bo ta decyzja ciągnie poważnie
            konsekwencje na dalszej edukacji. Już wiem, że teraz dziecka do żłobka dać nie
            mogę, bo w 2012 przechodziłoby dopiero do pięciolatków, by odbyć obowiązkowe
            przygotowanie przedszkolne, którego notabene nie mogę dziecka pozbawić, ponieważ
            jednak w 2012 jako rocznik 2006 MUSI iść do szkoły ;o/

            kopiuję równie ważny tekst z forum rodzice:

            Maja MK

            Przyłączyć się do obecnie protestujących i starać się zrobić coś teraz, dopóki
            jeszcze można.
            Nie można pisać skargi, że przez 3 lata rodzice będą mieli jeszcze wybór a potem
            już nie, bo to tak samo, jakbyśmy się skarżyli, że jeszcze przez 3 lata będziemy
            mieli złotówkę a potem już nie sad. Zatem trzeba pokazać, że sam zapis prawny
            jest zły, dyskryminujący, łamie przepisy. Niech pracują nad ustawą na nowo- tak
            długo, aż wszystko to będzie miało ręce i nogi i pozstanie nam się już tylko
            czepiać tych nieszczęsnych umywalek… Wtedy pewnie nawet sami je kupimy ze
            wstydu, że wszystko zrobili dla naszych dzieci, a na toalety już sił i pieniędzy
            nie wystarczyło smile.

            Polecam pisać, tel., mailować do RPO i senatu- tam możemy zyskać jeszcze jakieś
            logiczne poprawki. Rozumiem, że martwisz się, że w 2012r już nikt nie będzie się
            liczył z rodzicami, ale ja uważam, że skoro pozwolimy na to już teraz, potem
            będzie za późno na jakieś protesty i działania. Dzieje się źle teraz, już teraz
            trzeba o tym mówić głośno i dobitnie. Wszystko, co obecnie uda nam się zmienić w
            ustawie przysłuży się też następnym pokoleniom. Co minister to gorszy, więc
            trudno liczyć, że następny zmieni cokolwiek in plus wink.

            adresy:

            Komisja Nauki, Edukacji i Sportu/ Senat
            Sekretariat: tel. 0-22 694-93-55, fax 0-22 694-94-38, e-mail: knes@nw.senat.gov.pl
            www.senat.gov.pl/k7/senat/komisje/knes.htm
            Komisja Rodziny i Polityki Społecznej
            Sekretariat: tel. 0-22 694-91-80, fax 0-22 694-93-12,
            e-mail: krps@nw.senat.gov.pl

            Komisja Praw Człowieka, Praworządności i Petycji
            Sekretariat: tel. 0-22 694-95-09, fax 0-22 694-93-58, e-mail: kpcp@nw.senat.gov.pl

            lista senatorów wg okręgów www.senat.gov.pl/k7/senat/alf/list-woj.htm
            • wgra Re: w woli wyjaśnienia i uświadomienia.. 27.01.09, 11:51
              Urzędnicy MEN pięknie wyjaśniają,że te dzieci z rocznika
              2003,które nie pójda teraz do szkoły będą miały w plecy bo w
              pierwszej klasie będa powtarzały zerówkę.A ja się pytam dlaczego
              nikt nie myśli o tym,że cały rocznik 2002 będzie miał rok w plecy bo
              zerówkę właśnie kończy, a w pierwszej klasie dzieci będa miały
              powtórkę z rozrywki.Pani minister co z tymi dziećmi całym
              rocznikiem? Ich szanse dopiero zostaną wyrównane.Na starcie rok w
              plecy.To się nazywa REFORMA?????????????????????????????????
              • kasper68 Re: w woli wyjaśnienia i uświadomienia.. 27.01.09, 19:23
                A mnie wręcz odwrotnie w szkole powiedzieli - nic o zmianie podstawy programowej
                nie wiedzą, nadal na początku w pierwszej klasie trzeba już umieć czytać, pisać
                i liczyć- na tyle ile obowiązuje to ucznia po zerówce. I radzą nie posyłać
                dziecka sześcioletniego bez zerówki ( chyba, że umie to o czym pisałam wyżej)
                razem z siedmiolatkami bo nie da sobie rady.
                • nena22 Re: w woli wyjaśnienia i uświadomienia.. 27.01.09, 19:58
                  O jezu, jak w szkole mogą nic wiedzieć o podstawie programowej jak
                  została podpisana 23.12.2008 i są już podręczniki... Przecież nie
                  będą realizowali innej podstawy tylko tą która obowiązuje
                  wprowadzona rozporządzeniem pani Minister Hall.
                  • nena22 Re: w woli wyjaśnienia i uświadomienia.. 27.01.09, 20:01
                    A że siedmiolatkowie będą umieli już czytac, pisać i liczyć ( w
                    różnym stopniu zaawansowania )oczywiście to jasne, bo będą po
                    zerówkach idących "starą" podstawą więc tak czy siak sześciolatek
                    będzie się tam mógł czuć kiepsko ze swoją mniejszą wiedzą, więc tu
                    mają w szkole rację.
                  • kasper68 Re: w woli wyjaśnienia i uświadomienia.. 27.01.09, 20:14
                    Dzwoniłam dwa tygodnie temu smile.Kazali dowiadywać się jeszcze pod koniec lutego.
                    Byłam pierwszym rodzicem który się pytał jak to będzie wyglądało. Nie przewidują
                    też żadnego zebrania dla rodziców dzieci 6 letnich. Oprócz tego rozmawiałam z
                    nauczycielką nauczania początkowego, na razie nic im w szkole konkretnego w
                    szkole nie mówili.Wygląda na to, że jednak pojadą starym programem. Żadnego
                    dostosowania do dziecka sześcioletniego bez zerówki nie będzie. Jako, że nie
                    zamierzam teraz w panice przerabiać dodatkowo z moim dzieckiem programu zerówki
                    tak, żeby płynnie czytało, ładnie pisało, szybko liczyło i rozumiało zadania z
                    treścią to nie poślę go w tym roku do pierwszej klasy. A w zeszłym roku szkolnym
                    jak pytałam o możliwość włączenia mojego dziecka do grupy zerówkowej - panie
                    wielkie oczy robiły, po co jak ono przecież ma przerabiać program dla
                    pięciolatków, a że jakaś tam ustawa jest w planie to jeszcze nic nie wiadomo, i
                    nie ma po co...
                • przeciwcialo Re: w woli wyjaśnienia i uświadomienia.. 27.01.09, 20:15
                  Obecnie po zerówce dziecko nie musi umiec czytać ani pisac- ma byc
                  do tych czynnosci przygotowane.
                  • kasper68 Re: w woli wyjaśnienia i uświadomienia.. 27.01.09, 20:29
                    No nie wiem czy nie musi. Może to tylko taka teoria ale w praktyce nauczycielki
                    wymagają czytania, pisania i w miarę szybkiego liczenia. Tak było w przypadku
                    mojego syna 9 lat temu, oraz syna kuzynki 2 lata temu. Dlatego nie wyobrażam
                    sobie posłania sześciolatka bez zerówki do pierwszej klasy.
                    • przeciwcialo Re: w woli wyjaśnienia i uświadomienia.. 27.01.09, 20:33
                      ja nauczyłam sie czytac jako pięciolatek więc zerówka do szczęścia
                      nie była mi potrzebna. Co więcej- większość podstawówki nudziłam sie
                      a w pierwszych trzech klasach wręcz przeszkadzałam z nudów na
                      lekcjach.
                      W każdej zerówce ( obecnie chdzi tam mój syn rocznik 2003) powiedza
                      ci ze zerówka ma przygotowac do cztrania i pisania. To że większość
                      dzieci umie czytac i pisac nie znaczy ze jest to obowiązkowe.
                      • kasper68 Re: w woli wyjaśnienia i uświadomienia.. 27.01.09, 21:05
                        ale nauczycielki w pierwszej klasie wymagają, i już mi zapowiedzieli, że z moim
                        sześciolatkiem nikt się cackać nie będzie - ma umieć na starcie to co siedmiolatki.
                        • przeciwcialo Re: w woli wyjaśnienia i uświadomienia.. 27.01.09, 21:10
                          No to na zapas wydrukuje sobie obowiązujace podstawy programowe i
                          sprawdze czy pani umie czytac wink ze zrozumieniem.
                          Poza tym sa zajecia wyrównawcze w klasach 1-3.
                          Ja jakos sie nie martwie na zapas. Posyłam syna do szkoły.
        • wolf40 Oczywiście, od 2012 roku, jest to błąd spowodowany 28.01.09, 00:55
          wyłącznie pośpiechem, typowa literówka.
          GWOLI ścisłości, do chcących wykorzystać KAŻDĄ możliwość - może
          lepiej dla niektórych, aby edukacja szkolna ich dzieci rozpoczęła
          się od 6. roku życia, będzie nieco więcej czasu, aby popracować nad
          ortografią, gramatyką, interpunkcją i logikąwink
          • ismen76 ;o) 28.01.09, 11:49
            ..oj wiem wolf40, że to literówka ;o)

            Jeśli moja dygresja Cię uraziła, (a widzę, że tak) to przepraszam. Wiem, bywam
            złośliwa (pracuję nad tym)..ale nie miałam aż tak złych intencji o jakie mnie
            podejrzewasz. Zareagowałeś/aś w sposób nieadekwatny uderzając personalnie ..no
            cóż rozumiem, że to przemęczenie, stres i kto wie co jeszcze.. ;o)
            Swój błąd od razu wyłapałam i poprawiłam. Zwrotu, jaki proponujesz "gwoli
            ścisłości" nie zastosowałam ale przyznam, że OBA są poprawne gramatycznie ;o)
            Twoich błędów Ci nie wytknę ..dam Ci szansę, sam/a je znajdź i popraw. Napisz,
            czego nie rozumiesz w moich wypowiedziach, to Ci wyjaśnię - hmm.. choć sama
            wyłapałam, że nie zrozumiałeś/aś, że moje dziecko do szkoły nie pójdzie w wieku
            sześciu lat, a o to właśnie walczę ;o)

            P.S. A tak poważnie, to proponuję, aby raczej łączyć siły i całą energię
            skierować na działania naprawdę ważne. Pozdrawiam ;o)
    • mama_misi a dzieci z VI.2003 28.01.09, 12:06
      potrzebuja opini o dojrzałości szkolnej aby pójść do szkoły w wieku
      6 lat? I tak chcę przebadać małą ale czy jest taki wymóg?
      • fonula Re: a dzieci z VI.2003 28.01.09, 12:41
        nie ma takiego wymogu. Musisz napisać podanie do szkoły z prośba o
        przyjęcie do I klasy, z tym, ze szkoła nie musi dziecka przyjac.
        Np. z braku miejsc. Najlepiej porozmawiać z dyrekcją szkoły.
        • zo_79 Re: a dzieci z VI.2003 28.01.09, 13:17
          No właśnie. Niektóre szkoły już zastrzegają, że nie przyjmują sześciolatków do
          pierwszej klasy. Znalazłam taką informację zarówno na stronach internetowych
          szkół publicznych jak i prywatnych. Możliwość możliwością, a życie pokaże, czy
          chętnym rodzicom uda się zapisać dzieci do pierwszej klasy. Paranoja.
        • przeciwcialo Re: a dzieci z VI.2003 28.01.09, 14:15
          Dziecko urodzone po 30.04 MUSI miec opinie o dojrzałaości szkolnej.
          Te urodzone przed nie musza byc badane- ida do szkoły na wniosek
          rodziców. I nie ma opcji nieprzyjecia dziecka z rejonu jesli ma
          zgodę z poradni lub idzie na wniosek rodziców.
          W szkole nierejonowej mozna sie liczyc z nieprzyjeciem bo
          pierwszeństwo maja dzieci z rejonu- tak powiedziano mi w wydziale
          oswiaty bo złozyłam podanie do rejonówki i jednej szkoły poza
          rejonem.
          • fonula Re: a dzieci z VI.2003 28.01.09, 14:19
            Kurczę, gdzie jest napisane, ze MUSI?. własnie, ze nie musi, może
            się dostac na wniosek rodzica, pod warunkiem, że szkoła go przyjmie.
            • przeciwcialo Re: a dzieci z VI.2003 28.01.09, 14:20
              Mi powiedziano że dziecko urodzone do 30.04 może iść na wniosek
              rodzica. Młodsze chocby o dzień musza mieć gotowość szkolna na
              papierku.
              Mojego syna ominie poradnia bo jest ze stycznia..
              • fonula Re: a dzieci z VI.2003 28.01.09, 14:46
                "rodzice sześciolatków urodzonych w okresie od 1 maja do 31 grudnia
                2003 r., mogą wnioskować, aby ich dziecko poszło do szkoły, ale jej
                dyrektor może im odmówić, jeśli dziecko np. nie chodziło do
                przedszkola lub w jego szkole nie ma już miejsc dla sześciolatków
                do wysłania dziecka 6-letniego do pierwszej klasy konieczne jest
                złożenie wniosku w szkole do 11 maja 2009 r. Nie jest potrzebna
                diagnoza z poradni psychologiczno-pedagogicznej"

                • przeciwcialo Re: a dzieci z VI.2003 28.01.09, 14:51
                  No to w "praniu" działa to inaczej smile
                  • mama_misi Re: a dzieci z VI.2003 28.01.09, 15:32
                    Dziękuje dziewczyny. Powiedziano mi, że mogę zapisać dziecko do szkoły ale muszę
                    donieść zaświadczenie z poradni o dojrzałości szkolnej. W sumie i tak chcę małą
                    przebadać.
                    Z waszych wypowiedzi wnioskuję, że mogę mieć problem z przyjęciem dziecka do
                    szkoły poza rejonem bo nie to, że 6 latek to jeszcze z "problemami".
                    • fonula Re: a dzieci z VI.2003 28.01.09, 16:21
                      No tak, w praniu wychodzi inaczej. Ehh, no to sie badamy, a potem
                      sie zobaczy.
                      • anula-p Re: chyba jednak NIE do szkół! 01.02.09, 22:41
                        Premier zapowiada oszczędności i przesuniecie reformy:
                        gospodarka.gazeta.pl/gospodarka/1,33181,6222296,Premier__wielo
                        letnie_reformy_przesuwamy_na_rok_2010.html
                      • kolnianka Re: a dzieci z VI.2003 04.02.09, 11:21
                        ja mam jeszcze lepiej,mam syna ur.w styczniu 2003,jest
                        autystyczny,na miejscu w przedszkolu dali mu 2godz.przeszkole
                        integ.więc wożę go do innego,po drodze zmieniłam jednoz powodu
                        odległości85km w jedną stronę,potem mieliśmy 57 km,a teraz trzecie
                        mamy 27km od domu i wkażdym ztrzech,jest cały dzieńi zero znim
                        kłopotów.Syn jest sprawny,gadający,kłuci się,lubi śpewać,ogólnie ma
                        już strzępki autyzmu.Na mojej ulicy jest szkołaintegracyjna i nie
                        wiem czy syna zostawić w przedszkolu czy posłać do szkoły aby
                        niedojeżdzał.myślenajwyżejpowturzy klasę jako dziecko
                        niepełnosprawne byłby obięty pomosąnauczyciela wspomagającego.Syn
                        jest zestycznia więc we wrzesniu będzie juz wiekowym
                        sześciolatkiem.Możektośmapodobny problem,albo napisze
                        opinie.pozdrawiam
    • binkaa Re: 6 latki (jednak) do szkół! 01.02.09, 23:26
      ja mam dziecko z 2003

      nie idzie oczywiście do "Świetnie przygotowanej" szkoły

      pójdzie jako 7-latek

      w grupie naszej przedszkolnej żadne z rodziców nie zgłosiło chęci posłania do
      szkoły, także dzieciaki zostają w zerówce w przedszkolu całą grupą smile
      • olawka ALE... 02.02.09, 12:39
        Planują wszystkie zerówki przedszkolne przenieść do szkół w Wawie...

        www.edukacja.warszawa.pl/index.php?wiad=1919
        Mam nadzieje że się nie uda!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
        • przeciwcialo Re: ALE... 02.02.09, 14:28
          To że sześciolatki nie pójda do pierwszej klasy wcale nie znaczy że
          zerówki zostana w przedszkolach.
          Jesli reforma sie przesunie to dla szkół bedzie to rok "prawdy" jak
          sobie radzą z najmłodszymi.
          • anula-p Re: ALE... 02.02.09, 19:13
            To też prawda.
            Ale zrobili zamieszanie.
            Ja mam dziecko z 2004 - więc niby za rok ja reforma obejmie, gruga z
            2006 - wiec niby juz ten rocznik obowiazkowy........... Jak będzie
            jak sie to wszystko przesunie o rok.
            W każdym razie nie chciałabym zrobic z 2 lat różnicy tylko 1 rok
            różnicy w szkole..................
            • kalanitka Re: to jet w planach 02.02.09, 20:22
              Nadal nie wiadomo jak to się wszystko skończy:
              www.rp.pl/artykul/111604,255251_Nauczanie_szesciolatkow_do_Trybunalu.html
              • czar_bajry Re: to jet w planach 02.02.09, 23:50
                Podobno przesunięto to w czasie i do szkoły pójdą dzieci z 2004 w 2010.
                Tak przynajmniej słyszałam jak Tusk mówił na konferencji nt. kryzysu i cięć z
                tym związanych.
                • jaque Re: to jet w planach 03.02.09, 08:52
                  Tak, podobno obcięli budżet na reformę i ma być przesunięta. Możliwe, że
                  pilotażowo, w kilku dużych miastach, będzie wprowadzona, ale w całej Polsce w
                  tym roku nie. Ciekawe, czy można coś jeszcze wykombinować, żeby to bardziej
                  skomplikować i zrobić jeszcze większy bałagan...
                  • nunik Re: to jet w planach 03.02.09, 09:10
                    To jest chore najpierw dzieci nastawia się na szkołę a potem okazuje się że cięcia budżetowe.
                    Dobrze że ja mojemu dziecku i wszystkie mamy z naszego przedszkola nie wmówiły że idą do szkoły tylko w tym roku tylko za rok.
                    Dla mnie super wiadomość ale te niedopowiedzenie są nie na miejscu.
                    To trudna decyzja dla każdego rodzica a tu cyrk na kółkach.
                • aguszak Re: to jet w planach 03.02.09, 09:15
                  czar_bajry napisała:

                  > Podobno przesunięto to w czasie i do szkoły pójdą dzieci z 2004 w
                  2010.
                  > Tak przynajmniej słyszałam jak Tusk mówił na konferencji nt.
                  kryzysu i cięć z
                  > tym związanych

                  Mam tylko nadzieję, że rodzice tego rocznika także będą mieli wybór
                  pomiędzy I klasą a "zerówką"!
                  • katka74 Re: to jet w planach 03.02.09, 13:17
                    Też mam nadzieję, że będzie taki wybór... mam dziecko z 2004 i nie
                    chcę , żeby całe życie pokutowało za to, że było rocznikiem testowym
                    w 'jakiejś' reformie.
                    • kalanitka Re: to jet w planach 03.02.09, 15:18
                      Nie masz obowiązku dawać dziecka do szkoły masz do tego prawo.
                      Obowiązek będą mieli rodzice dzieci urodzonych w 2006 czyli ich
                      dzieci w 2012 muszą chcąc czy nie chcąc iść do szkoły.
                      Rocznik 2003 wg rozporządzenia o podstawie programowej będzie
                      powtarzał program klasy "0" (chyba że p. minister wycofa się z
                      podstawy programowej w takiej formie)
                      2004,2005,2006 w przedszkolu bawi się uspołecznia dużo przebywa na
                      spacerach itp nie uczy się czytać ani pisać - to bedzie zadanie
                      szkoły.
                      Tu jest dokładnie opisane jakie umiejetnosci dziecko ma nabyć po
                      przedszkolu i po I-III
                      www.reformaprogramowa.men.gov.pl/rozporzadzenie/
                      • kalanitka CDN................... 03.02.09, 20:30
                        www.rp.pl/artykul/19,257863_Kryzys_uderza__w_szesciolatki_.html
                  • dorek3 Re: to jet w planach 04.02.09, 11:14
                    Moje akurat rocznik 2003 i cały ten bałagan teraz nas dotyczy.
                    Ale ja bym sie raczej martwiła nie o to czy zerówka czy I klasa tylko o to aby ta zerówka była w przedszkolu. W mojej dzielicy (w W-wie) wszystkie publiczne zerówki są w szkołach juz przynajmniej od roku i w tym przypadku cały problem w zasadzie znika (przy zmienionej podstawie programowej I klasa w zasadzie robi to co teraz zerówka tylko ponoć jest jeszcze bardziej obniżony poziom-tak oceniła to dyrekcja naszego przedszkola).
                    Kuriozum akurat praypadku moiuch dzieci polega na tym że choć w ich przedszkolu zerówka będzie to chąc aby się dostali do wybranej [przeze mnie szkoły (niepublicznej) będę prawdopodobnie musiała posłać ich do zerówki w tej szkole. I to już mi się zupełnie nie podoba, ale to inny problem.
                    • katka74 Re: to jet w planach 04.02.09, 15:01
                      A ja mam inny problem.
                      Z tego co rozumiem wynika, że jeśli nie poślę dziecka 6 letniego do
                      I klasy, idzie ono do zerówki (u nas w szkole). I tu pytanie:
                      podobno dopiero I klasa ma uczyć tego co dotychczas było zadaniem
                      zerówki (przygotowanie do czytania i pisania) a zerówka ma być
                      rodzajem poczekalni czy świetlicy dla dzieci, które nie poszły do
                      Iklasy. Jeśli to prawda to jaki to wybór dla rodzica? Nie chce
                      posłać mojej 6 letniej córki do I klasy, bo po 3 latach przedszkola
                      nie jest do szkoły przygotowana i juz na starcie będzie odstawać od
                      dzieci 7 letnich po zerówce. Ale pozostawienie jej na rok, tylko po
                      to, żeby się bawiła w zerówce i niczego nie uczyła to strata roku.
                      Więc już sama nie wiem jak to w końcu ma być.
                      • fonula Re: to jet w planach 04.02.09, 15:18
                        właśnie tak jak piszesz. Podobno jeszcze się wszystko wałkuje, nowa
                        podstawa trafiła do KK, więc zobaczymy co z tego bedzie.
                        To, ze 7-mio latki bedą po zerówce wg.mnie w niczym nie przeszkadza,
                        bo przecież wszystkie dzieci mają sie uczyć od poczatku tego samego,
                        chyba, ze nowa podstawa "padnie". Zobaczymy.
                        • nena22 Re: to jet w planach 05.02.09, 00:23
                          No i mamy kolejną entą już zmianę. Bomba jak dla mnie. Luty i
                          kombinują dalej. Ciekawe ile jeszcze zmian przed nami. Prawie
                          codziennie jakaś rewelacja. Teraz znów cały 2003 może starować w
                          reformie od 2009 która ma być o rok odsunięta, ale w sumie to nie
                          bedzie, ale może będzie... Za to na pewno pieniędzy nie będzie.
                          wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80269,6237698,PO__O_przyjeciu_6_latka_do_szkoly_zdecyduja_rodzice.html
                          • kalanitka Oficjalnie z MEN 05.02.09, 09:55
                            www.men.gov.pl/content/view/12226/1/
                        • dorek3 Re: to jet w planach 05.02.09, 10:07
                          PIS miał zaskarżyć podstawę programową do TK, ale szanse na uchylenie są raczej niewielkie, ponoć.
                          Stratne edukacyjnie to będą na pewno 7 latki, ale być może zyskaja emocjonalnie.
                          Rozmawiałam z dyrekcją naszego przedszkola i aby zerówkowicze nie ucierplieli edukacyjnie przedszkole/szkoła musi wyjść poza ramy podstawy programowej. Ale i tak nastąpi powtórka jak pójdą do pierwszej klasy.
                          To się nazywa zrównywanie możliwości edukacyjnych miasta i wsi (gdzie mniej dzieci uczęszcza do przedszkola).
    • korniszon76 Re: 6 latki (jednak) do szkół! 05.02.09, 10:11
      Już sobie wyobrażam co będzie za trzy lata szkoły nadal
      nieprzygotowane a sześciolatki przymusowo w pierwszej klasie. Jeśli
      nie ma wystarczających pieniędzy na dostosowywanie szkół to
      i "przymusowy pobór sześciolatków" powinni odłożyć na kolejne lata.
      • pantalon W Warszawie na pewno do szkol 05.02.09, 10:43
        www.zw.com.pl/artykul/2,331911_Miasto_obiecuje__rodzice_nie_wierza.html
        Pani Lipszyc kolejny juz rok opowiada te sama bajke.


        PanTalon
Pełna wersja