Dr Makowski-NF Fałd karkowy

26.10.08, 21:13
Czy dr Makowski mierzył Wam na usg połówkowym fałd karkowy?
    • ela3377 Re: Dr Makowski-NF Fałd karkowy 27.10.08, 12:06
      Tak mierzył.
    • kammik Re: Dr Makowski-NF Fałd karkowy 27.10.08, 12:21
      Mnie nie. Dziecku tak.
      • wika1980 Re: Dr Makowski-NF Fałd karkowy 27.10.08, 21:00
        A jakie miałyście wymiary?
    • ela3377 Re: Dr Makowski-NF Fałd karkowy 28.10.08, 11:43
      4 mm.
      • pitu_finka Re: Dr Makowski-NF Fałd karkowy 29.10.08, 10:50
        tak
        • pitu_finka Re: Dr Makowski-NF Fałd karkowy 29.10.08, 10:50
          4mm
          • victoriaimax Re: Dr Makowski-NF Fałd karkowy 29.10.08, 11:04
            W usg polowkowym norma to 6mm.Mnie jednego dnia u jednego lekarza
            wyszlo 7mm, pobieglam do nastepnego drugiego dnia wyszło 5,4mm a za
            kolejne 3dni u tego pierwszego 10mm.Nastraszyli mnie potwornie bo g
            kark płodu to marker wskazujacy na Z.Downa..co prawda tzw.gruby
            marker ale zawsze.Czekam wlasnie na wyniki badania chromosomow i
            mozecie sobie wyobrazic co przezywam;-((((, tak dla zaintersowanych
            bo juz oczytana w temacie jestem w Iusg tzn 11-14tydzien norma to
            3mm,w polowkowym to 6mm a potem juz sie nie mierzy bo dane nie sa
            wiarygodne.W I usg karczek oznaczony jest symbolem NT (przeziernosc
            karkowa).I oczywiscie powinni lekarze to mierzyc bo to bardzo wazna
            informacja na temat zdrowia dziecka szczegolnie w usg miedzy 11-
            14tyg.
            I prosze trzymajcie kciuki za mojego malucha bo za kilka dni mam
            odebrac wyniki badania czy zdrowe czy....
            • kasia5030 Re: Dr Makowski-NF Fałd karkowy 29.10.08, 12:37
              No chyba jednak nie. W USG genetycznym 11-14tc najlepiej jak NT jest jak
              najniższe. Nie ma jako takiej normy,bo to zależy od tego ile mierzy maluszek
              (czyli CRL). U mnie powiedzmy przy CRL 65mm, było NT 1mm.
              • pitu_finka Re: Dr Makowski-NF Fałd karkowy 29.10.08, 13:01
                nie, no są normy - tylko one zależa tez od wielkości dziecka. bo
                przeciez wcale nie jest tak ze im mniej tym lepiej. sa dzieci ktore
                maja 1mm i sa takie ktore przy tej samej wielkosci maja 1,5 czy 1,7.
                do 3mm to chyba jak usg jest robione blizej 13-14 tyg
            • wika1980 Re: Dr Makowski-NF Fałd karkowy 29.10.08, 13:04
              A nie obawiasz się, ze powtarzanie co chwila usg jest szkodliwe dla
              płodu?
              Też tak powtarzałam, bo były niezgodności a teraz się zamartwiam czy
              usg nie są szkodliwe?

              Trzymam kciuki za pozytywny wynik.
              • greta118 Re: Dr Makowski-NF Fałd karkowy 30.10.08, 08:17
                Ja miałam opinie (od kilku lekarzy), że po USG na sprzęcie, którego używa dr
                Makowski oraz z jego meeeega doświadczeniem, to jeśli powie, ze ok, to będzie OK.
                My jesteśmy przed połówkowym, ale NT mierzy się głównie w 11-14 tyg, a połówkowe
                badanie - w kierunku prawidłowego rozwoju organów wewnętrznych, które w tych
                początkowych tygodniach są zbyt małe, żeby je dokładnie obejrzeć.


                • wika1980 Re: Dr Makowski-NF Fałd karkowy 30.10.08, 15:49
                  Wydaje mi się, że dr Makowski ma meega doświadczenie.
                  Powiedział, że moja córeczka jest zdrowa więc wierzę w to!
                  • malwes Mylicie NT z NF 30.10.08, 20:10
                    Dziewczyny - mylicie przezierność karkową mierzoną NT między 11tym a
                    14tym tc (potem zanika) z grubością fałdu karkowego NF. O ile NT
                    jest jakimśtam wyznacznikiem ewentualnych problemów zdrowotnych
                    dziecka i podlega "normom" (nie powinna przekraczać 2mm) o tyle NF
                    to coś zupełnie innego, o żadnych chorobach nie świadczy i jest
                    takim samym parametrem jak obwód głowy czy brzuszka, który jest
                    indywidualny dla dziecka i ma bardzo szerokie normy.

                    Moje dziecko - na pewno zdrowe bo już ma sporo lat miało NT ok 1mm w
                    12tc i NF 4mm zmierzony w 21tc przez Roszkowskiego.

                    Drugi syn w drodze miał niecały mm NT w 12tc a Fałdu Karkowego dr
                    Makowski nie mierzył bo to nie ma żadnego znaczenia.
                    • pitu_finka Re: Mylicie NT z NF 31.10.08, 09:36
                      ja też w sumie pierwsze slysze zeby na usg polowkowym fald karkowy
                      byl wyznacznikiem wad. Nie ulega natomiast watpliwosci ze na wyniku
                      z usg mam napisane: fałd karkowy 4mm - norma. czyli jakies normy sa
                      tyle ze nie wiem jakie
                      • victoriaimax Fałd karkowy w połowkowym ma znaczenie! 31.10.08, 10:19
                        Oczywiscie ze jest...powinien byc mierzony i same widzicicie ze
                        skoro macie go w wyniku usg to ma znaczenie.Oczywiscie najwieksze
                        znaczenie dla diagnostyki wad plodu ma badanie usg miedzy 11-
                        14tygodniem,bo w polówkowym te markery staja sie juz
                        tzw "grubymi"markerami, ale wyniki ponad norme stanowia podstawe do
                        skierowania pacjentki na dalsza bedania niestety juz inwazyjne,czego
                        zadnej z was, dziewczyny, nie zycze.To nawet nie boli( bo nie
                        znieczulaja) ale psychicznie jest tragicznie traumatyczne.Wynik 4mm
                        w połowkowym jest doskonaływink
                        • wika1980 Re: Fałd karkowy w połowkowym ma znaczenie! 31.10.08, 10:30
                          Ja słyszałam, ze norma fałdu karkowego to 6mm ale powinno się mierzyć do 20t.c.
                          potem już jest za późno i nic nie znaczy. Wiadomo,ze wieksze dziecko ma ten fałd
                          grubszy.
                          A czy kości nosowe też miałyście mierzone na połówkowym?
                          • pitu_finka Re: Fałd karkowy w połowkowym ma znaczenie! 31.10.08, 10:58
                            tak
                            • pitu_finka Re: Fałd karkowy w połowkowym ma znaczenie! 31.10.08, 11:00
                              A tak w ogole chodze teraz na usg do dr Makowskiego ktory jest
                              fantastyczny, ciaze prowadze u innego swietnego specjalisty i
                              dopiero teraz widze jakim amatorem byl lekarz ktory prowadzil mi
                              pierwsza ciaze i robil usg...
                              • wika1980 Re: Fałd karkowy w połowkowym ma znaczenie! 31.10.08, 11:07
                                Ja uważam, ze dr Makowski to wybitny specjalista, podobno nigdy się nie myli i
                                jest miły a o Roszkowskim różne recenzje czytałam
                        • malwes Re: Fałd karkowy w połowkowym ma znaczenie! 31.10.08, 15:25
                          victoriaimax napisała:

                          > Oczywiscie ze jest...powinien byc mierzony i same widzicicie ze
                          > skoro macie go w wyniku usg to ma znaczenie.Oczywiscie najwieksze
                          > znaczenie dla diagnostyki wad plodu ma badanie usg miedzy 11-
                          > 14tygodniem

                          Victoria, nadal mylisz pojęcia. Pomiędzy 11tym a 14tym tygdniem
                          ciąży nikt nie mierzy fałdu karkowego (NF)!!!! tylko przezierność
                          karkową (NT). A potem NT w badaniach się czasem mierzy a czasem
                          nie - bo to zależy jaką metodą sprzęt usg wyznacza wagę dziecka i z
                          jakich parametrów korzysta. Dlatego u jednych czasem jest a u inych
                          nie - tak samo jak potem lekarz często nie mierzy długości dziecka
                          tylko same obwody i długość kości udowej.
                          • malwes NF miało być 31.10.08, 15:26
                            "A potem NT w badaniach się czasem mierzy a czasem
                            > nie"

                            NF miało być oczywiście.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja