Gość: adam Wolno mówić, że włożenie sutanny to zabijanie? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 10.09.09, 14:59 Jak zwykle GW manipuluje. Ostatnie zdanie jest obrzydliwe. Przecież to matka zafundowała jej taki los, idąc do Strasburga i skarżąc, że udało jej się zabić córki. W porównaniu z utratą życia psychoterapia to chyba nie najstraszniejszy problem... Odpowiedz Link Zgłoś
critto Re: Wolno mówić, że włożenie sutanny to zabijanie 10.09.09, 19:42 gdyby nie to odszkodowanie, to nie miałaby żadnej możliwości, aby utrzymywać córkę, bo do normalnej pracy osoba w takim stanie nie jest zdolna. Z drugiej strony ciekawe, jak się czuje córka wiedząc, że jest przyczyną kalectwa swojej matki i że matka cierpi dlatego, że się narodziła? Córka nie jest niczemu winna, winni są ci, którzy nie przestrzegają Prawa naszego świętego Państwa tylko dlatego, że ich RELIGIA im na to nie pozwala. Tak jakby poglądy religijne były ważniejsze od Prawa Państwowego. Na szczęście to juz niedługo... Coraz mniej Polaków uczęszcza do kościoła, jeszcze mniej słucha tego, co mówi kler... Odpowiedz Link Zgłoś
anna22290 Wolno mówić, że włożenie sutanny to zabijanie? 10.09.09, 15:18 jak dlugo fanatyczny klerytyz bedzie w Polsce tak ta cala banda biznesmenow ,gwalcicieli w sutannach bedzie bezkarna ,czemu nie troszcza sie o wlasne dzieci ,czemu o nich niepisza a sady niesciagaja alimentow ,sa ciemni ale cwani az do bolu, dlaczego tak jak tu w Niemczech nie placi sie tym lobuzom pensi tylko zeruja na poboznosci i to przewaznie tych najbiedniejszych ,teraz robia taka krzywde tej kobiecie a sad napewno ich nie ukarze jakze ten bandzior w sutannie ,Rydzyki i ta cala banda miala by byc narazona na przegrana ,jeden paciorek i dalej na zer ,ludzkie nieszczescia to najleprze podloze dla klerykow wreszcie przez wieki to robili ,czym gluprzy i ciemniejszy narod tym lepiej nazbierali majatek a temu ksiedzu zycze zeby wiedzial najlepiej na swojej osobie co to znaczy slepota ,Bog go uczyl podlosci ,dumny jest ze mogl przyczynic sie do krzywdy to, tylko Polska fanatyczna moze tolerowac takie zachowanie ksiezy ,tutaj w procesie cywilnym drogo by go to kosztowalo ,sutanna by mu niepomogla. Odpowiedz Link Zgłoś
critto jak długo będziesz w niewoli tej trwał? 10.09.09, 19:39 ech aż chciałoby się ryknąć piosenką Honoru "jak długo będziesz w niewoli tej trwał, Jak długo będziesz w obronę brał krzyż..." nie jestem wrogiem KRK (a Honor też miał sporo za uszami, jeśli chodzi o poglądy polityczne), ale takie sprawy rozbudzają we mnie radykalizm przeciwko tej instytucji oraz przeciwko takim gazecinom, jak Gość Niedzielny. Odpowiedz Link Zgłoś
boykotka Jak zwykle trzymam za Panią kciuki 10.09.09, 15:21 Powodzenia. Miliony Polek są z Panią !!! Odpowiedz Link Zgłoś
boykotka Z tego na p to popisać sobie możesz ;-) 10.09.09, 15:38 Gość portalu: miki napisał(a): > Tysiąc jest niedoszłą morderczynią. Póki co prawo jest po jej stronie. A 50tys. zł od "Gościa" wystarczy na psychoterapełtę. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: boykotka wrote Prawo nie jest po stronie przestępców IP: *.gl.digi.pl 10.09.09, 16:14 a Tysiąc chciała popełnić przestępstwo: usiłowała okłamać lekarzy, że jej zdrowie jest zagrożone ciążą. Lekarze nie dali się jej oszukać i widać, ze to oni mieli rację. Tysiąc żyje, widzi i ma dość sił i zdrowia, aby oskarżać kolejnych ludzi o to, że mówią o niej prawdę. Odpowiedz Link Zgłoś
boykotka Re: Prawo nie jest po stronie przestępców 10.09.09, 16:53 Wiesz co ? Mam pomysł, w ramach protestu pwyłup sobie oczy i udowodnij Alicji Tysiąc,że w tym stanie można wychowywać dwójkę dzieci; życzę powodzenia zwłaszcza w uzyskaniu renty pozwalajacej utrzymać twoją rodzinę w godziwych warunkach lub uzyskania pomocy od czarnych, których próbujesz tu bronic. Gość portalu: boykotka wrote napisał(a): > a Tysiąc chciała popełnić przestępstwo: usiłowała okłamać lekarzy, > że jej zdrowie jest zagrożone ciążą. > Lekarze nie dali się jej oszukać i widać, ze to oni mieli rację. > Tysiąc żyje, widzi i ma dość sił i zdrowia, aby oskarżać kolejnych > ludzi o to, że mówią o niej prawdę. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: boykotka wrote Tysiąc widzi IP: *.gl.digi.pl 10.09.09, 19:24 A pogorszenie jej wzroku nie ma żadnego związku z ciążą ani cesarskim cięciem. Przestań wykonywać poleceń waszego lewackiego guru - Goebbelsa. Nie powtarzaj tysiące razy waszego kłamstwa, bo ono nadal będzie kłamstwem, a nie prawdą, jak wy - lewacy, sobie wyobrażacie. Odpowiedz Link Zgłoś
boykotka Re: Tysiąc widzi ??? Tylko co ??? 10.09.09, 20:37 No proszę, jak się trafi osoba, która ma z autopsji coś do powiedzenia to z miejsca okrzykuje się ja kłamcą :))) Gratuluję !! Co za powalająca argumentacja :) Wracając do "widzenia" pani Tysiąc Jeżeli ja przy wadzie -5,5 (plus atygmatyzm ) mam 75% widoczności w okularach, to Alicja Tysiąc przy -17 ma ( szacuję ) ok 20-30% widzenia w okularach !!! W praktyce ja u okulisty czytam w okularach trzecią, czasami czwartą linijkę na tablicy kontrolnej, Pani Tysiąc zapewne widzi górną literę A. Ponadto odklejenie się siatkówki może nastąpić nie tylko przy wysiłku jakim jest ciąża i sam poród, może nastąpić np. przy braniu dziecka na ręce, cięższych pracach domowych, schylaniu się, podnoszeniu nie wspomnę o takiej rozpuście jak uprawianiu sportu a już całkowicie przemilczę estetyczne stony noszenia okularów z denkami od butelek zamiast szkieł. I na koniec chciałabym cię poinformować, że Goebbels nie żyje od jakichś 55 lat, nie wiem jak mam wykonywać jego polecenia w takim układzie ??? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: arahat Wolno mówić, że włożenie sutanny to zabijanie? tak IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.09.09, 16:02 gdyz zabija w sobie nie narodzone dzieiciatka gdyz wstrzymuje sie z erekcja i wydaklaniem plemikow zgodnie z natura jak ponoc stwotrzykl ich bog....aby plodzic a nie zrzucac w pizamke w nocnych mazakach... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Rafał L Wolno mówić, że włożenie sutanny to zabijanie? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 10.09.09, 16:48 Ciekawe jak Julka się będzie czuła, gdy jako dorosła uświadomi sobie, że jej matka chciała ją zabić, bo bała się pogorszenia wzroku. Czy ktoś się nad tym zastanowił ? Nie robi mi się przyjemnie, jak sobie pomyslę, że moi rodzice mogliby zgodzić się na moją śmierć za wzrok. Masakra. Odpowiedz Link Zgłoś
critto Re: Wolno mówić, że włożenie sutanny to zabijanie 10.09.09, 19:35 a jak się będzie czuła mając świadomość, że jej narodziny są przyczyną kalectwa matki? Że jest przyczyną jej ślepoty? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ewa Re: Wolno mówić, że włożenie sutanny to zabijanie IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 10.09.09, 20:07 Rafał, zgadzam się z Tobą. Za całą tą nagonką na "Gość Niedzielny" i ks. Gancarczyka stoją feministki wraz z przemysłem aborcyjnym. Jest to świadoma manipulacja faktami - choćby na łamach Gazety Wyborczej, która nie bez powodu nazywana jest Gazetą Aborczą. Odpowiedz Link Zgłoś
critto Re: Wolno mówić, że włożenie sutanny to zabijanie 10.09.09, 20:09 buhahaha, jaką znowu nagonką? To raczej pismaki z gościa niedzielnego robią nagonkę na panią Tysiąc i wymyślają jej i sędziom ze Strasburga. Ciekawe co powiedzą, gdy ktoś ich porówna do pism hitlerowskich, np. Volkische Beobachter albo Das Reich... Odpowiedz Link Zgłoś
mein-teil Re: Wolno mówić, że włożenie sutanny to zabijanie 10.09.09, 22:35 Pani Ewo, stężenie absurdu w pani wypowiedzi przekroczyło stan krytyczny. Jak pani myśli, gdzie się lepiej zarabia na aborcjach i lekach poronnych- w kraju, gdzie aborcja jest legalna, jeszcze refundowana, przynajmniej częściowo przez ubezpieczalnię, czy w kraju gdzie jest praktycznie zakazana?- bo jak widac na przykładzie pani Tysiąc, nawet w przypadku, gdy teoretycznie jest dozwolona nie można jej legalnie przeprowadzic. Ale oczywiście lepiej o tym nie myślec, nie wiedziec, wierzyc ze w Polsce przeprowadza się kilkaset aborcji rocznie, nie rozumiec co oznaczają ogłoszenia w prasie typu wywoływanie miesiączki farmakologicznie czy ginekolog pełny zakres lub nawet... testy ciążowe, gwarantujemy wynik ujemny. Prawda jest taka, że gdyby pani Alicja była zamożną kobietą to skorzystałaby z "usługi". I nikt by jej nie opluwał Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ewa Za to teraz p. Tysiąc może IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 11.09.09, 15:38 korzystać z aborcji, bo już jest zamożna - a będzie jeszcze bardziej - jak wygra z "Gościem Niedzielnym". Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Anka Re: Za to teraz p. Tysiąc może IP: *.adsl.inetia.pl 13.09.09, 21:36 Gość portalu: Ewa napisał(a): > korzystać z aborcji, bo już jest zamożna - a będzie jeszcze bardziej - jak wygr > a > z "Gościem Niedzielnym". jakie zamożna? Za ile wyceniasz własny wzrok? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ethelred Taki sposób na zarabianie IP: *.centertel.pl 10.09.09, 17:19 Tu odszkodowanko, tam zadośćuczynienie i jest na chlebek. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ewa Czy wolno mówić Gazecie Aborczej o zabijaniu ? IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 10.09.09, 20:14 Za tą nagonką na "Gość Niedzielny" i ks. Gancarczyka stoją feministki wraz z całym przemysłem aborcyjnym. Jest to świadoma manipulacja faktami - choćby na łamach Gazety Wyborczej, która nie bez powodu nazywana jest Gazetą Aborczą. Wykorzystują do tego tępą kobietę, która ośmiesza siebie i krzywdzi swoje dziecko, które rzekomo tak kocha, że byłaby w stanie je wyskrobać dla swojego dobra. Ludzie nie czytajcie tej gazety, bo robią Wam sieczkę z mózgu! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ek żal dzieci,bo praktycznie są bez matki IP: 77.223.195.* 10.09.09, 20:15 Trudno kogos kto chciał zabic.może byc dokonac aborcji nazwać matka.Prawdziwym nieszczesciem tej kobiety jest to że musi życ z corka ktora ma świadomosć że jej matka chciała ją zabic może tez byc chciała dokonać aborcji w wyniku ktorej nie byloby jej na swiecie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: acomitam Wolno mówić, że włożenie sutanny to zabijanie? IP: 62.87.184.* 10.09.09, 20:47 A może sutannowych pławić w stawach w sutannach i sprawdzać czy to nie szatan w ludzkim ciele. Jak taki nie zatonie bedzie oznaczało, że mu pomaga szatan i wtedy na stosik. Odpowiedz Link Zgłoś
critto wasz "patriotyzm" polega na nielubieniu Żydów... 10.09.09, 20:51 o tak, do Żydów to wy pseudonarodowi prawacy potraficie się czepiać. Tymczasem jest to Naród, od którego powinniśmy się UCZYĆ patriotyzmu (mam na myśli Żydów z powojennego Izraela), zaradności i radzenia sobie. Z drugiej strony, niechęć do Żydów nie przeszkadza Wam się modlić do kobiety, która była Żydówką i jej syna, który też - po matce - był Żydem (narodowość Żydowską dziedziczy się po matce właśnie). Cały wasz "patriotyzm" i "nacjonalizm" polega na nielubieniu Żydów i przypisywaniu im zła, które siedzi w nas samych, nas Polakach - chciwości, zawiści, złości wobec świata, itp. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Dzidek "wasz" oznacza, że nie jesteś Polakiem, IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 11.09.09, 15:34 na czym więc polega Twój patriotyzm? Może na patriotyzmie Żydów z powojennego Izraela? I proszę redakcji nie kasować wybiórczo wpisów. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pytajnik Wolno mówić, że włożenie sutanny to zabijanie? IP: *.izacom.pl 10.09.09, 20:58 Nie chciałbym być wredny, ale ... skoro kolejna ciąża zagrażałaby życiu tej pani, to może wystarczyło wstrzymać się od seksu? Albo zastosować jakieś środki antykoncepcyjne? Odpowiedz Link Zgłoś
rafiks22 Wolno mówić, że włożenie sutanny to zabijanie? 10.09.09, 22:10 Pomyślny wyrok dla Pani Tysiąc oznacza koniec wolnej prasy w tym kraju. Jeśli się podejmuje decyzje kontrowersyjne pod względem moralnym, trzeba być przygotowanym na to, że nie wszystkim sie one spodobają... Pani Tysiąc, gdyby Pani nie chciała szumu wokół swojej osoby, dawno by się Pani zaszyła gdzieś w odludnym miejscu. Ale Pani Tysiąc chce kosztem własnej rodziny zrobić skok na kase... Odpowiedz Link Zgłoś
rafiks22 Re: Wolno mi mówić, że włożenie sutanny to zabija 10.09.09, 22:11 Zgadzam się w 100% Jesliby chciała miec spokój znalazłaby go, ale ona woli robić szum wokół siebie i trzepać kase... Odpowiedz Link Zgłoś
ryboks o jaka biedula 10.09.09, 22:26 to źli redaktorzy.. teraz potrzebujemy psychoterapeuty... bo powiedzili nam prawde że chiała zabic swoje dziecko! gratuluje tupetu!!! Odpowiedz Link Zgłoś
madissa Wolno mówić, że włożenie sutanny to zabijanie? 11.09.09, 00:11 I co,kobiety, myślicie o tych wszystkich obrzydliwych, pełnych ziejącej nienawiści komentarzach ""Polaków-katolików"" ? Nie ma co, Polsce potrzebny jest parytet. Włączmy się wszystkie w tę akcję - wysyłajmy maile z poparciem dla zmian w prawie wyborczym, głośno przekonujmy kogo się da o potrzebie tych zmian. W przeciwnym wypadku za parę lat: - kiedy nas, albo nasze córki zgwałci jakiś obleśny typ i "poczniemy" - kiedy okaże się, że nosimy w sobie jednocześnie dziecko i raka możemy oczekiwać tylko tego, że stanie nad naszymi drugi pachnący dobrą woda kolońską Goncarczyk/Chazan albo Jurek, podniesie wypielęgnowaną białą dłoń i warknie: - Ródź !!! Joanna Beretta Molla wybrała, oddając życie za swoje dziecko, wiec JA TEŻ ZA CIEBIE WYBIERAM". A jak nie - to i tak zmuszę cie do rodzenia - tyle że popamiętasz swoje nieposłuszeństwo do to do końca życia, oj popamiętasz: wytatuuję na twoim ciele "morderczyni nienarodzonych, wyrodna puszczalska matko-suka, co to nie chciała umrzeć za nienarodzone. A twojemu dziecku, jak się narodzi, wytatuuję na ciele: dziecko matki-morderczyni, wyrodnej puszczalskiej matko-suki. Będą spluwać na Wasz widok i dobrze. Oj, popamiętacie mnie, skromnego, pełnego miłości bliźniego, regularnie poszczącego i rozdającego jałmużnę biednym*, sługę Bożego... *z tą jałmużną to będzie mu chodziło o to, że nadzoruje zbiórki lokalnego komitetu Caritasu albo uczestniczy w obradach sejmowej podkomisji ds. społecznych albo coś w tym rodzaju. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: qwerty Urodziła, wzroku nie straciła, IP: *.xdsl.centertel.pl 11.09.09, 05:53 żyje. Chciała mieć 5 min. w mediach - zgotowała córce psychoterapeutę. Odpowiedz Link Zgłoś
konrad.ludwik02 Ten proces jest dowodem na niewłaściwą postawę .. 11.09.09, 07:52 Ten proces jest dowodem na niewłaściwą postawę części kleru, ingerującego w sprawy życiowe ludzi. Kler jest co prawda do tego uprawniony, jak to w demokracji, ale na zasadzie strony sporu - nie sędziego! A jako strona, ponosi odpowiedzialność za słowo, nie tylko moralną, ale także cywilno-prawną, a nawet karną - jeśli dojdzie do rażącego naruszenia prawa drugiej strony. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Po prostu:ja Wolno mówić, że włożenie sutanny to zabijanie? IP: 62.87.132.* 11.09.09, 07:58 Jak dotad zadnego klechę nie obchodzil los Julki, drążą cały czas wiedząc, jak krzywdza matkę i już 8 letnie dziecko, a gdzie litośc,gdzie przebaczenie. No tak, taka tematyka jest malo poczytna, nawet jak na gazetę katolicką...Ech, szkoda słów!!! A Pani Alicji należy się słone odszkodowanie 50 tysięcy złotych to i tak za mało!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: nina Wolno mówić, że włożenie sutanny to zabijanie? IP: *.mofnet.gov.pl 11.09.09, 08:02 Wyd łub sobie klecho oczy a potem adoptuj trójkę dzieci.Utrzumuj je , opiekuj się , gotuj, pierz, sprzątaj, pomagaj w nauce itd. Tacy katolicy jak ten ksiądz i ci co go popieraja to sekty! Okrutne, zdolne zniszczyć życie wielu osób bez żadnych skrupułów! Napisz klecho o zboczeńcach i pedofilach w sutannach od których aż się roi! Napisz o sobie, o swoim wstrętnym,podłym charakterze. Nie pisz o rzeczach o których nie masz pojęcia i nigdy mieć nie będziesz! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dcio Wolno mówić, że włożenie sutanny to zabijanie? IP: *.cebit.com.pl 11.09.09, 22:22 Trzeba zabic Julie , skoro matka nie ma pieniedzy rzeby ja wychowywac. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mm Re: Wolno mówić, że włożenie sutanny to zabijanie IP: *.comnet.3s.pl 13.09.09, 11:19 Trzeba kupić słownik ortograficzny, ŻEBY nie sadzić byków w prostych wyrazach. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Pierdykles XVII włożenie sutanny to niszczenie spermy,plemników! IP: 195.187.134.* 14.09.09, 14:43 A co robi sutanniarze ze swoją spermą ???Przecież tego wiadarami się leje, chyba nie spijają albo ...do żuru dodają. Odpowiedz Link Zgłoś
4752434g Precz z konkordatem 24.09.09, 04:17 Czy POLSKA musi utrzymywac watykańczyków???? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: grzegorz Wolno mówić, że włożenie sutanny to zabijanie? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 24.09.09, 16:08 jesli chciała usunąć ciąże to jej sprawa a kościół niech się w to nie wpieprza Odpowiedz Link Zgłoś