Dlaczego ekrany przy A4 nie mogą być ładne?

IP: *.dip.t-dialin.net 13.09.09, 19:51
ekrany szklane już były - brudne, zamalowane (przy 3 Stawach).
DO kultury i nowoczesności trzeba dojrzeć...
    • Gość: Max Re: Dlaczego ekrany przy A4 nie mogą być ładne? IP: *.chello.pl 13.09.09, 20:43
      Dokladnie... im ladniejsze i wyrozniajace sie, tym szybcie ulegly by
      zniszczeniu. Zapomnieliscie, ze w tym kraju trzeba byc przecietnym.
      • Gość: Europejczyk Dlaczego ekrany tak rzadko obsadza się zielenią? IP: *.chello.pl 14.09.09, 00:27
        I to również taką zimozieloną?
        Jadąc przez Europę ekrany toną w zieleni. Wspaniale to wygląda. Aż
        żyć się chce. W Polsce ładnie są porośnietę w Krakowie. Niestety
        ekrany przy A4 nawet te przy Wrocławiu,postawione wiele lat temu
        ciągle są gołe.Podobnie wyglądają te postawione przez władze Katowic
        np przy Gwiazdach czy ul.Monte Casino.A przecież posadzenie bluszczy
        to żadna filozofia i żaden wielki koszt.
        "Dorota Marzyńska, rzeczniczka katowickiego oddziału Generalnej
        Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad, jest przekonana, że ekrany
        muszą być takie, jak są, i koniec."
        Pani rzecznik jest tak samo tragiczna, jak niektórzy goście na tym
        forum,którzy nie widzą problemu i nie przeszkadza im to g...które
        teraz jest.Efekt?Polska to najbrzydszy,najbardziej zaniedbany kraj w
        EU.
        • jimmyjazz Re: Dlaczego ekrany tak rzadko obsadza się zielen 14.09.09, 10:02
          Gość portalu: Europejczyk napisał(a):

          > Polska to najbrzydszy,najbardziej zaniedbany kraj w EU.

          Kolega chyba nigdy z polski nie wyjechał.

          Oczywiście nie zmienia to faktu, że ekrany szpetne. Jak je
          zobaczyłem to wiedziałem że zaraz jakiś praktykant z GW dostanie ten
          temat.
    • Gość: Jest dobrze Dlaczego ekrany przy A4 nie mogą być ładne? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.09.09, 20:47
      Takie szklane ekrany postały by z tydzień. Najpierw rozwalą szyby, a pozostałą
      stal złomiarze rozkradną... Jest dobrze i nie narzekać !! A jak miasto chce
      zmienić wizerunek to chyba raczej RYNEK trzeba zrobić, a nie piękne ekrany na
      A-4 ;///// KOLEJNA TANIA SENSACJA !
      • noducks Re: Dlaczego ekrany przy A4 nie mogą być ładne? 13.09.09, 20:58
        zadna sensacja tylko marzenia studenciny, ktoremu zapomnialo sie w
        jakim kraju mieszka. cytujac klasyka: "zobaczyla zaba jak konia kuja i
        sama lape podsstawia".
        • Gość: krytyczny Re: Dlaczego ekrany przy A4 nie mogą być ładne? IP: 87.118.104.* 14.09.09, 00:39
          noducks napisał:
          > zadna sensacja tylko marzenia studenciny, ktoremu zapomnialo sie w
          > jakim kraju mieszka. cytujac klasyka: "zobaczyla zaba jak konia kuja i
          > sama lape podsstawia".


          Jesteś chyba z tych, co wolą siedzieć z założonymi rękami "podziwiając" aktualny
          stan... Ekrany wyglądają fatalnie i wcale nie oznacza to, że takie mają
          pozostać. Posadzenie i pielęgnacja zieleni to słabe strony Katowic i to widać na
          każdym kroku.
          • kat.2 Re: Dlaczego ekrany przy A4 nie mogą być ładne? 14.09.09, 08:50
            a wiesz może ile procent zajmują tereny zielone w tym brudnym, zakurzonym
            mieście? Może porównasz z innymi miastami? Śmieszą mnie uwagi że w innych
            miastach. Może jakiś przykład tych innych? Trochę się poruszam drogami,
            szczególnie po środkowej i południowej Polsce. Wszędzie jest tak samo- jak już
            parkany są zarośnięte to dzikim bluszczem. Bez ingerencji "władz". Sprawa
            kolejna- widziałem w "innych" jak wyglądają parkany po miesiącu od odnowienia.
            Widziałem co zrobiono z parkanami w Krakowie,Poznaniu. Wrocław wygląda w tej
            kwestii najlepiej- praktycznie nie ma gdzie ich stawiać.
      • Gość: Europejczyk Nie jest dobrze IP: *.chello.pl 14.09.09, 00:29
        Gość portalu: Jest dobrze napisał(a):

        > Takie szklane ekrany postały by z tydzień. Najpierw rozwalą szyby,
        a pozostałą
        > stal złomiarze rozkradną... Jest dobrze i nie narzekać !! A jak
        miasto chce
        > zmienić wizerunek to chyba raczej RYNEK trzeba zrobić, a nie
        piękne ekrany na
        > A-4 ;///// KOLEJNA TANIA SENSACJA !
        Nie jest dobrze. Jest szpetnie.A niewiele pracy trzeba,żeby
        posadzić zieleń.
      • jimmyjazz Re: Dlaczego ekrany przy A4 nie mogą być ładne? 14.09.09, 09:58
        Gość portalu: Jest dobrze napisał(a):

        > A jak miasto chce zmienić wizerunek to chyba raczej RYNEK trzeba
        > zrobić, a nie piękne ekrany na A-4

        Miasto ma niewiele do powiedzenia w temacie zarządzania autostradą,
        więc nie ma obaw że sadzenie pnączy zbytnio rozkojarzy kogoś w UM.
    • Gość: Al Dlaczego ekrany przy A4 nie mogą być ładne? IP: 80.50.133.* 13.09.09, 21:13
      Ten ekran koło Utrechtu to zdaje się salon samochodowy.
      Szkoda, że brakuje u nas odwagi i pieniędzy inwestorów na takie nowatorskie
      inwestycje.
    • Gość: bbb Dlaczego ekrany przy A4 nie mogą być ładne? IP: *.chello.pl 13.09.09, 22:08
      dajcie spokój, przecież bieda jest w polsce, wymienimy na ładne za 20 lat jak
      się dorobimy. Jedlecki daj luz.
      • Gość: autostradomaniak Za 20 lat?Po co czekać? IP: *.chello.pl 14.09.09, 00:32
        Gość portalu: bbb napisał(a):

        > dajcie spokój, przecież bieda jest w polsce, wymienimy na ładne za
        20 lat jak
        > się dorobimy. Jedlecki daj luz.

        Typowo polskie podejście.Lenistwo i uwielbienie bylejakości.A zieleń
        przy ekranach to byłby znikomy ułamek kosztów ich postawienia.

        • Gość: gość Re: Za 20 lat?Po co czekać? IP: *.adsl.inetia.pl 14.09.09, 08:28
          nie masz pojęcia o kosztach! fakt metr kwadratowy akrylu lub poliwęglanu na ekrany kosztuje pnad 250 zeta , a sadzonki kilka złotych sztuka.ale ekrany myje się u nas raz do roku , a przy zieleni trzeba pracować cały czas! poza tym - takie ekrany ludziom postawili na jakie zasługują!!!po diabła bandzie ludzi z nikąd robić coś ładnego? oni i tak wszystko zniszczą , ukradną , wezmą na ogródek......tak polska natura.
        • Gość: bbb Re: Za 20 lat?Po co czekać? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.09.09, 10:06
          nie to co piszesz. chodzi o to że nie mamy porządnych dróg a ty chcesz stawiać
          osłony ze szkła strukturalnego, albo systemu fasadowego? jak mówię, za wcześnie
          na to, nie mamy pieniędzy na takie ekstrawagancje.
    • shroeder1970 Dlaczego ekrany przy A4 nie mogą być ładne? 13.09.09, 22:23
      Były ładne, szanowny Panie, ale niestety już nie są, bo są porysowane nożami do szkła albo obazgrane sprejami.
      Mamy takie ekrany, na jakie zasługujemy, czyli takie, jaką mamy kulturę.
      Jeśli obsadzić je winobluszczem, to przynajmniej sprayu nie będzie widać.
      • Gość: ej Re: Dlaczego ekrany przy A4 nie mogą być ładne? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 13.09.09, 23:15
        no właśnie - winorośl, bluszcz - po obu stronach, a będzie to lepiej
        wyglądało (jest sporo różnych ciekawych roślin pnących, a także
        różne odmiany bluszczów czy winorośli, więc można byłoby nawet
        ładne "obrazy" skomponować z nich.)
        Choć faktem jest, że jak się jedzie samochodę przez Polskę to można
        deprechy się nabawić - ekrany, reklamy i ogólnie syf. Niech chociaż
        będzie zieleniej.
        • Gość: Kamil Re: Dlaczego ekrany przy A4 nie mogą być ładne? IP: *.chello.pl 14.09.09, 00:28
          Co do meritum: wystarczyłoby przy rozpisywaniu przetargu określić pewien wyższy
          standard estetyczny, wymogi jakości materiałów czy kształtów. Niestety władzę
          wykonawczą mamy beznadziejną i estetycznie upośledzoną, a urzędnicy sami nie
          dołożą sobie pracy.


          Co do autorów komentarzy powyżej:
          Jesteście beznadziejni. Rzygać sie az chce gdy sie czyta wasze komentarze! "Nie
          da sie" "poniszczą" "po co" "chcę rynku" "a neon to też mało".....
          To nie ten kraj jest przeciętny-to wy, autorzy tych pesymistycznych komentarzy!
          "Studęcina" dobrze mówi, ekrany (szczególnie w tak ważnym miejscu jak wjazd do
          miasta) powinny być lepsze. Jemu, mnie, redaktorowi Jedleckiemu ten paskudny
          zielony i ich cała struktura przeszkadza. Wam to zwisa, a jedyne co umiecie się
          na innych wysmarkać.

          Ale w całym tym chorym układzie jest jeden pozytyw - to autorzy owych smutnych i
          wściekłych komentarzy najbardziej cierpią, oglądając siebie samych codziennie.
          • Gość: krytyczny Re: Dlaczego ekrany przy A4 nie mogą być ładne? IP: *.omegamicro.net 14.09.09, 00:41
            Zgadzam się z Tobą Kamil!
            • Gość: ej Re: Dlaczego ekrany przy A4 nie mogą być ładne? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 14.09.09, 01:05
              w zasadzie Kamil ma rację, powinniśmy dbać o estetykę w takim samym
              stopniu jak o funcjonalność. Mnie zęby bolą od tych ekranów, ale i
              od reklam na przemieściach i od obskórnych bud, nieremontowanych
              kamienic, nierównych chodników i całego tego bajzlu widocznego z
              dróg, który za kilka dni dziennikarze z całej Europy opiszą w
              artykułach przy okazji wspomnień z EroBasketu (nie łudźmy się, ze
              brzydkich rzeczy nie zauważą, już teraz piszą ciekawe spostrzeżenia
              na temat Warszawy i Łodzi i nie zawsze miłe one dla tych miast są -
              tak na marginesie - wspominają w tychże artykułach n.p. o pająkach w
              hotelu i o zaniedbanych domach także i o złym oznakowaniu dróg itd. -
              nie upiecze się i Katowicom, jeśli coś im się nie spodoba albo coś
              będzie nie tak, albo jeśli nadzwyczajniej w świecie miasto im nie
              przypadnie do gustu). Takze dobre wrazenie trzeba starać się robić,
              a pierwsze wrażenie - przy wjeździe do miasta - ma chyba szczególne
              znaczenie.
              Ale wracając do tematu - skoro ekrany są jakie są, to chyba
              najlepszym rozwiązaniem na dzień dzisiejszy, jak ktoś napisał
              wcześniej, jest obsadzenie ich po prostu roślinami pnącymi.
              Bluszcz jest zielony cały rok. Winorośla za to latem zielone, a
              jesienią krwiście czerwone lub pomarańczowe, także jest pole do
              popisu i mozna z tych obleśnych płyt byłoby zrobić coś naprawdę
              sympatycznego. Tanio!


              www.cadebou.com.pl/jesien_fotki/winorosl%2028%2010%201b.jpg
      • Gość: a.k. Re: Dlaczego ekrany przy A4 nie mogą być ładne? IP: 89.25.150.* 14.09.09, 10:31
        są brzydkie i dlatego dzieciaki się na nich wyżywają artystycznie. Tak naprawdę
        są tak obrzydliwe, że każdy przejaw artyzmu nie może im już zaszkodzić a
        przynajmniej ludzie się dowiedzą czegoś ważnego. Np tego że "gieksa górą!"
    • polsz uroda ekranów to rzecz wtórna 14.09.09, 08:30
      ale niech ktoś wytłumaczy, czemu na poziomie 3 stawów ekrany odgradzają jedną
      jezdnię od drugiej? Żeby hałas nie przeszkadzał kierowcom z sąsiedniej jezdni?
      • jimmyjazz Re: uroda ekranów to rzecz wtórna 14.09.09, 10:01
        polsz napisał:

        > ale niech ktoś wytłumaczy, czemu na poziomie 3 stawów ekrany
        > odgradzają jedną jezdnię od drugiej?

        Troszkę fizyki :)
        Żeby zatrzymac hałas z drugiej nitki trzeba by postawić na skraju
        autostrady dużo wyższe ekrany. A tak stawia się dwa niższe przy
        samej jezdni.
      • Gość: wicherek Re: uroda ekranów to rzecz wtórna IP: *.internetdsl.tpnet.pl 14.09.09, 12:19
        ze względu na ochrone os.Paderewskiego jest ten ekran w środku, wg wyliczeń bez
        tego ekranu budynki około 9-10 piętra były zagrożone hałasem, postawienie ekranu
        powoduje,że hałas inaczej sie rozprzeszczenia i całe osiedle paderewskiego jest
        chronione
    • Gość: studencina Dlaczego ekrany przy A4 nie mogą być ładne? IP: 89.25.150.* 14.09.09, 10:45
      Czytając Państwa wypowiedzi stwierdzam, że rzeczywiście zasługujecie na ten
      syf. Żyjcie sobie w nim aż umrzecie. Jak wasze pokolenie wymrze to może się
      coś zmieni. Ja uważam, że zasługuję na więcej i dlatego albo stąd wyjadę albo
      zostanę i będę walczył o to, żeby było lepiej. Dziękuję panu Jedleckiemu, że
      zajął się tym tematem, na szczęście są jeszcze ludzie, którym nie jest
      obojętne co sobie ludzie pomyślą o mieście, w którym żyją. A to podobno jest
      "miasto wielkich wydarzeń" i stolica województwa. Szlachectwo zobowiązuje.
      • shroeder1970 Re: Dlaczego ekrany przy A4 nie mogą być ładne? 14.09.09, 11:34
        W załozeniu, ze zasługuję na syf tylko dlatego, ze go opisuję jest błąd. Jest całkiem odwrotnie - jest
        okreslony stan faktyczy więc go opisuję. Inaczej nalezałoby uznac ze studecina i inni narzekając na
        takuch malkontentow jak ja sami sobie kreują taką rzeczywistsc ;
        • Gość: studencina Re: Dlaczego ekrany przy A4 nie mogą być ładne? IP: 89.25.150.* 14.09.09, 13:23
          Chyba nie zostałem zrozumiany. Nie chodzi o opisywanie syfu tylko o godzenie się
          z nim. Rozsiewanie tresci, że i tak nie warto robic czegos porzadnie bo ktos to
          zniszczy, ze dobrze, ze w ogole wladza cos robi, (bo moglaby w ogole ekranów nie
          postawic) i ze marzenia 'studenciny" sa glupie. A najgorsze jest wysmiewanie
          ludzi, ktorym zalezy na zmianie - w koncu najlatwiej jest siedziec i nic nie
          robic a potem narzekac, ze ulice sa brudne i ze rynku nie ma.
          • shroeder1970 Re: Dlaczego ekrany przy A4 nie mogą być ładne? 14.09.09, 16:01
            Narzekając na to, co nas otacza nie oznacza, że z tym otoczeniem się godzę. Stwierdzając, że nie warto dawać ładych (szklanym czy innych) ekranów, bo wandale zniszczą nie oznacza też, że i z tym się godzę.
            Po prostu stwierdzam, że ekrany zostaną poniszczone i będą straszyć swoim koszmarem, bo dotychczasowa historia pokazuje, że właśnie tak będzie i to tyle. Dopóki sądy, policja i prokuratura będą pobłażliwie traktować takiwandalizm, dopóty będą zniszczenia. Miasto też uważa, że zrobi się raz i koniec, jakby pojęcie "konserwacja" nie istniało.
            Pamiętam, jak pierwszy raz zrobione zostały szklane ekrany przy zjeździe z Murckowskiej w A-4 w kierunku Ronda Mikołowskiego. Zostały błyskawicznie porysowane i posprejowane i ten stan rzeczy trwał niezmiennie aż do zdemontowania tych ekranów na potrzeby przebudowy węzła. Brak jest przesłanek by sądzić, że z jakichś przyczyn tym razem będzie inaczej.
            A ja? Czy mam ochotę walczyć, by było lepiej? Czy ja mam na to czas?
            Państwo (system - sądy, policja, prokuratura) mnie olewają, piętrząc trudności w dostępie do wymiaru sprawiedliwości. Załatwienie czegoś w UM graniczy z cudem, a kiedy się człowiek tam dostanie jest traktowany z buta. Lwią część mojego wynagrodzenia odpalam fiskusowi, a drugie tyle, a nawet wiecej ZUS-owi, dzięki któremu na starość będę klepał biedę. Mam się jeszcze szarpać o każdą duperelę, mając na utrzymaniu rodzinę? Nie dziękuję. Szczerze - choć mnie boli wiele takich właśnie rzeczy jak te ekrany - mam to w nosie i zaczynam ograniczać działania do własnego podwórka. Nie mam już ani siły ani czasu na użeranie się z urzędactwem. Jak inni chcą mieszkać w syfie - mieć posprejowane ściany itp - niech to mają na swoim sumieniu. BTW, przed wojną Policja wandalowi spuszczała takie manto, że pół roku pamiętał za co. Dzisiejszy "humanitaryzm karania" chuliganów, czy stwierdzana przez sąd "znikoma szkodliwość społeczna" takich chuligańskich wybryków lub też nieskuteczność działania policji powoduje, że walka z chuligaństwem staje się iluzoryczna. Donkiszoteria nie ma sensu, co Cervantes dawno już wykazał.
            • Gość: studencina Re: Dlaczego ekrany przy A4 nie mogą być ładne? IP: 89.25.150.* 15.09.09, 12:50
              wszystko to prawda - niemniej stwierdzenie, że "ma się coś w nosie" jest dla
              mnie pogodzeniem się z rzeczywistością taką jaka jest. Prawda jest taka, że
              dyskusja czy ekrany powinny być ładne czy nie jest tak samo bezsensowna jak
              niedawno debata czy burzyć dworzec czy nie. Są dziesiątki dobrych rozwiązań a my
              zastanawiamy się nad dwoma najgorszymi. Autostradę w pierwszej kolejności można
              było poprowadzić zdala od duzych osiedli (ekrany nie byłyby potrzebne), można ją
              było na pewnym odcinku schować w tunelu a na górze posadzić tak uwielbianą przez
              forumowiczów winorośl i bluszcz albo nawet cały park. O tym, że autostarda
              przecina centrum miasta, powoduje nadmierny ruch, korki, hałas i wymusza budowę
              kolejnych wiaduktów, zjazdów, kładek i ekranów, zadecydował katowicki magistrat,
              nie mówiąc o tym, że był to element akcji wyborczej i wielki atut za który
              prawdopodobnie zostali wybrani w kolejnych wyborach. To mieszkańcy pozwolili, że
              jedna z najgorszych decyzji w historii miasta (umieszczenie autostrady w
              śródmieściu) stała się największym sukcesem p. Uszoka, który razem ze swoją
              ekipą się teraz od tego odcina. O tym jest ten artykuł a nie o tym czy są w
              katowicach wandale i czy należy sadzić zieleń bo to akurat jest temat wtórny,a
              dyskusja o tym bezcelowa.
              Zmienić władzę! interesować się tym co się w mieście dzieje i nie stać bezczynnie!
              Pozdrawiam!
              • Gość: Europejczyk Tym razem studencina się zapędziła IP: *.chello.pl 16.09.09, 00:12
                I bredzi od rzeczy.A którędy wg Ciebie miała iść aitostrada?Ten ślad
                wybrali już Niemcy,który zaczęli jej budowę w czasie wojny.Magistrat
                miał na jej przebieg minmalny wpływ,bo to nie są iwestycje miejskie.
                "O tym jest ten artykuł a nie o tym(...)czy należy sadzić zieleń bo
                to akurat jest temat wtórny,adyskusja o tym bezcelowa."
                A tu już bredzisz do kwadratu.Bezcelowa to jest dyskusja o
                futurystycznych ekranach które miałaby wubudować GDDKiA (chociaż w
                Warszawie powstają teraz takie w kształcie szklanych tub). Natomiast
                dyskusja o obsadzeniu zielenią powstających teraz kilometrów nowych
                oraz istniejących starych ekranów jest konieczna i potrzebna.
                • Gość: brawo studencina Re: Tym razem studencina się zapędziła IP: 89.25.150.* 16.09.09, 09:22
                  Kiedy niemcy wytyczyli tę drogę miasto własciwie w tym miejscu się konczyło -
                  gdybyś się troche dokształcił wiedziałbyś, że autostrady buduje się jako
                  obwodnice miast i tak robi się wszędzie, bo na całym świecie ludzie już
                  kilkadziesiąt lat temu doszli do wniosku że olbrzymie szlaki komunikacyjne w
                  środku miasta to głupota. Przez to zabiera się najdroższe działki w mieście,
                  burzy się osiedla a jedyne inwestycje jakie w pobliżu mogą powstać to
                  supermarkety, których akurat w Katowicach nie brakuje. Generuje to korki, hałas,
                  zanieczyszczenie powietrza w pobliżu osiedli.
                  Nie trzeba nawet sie patrzyć na Niemcy czy Holandię (bo długo ich nie dogonimy
                  pod tym względem)ale wystarczy zobaczyć jak sobie Gliwice poradziły - autostrady
                  a1, a4 i dtś będą tworzyć obwodnice miasta i dzięki temu odciążą śródmieście i
                  pozbędą się ruchu tranzytowego. Co więcej fragment dtś, który przebiega w
                  centrum zostanie schowany do tunelu a na górze zostaną wybudowane biurowce. ALe
                  oczywiście gadajcie sobie dalej,że to dużo kosztuje i że miasto nie ma na to
                  żadnego wpływu "bo to inwestycja wojewody". Stolicy ojewództwa na to nie stać a
                  Gliwice tak? W Katowicach nie da się zrobić czegoś porządnie nie dlatego,że
                  brakuje pieniędzy, tylko dlatego, że rządzą debile bez jaj i wyboraźnie,a inni
                  jeszcze im przyklaskują tylko dlatego, że sami nie potrafią wymyślić czegoś
                  lepszego. Pudrujcie sobie swoją kupę bluszczem, ja popieram studencinę!
                • strass1 Re: Tym razem studencina się zapędziła 16.09.09, 23:00
                  Niemcy doprowadzili autostradę do Miechowic nie wprowadzając jej do centrum Bytomia.
                  Obsadzanie ekranów zielonym jest tym czym kwiatek do kożucha !!!
    • Gość: luki Dlaczego ekrany przy A4 nie mogą być ładne? IP: *.chello.pl 14.09.09, 13:31
      Maja byc praktyczne i trwałe a nie łatdne!
      • Gość: sd Re: Dlaczego ekrany przy A4 nie mogą być ładne? IP: 89.25.150.* 14.09.09, 14:11
        Wieżowce i domy też muszą byc praktyczne i trwałe a jednak ładne też się zdarzają
    • Gość: wodek Dlaczego ekrany przy A4 nie mogą być ładne? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 14.09.09, 15:57
      wszytsko zalezy od kasy, poprostu im cos ladniejsze tym drozsze,a GDDKiA robi
      oszczedniej,gdzie sie da tam sie oszczedza wiem cos o tym bo jestem w temacie
    • Gość: zod Dlaczego ekrany przy A4 nie mogą być ładne? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 15.09.09, 14:20
      autostrada biegnie takim sladem jakim biegnie z kilku powodow,napewno tez z
      takiego ze przesuniecie jej w prawo w strone targu na zalezu spowodowaloby aby
      trzeba bylo wysiedlic ludzi z pobliskiego osiedla,a z drugiej strony w lewo sa
      duze tereny lesne,lasy kochlowickie, w sumie pewnie istnialy miejscowe plany
      zagospodarowania przestrzennego ktore byly zarezerwowane pod przebieg
      autostrady, przebieg przez srodek miasta pewnie byl uzalezniony od mozliwosci
      szybkiego wjazdy i wyjazdu z miasta, pomijajac juz ze dostanie sie do
      autostrady z centrum jest dosyc malo ciekawe, kwestia puszczenia drogi w
      tunelach to juz oddzielny temat wynikajacy z tego ze koszty budowy drogi wtedy
      diametralnie rosna,a GDDKiA raczej stawia na minimalizacje kosztow niz ich
      podnoszenie, pewnie ekrany sa tansze niz wymudowanie tunelu.
    • strass1 Dlaczego ekrany przy A4 nie mogą być ładne? 16.09.09, 22:44
      Usytuowanie A4 w centrum Katowic jest zbrodnią na żywej tkance miasta.
      Odpowiadają za ten stan władze miasta,bo to one dążyły do tej fatalnej lokalizacji.Była alternatywna lokalizacja przebiegu między Katowicami a Tychami,ale wadza chciała przez środek miasta. Tak więc miasto zostało trzykrotnie przecięte równoleżnikowo /DTS,kolej żelazna i A4/ale bez dogodnego połączenia między nimi.
      Przyszłe pokolenia na pewno to zrobią.

      Już 70 lat temu pan z wąsikiem na kilka kilometrów omijał Wrocław,Opole,Gliwice,Zabrze budując autostradę dzisiaj oznaczoną jako A4.

      Dziwię się że dopiero teraz mieszkańcy os.Paderewskiego ,ul Fiołkowej os.Witosa zauważyli że jest to sąsiedztwo uciążliwe i niezdrowe.

      Niestety nie jesteśmy społeczeństwem obywatelskim to musimy cierpieć,a kraj staje się coraz biedniejszy.Gdyby była inna lokalizacja nie trzeba byłoby budować węzła MURCKOWSKA , a w przyszłości budować tunelu -chociażby - naziemnego od węzła Murckowska do w.Batory.
      • Gość: studencina2 strass dobrze mowi! IP: 89.25.150.* 17.09.09, 16:07
        Szkoda tylko, ze tak malo jest inteligentnych osob, ktore widza, że mozna bylo
        te autostrade wybudowac tanio, bez zbednych wezlów, ekranów i nie szkodząc
        mieszkańcom Paderewskiego, wszystkim pracownikom biur przy al. górnoślaskiej.
        Ciekaw jestem czy cena wynajmu biura albo pokoju hotelowego z widokiem na
        sraczkowato-morowaty gigantyczny mur wzrosły czy zmalały? Czy działki w tamtym
        rejonie stały sie bardziej atrakcyjne inwestycyjnie czy mniej? Wydaje mi sie, że
        na ekranach dzwiekochlonnych nikt nie skorzystał oprocz oczywiscie ich producenta.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja