Dodaj do ulubionych

Referendum w Gliwicach nieważne. Zbyt niska fre...

IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.11.09, 00:39
Frankiewicz przegral sromotnie!
AZ 90% glosujacych jest za odwolaniem Frankiewicza i rady miejskiej! Ani on,
ani ta rada, nie maja moralnego prawa nadal decydowac o miescie!
Obserwuj wątek
      • Gość: czytelnik Żenada IP: 217.153.211.* 09.11.09, 01:12
        Manipulujesz liczbami. Zamiast podawać liczbę mieszkańców, podaj lepiej liczbę
        osób, która Frankiewicza wybrała. To po pierwsze. Po drugie zaś, każdy niech
        sobie przemyśli ważną sprawę - do wybrania prezydenta miasta w wyborach
        frekwencja nie znaczenia! Natomiast do odwołania już jest potrzebna. Takie
        dodatkowe zabezpieczenie dla wiecznie rządzących prezydentów? Z kolei system
        wyborczy (tworzenie list) wyklucza wielu kandydatów, którzy bez poparcia partii
        lub komitetu lokalnego nie mają szans. Swoi wybierają swoich i wciąż te same
        twarze... Tak, to wyborcy wybierają, ale też wielkiego wyboru nie mają.
        • Gość: jazmig DTŚ tak, tramwaje nie IP: *.gl.digi.pl 09.11.09, 07:05
          90% Gliwiczan poparło Frankiewicza nie biorąc udziału w hucpie
          bezczelnej bandy.

          Gliwiczanie opowiedzieli się za rezygnacją z tramwajaów na
          dotychczasowej trasie, za DTŚ zgodnie z projektem oraz za innymi
          inicjatywami Frankiewicza.

          Pretekst tramwajowy nie pomógł referendystom, balerzak do likwidacji.
          • Gość: z Trójmiasta Panie Marku,niech Pan się nie ośmiesza! IP: *.netia.com.pl 09.11.09, 09:37
            Niemal 90% po prostu nie wie,jakiego dokonać wyboru między dżumą a
            tyfusem!Teraz znacznie bardziej uzasadnione jest twierdzenie,że
            Frankiewicz by poleciał gdyby frekwencja osiągnęła wymaganą,bo
            raczej ciężko przypuszczać żę z kolejnych np. 20 tysięcy głosów aż
            90% byłoby za Frankiewiczem!A po lekturze głosów wielu wczoraj
            nieobecnych (a były one w tonie: "dziś nie pójdę,bo to referendum to
            niepotrzebny dodatkowy wydatek,ale KOPNĘ FRANKIEWICZA W NORMALNYCH
            WYBORACH") można sądzić,ze jednak TO MOŻE BYĆ JEGO OSTATNIA
            KADENCJA!
          • Gość: iks Re: DTŚ tak, tramwaje nie IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 09.11.09, 17:48
            Zauważ, że ludzie np z Wiary Jehowy nie uczestniczą w żadnych wyborach ani
            lokalnych ani ogólnopolskich ani europejskich. Czy wg ciebie oni popierają
            frankiewicza? A zresztą co to za banda wymyśliła akcję Kochasz Gliwice - nie
            głosuj? Ciekawe czy będzie to się tyczyło wyborów do Sejmu i na prezydenta. No
            bo skoro teraz kochasz gliwice i nie głosujesz to za rok nie zmieniaj zdania.
            No i na koniec ja nie jestem dewiantem. Ja kocham swoją żonę a nie jakieś Gliwice.
    • Gość: mieszkaniec Referendum w Gliwicach nieważne. Zbyt niska fre... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.11.09, 00:54
      "Wszystko przez negatywną kampanię magistratu, który zniechęcał ludzi do
      głosowania."
      Nieprawda. Magistrat nie zniechecal ludzi do glosowania, ale Frankiewicz
      zastraszyl swoich podwladnych, nazywajac tych, ktorzy chca isc do glosowania
      "nieporzadnymi"! A samo glosowanie za odwolaniem go, hucpa i awantura!
      A przy okazji, panu Madeji juz znowu wolno pisac? Bo jeszcze do wczoraj ani
      slowem nie napisal o referendum. Duzo ludzi w ogole nie wiedzialo, ze ma byc
      referendum.
    • Gość: Łabędzianin Referendum w Gliwicach nieważne. Zbyt niska fre... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.11.09, 08:07
      Zastanówmy się wszyscy.Co by to było gdyby referendum odbyło się po normalnej
      kampanii.Bo niestety ani przeciwnicy ani zwolennicy zbytnio się do tego nie
      przyłożyli.Dzięki referendum mamy dużo nowych chodników i wiele rozpoczętych
      inwestycji,a nikt mnie nie przekona że większość tych robót była planowana na
      przełom Pażdziernika i Listopada 2009
    • Gość: kochający Gliwice 2 kłamstwa Frankiewicza w jego krótkiej wypowiedzi IP: 91.123.217.* 09.11.09, 11:06
      To PO-rażka zarówno rządzącej PO (bo wynik 16.020 osób za odwołaniem wobec
      1886 przeciwko trudno nazwać ich sukcesem), jak i mieszkańców, bo przecież
      referendum to jedno z podstawowych narzędzi demokracji! To jest zupełnie
      niezrozumiałe i nie ma precedensu, że prezydent nawoływał do bojkotu
      referendum - przecież jego zwolennicy mogli pójść do urn i zagłosować
      przeciwko odwołaniu. Wtedy mógłby mówić o swoim sukcesie, a teraz będzie
      wmawiał, że 89% głosujących za jego odwołaniem to sukces.

      Poza tym dwukrotnie skłamał w swojej krótkiej wypowiedzi. Próba odwołania nie
      była konsekwencją tylko "jednej trudnej i niepopularnej decyzji", ale zarzutów
      wobec władz było znacznie więcej! Przypominam, że w zeszłym roku też były
      zbierane podpisy i też wnioskodawcy mieli wiele argumentów, mimo że o
      tramwajach nie było wtedy jeszcze mowy. A to, że niby "referendyści zbierali
      podpisy informując ludzi, że podpisują się pod petycją w sprawie powrotu
      tramwaju, a nie odwołania prezydenta", to bezczelne kłamstwo! Jak ja składałem
      swój podpis na liście, to dobrze wiedziałem, że podpisuję się pod wnioskiem o
      referendum w sprawie odwołania władz i niech ten nieudacznik nie wmawia mi, że
      było inaczej! Wiele razy tez przechodziłem w tym czasie obok urzędu miejskiego
      i dobrze widziałam, że ludzie są rzetelnie informowani czego dotyczy zbieranie
      podpisów. Ta postawa jest typowa dla PO: kłamać, robić ludziom wodę z mózgu i
      nieczystymi metodami (bo nawoływanie do bojkotu demokratycznego głosowania
      trudno nazwać uczciwym działaniem) zachowywać swoje stołki.

      A zupełnie na marginesie: czemu prezydent miasta może rządzić przez 16 lat, a
      prezydent kraju tylko przez 10? Gdyby Aleksander Kwaśniewski mógł startować w
      wyborach na trzecią kadencję, to na pewno by wygrał zarówno z Kaczyńskim, jak
      i z Tuskiem i nie mielibyśmy dzisiaj żenujących przepychanek między PiS a PO,
      tylko w pałacu prezydenckim byłaby normalność! Skoro my w Gliwicach musimy się
      od tylu lat męczyć z naszym nieudacznikiem, to dlaczego wszyscy Polacy nie
      mają szans na to, by dłużej rządził krajem normalny prezydent?
            • Gość: pasażer Mylisz sie całkowicie IP: 83.238.76.* 10.11.09, 00:09
              To ty odwracasz kota ogonem. Ile Karlików jeździło w Gliwicach? Możesz napisać? Na jakich liniach jeździły? obaj wiemy,że nie było żadnego. Dlaczego więc miałbym w porównaniu wstawiać karlika skoro nie było ich w Gliwicach? Równie dobrze możesz wymagać abym porównywał ikarusa ze statkiem Queen Mary. Nie wiem dlaczego piszesz o ikarusach. Przeciez tramwaje zostały zastąpione przez piękne solariy. A co do zarzygania to ttramwajowa codzienność. I jeszcze coś- ostatnio w tramwajach zaczęli mieszkać bezdomni. Razem z tymi gratami twiorzą bardzo spójną całość. Tylko ten zapach...
    • Gość: gliwiczanka Referendum w Gliwicach nieważne. Zbyt niska fre... IP: *.gl.digi.pl 09.11.09, 13:06
      a mnie się dobrze mieszka w Gliwicach-pracuję w Katowicach więc mogę
      coś powiedzieć na temat trwającego tam od lat marazmu i cągłej
      kampanii wyborczej prezydenta Uszoka; nie czuję się dotknięta, że
      nikt się mnie nie pytał czy chcę te tramwaje czy nie, czy chcę
      kolejny basen czy nie..., aby obiektywnie ocenić naszego prezydenta
      należy przyjrzeć się innym miastom, porównać osiągnięcia i
      niedociągnięcia. Spacery też polecam. Odnośnie tych kłamstw to byłam
      świadkiem jak podczas zbierania podpisów za referendum na Zwycięstwa
      ludzie po prostu nie informowali do końca o co chodzi-fakt nie
      kłamali ale też nie mówili do końca prawdy. Mam tylko jedną prośbę:
      państwo odpowiedzialni za to zamieszanie pokażcie nam w końcu tych
      swoich kandydatów tak skrzętnie ukrywanych. Może do wyborów
      przekonacie nas do ich kompetencji i pomysłowości. Jeśli nie to
      honorowo pokryjcie koszty tego referendum
      • Gość: Szobiszowice Re: Wykrakałem IP: *.3s.pl 09.11.09, 14:37
        Ludzie generalnie mieli gdzieś referendum, choćby z tego powodu, że
        ekipa, która referendum zorganizowała nie zaproponowała nic ani
        nikogo w miejsce dotychczasowej polityki miasta i ZF.
        Gadanie o tym, że referendum to sukces, bo ileś tam głosowało
        przeciw, ileś za ... sukces byłby, gdyby referendum było wiążące.
        Dla mnie, choć nie podobają mi się ostatenie pomysły Frankiewicza,
        skandalem jest to, że organizuje się referendum, wywala publiczną
        kasę, nie proponuje nic w zamian i to na niecały rok przed kolejnymi
        wyborami. Czy zastanowiliście się drodzy zwolennicy referendum, co
        by było gdyby ZF faktycznie odwołano?
        Przyspieszone wybory, z nową radą i nowym prezydentem na 3
        miesieczna kadencję? Gratuluję wyobraźni i braku skrupułów przy
        wydawaniu naszych pieniędzy.
        A wystarczyłoby poczekać kilka miesięcy i po prostu inaczej
        zagłosować!!!!
              • sss9 Re: sss9 -twoja wiarygodnośc jest jak trzeba 10.11.09, 20:22
                Gość portalu: wielonickowiec napisał(a):

                > Jakbys sie nie gimnastykował na dawnej trasie tramwaju jeżdżą jednak piękne sol
                > arisy

                piękne inaczej, niewygodne dla pasażerów i niepojemne.

                porównuj sobie dalej, buraczku:
                www.tramwaje.slask.pl/2008/05/41907.jpg
                bi.gazeta.pl/im/4/6772/z6772054X.jpg
                gdyby Frankiewicz rzeczywiście miał jakąś wizję rozwoju, mogłyby jeździć takie
                (twój jeszcze piękniejszy Solaris):
                www.solarisbus.pl/files/pojazdy/tramino/solaris_tramino_2.jpg
                • Gość: pasażer Re: sss9 -wiarygodny niczym gliwicki tramwaj IP: 83.238.76.* 10.11.09, 21:00
                  Nie rozśmieszaj mnie rupieciarzu
                  Gliwickie tramwaje wyglądaja tak:

                  www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/b4ae6140e997a14e.html
                  Nawet ten grat, którego mi pokazałeś ma już 20 lat!!! I właśnie dlatego przegraliście referendum. Naprawdę myślałeś,że ludzie chca jeździc tymi wrakami?
                  Z kolei obrazek ze szczecinas ma z Gliwicami tyle wspólnego co zlot żaglowców
                  • sss9 Re: sss9 - ergo: wiarygodny :) 10.11.09, 21:14
                    bi.gazeta.pl/im/4/6772/z6772054X.jpg
                    powiadasz buraczku, że to nie są Gliwice? :)))

                    a takie rupiecie po Gliwicach nie jeżdżą?
                    kmtm.tram-silesia.pl/kronika/2002_ikarus/ikarus_7.jpg
                    kmtm.tram-silesia.pl/kronika/2004_wpk/04_gliwice.jpg
                    kmtm.tram-silesia.pl/kronika/2004_wpk/04_siewierz.jpg
                    faktycznie, same piękne Solarisy w tych Gliwicach cichutko suną i smrodzą.
                    • Gość: pasażer Re: sss9 - ergo: niewiarygodny :) IP: 83.238.76.* 10.11.09, 21:25
                      Rupieć nr 742 ma już 20 lat i powinien odjechać do huty a autobusy, które prezentujesz są w dużo lepszym stanie od tramwajów i zasen nie jeździ na linii, która zastąpiła tramaje. Na tej linii jeżdżą przepiękne solarisy.
                      Popatrz sobie:
                      www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/e0233deee45c66f9.html
                      Właśnie dlatego wasza klęska w referendum była tak sromotna.
                      Naprawdę myslałeś,że ludzie chca powrotu tych wraków?
                      Zajmij sie lepiej handlem warzywami. Może znasz sie na tym lepiej niż na komunikacji
      • Gość: outlaw pete Re: Frankiewicz dał przykład, kolej na następnych IP: *.3s.pl 10.11.09, 08:36
        Ciekawe, ciekawe - zawsze można zrobic też takie zestawienie:

        tramwaj:
        pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Plik:Combino_wn%C4%99trze_RB1.JPG&filetimestamp=20060409120511

        autobus:
        miasta.gazeta.pl/lublin/51,48724,7178557.html?i=1
        To się nazywa manipulowanie danymi. Czy tak trudno zmodernizować
        trakcję tramwajową? Stosunkowo szybki i bezpieczny środek transportu
        publicznego zamieniono na zawalidrogi ...
        Takie nowoczesne Gliwice, a popełniają błędy amerykańskich
        metropolii z lat 20-30 (wtedy wynikało to z presji koncernów
        samochodowych) ...
        • Gość: pasażer Re: Frankiewicz dał przykład, kolej na następnych IP: 83.238.76.* 10.11.09, 18:19
          Twoje zestawienie ma poważną wadę- ttramwaj, który pokazujesz nigdy nie jeździł w Gliwicach. Równie dobrze mogłes wstawić zdjęcia liniowca Queen Mary albo samolotu F-35. Byłoby to tak samo realne.
          Gliwicka rzeczywistość tramwajowa wyglądała tak jak na moim zdjęciu. Z tąróżnicą,że zdjęcie to nie oddaje takich tramwajowych atrakcji jak smród, zimno i wstrząsy na krzywych torach
          Zamieszczam jeszcze raz
          w713.wrzuta.pl/obraz/powieksz/3sZ6UlmhP44
          możesz porównać w jakich warunkach jeździ się teraz a w jakich jeszcze tak niedawno, dopóki Frankiewicz nie uwolnił na od tramwajowego złomu. Kiedy przyjrzysz się fotografii zrozumiesz dlaczego przeciwnicy prezydenta ponieśli tak miażdżącą klęskę
          • Gość: Prahnitz Re: Frankiewicz dał przykład, kolej na następnych IP: 212.244.73.* 16.11.09, 11:30
            > Twoje zestawienie ma poważną wadę- ttramwaj, który pokazujesz nigdy
            > nie jeździł w Gliwicach.

            Ale MOŻE jeździć. I nic nie stoi na przeszkodzie, żeby tak było. Warszawa twardo
            inwestuje w komunikację tramwajową, zamówiono kolejnych 186 pojazdów
            ultranowoczesnych, niskopodłogowych.
            Więc zdjęcie wnętrza Solarisa czas porównać z takim widokiem:
            tramwar4.republika.pl/u3101-4164.html
    • Gość: jerzy s. Referendum w Gliwicach nieważne. Zbyt niska fre... IP: *.fenix.katowice.pl 13.11.09, 22:28
      To referendum jest typowym przykładem niskiej świadomości mieszkańcow. Zabrakło im wyobraźni. Porównali zewnętrzny widok obecnego tramwaju z Solarisem. Nie dostrzegli ,że niedługo zamiast jechać tymi Solarisami będą w nich stali w coraz większych korkach razem z innymi "cudami" motoryzacji.Ciekawe czy wtedy od środka wyda im się tak piękny !
      Stanie nie jest immanetną cechą środka komunikacji publicznej.
      Stale sobie zadaję pytanie kiedy Polak nie tylko przed ale i po szkodzie przestanie być głupi ?. Przydałoby się bardzo aby wyciągać wnioski z drogi jaką przebyły w swoim rozwoju bardziej cywilizowane kraje europejskie i bardziej europejskie miasta niż Gliwice !

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka