Gość: Europejczyk
IP: *.chello.pl
14.11.09, 02:32
"Ustalono, że dwa istniejące terminale (mogące obsłużyć 4 mln
pasażerów rocznie) długo jeszcze będą DOBRZE pełnić swe funkcje"
Ustalono,że DOBRZE. Co tam, że terminale są szpetne,
prowincjonalne,zaściankowe, brudne i odrapane. Co tam, że jeśli ktoś
ma minimum wymagań estetycznych to przeżywa katusze będąć zmuszony
do przebywania w ich wnętrzach.Co tam,że jeśli ktoś ma minimum
wrażliwości to odczuwa głębokie zażenowanie przed zagranicznymi
turystami z powodu poziomu jaki reprezentuje nasze "okno na świat".
Redaktor Głogowski pewnie z rzecznikiem Orzechem ustalili że jest
DOBRZE i nie trzeba przez najbliższe lata nic zmieniać.Nie mogą
tylko biedni zrozumieć dlaczego żadne poważne linie lotnicze nie
chcą jakoś korzystać z tak cudownowego lotniska.