Prywatny inwestor w porcie w Pyrzowicach mile w...

IP: *.chello.pl 14.11.09, 02:32
"Ustalono, że dwa istniejące terminale (mogące obsłużyć 4 mln
pasażerów rocznie) długo jeszcze będą DOBRZE pełnić swe funkcje"
Ustalono,że DOBRZE. Co tam, że terminale są szpetne,
prowincjonalne,zaściankowe, brudne i odrapane. Co tam, że jeśli ktoś
ma minimum wymagań estetycznych to przeżywa katusze będąć zmuszony
do przebywania w ich wnętrzach.Co tam,że jeśli ktoś ma minimum
wrażliwości to odczuwa głębokie zażenowanie przed zagranicznymi
turystami z powodu poziomu jaki reprezentuje nasze "okno na świat".
Redaktor Głogowski pewnie z rzecznikiem Orzechem ustalili że jest
DOBRZE i nie trzeba przez najbliższe lata nic zmieniać.Nie mogą
tylko biedni zrozumieć dlaczego żadne poważne linie lotnicze nie
chcą jakoś korzystać z tak cudownowego lotniska.


    • Gość: Przejezdny Prywatny inwestor w porcie w Pyrzowicach mile w... IP: 88.128.85.* 15.11.09, 13:39
      Zgadzam sie, ze estetyka barakow zwanych lotniskiem w Pyrzowicach jest
      odrazajaca. Fakt, ze od lat zadna nowa linia nie zawitala do Pyrzowic powinna
      GTL dac cos wreszcie do myslenia. Ta klika kolesi nie rozumie, ze jak
      zabraknie Wizz to ten port lezy na lopatkach. Rzecznik orzech i te jego
      rewelacje o porcie to zedana, stek klamstw i marketing polprawd.
Pełna wersja