Gość: z Zagłębia do Jedleckiego IP: *.chello.pl 07.12.09, 11:15 I to jest prawdziwy tytuł. Nikomu na tym nie zależało poza Jedleckim, który stworzył fakt medialny i się żywot tej "metropolii" w mediach rozpoczął i się w mediach skończy. Przez te próby ze sralezją to sobie tylko dużo osób wrogów narobiło. Np taki prezydent Sosnowca górski stracił szansę na ponowny wybór bo został okrzyknięty zdrajcą. Tak bezczelnej propagandy, wbrew woli mieszkańców (przede wszystkim Zagłębia) jeszcze nie widziałem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Zagłębiak uwaga śmieszne :) IP: *.chello.pl 07.12.09, 11:36 przedruk z gazety sralezjańskiej do normalnej :) img691.imageshack.us/i/hehejl.jpg/ Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ProktologMózgu Re: uwaga śmieszne :) IP: 188.33.52.* 07.12.09, 12:35 Ja,ja ...widać sralezjaninie z zagłąbia, że w łebie gierują ci kapusta z pola i łeb z gorola. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: re:Rob Śląsk a reszta kraju IP: 188.33.52.* 07.12.09, 12:07 TY <rob> , aryjski analfabeto...to nie ty Śląskowi dajesz i łaskę robisz, ale jest odwrotnie. Poczytaj, jeżeli umiesz....: Województwo śląskie to najbardziej uprzemysłowiony region w Polsce i jeden z najbardziej uprzemysłowionych obszarów w Europie. Charakteryzuje się największym w skali kraju zatrudnieniem (11,9 proc. krajowego zatrudnienia w gospodarce narodowej), a pod względem ogólnej wartości produkcji sprzedanej przemysłu (17,9 proc.) region zajmuje drugie miejsce w kraju. W gospodarce województwa dominują branże: węglowa (w śląskich kopalniach wytwarzających 90,2 proc. produkcji sprzedanej górnictwa węgla kamiennego w Polsce) i hutnicza, a także przemysł elektromaszynowy, metalowy, chemiczny oraz spożywczy. Województwo ma największy udział w produkcji samochodów osobowych i stali surowej. Odpowiedz Link Zgłoś
janonet4 Re: Śląsk a reszta kraju 07.12.09, 12:23 to Śląsk oddajmy NIEMCOM na zawsze !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: RobRoy Re: Śląsk a reszta kraju IP: 188.33.52.* 07.12.09, 12:37 Jasne, a wtedy <rob> i reszta roboli niech się u siebie w goroliji ....rozmnaża, na własny koszt. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Janek Re: Śląsk a reszta kraju IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.12.09, 13:05 Gość portalu: re:Rob napisał(a): > Województwo śląskie to najbardziej uprzemysłowiony region w Polsce i jeden z > najbardziej uprzemysłowionych obszarów w Europie. Charakteryzuje się > największym w skali kraju zatrudnieniem (11,9 proc. krajowego zatrudnienia w > gospodarce narodowej), a pod względem ogólnej wartości produkcji sprzedanej > przemysłu (17,9 proc.) region zajmuje drugie miejsce w kraju. Zapamiętaj sobie wielonickowy spamerze, województwo śląskie to nie Górny Śląsk. Oblicz sobie jeszcze raz ten dochód, ale bez Częstochowy, Sosnowca, Jaworzna i Podbeskidzia. Nauczcie się wreszcie hanysy gdzie wasze granice, nie wyciagajcie tych lepkich łapek po nie swoje, bo budzi to mój niesmak i irytację. Odkąd Jedlecki pitoli o tej Silesii to mam coraz większą niechęć do Ślązaków, tacy jak ty i Jedlecki psujecie opinię reszcie, bo zakładm że jest wśród was też sporo normalnych. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: :):):) Czy ślązak = debil ? IP: *.chello.pl 07.12.09, 13:17 No to trzeba być niezłym debilem aby pisać Śląsk = województwo śląskie Ale co się dziwić, hanysy w dużym stopniu nie grzeszą inteligencją. Sami nie mają pojęcia o kształcie i wielkości swojego regionu i jakie są jego granice :):):) Do waszych zakutych łbów informacja że nawet to niby śląskie lotnisko w Pyrzowicach jest także w Zagłębiu choć ukradliście go z całą gminą Ożarowice. Raz debile plujecie na to co jest za Brynicą, a raz wyciągacie po to łapę i nazywacie Śląsk. Śląska schizofrenia ? Odpowiedz Link Zgłoś
moro11 Re: Czy ślązak = debil ? 07.12.09, 17:22 Człowieku,nie obrażaj się...raczej napisz, jak to wszystko posklejać...Potrzebna jest pokoleniowa wymiana...Młodzi ludzie nie są skażeni historią , zaściankowością i mają szersze horyzonty myślowe....i tak potrzebny WIGOR.... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tak powinno być ! Re: Czy ślązak = debil ? IP: *.chello.pl 07.12.09, 17:43 Nie budować na zakłamaniu i fałszu ! Jeśli jest to województwo w takim kształcie w jakim jest, to powinna być zmiana jego nazwy na śląsko-małopolskie ! W kwestii budowania metropolii, jeśli ma być budowana w zaproponowanym kształcie to nie powinna się nazywać metropolia górnośląsko-zagłębiowska "ŚLĄSK". Już to samo spowoduje, że wiele osób podejdzie z sympatią i szacunkiem do tematu. A resztę mogą zrobić tylko i wyłącznie ludzie młodzi, a nie te stare pierniki i renegaci zarówno śląscy jak i zagłębiowscy którzy teraz rządzą w tutejszych miastach. Może kiedyś ? Bo teraz na pewno nie ! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Janek Doskonała wiadomość. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.12.09, 12:55 Ciesze się, że pomysł padł. Jeszcze trzeba wyciągnąć Dąbrowę i Sosnowiec z GZM. Odpowiedz Link Zgłoś
va-sq Re: Doskonała wiadomość. 07.12.09, 13:02 Gość portalu: Janek napisał(a): > Ciesze się, że pomysł padł. Jeszcze trzeba wyciągnąć Dąbrowę i > Sosnowiec z GZM. A co proponujesz w zamian? Burzyć łatwo, trudniej coś zbudować! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Janek Re: Doskonała wiadomość. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.12.09, 13:10 Tu nie ma za bardzo co burzyć, rozejrzyj się. Aby budować to fundament musi być solidny, na fundamencie kłamstwa nic nie zbudujesz. Silesia to nazwa obca w Sosnowcu i Dąbrowie, są tacy którzy nigdy jej nie zaakceptują, tak samo GZM. Zobacz ile kłótni tu na forum i nie tylko. Cała para idzie w gwizdek. Odpowiedz Link Zgłoś
va-sq Re: Doskonała wiadomość. 07.12.09, 14:15 Gość portalu: Janek napisał(a): > Tu nie ma za bardzo co burzyć, rozejrzyj się. Aby budować to > fundament musi być solidny, na fundamencie kłamstwa nic nie > zbudujesz. Silesia to nazwa obca w Sosnowcu i Dąbrowie, są tacy > którzy nigdy jej nie zaakceptują, tak samo GZM. Zobacz ile kłótni tu > na forum i nie tylko. Cała para idzie w gwizdek. Czy nie uważasz,że kwestia nazwy nie jest najważniesza tylko kwestia współpracy między miastami. Dzisiaj mamy taką sytuację, że prezydent każdego z miast zachowuje się tak jakby inne sąsiednie miasta nie istniały. Jezeli przedtawiciele miast i mieszkańcy, w tym jak zauwazyłem również ty uważasz, że kwestia nazewnictwa jest najważniejsza, a problemy merytoryczne, np. wspólny bilet dla wszystkich rodzajów komunikacji to sprawy mniej ważne, to dla mnie jest to przerost formy nad treścią, gdyż to by znaczyło, że dla sporej części mieszkańców ważniejsze jest podłechtanie ich własnego ego, a nie realne, nierozwiązane problemy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: antysralezja Re: Doskonała wiadomość !!!!!!!!!!!!! IP: *.chello.pl 07.12.09, 15:15 Kolejny pie...ty ! Kolejny dupek który powtarza że nazwa nie jest najważniejsza, a w domyśle pod warunkiem że jest śląska, nieprawdaż ? Nazwa nie jest ważna to metropolię nazwijmy ZAGŁĘBIE, bo przecież funkcjonują pojęcia Zagłębie Górnośląskie, Zagłębie Krakowskie i Zagłębie Dąbrowskie. I co hanysy, dalej mówicie że nazwa nie jest ważna ? Najważniejsze jest jednak aby ten chory potworek wcale nie powstał. Bez tego miasta też mogą współpracować i jeszcze zaoszczędzą na nowej biurokracji Odpowiedz Link Zgłoś
va-sq Re: Doskonała wiadomość !!!!!!!!!!!!! 07.12.09, 15:49 Gość portalu: antysralezja napisał(a): > Kolejny pie...ty ! > > Kolejny dupek który powtarza że nazwa nie jest najważniejsza, a w domyśle pod > warunkiem że jest śląska, nieprawdaż ? > > Nazwa nie jest ważna to metropolię nazwijmy ZAGŁĘBIE, bo przecież funkcjonują > pojęcia Zagłębie Górnośląskie, Zagłębie Krakowskie i Zagłębie Dąbrowskie. I co > hanysy, dalej mówicie że nazwa nie jest ważna ? > Najważniejsze jest jednak aby ten chory potworek wcale nie powstał. > Bez tego miasta też mogą współpracować i jeszcze zaoszczędzą na nowej biurokrac > ji Widzę że Twoja wypowiedź jest bardzo merytoryczna. Z zacietrzewienia to niektórym rozum odebrało!!! Obojętne mi jest jak będzie nazywała się taka organmizacja czy będzie taka czy też inna nazwa. Najważniejszy jest zakres kompetencji jaki taka oranizacja będzie posiadała, czyli przede wszystkim: komunikacja zbiorowa w ramach aglomeracji, urządzenia infrastruktury przekraczające zakres działania jednej gminy, ruch lotniczy w ramach województwa, promocja aglomeracji itd itp. Co do współpracy miast to właśnie widać jak one współpracują, nie mogąc się dogadać nawet co do wspólnego biletu GOPu. Widać, że znaczna część uważa, że nie ważne są działania tylko ważna jest otoczką. Ważniejsze opakawanie niż jego zawartość. Czyli logika jest taka, mogę kupić nawet największe g...no, byle by było w jak najlepszym łechczącym moją próżność opakowaniu. Jeżeli będzie takie myślenie to GOP dalej będzie się kojarzył ze slasami i brudem i syfem, mimo, że jest jednom z bogatszych regionów Polski. Odpowiedz Link Zgłoś
dami7 Re: Doskonała wiadomość. 07.12.09, 16:00 Co w zamian? Powiat ziemski Zagłębiowski ze stolicą w DG i powiat grodzki Sosnowiec. Nic więcej. Wystarczy. A Panom Górskim i Podrazom się podziękuje w przyszłym roku... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Slezak s Polska Problem Zagłebia Dąbrowskiego można rozwiązać IP: 217.153.131.* 07.12.09, 13:31 bardzo szybko i sprawnie. Należy po prostu oddać potomkom żydowskich włascicieli ich nieruchomości. Wtedy Polacy z Zaglębia znów staną się służącymi swych żydowskich pracodawców i sytuacja wróci do przedwojennnego porządku i normy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: reJanek Śląskie ..wolność dla Zagłebia IP: 212.59.228.* 07.12.09, 13:45 Autorze:<Janek IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl> ...może jakieś konkrety podasz w tej swojej klasyfikacji wskaźnikowej, domowej roboty? Ja też jestem za secesją Sralezji- Zagłębia od Śląska ,ale zabierz sobie 3 miliony swoich rodaków- goroli,co budowali Stalinogród . Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Menschenfresser Śląskiej metropolii nie będzie, bo nikomu nie z... IP: *.dip.t-dialin.net 07.12.09, 14:03 > którą tworzą miast Górnego Śląska >>>i<<< Zagłębia DLATEGO. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: prezes Śląskiej metropolii nie będzie, bo nikomu nie z... IP: 57.66.197.* 07.12.09, 14:20 autor rzeczywiście średnio rozgarnięty, niestety jednak prawda jest tak, ze kłócą się czy ma być śląska-zagłębiowska, czy Silesia czy Sratata bum bum bum, czy Sosnowiec ma mieć dwa głosy a Siemianowice pół i tak dalej i tak dalej, a nam mieszkańcom nic się nie zmienia i ciągle jesteśmy w tej samej sytuacji. Dla mnie nie ma znaczenia jaka będzie nazwa i ludziom też to będzie latać, pod warunkiem, że będzie widać efekty pracy Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Mały Piotruś Śląskiej metropolii nie będzie, bo nikomu nie z... IP: 212.160.172.* 07.12.09, 15:22 Uszok i spółka jak zwykle pokazali jacy są mali i zaściankowi. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tolek Śląsko-Zagłębiowskie hołoty rządzące do wymiany !! IP: *.chello.pl 07.12.09, 15:31 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Zagłąbiak Śląskiej metropolii nie będzie, bo nikomu nie z... IP: 94.254.236.* 07.12.09, 16:11 Autor-wybitny zgłebiak stworzył tekst .. antysralezja IP: *.chello.pl 07.12.09, 15:15 Kolejny pie...ty ! Kolejny dupek który powtarza że nazwa nie jest najważniejsza, a w domyśle pod warunkiem że jest śląska, nieprawdaż ? ****************************** No , brawo gorole, brawo, notoryczny smród w łbach mota, same srota, na kota zwalota..! Brawo, głąby...bigosowe. Odpowiedz Link Zgłoś
moro11 Śląskiej metropolii nie będzie, bo nikomu nie z... 07.12.09, 16:22 Górnośląskie elity są leniwe,krótkowzroczne i pazerne na zaściankową władzę...Brakuje starego Jorga Ziętka....To był GOSPODARZ...i człowiek z wizją naszego regionu...tracimy na tym my,mieszkańcy.... Odpowiedz Link Zgłoś
moro11 Śląskiej metropolii nie będzie, bo nikomu nie z... 07.12.09, 16:38 Do władzy należy dopuścić ludzi młodych,wykształconych,ambitnych i pracowitych...Nie mają "klapek" na oczach,nie są obciążeni historią...Są oczytani,znają języki obce,znakomicie posługują się szeroko rozumianą informatyką...Rozpasanych władzą i wysokimi poborami LENI,wyślijmy na emeryturę,albo na zasiłek dla bezrobotnych...Wreszcie,jako region,zajmiemy należyte miejsce w Polsce i w Unii... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Mysłowiczanin Huraaaa! nie będzie silesiiii :d IP: *.mtvk.pl 07.12.09, 16:47 Jeśli wnioskodawcy GZM na starcie chcieli skłócić ze sobą mieszkańców Śląska i Zagłębia nadając metropolii nazwę jedynie śląską, wręcz ostentacyjnie śląską, bo SILESIA, to ja się cieszę, że tej metropolii nie będzie. Metropolia ma łączyć a nie dzielić. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Zgadzam się ! Re: Huraaaa! nie będzie silesiiii :d IP: *.chello.pl 07.12.09, 17:34 Masz rację. Nazwa SILESIA to nazwa przypisana dużemu historycznemu regionowi, a nie zlepkowi miast z których część w ogóle nie jest Śląskiem. Dziwię się, że są Ślązacy którzy tą nazwę do tego nowotworu akceptowali, że nie protestowali. Jej używanie i jej promowanie do tego celu deprecjonuje i degraduje pojęcie Śląsk już nie do obszaru województwa tzw "śląskiego", ale do zaledwie tych kilkunastu miast. Silesia jako nazwa dla tej pseudo metropolii to zakłamanie i krzywda zarówno dla Zagłębiaków, jak i Ślązaków. Bardzo dobrze że ten faktycznie nowotwór budowany na zakłamaniu i krzywdzie zdycha bo był i byłby tylko zdolny do tworzenia kolejnej licznej biurokracji. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: omc metropolita Re: Huraaaa! nie będzie silesiiii :d IP: *.net.stream.pl 07.12.09, 18:05 Nazwa Silesia kojarzy mi się z całkiem niezłą lodówką produkowaną w swoim czasie w Rybniku (oczywiście jeśli przypadkiem miała włoską sprężarkę). Uważam że nazwanie tak jakiegoś karykaturalnego biurokratycznego potworka administracyjnego obrażałoby pamięć tej zacnej maszyny z którą wszyscy czuliśmy się związani wieloletnią tradycją i m.inn. kostkami lodu. Odpowiedz Link Zgłoś
arnold7 Re: Huraaaa! nie będzie silesiiii :d 07.12.09, 19:40 Gość portalu: Zgadzam się ! napisał(a): > Masz rację. Nazwa SILESIA to nazwa przypisana dużemu historycznemu regionowi, a > nie zlepkowi miast z których część w ogóle nie jest Śląskiem. > > Dziwię się, że są Ślązacy którzy tą nazwę do tego nowotworu akceptowali, że nie > protestowali. Jej używanie i jej promowanie do tego celu deprecjonuje i > degraduje pojęcie Śląsk już nie do obszaru województwa tzw "śląskiego", ale do > zaledwie tych kilkunastu miast. Ja np. nigdy nie akceptowalem tej nazwy i nie bylem w tym osamotniony: "Przeciw nazwaniu aglomeracji Silesią są także górnoślązacy, m.in. pisarz Henryk Waniek: - Już nazwanie województwa katowickiego śląskim jest przejawem idiotyzmu nazewniczego. Silesia to kolejna głupota, to trzeba skończyć. Jerzy Gorzelik, lider Ruchu Autonomii Śląska: - Brniemy w ślepą uliczkę, nazywając miasto identycznie z regionem. Po wojnie miało to wydźwięk propagandowy, teraz to niezrozumiała uzurpacja." http://wroclaw.gazeta.pl/wroclaw/1,78999,4740278.html > > Silesia jako nazwa dla tej pseudo metropolii to zakłamanie i krzywda zarówno dl > a > Zagłębiaków, jak i Ślązaków. Bardzo dobrze że ten faktycznie nowotwór budowany > na zakłamaniu i krzywdzie zdycha bo był i byłby tylko zdolny do tworzenia > kolejnej licznej biurokracji. Racja. Nie tedy droga. Odpowiedz Link Zgłoś
moro11 Śląskiej metropolii nie będzie, bo nikomu nie z... 07.12.09, 17:00 Ocenzurowane zostały dwie moje, istotne wypowiedzi,oczekujące wymiany elit na młodsze,o wiele bardziej sprawne,pokolenie.... Odpowiedz Link Zgłoś
jacgg Śląskiej metropolii nie będzie, bo nikomu nie z... 07.12.09, 17:55 Niziutki poziom tych anonimowych bluzgów obrazuje jednocześnie skalę podziałów w kompletnie rozbitej na poziomie "meta", a przecież tworzącej pewną funkcjonalną całość aglomeracji (mimo wszystkich powszechnie znanych patologii - skądinąd sama Warszawa też nie jest wolna od takich przypadłości, bynajmniej), największej w Polsce. Rozbicie dzielnicowe prowadzi donikąd, ściślej - do regresu, marginalizacji, deterioryzacji, itd. Problem polega na tym, że brak tutaj dominującego ośrodka, który po prostu wchłonąłby swoich satelitów. Jest co najmniej 5 konkurujących ze sobą większych miast (kolejność lecąc od zachodu): Gliwice, Zabrze, Bytom, Katowice, Sosnowiec plus plejada nierzadko niewiele mniejszych miejscowości - również nie potrafiących wyściubić nosa poza swoje, częstokroć samo w sobie zaniedbane podwórko. Niemalże kwadratura problemu polega na tym, że kacykowie poszczególnych części tego zespołu musieliby scedować istotną część swoich prerogatyw na jednego superprezydenta całości, a niebagatelną część budżetów przenieść do budżetu wspólnego całości. W skali mikro przypomina to problemy Unii Europejskiej nie potrafiącej wyłonić skutecznej władzy wykonawczej. Albo taka metropolia powstanie, albo za kilka dekad będzie tutaj o 300-400 tysięcy mniej mieszkańców i takie ekstremizmy, jakich dawno w tym kraju nie widzieliśmy (nie zdziwią mnie wtedy nawet jacyś neonaziści, itp.). Cała Polska za to zapłaci - wysoką cenę (Górny Śląsk jest Centralnym okręgiem Przemysłowym kraju - jego sercem gospodarczym; we wschodniej, zurbanizowanej części najgęściej zaludnionym regionem w Polsce, leżącym przy tym u wrót Bramy Morawskiej łączącej Polskę z południowymi sąsiadami). Trzy elementy są niezbędne: odrębna władza całości, niezależny budżet, rozpoznawalna nazwa (na pewno lepsza od tego nieudolnego potworka: "Silesia", proponowałem kilka razy "Ślężę", a Ślężanin nie musi oznaczać Ślązaka; proponowane "Zagłębie" nie brzmi najlepiej, "Katowice" zdecydowanie nie przejdą). Jako całość jest to aglomeracja większa nawet od Warszawy. Gdzie tutaj jest racjonalizm i zdrowy rozsądek, panowie decydenci? Liczyć nie umiecie? I wy chcecie uchodzić za gospodarzy tego kraju? To ma być rząd? Od czego wy jesteście? Mam nadzieję, że wyborcy prawidłowo ocenią wasze kompetencje w kolejnych wyborach (a przeciwnicy wypunktują oczywiste babole - takie, jak ten który właśnie szykujecie). Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: nie dla Silesi ! Śląskiej metropolii nie będzie i bardzo dobrze ! IP: *.chello.pl 07.12.09, 18:49 A dlaczego Zagłębie źle brzmi? Dlatego że Zagłębie? Przecież padały tu stwierdzenia, że nazwa nie jest ważna? Zagłębie to jedyny wspólny mianownik dla tego obszaru, a poza tym gdzie indziej doskonale funkcjonuje obszar o tej nazwie, Zagłębie Ruhry nad którym tu padały liczne ochy i zachwyty, a które faktycznie jest zbliżone "konstrukcją" do naszej konurbacji. Odpowiedz Link Zgłoś
jacgg Re: Śląskiej metropolii nie będzie i bardzo dobrz 07.12.09, 21:08 Spodziewałem się tego pytania i już śpieszę odpowiedzieć. Nazwa "zagłębie" kojarzy się po prostu z dziurą w ziemi ('zagłębiać się, zagłębienie'...), jednocześnie utrwalając w powszechnej opinii ustępującą na szczęście monokulturowość konglomeracji śląsko-dąbrowskiej, rzeczywiście będącej przede wszystkim zagłębiem górniczo-przemysłowym ciągle jeszcze w niebagatelnym stopniu, co nie jest dobre (dywersyfikacja, panie!). Ponadto jest to nazwa mało charakterystyczna, ponieważ każdy obszar górniczo-przemysłowy to "zagłębie" i w samej Polsce mamy sporo "Zagłębi" poza Zagłębiem Górnośląskim, czy Dąbrowskim: Lubelskie, Konińskie, Wałbrzyskie do niedawna, itd. Zagłębie Ruhry - to "RUHR" właśnie (charakterystyczną nazwę-logo dała mu jego największa rzeka Rhur, pol. Rhura), nawet o "zagłębiu" przy tej okazji sami Niemcy nie wspominają - po prostu "Ruhr" mówią, a za nimi reszta świata (oficjalna nazwa: "Regionalverband RUHR", "Związek regionalny RUHRA"). "Ślęża" to co prawda nazwa góry leżącej pod Wrocławiem, ale sama nazwa jest nie tylko bardzo stara (pochodzi być może jeszcze z czasów praindoeuropejskich, nikt jej już nie skojarzy ze "ślęgiem" czyli podmokłym miejscem, bo to słowo już dawno wypadło ze słownika nawet samych gwar śląskich, o standardzie ogólnopolskim nie wspominając) oraz zdecydowanie charakterystyczna, ale wybitnie nawiązuje do historii i tradycji naszych przodków. Przynajmniej Ślązacy są w dużej części potomkami tych plemion, które zamieszkiwały dawniej również okolice Ślęży i stosowały ta nazwę oraz - w przeciwieństwie do swoich pobratymców spod Wrocławia, którzy wymieszani z osadnikami z zachodu ulegli germanizacji (aż w Oberschlesien staliśmy się dla nich Wasserpolacken, których tak samo trzeba zgermanizować - aż sami musieli po II WŚ uciekać na zachód na zasadzie: kto mieczem wojuje ten od miecza ginie) - zachowali ciągłość językową i kulturalną, która wiąże nas z tą nazwą jak nikogo, bardziej niż np. dzisiejszych Wrocławian. Jednocześnie więc nazwa ta bezpośrednio nawiązuje do samego Śląska (któremu to pojęciu prawdopodobnie posłużyła za źródło), zarazem jest jednak starsza od samego Śląska (może nawet starsza, niż obecność Słowian na tym obszarze) i nie jest z tą nazwą tożsama, więc - mam nadzieję - możliwa do zaakceptowania przez Zagłębiaków (mieszkańców Zagłębia Dąbrowskiego, które we własnym interesie powinno znaleźć swoje miejsce w aglomeracji, z którą jest po prostu zrośnięte tysiącem więzi). Tym bardziej, że co najmniej przez dekady mieszkańcy poszczególnych części tej konglomeracji będą dalej uważać się za Gliwiczan, Katowiczan czy Sosnowiczan raczej - niż za Ślężan (powtarzać jednocześnie swoje frazesy na temat goroli i hanysów - podobnie, jak mieszkańcy Nowej Huty nie bardzo chcą uchodzić za Krakusów i vice versa, Krakowianie niechętnie spoglądają na Nową Hutę, choć jest to przełamywane ostatnio). Być może znacznie dłużej nawet. Niech się uważają, "kein problem"? To nam nie musi przeszkadzać w działaniu zespołowym na rzecz wspólnego dobra. Zaś sama budowa jednego zespołu z mniejszych części wymaga po prostu czasu, ludzie to nie komputery i nie da się ich z dnia na dzień "przeprogramować", "upgrade'ować" im nowej, lepszej wersji. Jeżeli jednak chcemy coś zrobić, to czasem trzeba coś zaproponować - i to na tyle starannie, by dało się do tego ludzi przekonać (nie jest to łatwe). Możemy w ten sposób mieć KRÓTKĄ i zdecydowanie CHARAKTERYSTYCZNĄ nazwę o wspaniałej, prawdopodobnie niezwykle prastarej tradycji, krótką i moim zdaniem bardzo wpadającą w ucho każdego Polaka - czy to Małopolanina, czy Ślązaka (nawet takiego, który na słowo Polska żegna się trzy razy i trzy razy spluwa przez ramię - takich jest marginalna mniejszość, krzykliwa głównie na forach). Nie kojarzącą się przy tym z rybnicką fabryką lodówek czy jakimś supermarketem. Jednocześnie będącą nowym otwarciem. Początkiem przyszłej metropolii, której tylko Warszawa być może zdoła dotrzymać kroku. Naprawdę takie są możliwości - przyszłość ma to do siebie, że sami ją kształtujemy. Uważam, że jest to piękne słowo i samo określenie: Ślężanin również brzmi niezgorsza, nie jest również tożsame z określeniem Ślązak, siłą rzeczy. W ten sposób wilk (Ślązak/Górnoślązak) jest syty i owca (Zagłębiak/Małopolanin) cała. I mamy niezłe logo, słowo-klucz. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Darek Re: Śląskiej metropolii nie będzie i bardzo dobrz IP: *.chello.pl 07.12.09, 21:52 Ciekawy wywód, ale mimo dużej sympatii do Ślęży (jestem częstym gościem w Sobótce i na górze byłem co najmniej 8 razy :)), ale ta nazwa będzie jednoznacznie kojarzona ze Śląskiem i jako taka nie będzie zaakceptowana w Zagłębiu. Jeżeli ma być całkiem nowe otwarcie to nie może to mieć związków z historią, bo tu nie znajdzie się pewnie konsensusu. Grzebiąc w historii można naukowo udowodnić, że te dzisiaj etnicznie najbardziej śląskie miasta (mam n myśli obszar planowanej metropolii) znajdują się jednak na ziemi o korzeniach małopolskich, nieprawdaż? Dlatego najlepiej historię zostawić przy nazwie na boku. A może niech się to wzorem niemieckiej imienniczki nazywa raczej Brynica?, a może dla uszanowania tradycji (tej samej po obu stronach tej rzeki) przemysłu który w dużym stopniu stworzył współczesne oblicze wszystkich istniejących tutaj miast nazwać ten organizm Karbon (dla obcych Carbon City, nawet skrót ładny wyszedł MCC ;)) Kiedyś wszystkie istniejące tu kopalnie znikną (zostaną muzea już teraz będące wizytówką), ale taka uniwersalna i neutralna nazwa oddawała by szacunek do minionych czasów, bez konfliktowania regionalnego ? Pozostaje niezmiennie inny problem, te aktualne pseudoelity nie są w stanie zrealizować tego typu projektu, więc lepiej jednak aby się nie brali za niego. Będą mniejsze szkody. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: GLIWICE SAMI SE ROBCIE! IP: *.tbcn.telia.com 07.12.09, 17:58 Ta metropolia jest najmniej wlasnie nam potrzebna . Najbardziej zalezy na niej Katowicom - to miasto kurczy sie najszybciej w Polsce .Jeszcze troche i nie bedzie ich nawet 300 tys a bylo ponad 360. Progonozy mowia ,ze skoncza z liczba ludnosci ponizej 250 tys - to jest degradacja i liga nizej niz B.Stok lub Bydgoszcz .Ale cwaniaczki katowickie wymyslily sobie ,ze utrzymaja sie w elicie tworzac sztuczny twor przylaczajac okoliczne mniejsze miasta ,ktore nawet na nazwe Wielkie Katowice sie zgodzily . Stojac na czele reszty miast marzy im sie konkurencja z Warszawa ,Krakowem i Wroclawiem a prawda jest taka ze to zdegreadowane kopalniane miasto nie ma w tej grze szans . Po to jest tam "metropolia" . Zyskaja na niej tylko Katowice plus moze male miasta obok ktre same i tak nic nie zrobia , ale straca na tym wieksze miasta jak Gliwice i Sosnowiec Co najsmieszniejsze to wlasnie katowiccy autonomisci najglosniej krzycza o decentralizacje wladzy .Tymczasem chca dokladnie tego samego w stosunku do sasiednich miast . Jak inaczej wytlumaczyc spory Katowic z Sosnowcem o prymat w organizacji targow ? Jak wytlumaczyc to ,ze jeden z katowickich urzednikow pojechal az do Brukseli protestowac przeciw przyznaniu Gliwicom pieniedzy na Podium ? Jak wytlumaczyc to ,ze ogromne fundusze na modernizacje tramwajow przyznane w ramach Euro2012 maja skonsumowac wlasnie Katowice oraz najblizsze miasta .Gliwice wycofaly sie ale mialy dostac 11 mln z bodaj 500 ? Kto zagwarantuje ze ewentualny "prezydent" jednego miasta to nie bedzie drugi Smigielski ,ktory w ramach tworzenia super centrum metropolii , wbrew zaleceniom ministerstwa rozwoju , zablokuje kolejne pieniadze z UE dla Gliwic ? Gliwicom do szczescia nie jest potrzebna zadna metropolia - do budowy silnego osrodka/regionu nie potrzeba ustawy tylko checi do dzialania . Jesli o mnie chodzi , duzo bardziej korzystne dla Gliwic byloby polaczenie opolskiego ze slaskim - bo to z Kedzierzynem ,Opolem mamy wiecej wspolnego niz z odlegla Dabrowa Gornicza z ktora NIC absolutnie NIC nas nie laczy. Odpowiedz Link Zgłoś
jacgg Re: 07.12.09, 18:35 Zademonstrowałeś tutaj tylko kłótliwy partykularyzm w najczystszej postaci. Jeżeli sądzisz, że Gliwicom coś takiego zrobi dobrze - to delikatnie mówiąc jesteś w błędzie. Gliwice w pojedynkę nie mają żadnych szans dostać tego, co może zdobyć 2-milionowa metropolia i nigdy nie będą realizować takich projektów, na jakie stać taki związek (chociażby w dziedzinie infrastruktury). Są tzw. korzyści skali, które polegają na tym, że poszczególne części składowe większej całości niczego nie tracą, ale działając zespołowo - zyskują nowe atuty (ogromne), które później rozkładają się na poszczególne części (nawet jeżeli nie będzie to równomierny rozdział np. ekstra funduszy nie tylko publicznych, chodzi także np. o możliwości ściągania kapitału prywatnego - to będą pieniądze, których inaczej nie byłoby wcale!). Scalenie GŚ w jeden region to temat odrębny, choć rzeczywiście poniekąd podobny - i oczywiście jest to także coś, o co powinni mieszkańcy dwóch województw walczyć (niechże mieszkańcy Opolszczyzny zauważą wreszcie, że jako osobne niewielkie województwo nie znaczą nic po prostu, a mogą wziąć sobie siedzibę wojewody - nikt ich nie będzie marginalizował, do kaduka!). Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tomek Re: Sami se róbcie! IP: *.siec2000.pl 07.12.09, 19:45 Aleś q..wa namieszał. Chyba jednak cię łączy z Dąbrową niechęć do Katowic. Połaczenia z Opolem, Kędzierzynem czy Kluczborkiem chcą wszyscy Katowiczanie, których znam, a mało któremu zależy na tej Silesii, przynajmniej w proponowanym składzie. Od Zagłębiaków nie ma dla Silesii ani jednego głosu poparcia. Piszą na forum,że to Zachodnia Małopolska i mają rację. Tylko co Katowice są temu winne. Za delikatni jesteśmy.Wzięliśmy co nam Warszawa wpakowała na nasze nieszczęście i ani łyknąć ani wypluć. Jeżeli nie można zjednoczyć nawet tak niewielkiego regionu jak Górny Śląsk, to Katowice same tego nie wywalczą. Piszesz ,że Gliwicom bliżej do Opolskiego. Nikt ich nie zmusza do łączenia się w jedno miasto z Katowicami. O ile wiem Gliwice maja swój powiat ziemski, który graniczy z woj Opolskim. Jesli naprawdę chcą się razem z całym tym powiatem przyłaczyc do Opolskiego to "katowiccy autonomiści" tacy jak ja, są ostatnimi, którzy wam przeszkodzą. Opole to też G.Śląsk. Nie jest najważniejsze czy będzie on w jednym wojwództwie czy w dwóch, byle oba były samorządne, zdecentralizowane, żeby chroniły ślaskie dziedzictwo i pomnażały dorobek Śląska. Gliwiczanie też za to odpowiadają . Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: GLIWICE ... IP: *.tbcn.telia.com 07.12.09, 20:03 Wcale nie chce przylaczenia Gliwic i okolic do woj opolskiego .Gliwice sa akurat w takim miejscu na mapie , ze maja nierozerwalny zwiazek zarowno ze strona katowicka jak i opolska . Nie twierdze ze Katowice nie maja zwiazku z Opolem- wrecz przeciwnie, ale to wlasnie w Gliwicach bardzo widoczna jest granica miedzy przemyslowym wschodem i rolniczym zachodem- widac to patrzac na miasto z gory gdzie na wschod od rynku widac gornicza dzielnice Sosnica z szybami kopalni a na zachodzie rolnicza Ostrope gdzie zaczyna sie tfu "opolszczyzna" . Jestem przeciw tworzeniu sztucznego tworu , ktory wg mojej opinii i z tego co widze ma na celu zwiekszenie roli Katowic i zmniejszenie roli miast takich jak Gliwice czy Sosnowiec ,ktore pod zarzutem sabotarzu i dzialani na szkode wszystkich nie maja prawa realizopwac wiekszych przedsiewziec uwazanych w Katowicach za konkurencyjne. Sam uwazam sie za autonomiste ale wlasnie dzialanie Katowic dazy do centralizacji a tego jestem przeciwnikiem zarowno w wydaniu warszawskim jak i katowickim. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tomek Re:Sami se róbcie IP: *.siec2000.pl 08.12.09, 00:22 Nie chodzi o tą nikomu nie potrzebną metropolię. Chodzi o potrzebną wszystkim Ślazakom samorządność i autonomię. Czy na aktywność Gliwic w tej sprawie wogóle można liczyć? Czy ktoś tam agituje za połączeniem z Opolskim, skoro położenie Gliwic byłoby wtedy takie korzystne? Jesli Gliwiczanie skupią się tylko na atakowaniu Katowic, to będzie przykry cios w plecy, bo wrogość Sosnowca już spowszedniała? Dla Ślązaka i Katowiczanina to przykre i niesprawiedliwe. Od Katowic niewiele zależy z polskim ustroju, ale jednak nasze województwo jest zdecentralizowane nieporównanie bardziej niż inne. Jest tu przynajmniej 10 miast z państwowymi wyższymi uczelniami lub ich filiami. Poza Katowicami jest wiele instytutów,teatrów i innych instytucji kultury.Które województwo tak ma? Katowice z wojewódzkiej stołeczności i z przyłączenia wielu miejscowości nie odniosły żadnych profitów. Mało tego, poniosły straty. Ta utrata ludności, o której pisałeś to właśnie dotyczy centrum Katowic.Autostrady i węzły drogowe są w centrum.Dziesiątki tysięcy przyjeżdża do roboty i smrodzi w ciasnym centrum Katowic. Zyskały i wzbogaciły się te wszystkie miejscowości(Brynów, Ligota,Podlesie,Kostuchna, Piotrowice, Panewniki,Dąb,Alfred,Murcki itp)które utraciły samodzielność dla "wielkich Katowic".Są atrakcyjne.Wystarczy porównać ceny nieruchomości w tych dzielnicach i w sąsiednich miejscowościach. Wszyscy prezydenci Katowic pochodzą z tych dzielnic. W Katowicach nie ma Akwaparku ani miejskiego stadionu. Już nie wspomnę ile rzeczy zniszczono. Co do tramwajów w Katowicach po wojnie nie zbudowano ani jednej linii, tylko krótki odcinek w Brynowie. Porównaj to z Krakowem, Poznaniem, czy choćby Sosnowcem. To nie nasza wina ,że Gliwice zlikwidowały tramwaj.Katowicom nie jest potrzebna ani 2 milionowa Silesia ani przyłączanie Gliwic. Ale jeśli maja pełnic stołeczna funkcję dla 5 milionowego województwa to musza poszerzyć obszar wielkomiejskiej zabudowy. To nie może być tylko wyciąganie z czworaków kolejnej małej dzielnicy tylko połączenie z jakimś konkretnym miastem. Najlepiej z Chorzowem pod wspólną nazwą Katowice-Chorzów.O metopolii lepiej zapomnieć ,ale takie ok 0.5mln miasto ma przynajmniej szanse grać w tej samej lidze co Gdańsk czy Poznań. A jak nie to niech się Gliwice męczą z ta stołecznością. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: fabio "podziekujmy" tym panom w nastepnych wyborach sa- IP: *.waldex.3s.pl 07.12.09, 18:40 morzadowych. Ci, ktorzy sa teraz u wladzy w miastach, ktore mialy wejsc w sklad metropolii slaskiej powinni przegrac z kretesem (chyba ze okaze sie, ze ktorys jednak wykazal inicjatywe i staral sie o metropolie!) - niech mi nikt nie mowi ze liczy sie to co ci prezydenci robia w swoich miastach - metropolia byla szansa na skok cywilizacyjy, ktorego Ci partacze nam odmowili przez swoja nieudolnoosc - nic dziwnego ze inne miasta wojewodzkie byly slaskowi przeciwne, skoro mial dzieki tej ustawie dostac duzo wiecej, ale dlaczego samorzadowcy slascy odpuscili? nalezy sie nieuchronna kara! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: naboody Śląskiej metropolii nie będzie, bo nikomu nie z... IP: 92.117.200.* 07.12.09, 18:40 Warszawa Metropolia Po wojnie Warszawe wybudowal Slask to znaczy Hanysy bo wtedy wos Goroli jeszcze na slasku nie bylo mieszkali scie w gliniokach a teraz chcecie budowac za pieniadze unijne metropolie Warszawska A kto placi najwiecej skladki do uni 20%Niemcy to pomysl co wy o slazakach piszecie Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: GLIWICE A ja to widze IP: *.tbcn.telia.com 07.12.09, 19:05 calkiem inaczej ! To w jakim kierunku dzialaja wladze wojewodzkie oraz katowiccy urzednicy jest dla mnie jasne i nawet slepy to widzi. TO jak najwieksze zgromadzenie dotacji ale nie dla regionu ale dla siebie , tlumaczac to tym ,ze w koncu Katowice to najwieksze miato. Wlasnie takie miasto dzialajac solidarnie (rzeklbym metropolitarnie) powinno sie dzielic z tymi najbiedniejszymi (chyba taki jest wlasnie zamysl tej metropolii). Tymczasem obserwujemy totalna chec zawlaszczenia wszystkiego . Nazwa to maly przyklad ale jakze symboliczny - WIELKIE KATOWICE- tak metropolie nazwac chcial Uszok z Bojarunem i wielce zawiedzeni byli gdy nazwa nie przeszla ,choc najmniej liczacy sie tu prezydenci nawet tak bzdurna nazwe przyjeli . Jednoczesnie kazda proba wybicia sie ,zrobienie czegos konkurencyjnego jak hala Podium, Silesia Expo , spotyka sie z atakiem i zarzutem o SABOTAZ , ROZBIJANIEM metropolii -bo jak wiadomo targi , koncerty i inne wydarzenia to juz tylko Katowice . Nie wiem jak wy patrzycie w tych Katowicach i co wam sie wydaje ale jesli myslicie ze bajkami o potedze "nas wszystkich" chcecie w sposob sztuczny zwiekszyc WLASNE znaczenie to jestescie w bledzie i mi jako mieszkancowi Gliwic takiego kitu nie wcisniecie bo wcale nie uwazam zeby Gliwicom najbardziej potrzebne bylo stworzenie super miasta z tak odleglymi miescami jak DG czy Sosnowiec . To nic nam nie da a wy spojrzcie prawdzie w oczy - jesli przylaczycie sobie nawet wszystkie Swiony,Chorzow ,Myslowice itp - to drugim Krakowem czy Wroclawiem nie bedziecie . Bo od polaczenia kilku przykopalnianych osiedli Ruda Slaska nie stala sie miejscem lepszym niz np Opole . Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Robur Śląskiej metropolii nie będzie, bo nikomu nie z... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.12.09, 19:11 Jak się czyta wpisy to już wiem dlaczego nie ma EURO na Śląsku! Odpowiedz Link Zgłoś
arnold7 Re: Śląskiej metropolii nie będzie, bo nikomu nie 07.12.09, 19:42 Gość portalu: Robur napisał(a): > Jak się czyta wpisy to już wiem dlaczego nie ma EURO na Śląsku! To Wroclaw nie lezy na Slasku? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Robur Re: Śląskiej metropolii nie będzie, bo nikomu nie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.12.09, 19:59 Spytaj się ludzi mieszkających w innych regionach z czym kojarzy się im Śląsk. To odpowiedzą że kopalnie, ciężki przemysł, Gierek, stadion Śląski, brud i zaniaczyszczone powietrze. Tak odpowie pewnie 80% badanych. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: O/S Śląskiej metropolii nie będzie, bo nikomu nie z... IP: *.huxnet.pl 07.12.09, 19:15 Zbudujmy 2 metropolie w tzw. regionie.(czyli tzw. woj śląskim Metropolia "ZAGŁĘBIE DĄBROWSKIE" (Sosnowiec,DG,powiat będziński,mogą być jeszcze zagłębiowskie Ożarowice ) Metropolia... i tu mam problem z nazwą, jedno wiem na pewno nie Silesia bo głupio tak nazywac zaledwie kawałek Śląska, wiec moze być "KATOWICE"- od Największego obecnie acz młodego miasta, lub "BYTOM"- od najstarszego miasta (w składzie z Katowicami,Mysłowicami, Tychami,Rudą Śl.,Bytomiem,Zabrzem,Gliwicami,Chorzowem i in.) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: GLIWICE ... IP: *.tbcn.telia.com 07.12.09, 19:27 Wtedy centrum takiej "metropolii" (bez Zaglebia) beda okolice Zabrza . Moze tam zrobmy wielkie centrum ? Czuje ze wtedy w Katowicach szybciutko minie ochota do jednoczenia sie . PS. Gliwice sa rownie stare jak Bytom , wg niektorych zrodel jeszcze starsze . Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Czas na działanie Śląskiej metropolii nie będzie, bo nikomu nie z... IP: 83.238.171.* 07.12.09, 19:57 Przecież od razu było wiadomo, że żaden z sołtysów "metropolii" nie pozbędzie się ani odrobinki władzy. No to kiedy rozwiązanie GZM i wypier... na zbity pysk nierobów tam "pracujących"? A później kolej na KZKGOP. Też szkodników rozpędzić! I jeszcze jedno pytanie. Jeśli Warszawka nas ma w d... i jest fee, to kiedy Marszałek i reszta samorządowców zapisze się do RAŚ lub przynajmniej wesprze ich działania? Odpowiedz Link Zgłoś
dzonnygce Re: Śląskiej metropolii nie będzie, bo nikomu nie 09.12.09, 00:12 Gość portalu: alabama coutch napisał(a): > i bardzo dobrze, co to za metropolia z nazwa silesia.Nie kazdy sie czuje slazak > iem Oj tam myślisz, że ich obchodzi kim się czujesz. Masz być ślązak i cię zmuszą. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: TJ Śląskiej metropolii nie będzie, bo nikomu nie z... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 21.01.10, 15:24 zależało ale nikt się nie zapytał pomysłowdawcy Rządowy projekt jest wirtualny nie ma szans realizacji bez porady. To jest katastrofa cywilizacyjna a nie projekt i to na 200 lat . Odpowiedz Link Zgłoś