Śląskiej metropolii nie będzie, bo nikomu nie z...

    • Gość: z Zagłębia do Jedleckiego IP: *.chello.pl 07.12.09, 11:15
      I to jest prawdziwy tytuł. Nikomu na tym nie zależało poza Jedleckim, który
      stworzył fakt medialny i się żywot tej "metropolii" w mediach rozpoczął i się
      w mediach skończy. Przez te próby ze sralezją to sobie tylko dużo osób wrogów
      narobiło. Np taki prezydent Sosnowca górski stracił szansę na ponowny wybór bo
      został okrzyknięty zdrajcą. Tak bezczelnej propagandy, wbrew woli mieszkańców
      (przede wszystkim Zagłębia) jeszcze nie widziałem.
    • Gość: Zagłębiak uwaga śmieszne :) IP: *.chello.pl 07.12.09, 11:36
      przedruk z gazety sralezjańskiej do normalnej :)

      img691.imageshack.us/i/hehejl.jpg/
      • Gość: ProktologMózgu Re: uwaga śmieszne :) IP: 188.33.52.* 07.12.09, 12:35
        Ja,ja ...widać sralezjaninie z zagłąbia, że w łebie gierują ci kapusta z pola i
        łeb z gorola.
    • Gość: re:Rob Śląsk a reszta kraju IP: 188.33.52.* 07.12.09, 12:07
      TY <rob> , aryjski analfabeto...to nie ty Śląskowi dajesz i łaskę robisz, ale
      jest odwrotnie. Poczytaj, jeżeli umiesz....:
      Województwo śląskie to najbardziej uprzemysłowiony region w Polsce i jeden z
      najbardziej uprzemysłowionych obszarów w Europie. Charakteryzuje się
      największym w skali kraju zatrudnieniem (11,9 proc. krajowego zatrudnienia w
      gospodarce narodowej), a pod względem ogólnej wartości produkcji sprzedanej
      przemysłu (17,9 proc.) region zajmuje drugie miejsce w kraju.

      W gospodarce województwa dominują branże: węglowa (w śląskich kopalniach
      wytwarzających 90,2 proc. produkcji sprzedanej górnictwa węgla kamiennego w
      Polsce) i hutnicza, a także przemysł elektromaszynowy, metalowy, chemiczny
      oraz spożywczy. Województwo ma największy udział w produkcji samochodów
      osobowych i stali surowej.
      • janonet4 Re: Śląsk a reszta kraju 07.12.09, 12:23
        to Śląsk oddajmy NIEMCOM na zawsze !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
        • Gość: RobRoy Re: Śląsk a reszta kraju IP: 188.33.52.* 07.12.09, 12:37
          Jasne, a wtedy <rob> i reszta roboli niech się u siebie w goroliji
          ....rozmnaża, na własny koszt.
      • Gość: Janek Re: Śląsk a reszta kraju IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.12.09, 13:05
        Gość portalu: re:Rob napisał(a):
        > Województwo śląskie to najbardziej uprzemysłowiony region w Polsce
        i jeden z
        > najbardziej uprzemysłowionych obszarów w Europie. Charakteryzuje
        się
        > największym w skali kraju zatrudnieniem (11,9 proc. krajowego
        zatrudnienia w
        > gospodarce narodowej), a pod względem ogólnej wartości produkcji
        sprzedanej
        > przemysłu (17,9 proc.) region zajmuje drugie miejsce w kraju.


        Zapamiętaj sobie wielonickowy spamerze, województwo śląskie to nie
        Górny Śląsk. Oblicz sobie jeszcze raz ten dochód, ale bez
        Częstochowy, Sosnowca, Jaworzna i Podbeskidzia. Nauczcie się
        wreszcie hanysy gdzie wasze granice, nie wyciagajcie tych lepkich
        łapek po nie swoje, bo budzi to mój niesmak i irytację. Odkąd
        Jedlecki pitoli o tej Silesii to mam coraz większą niechęć do
        Ślązaków, tacy jak ty i Jedlecki psujecie opinię reszcie, bo zakładm
        że jest wśród was też sporo normalnych.
      • Gość: :):):) Czy ślązak = debil ? IP: *.chello.pl 07.12.09, 13:17
        No to trzeba być niezłym debilem aby pisać Śląsk = województwo śląskie
        Ale co się dziwić, hanysy w dużym stopniu nie grzeszą inteligencją.
        Sami nie mają pojęcia o kształcie i wielkości swojego regionu i jakie są jego
        granice :):):)

        Do waszych zakutych łbów informacja że nawet to niby śląskie lotnisko w
        Pyrzowicach jest także w Zagłębiu choć ukradliście go z całą gminą Ożarowice.
        Raz debile plujecie na to co jest za Brynicą, a raz wyciągacie po to łapę i
        nazywacie Śląsk. Śląska schizofrenia ?
        • moro11 Re: Czy ślązak = debil ? 07.12.09, 17:22
          Człowieku,nie obrażaj się...raczej napisz, jak to wszystko posklejać...Potrzebna
          jest pokoleniowa wymiana...Młodzi ludzie nie są skażeni historią ,
          zaściankowością i mają szersze horyzonty myślowe....i tak potrzebny WIGOR....
          • Gość: Tak powinno być ! Re: Czy ślązak = debil ? IP: *.chello.pl 07.12.09, 17:43
            Nie budować na zakłamaniu i fałszu !
            Jeśli jest to województwo w takim kształcie w jakim jest, to powinna być zmiana
            jego nazwy na śląsko-małopolskie !

            W kwestii budowania metropolii, jeśli ma być budowana w zaproponowanym kształcie
            to nie powinna się nazywać metropolia górnośląsko-zagłębiowska "ŚLĄSK". Już to
            samo spowoduje, że wiele osób podejdzie z sympatią i szacunkiem do tematu. A
            resztę mogą zrobić tylko i wyłącznie ludzie młodzi, a nie te stare pierniki i
            renegaci zarówno śląscy jak i zagłębiowscy którzy teraz rządzą w tutejszych
            miastach. Może kiedyś ? Bo teraz na pewno nie !
    • Gość: Janek Doskonała wiadomość. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.12.09, 12:55
      Ciesze się, że pomysł padł. Jeszcze trzeba wyciągnąć Dąbrowę i
      Sosnowiec z GZM.
      • va-sq Re: Doskonała wiadomość. 07.12.09, 13:02
        Gość portalu: Janek napisał(a):

        > Ciesze się, że pomysł padł. Jeszcze trzeba wyciągnąć Dąbrowę i
        > Sosnowiec z GZM.

        A co proponujesz w zamian? Burzyć łatwo, trudniej coś zbudować!
        • Gość: Janek Re: Doskonała wiadomość. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.12.09, 13:10
          Tu nie ma za bardzo co burzyć, rozejrzyj się. Aby budować to
          fundament musi być solidny, na fundamencie kłamstwa nic nie
          zbudujesz. Silesia to nazwa obca w Sosnowcu i Dąbrowie, są tacy
          którzy nigdy jej nie zaakceptują, tak samo GZM. Zobacz ile kłótni tu
          na forum i nie tylko. Cała para idzie w gwizdek.
          • va-sq Re: Doskonała wiadomość. 07.12.09, 14:15
            Gość portalu: Janek napisał(a):

            > Tu nie ma za bardzo co burzyć, rozejrzyj się. Aby budować to
            > fundament musi być solidny, na fundamencie kłamstwa nic nie
            > zbudujesz. Silesia to nazwa obca w Sosnowcu i Dąbrowie, są tacy
            > którzy nigdy jej nie zaakceptują, tak samo GZM. Zobacz ile kłótni
            tu
            > na forum i nie tylko. Cała para idzie w gwizdek.


            Czy nie uważasz,że kwestia nazwy nie jest najważniesza tylko kwestia
            współpracy między miastami. Dzisiaj mamy taką sytuację, że prezydent
            każdego z miast zachowuje się tak jakby inne sąsiednie miasta nie
            istniały.
            Jezeli przedtawiciele miast i mieszkańcy, w tym jak zauwazyłem
            również ty uważasz, że kwestia nazewnictwa jest najważniejsza, a
            problemy merytoryczne, np. wspólny bilet dla wszystkich rodzajów
            komunikacji to sprawy mniej ważne, to dla mnie jest to przerost
            formy nad treścią, gdyż to by znaczyło, że dla sporej części
            mieszkańców ważniejsze jest podłechtanie ich własnego ego, a nie
            realne, nierozwiązane problemy.
            • Gość: antysralezja Re: Doskonała wiadomość !!!!!!!!!!!!! IP: *.chello.pl 07.12.09, 15:15
              Kolejny pie...ty !

              Kolejny dupek który powtarza że nazwa nie jest najważniejsza, a w domyśle pod
              warunkiem że jest śląska, nieprawdaż ?

              Nazwa nie jest ważna to metropolię nazwijmy ZAGŁĘBIE, bo przecież funkcjonują
              pojęcia Zagłębie Górnośląskie, Zagłębie Krakowskie i Zagłębie Dąbrowskie. I co
              hanysy, dalej mówicie że nazwa nie jest ważna ?
              Najważniejsze jest jednak aby ten chory potworek wcale nie powstał.
              Bez tego miasta też mogą współpracować i jeszcze zaoszczędzą na nowej biurokracji
              • va-sq Re: Doskonała wiadomość !!!!!!!!!!!!! 07.12.09, 15:49
                Gość portalu: antysralezja napisał(a):

                > Kolejny pie...ty !
                >
                > Kolejny dupek który powtarza że nazwa nie jest najważniejsza, a w
                domyśle pod
                > warunkiem że jest śląska, nieprawdaż ?
                >
                > Nazwa nie jest ważna to metropolię nazwijmy ZAGŁĘBIE, bo przecież
                funkcjonują
                > pojęcia Zagłębie Górnośląskie, Zagłębie Krakowskie i Zagłębie
                Dąbrowskie. I co
                > hanysy, dalej mówicie że nazwa nie jest ważna ?
                > Najważniejsze jest jednak aby ten chory potworek wcale nie powstał.
                > Bez tego miasta też mogą współpracować i jeszcze zaoszczędzą na
                nowej biurokrac
                > ji


                Widzę że Twoja wypowiedź jest bardzo merytoryczna.
                Z zacietrzewienia to niektórym rozum odebrało!!!
                Obojętne mi jest jak będzie nazywała się taka organmizacja czy
                będzie taka czy też inna nazwa.
                Najważniejszy jest zakres kompetencji jaki taka oranizacja będzie
                posiadała, czyli przede wszystkim: komunikacja zbiorowa w ramach
                aglomeracji, urządzenia infrastruktury przekraczające zakres
                działania jednej gminy, ruch lotniczy w ramach województwa, promocja
                aglomeracji itd itp.
                Co do współpracy miast to właśnie widać jak one współpracują, nie
                mogąc się dogadać nawet co do wspólnego biletu GOPu.
                Widać, że znaczna część uważa, że nie ważne są działania tylko ważna
                jest otoczką. Ważniejsze opakawanie niż jego zawartość.
                Czyli logika jest taka, mogę kupić nawet największe g...no, byle by
                było w jak najlepszym łechczącym moją próżność opakowaniu. Jeżeli
                będzie takie myślenie to GOP dalej będzie się kojarzył ze slasami i
                brudem i syfem, mimo, że jest jednom z bogatszych regionów Polski.
        • dami7 Re: Doskonała wiadomość. 07.12.09, 16:00
          Co w zamian?
          Powiat ziemski Zagłębiowski ze stolicą w DG i powiat grodzki Sosnowiec. Nic więcej. Wystarczy.
          A Panom Górskim i Podrazom się podziękuje w przyszłym roku...
    • Gość: Slezak s Polska Problem Zagłebia Dąbrowskiego można rozwiązać IP: 217.153.131.* 07.12.09, 13:31
      bardzo szybko i sprawnie. Należy po prostu oddać potomkom żydowskich
      włascicieli ich nieruchomości. Wtedy Polacy z Zaglębia znów staną
      się służącymi swych żydowskich pracodawców i sytuacja wróci do
      przedwojennnego porządku i normy.
    • Gość: reJanek Śląskie ..wolność dla Zagłebia IP: 212.59.228.* 07.12.09, 13:45
      Autorze:<Janek IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl> ...może jakieś konkrety podasz w
      tej swojej klasyfikacji wskaźnikowej, domowej roboty?
      Ja też jestem za secesją Sralezji- Zagłębia od Śląska ,ale zabierz sobie 3
      miliony swoich rodaków- goroli,co budowali Stalinogród .
    • Gość: Menschenfresser Śląskiej metropolii nie będzie, bo nikomu nie z... IP: *.dip.t-dialin.net 07.12.09, 14:03
      > którą tworzą miast Górnego Śląska >>>i<<< Zagłębia

      DLATEGO.
    • Gość: prezes Śląskiej metropolii nie będzie, bo nikomu nie z... IP: 57.66.197.* 07.12.09, 14:20
      autor rzeczywiście średnio rozgarnięty, niestety jednak prawda jest tak, ze
      kłócą się czy ma być śląska-zagłębiowska, czy Silesia czy Sratata bum bum bum,
      czy Sosnowiec ma mieć dwa głosy a Siemianowice pół i tak dalej i tak dalej, a
      nam mieszkańcom nic się nie zmienia i ciągle jesteśmy w tej samej sytuacji.
      Dla mnie nie ma znaczenia jaka będzie nazwa i ludziom też to będzie latać, pod
      warunkiem, że będzie widać efekty pracy
    • Gość: Mały Piotruś Śląskiej metropolii nie będzie, bo nikomu nie z... IP: 212.160.172.* 07.12.09, 15:22
      Uszok i spółka jak zwykle pokazali jacy są mali i zaściankowi.

    • Gość: tolek Śląsko-Zagłębiowskie hołoty rządzące do wymiany !! IP: *.chello.pl 07.12.09, 15:31
    • Gość: Zagłąbiak Śląskiej metropolii nie będzie, bo nikomu nie z... IP: 94.254.236.* 07.12.09, 16:11
      Autor-wybitny zgłebiak stworzył tekst .. antysralezja IP: *.chello.pl
      07.12.09, 15:15
      Kolejny pie...ty !
      Kolejny dupek który powtarza że nazwa nie jest najważniejsza, a w domyśle pod
      warunkiem że jest śląska, nieprawdaż ? ******************************
      No , brawo gorole, brawo, notoryczny smród w łbach mota, same srota, na
      kota zwalota..! Brawo, głąby...bigosowe.
    • moro11 Śląskiej metropolii nie będzie, bo nikomu nie z... 07.12.09, 16:22
      Górnośląskie elity są leniwe,krótkowzroczne i pazerne na zaściankową
      władzę...Brakuje starego Jorga Ziętka....To był GOSPODARZ...i człowiek z wizją
      naszego regionu...tracimy na tym my,mieszkańcy....
    • moro11 Śląskiej metropolii nie będzie, bo nikomu nie z... 07.12.09, 16:38
      Do władzy należy dopuścić ludzi młodych,wykształconych,ambitnych i
      pracowitych...Nie mają "klapek" na oczach,nie są obciążeni historią...Są
      oczytani,znają języki obce,znakomicie posługują się szeroko rozumianą
      informatyką...Rozpasanych władzą i wysokimi poborami LENI,wyślijmy na
      emeryturę,albo na zasiłek dla bezrobotnych...Wreszcie,jako region,zajmiemy
      należyte miejsce w Polsce i w Unii...
    • Gość: Mysłowiczanin Huraaaa! nie będzie silesiiii :d IP: *.mtvk.pl 07.12.09, 16:47
      Jeśli wnioskodawcy GZM na starcie chcieli skłócić ze sobą mieszkańców Śląska i
      Zagłębia nadając metropolii nazwę jedynie śląską, wręcz ostentacyjnie śląską,
      bo SILESIA, to ja się cieszę, że tej metropolii nie będzie. Metropolia ma
      łączyć a nie dzielić.
      • Gość: Zgadzam się ! Re: Huraaaa! nie będzie silesiiii :d IP: *.chello.pl 07.12.09, 17:34
        Masz rację. Nazwa SILESIA to nazwa przypisana dużemu historycznemu regionowi, a
        nie zlepkowi miast z których część w ogóle nie jest Śląskiem.

        Dziwię się, że są Ślązacy którzy tą nazwę do tego nowotworu akceptowali, że nie
        protestowali. Jej używanie i jej promowanie do tego celu deprecjonuje i
        degraduje pojęcie Śląsk już nie do obszaru województwa tzw "śląskiego", ale do
        zaledwie tych kilkunastu miast.

        Silesia jako nazwa dla tej pseudo metropolii to zakłamanie i krzywda zarówno dla
        Zagłębiaków, jak i Ślązaków. Bardzo dobrze że ten faktycznie nowotwór budowany
        na zakłamaniu i krzywdzie zdycha bo był i byłby tylko zdolny do tworzenia
        kolejnej licznej biurokracji.
        • Gość: omc metropolita Re: Huraaaa! nie będzie silesiiii :d IP: *.net.stream.pl 07.12.09, 18:05
          Nazwa Silesia kojarzy mi się z całkiem niezłą lodówką produkowaną w swoim czasie
          w Rybniku (oczywiście jeśli przypadkiem miała włoską sprężarkę). Uważam że
          nazwanie tak jakiegoś karykaturalnego biurokratycznego potworka
          administracyjnego obrażałoby pamięć tej zacnej maszyny z którą wszyscy czuliśmy
          się związani wieloletnią tradycją i m.inn. kostkami lodu.
        • arnold7 Re: Huraaaa! nie będzie silesiiii :d 07.12.09, 19:40
          Gość portalu: Zgadzam się ! napisał(a):

          > Masz rację. Nazwa SILESIA to nazwa przypisana dużemu historycznemu regionowi, a
          > nie zlepkowi miast z których część w ogóle nie jest Śląskiem.
          >
          > Dziwię się, że są Ślązacy którzy tą nazwę do tego nowotworu akceptowali, że nie
          > protestowali. Jej używanie i jej promowanie do tego celu deprecjonuje i
          > degraduje pojęcie Śląsk już nie do obszaru województwa tzw "śląskiego", ale do
          > zaledwie tych kilkunastu miast.

          Ja np. nigdy nie akceptowalem tej nazwy i nie bylem w tym osamotniony:

          "Przeciw nazwaniu aglomeracji Silesią są także górnoślązacy, m.in. pisarz Henryk
          Waniek: - Już nazwanie województwa katowickiego śląskim jest przejawem idiotyzmu
          nazewniczego. Silesia to kolejna głupota, to trzeba skończyć.

          Jerzy Gorzelik, lider Ruchu Autonomii Śląska: - Brniemy w ślepą uliczkę,
          nazywając miasto identycznie z regionem. Po wojnie miało to wydźwięk
          propagandowy, teraz to niezrozumiała uzurpacja."

          http://wroclaw.gazeta.pl/wroclaw/1,78999,4740278.html



          >
          > Silesia jako nazwa dla tej pseudo metropolii to zakłamanie i krzywda zarówno dl
          > a
          > Zagłębiaków, jak i Ślązaków. Bardzo dobrze że ten faktycznie nowotwór budowany
          > na zakłamaniu i krzywdzie zdycha bo był i byłby tylko zdolny do tworzenia
          > kolejnej licznej biurokracji.

          Racja. Nie tedy droga.
    • moro11 Śląskiej metropolii nie będzie, bo nikomu nie z... 07.12.09, 17:00
      Ocenzurowane zostały dwie moje, istotne wypowiedzi,oczekujące wymiany elit na
      młodsze,o wiele bardziej sprawne,pokolenie....
    • jacgg Śląskiej metropolii nie będzie, bo nikomu nie z... 07.12.09, 17:55
      Niziutki poziom tych anonimowych bluzgów obrazuje jednocześnie skalę podziałów
      w kompletnie rozbitej na poziomie "meta", a przecież tworzącej pewną
      funkcjonalną całość aglomeracji (mimo wszystkich powszechnie znanych patologii
      - skądinąd sama Warszawa też nie jest wolna od takich przypadłości,
      bynajmniej), największej w Polsce.

      Rozbicie dzielnicowe prowadzi donikąd, ściślej - do regresu, marginalizacji,
      deterioryzacji, itd. Problem polega na tym, że brak tutaj dominującego
      ośrodka, który po prostu wchłonąłby swoich satelitów. Jest co najmniej 5
      konkurujących ze sobą większych miast (kolejność lecąc od zachodu): Gliwice,
      Zabrze, Bytom, Katowice, Sosnowiec plus plejada nierzadko niewiele mniejszych
      miejscowości - również nie potrafiących wyściubić nosa poza swoje, częstokroć
      samo w sobie zaniedbane podwórko.

      Niemalże kwadratura problemu polega na tym, że kacykowie poszczególnych części
      tego zespołu musieliby scedować istotną część swoich prerogatyw na jednego
      superprezydenta całości, a niebagatelną część budżetów przenieść do budżetu
      wspólnego całości. W skali mikro przypomina to problemy Unii Europejskiej nie
      potrafiącej wyłonić skutecznej władzy wykonawczej.

      Albo taka metropolia powstanie, albo za kilka dekad będzie tutaj o 300-400
      tysięcy mniej mieszkańców i takie ekstremizmy, jakich dawno w tym kraju nie
      widzieliśmy (nie zdziwią mnie wtedy nawet jacyś neonaziści, itp.). Cała Polska
      za to zapłaci - wysoką cenę (Górny Śląsk jest Centralnym okręgiem Przemysłowym
      kraju - jego sercem gospodarczym; we wschodniej, zurbanizowanej części
      najgęściej zaludnionym regionem w Polsce, leżącym przy tym u wrót Bramy
      Morawskiej łączącej Polskę z południowymi sąsiadami). Trzy elementy są
      niezbędne: odrębna władza całości, niezależny budżet, rozpoznawalna nazwa

      (na pewno lepsza od tego nieudolnego potworka: "Silesia", proponowałem kilka
      razy "Ślężę", a Ślężanin nie musi oznaczać Ślązaka; proponowane "Zagłębie" nie
      brzmi najlepiej, "Katowice" zdecydowanie nie przejdą).

      Jako całość jest to aglomeracja większa nawet od Warszawy. Gdzie tutaj jest
      racjonalizm i zdrowy rozsądek, panowie decydenci? Liczyć nie umiecie? I wy
      chcecie uchodzić za gospodarzy tego kraju? To ma być rząd? Od czego wy
      jesteście? Mam nadzieję, że wyborcy prawidłowo ocenią wasze kompetencje w
      kolejnych wyborach (a przeciwnicy wypunktują oczywiste babole - takie, jak ten
      który właśnie szykujecie).
      • Gość: nie dla Silesi ! Śląskiej metropolii nie będzie i bardzo dobrze ! IP: *.chello.pl 07.12.09, 18:49
        A dlaczego Zagłębie źle brzmi? Dlatego że Zagłębie?
        Przecież padały tu stwierdzenia, że nazwa nie jest ważna?
        Zagłębie to jedyny wspólny mianownik dla tego obszaru, a poza tym gdzie indziej
        doskonale funkcjonuje obszar o tej nazwie, Zagłębie Ruhry nad którym tu padały
        liczne ochy i zachwyty, a które faktycznie jest zbliżone "konstrukcją" do naszej
        konurbacji.
        • jacgg Re: Śląskiej metropolii nie będzie i bardzo dobrz 07.12.09, 21:08
          Spodziewałem się tego pytania i już śpieszę odpowiedzieć. Nazwa "zagłębie"
          kojarzy się po prostu z dziurą w ziemi ('zagłębiać się, zagłębienie'...),
          jednocześnie utrwalając w powszechnej opinii ustępującą na szczęście
          monokulturowość konglomeracji śląsko-dąbrowskiej, rzeczywiście będącej przede
          wszystkim zagłębiem górniczo-przemysłowym ciągle jeszcze w niebagatelnym
          stopniu, co nie jest dobre (dywersyfikacja, panie!).

          Ponadto jest to nazwa mało charakterystyczna, ponieważ każdy obszar
          górniczo-przemysłowy to "zagłębie" i w samej Polsce mamy sporo "Zagłębi" poza
          Zagłębiem Górnośląskim, czy Dąbrowskim: Lubelskie, Konińskie, Wałbrzyskie do
          niedawna, itd.

          Zagłębie Ruhry - to "RUHR" właśnie (charakterystyczną nazwę-logo dała mu jego
          największa rzeka Rhur, pol. Rhura), nawet o "zagłębiu" przy tej okazji sami
          Niemcy nie wspominają - po prostu "Ruhr" mówią, a za nimi reszta świata
          (oficjalna nazwa: "Regionalverband RUHR", "Związek regionalny RUHRA").

          "Ślęża" to co prawda nazwa góry leżącej pod Wrocławiem, ale sama nazwa jest nie
          tylko bardzo stara (pochodzi być może jeszcze z czasów praindoeuropejskich, nikt
          jej już nie skojarzy ze "ślęgiem" czyli podmokłym miejscem, bo to słowo już
          dawno wypadło ze słownika nawet samych gwar śląskich, o standardzie
          ogólnopolskim nie wspominając) oraz zdecydowanie charakterystyczna, ale wybitnie
          nawiązuje do historii i tradycji naszych przodków.

          Przynajmniej Ślązacy są w dużej części potomkami tych plemion, które
          zamieszkiwały dawniej również okolice Ślęży i stosowały ta nazwę oraz - w
          przeciwieństwie do swoich pobratymców spod Wrocławia, którzy wymieszani z
          osadnikami z zachodu ulegli germanizacji (aż w Oberschlesien staliśmy się dla
          nich Wasserpolacken, których tak samo trzeba zgermanizować - aż sami musieli po
          II WŚ uciekać na zachód na zasadzie: kto mieczem wojuje ten od miecza ginie) -
          zachowali ciągłość językową i kulturalną, która wiąże nas z tą nazwą jak nikogo,
          bardziej niż np. dzisiejszych Wrocławian.

          Jednocześnie więc nazwa ta bezpośrednio nawiązuje do samego Śląska (któremu to
          pojęciu prawdopodobnie posłużyła za źródło), zarazem jest jednak starsza od
          samego Śląska (może nawet starsza, niż obecność Słowian na tym obszarze) i nie
          jest z tą nazwą tożsama, więc - mam nadzieję - możliwa do zaakceptowania przez
          Zagłębiaków (mieszkańców Zagłębia Dąbrowskiego, które we własnym interesie
          powinno znaleźć swoje miejsce w aglomeracji, z którą jest po prostu zrośnięte
          tysiącem więzi).

          Tym bardziej, że co najmniej przez dekady mieszkańcy poszczególnych części tej
          konglomeracji będą dalej uważać się za Gliwiczan, Katowiczan czy Sosnowiczan
          raczej - niż za Ślężan (powtarzać jednocześnie swoje frazesy na temat goroli i
          hanysów - podobnie, jak mieszkańcy Nowej Huty nie bardzo chcą uchodzić za
          Krakusów i vice versa, Krakowianie niechętnie spoglądają na Nową Hutę, choć jest
          to przełamywane ostatnio). Być może znacznie dłużej nawet. Niech się uważają,
          "kein problem"? To nam nie musi przeszkadzać w działaniu zespołowym na rzecz
          wspólnego dobra. Zaś sama budowa jednego zespołu z mniejszych części wymaga po
          prostu czasu, ludzie to nie komputery i nie da się ich z dnia na dzień
          "przeprogramować", "upgrade'ować" im nowej, lepszej wersji. Jeżeli jednak chcemy
          coś zrobić, to czasem trzeba coś zaproponować - i to na tyle starannie, by dało
          się do tego ludzi przekonać (nie jest to łatwe).

          Możemy w ten sposób mieć KRÓTKĄ i zdecydowanie CHARAKTERYSTYCZNĄ nazwę o
          wspaniałej, prawdopodobnie niezwykle prastarej tradycji, krótką i moim zdaniem
          bardzo wpadającą w ucho każdego Polaka - czy to Małopolanina, czy Ślązaka (nawet
          takiego, który na słowo Polska żegna się trzy razy i trzy razy spluwa przez
          ramię - takich jest marginalna mniejszość, krzykliwa głównie na forach). Nie
          kojarzącą się przy tym z rybnicką fabryką lodówek czy jakimś supermarketem.

          Jednocześnie będącą nowym otwarciem. Początkiem przyszłej metropolii, której
          tylko Warszawa być może zdoła dotrzymać kroku. Naprawdę takie są możliwości -
          przyszłość ma to do siebie, że sami ją kształtujemy.

          Uważam, że jest to piękne słowo i samo określenie: Ślężanin również brzmi
          niezgorsza, nie jest również tożsame z określeniem Ślązak, siłą rzeczy. W ten
          sposób wilk (Ślązak/Górnoślązak) jest syty i owca (Zagłębiak/Małopolanin) cała.
          I mamy niezłe logo, słowo-klucz.
          • Gość: Darek Re: Śląskiej metropolii nie będzie i bardzo dobrz IP: *.chello.pl 07.12.09, 21:52
            Ciekawy wywód, ale mimo dużej sympatii do Ślęży (jestem częstym gościem w Sobótce i na górze byłem co najmniej 8 razy :)), ale ta nazwa będzie jednoznacznie kojarzona ze Śląskiem i jako taka nie będzie zaakceptowana w Zagłębiu.

            Jeżeli ma być całkiem nowe otwarcie to nie może to mieć związków z historią, bo tu nie znajdzie się pewnie konsensusu. Grzebiąc w historii można naukowo udowodnić, że te dzisiaj etnicznie najbardziej śląskie miasta (mam n myśli obszar planowanej metropolii) znajdują się jednak na ziemi o korzeniach małopolskich, nieprawdaż? Dlatego najlepiej historię zostawić przy nazwie na boku.

            A może niech się to wzorem niemieckiej imienniczki nazywa raczej Brynica?, a może dla uszanowania tradycji (tej samej po obu stronach tej rzeki) przemysłu który w dużym stopniu stworzył współczesne oblicze wszystkich istniejących tutaj miast nazwać ten organizm Karbon (dla obcych Carbon City, nawet skrót ładny wyszedł MCC ;)) Kiedyś wszystkie istniejące tu kopalnie znikną (zostaną muzea już teraz będące wizytówką), ale taka uniwersalna i neutralna nazwa oddawała by szacunek do minionych czasów, bez konfliktowania regionalnego ?

            Pozostaje niezmiennie inny problem, te aktualne pseudoelity nie są w stanie zrealizować tego typu projektu, więc lepiej jednak aby się nie brali za niego. Będą mniejsze szkody.
    • Gość: GLIWICE SAMI SE ROBCIE! IP: *.tbcn.telia.com 07.12.09, 17:58
      Ta metropolia jest najmniej wlasnie nam potrzebna . Najbardziej zalezy na niej
      Katowicom - to miasto kurczy sie najszybciej w Polsce .Jeszcze troche i nie
      bedzie ich nawet 300 tys a bylo ponad 360. Progonozy mowia ,ze skoncza z
      liczba ludnosci ponizej 250 tys - to jest degradacja i liga nizej niz B.Stok
      lub Bydgoszcz .Ale cwaniaczki katowickie wymyslily sobie ,ze utrzymaja sie w
      elicie tworzac sztuczny twor przylaczajac okoliczne mniejsze miasta ,ktore
      nawet na nazwe Wielkie Katowice sie zgodzily . Stojac na czele reszty miast
      marzy im sie konkurencja z Warszawa ,Krakowem i Wroclawiem a prawda jest taka
      ze to zdegreadowane kopalniane miasto nie ma w tej grze szans . Po to jest tam
      "metropolia" . Zyskaja na niej tylko Katowice plus moze male miasta obok ktre
      same i tak nic nie zrobia , ale straca na tym wieksze miasta jak Gliwice i
      Sosnowiec

      Co najsmieszniejsze to wlasnie katowiccy autonomisci najglosniej krzycza o
      decentralizacje wladzy .Tymczasem chca dokladnie tego samego w stosunku do
      sasiednich miast . Jak inaczej wytlumaczyc spory Katowic z Sosnowcem o prymat
      w organizacji targow ? Jak wytlumaczyc to ,ze jeden z katowickich urzednikow
      pojechal az do Brukseli protestowac przeciw przyznaniu Gliwicom pieniedzy na
      Podium ? Jak wytlumaczyc to ,ze ogromne fundusze na modernizacje tramwajow
      przyznane w ramach Euro2012 maja skonsumowac wlasnie Katowice oraz najblizsze
      miasta .Gliwice wycofaly sie ale mialy dostac 11 mln z bodaj 500 ?
      Kto zagwarantuje ze ewentualny "prezydent" jednego miasta to nie bedzie drugi
      Smigielski ,ktory w ramach tworzenia super centrum metropolii , wbrew
      zaleceniom ministerstwa rozwoju , zablokuje kolejne pieniadze z UE dla Gliwic ?
      Gliwicom do szczescia nie jest potrzebna zadna metropolia - do budowy silnego
      osrodka/regionu nie potrzeba ustawy tylko checi do dzialania .
      Jesli o mnie chodzi , duzo bardziej korzystne dla Gliwic byloby polaczenie
      opolskiego ze slaskim - bo to z Kedzierzynem ,Opolem mamy wiecej wspolnego niz
      z odlegla Dabrowa Gornicza z ktora NIC absolutnie NIC nas nie laczy.
      • jacgg Re: 07.12.09, 18:35
        Zademonstrowałeś tutaj tylko kłótliwy partykularyzm w najczystszej postaci.
        Jeżeli sądzisz, że Gliwicom coś takiego zrobi dobrze - to delikatnie mówiąc
        jesteś w błędzie.

        Gliwice w pojedynkę nie mają żadnych szans dostać tego, co może zdobyć
        2-milionowa metropolia i nigdy nie będą realizować takich projektów, na jakie
        stać taki związek (chociażby w dziedzinie infrastruktury).

        Są tzw. korzyści skali, które polegają na tym, że poszczególne części składowe
        większej całości niczego nie tracą, ale działając zespołowo - zyskują nowe atuty
        (ogromne), które później rozkładają się na poszczególne części (nawet jeżeli nie
        będzie to równomierny rozdział np. ekstra funduszy nie tylko publicznych, chodzi
        także np. o możliwości ściągania kapitału prywatnego - to będą pieniądze,
        których inaczej nie byłoby wcale!).

        Scalenie GŚ w jeden region to temat odrębny, choć rzeczywiście poniekąd podobny
        - i oczywiście jest to także coś, o co powinni mieszkańcy dwóch województw
        walczyć (niechże mieszkańcy Opolszczyzny zauważą wreszcie, że jako osobne
        niewielkie województwo nie znaczą nic po prostu, a mogą wziąć sobie siedzibę
        wojewody - nikt ich nie będzie marginalizował, do kaduka!).
      • Gość: tomek Re: Sami se róbcie! IP: *.siec2000.pl 07.12.09, 19:45
        Aleś q..wa namieszał. Chyba jednak cię łączy z Dąbrową niechęć do
        Katowic. Połaczenia z Opolem, Kędzierzynem czy Kluczborkiem chcą
        wszyscy Katowiczanie, których znam, a mało któremu zależy na tej
        Silesii, przynajmniej w proponowanym składzie. Od Zagłębiaków nie ma
        dla Silesii ani jednego głosu poparcia. Piszą na forum,że to
        Zachodnia Małopolska i mają rację. Tylko co Katowice są temu winne.
        Za delikatni jesteśmy.Wzięliśmy co nam Warszawa wpakowała na nasze
        nieszczęście i ani łyknąć ani wypluć.
        Jeżeli nie można zjednoczyć nawet tak niewielkiego regionu jak Górny
        Śląsk, to Katowice same tego nie wywalczą. Piszesz ,że Gliwicom
        bliżej do Opolskiego. Nikt ich nie zmusza do łączenia się w jedno
        miasto z Katowicami. O ile wiem Gliwice maja swój powiat ziemski,
        który graniczy z woj Opolskim. Jesli naprawdę chcą się razem z całym
        tym powiatem przyłaczyc do Opolskiego to "katowiccy autonomiści"
        tacy jak ja, są ostatnimi, którzy wam przeszkodzą. Opole to też
        G.Śląsk. Nie jest najważniejsze czy będzie on w jednym wojwództwie
        czy w dwóch, byle oba były samorządne, zdecentralizowane, żeby
        chroniły ślaskie dziedzictwo i pomnażały dorobek Śląska. Gliwiczanie
        też za to odpowiadają .
        • Gość: GLIWICE ... IP: *.tbcn.telia.com 07.12.09, 20:03
          Wcale nie chce przylaczenia Gliwic i okolic do woj opolskiego .Gliwice sa akurat
          w takim miejscu na mapie , ze maja nierozerwalny zwiazek zarowno ze strona
          katowicka jak i opolska . Nie twierdze ze Katowice nie maja zwiazku z Opolem-
          wrecz przeciwnie, ale to wlasnie w Gliwicach bardzo widoczna jest granica miedzy
          przemyslowym wschodem i rolniczym zachodem- widac to patrzac na miasto z gory
          gdzie na wschod od rynku widac gornicza dzielnice Sosnica z szybami kopalni a na
          zachodzie rolnicza Ostrope gdzie zaczyna sie tfu "opolszczyzna" .
          Jestem przeciw tworzeniu sztucznego tworu , ktory wg mojej opinii i z tego co
          widze ma na celu zwiekszenie roli Katowic i zmniejszenie roli miast takich jak
          Gliwice czy Sosnowiec ,ktore pod zarzutem sabotarzu i dzialani na szkode
          wszystkich nie maja prawa realizopwac wiekszych przedsiewziec uwazanych w
          Katowicach za konkurencyjne. Sam uwazam sie za autonomiste ale wlasnie
          dzialanie Katowic dazy do centralizacji a tego jestem przeciwnikiem zarowno w
          wydaniu warszawskim jak i katowickim.
          • Gość: tomek Re:Sami se róbcie IP: *.siec2000.pl 08.12.09, 00:22
            Nie chodzi o tą nikomu nie potrzebną metropolię. Chodzi o potrzebną
            wszystkim Ślazakom samorządność i autonomię. Czy na aktywność Gliwic
            w tej sprawie wogóle można liczyć? Czy ktoś tam agituje za
            połączeniem z Opolskim, skoro położenie Gliwic byłoby wtedy takie
            korzystne? Jesli Gliwiczanie skupią się tylko na atakowaniu Katowic,
            to będzie przykry cios w plecy, bo wrogość Sosnowca już
            spowszedniała?
            Dla Ślązaka i Katowiczanina to przykre i niesprawiedliwe. Od
            Katowic niewiele zależy z polskim ustroju, ale jednak nasze
            województwo jest zdecentralizowane nieporównanie bardziej niż inne.
            Jest tu przynajmniej 10 miast z państwowymi wyższymi uczelniami lub
            ich filiami. Poza Katowicami jest wiele instytutów,teatrów i innych
            instytucji kultury.Które województwo tak ma? Katowice z wojewódzkiej
            stołeczności i z przyłączenia wielu miejscowości nie odniosły
            żadnych profitów. Mało tego, poniosły straty. Ta utrata ludności, o
            której pisałeś to właśnie dotyczy centrum Katowic.Autostrady i węzły
            drogowe są w centrum.Dziesiątki tysięcy przyjeżdża do roboty i
            smrodzi w ciasnym centrum Katowic. Zyskały i wzbogaciły się te
            wszystkie miejscowości(Brynów, Ligota,Podlesie,Kostuchna,
            Piotrowice, Panewniki,Dąb,Alfred,Murcki itp)które utraciły
            samodzielność dla "wielkich Katowic".Są atrakcyjne.Wystarczy
            porównać ceny nieruchomości w tych dzielnicach i w sąsiednich
            miejscowościach. Wszyscy prezydenci Katowic pochodzą z tych
            dzielnic. W Katowicach nie ma Akwaparku ani miejskiego stadionu. Już
            nie wspomnę ile rzeczy zniszczono. Co do tramwajów w Katowicach po
            wojnie nie zbudowano ani jednej linii, tylko krótki odcinek w
            Brynowie. Porównaj to z Krakowem, Poznaniem, czy choćby Sosnowcem.
            To nie nasza wina ,że Gliwice zlikwidowały tramwaj.Katowicom nie
            jest potrzebna ani 2 milionowa Silesia ani przyłączanie Gliwic. Ale
            jeśli maja pełnic stołeczna funkcję dla 5 milionowego województwa to
            musza poszerzyć obszar wielkomiejskiej zabudowy. To nie może być
            tylko wyciąganie z czworaków kolejnej małej dzielnicy tylko
            połączenie z jakimś konkretnym miastem. Najlepiej z Chorzowem pod
            wspólną nazwą Katowice-Chorzów.O metopolii lepiej zapomnieć ,ale
            takie ok 0.5mln miasto ma przynajmniej szanse grać w tej samej lidze
            co Gdańsk czy Poznań. A jak nie to niech się Gliwice męczą z ta
            stołecznością.
    • Gość: fabio "podziekujmy" tym panom w nastepnych wyborach sa- IP: *.waldex.3s.pl 07.12.09, 18:40
      morzadowych. Ci, ktorzy sa teraz u wladzy w miastach, ktore mialy
      wejsc w sklad metropolii slaskiej powinni przegrac z kretesem (chyba
      ze okaze sie, ze ktorys jednak wykazal inicjatywe i staral sie o
      metropolie!) - niech mi nikt nie mowi ze liczy sie to co ci
      prezydenci robia w swoich miastach - metropolia byla szansa na skok
      cywilizacyjy, ktorego Ci partacze nam odmowili przez swoja
      nieudolnoosc - nic dziwnego ze inne miasta wojewodzkie byly slaskowi
      przeciwne, skoro mial dzieki tej ustawie dostac duzo wiecej, ale
      dlaczego samorzadowcy slascy odpuscili? nalezy sie nieuchronna kara!
    • Gość: naboody Śląskiej metropolii nie będzie, bo nikomu nie z... IP: 92.117.200.* 07.12.09, 18:40
      Warszawa Metropolia Po wojnie Warszawe wybudowal Slask to znaczy
      Hanysy bo wtedy wos Goroli jeszcze na slasku nie bylo mieszkali
      scie w gliniokach a teraz chcecie budowac za pieniadze unijne
      metropolie Warszawska A kto placi najwiecej skladki do uni
      20%Niemcy to pomysl co wy o slazakach piszecie
    • Gość: GLIWICE A ja to widze IP: *.tbcn.telia.com 07.12.09, 19:05
      calkiem inaczej !
      To w jakim kierunku dzialaja wladze wojewodzkie oraz katowiccy urzednicy jest
      dla mnie jasne i nawet slepy to widzi. TO jak najwieksze zgromadzenie dotacji
      ale nie dla regionu ale dla siebie , tlumaczac to tym ,ze w koncu Katowice to
      najwieksze miato. Wlasnie takie miasto dzialajac solidarnie (rzeklbym
      metropolitarnie) powinno sie dzielic z tymi najbiedniejszymi (chyba taki jest
      wlasnie zamysl tej metropolii). Tymczasem obserwujemy totalna chec
      zawlaszczenia wszystkiego . Nazwa to maly przyklad ale jakze symboliczny -
      WIELKIE KATOWICE- tak metropolie nazwac chcial Uszok z Bojarunem i wielce
      zawiedzeni byli gdy nazwa nie przeszla ,choc najmniej liczacy sie tu
      prezydenci nawet tak bzdurna nazwe przyjeli .

      Jednoczesnie kazda proba wybicia sie ,zrobienie czegos konkurencyjnego jak
      hala Podium, Silesia Expo , spotyka sie z atakiem i zarzutem o SABOTAZ ,
      ROZBIJANIEM metropolii -bo jak wiadomo targi , koncerty i inne wydarzenia to
      juz tylko Katowice .

      Nie wiem jak wy patrzycie w tych Katowicach i co wam sie wydaje ale jesli
      myslicie ze bajkami o potedze "nas wszystkich" chcecie w sposob sztuczny
      zwiekszyc WLASNE znaczenie to jestescie w bledzie i mi jako mieszkancowi
      Gliwic takiego kitu nie wcisniecie bo wcale nie uwazam zeby Gliwicom
      najbardziej potrzebne bylo stworzenie super miasta z tak odleglymi miescami
      jak DG czy Sosnowiec . To nic nam nie da a wy spojrzcie prawdzie w oczy -
      jesli przylaczycie sobie nawet wszystkie Swiony,Chorzow ,Myslowice itp - to
      drugim Krakowem czy Wroclawiem nie bedziecie . Bo od polaczenia kilku
      przykopalnianych osiedli Ruda Slaska nie stala sie miejscem lepszym niz np Opole .
    • Gość: Robur Śląskiej metropolii nie będzie, bo nikomu nie z... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.12.09, 19:11
      Jak się czyta wpisy to już wiem dlaczego nie ma EURO na Śląsku!
      • arnold7 Re: Śląskiej metropolii nie będzie, bo nikomu nie 07.12.09, 19:42
        Gość portalu: Robur napisał(a):

        > Jak się czyta wpisy to już wiem dlaczego nie ma EURO na Śląsku!

        To Wroclaw nie lezy na Slasku?
        • Gość: Robur Re: Śląskiej metropolii nie będzie, bo nikomu nie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.12.09, 19:59
          Spytaj się ludzi mieszkających w innych regionach z czym kojarzy się
          im Śląsk. To odpowiedzą że kopalnie, ciężki przemysł, Gierek,
          stadion Śląski, brud i zaniaczyszczone powietrze. Tak odpowie pewnie
          80% badanych.
    • Gość: O/S Śląskiej metropolii nie będzie, bo nikomu nie z... IP: *.huxnet.pl 07.12.09, 19:15
      Zbudujmy 2 metropolie w tzw. regionie.(czyli tzw. woj śląskim

      Metropolia "ZAGŁĘBIE DĄBROWSKIE" (Sosnowiec,DG,powiat będziński,mogą być
      jeszcze zagłębiowskie Ożarowice )

      Metropolia... i tu mam problem z nazwą, jedno wiem na pewno nie Silesia bo
      głupio tak nazywac zaledwie kawałek Śląska, wiec moze być "KATOWICE"- od
      Największego obecnie acz młodego miasta, lub "BYTOM"- od najstarszego miasta
      (w składzie z Katowicami,Mysłowicami, Tychami,Rudą
      Śl.,Bytomiem,Zabrzem,Gliwicami,Chorzowem i in.)

      • Gość: GLIWICE ... IP: *.tbcn.telia.com 07.12.09, 19:27
        Wtedy centrum takiej "metropolii" (bez Zaglebia) beda okolice Zabrza . Moze tam
        zrobmy wielkie centrum ? Czuje ze wtedy w Katowicach szybciutko minie ochota do
        jednoczenia sie .

        PS. Gliwice sa rownie stare jak Bytom , wg niektorych zrodel jeszcze starsze .
    • Gość: Czas na działanie Śląskiej metropolii nie będzie, bo nikomu nie z... IP: 83.238.171.* 07.12.09, 19:57
      Przecież od razu było wiadomo, że żaden z sołtysów "metropolii" nie pozbędzie
      się ani odrobinki władzy. No to kiedy rozwiązanie GZM i wypier... na zbity
      pysk nierobów tam "pracujących"? A później kolej na KZKGOP. Też szkodników
      rozpędzić! I jeszcze jedno pytanie. Jeśli Warszawka nas ma w d... i jest fee,
      to kiedy Marszałek i reszta samorządowców zapisze się do RAŚ lub przynajmniej
      wesprze ich działania?
    • dzonnygce Re: Śląskiej metropolii nie będzie, bo nikomu nie 09.12.09, 00:12
      Gość portalu: alabama coutch napisał(a):

      > i bardzo dobrze, co to za metropolia z nazwa silesia.Nie kazdy sie czuje slazak
      > iem

      Oj tam myślisz, że ich obchodzi kim się czujesz. Masz być ślązak i cię zmuszą.
    • Gość: TJ Śląskiej metropolii nie będzie, bo nikomu nie z... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 21.01.10, 15:24
      zależało ale nikt się nie zapytał pomysłowdawcy Rządowy projekt jest wirtualny
      nie ma szans realizacji bez porady. To jest katastrofa cywilizacyjna a nie
      projekt i to na 200 lat .
Inne wątki na temat:
Pełna wersja