Rzecznik praw obywatelskich będzie przyjmował s...

IP: *.katowice.cvx.ppp.tpnet.pl 02.03.04, 09:36
Duże brawa. Jest to urząd na który naprawdę może liczyć zwykły obywatel.
    • Gość: Cover Re: Rzecznik praw obywatelskich będzie przyjmował IP: 195.245.222.* 02.03.04, 10:56
      Jednorazowa akcja. Nic wielkiego z tego nie będzie.
      • Gość: katowiczanin Re: Rzecznik praw obywatelskich będzie przyjmował IP: 62.233.241.* 02.03.04, 15:17
        O, ho, ho!!! Jest w Katowicach kupę spraw, które mogą i powinny zainteresować
        Rzecznika Praw Obywatelskich. Choćby np. sprawa spółdzielczości mieszkaniowej,
        która z tym pojęciem i demokracją oraz prawami obywatelskimi mało ma wspólnego.
    • barbra777 Może p.prof.Zoll zajmie się wumuszniem haraczu.... 02.03.04, 16:13
      przez KRRiT czyli zmuszaniem obywateli do płacenia abonamentu za progr.tv
      publicznej. Powinny być zakodowane i odkodowywne dla tych,którzy dobrowonie ten
      abonament zechcą sobie wykupić. Jeżeli ja płacę abon.w tzw."kablówce" i NIE
      OGLĄDAM programów tv publ., to z jakiej racji mam za nie płacić. Jakim prawem
      się mnie zmusza do płacenia za coś czego nie chcę! To jest bezprawie. W dodatku
      p.Jakubowska ośmiela się jeszcze za to straszyć naród komornikiem, windykatorem
      i Urz.Skarbowym! Pytam się JAKIM PRAWEM?? Skoro jest kapitalizm i szary obywatel
      musi się sam utrzymać,to niech KRRiT oraz tv publ.się również same utrzymują lub
      niech płącą abonament ci, którzy dobrowonie taki abonament sobie wykupią.Tak jak
      jest z innymi abonamentami, przecież do nich nikt nas nie zmusza tylko
      podpisujemy umowy i płacimy dobrowonie, bez przymusu. A gadanie,ze to jest "od
      posiadanego odbiornika" jest jeszcze większym absurdem i bezprawiem! Co kogo
      obchodzi mój własny sprzęt w domu, na który wydałem WŁASNE PIENIĄDZE!!!
    • Gość: Realista Re: Rzecznik praw obywatelskich będzie przyjmował IP: 194.146.248.* 02.03.04, 16:58
      Nie obiecujcie sobie za dużo!!!, mniej się rozczarujecie. Rzecznik jest jeden -
      reszta "biura rzecznika" to "banda starych wyjadaczy" która z niejednego pieca
      chleb jadła, oni Was do niego nie dopuszczą, to jest pierwsza sprawa. Wracając
      do spraw Spóldzielń Mieszkaniowych - tego ostatniego "bastionu komunizmu"
      naruszającego prawa i wolności obywatelskie oraz prawa konstytucyjne - do tego
      czasu "rzecznik jest nie do rzeczy". Morderca, bandyta musi mieć winę
      udowodnioną - spółdzielca nie, prezes go wyklucza, okrada w czynszu - a ty
      możesz latami dochodzić swoich praw. Niedawno był na forum artykuł o SM "Piast"
      która w statucie chciała zapisać możliwosć wykluczania za krytykę - i co? i
      nic? Spółdzielca niema żadnych praw - oczywiście te sprawy i inne zgłoszono
      do "Rzecznika" ale zawsze w jego imieniu odpisywali jego zastępcy - radząc
      dochodzić swoich praw w Sądach, kóre coraz mniej są Sądami a raczej jakimiś
      stowarzyszeniami "prawników mafi". Niech "Rzecznik" weżmie pierwszy lepszy
      statut SM (zatwierdzany przez Sąd) i sprawdzi jakie prawa ma spółdzielca, i tak
      jest od lat. To jest populistyczne zagranie, może zbliżają się wybory lub coś
      innego że pod koniec kadencji "ciągnie go do mas" - z tego nic nie wynika, on
      nikomu nie pomoże - nie czarujmy się - idzie "ręka w rękę" z władzą. Czasem coś
      próbuje zrobić - tak jak z paliwami, po roku czasu się obudził jak już ustwę
      przyjęto i uchwalono. Czytacie gazety, oglądacie TV - macie przyklady łamania
      prawa i wolności obywatelskich - gdzie "ON" wtedy jest, czyżby tylko
      przy "kasie". Na dobrą sprawę to nie słyszałem żeby coś załatwił, oczywiście z
      ważnych spraw, nie liczac zainteresowania się sprawą ucznia który podrobił
      legitymację szkolną i miesiąc siedział w areszcie (dlaczego tak długo?) - tylko
      się zainteresował, ale z tego nic nie wynikło. Ale nie traćcie nadzieji, pomimo
      że nadzieja jest matką .......
Inne wątki na temat:
Pełna wersja