Gość: zeno IP: *.katowice.cvx.ppp.tpnet.pl 02.03.04, 09:36 Duże brawa. Jest to urząd na który naprawdę może liczyć zwykły obywatel. Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: Cover Re: Rzecznik praw obywatelskich będzie przyjmował IP: 195.245.222.* 02.03.04, 10:56 Jednorazowa akcja. Nic wielkiego z tego nie będzie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: katowiczanin Re: Rzecznik praw obywatelskich będzie przyjmował IP: 62.233.241.* 02.03.04, 15:17 O, ho, ho!!! Jest w Katowicach kupę spraw, które mogą i powinny zainteresować Rzecznika Praw Obywatelskich. Choćby np. sprawa spółdzielczości mieszkaniowej, która z tym pojęciem i demokracją oraz prawami obywatelskimi mało ma wspólnego. Odpowiedz Link Zgłoś
barbra777 Może p.prof.Zoll zajmie się wumuszniem haraczu.... 02.03.04, 16:13 przez KRRiT czyli zmuszaniem obywateli do płacenia abonamentu za progr.tv publicznej. Powinny być zakodowane i odkodowywne dla tych,którzy dobrowonie ten abonament zechcą sobie wykupić. Jeżeli ja płacę abon.w tzw."kablówce" i NIE OGLĄDAM programów tv publ., to z jakiej racji mam za nie płacić. Jakim prawem się mnie zmusza do płacenia za coś czego nie chcę! To jest bezprawie. W dodatku p.Jakubowska ośmiela się jeszcze za to straszyć naród komornikiem, windykatorem i Urz.Skarbowym! Pytam się JAKIM PRAWEM?? Skoro jest kapitalizm i szary obywatel musi się sam utrzymać,to niech KRRiT oraz tv publ.się również same utrzymują lub niech płącą abonament ci, którzy dobrowonie taki abonament sobie wykupią.Tak jak jest z innymi abonamentami, przecież do nich nikt nas nie zmusza tylko podpisujemy umowy i płacimy dobrowonie, bez przymusu. A gadanie,ze to jest "od posiadanego odbiornika" jest jeszcze większym absurdem i bezprawiem! Co kogo obchodzi mój własny sprzęt w domu, na który wydałem WŁASNE PIENIĄDZE!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Realista Re: Rzecznik praw obywatelskich będzie przyjmował IP: 194.146.248.* 02.03.04, 16:58 Nie obiecujcie sobie za dużo!!!, mniej się rozczarujecie. Rzecznik jest jeden - reszta "biura rzecznika" to "banda starych wyjadaczy" która z niejednego pieca chleb jadła, oni Was do niego nie dopuszczą, to jest pierwsza sprawa. Wracając do spraw Spóldzielń Mieszkaniowych - tego ostatniego "bastionu komunizmu" naruszającego prawa i wolności obywatelskie oraz prawa konstytucyjne - do tego czasu "rzecznik jest nie do rzeczy". Morderca, bandyta musi mieć winę udowodnioną - spółdzielca nie, prezes go wyklucza, okrada w czynszu - a ty możesz latami dochodzić swoich praw. Niedawno był na forum artykuł o SM "Piast" która w statucie chciała zapisać możliwosć wykluczania za krytykę - i co? i nic? Spółdzielca niema żadnych praw - oczywiście te sprawy i inne zgłoszono do "Rzecznika" ale zawsze w jego imieniu odpisywali jego zastępcy - radząc dochodzić swoich praw w Sądach, kóre coraz mniej są Sądami a raczej jakimiś stowarzyszeniami "prawników mafi". Niech "Rzecznik" weżmie pierwszy lepszy statut SM (zatwierdzany przez Sąd) i sprawdzi jakie prawa ma spółdzielca, i tak jest od lat. To jest populistyczne zagranie, może zbliżają się wybory lub coś innego że pod koniec kadencji "ciągnie go do mas" - z tego nic nie wynika, on nikomu nie pomoże - nie czarujmy się - idzie "ręka w rękę" z władzą. Czasem coś próbuje zrobić - tak jak z paliwami, po roku czasu się obudził jak już ustwę przyjęto i uchwalono. Czytacie gazety, oglądacie TV - macie przyklady łamania prawa i wolności obywatelskich - gdzie "ON" wtedy jest, czyżby tylko przy "kasie". Na dobrą sprawę to nie słyszałem żeby coś załatwił, oczywiście z ważnych spraw, nie liczac zainteresowania się sprawą ucznia który podrobił legitymację szkolną i miesiąc siedział w areszcie (dlaczego tak długo?) - tylko się zainteresował, ale z tego nic nie wynikło. Ale nie traćcie nadzieji, pomimo że nadzieja jest matką ....... Odpowiedz Link Zgłoś