Gość: T.S. Re: Katowice chcą być atrakcyjne, a Spodek wygląd IP: *.chello.pl 12.08.10, 20:51 Milo to sie slucha muzyki, tymczasem pan Uszok nie brzmi jak instrument. Za to konsultacje ze specjalistami sa mydleniem oczu podobnym do tego w jaki sposob firma Neinver posluguje sie opinia specjalistow na temat konstrukcji katowickiego dworca. To znaczy zwraca sie z prosba o wykonanie ekspertyzy aby pozniej podjac kroki stojace w absolutnej sprzecznosci z nia. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: muza Katowice chcą być atrakcyjne, a Spodek wygląda ... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.08.10, 18:34 co to znaczy że nie będzie płacił za konsultacje? Taki skromny sposób myślenia doprowadził do postawienia tego cudownego obiektu na rondzie przed spodkiem. Uszok sam skonsultował to dzieło jako znawca architektury i ceniony esteta. Ktoś kto nie ma na tyle swobody myślenia i nie potrafi zrozumieć że w miescie są miejsca i budynki które są kosztowne i nie przynoszą wymiernych korzyści finansowych, ale za to są tak jak np. spodek ikona miasta i to tylko dlatego że są takie jakie są, może co najwyżej zarządzać kiepską restauracją. Niestety uszokowi trudno zrozumieć że sztuczne kwiatki nie są tak samo piękne jak prawdziwe chociaż prawie tak samo wyglądają. W tym tkwi problem naszego lokalnego estety z duszą "artysty". Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: snowbird1 Wyborcza uwziela sie na Katowice IP: *.home.cgocable.net 18.08.10, 23:40 Z blizej nieokreslonych powodow warszawska gazeta uwziela sie, ze Katowice maja byc szare i brzydkie. Od pewnego czasu prowadzi akcje aktywizujace wszelkiego rodzaju masci wstecznikow, paranoikow, rezymowych pseudo-architektow, cwaniakow i lapowkarzy. Co brzydsze straszydlo robi sie nagle "miedzynarodowej" klasy "zabytkiem" i to akurat na kilka tygodni przed rozpoczeciem przez lata przygotowywanych robot. Pytam pana redaktora Michnika (mimo, ze w stanie spoczynku). Po co to Gazecie? Odpowiedz Link Zgłoś