Na Tauzenie będą nowe wieżowce. Mieszkańcy są o...

IP: *.na5.pl 28.11.10, 11:38
A czemu w Gliwicach nie mogą takich postawić? Jest dużo miejsca, to oni się muszą pchać do Katowic
    • sqro Re: Na Tauzenie będą nowe wieżowce. Mieszkańcy są 28.11.10, 11:46
      I pani Sobczyk tym jednym bezsensownym nadętym wtrętem o 'dziedzictwie' skiepściła całkiem sensowny komentarz
      • Gość: Europejczyk Zielonych podwórzach Nikisza??? IP: 89.77.105.* 02.12.10, 23:15
        "ale na zielonych podwórkach Nikisza wieżowca już raczej nie pozwolimy postawić"

        Ja tam widziałem głównie błoto, kałuże, czarny żużel, ohydne kontenery i tony śmieci.
    • poborowy102 Na Tauzenie będą nowe wieżowce. Mieszkańcy są o... 28.11.10, 11:54
      przede wszystkim trzeba ratować unikatowe, zelbetonowe kielichy. Amerykanie gdyby mieli takie unikatowe, żelbetonowe kielichy już dawno wysłaliby je w kosmos, na orbitę, żeby pokazać światu swoją potęgę. A my co? w pogoni za tańszą wieprzowiną (żby to chociaż koszerną...) zatraciliśmy swą narodową dumę i przywiązanie do tradycji.
      • Gość: marek Re: Na Tauzenie będą nowe wieżowce. Mieszkańcy są IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.11.10, 12:11
        "Żelbetonowe"? Jak zwykle ci, co mają najwięcej do powiedzenia, nie znają tematu.
      • mara571 oni swoje kielichy "obronili" i to na lotnisku 28.11.10, 14:33
        w Newark
        Zajrzyj tutaj

        chattahbox.com/images/2010/01/newark_terminals.jpg
        chattahbox.com/images/2010/01/newark_terminals.jpg
        chattahbox.com/images/2010/01/newark_terminals.jpg
        • poborowy102 Re: oni swoje kielichy "obronili" i to na lotnisk 28.11.10, 20:14
          wstrząsający materiał świadczący o tym, że nasze kielichy nie są jednak unikatowe! Skandal!
          • Gość: tomek Re: oni swoje kielichy "obronili" i to na lotnisk IP: *.siec2000.pl 28.11.10, 21:57
            poborowy102 napisał:

            > wstrząsający materiał świadczący o tym, że nasze kielichy nie są jednak unikato
            > we! Skandal! <

            Zaledwie jedyne w Europie. Można smiało burzyć. Przecież kazdego stać ,zeby polecieć do USA albo Meksyku podziwiać to konstrukcyjno-architektoniczne osiągniecie.
            • Gość: Marek Re: oni swoje kielichy "obronili" i to na lotnisk IP: *.sun-net.pl 12.12.11, 08:25
              Kielichy zburzone a durnie się cieszą, że na miejscu dworca będzie supermarket. Do tego przykrycie peronów dworcowych będzie przykryte blachą którą pokrywa się garaże będzie się ładnie komponowało z blaszanym supermarketem xD
    • Gość: dosji Sprawa jest banalnie prosta: IP: 178.56.143.* 28.11.10, 12:10
      Większość mieszkańców "dostała mieszkania" za friko od "państwa". Za zaoszczędzone w ten sposób pieniążki owi mieszkańcy mogą teraz, zrzuciwszy się, wykupić wszystkie tereny wokół swoich pięknych bloków. Wtedy zrobią tam sobie park, skwer, nawet własną miniaturę Niagara Falls, widok za oknem będzie cudowny i nikt nikomu gardeł gryźć nie będzie.
      Czas darmowych obiadów szczęśliwie minął i nie wróci.
      • Gość: antypo-lityk Re: Sprawa jest banalnie prosta: IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.11.10, 12:30
        Za frico to teraz się dostaje! O gdybyś młody wiedział jaka była droga do dachu nad głową takiego inteligenta, wyrastającego ponad, niepokornego, bez układów rodzinnych i partyjnych. Powiesz, że taka jak teraz. Może tak ale teraz mieszkanie to powiedzmy 5 letnie wynagrodzenie a kiedyś na rynku to 30 letnie. Oczywiście niektórzy mieli za darmo (dla teścia, teściowej, matki, ojca , i długo by tak jeszcze ...) - to teraz klasa kapitalistów tych co budują.
        • Gość: foksterierka Re: Sprawa jest banalnie prosta: IP: 89.79.37.* 28.11.10, 14:22
          powiedzmy 5-letnie.. odkladamy 5000 miesięcznie i po 5 latach mamy kawalerkę za 300000. Za komuny każda łajza dostała 3 pokoje.
          • Gość: robert Re: Brednie IP: *.siec2000.pl 28.11.10, 20:12
            Gość portalu: foksterierka napisał(a):

            > powiedzmy 5-letnie.. odkladamy 5000 miesięcznie i po 5 latach mamy kawalerkę za
            > 300000. Za komuny każda łajza dostała 3 pokoje.<

            Ogłoszenie z Domiporty.pl z 7 września 2010. Ul Piastów (czyli najbliżej Parku, SCC i centrum Miasta . Budynek z 1980r ( czyli nie najstarszy) z windą . 4-pietro (czyli optymalne) KAWALERKA tj pokój z kuchnią + łazienka -razem 28m2 + balkon cena (DO NEGOCJACJI !!!) 100tys zł.
            A gorzej położone na Górnym od strony Oczyszczalni Ścieków i DTŚ - (do Parku prawie kilometr pod górkę) z lat 1970 do 1975, to po negocjacji można kupić poniżej 200tys M5 około 75m2 .
            A w planach jest tam jeszcze cmentarz i obwodnica Chorzowa. Tak, że jak nabudują tych nowych bloków i to po atrakcyjniejszej parkowej stronie to ceny wielu mało atrakcyjnych na Tauzenie jeszcze spadną na pysk, bo i tak nie ma w Katowicach duzo rozwojowych rodzin i popytu na duże mieszkania.
            Inne brednie to to ,że za komuny rozdawali mieszkania. Wpłata na spółdzielcze M3 (lokatorskie !!) to było ok 40 tys przy zarobkach młodych ludzi ok 1500 zł na miesiąc, a na własnościowe to ponad 100 tys. I nie było łatwo odłozyć na wpłatę, bo kostka masła kosztowała 17.5zł, a kilo szynki albo pól litra 100zł. A po wpłacie czekało sie na mieszkanie (jak sie nie było w PZPR) około 15 lat. Niektórzy do czterdziechy u mamusi.
          • Gość: misio Re: Sprawa jest banalnie prosta: IP: *.dip.t-dialin.net 29.11.10, 10:03
            foksterierka jestes mloda amozg to kupia ci dopiero mamusia i tatus i byc moze zacznieszw tedy maslec barani lbie .A lajza to jestes ty mendo.
            • Gość: foksterierka Re: Sprawa jest banalnie prosta: IP: *.dynamic.chello.pl 02.09.12, 08:08
              Mnie nie wyzywaj, pracuję na twoją emeryturę i spłacam to co za komuny przeżarłeś
      • Gość: haha A kiedy mieszkania spoldzielcze byly za friko? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.11.10, 18:49
        Za mlody jestes, zeby dyskutowac, albo za stary i skleroza juz Cie dopadla i nie pamietasz, ze mieszkania spoldzielcze nie byly za darmo.
    • Gość: Cyearm Deweloperzy od lat domagają się planów zagosp. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.11.10, 12:13
      Ale jakoś nie widać boom-u w tych miastach gdzie on jest od paru lat.
      Dla nich lepiej jest jak jest bałagan. Na bałaganie zawsze jest interes.
      A mieszkańcy (jesteście członkami spółdzielni) szkoda, że zgodziliście się na sprzedaż działek teraz to nikt nie może.
      Tysiąclecie się przeludni i przestanie być atrakcyjne, może paru deweloperów wtedy podaruje sobie budowę. Choć raczej po prostu wstrzyma się na jakiś czas.
      • tomash8 Re: Deweloperzy od lat domagają się planów zagosp 28.11.10, 12:25
        Gość portalu: Cyearm napisał(a):

        może paru deweloperów wt
        > edy podaruje sobie budowę. Choć raczej po prostu wstrzyma się na jakiś czas.

        Ale te nowe bloki postawione niedawno prawie całe są puste, ceny mieszkań w nich są z kosmosu(w zasadzie za taką samą kasę można postawić dom), w dodatku są brzydkie(malutkie okna), tamta okolica sama w sobie też nie najciekawsza, nie wiem po co komu te bloki. Oczywiście teraz będzie mniej miejsc parkingowych, więc kolejny kawałek zieleni zostanie zamieniony w parking i za kilka lat osiedle będzie równie "piękne" jak np. Paderewa.
        • swoboda_t Re: Deweloperzy od lat domagają się planów zagosp 28.11.10, 12:52
          Activ inwestycją przy Rondzie Sławika okazał swą niekompetencję. Zresztą w Krakowie też nie cieszy się szczególnie dobrą reputacją. Activ, ale też Pietrzak (tak, ten od Renaul) i paru innych napaleńców pokupowali działki na szczycie bańki. Activ zaczął budować w tym czasie bloki, co oznaczało wyskokie koszty. Dali wysokie ceny w nadziei, że frajerzy kupią surowe mieszkania po 5500-6000 za metr, gdy w sąsiednich blokach kosztowały 4000. Schemat widoczny w wielu katowickich inwestycjach mieszkaniowych - duzi deweloperzy upasieni Warszawą czy Krakowem, gdzie cena sprzedaży równa siękoszt razy dwa (średnio odpowiednio 8000/4000 i 7000/3500) liczyli na to samo w Kato, jakby zupełnie w oderwaniu realiów rynkowych. Mistrzostwem jest chyba Osiedle Książęce - luksusowe w zamyśle osiedle domków umieszczone między linią kolejową, ruchliwym wiaduktem (auta kopcą prosto w okna) i jakimiś składami budowlanymi. Pogratulować! Chętnych było niewielu i wiele z tych lokali stoi do dziś pustych, Activ brnie w kolejne, bo po pierwsze ziemię i tak już kupił, po drugie jak sprzeda coś w nocyh blokach, zbudowanych po niższych kosztach, to może sobie odbije straty na tych już stojących i pustych. Ale żeby się nie przeliczyli. Ja mieszkam max. 200 metrów od miejsca odwiertów i mma okna na Chorzowską. Takie mieszkania powinny być najtańsze na całym Tauzenie z uwagi na wieczny hałas. Nawet wymiana torowiska w przyszłym roku, o ile w końcu TŚ rozpoczną program unijny, nie załatwi sprawy, bo ulica przenosi bardzo duży ruch kołowy wszelkiego tonażu. Życzę powodzenia w szukaniu jelonków, co kupią mieszkania z oknami tuż obok ulicy za cenę wyższą niż w okolicznych blokach (bo można się spodziewać, że Activ da min. 4500/m2).

          Gdyby Tauzen miał uchwalony sensowny MPZP regulujący warunki i rodzaj zabudowy, to nie doszłoby do oszpecenia osiedla niepasującymi do otoczenia nowotworami deweloperów i dalszego zagęszczania ludności (dziś mamy ok. 37 tysięcy ludzi na 2km kwadratowych). No, ale jakby miał mieć uchwalony Plan, skoro uszokowy magistrat nie uchwalił go jeszcze nawet dla śródmieścia, czy choćby dla strefy Rondo-Rynek, na przebudowę której konkurs rozstrzygnięto 4 lata temu! No ale katowiczanom taki stan chyba pasi, wszak wybrali Uszoka na czwartą kadencję!
          • Gość: m Re: Deweloperzy od lat domagają się planów zagosp IP: 89.79.37.* 28.11.10, 14:35
            A ja kupiłam mieszkanie w samym centrum Nowej Huty. Niecałe 5000 za metr, układ zabudowy wpisany do rejestru zabytków- nic mi pod oknem nie dobudują, chociaż jest gdzie. Ogromna łąka niedaleko- użytek ekologiczny. Dojazd lepszy niż z Ruczaju, gdzie ludzie rzucają się na mieszkanka jak klatki dla królików po 7000.
          • mara571 jaki procent glosow dostal Uszok na tauzenie? 28.11.10, 14:35
            • Gość: swoboda_t Re: jaki procent glosow dostal Uszok na tauzenie? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.11.10, 15:33
              Nie wiem, jak we wszystkich nobwodach, ale w moim np. było po 41% na Uszoka i Godlewskiego, w okolicznych Uszok też zwykle nie miał większości.
          • Gość: petrus Problem dotyczy nie tylko Katowic IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.11.10, 22:50
            Spójrzmy na graniczący z Katowicami Mikołów /Kamionka, Jamna/ gdzie PZP jest zatwierdzony, ale bez jego uszczegółowienia co do gęstości zaludnienia. Dlatego deweloperzy budują tam szpetne osiedla w zabudowie bliźniaczej, nijak pasujące do otoczenia. Do tego w ekspresowym tempie odralnia się działki, buduje na tych, które kiedyś były bez prawa dojazdu, nie obowiązują dawniejsze pasy ochronne /tereny leśne/
            Lobby deweloperskie jest w Polsce ogromne, a właściwe organy patrzą na to wszystko przez palce.....
    • Gość: antypo-lityk Re: Na Tauzenie będą nowe wieżowce. Mieszkańcy są IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.11.10, 12:24
      To taka ruska droga rozwoju infrastruktury! Tam też całe połacie zarośnięte chaszczami a w polu budują (w owalnym kształcie, żeby bezpieczeństwo zwiększyć przez zmniejszenie dostępu) 30-piętrowce dla matłochu. Dla oligarchów powstają pałace z ogromnymi przestrzeniami dla relaksu - ale to w innym przyjaźniejszym miejscu.
    • Gość: Forum sprzeciwu Na Tauzenie, albo egal gdzie.Mieszkańcy są ....... IP: *.hsi2.kabelbw.de 28.11.10, 12:32
      Zalozmy forum sprzeciwu wobec jakichkolwiek nowych budow.
      Nie wazne, ze same Katowice po 1989r. (po upadku komuny) opuscilo juz ponad 70.000
      ------------------------------------------------------------------------------------
      mieszkancow. Nie wazne, ze aglomeracje katowicka opuscilo blisko tylu mieszkancow ile maja obecne Katowice - czyli tak jakby wyparowalo jedno miasto.
      Do k..wy co jest z ta GW. Nic nie budowac ?
      Przeciez wyjezdzaja ci, co wyjezdzaja do misat gdzie sie wlasnie buduje.
      Niech ktos przeanalizuje wszystkie artykuly Gazety, z ostatnich lat:
      prawie wszystko na nie !!!
      Gddyby w Polsce byl inny klimat, to siedzielibysmy na palmach i jedli banany.
      Nie musialoby byc wogole Osiedla Tysiaclecia, ani dworca, ani galerii handlowych, ani fabryk,
      ani nawt Gazety (...).
      • Gość: gosc, jo Re: Na Tauzenie, albo egal gdzie.Mieszkańcy są .. IP: *.pl 28.11.10, 12:58
        Na nic protesty, na nic wściekłość, legalną drogą nie zajdzie się nigdzie. Katowice będą niedługo miastem całkiem pozbawionym zieleni, gołym, łysym jak imć Uszok, brzydkim do zarzygania.
        Trzeba przejść do czynów drodzy tausenowcy
        • Gość: Hann-a Re: Na Tauzenie, albo egal gdzie.Mieszkańcy są .. IP: *.centertel.pl 28.11.10, 13:46
          właśnie tauzenowcy wzięli sprawy w swoje ręce . Wybrali na następne 4 lata oszuka i do rady dolinkiewicza i zawadzkiego.Więc niech nie narzekają.
          • Gość: GeSt Re: Na Tauzenie, albo egal gdzie.Mieszkańcy są .. IP: *.psi.pke.ep.wan / 10.160.26.* 29.11.10, 08:04
            Ponieważ któryś raz pada tu zarzut wyboru Uszoka na prezydenta przez mieszkańców Tysiąclecia, zadałem sobie trud i policzyłem: Na Tauzenie oddano 8248 głosów ważnych, z tego na Uszoka 3721 (czyli 45,11%) a na Godlewskiego 3075 (37,28%). Większość głosowała na Uszoka ale nie powyżej 50%. Ponieważ w całych Katowicach Uszok dostał 50527 głosów (51,61%), oznacza to że to inne dzielnice nam go wybrały :) Pozdrawiam.
      • swoboda_t Re: Na Tauzenie, albo egal gdzie.Mieszkańcy są .. 28.11.10, 13:04
        Polecam wizytę w Polsce na którymś z nowych dewloperskich szuflandii, gdzie ponad morzem betonu sąsiedzi z budynków na przeciw mogą sobie przez okna podawać ręce. Albo choćby wizytę na Tauzenie i podziwianie wspaniałej twórczości Activa - bloków, które nie pasują do otoczenia ani wyglądaem, ani nawet ustawieniem i wciśniętych na siłę na niewielką działkę. Polecam też zaznajomić się z jakością tych i innych budynków - ja akurat na budowie Activa byłem i takiego standardu wykonania nie powinny mieć nawet budowane najtańszym kosztem mieszkania socjalne. Jeśli dla Ciebie rozwój to budowanie byle czego, byle gdzie, byle jak, byle było, to wybacz, ale wielu ludzi nie podzieli Twojego stanowiska.


        Nowe bloki nie raziłyby i nikomu nie przeszkadzały w rejonie Lidla czy kościoła na dolnym, ale przy Rondzie Sławika, Chorzowskiej i w domyśle Ułańskiej to funkcjonalny, estetyczny i społeczny koszmar. No i kto to kupi, gdy z jednej strony widok na stojący tuż obok blok (w pierwotnej zabudowie są zachowane duże odległości), a z drugiej na zaj..iście ruchliwą ulicę? Na Witosa czy Zawodziu powstało sporo nowych bloków w dość sensownych lokalizacjach, nikomu nie wadzą i nie zakłócają etstetyki, bo okoliczna zabudowa i tak jest niejednorodna. Takie Dębowe Tarasy to dosć neiudana inwestycja (m.in. przez windowanie cen w szczycie, co zaowocowało załamaniem sprzedaży), ale stoi sobie w takim miejscu, że nikomu nie wadzi. A na Tauzenie to efekt jest tyle śmieszny co tragiczny.
        • Gość: aa Re: Na Tauzenie, albo egal gdzie.Mieszkańcy są .. IP: 46.112.75.* 28.11.10, 14:04
          Dębowe Tarasy nie szpecą? Przecież te bloki od strony Józefowca wyglądają koszmarnie.
          • Gość: swoboda_t Re: Na Tauzenie, albo egal gdzie.Mieszkańcy są .. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.11.10, 15:36
            Owszem, ale wczesniej też tam pięknie nie było i nadal nie jest - z jednet strony jakieś haszcze i plac po magazynach bodajże, z drugiej cudowne SCC. Także IMO nie szpecą, choć urody też nie dodają :) Ale skalą zupełnie nie pasują, takie np. os. Ducha jest miłe i kameralne, a DT to moloch.
      • Gość: aha444 Re: Na Tauzenie, albo egal gdzie.Mieszkańcy są .. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.11.10, 13:09
        Nie - "Ludzie wyjechali z Katowic po upadku komuny" - tylko: LUDZIE WYJECHALI Z POWODU UPADKU KATOWIC POWODOWANEGO PRZEZ PREZYDENTA USZOKA (wybranego oczywiście przez Katowiczan - pewnie z Tauzena też - na 4-tą kadencję) ...
        • Gość: Adam Re: Na Tauzenie, albo egal gdzie.Mieszkańcy są .. IP: 194.126.164.* 28.11.10, 14:30
          Pokolenie powojennego wyżu demograficznego dobija do 65 roku życia i w związku z otrzymaniem emerytury część napływowych mieszkańców wraca w rodzinne strony gdzie często za sprzedane mieszkanie może sobie kupić dom. Sam mam w domu (25 mieszkań) 3 takie przypadki.
          • Gość: TT Re: Na Tauzenie, albo egal gdzie.Mieszkańcy są .. IP: 89.77.123.* 28.11.10, 18:06
            Dokładnie tak! Dotyczy to całego GOP-u z resztą.
      • Gość: misio Re: Na Tauzenie, albo egal gdzie.Mieszkańcy są .. IP: *.dip.t-dialin.net 29.11.10, 10:12
        Ej ty forum sprzeciwu zamknij jape i siedz w tym twoim rajchu i morda wkubel bo to nie twoj problem "FILOZOF "sie znalaz z auslandu.
    • Gość: Hann-a Re: Na Tauzenie będą nowe wieżowce. Mieszkańcy są IP: *.centertel.pl 28.11.10, 12:49
      Bo władze Katowic saądla nich przyjazne.Szkoda,że nie są przyjazne dla mieszkańców.
    • led47 Na Tauzenie będą nowe wieżowce. Mieszkańcy są o... 28.11.10, 13:40
      No ludzie co wy chcecie !! Przecież za te nowe, gęsto upchnięte wieżowce niektórzy oddali życie w grudniu 1981
    • Gość: bloodyArt Śmierdzi korupcją na kilometr IP: 178.56.90.* 28.11.10, 14:06
      albo decydenci (Samorządowe Kolegium Odwoławcze) są imbecylami
    • Gość: stefek Na Tauzenie będą nowe wieżowce. Mieszkańcy są o... IP: *.c194.msk.pl 28.11.10, 14:12
      boja***un ty pędzlu...nie ma takiego prawa ktore zakazywaloby wam wydawania pozwolenia na budowe?????
      a prawo budowlane?? to prawo musi respektowac prawo autorskie - a to PRAWO w tym kraju jak w wielu innych..ktore w katowicach jest łamane przez lokalne sądy ktore trzęsą dupami przed oszukiem i jego przydupasami - doprowadza sie do takiego stanu kiedy inteligentny i trzezwo myslacy czlowiek traci wiare w prawo i logike a przyzwyczaja sie do absurdow ktore sa wpajane ludziom jako stardard funkcjonowania - nie przypomina wam to naszej wspaniałej zamierzchłej epoki zwanej PRL????????...przez oszuka wlasnie jest taki stan rzeczy.....
      bagno w bagnie....
    • Gość: harc mistrz =----> Na Tauzenie będą nowe wieżowce. Mieszkańcy są o... IP: 95.215.21.* 28.11.10, 14:26
      ...burzeni,

      I mają się czego burzyć, bo PO takim procederze developerskim jaki b. prezes K. Dorf ze Sp-ni Mieszkaniowej "Piast" Katowice uruchomił na Osiedlu Tysiąclecia - sprzedając im (po 280 zł/m2) aż 15 działek terenów zielonych... rzekomo "nie nadających się do zabudowy mieszkaniowej" - bo to piękne i przestronne osiedle mieszkaniowe czekać może w najbliższych dziesięcioleciach stopniowa degradacja, a na końcu... w y b u r z e n i e .

      Tak się np. stało z podobnej wielkości osiedlem mieszkaniowym w Saint Luis (USA), zaprojektowanym przez światowej sławy japońskiego architekta, które po 16 latach funkcjonowania musiano w końcu wysadzić w powietrze i wyburzyć. Dlaczego. (???)

      Bo na skutek nadmiernego zagęszczenia, pozbawienia zieleni i wolnych przestrzeni , dla osiągnięcia szybkich developerskich zysków - doprowadzono to osiedle do takiego stanu, że ludzie zaczęli z niego uciekać, że w końcowej fazie... tylko 20 - 30 procent mieszkań było zasiedlonych i bloki zamieniły się w "slumsy".
      Oto fakty i... ku przestrodze memento:
      bryla.gazetadom.pl/bryla/1,85301,5305609,Pruitt_Igoe.html
      Władze miejskie Katowic "zawaliły" sprawę na Tysiącleciu, bo dopuściły do stanu TERENOWO- INWESTYCYJNEJ ANARCHII NEO'LIBERALNEJ, nie uchwalając natychmiast nowego lub kontynuowanego Miejscowego Planu Zagospodarowania Przestrzennego, po absurdalnym i ustawowym zniesieniu w 2004 roku obowiązywania takich planów przestrzennego rozwoju w Polsce.

      Idiotyzm takiego PO'sunięcia, rzekomo otwierającego możliwości inwestycyjne w kraju (czyli tzw. "zielone światło" dla geszefciarzy, spekulantów i kombinatorów-inwestorów, w myśl libero zasady HULAJ DUSZA, PIEKŁA NIE MA...), zaowocował szokującym faktem, iż do niedawna zaledwie 4 % powierzchni Polski (słownie: cztery procent)... posiadało aktualne Miejscowe Plany Zagospodarowania Przestrzennego.

      Kilka lat temu, opracowywanie takiego planu w Katowicach dla terenów Osiedla Tysiąclecia wzdłuż ul. Chorzowskiej... zostały wstrzymane, a potem zaniechane. Tereny te wkrótce wyprzedano deweloperom.
      Teraz mamy już nowy MPZP (plan przestrzenny Os. 1000-lecia), opracowany i uchwalony w tym roku. Tyle, że uwzględnia on w większości zamierzenia inwestorów-developerów. ;-(((((
      I to byłoby na tyle...
      (HKP)
      ...
      TYLKO KRYZYS NA RYNKU MIESZKAŃ, MOŻE NAS (NA JAKIŚ CZAS)... URATOWAĆ!!!
      :-((((((((((((
      PS:
      - Nie mogę tego zrozumieć: jak można interes społeczny i życiowy (egzystencjalny!!!) dziesiątków tysięcy ludzi i mieszkańców Osiedla Tysiąclecia aż tak zaniedbać i pogrążać... podporządkowując go INTERESOM I ZYSKOM BYZNES'MEŃSTWA Z ZEWNĄTRZ. [???]

      • Gość: Hann-a Re: Na Tauzenie będą nowe wieżowce. Mieszkańcy są IP: *.centertel.pl 28.11.10, 14:56
        Do harcmistrza
        Milcz. Głosowałeś na oszuka i za jego przekrętami, więc milcz
        • Gość: harc mistrz & HKP Re: Na Tauzenie będą nowe wieżowce. Mieszkańcy są IP: 95.215.21.* 28.11.10, 18:41
          A co to ma do rzeczy...???
          Nie tylko ja, ale WIĘKSZOŚĆ GŁOSOWAŁA NA BEZPARTYJNEGO USZOKA.

          Bo na kogo innego było by głosować??? Na kandydata PO, czy może SLD, albo na tego Stacha z PSL-u, co się jak ignorant ośmieszył w debacie telewizyjnej, a potem na aulii UŚ, włażąc bez żenady i wazeliny... Na kogo - jak nie na mniejsze zło???

          Zresztą, co do spraw RGPwM - czyli Rabunkowej Gospodarki Przestrzennej w Miastach, to jestem od początku tej tzw. "transformacji ustrojowej" doskonale zorientowany i nieraz zalazłem bardzo mocno za skórę wojewodom, prezydentom - zarówno tym poprzednim jak i obecnemu.
          Dość skutecznie broniąc terenów osiedlowych i miejskich przed rabunkową wyprzedażą.
          Ale na spec-ustawy uchwalane w sejmie na Wiejskiej i na "politykę samorządową TT" (tania siła robocza + tereny na sprzedaż)... nie ma silnych.

          Mogło by dużo "w tym temacie" zrobić miejscowe społeczeństwo, ale ono śpi.
          Budzi się zaś przeważnie dopiero wtedy, gdy "już jest po zawodach".

          Jako ciekawostkę Ci powiem, Hann-o, że przez kilkanaście lat broniłem skutecznie przed ciągłymi zakusami wyprzedaży tereny wzdłuż ul. Chorzowskiej (od Stadionu Śląskiego aż do Wesołego Miasteczka). Do czasu...

          Więc nie musisz mnie pouczać, Hann-o, co jest dobre, a co złe.
          (HKP)
          ...
          CZUWAJ, LUDU TYSIĄCLECIA, PRZED SIŁĄ... PIENIĘZNEGO "ECI-PECIA" !!!
          www.youtube.com/watch?v=y-xGb3qot80
          • Gość: Hann-a Re: Na Tauzenie będą nowe wieżowce. Mieszkańcy są IP: *.centertel.pl 28.11.10, 18:51
            Właśnie przez takich jak Ty bijąych pokłony przed oszukiem tak jest w naszym mieście. Więc lepiej milcz.
          • Gość: tomek Nie świruj harcerzu ! IP: *.siec2000.pl 29.11.10, 00:17
            Gość portalu: harc mistrz & HKP napisał(a):
            > Nie tylko ja, ale WIĘKSZOŚĆ GŁOSOWAŁA NA BEZPARTYJNEGO USZOKA.<
            Komuna dawno się skończyła. W samorządzie bezpartyjność, to teraz taka sama zasługa jak bezpłciowość . Nikt ci nie uwierzy, że preferujesz bezpartyjność, bo obnosiłeś się na forum z sympatią dla PIS. I popierałeś Uszoka na złość Gazecie Wyborczej.
            Poza tym, taki aktywny i odważny działacz z ogomnego osiedla powinien dla wyborców stanowić wzór, a nie powoływać się na większość.
            > Bo na kogo innego było by głosować??? Na kandydata PO, czy może SLD, albo na te
            > go Stacha z PSL-u, co się jak ignorant ośmieszył w debacie telewizyjnej. Na kogo - jak nie na mniejsze zło???<
            Kandydaci byli bardzo słabi, ale właśnie w oderwaniu od partyjnych szyldów, dało się ich ocenić i porównać ,na podstawie wywiadów i odpowiedzi na istotne dla Katowic pytania.
            Sam na tym forum porównywałem ich odpowiedzi na te same pytania i stwierdzam, że odpowiedzi panów Godlewskiego i Szczerbowskiego były na ogół słabe i wymijajace, ale częściowo do przyjęcia. Natomiast odpowiedzi p. Stacha były debilne, a Uszoka debilne i bezczelne.
            Uszoka można ocenić nie tylko na podstawie tej żałosnej kamanii, ale też na podstawie dokonań z ostatnich 16 lat. A przede wszystkim na tle innych miast wojewódzkich. Jak ci nie żal całego miasta, to skup się na sprawach osiedla gdzie mieszkasz ,a nie znajdziesz dowodu, że ci inni kandydaci to "wieksze zło"?
            Co zyskało osiedle za rządów Uszoka? Sąsiedztwo smrodu z DTŚ i oczyszczalni ścieków. Zburzenie skromnej jednolitości i harmonii osiedla , wypasionymi apartamentowcami od Sasa do Lasa. Zagęszczenie nie do wytrzymania, a przecież te same budynki w innej lokalizacji mogły być dobrodziejstwem wyludniającego się miasta. Bo miejsca w Katowicach jest od cholery.
            A jak obwiniasz prezesów spółdzielni, to przejdź się choćby po własnym osiedlu i porówaj budynki spóldzielcze i ich otoczenie z komunalnymi wybudowanymi w tym samym czasie. To niebo a ziemia.
            >nieraz zalazłem bardzo mocno za skórę wojewodom, prezydentom - zarówno
            > tym poprzednim jak i obecnemu. Dość skutecznie broniąc terenów osiedlowych i miejskich przed rabunkową wyprzedażą. Ale na spec-ustawy uchwalane w sejmie na Wiejskiej i na "politykę samorządową T T" (tania siła robocza + tereny na sprzedaż)... nie ma silnych<.

            Strach mysleć o polityce samorządowej PiSu. Albo takiej kliki jak Forum Uszoka. Polityka samorządowa innym miastom nie przeszkadza, żeby zostawić Katowice w kurzu, jako urbanistyczne kuriozum, demograficzne dno i lidera przestępczości.

            > Mogło by dużo "w tym temacie" zrobić miejscowe społeczeństwo, ale ono śpi.
            > Budzi się zaś przeważnie dopiero wtedy, gdy "już jest po zawodach".<
            Nie wszyscy śpią. W mateczniku Uszoka w Kostuchnie frekwencja jest dwa razy wyższa niz w innych dzielnicach. >
            > Jako ciekawostkę Ci powiem, Hann-o, że przez kilkanaście lat broniłem skuteczni
            > e przed ciągłymi zakusami wyprzedaży tereny wzdłuż ul. Chorzowskiej (od Stadion
            > u Śląskiego aż do Wesołego Miasteczka). Do czasu...<
            Taka walka mieszkańców z władzami własnego miasta o tereny, o wypłoszenie Inwestorów jest w normalnym mieście bez sensu. Zarząd miasta, który w uzgodnieniu z mieszkańcami nie stworzy najpierw "Warunków zabudowy i zagospodarowania terenu" dla wszystkich rejonów miasta powinien wyfrunąć z UM przed skończeniem pierwszej kadencji. Te "Warunki... " , ich obrona przez UM, ich krytyka przez kontrkandydatów to powinien być główny temat kampanii wyborczej. Brak tych "Warunków.." to 100 procentowy dowód na korupcyjne zamiary UM i ukierunkowanie Inwestorów na korupcyjne metody działania. To zagęszczenie Tauzena 16 piętrowymi apartamentowcami wciskanymi przy istniejacych 18 pietrowych budynkach powinno być od dawna zakazane własnie w "Warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu"
            Co nie znaczy, że wzdłuż chodnika przy ul Chorzowskiej muszą na całej długosci dominować chaszcze. Katowice powinny się łaczyć z Chorzowem i ulica ta powinna przynajmniej z jednej strony mieć miejski charakter. Niskie pawilony usługowe, gastronomiczne czy handlowe , w rodzaju tych na Koszutce przed "niebieskimi blokami" byłby moim zdaniem, wzdłuż Chorzowskiej na wysokosci Tauzena bardzo stosowne.
            • Gość: harc mistrz =----> Re: Nie świruj harcerzu ! IP: 95.215.21.* 29.11.10, 14:46
              Gość portalu: tomek napisał(a):
              (...)> A jak obwiniasz prezesów spółdzielni, to przejdź się choćby po własnym osiedlu
              > i porównaj budynki spółdzielcze i ich otoczenie z komunalnymi wybudowanymi w
              > tym samym czasie. To niebo a ziemia.(...)


              Tego rodzaju "wybielanie" b. prezesa Sp-ni "Piast" jest od rzeczy i nie na temat, Tomku.
              To nie "prezesi spółdzielni" sprzedawali developerom tereny zielone Tysiąclecia, ale b. zarząd kierowany autorytarnie przez b. prezesa Dorfa, w czasie gdy "zresetowano ustawowo" Miejscowe Plany Zagospodarowania Przestrzennego i rozpoczęła się w Polsce okazja do wyprzedaży i grabieży terenów.


              [i]Gość portalu: tomek napisał(a):[i]
              (...)>To zagęszczenie Tauzena 16 piętrowymi apartamentowcami wciskanymi przy istniejących 18- piętrowych budynkach powinno być od dawna zakazane właśnie w "Warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu".
              > Co nie znaczy, że wzdłuż chodnika przy ul Chorzowskiej muszą na całej długości
              > dominować chaszcze. Katowice powinny się łączyć z Chorzowem i ulica ta powinna
              > przynajmniej z jednej strony mieć miejski charakter. Niskie pawilony usługowe,
              > gastronomiczne czy handlowe , w rodzaju tych na Koszutce przed "niebieskimi blokami" byłyby moim zdaniem, wzdłuż Chorzowskiej na wysokości Tauzena bardzo stosowne.


              Z tymi Twoimi ostatnimi stwierdzeniami się zgodzę.
              Budowa osiedla Tysiąclecia została zakończona na postawieniu ostatnich wysokościowych bloków tzw. "kukurydz" przy ul. Zawiszy Czarnego - zgodnie z uchwalonym i obowiązującym planem zagospodarowania przestrzennego.

              Pierwszym "wyłomowym draństwem" p. Dorfa było przeforsowanie budowy dodatkowego wysokościowca przy ul. Piastów 12 (w miejscu istn. zielonego skweru rekreacyjnego). A potem ten pan zwąchał się z developerami i zaczął im wyprzedawać tereny osiedlowe.
              Skutkiem takiego postępowania "zabetonowano" apartamentowcami Rondo im. Slawika na Dolnym Tysiącleciu, a teraz te następne 4 wieżowce ACTIV INVESTMENT, pomiędzy ulicami Chorzowską i Henryka Brodatego.
              Wiadomo. że obecny właściciel tych terenów nie kupował je od Dorfa po to, aby dalej trawa na nich rosła. (???)
              Mamy kapitalizm, "święte prawo własności" i liczy się tylko zysk. (!!!)

              Dobrze byłoby, gdyby ten inwestor zamiast nowych bloków, degradujących i niszczących to piękne osiedle mieszkaniowe, postawił TAM te niskie pawilony handlowo-usługowe, o których piszesz. Tak stało się np. na podobnym dużym terenie sprzedanym przez pana D. przy ul. Ułańskiej na Górnym Tysiącleciu, gdzie zamiast wysokościowca-apartamentowca inwestor pobudował mini-market ALDI i buduje konsumpcyjny M'c Donald.

              I na koniec moja uwaga zasadnicza.
              Niepotrzebnie "wieszacie za wszystko psy"... na prezydencie Uszoku. {forumowicz Hann-a ma ta tym tle nienawistną obsesję]. Tak samo złudnie upatrujecie antidotum w... niedawnych wyborach samorządowych. To jest pozorna "łatwizna" i nic wiążącego lub konkretnego.
              Sprawy rozstrzygają się inaczej i gdzie indziej.
              To obecność na zebraniach spółdzielczych osiedla Tysiąclecia jest ważna i pilnowanie skuteczne WŁASNEGO MAJĄTKU , którym jest nie tylko własne e-M, ale także reszta substancji budynku, jego otoczenie, parkingi, tereny zielone itp.

              To dzięki ogólnemu "tumiwisizmowi", bierności i apatii mieszkańców oraz zamknięciu się we własnym EGO, takie prezesy Dorfy mogą robić co chcą z Waszą Świętą Własnością, której nie potraficie ogarnąć ani umysłem, ani otoczyć opieką, ani też zapobiec przejęciu jej przez rozmaitych cwaniaków i łakome łatwych zysków "byznejsmeństwo" .
              Taka jest gorzka prawda,, niestety!!!

              (HKP)
              ...
              NIE JESTEM ŚWIREM, TOMKU - I DOBRZE WIEM CO MÓWIĘ!!!

              PS:
              Sprawę skandalicznej wyprzedaży terenów osiedlowych katowickiego Tysiąclecia zgłosiłem w styczniu 2009 r. do właściwej Prokuratury.
              [odpowiednio wcześniej ujawniając tutejszej opinii publicznej i mediom zakres oraz skalę tego procederu] (sic!)



              • Gość: Hann-a Re: Nie świruj harcerzu ! IP: *.centertel.pl 29.11.10, 15:59
                a wiesz co harcerzyku,że nie wierze w ani jedno twoje słowo. A psów na oszuku nie wieszam,tylko pisze o faktach. Obiecuje dużo, kończy się na konkursach. remonty ulic zlecane delikatnie mówiąc zaprzyjaźnionej firmie,brak zagospodarowania przestrzennego . / można mnożyć/
                Czy jeżeli prawdą jest,ze zgłosiłeś sprawę dp Prokuratury, powinno przez urzędników miejskich być wydane pozwolenie na budowę? Nie, tylko liczą na to,ze nim sprawa się zakończy, nawet jeżeli byłoby ro na niekorzyść deweloperów, nikt im nie karze budynków rozbierać. I uważasz,ze to wszystko się dzieje bez wiedzy i zgody" słoneczka kostuchy"


                Nie wszyscy mieszkańcy Katowic są idiotami.
                • Gość: harc mistrz & HKP Re: Re: Nie świruj, Hann-a! IP: 95.215.21.* 29.11.10, 18:57
                  Gość portalu: Hann-a napisał(a):
                  > a wiesz co harcerzyku,że nie wierze w ani jedno twoje słowo.


                  Głupstwa piszesz, Hann-a, i jesteś całkowicie... niereformowalny(-a).
                  Może Cię to zdziwić, ale ja na FORUM GW staram się zawsze trzymać prawdy i faktów.
                  A w sprawie terenów Osiedla Tysiąclecia piszę szczególnie bardzo rzetelnie - i zawsze zgodnie z prawdą. (!)
                  Znam to osiedle, znam jego historię i znam bardzo wiele szczegółów dotyczących przestrzennego jego zagospodarowania oraz okoliczności z tym związanych, o których większości jego mieszkańców (w tym również tutaj na Forum piszących)... nie ma zielonego Żeby cokolwiek TU wygrać, czy obronić, to trzeba się solidnie i mocno napracować.
                  Redaktorzy z Gazety Wyborczej to wiedzą i gdyby tylko zechcieli, mogliby to potwierdzić.
                  Szanuję Czytelników Forum i szkoda byłoby mi czasu na wpisy tylko... dla pisania czy odreagowywania.
                  Pyrsk!
              • Gość: tomek Re: Nie świruj harcerzu ! IP: *.siec2000.pl 29.11.10, 22:43
                Ja się odnosiłem do twojej agitacji za PiSem i Uszokiem i do podkreślania Bezpartyjności Uszoka.
                O ile wiem Uszok nie rywalizował o prezydenturę z panem Dorfem, którego nie wybielam, bo go nie znam i nie wiem co zrobił złego a co dobrego. Ale samo Osiedle 1000-lecia znam dość dobrze, bo mam tam wielu bliskich znajomych. I wiem, że podobnie jak dla mojego osiedla w Bogucicach, Uszok nie zrobił tam nic dobrego, a zapewne wiele złego. Część waszego Osiedla ma widok na piękny park, dzięki Zietkowi. Ale kilkanascie tysięcy mieszkańców ma widok na DTŚ i oczyszczalnię ścieków i wącha stamtąd smród dzięki Uszokowi. Mieszkania na Tauzenie to zaden rarytas. Niskie, w długich korytarzach , z windami na półpiętrach, całe po jednej stronie, wzdłuż wąziutkich niefunkcjonalnych balkonów jak w Szuflandii.
                Ale mi się podobała jednolitość i proprcjonalność tej architektury jako całości, zwłaszcza na Dolnym Osiedlu. Jednolitość budynków i ich własciwe odległości. Można powiedzieć, że nawet niefunkcjonalność mieszkań, służyła urodzie osiedla i miasta. Urodzie, którą Uszok miał obowiązek bronić. I miał możliwości. Bo Urząd określa warunki zabudowy ( w tym obowiązujący kanon architektoniczny i gęstośc zabudowy) i Urząd ma tez prawo nie zatwierdzić koncepcji i Projektu Budowlanego tych apartamentowców, przed ich realizacją, z uwagi na odstepstwa od kanonu sąsiedniej zabudowy.
                Co do podatności na korupcję, to ja wolę jak prezydent dużego wojewódzkiego miasta jest kontrolowany przez struktury wojewódzkie rywalizujących ugrupowań typu PO, RAŚ, albo nawet PIS niż przez firmę Piotr Uszok .
                Na kapitalizm nie ma się co boczyć, bo kapitalizmu nie ma już tylko w Korei Pn. I pan Dorf jako prezes spóldzielni musiał pewnie też troszczyć o jej finanse, a od kontrolowania gospodarki pana Dorfa były doroczne walne zgromadzenia przedstawicieli i spółdzielców. I całkiem słusznie piszesz, że maja oni obowiazek i możliwości bronić Swojego Majątku i swego interesu. Ale te mozliwości ograniczają się tylko do niewielkich terenów spółdzielczych.
                Natomiast prezydent bierze stałą wysoką pensję i powinien dbać wyłącznie o dobro swojego miasta i jego mieszkańców. W sytuacjach wątpliwych i spornych, lokalizując różne atrakcje albo uciązliwości, powinien preferować interes większości, czyli własnie takich duzych Osiedli jak twoje. Sam sobie odpowiedz jak się z tego wywiązywał przez te ostatnie 4 lata wiceprezydentury i 12 lat prezydentury.
                A teraz, porównaj sobie na Tauzenie, budynki spódzielcze z komunalnymi podległymi UM. Spółdzielcze nawet jak są starsze ( te z lat 1966-1970) to są w dużo lepszym stanie od młodszych, komunalnych o identycznej konstrukcji . W komunalnych, wykończenie i zagospodarowanie otoczenia to najgorsze dziadostwo, przy często wyższych czynszach. Syf, smród ze zsypów, brak parkingów itd. A przecież w ostatnich latach spółdzielnie, zmuszone ustawą, popartą własnie przez tą złą PO, uwłaszczyły lokatorów praktycznie za darmo. A UM Katowice, który przejął te budynki za darmo po komunie, uwłaszcza lokatorów kiedy chce, i chyba za 40% czy 50% wartości rynkowej (więcej niz innych miastach), a tą wartość sam wylicza jak chce + opłaty notarialne i skarbowe + 5 lat zakazu sprzedaży.
                Ja nie chcę reklamować rządu, PO , ani spóldzielczości. Chciałbym też bronić się przed tą jak piszesz antyUszokową obsesją ( jak przed kazdą inną). Ale Uszok m tego nie ułatwia. Juz się prawie pogodziłem z tym ,ze musza być jakieś rejony gorsze jak Bogucice, Burowiec, czy Załęże gdzie autostrady, hałdy i wysypiska i musza też być dla elit rejony lepsze jak Brynów, Ligota , czy Kostuchna. Tak jest przecież na całym świecie.
                Pocieszałem się , że przynajmniej moje miasto ma centrum pełne pięknych, ambitnych, prekursorskich budowli. I że mam do tego centrum niedaleko. Ale jak się okazało Uszok to centrum tez chce doprowadzić do ruiny. A tego to juz na całym świecie nie ma.
    • Gość: mieszkanka Na Tauzenie będą nowe wieżowce. Mieszkańcy są o... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.11.10, 14:36
      jest jeszcze wiele problemów oprócz zagęszczenia zaludnienia mianowicie ogradzanie terenów wokół nowych bloków ... dawniej między blokami swobodnie można było chodzić po chodnikach a teraz nowe bloki są zagradzane i zmieniają trasę przejść jak i charakter "otwartego" osiedla ... proponuję by w tworzonych warunkach zabudowy był jasny zapis by tego nie robić (w warunkach które widziałam na jedno mieszkanie przypada 1,5 miejsca parkingowego co jest rozsądnym zapisem ale jak to wygrodzą to jak już widać wolne miejsca za płotem a obok ludzie się zabijają za miejscami) no i może wreszcie ktoś zauważy że park potrzebuje parkingów które były ale zostały zagrodzone lub sprzedane ... niech deweloperzy się dołożą do wielopoziomowego na osiedlu w okolicach parku i sprawa rozwiązana ... a po drugie oprócz już wspomnianych miejsc parkingowych by w jakiś sposób deweloperzy dokładali się czy uczestniczyli w budowie np przedszkoli miejskich na osiedlu teraz jest można powiedzieć na styk ale wybuduje się parę bloków i będzie problem a tak skoro miasto nie ma wpływu na gęstość zabudowy to niech przynajmniej zadba by instytucje które są w gestii miasta miały wsparcie i możliwość rozwoju i nie mówię tu o prywatnych np przedszkolach bo oglądałam to przy Sławka to kpina catering, brak ogródka ale to wyreguluje wolny rynek byle nie na zasadzie że jak już nie będzie miejsc w miejskim to z braku laku to będzie dobre ...
    • fujujama Na Tauzenie będą nowe wieżowce. Mieszkańcy są o... 28.11.10, 14:45
      Ta sytuacja ukazuje jak na dloni arogancję urzędnikow nieliczących sie ze zdaniem mieszkanców w pogoni za zyskiem.Niedawno były wybory.Ciekawe czy mieszkańcy osiedla tak podle potraktowani przez urzedników wyciagnęli przy urnach wyborczych jakieś wnioski.Chociaż,prawdę wówiąc ,watpię,aby jakikolwiek zarząd miasta poważnie potraktował wyborców,którzy go wybrali.
    • Gość: Ślązak to wina władz Katowic IP: *.tychy.vectranet.pl 28.11.10, 15:03
      Gdyby ten teren był objęty Planem Zagospodarowania Przestrzennego to taka budowa byłaby niemożliwa, ale w Katowicach takich planów nie ma. Ale Katowiczanom taki stan rzeczy chyba odpowiada, skoro wybrali te same władze na dalszą kadencję.
    • Gość: zetka Na Tauzenie będą nowe wieżowce. Mieszkańcy są o... IP: 87.207.10.* 28.11.10, 15:29
      Chcieliście Uszoka to macie !! ( a będzie jeszcze gorzej )
    • Gość: spółdzielca Re: Na Tauzenie będą nowe wieżowce. Mieszkańcy są IP: *.internetia.net.pl 28.11.10, 16:02
      1. Było chodzić na zebrania, a nie teraz lamentować. Chyba, że w SM Piast sprzedaż działek mieści się w czynnościach zarządu zwykłego.
      Jeżeli tak to patrz punkt pierwszy - było chodzić na zebrania i starać się mieć wpływ na skład rady nadzorczej i na to kogo rada zatrudniła na stanowisko prezesa zarządu.
      • Gość: TT Re: Na Tauzenie będą nowe wieżowce. Mieszkańcy są IP: 89.77.123.* 28.11.10, 18:09
        Za to między innymi poprzedni zarząd z Dorfem na czele poleciał, ale mleko się już rozlało.
    • Gość: lll Reicher Oberschlesien IP: *.net.stream.pl 28.11.10, 16:06
      to cos znaczy
    • Gość: mag I kretyni typu Bojaruna beda dalej rzadzic miastem IP: 87.207.10.* 28.11.10, 16:18
      odnosze wrazenie ze Katowice sa prywatnym folwarkiem kilku urzedassow , ktorzy poprzez krzywdzace mieszkancow Katowic decyzje nabijaja sobie kieszenie.
    • Gość: er Na Tauzenie będą nowe wieżowce. Mieszkańcy są o... IP: 194.242.0.* 28.11.10, 16:36
      debowe tarasy to tez jest przekret uszoka. Ta inwestacja zostala zaprojektowana jak dla strefy srodmiejskiej. Wysokosc przyslaniania 2x mniejsza niz powinna na osiedlu obok, co dalo mozliowsc zageszczenia zabudowy, wyglada to tragicznie.
    • Gość: jer Na Tauzenie będą nowe wieżowce. Mieszkańcy są o... IP: *.multimo.pl 28.11.10, 19:04
      I znowu głupota władz miasta . Zamiast dac mozliwosc wykupienia ziemi takim pania Anią np po 10 tys za m2 to pozwalaja na budowe wieżowców i biora za to sowita zapłate aby było na inne miejskie inwestycje . Chcesz pani miec ładny widok to prosze zamieszkac na wsi .
    • Gość: pyzo Na Tauzenie będą nowe wieżowce. Mieszkańcy są o... IP: *.munitus.3s.pl 28.11.10, 19:13
      Szkoda kochani, iż mając tyle energii, wiedzy, doświadczenia i pomysłów na przyszłe jutro marnujecie je li tylko na czcze gadanie - należało działać, startować w wyborach, uczestniczyć w zebraniach, brać czynny udział w życiu, które Was dotyczy a Państwo tylko gderacie i gadacie po próżnicy,
    • Gość: gość Re: Na Tauzenie będą nowe wieżowce. Mieszkańcy są IP: *.protonet.pl 28.11.10, 19:46
      jak można dotąd nie zrozumieć tego, że nie można robić takich rzeczy na Tysiącleciu. Kilka lat temu już zdołali spaskudzić fragment przy rondku i znów ta hołota zaczyna mieszać.
      Tu taki przykład na zdjęciu, który pokazuje jak dobrze i precyzyjnie to wszystko pierwotnie zostało ułożone (jest przestrzeń, przewiew !!!, estetyka i nie ma typowej dla innych osiedli ciasnoty).
      www.facebook.com/photo.php?fbid=131043303620983&set=a.131043236954323.20592.131009763624337#!/photo.php?fbid=131051620286818&set=a.131043236954323.20592.131009763624337&pid=180896&id=131009763624337
    • dyngos Na Tauzenie będą nowe wieżowce. Mieszkańcy są o... 28.11.10, 20:12
      A gdyby tak przeprowadzić referendum o odłączeniu O. Tysiąclecia od Katowic?

      37 tys. mieszkańców - całkiem sporo jak na miasteczko. Myslę, że wtedy łatwiejby było o zaprzestanie tej inwestycji, zmieniłyby się władze osiedla, może nawet Katowice musiałyby kasę zwrócić nowemu miastu. Trzeba to zrobić raz a dobrze, by urzędnicy nie wydzielili działek deweloperskich z terenów osiedla.
    • Gość: alinies Na Tauzenie będą nowe wieżowce. Mieszkańcy są o... IP: 89.77.123.* 28.11.10, 20:44
      GŁUPI BIEDACY. NIE WIDZIELISCIE W ZYCIU TAKICH PIENIĘDZY JAKIE ZOSTAŁY W URZĘDZIE W TRAKCIE NEGOCJACJI. NIE MUSZE CHYBA DODAWAC ZE MIASTO MA Z TEGO NIEWIELE. PRZED BUDOWA BLOKU NA PIASTÓW ODDANO DO URZĘDU SETKI PODPISÓW PRZECIWKO I WSZYSTKO PSU W DUPE
      BARDZO CIEKAWIE BYŁOBY PODDAC PANA USZOKA WYKRYWACZOWI KŁAMSTW I ZADAĆ PYTANIE - JAKIE OTRZYMAŁ PAN WYNAGRODZENIE ZA ZGODE ... OJ ZDZIWILIBYSCIE SIĘ, OJ ZDZIWILI
Inne wątki na temat:
Pełna wersja