Dostał kulkę, bo szedł prawą stroną chodnika

IP: *.dynamic.chello.pl 14.12.10, 20:23
Czy policja w Tychach odnalazła już właściciela banknotu o nominale 10 zł?
    • Gość: Michał Dostał kulkę, bo szedł prawą stroną chodnika IP: *.dynamic.chello.pl 14.12.10, 20:25
      Ja pie...! Tylko w Katowicach jest możliwe to, że policja wypuszcza kolesia do domu po tym jak strzelił 3 razy do człowieka! Nie ważne z jakiej broni! W cywilizowanych krajach Europy, koleś dostał by 3 miesiące aresztu tymczasowego za atak na człowieka, a za czynną napaść z bronią w ręku na bank by szybko nie wyszedł za kratek. Normalnie szok.
      • Gość: Łukasz Z Re: Dostał kulkę, bo szedł prawą stroną chodnika IP: *.wroclaw.mm.pl 14.12.10, 21:10
        Policja działa zawsze w granicach prawa, prawo uchwala nasz rząd, rząd wybieramy my tak więc pretensje możemy mieć tylko do siebie, że nasi przedstawiciele w sejmie nie wymyślą ustawy która gwarantuje obywatelowi bezpieczeństwo prawne, ponadto nie wierzymy we wszystko co napiszą. Na płocie też było napisane Dupa no i chłop się pomylił.
        • Gość: Mateusz Mądrze napisane IP: *.ists.pl 14.12.10, 21:50
          Pozdrawiam
          • Gość: Serwis stołowy Kto to jest Goślińska? IP: *.adsl.inetia.pl 15.12.10, 08:28
            Kto to jest ta Goślińska?

            Przecież to debil prawny.
            "Tymczasem policja wypuszcza napastnika zaraz po przesłuchaniu,"

            Bo musi!!
            Bo takie jest prawo!!! Ale skąd ty masz o tym widzieć.

            " nie sprawdzając choćby, czy ma prawo posiadać broń."

            A jakież trzeba mieć pozwolenie trzeba mieć na broń hukową - zlituj się kobieto!!!

            Po chodniku chodzimy PRAWĄ PRAWĄ stoną

            za wyjątkiem

            art. 11 ust. 2 prd kiedy idziemy lewą strona by widzieć nadjeżdżające pojazdy.

            Ludzie kto to pisze!!!
            • Gość: G_D Re: Kto to jest Goślińska? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.12.10, 10:46
              Bez względu na to kim i kto to jest Goślińska to rozumiem że @Serwis stołowy,w sam raz nazwa, dopuszcza użycie broni na ulicy. Gratuluję i życzę spotkania z tym człowiekiem.Nikt normalny nie wyciąga broni i bez względu na to czy musi być na nią pozwolenie czy nie.Są określone przypadki kiedy można to zrobić a to że ktoś idzie tą a nie inna stroną chodnika to nie jest powód do strzelania.No ale żeby to zrozumieć, to trzeba troszeczkę chociaż pomyśleć, a po kimś z taką nazwą użytkownika raczej nie ma co na to liczyć. Można pomyśleć ze nie Serwis a Noga...
              • Gość: Serwis stołowy Re: Kto to jest Goślińska? IP: *.adsl.inetia.pl 15.12.10, 11:44
                Co Ty człowieku piszesz, jakiej broni?
                Pistolet hukowy nie jest bronią!
                to jest za skomplikowane byś ty i popełniająca ten artykulik zrozumieli!

                Reszty Ci nie wytłumaczę bo to za skomplikowane i dla Ciebie i dla Goślińskiej.

                Ale nie martw się to tylko dziś i tylko w GW jest drugi artykuł napisany przez tzw. analfabetkę/analfabetę prawną.

                Taki kraj co się dziwisz.
                Baranami łatwiej się rządzi i manipuluje.
                • Gość: karamba Re: Kto to jest Goślińska? IP: *.dynamic.chello.pl 15.12.10, 11:58
                  sam jesteś baran i to taki czorny baran niewyżyty
                  nawet proca skierowana przeciwko drugiemu jest 'bronią'
                  czasy , że każdy chodzi z pistoletem, atrapą,siekierą widocznie nastały
                  należy się dostosować tzn chodzić z bazuką, kuszą,nosorożcem
                  na takich hukowych stołowych i innych co to do wejścia wręcz z takim nie ma szansy by doszło bo spieprzy gdzie pieprz rósł
                  • Gość: Serwis stołowy Re: Kto to jest Goślińska? IP: *.adsl.inetia.pl 15.12.10, 13:10
                    Broń ... w rozumieniu prawnym jest absolutnie czymś innym niż w rozumieniu potocznym.

                    To nie jest takie skomplikowane.

                    Pismak piszący na tematy sądowe nie tylko powinien o takich rzeczach wiedzieć ale wręcz musu je znać

                    I kto karamba wychodzi na czarnego barana.
                    Oczywiście, że nie Ty tylko ten/ta co napisała ten durny artykuł.
            • Gość: Półprawnik Re: Kto to jest Goślińska? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.12.10, 12:20
              W Polsce obowiązuje ruch prawostronny, zgodnie z prawem o ruchu drogowym (Kodeksem drogowym). Gość z pistoletem szedł zapewne prawidłowo, czyli prawą stroną chodnika (patrząc w kierunku ruchu rewolwerowca), a ten poszkodowany z pieskiem, szedł najpewniej mu naprzeciw, na zderzenie czołowe, idąc po lewej tronie chodnika, patrząc w kierunku ruchu psiarza, tarasując tym samym prawą stronę chodnika dla rewolwerowca, bo na swoim (prawym) pasie chodnika miał pieska na smyczy i sądził, że gość z pistoletem wystraszy się pieska i zejdzie mu z drogi, czyli z chodnika. Tak musiało być, a ten z pieskiem jest na tyle bezczelny i ma znajoma redaktorkę, że zrobił sobie reklamę w prasie i na tutejszym forum. Ten psiarza powinien jeszcze dostać mandat, za nieprawidłowe poruszanie się po chodniku, nie ustąpienie pierwszeństwa osobie idącej prawidłowo chodnikiem (tu rewolwerowcowi). Powstaje tez pytanie, czy ten piesek miał kaganiec, czy to rasa agresywna, czy to duży pies, choćby wielkości boksera-wilczura,czy pies ten był (jest) szczepiony na wściekliznę, czy psiarz był już karany za szczucie ludzi psem i w ogóle za pobicie kogoś, czy jest notowanym przez policje awanturnikiem i chuliganem, czy są świadkowie tego zajścia i strzelania do psiarza z pistoletu hukowego? Czy weterynarz ktoś przebadał też psa z tego incydentu, czy pies nosi ślady postrzelenia? Jeśli tak, to widocznie rewolwerowiec faktycznie bronił się przed atakiem psa i strzelając, trafił także pana-psiarza, a wtedy należy go tylko pochwalić, za skuteczną samoobronę przed agresją psiarza, wspomaganego przez agresywnego psa...,
              • Gość: TLRTCH Re: Kto to jest Goślińska? IP: *.sti.net.pl 15.12.10, 17:15
                Raczej bardziej do ciebie pasuje półmózg.
              • Gość: dkw Re: Kto to jest Goślińska? IP: *.dynamic.chello.pl 16.12.10, 15:59
                Sluchaj no czarny baranie, co nie zna Goślinskiej, a gdyby ten bydlak strzelający do człowieka,
                spotkał się z reakcją człowieka uzbrojonego w prawdziwą broń, to co, nie była by to obrona
                konieczna. W Kanadzie, parę lat temu skazano na 12 lat człowieka, który bananem w husteczce, napadł na kasę sklepową. Wstydzę się za takich policjantów.
            • Gość: Mr Q Re: Kto to jest Goślińska? IP: *.broker.com.pl 15.12.10, 17:50
              Kodeks nie reguluje chodzenia stroną chodnika. Reguluje chodzenie pasem drogi, jeśli nie ma chodnika. Artykuły które przytoczyłeś nijak się mają do całej sytuacji.

              Wróć do szkoły i naucz się czytać ze zrozumieniem, zanim coś napiszesz.
        • Gość: zgrzyt ten z psem jest podejrzany, jakiej rasy jest pies, IP: *.acn.waw.pl 14.12.10, 22:54
          ten z psem jest podejrzany, jakiej rasy jest pies, może groził, że poszczuje psem, psiarze to niezła hołota
        • Gość: prostychłop Re: Dostał kulkę, bo szedł prawą stroną chodnika IP: 188.33.45.* 15.12.10, 03:17
          Gość portalu: Łukasz Z napisał(a):
          "prawo uchwala nasz rząd, rząd wybieramy my"

          Łojezusiemaryjo, rewolucja była a ja se spałem!!!
          To teraz sejmu ani senatu już ni ma???

          Rząd ma władzę i wykonawczą i ustawodawczą!

          A te "my" - co wybierają rząd to kto?
          Rada półkowników? Komisarzy ludowych?
        • Gość: Półprawnik Re: Dostał kulkę, bo szedł prawą stroną chodnika IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.12.10, 12:03
          Rząd nie ustala prawa, tylko Sejm w formie ustaw, a rząd co najwyżej przepisy wykonawcze (rozporządzenia Rady Ministrów) do ustaw.
      • Gość: Albin Siwak Drugi miał psa IP: 62.29.174.* 15.12.10, 07:14
        dlaczego zakładacie, że winien ten który strzelał? Mnie się groźniejszy wydaje koleś z psem a nikt nie mówi żeby go pakować do więzienia. Skoro go nie zatrzymali, to znaczy że są w tej sprawie wątpliwości.
        • Gość: karamba Re: Drugi miał psa IP: *.dynamic.chello.pl 15.12.10, 12:04
          winien bo strzelał!
          Jeszcze nie ma takiego pozwolenia aby chodzić z bronią po ulicach.
          Ci ,którzy mają pilnować porządku mogą jej używać w uzasadnionych przypadkach.
          Wyobrażasz sobie , że wychodzisz do kina,sklepu z ochroną karabinierów
          bo to będzie następny krok???
          • Gość: Albin Siwak wyobraz sobie IP: 62.29.174.* 15.12.10, 12:27
            że nawet wg. polskiego prawa są sytuacje, w których WOLNO strzelać KAŻDEMU.
          • Gość: Półprawnik Re: Drugi miał psa IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.12.10, 12:47
            Możesz chodzić po ulicy z takim narzędziami mordu jak: łukiem, kuszą i kompletem ostro okutych strzał w kołczanie, z nożem wędliniarskim, z finką harcerską, z tasakiem, z toporkiem, z siekierą, z toporem wędliniarskim, z maczugą ostro nabijaną, z oszczepem, z dzidą, z halabardą, z dużym widelcem, ze szpikulcem do kruszenia lodu, z nożem myśliwskim, z nożem-scyzorykiem sprężynowym z ostrzem chowanym do rękojeści - bokiem i na sztorc otwieranym ale nie sprężynowcem o ostrzu przekraczającym pewną długość, określoną w stosownym przepisie, możesz spacerować po chodniku w miejscu publicznym, z pewnymi ograniczeniami: np. wprowadzonymi na czas zabezpieczania przejazdu jakieś ważnej osoby chronionej przez spec służby, nie wejdziesz z tym na stadion sportowy na mecz lub na inne masowe imprezy, gdzie służby ochrony maja specjalne wyczulenie i pozwolenie, wręcz obowiązek nie wpuszczania osób z niebezpiecznymi przedmiotami i płynami na taka imprezę (są na to miejscowe przepisy, uchwalane przez lokalny samorząd, na mocy delegacji ustawowej itd. Możesz spacerować deptakiem z bronią pneumatyczną (wiatrówki), mającą lufę niegwintowaną i o energii kinetycznej poniżej pewnego limitu (określonego w stosownym przepisie prawa polskiego), a powyżej tego limitu i z lufa gwintowaną, trzeba już mieć pozwolenie na takową broń pneumatyczną (wiatrówkę). Możesz nosić na deptaku pistolety na wodę, na kapiszony, na tzw. korki strzałowe (taka sobie zabawka hukowa), pistolety startowe, pistolety hukowe, pistolety i karabinki na kulki plastikowe-zabawki dla dzieci, sprzedawane w sklepach zabawkami, ręczne miotacze gazu (dopuszczane do sprzedaży bez zezwolenia) , także ręczne miotacze gazu w - formie pistoletu - nie mylić tego z bronią gazową strzałową, na amunicję (naboje gazowe),
      • Gość: Grażyna Re: Dostał kulkę, bo szedł prawą stroną chodnika IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.12.10, 10:50
        "W cywilizowanych krajach Europy" problem w tym, ze my jesteśmy w Polsce a do cywilizowanej Europy,mimo przynależności do UE jest nam cholernie daleko. Dopiero będzie śmiech jak Polska obejmie prezydencję
    • jwojnar Nasza policja jest niesamowita 14.12.10, 20:33
      Pytanie tylko, czy o taką niesamowitość nam chodzi.
      • Gość: Jabol Re: Nasza policja jest niesamowita IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.12.10, 20:37
        1. Ulica Ligonia oazą spokoju nie jest ;)
        2. Danielowi nic się nie stało, ucierpiała duma.
        3. Pies miał kaganiec? Jakiej rasy był pies? Czy ujadał?
        4. Czy to aby nie Daniel sprowokował sprawcę?
        5. Jaka naprawdę wyglądała ta sytuacja?
        • Gość: Mateusz Bardzo słusznie i jeszcze jedno.. IP: *.ists.pl 14.12.10, 21:40
          Co zdaniem psiarza miała uczynić policja ?

          Zastrzelić przypadkowego przechodnia, którego być może chciał ugryźć jego pies?

          A może natychmiast zaaresztować ??

          Pobić do nieprzytomności ??
          • Gość: Gdynianin A nie zastanawia cie, ze do psa nie stzrelal? IP: *.lublin.mm.pl 14.12.10, 22:01
            i ze strzelil takze w tylek ofiarze (czyli musial sie od sprawcy oddalac).

            nawet półgłówek i policjant potrafi takie oczywiste fakty połaczyć
            • Gość: Jabol Re: A nie zastanawia cie, ze do psa nie stzrelal? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.12.10, 23:28
              A ma pan pewność że strzelał do człowieka? W komentarzu pani pismaczki (chyba tak się to odmienia ;) stoi, że poszkodowany dostał w pierś wysoko [czyli stał przodem nigdzie nie uciekał].
              Dodatkowo gumowe kule wystrzelone z rewolweru Keseru bardzo mocno rykoszetują więc bez najmniejszego problemu mogły po odbiciu od twardego podłoża uderzyć w pierś.
            • Gość: Pólprawnik Re: A nie zastanawia cie, ze do psa nie stzrelal? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.12.10, 12:57
              Psiarz mógł atakować rewolwerowca, a gdy zobaczył pistolet, to ze strachu odwrócił się, sądząc, że to wiatrówka, ale nie zaniechał zbliżania się do rewolwerowca w celu pobicia go, stąd otrzymał także postrzał w tyłek! Rewolwerowiec działał najpewniej w ramach obrony koniecznej, inaczej policja zatrzymałaby go na 48 godzin i zarekwirowałaby tren pistolecik hukowy. Psiarze z dużymi, agresywnymi psami, są z reguły dewiantami, wymagającymi badań psychiatrycznych, przed pozwoleniem im na spacery z agresywnymi kundlami.
        • Gość: maxxi Re: Nasza policja jest (...) IP: 173.233.220.* 14.12.10, 22:48
          "Pies miał kaganiec? Jakiej rasy był pies? Czy ujadał?"

          To wciaz NIE sa powody, durny "Jabolu", aby
          strzelac do czlowieka - i to z jakiejkolwiek
          broni !
          • Gość: Jabol Re: Nasza policja jest (...) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.12.10, 23:06
            Inwektywy proszę zachować dla siebie. Mój wpis miał na celu zwrócenie uwagi ma stronniczość artykułu.
            Niestety sam fakt potrzeby tłumaczenia tego, uświadamia mnie dobitnie że wystarczy krzykliwy tytuł oraz przedstawienie "bezspornego" błędu Policji a ciemna masa będzie zachwycona.
            Naprawdę warto by przedstawić wersję drugiej strony.
        • Gość: kajan Re: Nasza policja jest niesamowita IP: *.dynamic.chello.pl 14.12.10, 23:20
          Komentarz Jabola pisany po jabolu, lub po kilku....
          • Gość: Jabol Re: Nasza policja jest niesamowita IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.12.10, 23:31
            Lepszy mój po kilku jabolach niż twój na trzeźwo.
      • Gość: maxxi Re: Nasza policja jest niesamowita... IP: 173.233.220.* 14.12.10, 22:43
        Bandycko-mafijna policja w obecnej Polsce to cos nawet gorszego od PRL-owskiej "milicji"!
        • rawahecht Re: Nasza policja jest niesamowita... 15.12.10, 10:40
          Gość portalu: maxxi napisał(a):

          > Bandycko-mafijna policja w obecnej Polsce to cos nawet gorszego od PRL-owskiej
          > "milicji"!

          Urodziles sie po 1975, raczej po 1980, nieprawdaż?
    • Gość: zkatowic Re: Dostał kulkę, bo szedł prawą stroną chodnika IP: 195.222.100.* 14.12.10, 20:37
      To jakaś kpina!!!!
      Może ten facet jutro strzeli do matki z dzieckiem, bo wózek zajmuje za dużo miejsca na chodniku?!
      Dla psychopaty każdy powód jest dobry.
      • Gość: Jojo Re: Dostał kulkę, bo szedł prawą stroną chodnika IP: *.adsl.inetia.pl 14.12.10, 20:41
        No ale niektóre matki z dziećmi zachowują się jak święte krowy.... co fakt, to fakt.
      • Gość: Albin Siwak A gdyby tu było przedszkole w przyszłości... IP: 62.29.174.* 15.12.10, 07:17
        a może facet z giwerą się bronił? W końcu po to się ją nosi. A pies to pudelek był?
      • Gość: Półprawnik Re: Dostał kulkę, bo szedł prawą stroną chodnika IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.12.10, 13:05
        Z samej relacji stronniczej redaktorki wynika, że najpierw doszło do niezłej awantury, pewnie szczucia psem i wyzwisk od psiarza - potem samoobrony strzelniczej rewolwerowca...Po co mieszać do tego incydentu matkę z dzieckiem, a może jakiegoś noworodka w starciu z rewolwerowcem...
        Jedna pani mamusia, jakiś rok temu, w TVP broniła cnoty i honoru nieletniej córeczki, pokazując jej fotkę z misiem, gdy ta panna, o północy wybrała się z dorosłymi facetami, jak zwykle, do najbliższego lasku i tam nie uzgodnili taryfy, potem zgłosiła gwałt (mamusia zgłosiła ten gwałt, nie otrzymawszy kasy od córci z pluszakiem na fotce..). Może tu taką mamusię z nieletnią córeczką-laseczką leśną - chcesz przeciwstawić temu dzielnemu rewolwerowcowi?
    • Gość: Jojo Którą stroną chodnika? IP: *.adsl.inetia.pl 14.12.10, 20:40
      Hmmm... najbardziej rozśmieszyła mnie strona chodnika. No na prawdę... prawo, lewo... strzelec powinien poprosić jeszcze policję, aby wymalowała mu na tym JEGO chodniku pasy ruchu.
      • Gość: Półprawnik Re: Którą stroną chodnika? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.12.10, 15:28
        Zobacz jak Polacy chamsko łamią prawa rowerzystów, nawet o tym nie myśląc, że tarasują drogę tylko dla rowerów - spacerując -często nawet z dziećmi, wzdłuż pasa ruchu rowerowego, ignorując szerszy i zupełnie wolny chodnik obok tego pasa rowerowego. Podobnie jest na przejściach dla pieszych, na których także obowiązuje ruch prawostronny, chociaż nikt pasów i strzałek kierunkowych ruchu pieszego nie maluje na przejściu- dla każdego kierunku ruchu na przejściu. Może strzałki dla bałwanów-matołów by się przydały, nawet tych w dużych miastach, z sygnalizacją świetlną. Wataha dzikich ludzi rusza lawą na drugą taka watahę, idącą z przeciwka, potrącając się i wyzywając na środku przejścia, niewielu idzie swoją prawą stroną przejścia (chyba tylko tak idą przez przypadek), najlepiej im iść po lewej stronie i zderzać się z ludźmi idącymi prawidłowo z przeciwnej strony. Policja i Straż Miejska nie wali mandatów dla pieszych, udających rowerzystów na ścieżkach rowerowych, nie pouczają i nie sypią mandatem pieszym, idącym po przejściu dla pieszych jego lewą stroną i potrącającym chamsko idących z przeciwka, prawidłowa stroną przejścia dla pieszych! Kto kulturalny, to choć idzie złą strona przejścia dla pieszych, wie o tym i ustępuje drogi ludziom idącym prawidłowo, chociaż tyle przyzwoitości im zostało. Ale grup[ka chamskich nastolatków nie ustąpi Ci miejsca, waląc na Ciebie lewą i prawą strona przejścia, Ty musisz im zejść z chodnika lub z przejścia, jeśli nie chcesz oberwać łokciem, lub z byka, z bani, lub z trepa, albo z pięści. Straży Miejskiej lub Policji to nie obchodzi. Mama i tatuś nie nauczyli łobuza kultury, a w szkole nie pouczyli - jak ma chodzić chodnikiem i po przejściu, która stroną iść prawidłowo, do tego ma taki chłopczyk-panienka geny łobuza i to wystarczy, aby stać się chodnikowcem-piratem, łobuziakiem uliczniakiem.
        • Gość: dkw Re: Którą stroną chodnika? IP: *.dynamic.chello.pl 16.12.10, 16:18
          A tak poważniej, czy istnieje jakiekolwiek uzasadnienie montowania przycisków na przejściach
          po l e w e j stronie. Technicznej, nie znam. Chyba jednak pozostaje prowokacja bo byka lub
          kopa.
    • Gość: obywatelskie nie Re: Dostał kulkę, bo szedł prawą stroną chodnika IP: *.com-promis.3s.pl 14.12.10, 20:45
      Daniel zapisz sie tak profilaktycznie na wszelki wypadek do pierwszej lepszej parti politycznej , ktos do ciebie strzeli od razu postawia na nogi cala wojeowdzka wlacznie z AT a i borowca ci dadza :)
    • Gość: xys Dostał kulkę, bo szedł prawą stroną chodnika IP: *.dynamic.chello.pl 14.12.10, 21:04
      To nie policja wypuszcza, takie decyzje podejmuje prokurator i tylko ON !!
    • Gość: lolo Re: Dostał kulkę, bo szedł prawą stroną chodnika IP: *.stk.vectranet.pl 14.12.10, 21:24
      powiesic zakupy na barierkach. przywiazac psa. odebrac pukawke. wytargac za ucho jak szczeniaka (czyt. upokorzyć 44 latka). "sprzedac" kopa na pozegnanie. zabrac psa zakupy i do domu:).
    • mocten Dostał kulkę, bo szedł prawą stroną chodnika 14.12.10, 21:31
      Broń okazała się hukowa, ...
      ... Kula trafiła go w klatkę piersiową

      Jak to możliwe że kula i broń hukowa?
      O co tu chodzi?
      • Gość: Jabol Re: Dostał kulkę, bo szedł prawą stroną chodnika IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.12.10, 21:56
        Najpewnikiem o to www.bron.pl/shopbron/product/ARTYKULY-OBRONNE/Bron-alarmowa/Rewolwer-KESERU-Magnum-Defender-K-10/1291
        Taki potworek prawny. ;)
      • Gość: globtrotuar Re: Dostał kulkę, bo szedł prawą stroną chodnika IP: *.man.bydgoszcz.pl 15.12.10, 02:14
        Nic to, to tylko idiota redaktorzyna
        • Gość: Kuba Re: Dostał kulkę, bo szedł prawą stroną chodnika IP: *.adsl.inetia.pl 15.12.10, 08:32
          Popieram Cię w całości.

          Ten artykuł pisała100% blondynka i 100% blondynka dodała swoja duracka opinię
    • Gość: wiatronos Dostał kulkę, bo szedł prawą stroną chodnika IP: 89.204.153.* 14.12.10, 21:32
      Skoro go wypuścili to musiał to być też policjant albo jakiś lokalny gangster.
    • Gość: Sołtys Katowic Babcia nielegalnie sprzedająca czosnek IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.12.10, 21:33
      noc spędziłaby w izbie zatrzymań. Debila strzelającego do ludzi wypuścili... Nasuwa się pytanie, czy ów debil nie był policjantem lub krewnym policjanta? Jeszcze teraz, nawet w środku nocy, policja powinna odwiedzić tego rambo i go zatrzymać. W katowicach panuje niesamoity bałagan także w komunikacji. Rozkładem jazdy nie sensu się sugerować, bo autobusy po prostu nie przyjeżdżają... Normalnie idzie jajo znieść. Tu sie żyje jak na dzikim zachodzie.
      • Gość: Sołtys Katowic P.S. Szkoda, że wybory samorządowe już za nami! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.12.10, 21:36
        To ostatnia kadencja Uszoka (na którego ponownie głosowałem).
    • Gość: Mateusz Jak tam naprawdę było... IP: *.ists.pl 14.12.10, 21:36
      Jak było naprawdę, to tego nikt nie wie.

      Ja bym posiadaczy pistoletów hukowych nie atakował i nie pomawiał o choroby umysłowe.

      Znacznie większym problemem są psiarze szczujący psami Bogu ducha winnych przypadkowych przechodniów.

      Generalnie nie wiemy jak było, znamy jedynie niewiarygodną relację jakiegoś psiarza.

      W tej sytuacji zachowanie policji było wzorowe.

      Na razie nic nikt nikomu nie udowodnił.

      Od ferowania wyroków są sądy.

      Chyba, że KTOŚ CHCE PAŃSTWA FASZYSTOWSKIEGO...

      Artykuł w Gazecie jest niestety w polskim stylu zupełnie nieinteligentny.
      • Gość: szokk Re: Jak tam naprawdę było... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.12.10, 21:41
        Piszesz z komendy w Katowicach? Jakich dowodów ci brakuje? Facet dostał dwie kulki, a sprawca się przyznał. Jakich dowodów ci trzeba osiiołku?
        • Gość: Mateusz Niejeden co dostał prawdziwą kulkę... IP: *.ists.pl 14.12.10, 21:47
          ...zasłużył na nią uczciwie.

          Ale to jest zbyt trudne. Tu potrzeba mądrości. Tu potrzeba znać i rozumieć Pisma.

          Ty tego nigdy nie zrozumiesz.

          Nie ma o czym mówić.

          Zapisz się do łysych i rób faszystowskie zadymy.

          Tego byś chciał: żeby państwo wzięło was wszystkich za mordę.

          Jeszcze ci mało.

          Tacy wy jesteście polacy pozbawieni inteligencji, że się przykro robi patrząc na was.
          • Gość: taaa Re: Niejeden co dostał prawdziwą kulkę... IP: 152.16.52.* 14.12.10, 22:00
            co sie dziwisz, slaby artykul, jednostronny, wiekszosc czytelnikow wierzy w slowo drukowane

            dopiero pod koniec mozna sie dowiedziec, ze mlodzieniec mial psa, a co pies robil w czasie konfrontacji - nie wiadomo

            uwaga do autora artykulu - chcialbym uslyszec tez wersje wydarzen tego pana, ktory strzelal...
      • Gość: maxxi Re: Jak tam naprawdę było... IP: 173.233.220.* 14.12.10, 22:57
        "Generalnie nie wiemy jak było, znamy jedynie niewiarygodną relację jakiegoś psiarza."

        A czemu to "Mateusz" twierdzi, ze "niewiarygodna relacje"? Czy "Mateusz" posiada
        wiecej informacji? A moze to sam "Mateusz" strzelal do przechodnia???
        • Gość: Albin Siwak n IP: 62.29.174.* 15.12.10, 07:21
          niewiarygodną, bo siłą rzeczy relacja tylko jednej strony konfliktu jest niewiarygodna. Może mówi prawdę, ale dopóki nie znamy relacji drugiej strony i nie zostaną wyjaśnione okoliczności relacja jest stronnicza a więc niewiarygodna.
    • Gość: Bolek jak zwykle 1 strona medalu IP: 109.77.165.* 14.12.10, 21:36
      pewnie ten koles szczul tego Pana srajacym na chodniki psem. Niech Policja zabierze pistolet i psa i zutylizuje obydwa...
      • Gość: Bodzi Re: jak zwykle 1 strona medalu IP: *.microchip.net.pl 14.12.10, 21:54
        100% racji w tym ze mamy do czynienia jak zwykle w GW z pokazywaniem tylko jednej strony. Bo liczy sie news. Zgadzam się że facet nie powinien wyjść ale czy aby na pewno poszkodowany jest czysty? Czy dlatego że tylko jemu dajemy się wypowiedzieć to znaczy ze ma racje ? Możeby tak GW dotarła do strzelającego i zdobyła zeznania drugiej strony ? A jaki to był piesek ratlerek czy amstaff - bo oczywiście to nikogo nie obchodzi.
      • wlody1 Re: jak zwykle 1 strona medalu 14.12.10, 21:55
        98705 67
        Jeżeli myślisz o tym samym co ja,
        to jesteś niezła świnia...
      • Gość: Zawiedziony A gdzie moj ulubiony Rzecznik? IP: *.adsl.inetia.pl 14.12.10, 22:00
        Strasznie mi tu brakuje tradycyjnie rozmydlajacego sprawę - oświadczenia naszego ulubionego Rzecznika Policji, Pana Jacka.
        Zgadzam się w 100% z komentarzem Redakcyjnym.
        Wstyd Panowie Policjanci.
        Jacyż Wy biedni, nic nie możecie, wyobraźnie zastąpiło Wam lenistwo czy rutyna?
        Ja tan wolę być pogryziony przez psa niż postrzelony przez jakiegoś sfrustrowanego idiotę, który będzie bardziej zaradny i zdobędzie pistolet z ostrą amunicją.
        Widzę że duch ORMO dalej tkwi w narodzie.
        Coś Panowie Policjanci szybko zapomnieli o tym przypadku w łódzkim Pis-e - każdy kto na ulicy wyciaga nawet korkowiec i strzela do człowieka, bez wzgledu na powod - powinien być zatrzymany - chyba że jest uprawnionym funkcjonariuszem w akcji.

        Jest jeszcze jedna możliwość - ten dzielny obrońca chodzenia po właściwej stronie ulicy, to znajomy, kolega lub ktoś z rodziny... jeśli tak, to najmocniej przepraszam, takim wszystko wolno.
        Gazeto - nie odpuszczaj tej sprawy !!!
        • Gość: Leoś Re: A gdzie moj ulubiony Rzecznik? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.12.10, 05:46
          Na forum Bielsk Podlaski moderator wycina posty ze słowem Ormo.... Podobno paru kandydowało z byłego ormo... do miasta.... ;)
        • Gość: Bardzo zawiedziony Re: A gdzie moj ulubiony Rzecznik? IP: *.adsl.inetia.pl 15.12.10, 08:36
          Zawiedziony przecież ten artykuł pisał matoł prawny.
          Tu nie ma nic do komentowania
          • dean08 Re: A gdzie moj ulubiony Rzecznik? 15.12.10, 15:56
            powinien być zatrzymany -

            A z czego to wynika?
    • Gość: obcy Dostał kulkę, bo szedł prawą stroną chodnika IP: *.master.pl 14.12.10, 21:57
      A co myśleliście że policjanci go zastrzelą, zabiją. Policja nie ma dużych praw. Jeszcze bardziej nie szanujcie policjantów to niedługo sami będziecie się bronić.
    • Gość: ula Dostał kulkę, bo szedł prawą stroną chodnika IP: *.adsl.inetia.pl 14.12.10, 21:59
      straszne, nigdy człowiek nie wie co może go spotkać.. Przepraszam, a odkąd to chodzi się lewą stroną chodnika ??? Obowiązuje u nas ruch prawostronny i osobiscie w duchu się wściekam, jak muszę obijać sie o osoby idace pod "prąd".
    • Gość: gościu Dostał kulkę, bo szedł prawą stroną chodnika IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.12.10, 21:59
      Czy gdyby szczelił do kogoś ważnego (np. prezydęta miasta) to też by pajaca puściły?
    • sselrats polska jest przeludniona. Bezrobocie wysokie 14.12.10, 22:02
      nalezy kazdemu pozwolic na bron, moze by sie poprawilo po przerzedzeniu.
      • absolutne_fantastico Re: polska jest przeludniona. Bezrobocie wysokie 14.12.10, 22:54
        Taa? W porzadku, mam pozwolenie na bron, mam tez bron, podaj mi swój adres to podskocze i przedyskutujemy te kwestie... Co za idiotyczny komentarz, nie zal Ci przepustowosci Twojego lacza zeby wypisywac takie brednie?
    • Gość: ms Dostał kulkę, bo szedł prawą stroną chodnika IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 14.12.10, 22:02
      ciekawe czy tak samo pobłażliwie by policja zareagowała, gdyby ten oszołom strzelił do policjanta...
    • kapitan.kirk Dostał kulkę, bo szedł prawą stroną chodnika 14.12.10, 22:03
      1.) Broń okazała się hukowa, ale gdyby nie gruba kurtka skórzana, Daniel prawdopodobnie wylądowałby w szpitalu. Kula trafiła go w klatkę piersiową i zatrzymała się dopiero na podszewce kurtki - Broń hukowa, jak sama nazwa wskazuje, służy wyłącznie do robienia huku i nie miota żadnych kul ani w ogóle niczego. Facet najprawdopodobniej miał po prostu pistolet-wiatrówkę na metalowe kulki.
      2.) Policja dopiero ustala, z jakiej broni oddano strzały, czy trzeba mieć na nią pozwolenie, a jeśli tak, czy mężczyzna je posiada - Ani na broń hukową, ani na wiatrówki (do energii wylotowej 17J, czyli wszystkie które można normalnie kupić w sklepie) żadne pozwolenia nie są potrzebne, więc trudno powiedzieć co właściwie policja w tej sytuacji miałaby sprawdzać i czy w ogóle coś sprawdza, czy też może po prostu tak się p. redaktor napisało.
      3.) Artykuł niestety bardzo w stylu "nowej" (od kilku lat) GW, czyli przedstawiający rzecz wyłącznie według relacji jednej ze stron, bez śladu zainteresowania zdaniem drugiej :-/
      Pzdr
      • Gość: ? Re: Dostał kulkę, bo szedł prawą stroną chodnika IP: 77.236.16.* 14.12.10, 22:28
        dziwne...

        nie mógł temu palantowi po prostu przyjebać, i tyle?
      • Gość: Jabol Re: Dostał kulkę, bo szedł prawą stroną chodnika IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.12.10, 22:59
        Ad. 1) Nie jest to prawda. www.bron.pl/shopbron/product/ARTYKULY-OBRONNE/Bron-alarmowa/Rewolwer-KESERU-Magnum-Defender-K-10/1291
        • kapitan.kirk Re: Dostał kulkę, bo szedł prawą stroną chodnika 15.12.10, 06:52
          A, to przepraszam - nowości rynkowe mnie zawsze zaskakują :-) Co ni zmienia faktu, że na taką "broń" zezwolenia również nie są potrzebne.
          Pzdr
    • Gość: szabepio Dostał kulkę, bo... IP: *.catv.net.pl 14.12.10, 22:35
      a może tamten z psem jest winien. teraz tylko udaje ofiarę. moze faktycznie szczul psem. takich niebezpiecznych typków z groźnymi psami z resztkami mózgu chodzi w polsce po ulicy mnóstwo! może tamten strzelał w obronie własnej? daję na to 50%.
      • Gość: maxxi Re: Dostał kulkę, bo ? IP: 173.233.220.* 14.12.10, 23:03
        Jezeli ten osobnik strzelal do czlowieka (a nie do psa...) to raczej nie "w obronie wlasnej"!
        • Gość: Jabol Re: Dostał kulkę, bo ? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.12.10, 23:14
          Masz pewność do czego/kogo strzelał. Ale od durni już zwymyślałeś.
      • zank_frappa Re: Dostał kulkę, bo... 15.12.10, 00:24
        Gość portalu: szabepio napisał(a):

        > a może tamten z psem jest winien. teraz tylko udaje ofiarę. moze faktycznie szc
        > zul psem.

        A może szczuł psem, a że wrażliwy jest, to nie mógł na to patrzeć i odwrócił się do szczutego pośladkami. Pech chciał, że szczuty wracał właśnie z imprezy narciarskiej, gdzie pistoletem hukowym dawał sygnał do startu biegaczom na nartach.

        Swoją drogą, oczywiście, że chodzi się prawą stroną chodnika (a lewą stroną jezdni). Fakt, że szczutemu się popieprzyło może wskazywać na to, iż jest on obywatelem Wielkiej Brytanii. Na policji nie znają niestety języków obcych, więc musieli go wypuścić.
    • Gość: lolek Za to za 0,01 grama marichuany - 3 mies. aresztu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.12.10, 22:43
      Taka filozofia, a ten debil który strzelał nawet nie został zatrzymany na 24h.
      • Gość: Jabol Re: Za to za 0,01 grama marichuany - 3 mies. ares IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.12.10, 22:48
        Marihuana jest nielegalna. Rewolwery Keseru nie są :]
        • Gość: mocten Re: Za to za 0,01 grama marichuany - 3 mies. ares IP: 194.28.191.* 14.12.10, 23:05
          Na rewolwerach Keseru nie zarabia się tak dobrze jak na marihuanie.
    • newyorker77 Dostał kulkę, bo szedł prawą stroną chodnika 14.12.10, 23:08
      bandycka Polska & no comments. Cos takiego nie do wyobrazenia w Ameryce. Na szczescie!!!
      • Gość: Jabol Re: Dostał kulkę, bo szedł prawą stroną chodnika IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.12.10, 23:17
        Dokładnie! W niektóry stanach miałby nie gumowe ale ołowiane kulki.
      • mczes57 Re: Dostał kulkę, bo szedł prawą stroną chodnika 26.12.10, 00:50
        W Ameryce strzelają od razu z ostrej broni.
    • Gość: egon Dostał kulkę, bo szedł prawą stroną chodnika IP: 81.15.191.* 14.12.10, 23:30
      Ot jakaż piękna stolica kultury by to była.
      • Gość: Jestdobrze Policja coraz bardziej nowoczesna IP: *.adsl.inetia.pl 14.12.10, 23:54
        Czytając niektóre wpisy to aż serce rośnie ilu funkcjonariuszy opanowało wreszcie obsługe komputera i potrafi nawet z domu, napisać coś w internecie.
    • Gość: kidawa Dostał kulkę, bo szedł prawą stroną chodnika IP: 94.75.121.* 14.12.10, 23:52
      Ale Blidy nie wypuścili, zuchy jedne.
    • Gość: gość 55 Re: Dostał kulkę, bo szedł prawą stroną chodnika IP: *.internetdsl.tpnet.pl 14.12.10, 23:53
      Mnie uczyli, że po chodniku chodzi się po prawej stronie zaś po jezdni lewą stroną tak by widzieć nadjeżdżające samochody.
      Reakcja i działania policji delikatnie mówiąc dziwne, no ale mają widać ważniejsze sprawy na głowie, no jak by był trup było by sie czym zajmować, poczekają aż gość zdobędzie porządną broń.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja