PCK chce eksmisji kobiety z dwójką dzieci

IP: 80.41.238.* 15.04.04, 00:51
skandal!!!!!!
    • madziullka Re: PCK chce eksmisji kobiety z dwójką dzieci 15.04.04, 12:12
      No tak, Petrykowski chce eksmisji kobiety z dwójka dzieci, bo biedna rodzina
      zalega raptem z ośmiu tysiącami czynszu.
      A z drugiej strony Petrykowski nie zrobił nic, gdy przez ostatnie dwa lata
      katowickiemu PCK przechodziły koło nosa ogromne pieniądze (miesięcznie co
      najmniej 10 tysięcy przemnożone przez dwa lata czyli dwadzieścia cztery
      miesiące - łatwo policzyć ile to pieniędzy) Taką kwotę powinien dostać PCK z
      dwuletniej współpracy z firmą IMPRESS pani Magdaleny L. A nie dostał, bo do
      głowy nikomu z Katowickiego PCK nie przyszło, żeby się bliżej przyjrzeć obrotom
      tej firmy. Dlatego prawie cały zysk trafiał do kieszeni owej pani - zrobiła
      naprawdę niezły biznes na tej współpracy.
      Dopiero przed ostatnim Bożym Narodzeniem zarząd PCK z centrali w Warszawie
      zrobił kontrolę i sprawa wyszła na jaw: mianowicie policzyli, że katowicki
      pecek został oszukany na co najmniej 200 tysięcy złotych. I co? I nic. Włos
      nikomu z głowy nie spadł, a cała sprawa została załatwiona po cichu (a powinien
      sie o niej dowiedzieć co najmniej prokurator i Urząd Skarbowy)
      Więc gdy teraz robią zadymę o głupie 8 tysięcy czynszu, to naprawdę zachowują
      się śmiesznie
      • Gość: ola Re: PCK chce eksmisji kobiety z dwójką dzieci IP: *.trinity.net.pl / *.crowley.pl 15.04.04, 12:33
        Kiedy nastanie era uczciwych ludzi w organizacjach spolecznych?
        Madziulla podalas wspanialy przyklad hipokryzji pana prezesa.
        Uwazam ,ze jest to wspanialy material dla prasy.
        • filozosia Re: PCK chce eksmisji kobiety z dwójką dzieci 15.04.04, 12:47
          Gość portalu: ola napisał(a):

          > Kiedy nastanie era uczciwych ludzi w organizacjach spolecznych?
          > Madziulla podalas wspanialy przyklad hipokryzji pana prezesa.
          > Uwazam ,ze jest to wspanialy material dla prasy.
          Ja mam taką propozycję: skontaktować się z Piotrem Ikonowiczem z PPS. Proszę
          nie zwracać uwagi na orientacje polityczna P.I. tylko działać, dopóki jest
          czego bronić.
          Pozdrawiam
          • madziullka Re: PCK chce eksmisji kobiety z dwójką dzieci 15.04.04, 13:26
            O ile wiem, to Petrykowski właśnie najbardziej sie bał, że się dziennikarze o
            tej aferze z IMPRESS dowiedzą i zrobią haję! A to faktycznie materiał na dobry
            reportaż pod tytułem: „Jak niektórzy cwaniacy wyłudzają pieniądze pod
            przykrywką firmy z tradycjami i renomą o nazwie PCK”
    • Gość: maria Re: PCK chce eksmisji kobiety z dwójką dzieci IP: *.netkomp.net / *.net 15.04.04, 13:33
      cos niesamowitego . teraz wiem ze trzeba wszelkie akcje charytatywne
      organizowane przez PCK omijac z daleka . ciekawe jak tym prezesom w Pck sie
      zyje jak moga spać wiedzac ze ktos cierpi nedze i strach .. powinni tej
      rodzinie jeszcze pomagać to jest cel PCK ..
    • Gość: dyd Fundacje charytatywne to jeden wielki szfindel!!!! IP: 195.205.76.* 15.04.04, 14:16
      Ojciec mojej narzeczonej pracuje w urzędzie skarbowym w Żywcu i skontrolowali
      dwie jakieś żywieckie fundacje,i okazało sie że na cel statusowy przeznaczjA
      tylko 5% !!!!!!!!!! przychodu od sponsorów a reszte na własne
      utrzymanie!!!!!!
      • Gość: cs to sa pieniadze od ludzi na pomoc dla ludzi IP: 195.215.5.* 15.04.04, 14:34
        ale widac, ze lepiej tym pieniazkom sie lezy na kontach prezesow i regionalnych
        bossow PCK.
        To po co my placilmy te skladki, Petrykowski ty kretaczu pieprzony ?
        Zebys sobie kaldun napychal a biedakow po sadach ciagal ?
        Swinia.
        • mocarabia Re: to sa pieniadze od ludzi na pomoc dla ludzi 15.04.04, 15:08
          nie, nie
          mylicie kilka rzeczy
          Petrykowski nie miał pojęcia że firma Impress zbiera mnóstwo pieniędzy pod
          rzekomą przykrywką pomocy dla ubogich. Ta kobieta, L., robiła Petrykowskiego w
          balona.
          Natomiast on rzeczywiscie popełnił błąd, bo gdyby lepiej sie przyjrzał se
          działalności tej firmy, z którą zresztą podpisał umowę na wykorzystywanie znaku
          PCK, to by wiedział, ile pieniędzy ta firma zbiera, a jak niewielką część z
          tego oddaje dla PCK. ”Wolontariusze” Impress stali w wielu hipermarketach i na
          stacjach benzynowych, sprzedawali długopisy z logo PCK, po bagatela, 9,95 zł, a
          naiwni kupujący słyszeli, że zysk idzie „na wsparcie PCK”. A PCK dostawało
          śmieszne drobne grosze, rzeczywiście najwyżej 5 procent całości utargu.
          Tak więc jedyną winą Petrykowskiego była jego ślepota.
          Ale skoro pozwalał na takie bezprawie oszukańczej firmie i nie kontrolował jej
          rzeczywistych dochodów, to rzeczywiście zabawnie wygląda, że teraz czepia się o
          marne 8 tysięcy. Gdyby zaczął ścigać Impress o zagarniętą kasę, to zaraz by mu
          przybyło na pomoc dla biednych i potrzebujących i mógłby zostawić tę biedną
          kobietę z dziećmi w spokoju. To tyle
          • Gość: emigrant Re: to sa pieniadze od ludzi na pomoc dla ludzi IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.04.04, 17:35
            może to nie był błąd tylko świadoma współpraca,nie można być ślepym przez dwa
            lata,niech to sprawdzi prokurator.
            • Gość: anielka Re: to sa pieniadze od ludzi na pomoc dla ludzi IP: *.netkomp.net / *.net 15.04.04, 20:26
              zgadza się to powinno być sprawdzone ,, a z tymi datkami na cele charytatywne
              to też należałoby cos zrobic zeby te pieniądze faktycznie trafiały do
              potrzebujących .. może tak jak w radio przez smsy ??? może własnie telewizja
              prasa lub radio powinno sie tym zając nie jakieś tam nie znane nikomu osoby pod
              płaszczykiem np. PCK ale szkoda mi tej rodziny wiekszosć rodzin które są w
              potrzebie siedzą cicho bo im wstyd za swoją biede ... a to bład to nie zawsze
              ich wina tej rodzinie trzeba pomóc i to szybko ,, niech spią sokojnie tych
              dzieci mi żal i niby Polska to kraj opiekuńczy prowadzi politykę
              prorodzinną ... cha cha cha młodzi ludzie boją sie mieć dzieci ... bo takie tu
              wszystko niepewne .. zal patrzec i słuchać .. dawalismy z mezem na cele
              pomocy ... ale teraz juz dobrze sie zastanowimy ... napewno
              • mocarabia Re: to sa pieniadze od ludzi na pomoc dla ludzi 16.04.04, 10:35
                Zgadzam się, że taką sprawą powinna się zająć policja gospodarcza, prokuratura,
                Urząd Kontroli Skarbowej. Przecież ta firma wyłudzająca, Impress była
                zarejestrowana jako działalność gospodarcza, ma swoją siedzibę, właściciela,
                NIP, REGON. Ciekawe, jakie oficjalnie wykazywała obroty? Na pewno nie te
                prawdziwe, bo w lutym wpadałaby w II próg podatkowy... Jej właścicielka to
                prawdziwa spryciula, wiem bo mo chłopak u niej pracował. Owa pani co rusz
                zmieniala auta na coraz lepsze, ostatnio na srebrne volvo z biała skórzaną
                tapicerką i przeróżnymi bajerami, za bagatela około 160 tysięcy.
                Powinna być większa kontrola Państwa nad takimi oszustami. Oglądaliście
                niedawno program „Rozmowy w toku” w TVN o podobnych oszustach grasujących na
                grzbiecie PCK i innych organizacji?

                • meyer PCK! Ale bałagan i zakłamanie! 16.04.04, 18:41
                  • mocarabia Re: PCK! Ale bałagan i zakłamanie! 19.04.04, 14:49
                    i co?
                    I dyrektor Petrykowski odpuścił...
                    Na pewno litość wzięła w nim górę!
                    Bo przecież nie przestraszył się tego Forum i tego że jego umowa z Magdalenką
                    L. i IMPRESS z ul. Kaszubskiej 15 mogą zaraz wyjść na jaw, jako artykuł na
                    pierwszej stronie Gazety. ;-)
                    Bo wtedy musiałby powiedzieć ile kasy jego znajoma - Magdalenka L. wyciągnęła z
                    kieszeni naiwnych baranów zwanych powszechnie ”darczyńcami dla PCK”
    • Gość: oburzona Re: PCK chce eksmisji kobiety z dwójką dzieci IP: *.internetdsl.tpnet.pl 21.04.04, 19:09
      Czytam komentarze dotyczące PCK i nie mogę uwierzyć w ten stek BZDUR!!!!!!!
      Niejednokrotnie otrzymywałam pomoc z PCK.Dzięki nim mogłam spędzić godziwie
      święta wraz z całą moją rodziną.Żyję z rodziną bardzo skromnie ale do głowy by
      mi nie przyszło nie płacić czynszu!!!!!!!!!Ludzie opamiętajcie się, ile lat
      należy nie płacić za mieszkanie żeby dojść do takiego zadłużenia? Wydaje mi się,
      że PCK i tak był cierpliwy żeby tak długo zwlekać z tą decyzją.Moim zdaniem
      p.Gancarska nie zrobiła nic aby poprawić swoją sytuację,przepraszam zrobiła!
      spłaca raty za samochód!!!! Rozumiem,że to dla tej rodziny jest najważniejsze!



    • Gość: neo PCK chce eksmisji kobiety z dwójką dzieci ... IP: *.w-b.pl 22.04.04, 10:46
      Właśnie przeczytałem wszystkie posty na forum, dotyczące sprawy eksmisji przez
      PCK kobiety, niejakiej p. Gancarskiej. Cóż mogę na ten temat powiedzieć ...
      Zaptyam więc: czy ludzie w tym kraju nagle zgłupieli ? Tak się akurat dziwnie
      złożyło, że znam troszeczkę sprawę obecnego statusu majątkowego p. Gancarskiej.
      Szanowni dyskutanci - jeśli według Waszych kryteriów p. Gancarska jest osobą
      biedną, której należy bezwzględnie pomóc, muszę z całym smutkiem stwierdzić, że
      ja jestem osobą dużo biedniejszą, niż ona - mimo, że pracuję, a móje apanaże do
      złych nie należą. Motywuję to faktem, że mimo swojej nienajgorszej pensji,
      nigdy nie byłoby mnie stać kupić na raty nowego samochodu - wcale niezłego
      zresztą samochodu (o ile dobrze zauważyłem, to chyba Renault Megane).
      Zaproponuję więc Państwu następujący układ (w takim samym stylu, jak robi to p.
      Gancarska): kupię na raty samochód - powiedzmy, satysfakcjonowałby mnie Opel
      Vectra. Nie będę płacił żadnych opłat właścicielowi mieszkania, które
      wynajmuję - przeznaczone zostanie ono w całości na spłatę zaciągniętego na
      samochód kredytu. Po czym stwierdzę, że przysługuje mi status osoby biednej i
      będę się ubiegał o pomoc w jakiejś organizacji charytatywnej oraz podniosę
      lament, że właściciel lokalu, który wynajmuję (cały czas za niego nie płacąc)
      jest potworem i chce mnie wyrzucić. Będę się również starał o pomoc finansową u
      Państwa.
      Zatem moje pytanie brzmi: czy ktokolwiek z Państwa jest skłonny dać mi
      jakiekolwiek wsparcie finansowe ? Bo przecież w myśl Państwa opinii kwalifikuję
      się do statusu człowieka biednego - nie mam na przykład samochodu, na którego
      kupno i utrzymanie mnie po prostu nie stać nie stać ( a którego bardzo
      potrzebowałbym). Nie chcą Państwo ? Więc nie bardzo rozumiem, dlaczego nadali
      Państwo ten status osobie takiej, jak p. Gancarska.

      Cóż, cała sytuacja przymomina mi troszkę sytuację jednego z posłów z woj.
      kieleckiego, który po zakończeniu kadencji w Sejmie,przepisał swój cały majątek
      (ogromny zresztą) na rodzinę, a sam stanął w kolejce po zasiłek dla
      bezrobotnych. Powiem krótko: dzisiejsza mentalność pewnej części społeczeństwa,
      która postępuje tak, jak opisane przeze mnie w poście osoby, wywołuje we mnie
      odruch wymiotny ...

      Moja opinia: PCK nie tylko powinien eksmitować p. Gancarską na bruk, ale
      również domagać się odsetek od tego długu.
Pełna wersja