madziullka Re: PCK chce eksmisji kobiety z dwójką dzieci 15.04.04, 12:12 No tak, Petrykowski chce eksmisji kobiety z dwójka dzieci, bo biedna rodzina zalega raptem z ośmiu tysiącami czynszu. A z drugiej strony Petrykowski nie zrobił nic, gdy przez ostatnie dwa lata katowickiemu PCK przechodziły koło nosa ogromne pieniądze (miesięcznie co najmniej 10 tysięcy przemnożone przez dwa lata czyli dwadzieścia cztery miesiące - łatwo policzyć ile to pieniędzy) Taką kwotę powinien dostać PCK z dwuletniej współpracy z firmą IMPRESS pani Magdaleny L. A nie dostał, bo do głowy nikomu z Katowickiego PCK nie przyszło, żeby się bliżej przyjrzeć obrotom tej firmy. Dlatego prawie cały zysk trafiał do kieszeni owej pani - zrobiła naprawdę niezły biznes na tej współpracy. Dopiero przed ostatnim Bożym Narodzeniem zarząd PCK z centrali w Warszawie zrobił kontrolę i sprawa wyszła na jaw: mianowicie policzyli, że katowicki pecek został oszukany na co najmniej 200 tysięcy złotych. I co? I nic. Włos nikomu z głowy nie spadł, a cała sprawa została załatwiona po cichu (a powinien sie o niej dowiedzieć co najmniej prokurator i Urząd Skarbowy) Więc gdy teraz robią zadymę o głupie 8 tysięcy czynszu, to naprawdę zachowują się śmiesznie Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ola Re: PCK chce eksmisji kobiety z dwójką dzieci IP: *.trinity.net.pl / *.crowley.pl 15.04.04, 12:33 Kiedy nastanie era uczciwych ludzi w organizacjach spolecznych? Madziulla podalas wspanialy przyklad hipokryzji pana prezesa. Uwazam ,ze jest to wspanialy material dla prasy. Odpowiedz Link Zgłoś
filozosia Re: PCK chce eksmisji kobiety z dwójką dzieci 15.04.04, 12:47 Gość portalu: ola napisał(a): > Kiedy nastanie era uczciwych ludzi w organizacjach spolecznych? > Madziulla podalas wspanialy przyklad hipokryzji pana prezesa. > Uwazam ,ze jest to wspanialy material dla prasy. Ja mam taką propozycję: skontaktować się z Piotrem Ikonowiczem z PPS. Proszę nie zwracać uwagi na orientacje polityczna P.I. tylko działać, dopóki jest czego bronić. Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
madziullka Re: PCK chce eksmisji kobiety z dwójką dzieci 15.04.04, 13:26 O ile wiem, to Petrykowski właśnie najbardziej sie bał, że się dziennikarze o tej aferze z IMPRESS dowiedzą i zrobią haję! A to faktycznie materiał na dobry reportaż pod tytułem: „Jak niektórzy cwaniacy wyłudzają pieniądze pod przykrywką firmy z tradycjami i renomą o nazwie PCK” Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: maria Re: PCK chce eksmisji kobiety z dwójką dzieci IP: *.netkomp.net / *.net 15.04.04, 13:33 cos niesamowitego . teraz wiem ze trzeba wszelkie akcje charytatywne organizowane przez PCK omijac z daleka . ciekawe jak tym prezesom w Pck sie zyje jak moga spać wiedzac ze ktos cierpi nedze i strach .. powinni tej rodzinie jeszcze pomagać to jest cel PCK .. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dyd Fundacje charytatywne to jeden wielki szfindel!!!! IP: 195.205.76.* 15.04.04, 14:16 Ojciec mojej narzeczonej pracuje w urzędzie skarbowym w Żywcu i skontrolowali dwie jakieś żywieckie fundacje,i okazało sie że na cel statusowy przeznaczjA tylko 5% !!!!!!!!!! przychodu od sponsorów a reszte na własne utrzymanie!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: cs to sa pieniadze od ludzi na pomoc dla ludzi IP: 195.215.5.* 15.04.04, 14:34 ale widac, ze lepiej tym pieniazkom sie lezy na kontach prezesow i regionalnych bossow PCK. To po co my placilmy te skladki, Petrykowski ty kretaczu pieprzony ? Zebys sobie kaldun napychal a biedakow po sadach ciagal ? Swinia. Odpowiedz Link Zgłoś
mocarabia Re: to sa pieniadze od ludzi na pomoc dla ludzi 15.04.04, 15:08 nie, nie mylicie kilka rzeczy Petrykowski nie miał pojęcia że firma Impress zbiera mnóstwo pieniędzy pod rzekomą przykrywką pomocy dla ubogich. Ta kobieta, L., robiła Petrykowskiego w balona. Natomiast on rzeczywiscie popełnił błąd, bo gdyby lepiej sie przyjrzał se działalności tej firmy, z którą zresztą podpisał umowę na wykorzystywanie znaku PCK, to by wiedział, ile pieniędzy ta firma zbiera, a jak niewielką część z tego oddaje dla PCK. ”Wolontariusze” Impress stali w wielu hipermarketach i na stacjach benzynowych, sprzedawali długopisy z logo PCK, po bagatela, 9,95 zł, a naiwni kupujący słyszeli, że zysk idzie „na wsparcie PCK”. A PCK dostawało śmieszne drobne grosze, rzeczywiście najwyżej 5 procent całości utargu. Tak więc jedyną winą Petrykowskiego była jego ślepota. Ale skoro pozwalał na takie bezprawie oszukańczej firmie i nie kontrolował jej rzeczywistych dochodów, to rzeczywiście zabawnie wygląda, że teraz czepia się o marne 8 tysięcy. Gdyby zaczął ścigać Impress o zagarniętą kasę, to zaraz by mu przybyło na pomoc dla biednych i potrzebujących i mógłby zostawić tę biedną kobietę z dziećmi w spokoju. To tyle Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: emigrant Re: to sa pieniadze od ludzi na pomoc dla ludzi IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.04.04, 17:35 może to nie był błąd tylko świadoma współpraca,nie można być ślepym przez dwa lata,niech to sprawdzi prokurator. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: anielka Re: to sa pieniadze od ludzi na pomoc dla ludzi IP: *.netkomp.net / *.net 15.04.04, 20:26 zgadza się to powinno być sprawdzone ,, a z tymi datkami na cele charytatywne to też należałoby cos zrobic zeby te pieniądze faktycznie trafiały do potrzebujących .. może tak jak w radio przez smsy ??? może własnie telewizja prasa lub radio powinno sie tym zając nie jakieś tam nie znane nikomu osoby pod płaszczykiem np. PCK ale szkoda mi tej rodziny wiekszosć rodzin które są w potrzebie siedzą cicho bo im wstyd za swoją biede ... a to bład to nie zawsze ich wina tej rodzinie trzeba pomóc i to szybko ,, niech spią sokojnie tych dzieci mi żal i niby Polska to kraj opiekuńczy prowadzi politykę prorodzinną ... cha cha cha młodzi ludzie boją sie mieć dzieci ... bo takie tu wszystko niepewne .. zal patrzec i słuchać .. dawalismy z mezem na cele pomocy ... ale teraz juz dobrze sie zastanowimy ... napewno Odpowiedz Link Zgłoś
mocarabia Re: to sa pieniadze od ludzi na pomoc dla ludzi 16.04.04, 10:35 Zgadzam się, że taką sprawą powinna się zająć policja gospodarcza, prokuratura, Urząd Kontroli Skarbowej. Przecież ta firma wyłudzająca, Impress była zarejestrowana jako działalność gospodarcza, ma swoją siedzibę, właściciela, NIP, REGON. Ciekawe, jakie oficjalnie wykazywała obroty? Na pewno nie te prawdziwe, bo w lutym wpadałaby w II próg podatkowy... Jej właścicielka to prawdziwa spryciula, wiem bo mo chłopak u niej pracował. Owa pani co rusz zmieniala auta na coraz lepsze, ostatnio na srebrne volvo z biała skórzaną tapicerką i przeróżnymi bajerami, za bagatela około 160 tysięcy. Powinna być większa kontrola Państwa nad takimi oszustami. Oglądaliście niedawno program „Rozmowy w toku” w TVN o podobnych oszustach grasujących na grzbiecie PCK i innych organizacji? Odpowiedz Link Zgłoś
mocarabia Re: PCK! Ale bałagan i zakłamanie! 19.04.04, 14:49 i co? I dyrektor Petrykowski odpuścił... Na pewno litość wzięła w nim górę! Bo przecież nie przestraszył się tego Forum i tego że jego umowa z Magdalenką L. i IMPRESS z ul. Kaszubskiej 15 mogą zaraz wyjść na jaw, jako artykuł na pierwszej stronie Gazety. ;-) Bo wtedy musiałby powiedzieć ile kasy jego znajoma - Magdalenka L. wyciągnęła z kieszeni naiwnych baranów zwanych powszechnie ”darczyńcami dla PCK” Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: oburzona Re: PCK chce eksmisji kobiety z dwójką dzieci IP: *.internetdsl.tpnet.pl 21.04.04, 19:09 Czytam komentarze dotyczące PCK i nie mogę uwierzyć w ten stek BZDUR!!!!!!! Niejednokrotnie otrzymywałam pomoc z PCK.Dzięki nim mogłam spędzić godziwie święta wraz z całą moją rodziną.Żyję z rodziną bardzo skromnie ale do głowy by mi nie przyszło nie płacić czynszu!!!!!!!!!Ludzie opamiętajcie się, ile lat należy nie płacić za mieszkanie żeby dojść do takiego zadłużenia? Wydaje mi się, że PCK i tak był cierpliwy żeby tak długo zwlekać z tą decyzją.Moim zdaniem p.Gancarska nie zrobiła nic aby poprawić swoją sytuację,przepraszam zrobiła! spłaca raty za samochód!!!! Rozumiem,że to dla tej rodziny jest najważniejsze! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: neo PCK chce eksmisji kobiety z dwójką dzieci ... IP: *.w-b.pl 22.04.04, 10:46 Właśnie przeczytałem wszystkie posty na forum, dotyczące sprawy eksmisji przez PCK kobiety, niejakiej p. Gancarskiej. Cóż mogę na ten temat powiedzieć ... Zaptyam więc: czy ludzie w tym kraju nagle zgłupieli ? Tak się akurat dziwnie złożyło, że znam troszeczkę sprawę obecnego statusu majątkowego p. Gancarskiej. Szanowni dyskutanci - jeśli według Waszych kryteriów p. Gancarska jest osobą biedną, której należy bezwzględnie pomóc, muszę z całym smutkiem stwierdzić, że ja jestem osobą dużo biedniejszą, niż ona - mimo, że pracuję, a móje apanaże do złych nie należą. Motywuję to faktem, że mimo swojej nienajgorszej pensji, nigdy nie byłoby mnie stać kupić na raty nowego samochodu - wcale niezłego zresztą samochodu (o ile dobrze zauważyłem, to chyba Renault Megane). Zaproponuję więc Państwu następujący układ (w takim samym stylu, jak robi to p. Gancarska): kupię na raty samochód - powiedzmy, satysfakcjonowałby mnie Opel Vectra. Nie będę płacił żadnych opłat właścicielowi mieszkania, które wynajmuję - przeznaczone zostanie ono w całości na spłatę zaciągniętego na samochód kredytu. Po czym stwierdzę, że przysługuje mi status osoby biednej i będę się ubiegał o pomoc w jakiejś organizacji charytatywnej oraz podniosę lament, że właściciel lokalu, który wynajmuję (cały czas za niego nie płacąc) jest potworem i chce mnie wyrzucić. Będę się również starał o pomoc finansową u Państwa. Zatem moje pytanie brzmi: czy ktokolwiek z Państwa jest skłonny dać mi jakiekolwiek wsparcie finansowe ? Bo przecież w myśl Państwa opinii kwalifikuję się do statusu człowieka biednego - nie mam na przykład samochodu, na którego kupno i utrzymanie mnie po prostu nie stać nie stać ( a którego bardzo potrzebowałbym). Nie chcą Państwo ? Więc nie bardzo rozumiem, dlaczego nadali Państwo ten status osobie takiej, jak p. Gancarska. Cóż, cała sytuacja przymomina mi troszkę sytuację jednego z posłów z woj. kieleckiego, który po zakończeniu kadencji w Sejmie,przepisał swój cały majątek (ogromny zresztą) na rodzinę, a sam stanął w kolejce po zasiłek dla bezrobotnych. Powiem krótko: dzisiejsza mentalność pewnej części społeczeństwa, która postępuje tak, jak opisane przeze mnie w poście osoby, wywołuje we mnie odruch wymiotny ... Moja opinia: PCK nie tylko powinien eksmitować p. Gancarską na bruk, ale również domagać się odsetek od tego długu. Odpowiedz Link Zgłoś