Neinver buduje dworzec, a miasto może stracić u...

IP: *.adsl.inetia.pl 26.02.11, 23:46
"Władz miasta broni Arkadiusz Godlewski..." Godlewski broni tutaj samego siebie. A zdziwienie Warzechy to już kuriozum; czy PO jest we władzach miasta od wczoraj? Rozumiem, że Godlewski rozsiadł się już na tylu stołkach, że nie jest w stanie niczego ogarnąć, ani wykonywać żadnej funkcji chociaż na przyzwoitym poziomie, ale ma chyba w lokalnych strukturach partii jakichś ludzi, którzy głowy posiadają nie tylko do noszenia czapki i są w stanie zrobić coś za niego.
Czy to są ludzie, którzy mają być przyszłością tego miasta?
    • Gość: Michał Przecież to wina miasta... IP: *.dynamic.chello.pl 26.02.11, 23:51
      Jedlecki w swojej nabytej wrogości wobec Neinvera wszystko w stanie jest napisać. Nawet wbrew temu co mu sumienie mówi.
      • Gość: fds Re: Przecież to wina miasta... IP: 80.48.151.* 27.02.11, 10:34
        Wygląd to jakby się umówili w redakcji,że będą walczyć z Neinverem, nawet jak nie ma o co. Nie wiem co im zależy,żeby robić Neinverowi taki zły PR. Przecież widać tu na pierwszy rzut oka,że to wina miasta jest... Dwa lata temu by ło wiadomo,że dworzec do przebudowy idzie. Mogli więc zrobić jakiś taniutki remoncik z miejskich pieniędzy, żeby się dokulało do przebudowy i już. Zresztą - zyskają inwestycję za miliard złotych, więc warto oddać te 800 tysi, zamiast wstrzymywać wszystko jeszcze o 3 lata,żeby się okres trwałości skończył.
        • acid.jazz Re: Przecież to wina miasta... 27.02.11, 11:01
          A gdzie wy w artykule widzicie wrogość do Neinvera? Przecież jasno z artykułu wynika, że to miasto zawaliło, Neinverowi nic do tego.
          • Gość: fds Re: Przecież to wina miasta... IP: 80.48.151.* 27.02.11, 12:19
            W tytule. Wynika z niego,że miasto traci, bo Neinver buduje dworzec. A oni rzeczywiście nie mają nic do tego.
    • Gość: Tomek Re: Neinver buduje dworzec, a miasto może stracić IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.02.11, 23:53
      A nie mówiłem - NIC nie zmieniac w katowicach, zróbmy skansen PRL-u.

      Jeszcze będą chętni na zwiedzanie tego.
    • dozsa Niezła manipulacja tytułem artykułu... 26.02.11, 23:55
      Tego was w GW uczą? Myślicie, że jak lud przeczyta tytuł to uwierzy w zamierzoną prowokację, że to przez Neinvera miasto może stracić dotację z UE? Tutaj Neinver nie ma nawet odrobiny winy, to UM z Godlewskim (tak przez was lansowanym człowiekiem) jest winny braku wizji i planowania inwestycji w mieście. To przez niego miasto wygląda jak miejsce gdzie już tylko gaszący światło pozostał.
    • Gość: Ania Niech UE zabiera... IP: *.dynamic.chello.pl 26.02.11, 23:58
      Przecież nawet nie widać że tam był remont!!! To takie Uszokowo-Godlewskie pie...nie na antenie, że biedaki nic nie wiedziały. Jak Uszok nawet ulicy porządnie nie potrafi wyremontować i tak dokonać odbioru technicznego, żeby się zgadzało z specyfikacją SIWZ to ludzie, ale czego wy od niego chcecie? Porządku w papierach związnych z przetargami i prawem UE? Heh...
    • Gość: polip Godlewski to chyba akurat broni siebie IP: 83.142.222.* 27.02.11, 00:02
      a nie wladz miasta. tak przynajmniej dla mnie wynika z tego artykulu
    • pandzik Dlatego od zawsze powtarzam 27.02.11, 01:26
      że nie można brać się za wyremontowanie rynku itp, do póki nie powstanie całościowy i kompletny projekt centrum, w granicach obwodnicy centrum miasta ( A4, DTŚ i min. dwie drogi PŁN-PD ).

    • Gość: bbb Neinver buduje dworzec, a miasto może stracić u... IP: *.dynamic.chello.pl 27.02.11, 01:37
      oj problem, niech neinver pokryje straconą dotację i tyle
      • Gość: Hann-a Re: Neinver buduje dworzec, a miasto może stracić IP: *.centertel.pl 27.02.11, 05:50
        CHYBA OSZUK POWINIEN JĄ POKRYĆ
        • Gość: gość Oszuk nikogo nie pokryje, IP: *.dynamic.chello.pl 27.02.11, 12:14
          bo ma za małego:))) - dlatego tak kocha władzę. To częsty objaw kompleksu małego fiuta.
    • Gość: czytaty Agent czy kiczort...... IP: *.adsl.inetia.pl 27.02.11, 02:28
      Jedlecki skąd ty spadłeś do Katowic, że ciągle negujesz i krytykujesz to co katowickie, ciągle węszysz sprzeniewierzanie unijnych pieniędzy. Może tyś agent z Brukseli a może ci jakiś unijny urząd pachnie? Spokojnie chłopie za chudy kark ma ta twoja rozczochrana abyś mógł sie wydostać. ponad funkcję naczelnego mąciciela w GW
      • Gość: Hann-a Re: Agent czy kiczort...... IP: *.centertel.pl 27.02.11, 05:39
        młodzież z gimnazjum wie,że jeżeli otrzymało się dotację unijną nie można nic zmienić przez 5 lat. Ale ślązak oszuk nie wie prawda?
        Nie wiem czy Godlewski jest winien temu,że jest budowana vagina, chyba nie, chyba jednak nie pomimo,że wydział pozyskiwania środków unijnych mu podlegał,ale znając sołtysa o wszystkim decyduje sam.
        W Katowicach widać.że zatrudnianie znajomych królika jest głupotą.
        oszuk. czas na emeryturę.
        A ty czytaty trochę poczytaj,a nie wszędzie wietrzysz spisek. oszuk oszukuje od lat i może czas to przerwać.
        A PANIE MARSZAŁKU,CO ZE SŁYNNYM FILMIKIEM NAKRĘCONYM ZA PIENIĄDZE UNIJNE ,A UŻYTYM PRZEZ OSZUKA W KAMPANII WYBORCZEJ?
        • Gość: swoboda_t Błąd w artykule! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.02.11, 12:25
          Winni są i Godlewski i Uszok. Ale Gazeta też niewłaściwie sprawę rpedsatwia. Remontu dokonano latem 2008, a nie 2009. PKP zdecydowało się na Neinvera jesienią 2008, a więc już po zakończneiu prac na Słowackiego. Te były planowane wcześniej itd. więc powiedzmy, że samoobrona Goldlewskiego ma sens, o remoncie zdecydowano zanim było wiadome co i jak z dworcem i pl. Szewczyka. Sęk w tym, że ta inwestycja była oczywista, należało więc się wstrzymać z remontem tego króciutkiego fragmentu ulicy. To się nazywa myślenie perspektywiczne. Jak widać zabrakło go p. Godlewskiemu, że brak go Uszokowi i jego dworowi, to już wiadomo od lat.
          • art_102 Re: Błąd w artykule! 27.02.11, 12:49
            Pogrążyłeś UM jeszcze bardziej. Jak w 2008 już wybrano Neinvera, to plany musiały być sprecyzowane - chociaż wiadomo, ze przy naszym sołtysie, to jest raczej niemożliwe. Jego plan, to brak planu. Jednak jak szykuje się tak dużą przebudowę, to logiczne jest, ze nie robi się inwestycji na terenie, który jest bezpośrednio z nią powiązany. Te pieniądze mógł wsadzić do pieca i spalić, efekt byłby taki sam. Ale oczywiście za to nie odpowie, prawda?
          • Gość: gerard Re: Błąd w artykule! IP: *.adsl.inetia.pl 27.02.11, 14:04
            O przebudowie dworca mówiło się już wtedy od lat, więc czy to był 2008 czy 2009 nie ma znaczenia. Przecież ten fragment wraz z całym skrzyżowaniem jest zupełnie niewydolny, więc nawet gdyby nie było żadnych nowych inwestycji na dworcu i został miastu tylko lifting brutala to system ulic wokół i tak musiałby być przebudowany, bo autobusy by wyjechać z placu w którymkolwiek kierunku potrzebowały czasem do 20 minut. Po co więc było zmieniać tylko nawierzchnię na tym odcinku, sięgając w dodatku po pieniądze z UE? Czy Godlewski zna (znał wtedy) chociaż podstawy podstaw dotyczących przyznawania i wykorzystywania środków unijnych? Jak teraz wygląda jego krytyka (w wielu przypadkach słuszna) rządów Uszoka, skoro sam okazuje się być jeszcze większym ignorantem? Jak ten człowiek ma zarządzać WPKiW? Przecież po 4 latach takich trafnych "inwestycji" jak ta, puści park z torbami.
    • Gość: sad Neinver buduje dworzec, a miasto może stracić u... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 27.02.11, 06:35
      Już tam w Brukseli nie mają nic innego do roboty, tylko zawracaniem dupy kawałkiem ulicy w Katowicach. Nic w niej nie zmieniono, tylko zamknięto na czas budowy. Czyli : " ebdentis duptis ".
      • Gość: Hann-a Re: Neinver buduje dworzec, a miasto może stracić IP: *.centertel.pl 27.02.11, 08:20
        od tego jest odpowiedni Wydział w Urzędzie Marszałkowskim. JAK SIĘ BIERZE DOTACJE, TO TRZEBA PAMIĘTAĆ, ŻE WARUNKI OKREŚLONE W UMOWIE NALEZY SPEŁNIĆ, A OSZUK I JEGO PRZYDUPASY O TYM ZAPOMINAJĄ.
        • Gość: piknik Re: Neinver buduje dworzec, a miasto może stracić IP: 80.48.151.* 27.02.11, 10:29
          Też nie lubie Uszoka, ale czy to znaczy,że mają przez trzy lata blokować inwestycje za miliard po to,żeby nie stracić niecałego miliona?
          • art_102 Re: Neinver buduje dworzec, a miasto może stracić 27.02.11, 17:30
            Nie, to znaczy, ze ten milion (zapomniałeś/aś o kasie z UM, która na to poszła, dotacja to częsc kosztów) trzeba było wydać gdzie indziej, a nie ładowac w ulice, która wiadomo, ze musi być przebudowana i udrożniona. To sie nazywa niegospodarność - mówiac delikatnie, a mniej delikatnie, to pierdzielona amatorszczyzna i robienie z ludzi głupków, którzy mają uwierzyć ze coś się robi. Jakby zrobił remont poza centrum, to byłby mniej widoczny.
        • Gość: abepe Re: Neinver buduje dworzec, a miasto może stracić IP: *.adsl.inetia.pl 27.02.11, 13:41
          Lepiej nie nazywaj Godlewskiego przydupasem Uszoka, bo się jeszcze obrazi...
      • Gość: swoboda_t Re: Neinver buduje dworzec, a miasto może stracić IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.02.11, 12:29
        Sęk w tym, że się zmieni. Tam, gdzie Słowackiego zakręca o 90st. będzie Rondo.
    • Gość: iii Re: Neinver buduje dworzec, a miasto może stracić IP: *.dynamic.chello.pl 27.02.11, 07:32
      W okupowanej przez hitlerowców Warszawie należało się bać nie niemieckich oficerów, ale sąsiadów-Polaków owładniętych antysemityzmem - uważa Władysław Bartoszewski.

      W wywiadzie dla niemieckiej gazety "Die Welt" Gerhard Gnauck wypytuje Władysława Bartoszewskiego o Jana Karskiego i życie w czasie okupacji hitlerowskiej. W tekście pada pytanie: "Działał pan w ruchu oporu i pomagał pan Żydom. Czy miał pan wówczas sąsiadów, których się obawiał?"

      Władysław Bartoszewski odpowiedział, iż mieszkał w Warszawie na ul. Mickiewicza w kamienicy pełnej inteligencji. "Jeśli ktoś się bał, to nie Niemców. Gdy niemiecki oficer widział mnie na ulicy i nie miał rozkazu aresztowania mnie, niczego nie musiałem się obawiać. Ale gdy sąsiad-Polak zauważył, iż kupiłem więcej chleba niż zwykle, wtedy musiałem się bać".
      Kategorie:
    • Gość: obojętny Neinver buduje dworzec, a miasto może stracić u... IP: *.adsl.inetia.pl 27.02.11, 10:10
      Jedlecki vel Hanna, gośc "iii" cytując Bartoszewskiego, pokazał, że szują nie musi być obcy, najgorsza szuja to ta która donosi na własną"rodzinę" i jeszcze czuje się z tym znakomicie.
      • Gość: Hann-a Re: Neinver buduje dworzec, a miasto może stracić IP: *.centertel.pl 27.02.11, 10:48
        TO NIE JEST DONOSZENIE. TYLKO KTOŚ DOTACJE JEST OBOWIĄZANY ROZLICZAĆ. A OSZUKOWI WOLNO OKRADAĆ?
        • Gość: Hann-a Re: Neinver buduje dworzec, a miasto może stracić IP: *.centertel.pl 27.02.11, 10:52
          a ile pieniędzy miejskich poszło na ten remont ?
    • art_102 Zwrot pieniędzy, to za mało.... 27.02.11, 12:40
      Co to za pierdzielenie Godlewskiego - "Gdy sięgaliśmy po dotację, nie mogliśmy przewidzieć, jak będzie wyglądała przebudowa dworca i najbliższej okolicy"? Ja wiem, ze przy Uszoku, trudno o samodzielną decyzję, bo gość wszystko sam najlepiej wie i stosuje rządy niezbyt rozgarniętego dyktatora, jednak to tłumaczenie jest idiotyczne. Co do działań Uszoka, to facet ma tyle nadużyć i niegospodarności na koncie, że następna posadka, to w pierdlu go czeka. Niewiele robi, ale z tego co zdąrzył "dokonać", to same fuszerki - co robota, to pieniądze w błoto. Kto w ogóle wpadł na pomysł remontu Słowackiego w 2009? Już w tedy walczono z UM o zachowanie dworca, a Uszok snuł wizje nowoczesnego centrum. To chyba jakieś plany miał - piszę "jakieś", bo widzę jak gosć działa: coś tam sie zrobi, tu coś pomyślimy, dam rzucimy, a to neonik, może ławeczkę, a reszte to sie zobaczy. Potem wybrano firme bez pieniędzy, która najpierw goła "wygrała przetarg", a potem na gwałt szukała wspólnika z kasą. To jedna wielka prowizorka i amatorszczyzna, a jedyny profesjonalizm widzę tu w cwaniactwie, oszukiwaniu, lekceważeniu potrzeb miasta, a w wyciąganiu kasy dla siebie - mistrzostwo.
      Jest tyle rzeczy do zrobienia, tyle ulic czeka na remont, ale on wybrał pokazówkę na ulicy, którą i tak czekała przebudowa przy budowie dworca. Nawet jak brak pewności, to sie wybiera inną ulicę. I co z tego, że Uszok zwróci te 900 tys.? Unii zwróci, a co z nami? Nie będzie ani kasy, ani ulicy. Po prostu pieniądze w błoto.
      Polska to nie Indie przeciez, to skad u nas tyle świętych krów?

      • Gość: polok Re: Zwrot pieniędzy, to za mało.... IP: *.adsl.inetia.pl 27.02.11, 13:49
        Aż się boję pomyśleć co po 4 latach "rządzenia" w WPKiW zostawi po sobie Godlewski i ile kasy trzeba będzie oddać UE. Smutne jest też to, że od lat w Katowicach nie ma choć cienia dobrego kandydata, do rządzenia tym miastem. Wygląda na to, że kolejny raz przyjdzie nam wybierać między tym kiepskim lub zamienić go na jeszcze gorszego...
        • art_102 Re: Zwrot pieniędzy, to za mało.... 27.02.11, 17:19
          Ja wiem, ze Godlewski, to nie szczyt marzeń na włodarza, ale czasami trzeba wybrać mniejsze zło. Głupio to brzmi, ale trzeba podejsć do takich wyborów racjonalnie i bez zbędnych emocji. Wybór Komorowskiego na prezydenta, był zbawieniem i wybawieniem. Nieważne, ze nie jest doskonały, jest czas, zeby zastanowic sie nad odpowiednią kandydaturą, ale ten czas dzięki niemu jest w miarę spokojny. Wyobraź sobie, co by sie działo jakby Kaczor zasiadł na urzędzie. To by było jakieś państwo policyjne, pełne list, haków, awantur i czystek ze złego na gorsze, a rządziłby wespól z takimi ludźmi jak Kempa, Fotyga, Ziobro, Błaszczyk...ufff.
          W przypadku Uszoka powinno być podobnie, jak w wyborach prezydenckich. Byłby czas na przygotowanie wreszcie planu zabudowy miasta, przyjrzeniu sie umowom i inwestycjom Uszoka, a przede wszystkim finansom, bo nie chodzi o to że ma "pełną kasę" - jak mówi, ale to co utopił w inwestycjach typu Słowackiego, Mariacka, Gliwicka, Warszawska, Nikisz, to wszystko buble do poprawki, czyli po prawdzie, kasa w błoto. Zyskalibyśmy 4 lata na przygotowanie lepszego kandydata. Ataki na Godlewskiego są bezsensowne, nikt nie twierdzi, ze byłby z niego dobry prezydent, ale na pewno lepszy niż ten, no i pozwoliłby przeciąć tą dyktatorską politykę małego facecika.
    • fumi-komi Neinver buduje dworzec, a miasto może stracić u... 27.02.11, 15:05
      W tekście nie ma już nic o kielichach dworcowych. Temat zrobił się passe?
      ---
      lotnisko Katowice Pyrzowice, lotnisko Kraków Balice, porównywarki cen
    • Gość: xyz Neinver buduje dworzec, a miasto może stracić u... IP: *.c193.msk.pl 27.02.11, 20:21
      Może w końcu ktoś zajmie się problemem opustoszałej kamienicy na rogu Słowackiego i Matejki? Parę lat temu było głośno o właścicielu, który tylko czeka aż budynek sam się zawali - zapewne sprzeda wtedy działkę.
      Konserwator zabytków umie się czepiać tylko w sprawach dworcowych kielichów czy Supersamu - tutaj zero zainteresowania.

      Tak wyglądała rzeczona kamienica w latach 40-tych XX wieku (z prawej, na pierwszym planie):
      upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/fd/Kattowitz_-_Nikolaistrasse_mit_dem_Haus_der_N.S.D.A.P._ind_K.d.F.-Theater.JPG
      • Gość: swoboda_t Re: Neinver buduje dworzec, a miasto może stracić IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.02.11, 20:49
        Nie wiesz, to się nie rzucaj. Już w 2008 roku sprawa trafiła do sądu. Nie wiem jednak jaki jest jej dalszy los. W tym samym czasie właściciel podał do Strasburga.... Polskę, za przepisy, które przyczyniły się do zrujnowania budynku (fatalna ustawa o ochronie lokatorów). Ta sprawa chyba nadal jest w toku, ale ma duże szanse wygrać, bo były już takie przypadki.
    • Gość: mrowka Neinver buduje dworzec, a miasto może stracić u... IP: *.rdns.sun-net.pl 28.02.11, 09:43
      to jest właśnie efekt chaosu jaki panuje w tym mieście, braku planu zagospodarowania przestrzennego i długo terminowych działań.
      • Gość: Hann-a Re: Neinver buduje dworzec, a miasto może stracić IP: *.centertel.pl 28.02.11, 09:46
        to jest działanie celowe. a co na to radni?
    • Gość: moshe Neinver buduje dworzec, a miasto może stracić u... IP: *.telpol.net.pl 28.02.11, 14:09
      W tytule jest przede wszystkim błąd taki, ze Never nie buduje dworca tylko market.
      Jak ktoś nie rozumie proszę sie wybrać do Wrocławia. Tam dworzec sie remontuje. U nas zburzono budynek recepcyjny dworca i powstaje market.
    • Gość: płatnik Neinver buduje dworzec, a miasto może stracić u... IP: *.dip.t-dialin.net 04.03.11, 23:19
      Najlepiej i bez zastanowienia wydaje się nie swoje pieniądze. Na te unijne dotacje pracują ludzie w innych krajach a wy lekką rączką wyrzucacie je na śmieci. Wstydu nie macie, brać dotacje na każdą inwestycję i tak nimi gospodarować nic w zamian nie dając. Kiedyś trzeba będzie do unijnej kasy wpłacać, to zobaczycie jak to boli, gdy inni będą waszymi pieniędzmi tak jak wy teraz gospodarować. Zwracać te miliony i to do grosza, bo myśmy je wygospodarowali i wam darowalipłatnik, po to aby wam się lepiej żyło.
      • Gość: Hann-a Re: Neinver buduje dworzec, a miasto może stracić IP: *.centertel.pl 05.03.11, 06:31
        tak, masz rację.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja