Marszałek: Nie dam Przewozom Regionalnym ani gr...

IP: *.dynamic.chello.pl 07.03.11, 12:28
TAK JEST! Ani grosza darmozjadom z PR (PKP)!!! Koniec pobłażania!
    • Gość: Michał Marszałek: Nie dam Przewozom Regionalnym ani gr... IP: *.ip.cybergrota.com.pl 07.03.11, 12:34
      Bardzo dobrze ! Nie da się ogłosić upadłości, to trzeba PR wykończyć brakiem funduszy - przez lata jedyne co ta spółka potrafiła robić to obcinać połączenia i składy. Odciąć kasię, odciąć tlen - niech ich szlag jasny trafi. Brawo !!! Nie martwię się specjalne nową koleją śląską - musieliby się na prawdę postarać żeby przebić debilizm Przewałów Radykalnych.
      • Gość: jes Re: Marszałek: Nie dam Przewozom Regionalnym ani IP: *.internetdsl.tpnet.pl 07.03.11, 16:15
        ja też nie martwię się nową koleją śląską, przecież mają już 3 Flirty - to w zupełności wystarczy.
        • Gość: es W kujawsko-pomorskim od 3 lat jeżdzą Arrivy IP: *.ip.jarsat.pl 08.03.11, 07:16
          ...oczywiście PKP walczyło jak mogło (np nie zapowiadając pociągów na stacji) ale nic to nie dało. Wam też przyda sie konkurencja. Tylko uwaga na znany już u nas chwyt PKP: gdy nie moga wygrac ceną (Ariva chciałą 12zł za km, PKP 18zł - i było wielce oburzone że Marszałek wybrał Arive, grozili nawet strajkami) więc gdy PKP nie potrafi wygrac wtedy stosuje inną strategie: w przetargu oferuje niższa cenę np chce dopłaty 10zł/km a po paru miesiącach wzywa Marszałka do "renegocjacji nierealnych stawek" - i żada dopłat, tak jak tutaj kilkudziesięciu mln zł. Ta firma niestety musi upasć a na jej gruzach powstać kilka niezależnych spółek Koleje Sląskie, Koleje Mazowieckie, Koleje Wielkopolskie itp
    • Gość: monter POytanie do marszałka dlaczego przy podzale dotacj IP: *.internetdsl.tpnet.pl 07.03.11, 12:55
      i na nowe tramwaje ( dotacji z UE), Śląsk został całkowicie POminięty.
      Tak słucham w radiu pewnej audycji i mowią kto dostanie dotacje : Warszawa, Wrocław, Bydgoszcz Gdańsk, Kraków, Poznań ,czyli wszyscy oprócz Górnego Ślaska.
      Nastepne UE - przewodnictwo Polski , czyli znów, wszedzie będa imprezy tylko nie na Śląsku.
      NIE WIEM DLACZEGO WOJEWODA I MARSZAŁEK TAK SIE GODZA NA MARGINALIZOWANIE SLĄSKA , TYM BARDZIEJ , ZE SLĄSK ZAWSZE BYŁ W EUROPIE.
      O BUZKU JUZ NIE WSPOMINAM, BO TEMU TYLKO PRZYPOMINA SIE SKĄD MU WYRASTAJA NOGI ALE PRZED WYBORAMI.


      • Gość: pppx Re: POytanie do marszałka dlaczego przy podzale d IP: *.internetdsl.tpnet.pl 07.03.11, 13:13
        To co wawa robi z śląskie to woda na młyn na RAŚ. I mam nadzieje że ci to wykorzystają.
        • Gość: warszawa Re: POytanie do marszałka dlaczego przy podzale d IP: *.hsi8.kabel-badenwuerttemberg.de 07.03.11, 14:58
          Warszawa blokuje wiele inwestycji na G.Slasku, ale takze zmiany organizacyjne.
          Nie mam tu, nawet na mysli autonomii, ale np. ustawe metropolitalna dla jednego miasta SILESIA (Wielekie Katowice).
          To jest woda na mlyn dla RAS, ale tez poterzne przyhamowanie rozwoju gospodarczego G.Slaska.
          To moze tylko poskutkowac wzmozona emigracja do Niemiec, Austrii i Szwajcarii - trzech krajow niemieckojezycznych, ktore otwieraja swoj rynek pracy od 1 maja:
          Moze wlasnie Warszawie o to chodzi ?
          • Gość: jes Re: POytanie do marszałka dlaczego przy podzale d IP: *.internetdsl.tpnet.pl 07.03.11, 16:41
            i to warszawa też powoduje, ze miasta GOP nie potrafią się dogadać ze sobą tylko niestannie albo konkuruja albo każde sobie i dla siebie. Nie bądź śmieszny.
            Warszawa też nie głosowała na Ślasku, a przecież to zwycięska partia poobsadzała stołki w Przewozach Regionalnych - z klucza partyjnego, a nie merytorycznego.
          • bartoszcze Re: POytanie do marszałka dlaczego przy podzale d 08.03.11, 08:56
            Gość portalu: warszawa napisał(a):

            > Warszawa blokuje wiele inwestycji na G.Slasku

            A konkretnie to jakie - autostrady, zbiornik raciborski czy spalarnię w Rudzie?
      • polsz nie kłam idioto 07.03.11, 15:01
        śląsk też dostał kasę na modernizację tramwajów ale....śląscy włodarze wolą tramwaje likwidować np w Gliwicach czy w Chorzowie
      • Gość: jes Re: POytanie do marszałka dlaczego przy podzale d IP: *.internetdsl.tpnet.pl 07.03.11, 16:17
        bo, zeby dostać to trzeba chcieć dostać.
        Warszawa, Wrocław, Bydgoszcz Gdańsk, Kraków, Poznań ,czyli wszyscy oprócz Górnego Ślaska potrafią zadbać, sporządzić projekty i przystąpić do działania.
        TU NIE MA ŻADNEJ DYSKRYMINACJI.
    • Gość: Sfinx Marszałek: Nie dam Przewozom Regionalnym ani gr... IP: 212.160.172.* 07.03.11, 13:12
      I bardzo dobrze - PKP i PR pokazały że potrafią tylko wyciągać rękę pieniądze nie dając nic w zamian. Ciekawe dlaczego tyle krzyku o Koleje Śląskie - w innych województwach też są podobne społki a PR milczy. Już dawno na Górnym Śląsku powinny działać samorządowe koleje - są o wiele tańsze, skuteczniejsze i bez balastu urzędników i związkowców.
      • Gość: mnm Re: Marszałek: Nie dam Przewozom Regionalnym ani IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.03.11, 13:25
        Na tych trasch mogly by jezdzic autobusy!!! Ile nowych autobusow mozna kupic za jednego Flirta????
        • Gość: szynobusy Re: Marszałek: Nie dam Przewozom Regionalnym ani IP: *.hsi8.kabel-badenwuerttemberg.de 07.03.11, 14:48
          autobusy, albo male szynobusy.
          • Gość: mnm Re: Marszałek: Nie dam Przewozom Regionalnym ani IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.03.11, 15:37
            autobusy, albo male szynobusy. Dokladnie na trasie Wisla -katowice w tygodniu ruch jest maly.W SOBOTE I NIEDZIELE mozna uruchomic polaczenie kolejowe!
            • antyliberal22 Re: Marszałek: Nie dam Przewozom Regionalnym ani 07.03.11, 16:22
              ruch jest mały, bo jest tylko kilka połączeń. To musi być co godzinę pociag i to cały tydzień, zeby to miało sens. Przykładowo w Czechach, za miedzą - trasa Mosty-Cz. Cieszyn - pociągi jeżżą co godzinę. Są tam jakieś wielkie miasta po drodze? Nie, największe to Trziniec - 38 000 mieszkańców - a ludzi sporo, chocia nie o wszystkich porach. Tak samo byłoby u nas, gdyby to działało normalnie. A u nas albo 3 pociągi dziennie albo zamykanie linii i to przy takiej wielkiej gęstości zaludnienia jaka jest na Śląsku....
              • Gość: mnm Re: Marszałek: Nie dam Przewozom Regionalnym ani IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.03.11, 16:46
                ruch jest mały, bo jest tylko kilka połączeń. To musi być co godzinę pociag i to cały tydzień, zeby to miało sens. Przykładowo w Czechach, za miedzą - trasa Mosty-Cz. Cieszyn - pociągi jeżżą co godzinę. Są tam jakieś wielkie miasta po drodze? Nie, największe to Trziniec - 38 000 mieszkańców - a ludzi sporo, chocia nie o wszystkich porach. Tak samo byłoby u nas, gdyby to działało normalnie. A u nas albo 3 pociągi dziennie albo zamykanie linii i to przy takiej wielkiej gęstości zaludnienia jaka jest na Śląsku..< pelna zgoda!
    • Gość: mandatory suicide Marszałek: Nie dam Przewozom Regionalnym ani gr... IP: *.opera-mini.net 07.03.11, 13:40
      Brawa dla Marszałka
      Może w końcu uda się oderwać darmozjadów z PR Katowice od żłoba. Szkoda tylko roboty byłego prezesa PR Moraczewskiego, który chciał to wszystko zmienić. Jego następcy szybko sprawili, że wszystko wróciło do normy. Ciąć, ciąć i jeszcze raz ciąć. Może ciął wilk razy kilka to w końcu wytną i ...
      • Gość: jes Re: Marszałek: Nie dam Przewozom Regionalnym ani IP: *.internetdsl.tpnet.pl 07.03.11, 16:24
        teraz prezesostwo jest z innego nadania, odPOwiedniego.
        Nie ważne czy się nadaje czy nie ważne, by był nasz - taka jest dewiza POpaprańców.
        • Gość: mandatory suicde Re: Marszałek: Nie dam Przewozom Regionalnym ani IP: *.opera-mini.net 07.03.11, 18:26
          Nie wiem z jakiego nadania były i są te i poprzednie prezesostwa. Dla mnie najważniejsze jest to na jakim dnie jest kolej na Śląsku. Gó...no obchodzi mnie polityka i koleś spróbuj coś zrobić by ten problem rozwiązać a nie śmigaj tu z z obrażaniem ludzi bo to najłatwiejsze. Kiedy za kilka lat podjedzie punktualnie czysty pociąg nie wsiądziesz do niego bo załatwił to POpapraniec? Lepsza firma która bierze coraz więcej kasy za wykonanie 60 procent tego co zawarte jest w umowie. Ale to k...a POpaprane
          • Gość: jes Re: Marszałek: Nie dam Przewozom Regionalnym ani IP: *.internetdsl.tpnet.pl 07.03.11, 18:38
            > edy za kilka lat podjedzie punktualnie c
            > zysty pociąg nie wsiądziesz do niego bo załatwił to POpapraniec?

            jak na razie załatwili coś wręcz przeciwnego i takie są fakty. Bo trzeba patrzeć na fakty, a nie marzyc o cudach.
          • Gość: wowo Re: Marszałek: Nie dam Przewozom Regionalnym ani IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.03.11, 19:37
            Fakty:
            1. Zastąpimy jednego "naszego" przewoźnika drugim "bardziej naszym" przewoźnikiem.
            2. KŚ nie mają taboru (te kilka składów nie wystarczy na obsłużenie linii Cz-wa - G-ce), ale będą go dzierżawić od PR, które twierdzą, że muszą ograniczyć ilość połączeń m.in. ze względu na brak taboru.
            3. KŚ nie mają pracowników (nie licząc zarządu), a w PR niektórzy pracownicy już zbliżają się do limitu nadgodzin, które można wykonać w ciągu roku. Wyszkolenie np. nowych maszynistów trwa 2- 3 lata.
            4. KŚ nie pozbędą się związkowców, którzy stanowią duże obciążenie dla pracodawcy, bo w całym kraju obowiązuje ustawa o związkach zawodowych.
            5. Jeśli wierzyć artykułowi, PR o ofercie marszałka dowiadują się z Gazety, bo do nich propozycja dopiero została wysłana, a my już ją czytamy.

            Nie widzę działań zmierzających do poprawy sytuacji przewozowej w woj. śląskim.
    • glomek Marszałek: Nie dam Przewozom Regionalnym ani gr... 07.03.11, 13:46
      mam mieszane uczucia
      z jednej strony nieuleganie Przewozom Regionalnym wydaje sie ok bo wiadomo ze ten podmiot nigdy nie zapewni odpowiedniej jakosci przewozow za odpowiednia kwote. ze to panstwowe bagno do upychania nieudacznikow na stolkach wyzszych i darmozjadow zwiazkowcow na nizszych.

      z drugiej strony powstajaca alternatywa to zadna alternatywa i nie chodzi mi tylko o brak taboru (deklaracje zakupu jednego szynobusa brzmia smiesznie, wiem ze maja byc elfy i jest jakis flirt, ale i tak brzmi to smiesznie w kontekscie skali przedsiewziecia jakim jest zapewnienie przewozu pasazerow koleja w naszym wojewodztwie. )
      martwi mnie jednak glownie to ze powstala spolka tez nie daje nadziei na cos efektywnego, sprawnego. To tez jest niestety tylko zestaw stołkow dla kolegow i kolezanek tylko w skali wojewodztwa a nie kraju. spolka nie przewiozla jeszcze ani jednego pasazera ale juz ma pania prezes ktora najpierw trafila z nikad do urzedu marszalkowskiego i robila tak blyskotliwa kariere w zakresie zamowien publicznych ze kiedy sie stracila to myslalem ze ktos poszedl po rozum do glowy i ja zwolnil.
      a tu sie okazalo ze zostala rzucona na inny sluszny odcinek i teraz bedzie specjalistka od kolei.
      sam sie na pociagach nie znam, ale jakos czulbym sie bezpieczniej gdyby obslugiwaly je firmy prywatne wygrywajace w przetargach.
    • Gość: Siemce Marszałek: Nie dam Przewozom Regionalnym ani gr... IP: *.mmj.pl 07.03.11, 13:56
      Bardzo dobra decyzja Panie Marszałku! Popieram w 100%!
    • Gość: zoomba Marszałek: Nie dam Przewozom Regionalnym ani gr... IP: *.opera-mini.net 07.03.11, 14:01
      Marszałku ! Bierz WSZYSTKO i pokaż co POTRAFISZ. Niech znów wszystko chodzi jak w zegarku. Śląskim. PRosimy.
    • Gość: Piotr Wisniewski Marszałek co ma pan do zaoferowania nam pasażerom! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.03.11, 15:18
      Wszystko pięknie i ładnie, ale pan marszałek zapomniał że nie dojeżdża codziennie koleją do pracy i jeśli nas pasażów-pracowników różnych śląskich instytucji doprowadzi do utraty pracy to nie tylko wyjdziemy na ulice ale i zrobimy zbiorowy pozew!. Bo dość już mamy ciągłych podwyżek, śmierdzących pociągów PR, psujących się po drodze, i ciągłego mobbingu i strachu przyjedzie pociąg czy już strajkuje. Panie Marszałku my pasażerowie potrzebujemy konkretów!, to już XXI wiek nie XIX, co dalej. I niech pan zapamięta ze jeśli te PR staną w marcu to pan straci stołek jeśli nic konkretnego pan nam nie zaoferuje ( a przypominam ze z trzema filtrami trudno obsłużyć najbardziej oblegana trasę GLIWICE-CZĘSTOCHOWA -CZĘSTOCHOWA-GLIWICE+ okolice tych miast!!). Proszę nie igrać z nami pasażerami bo drogo to pana będzie kosztować i PR też!
      • Gość: silesia Re: Marszałek co ma pan do zaoferowania nam pasaż IP: *.clubnet.pl 07.03.11, 17:50
        naucz sie czytac ze zrozumieniem tekstu. 1.jest napisane ze przejma obsluge najbardziej obleganych linii min.G-CZ. Kilka starczy (Flirt+Elf). 2. wydzierzawia 20 (ETZ)+ zakup nowego skladu.Gdzie ty pracujesz?chyba na kolei.....zenada nie widzisz ze to szantaz PR.
        • Gość: jes Re: Marszałek co ma pan do zaoferowania nam pasaż IP: *.internetdsl.tpnet.pl 07.03.11, 18:39
          jasne, przez tyle lat kupili kilka ledwo pociagów to teraz kupią kilkadziesiąt. Za nie mniej niż 200 melonów. + koszty obsługi linii.
    • Gość: jaj czym on chce wozić pasażerów połowy województwa? IP: *.rdns.sun-net.pl 07.03.11, 16:07
      wszystko ładnie, pięknie, ale rzucanie takich deklaracji mając 3 składy do dyspozycji i kilka w jakiejś przyszłości, to niepoważne i populistyczne działanie. Realia są takie, że jeśli marszałek chce zapewnić transport kolejowy w województwie dzisiaj, czy w perspektywie kilku lat, to musi dogadać się z przewozami regionalnymi, których notabene jest współwłaścicielem. Już widzę jak PR oddają marszałkowi z uśmiechem pociągi w dzierżawę gdy same nie mają taboru do obsługi połączeń i to w dodatku w atmosferze konfliktu. Proszę zejść na ziemię. Nawet jeśli by jutro rozstrzygneli przetarg na zakup brakujących składów to dostawa trwałaby pewnie kilka lat.
      pasażer-realista
      • Gość: silesia Re: czym on chce wozić pasażerów połowy województ IP: *.clubnet.pl 07.03.11, 17:53
        naucz sie czytac ze zrozumieniem tekstu. 1.jest napisane ze przejma obsluge najbardziej obleganych linii min.G-CZ. Kilka starczy (4Flirt+8Elf). 2. wydzierzawia 20 (ETZ)+ zakup nowego skladu.3.zaplaca 80mln PR ...................zenada nie widzisz ze to szantaz PR.
        • Gość: wdr wydzierżawią? IP: 151.71.86.* 07.03.11, 23:21
          PR im niczego nie wydzierżawi. przecież dzierżawa taboru dla konkurencyjnej firmy to byłoby działanie na swoją szkodę (czyli prokurator dla zarządu PR)
    • liberpal a kogo to obchodzi??? 07.03.11, 16:13
      Zajmijcie się lepiej krzesełkami na Stadionie Śląskim, to jest sprawa naszego być albo nie być.
    • Gość: dakar Re: Marszałek: Nie dam Przewozom Regionalnym ani IP: *.e-wro.net.pl 07.03.11, 16:20
      1.PR to nie PKP od ponad dwóch lat.
      2. KŚ będą zżerały równie dużo kasy, jeśli nie więcej, bo muszą skądś wytrzasnąć tabor, którego praktycznie mają.
      3. Śląsk dał na kolej strasznie mało kasy. Tyle samo dało dolnośląskie, a tam jest mniej połączeń, i to mniej dochodowych.
      4. Chcesz dobrej kolei? Musi być na to kasa
      5. W Polsce jest ponad 100 spółek kolejowych. Chcesz więcej i jeszcze większego bałaganu?
      • Gość: jes Re: Marszałek: Nie dam Przewozom Regionalnym ani IP: *.internetdsl.tpnet.pl 07.03.11, 16:33
        będzie i PR i KŚ, tylko, że na szczęście będzie więcej stanowisk, będzie dwóch prezesów z POlitycznego nadania, a oto przecież wszystkim nam chodzi - by żyło się lepiej.
      • Gość: silesia Re: Marszałek: Nie dam Przewozom Regionalnym ani IP: *.clubnet.pl 07.03.11, 17:55
        naucz sie czytac ze zrozumieniem tekstu. 1.jest napisane ze przejma obsluge najbardziej obleganych linii min.G-CZ. Kilka starczy (Flirt+Elf). 2. wydzierzawia 20 (ETZ)+ zakup nowego skladu.mysle ze starczy na poczatek.....zenada nie widzisz ze to szantaz PR.niech sami sie utrzymuja albo zgnija1
        • Gość: jes Re: Marszałek: Nie dam Przewozom Regionalnym ani IP: *.internetdsl.tpnet.pl 07.03.11, 18:43
          bredzisz, pisze o połowie połączeń. Wcześniej była mowa o kilku najlepszych liniach, a nawet o jednej (i po tio było tworzyć nową spółkę, zeby jedną, dwie linie obsługiwać???????)
    • Gość: gośc Marszałek: Nie dam Przewozom Regionalnym ani gr... IP: *.play-internet.pl 07.03.11, 23:21
      Bo niby za co? Za to, że od pół roku nie mogą wyegzekwować od form naprawy swojego taboru? A może za to, że podróżni jeszcze do niedawna czekali nawet po pół godziny na mrozie na spóźnione pociągi? i oni chcą za to jeszcze dodatkowe 50 mln no chyba wstydu nie mają!!!
      • Gość: Maszynista Re: Marszałek: Nie dam Przewozom Regionalnym ani IP: *.lukman.pl 08.03.11, 00:04
        Wlasnie dlatego PR chce dodatkowych pieniedzy bo za te nie da sie przewiesc pasazerow.
        Niech dadza polowe tych pieniedzy jakie dali by Niemcy dla swojej koleji to pasazerowie w Polsce nie musieli by kupowac biletow,jechali by za darmo.
        • Gość: pas Re: Marszałek: Nie dam Przewozom Regionalnym ani IP: *.adsl.inetia.pl 08.03.11, 02:10
          > Wlasnie dlatego PR chce dodatkowych pieniedzy bo za te nie da sie przewiesc pasazerow.

          Błąd. To PR za takie pieniądze nie jest w stanie przewieźć pasażerów, bo pieniądze w PR i PKP nie idą na wożenie pasażerów tylko na obsługę niewydolnych spółek i związkowych nierobów. Każde pieniądze wpompowane w te firmy będą zmarnowane, a za rok wyciągną łapy po więcej. To jest jak gangrena, trzeba niestety to uciąć zanim opanuje cały organizm. Spółka durnych prezesów i jeszcze głupszych związkowców.
    • Gość: sceptyk2009 Marszałek: Nie dam Przewozom Regionalnym ani gr... IP: 193.138.241.* 08.03.11, 00:22
      ...po kiego kuta było rozbijanie PKP na spółki,
      spółeczki,powoływanie nowych prezesów
      i prezesików ???
      Teraz są tego efekty...
    • Gość: js moim skromnym zdaniem IP: *.asm.bellsouth.net 08.03.11, 05:35
      pociagi powinny jezdzic puste i warto to dofinansowac, gdyz jesli nie ma w nich pasazerow to sie nie psuja. Ponadto nie musza zatrzymywac sie na stacjach - oszczednosc na hamulcach. Wiec dofinansowanie jest jak najbardziej oplacalne!
    • Gość: Krzysztof Marszałek: Nie dam Przewozom Regionalnym ani gr... IP: *.cmpw-pan.edu.pl 08.03.11, 08:04
      To jest wojna jedny stołkowiczów z innymi stolkowiczami Efekt bedzie taki, że jak kupisz bilet np. z Bielska do Łodzi to kupisz trzy bilety jeden Bielsko _Katowcie (PR) drugi Katowice_ Częstochowa (KŚ) i trzeci Częstochowa_Łódź. Całoąść będzioe dwa razy droższa niz jest teraz. Polacy to taki dziwny naród - nigdy i nigdzie nie mogą sie dogadać (chyba, że kogoś trzeba lać). Np w Brukseli, Berlinie na tena sam bilet mozna jeździć wszystkim pociagami, autobusami, tramwajami, metrem na tereni całego miasta. A una s co nawet PR i Intercity nie moga sie dogadać co do wspólnego biletu, a co dopiero dołożyc jeszcze autobusy, tramwaje. KŚ i inne koleje samorządowe to tylko przejaw megalomanii tych samorządów. Zacznie sie wojna o rozkład jazdy o najlepsze pory kursowania pociągów. A pasażer - to i tak balast zarówno dla PR jak i KŚ. A mówienie o racjonalizacji kosztów - głupota. W całej Europe kolleje pasażerskie są wysokodotowane, a w Polsce najmniej.
    • Gość: Daro To moze was czekać IP: 194.181.188.* 08.03.11, 08:49
      Dotacja dla Kolei Mazowieckich samorządowej spółki województwa mazowieckiego wyniosła 182 mln złotych w roku 2008. To oznacza 7 krotny wzrost w przeciągu 5 lat
      Paradoksalnie Koleje Mazowieckie są NAJDROŻSYM przewożnikim koejowym w Polsce, na niekórych trasach bardziej opłacalna jest podróż szybszym i wygodniejszym pociągiem pospiesznym
      Ceny i tak drogich biletów są podnoszone z regularnością szwajcarskiego zegarka praktycznie co pół roku
      Nie wiem czy regularnie zwiekszane dotacje przekładają się na wzost poziomu świadczonych usług
      Pociągi jak się psuły psują się nadal, psują się zwłaszcza te po modernizacjach. Pociągi w godzinach szczytu często składają się z jednej jednostki, ludzie stoją sobie na plecach
      Wyjaśnienie jest zawsze jedno albo brak taboru albo awaria
      Ale za to administacji w KM przybywa z każdym rokiem
      Cytuję post z "Rynku Kolejowego"
      "Najpierw niech zmniejszą ilość etatów dyrektorskich w KM. Kiedy rozpoczęły działalność Koleje Mazowieckie było 4 dyrektorów. Teraz jest tam 15 + zastępcy i dyrektorzy projektu. Zmniejszenie etatów dyrektorskich w KM przyczyni się do znacznych oszczędności. "
      • Gość: mmk Re: To moze was czekać IP: *.opera-mini.net 08.03.11, 09:18
        Prawdę mówiąc, dokładnie tak to sobie wyobrażamy. W dodatku KS pragną połknąć tylko najlepsze kąski, zostawiając śmietnik komu innemu. O zintegrowanym systemie komunikacji możemy znowu zapomnieć. Ale jeśli ma być tyle dyrektorskich etatów to wszyscy złóżmy aplikacje. Chyba każdy wie jak wygląda pociąg, albo bawił się kiedyś kolejką piko.
    • Gość: lunch Re: Marszałek: Nie dam Przewozom Regionalnym ani IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.03.11, 15:10
      Za 5 lat powie "Nie dam Kolejom Śląskim ani grosza więcej". I co wtedy? Powoła Koleje Nowośląskie? Żałosne.
    • Gość: rewo Marszałek: Nie dam Przewozom Regionalnym ani gr... IP: *.dynamic.chello.pl 15.03.11, 17:07
      No to teraz już będą pociągi do obsługi zawieszonych w grudniu połączeń. Czy może była to tylko wymówka Przewozów Regionalnych i zawieszenie nie obejmuje 10% ale 20% połączeń.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja