jkredman Rutkowski gdzie są te śpioszki które widziałeś, a 03.02.12, 10:37 których Policja w zawiniątku z kurtką nie odnalazła, błazen i megaloman Rutkowski do spółki z TVN.24 zorganizowali show medialne, nad ranem nadmuchana bańka medialna, TVN.24 = News of the World Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: insp. Pront Rutkowski stracił licencję detektywa IP: 77.237.28.* 03.02.12, 10:37 Dziwi mnie, że media zapraszają byłego zomowca i męża zakonnicy zarazem, do mediów. wyborcza.pl/1,76842,8288382,Rutkowski_stracil_licencje_detektywa.html Odpowiedz Link Zgłoś
cezbak Re: Jestes glupszy nizli ustawa przewiduje... 03.02.12, 10:38 Obyś miała rację, wtedy nawet epitety nie miałyby znaczenia! Tak bardzo chciałbym wierzyć, że to dziecko żyje. Odpowiedz Link Zgłoś
bombalska Ciekawe co zrobila dziecku? 03.02.12, 10:40 Nie zadzwonila na pogotowie, bo miala wyrzuty sumienia. Ciekawe co naprawde zrobila dziecku. Samo upuszczenie, w dodatku niecelowe, to jeszcze nie jest powod, zeby nie dzwonic na pogotowie. Ale celowe zrobienie krzywdy, tak. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: żona plebana Przestańcie pisać bzdury IP: *.play-internet.pl 03.02.12, 10:41 A czemu nie wolno komentować "artykułu" o "opinii" tzw. psychologów. Czyżby rolą nas - plebsu - było tylko podziwianie waszych zas.ranych "ałtorytetów"? Te dwa telewizyjne palanty mówią dyrdymały, ujmują się za matką, która przeżywa traumę i z którą trzeba się obchodzić jak z jajkiem. Pamiętam, że kiedy ujawniono sprawę innego dyżurnego telewizyjnego "psychologa" i "terapeuty" - Samsona - który okazał się zboczeńcem i pedofilem wykorzystującym dzieci, to ta sama grupka wzajemnej adoracji wystąpiła w tv i zgodnym hurkiem potępiała oskarżycieli i broniła zwyrodnialca. Ta sprawa jest i była od początku dęta: dla każdego posiadającego umysł, doświadczenie życiowe i solidne wykształecenie było jasne, że matka kłamie i że cała historia jest kryminologicznie i psychologicznie nieprawdopodobna. Ale media potrafią wkręcić motłoch w każdą brednie przy pomocy gry na emocjach. Dobrze że nie wytypowali jakiegoś "sprawcy", bo mielibyśmy pewnie lincz. Efekt tego śledztwa nie będzie piękny i umoralniający: dziecko albo nie zyje, albo zostało sprzedane. Porwanie to brednia na resorach. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: żona plebana Re: Przestańcie pisać bzdury IP: *.play-internet.pl 03.02.12, 10:44 zgodnym - oczywiście - chórkiem, a nie hurkiem (złośliwość rzeczy martwych i automatyzmu klikania) Odpowiedz Link Zgłoś
dwiesukipodjednymdachem re 03.02.12, 11:41 Przypomina mi się filmik "Kolor Zbrodni" (Freedomland ).Jak ktos oglądał ,to wie o czym piszczę. Odpowiedz Link Zgłoś
ateofi Re: Przestańcie pisać bzdury 03.02.12, 11:33 Niestety, ale to prawda. Wiele osób od razu sugerowalo, że matka za wszystkim stoi ale zazwyczaj byli wyzywani od bezdusznych gnojków. A tu proszę!! Matka zabiła dziecko, wyrzuciła zwloki a potem kłamala jak najęta a teraz zalewa się "krokodylimi łzami" i pewnie biegli powolani do zbadania jej powiedzą, ze była "opuszczona, samotna, niezaradna życiowo, wszyscy jej nie lubili i wogóle strasznie pokrzywdzona" i wykpi się od kary. Zobaczycie - ak bedzie!!! Odpowiedz Link Zgłoś
jkredman nie ma dowodów że zabiła - prywatne wynurzenia 03.02.12, 11:53 przed Rutkowskim nie mają żadnego znaczenia szczególnie że do ich uzyskania zastosowano presję psychologiczną i podstęp, i jak się w końcu okazało we wskazanym miejscu nie było zwłok, co może sugerować że opowiadanie matki powstało w wyniku sugestii i nie ma żadnego odniesienia do faktów i zdarzeń Odpowiedz Link Zgłoś
ateofi Re: nie ma dowodów że zabiła - prywatne wynurzeni 03.02.12, 12:03 Podstęp i podstawianie świadków są powszechnie stosowanymi metodami uzyskania przyznania się do winy, tak bylo nawet u nas za komuny. W ten sposob złapano rodzinę seryjnych morderców (sprawa zamordowanej rodziny Lipów). Kobieta już wczesniej zachowywala sie dziwnie. Dlaczego nie chciala poddać się badaniu wariografem? Jak nie masz nic do ukrycia to idziesz na badanie!! Poza tym kobieta potwierdziła to, co zeznała wczoraj Rutkowskiemu. Oczywiście teraz ta jej wersja o wypadku jest równiez prawdopodobna jak porwanie. Nikt jej do niczego nie zmuszał, a Policja to się powinna wstydzić własnej nieudolności!!! Odpowiedz Link Zgłoś
enfitta Re: nie ma dowodów że zabiła - prywatne wynurzeni 03.02.12, 13:23 Do czego ta kobieta się przyznała? Jesteś pewien że tak było? To jeden wielki pic jest a korzysta jedynie hochsztapler - detektyw bez licencji. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zaz Rutkowski jednak to jest gosc.. IP: *.satfilm.pl 03.02.12, 10:42 a policja jak zwykle: wszystkio wiedza wszystko podejrzewaja ale nie potrafia nikogo zlapac. Odpowiedz Link Zgłoś
enfitta Re: Rutkowski na Prezydenta Polski!! 03.02.12, 13:25 Biedny krzykaczu... Rutkowski jeszcze NIC NIE ZROBIŁ i nic nie udowodnił. Nie ma na to ani jednego dowodu materialnego a jedynie zeznanie jednej osoby, w ogóle nie potwierdzone faktami. Odpowiedz Link Zgłoś
ukos Jest jeszcze możliwość, że sprzedała dziecko 03.02.12, 10:44 Teraz zaciera ślady, dziecko dawno wywiezione, a kasa na koncie w Szwajcarii. Jak się zwłoki nie znajdą, to jakaś odsiadka będzie, ale po odsiedzeniu połowy wkalkulowanej kary urządzi się gdzieś daleko za granicą. Na miejscu policji nie wykluczałbym i takiej wersji. Przeciw niej mogą na razie wskazywać uwagi Rutkowskiego o trupim zapachu w miejscu wskazanym przez matkę, ale mogła tam wcześnioej leżć padlina sprzątnięta przez dzikie zwierzęta. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: foksterierka Re: Jest jeszcze możliwość, że sprzedała dziecko IP: *.dynamic.chello.pl 03.02.12, 11:27 Człowieku, jaka kasa, filmów się naoglądałeś? Jakby za dziecko można się było "urządzić" to połowa niemowlaków z Polski byłaby sprzedana do adopcji.. Kilka tysięcy i wszystko, sprzedają menele którzy mają czwartą gębę do wykarmienia i chcą się jej pozbyć. To niemowlę na 100 % nie żyje, pytanie z jakiego powodu. A już w porwanie i rozbój na ulicy demokratycznego kraju żeby sprzedać dziecko nigdy nie uwierzę, więcej się zarobi na narkotykach a ryzyko mniejsze. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: czytelnki 2012 Re: Jest jeszcze możliwość, że sprzedała dziecko IP: *.warszawa.vectranet.pl 03.02.12, 15:29 Tez tak mysle ...ze dziecko zostalo sprzedane za granice. Jesli nie odnajdzie sie zwlok nie ma co mowic ze Madzia nie zyje. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: opelek44 Jaki blef złamał matkę Magdy? Rutkowski demasku... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.02.12, 10:44 Obecna Policja to kupa nieudaczników i prózniakow którzy by tylko za biorkami by siedzieli Oni nadaja sie tylko mandaty pisac za drobne wykroczenia -ja staruszka sorzedaje cos na chodniku lub emeryt jakies kwiatki itd a drogowka tylko mandaty dla budzetu i wykazywac sie w ten sposob operatywnościa .DAJ PAN SPOKÓJ Z TKA WLADZA I POLICJA !!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bwrtg Re: Jaki blef złamał matkę Magdy? Rutkowski demas IP: *.dynamic.chello.pl 03.02.12, 10:46 Rutkowski znowu rumakuje, a prawda jest taka że gdyby policja od początku dobrała się ostro tej matce do tyłka to media zasypałyby nas doniesieniami o bezduszności organów wobec kobiety, którą spotkała tragedia. A jeśli laska była w stanie wytrzymać tydzień, to pewnie nie byloby ją łatwo złamać i szła by w zaparte ze swoją wersja Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Dexter Rozdziobią nas kruki i wrony IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 03.02.12, 10:46 Ciało znalazły i zutylizowały gawrony. Teraz trzeba szukać w okolicy wypuszczonych z dziobów kostek. Matak dalej kłamie, prawda jest bardziej okrutna. Policja jest do niczego, cacka się a nieuki psycholodzy potrafią tylko żałować psycholi. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: marta Re: DNA IP: *.pawluk.org 03.02.12, 10:47 Powiedzcie.... chyba nie każdy ojciec dziecka posiada badania DNA na ojcostwo ??? (Choć,myślę że wielu ojców zdziwiło by się mocno widząc wyniki badań ;p ) Matka i ojciec śp.Madzi - podobno zapaleni katolicy,pielgrzymowicze ,oazowcy ... A tu wątpliwości co do ojcostwa ??? Może motywem była "chęć zemsty matki Madzi na jej ojcu " ... "Nie przyznawałeś się do dziecka,nie chciałeś go, to teraz masz ! " Dodam tylko,że takie badania,wątpliwości co do "prowadzenia się" matki kosztowały zapewne nas podatników... Bo ktoś przecież zapłacił za posiedzenie sądu ustanawiające nakaz badań DNA i ich wykonanie - NAS PODATNIKÓW ! Matce dziecka nie wierzyłam od początku,nawet nie doczekałam do końca jej plugawej wypowiedzi ! Aż mnie ciarki przeszły na ten teatr który wyprawiała.Jestem matka i wiem podświadomie jaka powinna być jej reakcja na śmierć własnego dziecka ... Matka śp.Magdy pozbyła się "problemu" ! A co na to mohery z jej parafii ??? Magdeczko,Maleńka Śpij Aniołeczku [*] Odpowiedz Link Zgłoś
ciotka_ltd Nie chowaj malej, bo moze jak najbardziej zyc. 03.02.12, 11:03 Zeznania matki moga sie zmienic, a te od Rudkowskiego zadnej wartosci prawnej nie maja. Mala moze zyc wlasnie z powodow o jakich wspominasz - moze byc cala i zdrowa chocby z kochankiem matki, to nie bylo dobre malzenstwo. Dziewczyna jest napewno niezrownowazona psychicznie i Rutkowski tu sprawe jedynie popsul - teraz do zadnych zeznan po jego 'grach operacyjnych' sie nie nadaje i moze dlugo nie nadawac. Policja to nie Rutkowski: musi miec zeznania w jakie uwierzy sad, nie zas plebs, ktory szczesliwie nikogo nie sadzi... Reakcje matki bys znala, gdyby byla ona normalna . A ta kobieta ma historie zaburzen psychicznych - tu i b. dobrym psychiatrom zachowania 'czuba' przewidziec trudno. Sama bym w takich przypadkach radzila aborcje, ale tego sie nie da w tym chamskim kraju. Nb. To Oazowa panienka, katoliczka praktykujaca, pracujaca na rzecz kosciola: sprzatania, kwiatki etc. Innymi slowy: sama moherka, tyle ze mloda... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: marcin37 Re: DNA IP: *.play-internet.pl 03.02.12, 11:39 Gość portalu: marta napisał(a): > Powiedzcie.... chyba nie każdy ojciec dziecka posiada badania DNA na ojcostwo ? > ?? (Choć,myślę że wielu ojców zdziwiło by się mocno widząc wyniki badań ;p ) > Matka i ojciec śp.Madzi - podobno zapaleni katolicy,pielgrzymowicze ,oazowcy .. > . A tu wątpliwości co do ojcostwa ??? Ech byłaś kiedyś na pielgrzymce? Jeżeli to pielgrzymka młodych osób, to ze świętością niewiele ma wspólnego poza tym że idzie do Częstochowy ;) byłem przed laty, widziałem co się dzieje kiedy pielgrzymka zatrzymuje się na noc, np. u jakiegoś gospodarza w stodole. Zresztą nie przypadkiem największa sprzedaż prezerwatyw w Częstochowie przypada na okres "pielgrzymkowy". Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: marta Re: DNA IP: *.pawluk.org 03.02.12, 14:21 MARCIN37 !!! Mąż mi powiedział to samo co Ty ... ;p Wiem,że tak jest ze słyszenia... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: angharad Re: Jaki blef złamał matkę Magdy? Rutkowski demas IP: *.adsl.inetia.pl 03.02.12, 10:48 Sprzedali dzieciaka za granicę, a jak się zrobił za duży szum, RODZINA "ADOPCYJNA" zaangażowała Rutkowskiego do ochrony WŁASNEJ D...Y. Tyle w temacie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: super_maupa Jaki blef złamał matkę Magdy? Rutkowski demasku... IP: *.dynamic.chello.pl 03.02.12, 10:51 Wcale się nie zdziwię, jak się okaże, że szopka się dopiero zaczyna i przyznanie się matki to blef mający uśpić czujność porywaczy. Nie żebym wierzyła, że matka nie mogła tego zrobić, bo od początku dopuszczałam taką możliwość, ale dopóki nie odnajdą ciała nic nie będzie wiadomo. Rozkładające się ciało w takiej temperaturze? Może faktycznie psy wywlekły zwłoki, ale byłyby jakieś ślady, worek byłby poszarpany. Nie wierzę, że wtedy Rutkowski nie zajrzałby do środka i nie mógłby powiedzieć, że znaleźli ciało. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gość jaki niby charakterystyczny zapach?? IP: 194.181.188.* 03.02.12, 10:52 słowa Rutkowskiego: "Jednak charakterystyczny zapach świadczył, że w pakunku musiały leżeć rozkładające się zwłoki" ludzie... mróz jak licho, tydzien temu dziecko zagineło a Rutkowskiemu smierdzi trupem za przeproszeniem??? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jot.em Re: jaki niby charakterystyczny zapach?? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.02.12, 12:16 Dokładnie to samo pomyślałam. Przy obecnie panujących mrozach nie ma opcji by ciało zaczęło sie rozkładać i "zapachy" wydzielać. Rutkowski na gwiazdę się robi. Poza tym, myslę, że ta cała mamusia też kłamie i nie wszystko jeszcze powiedziała. Każda normalna Matka szukałaby ratunku dla swojego dziecka, wzywałaby pomoc, nawet jeśli dziecko niechcący wypadło jej z rąk. Nie wierzę, że w momencie, gdy niechcący dziecko wypada jej z rąk...matka nie wpada w panikę- cały ten plan z uprowadzeniem pewnie miała wymyślony wcześniej, a wypadek wcale nie był wypadkiem. Przecież obdukcja potwierdziła, że kobieta dostał czymś w tył głowy. Co? Sama się rąbnęła? Jeśli nikt jej nie pomógł i np. sama sie wcześniej obiła o framugę, właśnie po to by było wiarygodne, że została napadnięta...to znaczy że musiała sobie wszystko obmyślić wcześniej. Taki plan z uprowadzeniem i obrażeniami na głowie matki....nie powstałby w kilka chwil tuż po tym jak upuszcza dziecko i stwierdza jego zgon. No, ale możliwe że się mylę... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kostek1960 Re: jaki niby charakterystyczny zapach?? IP: *.satfilm.net.pl 19.02.12, 14:07 jezeli gosciu nie znasz tego "charakterystycznego zapachu" daj ogloszenie- kupie auto w ktorym przez kilka dni lezaly ludzkie zwloki-powachasz i daje ci slowo na dlugo zapamietasz-pozdro. Odpowiedz Link Zgłoś
arichi Jaki blef złamał matkę Magdy? Rutkowski demasku... 03.02.12, 10:54 Widać było, że matka ściemnia od początku. Rutkowski dobrze zrobił - liczy się fakt, że doszedł do jakiejś prawdy (nie "po trupach do celu", ale odpowiednimi środkami). 1. Matka mogła sprzedać dziecko, skoro jest na tyle cwana, żeby aktorzyć w takiej sytuacji. Ktoś zabrał dzieciaka, nie dał jej kasy a ona zrobiła raban. 2. Zabiła dzieciaka wrzucając je do rzeki. 3. Nie wierzę w żaden szok - ani poporodowy, ani pourazowy (u niej, chyba, że sama się w głowę walnęła). To jest matka dziecka, które miało już 6 miesięcy. Można je chcieć oddać, nie kochać go (wyobraźcie sobie, że można). Ale w sytuacji zagrożenia życia nikt normalny nie zawija dziecka w kocyk i zostawia w lesie, na brzegu rzeki na pewną śmierć :)))) Ściema jak stąd do Krakowa. 4. Jeśli dziecku się coś stało, a ona bała się pojechać do szpitala czy lekarza, bo np, nie ma ubezpieczenia, to patrz punkt 3. IMO laska wie co robi, chociaż trochę niespecjalnie to rozplanowała. Jest wyrachowana. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dorian Re: zapach rozkladajacych sie zwlok w spioszkach? IP: *.centertel.pl 03.02.12, 10:55 > na dworzu?? po jakiemu to? Po regionalnemu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gość Re: zapach rozkladajacych sie zwlok w spioszkach? IP: *.elartnet.pl 03.02.12, 11:11 Mazowieckie się kłania. I Wa-wa. U nas tak mówimy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ola Rutkowski górą IP: *.251.rev.vline.pl 03.02.12, 10:56 Brawo dla Rutkowskiego, policja, mimo że dysponuje większymi środkami, nie doszłaby do tego. Niestety w Polsce tysiące ludzi pracuje nie na swoim miejscu, tylko z przetrwania, by jakoś przeżyć. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Gośka Re: Rutkowski górą IP: *.internetdsl.tpnet.pl 03.02.12, 11:06 i zaraz ma emeryturkę........... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: arcci Re: Rutkowski górą IP: *.ingram.com.pl 03.02.12, 21:51 Ale jakby zrobił to co pan R. to by na pewno nie doczekał emerytury! Zgodnie z prawem. Myślę, że nie wiele wiesz co Policji wolno. Wszystkim normalnym żyło by się lepiej , kiedy prawo byłoby mniej zawiłe, ale pomyśl dlaczego tak jest, w jaki sposób tłumaczyli by się funkcyjni, jak jakiś policjant bez długotrwałej procedury czyt. zgoda Sądu, nagrał by materiał np. korupcyjny. Polecam przestudiować te super nagrania. Wydaje mi się, że to R. jako pierwszy wypowiada słowa "wypadła ci...", a nie kobieta od siebie, reszta to już dopasowanie opisu przebiegu zdarzenia, która raczej nie polega na prawdzie, bo gdzie ciało? A dlaczego nie wybrałaś takiego zawodu, skoro liczy się emerytura? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ewelina Jaki blef złamał matkę Magdy? Rutkowski demasku... IP: *.dynamic.chello.pl 03.02.12, 10:57 to pokazuje, jak ważna i potrzebna w takich sytuacjach byłaby rola mediatora, który nie funkcjonuje w policji. To nie detektyw powinien wydobyc te informacje, ale właśnie wyszkolony mediator. Szkoda, że w Polsce nie ma takiej funkcji... Dobrze, że Rutkowski sie pojawił, bo pewnie policji by sie nie udało i jeśli jej wersja jest prawdziwa, znaleziono by ciało, a ona "udawalaby" zrozpaczoną... jesli wersja jest prawdziwa, jestem pewna, że ta kobieta cierpi i zrobiła to w szoku, bo chyba naturalne byłoby zadzwonić na pogotowie... nawet jeśli dziecko doznałoby tak ogromnych obrażeń, że w jej odczuciu mialaby pewność, że nie żyje, dlaczego to ukrywać? może jednak to nie byl wypadek? Nie sadzę, aby prawdziwe byly domniemania, jakoby sprzedali dziecko itp... bo w tym nagraniu Rutkowskiego, wyglada ona na najbardziej przekonujacą z wszystkich jej nagrań od poczatku... Zastanawia mnie zatem jak to mozliwe, że nie zadzownila na policję? I skąd ta informacja, że potwierdzono, że matka została uderzona? że z obdukcji tak wynika? Chyba, że ta kobieta zupełnie dostała na głowę po zaginięciu i ma takie poczucie winy, że sie obwinia w taki sposób? Jak dla mnie sprawa nadal nie jest wyjaśniona... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: J23 Jaki blef złamał matkę Magdy? Rutkowski demasku... IP: *.zamek.net.pl 03.02.12, 11:00 Już hieny dorwały się do głosu! Wiedziałem, a nie mówiłem, to było pewne, rozbiegane oczy, tylko idiota by tego nie zauważył. Ludzie dlaczego wy jeszcze nie pracujecie w policji!!! Marnujecie się przed komputerem. Ja też miałem przeczucia, było wiele aspektów które budziły niepokój, ale nigdy stanowczo nie stwierdził bym: Tak, to dziecko zostało porwane, tak to matka skrzywdziła dziecko! Od tego odpowiednie procedury i czynności śledcze. Podejrzewam że zarówno Rutkowski jak i Policja od początku bardzo mocno rozpatrywali wątek który dziś się potwierdził. Każdy robił to na co pozwalają mu procedury i prawo. Mogę nie lubić Rutkowskiego, ale zapewne wie jakie metody zastosować których nie zastosuje policja. Moim zdaniem pomógł a zarówno on jak i policja podawali do mediów takie fakty które pozwalało im prowadzić śledztwo w odpowiednim kierunku. Żal mi rodziny jeśli nie jest w to zamieszana. Żal mi tego społecznego pospolitego ruszenia bo zdjęcia dziecka widziałem na każdym rogu, każdym sklepie czy latarni. Najgorsze jest to że po upadku to dziecko mogło żyć... Odpowiedz Link Zgłoś
jozef.moneta Na sto procent odnajdzie się zdrowa i żywa 03.02.12, 11:01 katowice.gazeta.pl/katowice/1,35063,11040980,Krzysztof_Rutkowski_szuka_polrocznej_Madzi___Na_sto.html Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jasiek.pl Jaki blef złamał matkę Magdy? Rutkowski demasku... IP: *.ssp.dialog.net.pl 03.02.12, 11:01 Sprawa zbliża sie do linii mety. Każdy z nas oczekiwał innego rozwiązania. Lecz dlaczego wielu z nas musi przywalić Rutkowskiemu. Wyciągać jego brudy. Zamiast normalnie po bożemu podziękować mu! Odpowiedz Link Zgłoś
polsz Re: Jaki blef złamał matkę Magdy? Rutkowski demas 03.02.12, 11:16 podziękować? Za co? Tak znalazł żywą Madzie jak kiedyś Iwonę. Ale darmowa reklama w TV była Odpowiedz Link Zgłoś
villianna Re: Jaki blef złamał matkę Magdy? Rutkowski demas 03.02.12, 12:03 Podziękuj za to, że przez najbliższe pół roku z twoich podatków nie będą finansowane dalsze poszukiwania "zaginionej Madzi". Podziękuj, że nie będziesz musiał oglądać w telewizji filmików z cyklu załzawiona matka Madzi prosi porywaczy o oddanie jej dziecka. Podziękuj Rutkowskiemu, że miał jaja zrobić to, na co nie odważyła się policja i dzięki temu sprawa w zasadzie jest zamknięta. Odpowiedz Link Zgłoś
polsz Re: Jaki blef złamał matkę Magdy? Rutkowski demas 03.02.12, 13:49 zamknięta? Znaleźli ciało? Nic nie zostało wyjaśnione. A może dziecko zostało sprzedane? Odpowiedz Link Zgłoś
cucurucu Jaki blef złamał matkę Magdy? Rutkowski demasku... 03.02.12, 11:01 Czy wam wszystkim odbilo kompletnie? Ta cala afera jest od poczatku do konca jedna wielka farsa i przedstawieniem GW w rolach glownych Rutkowski i jego banda. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Pan T. Re: Jaki blef złamał matkę Magdy? Rutkowski demas IP: *.devs.futuro.pl 03.02.12, 11:38 Od tygodnia telewizja epatuje nas tym tematem. Rutkowski jest pokazywany dłużej niż politycy, którzy mogą odpoczywać. Rutkowski ma świetną reklamę. A co my mamy z tego? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tia Re: Jaki blef złamał matkę Magdy? Rutkowski demas IP: *.dynamic.chello.pl 03.02.12, 11:39 chyba Tobie odbiło ! wszystko wiedziałeś/-aś... a niby jaki w/g Ciebie ma być detektyw, (jak gryzipiórek w okularach). ? debil` u / ko. Odpowiedz Link Zgłoś
old_lodzer ale gdzie to ciało, które ... 03.02.12, 11:03 znalazł i czuł Rutkowski? wg mnie to jeszcze nie koniec ... Odpowiedz Link Zgłoś
jozef.moneta Wg mnie wyrzuciła dziecko do rzeki 03.02.12, 11:05 i tam powinni szukać. Panie świeć nad Jej duszą. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bev Re: Wg mnie wyrzuciła dziecko do rzeki IP: *.bs.katowice.pl 03.02.12, 17:04 Ja też tak myślę. I to żywe dziecko. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tomasz Czuł rzekę Przemszę IP: *.static.akk.net.pl 03.02.12, 11:27 która lubi śmierdzieć... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: slavko Jaki blef złamał matkę Magdy? Rutkowski demasku... IP: 194.181.128.* 03.02.12, 11:03 Niech Rutkowski tak się nie cieszy, dopóki nie ma ciała dziecka, matce można postawić co najwyżej zarzuty wprowadzenia w błąd organów ścigania i składania fałszywych zeznać. Tylko na podstawie jej słów nie można postawić jej zarzutu nieumyślnego spowodowania śmierci dziecka itd. Odpowiedz Link Zgłoś