Mieszkańcy nie chcą spalarni opon

IP: *.adsl.inetia.pl 01.04.12, 21:35
Mój sąsiad pali wszystko w piecu: od butelek, przez pampersy, po stare ubrania. Nawet w lipcu grzeje w ten sposób wodę do mycia. Smród nie do opisania.
Zamieniłbym tego jełopa na spalarnie....
    • Gość: gość Re: Mieszkańcy nie chcą spalarni opon IP: *.swietochlowice.vectranet.pl 01.04.12, 22:03
      a ty myślisz czym protestujący w studzienicach palą w co? :D :D :D dwie rodziny w jednym domu i pół kubła śmieci na dwa miesiące!!!
    • Gość: lipacki "Spalanie bez kontaktu z tlenem" jest niewykonalne IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.04.12, 22:12
      maja rację ludziska że nie wierzą w czystość intencji inwestora i urzędasów.
      Niech im urząd zapewni w formie decyzji że pod rygorem cofnięcia zezwolenia na przetwarzanie odpadów że zastosowana tam technologia nie wymaga tlenu ( :-)))) ). Pamiętajcie ze w Polsce nie ma norm na smród a więc ten zapach co wam nie da żyć dla urzedników może być jak Chanel 5. Poza tym jak wykorzystana będzie energia ze spalania bo powstanie masa ciepła - pójdzie w komin??
      Najpewniej zastosują inną metodę niż spalanie, np kriogeniczną ale to znaczy że tak czy siak oszukują mieszkańców.
      • Gość: debil Re: "Spalanie bez kontaktu z tlenem" jest niewyko IP: *.dynamic.chello.pl 01.04.12, 22:15
        Te debile urzednicy, wczesniej nie wiedzieli,że spalanie gumy może być szkodliwe dla mieszkańców?? Który dostał gratyfikację za zezwolenie?? Czyżby urząd był kilkanaście kilometrów od spalarni??
        • Gość: Zibi Re: "Spalanie bez kontaktu z tlenem" jest niewyko IP: *.3s.pl 02.04.12, 07:01
          wypowiedź nie najwyższych lotów, ale dobrze że żeś się przedstawił.
      • Gość: bebe Re: "Spalanie bez kontaktu z tlenem" jest niewyko IP: 91.241.40.* 26.03.13, 16:02
        Aleś wymyślił. Od kiedy to używanie tlenu miałoby skutkować cofnięciem zezwolenia. Poza tym w procesie pirolizy a taka technologia będzie tam zastosowana nie bierze udziału tlen z zasady bo piroliza właśnie polega na rozkładzie bez udziału tlenu. Może czas wrócić do szkoły i nie spać na lekcjach jak mówią ciekawe rzeczy.
    • Gość: play100cen Spalarnie opon a ruch związkowy IP: 82.177.192.* 02.04.12, 07:09
      W spalarniach opon powinno obowiązkowo zatrudnić się działaczy ruchu związkowego. Palenie opon to dla nich jedyna droga to osiągnięcia satysfakcji seksualnej. Codziennie jeden ze związkowców powinien być także wytypowany do nadziania go wiadomym otworem na komin spalani w charakterze filtra.
    • Gość: Martin Ręce opadają !!! IP: *.zre.com.pl 02.04.12, 07:31
      Jest tyle niewykorzystanych skażonych terenów poprzemysłowych w miastach aglomeracji gdzie mogłyby z powodzeniem powstawac tego typu zakłady, że naprawdę nierozumiem dlaczego chcą budować spalarnie na jakiejś tam wiosce ?????
      • Gość: gosc Re: Ręce opadają !!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.04.12, 02:53
        od wrony jak dostal zezwolenie to mialo nie capic a co jest idzie w nocy poza filtrami .teraz nastepne gowno nam chca zafundowac te tanie maszyny z chin nie spelniaja norm unijnych i nie maja certyfikat gdzie na ksero chinczyk robi to na poczekaniu sa mistrzami kopi
    • rjeka81 Mieszkańcy Studzienic protestują przeciwko spal... 02.04.12, 07:41
      Widziałem kilka spalarni odpadów komunalnych i osadów ściekowych w Europie. Nawet w kurortach w Alpach. I powiem Wam, że więcej dymu było z samochodów turystów, niż z tych zakładów. Ale Polacy są tak ekologiczni, że lepiej nie mówić. Szambo do rzeki wylać, to tak. Starą pralkę do lasu wrzucić, czemu nie. Śmieci do pica zimą - no pewnie. Ale nowoczesny zakład utylizacyjny - NIE!!!!! Dlaczego? Bo nie! Bo nowotwory, bo nasze dzieci, bo diabeł i Unia!
      Masakra. Stare baby zobaczą kamerę TV i zaraz lecą krzyczeć, nawet nie mając pojęcia o czym bredzą.
      • szoferek1 Re: Mieszkańcy Studzienic protestują przeciwko sp 02.04.12, 08:00
        I właśnie w tym rzecz że w EUROPEJSKICH krajach spalarnie nie powodują zasmrodzenia całej okolicy w przeciwieństwie do POLSKI !!! Niby technologia nowoczesna,normy EUROPEJSKIE,a ŚMIERDZI ! Najlepszym przykładem jest zakład przerabiający rzepak na olej w Tychach.Miała być nowoczesna technologia nie uciążliwa dla środowiska a śmierdzi że czuć w obrębie 2 km.I ktoś mi powie jakim cudem taki śmierdziel został wybudowany w dużym mieście? Więc radzę dmuchać na zimne i nie wierzyć w zapewnienia inwestora że to nie będzie śmierdzieć,bo "to" w Tychach też miało nie śmierdzieć-według zapewnień inwestora.
        • rjeka81 Re: Mieszkańcy Studzienic protestują przeciwko sp 02.04.12, 08:15
          Nie twierdzę, że czegoś nie spartaczono. Mówię tylko, że to co widziałem było czyste, bez czarnego dymu i smrodu. Jeszcze dawało ciepło i prąd ze spalania śmieci, za utylizację których jeszcze ci płacą. Spalarnie to przyszłość. Wrzucanie śmierdzących śmieci do dołu zwanego wysypiskiem to jest dopiero absurd.
          • cirano Re: Mieszkańcy Studzienic protestują przeciwko sp 02.04.12, 08:31
            I najnowocześniejsza spalarnia dziadowsko (po polsku), obsługiwana będzie śmierdzieć. Tak to już jest z tym narodem, że żadnej roboty jak się należy nie zrobi.
            Nie bo nie! I na odpie.dol.
      • Gość: gość Re: Mieszkańcy Studzienic protestują przeciwko sp IP: *.internetdsl.tpnet.pl 02.04.12, 09:25
        ciekawe jakie Ty masz pojęcie o czym piszesz?? i ile to spalarni widziałeś w Europie??
        ponadto ta technologia jest rzekomo innowacyjna, więc raczej nie do końca zbadana..
        zresztą, jak w artykule zostało napisane, faktyczny wpływ na środowisko zostanie określony po uruchomieniu inwestycji, a jak wiadomo w najdłużej "przeżywają" prowizorki..
        zresztą w Polsce, tak to już jest, że jak tylko będzie można coś "obejść" i zamiast ekologicznie zutylizować, co jak wiadomo, zawsze jest kosztowne, to coś pod osłoną nocy do atmosfery, albo do rowu, albo do gleby, gdzieś tam...
        w papierach wszystko pięknie ładnie, a w praktyce...
        nawet przedstawiciele inwestora opierają się na nieaktualnych danych z lat 90-tych i nieistniejącej w miejscowości kanalizacji !!!
        inna sprawa, że obwieszczenie zostało umieszczone w internecie na stronie Urzędu Gminy w Pszczynie, oczywiście żeby wejść, i przeczytać, to trzeba pogrzebać, i otworzyć kilka podstron..
        Ani jednego obwieszczenia w formie papierowej, jako plakat informacyjny, w ogóle zero informacji!!
        Tydzień przed tym jak sprawa wyszła na jaw odbyło się zebranie wiejskie, na którym ani słowa nie było o planowanej inwestycji!!
        Pani przedstawicielka Urzędu obecna na zebraniu, rzekomo zapomniała poruszyć temat!!
        coś tu już śmierdzi, a śmierdzieć dopiero będzie...
        • rjeka81 Re: Mieszkańcy Studzienic protestują przeciwko sp 02.04.12, 11:09
          Tylko 5. Być może zbyt mało, żeby mieć większe pojęcie od mieszkańców Studzienic.
          Pozdrawiam
          • cirano Re: Mieszkańcy Studzienic protestują przeciwko sp 02.04.12, 13:00
            Znam z Reichu parę miejscowości, gdzie spalarnie (z racji krótkiego transportu), w środku miasta osadzono i te, o dziwo, nie śmierdzą! Nikomu nie przeszkadza że są, buntów czy protestów nie ma! Same z nich pożytki!
            Dziwny naród ci Niemcy, ale zmieni się jak napuszczom sie tam goroli, bo tym smrod w miyszkaniu niy przeszkadzo bo swoj, ale jusz od somsiada, bardzo!
            • firiduri Re: Mieszkańcy Studzienic protestują przeciwko sp 02.04.12, 13:17
              Temat związany ze smrodem i już tu Zirankiewitchz przyleciał jak ta mucha.
      • Gość: obserwator Re: Mieszkańcy Studzienic protestują przeciwko sp IP: *.adsl.inetia.pl 03.04.12, 15:16
        Bezmyślny tok rozumowania autora tej opinii jest jast tej miary, że chcac rozmawiać takim jezykiem nalezałoby jej autorowi zaproponować zamieszkanie przy takiej inwestycji.
        Jest rzeczą oczywistą, że takie zakłady utylizacyjne powstają i ma to uzasadnienie, ale brak wiarygodnych danych o oddziaływaniu na środowisko, a w tym przede wszystkim na ludzi wymaga z ostrozności o przyszłe negatywne skutki lokowania takich inwestycji z dala od ludzkich siedlisk. Jesli taki zakład funkcjonowałby a ktoś się wybudował w zasiegu jego oddziaływania to nie mógłby mieć pretensji, ale sytuacja odwrotna jest niedopuszczalna. W każdy cywilizowanym kraju, gdzie dba się o mieszkańców niezależnie od tego czy w danym momencie są masą wyborczą, czy obywatelami takie zakłady buduje się z dala od siedlisk ludzkich. Budowanie takich inwestycji gdzie się komu przypomni nie uzasadnia obawa o palenie śmieci w piecach, bo to jest kwestią przedewszystkim kultury kolejno sytuacji ekonomicznej i tego jak włądza rozwiązuje problem wywozu śmieci. Brak ogólnokrajowego systemu podatku śmieciowego powoduje, że np. w Pszczynie objętej tym programem jest coraz mniej tzw.dzikich wysypisk śmieci "organizowanych" przez mieszkańców Pszczyny, ale niektórzy "przebiegli" mieszkańcy ościennych miejscowości nie objęci tym podatkiem wybierając się do Pszczyny, czy przez Pszczynę zabierają jakieś wory śmieci i wyrzucają po drodze.Takze mam delikatna propozycję: najpierw myślimy potem piszemy
    • Gość: ekolog Mieszkańcy Studzienic protestują przeciwko spal... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 02.04.12, 16:58
      Jak się czyta o takich protestach i argumentacja typu: "NIE BO NIE!!!"
      To tylko ręce można załamać - dramat, ciemnogród, wstyd ogarnia człowieka.
      Ludziska "proste" pojęcia nie mają że jak śmieci do pieca, jak opony do lasu, jak szambo bez dna zamontują to więcej krzywdy ludzkiej powodują niż nowoczesne technologie.
      Własnego smrodu nie czują innego jak pali zlinczują i takie wychowanie dla pokoleń
      Jak się w końcu znajdzie inwestor co kasę wyłoży co chce w trosce o środowisko, to:
      "NIE BO NIE"
      jak dla mnie to Pani Sołtys politykę uprawia i w nosie ma ekologię, lepiej z widłami na niczego winnemu przedsiębiorcy. W końcu przed wyborami może ludziskom ze wsi powiedzieć, JA WAM TO ZAŁATWIŁAM! Pamiętajcie zatem ludziska, kto Wam to załatwi jak Was tacy co chcą u Was inwestować opuszczą, jak do kasy gminy strumień pieniędzy nie popłynie, jak będziecie po dziurawych drogach jeździć...
    • Gość: tomek Wybór właściwej lokalizacji jest prosty IP: *.dynamic.chello.pl 02.04.12, 19:04
      Gość Martin napisał: "naprawdę nierozumiem dlaczego chcą budować spalarnie na jakiejś tam wiosce ?????".
      szoferek1 napisał: "I ktoś mi powie jakim cudem taki śmierdziel został wybudowany w dużym mieście?"
      Niestety, każdy m2 tego kraju należy albo do jakieś gminy wiejskiej albo do jakiegoś miasta.
      Tak, że trzeciej mozliwości lokalizacji nie ma.
      Jezeli inwestycja przeszkadza otoczeniu , stresuje, a nawet smrodzi, a mimo to jest niezbędna dla gospodarki albo czasem nawet dla środowiska, to trzeba ją postawić w najrzadziej zaludnionym otoczeniu, żeby szkodziła jak najmniejszej liczbie ludzi. Na całym świecie,to proste jak drut.
    • Gość: Gosc Re: Mieszkańcy nie chcą spalarni opon IP: *.dynamic.chello.pl 02.04.12, 19:04
      Jak w Pekinie były mistrzostwa to ten reaktory były wyłączone dwa tygodnie przed olimpiadą żeby europejczycy nie umarli ze smrodu. Te maszyny są niedopuszczone do norm Unii Europejskiej bo nie mają atestów. Zapewnienia że nie będzie zanieczyszczenia to mogą byc w Niemczech czy Francji bo tam jest normalne prawo, które tego pilnuje. Będzie tak jak z kominem u Wrony że nie będzie śmierdzieć i w nocy puszcza się poza filtrami i wszyscy to mają gdzieś i śmierdzi jak cholera i tak samo będzie z tą spalarnią opon z Chin bez atestu. Atest będzie ale wydrukowany na komputerze jak chcesz to za flaszkę ci go też zrobię, bo to nie jest trudne zrobić atest chiński.
    • Gość: Dave Mieszkańcy Studzienic protestują przeciwko spal... IP: *.ssp.dialog.net.pl 02.04.12, 23:42
      Myślę, że przy zastosowaniu nowych technologii, jest na początku strach i obawa, ale po bliższym zapoznaniu z technologią, okazuje się, że strach ma wielkie oczy. Recycling opon to tak naprawdę, ochrona środowiska, a przy dzisiejszym niszczycielskim konsumowaniu przez ludzi Planety, takie inwestycje powinny być coraz częstsze. Mam nadzieję, że mieszkańcy, których sprawa dotyczy, zaufają nowym technologiom.
      • Gość: mieszkanka Re: Mieszkańcy Studzienic protestują przeciwko sp IP: *.dynamic.chello.pl 17.05.12, 14:06
        Witam nie było by pewnie "nieuzasadnionego" protestu gdyby okoliczni mieszkańcy zostali poinformowani przez władze o planowanej inwestycji. Jeżeli urząd cichaczem wybiera procedurę zawiadamiania mieszkańców przez ogłoszenie w urzędzie na tablicy schowanej gdzieś w głębi korytarza od samego początku budzi nieufność. Poza tym przedstawiciele inwestora zapewniali o fakcie, że ta technologia jest innowacyjna i stosowana z powodzeniem w Polsce. Okazało się jednak że nigdzie takiej technologii już nie ma, co więcej jest ona przestarzała, znana już w 70 latach na zachodzie i niemal wszyscy się z niej wycofali. Musicie Państwo zrozumieć że nie wystarczy nazwać czegoś innowacyjnym żeby tak faktycznie było. Poza tym ten zakład miał zatrudniać max 9 osób. Żadna korzyść dla mieszkańców, podczas gdy ceny gruntów w okolicy padną, a Studzienice stają się sypialnią okolicznych miast co napędza budownictwo, szkoła nie obawia się niżu, rozwija się rynek usług.
    • Gość: Piotr Mieszkańcy Studzienic protestują przeciwko spal... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 03.04.12, 12:00
      To zrozumiałe, że na początku wszyscy mają obawy
      ale na ogół takie projekty są proekologiczne
      a gminy, urzędy miejskie oraz regionalny dyrektor ochrony środowiska
      prześwietlają takie firmy i dokładnie analizują otrzymany materiał.
      Jeśli coś będzie nie tak to ta firma nie dostanie pozwolenia,
      jeśli pozwolenie dostanie to można spać spokojnie. Wszystko jest OK
      Smutne że czasem takie działania umierają przez lokalną społeczność która nie używa merytorycznej argumentacji a jedynie retorykę w styliu: "NIE!!! BO NIE."
      Cóż polska rzeczywistość, tylko dziennikarze robią sobie z tego pożywkę.
      W końcu sensacja sprzedaje się najlepiej.
      • Gość: gosc Re: Mieszkańcy Studzienic protestują przeciwko sp IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.04.12, 13:02
        tak panie piot ale opon non stop brakuje do cementowni do wypalania cemetu i zabieraja sami i placa za opony stare cos tu jest nie tak o co tu chodzi skad bedzie bral te opony jesli cementownia zabiera wszystko
        • rafikius Re: Mieszkańcy Studzienic protestują przeciwko sp 04.04.12, 12:53
          Toś się Pan wiedzą nie popisał.

          Czasami cementownie płacą, czasami biorą za darmo.
          Rzadko im brakuje gumy jako paliwa.

          Przyjmuje się w przybliżeniu, że w PL co roku powstaje 1,70*10^5 Mg samych opon.
          To główny strumień odpadów gumowych, ale nie jedyny.

          Jesli chcesz to organizacje odzysku mogą ci zaproponować dostarczenie każdej ilości opon.
    • Gość: zniesmaczony Mieszkańcy Studzienic protestują przeciwko spal... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 04.04.12, 15:28
      Jak można takie głupoty pisać!!!
      Czyli lepiej żeby cementownie opony spalały, niż utylizacja w przeznaczonym do tego zakładzie??? Pewnie, bo cementownie są daaaaleko i innych trują.
      Głupota porażająca. Życzę powodzenia, zdrowia i dobrego samopoczucia.
    • gandharwa Piroliza 04.04.12, 16:29
      Jeżeli się mogę wypowiedzieć:

      Opony są odbierane przez cementownie, gdyż mają duży ładunek energii, cementownie jednak nie mogą palić samymi oponami, bo mają potem problem z nadmiarem metalowej siatki w piecu.

      Opony granulowane można też wykorzystywać jako dodatek wyciszający w asfaltach

      Instalacje pirolizy opon to prawnie rzecz biorąc spalarnie, jednak technicznie jest to inna instalacja niż przywołana spalarnia odpadów komunalnych, gdzie spala się w nadmiarze tlenu. Piroliza jest trudna i może być niebezpieczna z uwagi na to, że często są to procesy ciśnieniowe, po drugie produkty pirolizy są wybuchowe ( tlenek węgla, wodór )

      Problemem też (dużym) są uboczne produkty pirolizy, czyli smoły. Nie dosyć, że mogą zapaćkać od wewnątrz całą instalację, to jeszcze stanowią źródło emisji przeróżnych aromatów, jak fenole, naftaleny i inne WWA.

      ok 100 lat temu piroliza była bardzo popularna, praktycznie każda gazownia, produkująca "gaz miejski" (z węgla) do oświetlania ulic była takim zakładem pirolizy. Do dziś miejsca po miejskich gazowniach są największą trucizną środowiskową - smoły i inne płyny zalegają pod zakładem, stanowiąc źródło trucia wody pitnej. Dekontaminacja jest bardzo kosztowna.
      • Gość: XXI wiek Re: Piroliza IP: *.internetdsl.tpnet.pl 04.04.12, 17:38
        OK 100 lat temu???
        Dawno, dawno, za siedmioma lasami, za siedmioma górami, za siedmioma rzekami...
        Przypominam że mamy 2012 rok to jest XXI wiek a problem dotyczy gumy, nie węgla.
        Racja, najlepiej poczekajmy aż zużyte opony same się rozłożą.
    • Gość: alek Mieszkańcy Studzienic protestują przeciwko spal... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 04.04.12, 17:42
      Piroliza (inaczej destylacja rozkładowa) - proces rozkładu termicznego substancji prowadzony poprzez poddawanie ich działaniu wysokiej temperatury, ale bez kontaktu z tlenem i innymi czynnikami utleniającymi. Jest procesem wysokotemperaturowym, bezkatalitycznym (katalizator obniża jedynie temperaturę o kilkadziesiąt stopni, więc jest to nieopłacalne).

      Zwykle w trakcie pirolizy bardziej złożone związki chemiczne wchodzące w skład pirolizowanej substancji, ulegają rozkładowi do prostszych związków o mniejszej masie cząsteczkowej. W niektórych przypadkach jednak na skutek pirolizy powstają spieki, będące prostymi chemicznie, ale tworzącymi sieć przestrzenną materiałami o wielu interesujących własnościach fizycznych. Mechanizm przemian chemicznych zachodzących w trakcie pirolizy jest często bardzo złożony, a ze względu na naturę tego procesu trudno jest je dokładnie badać.

      Piroliza jest w przemyśle stosowana m.in.:

      * do odzyskiwania monomerów z polimerów w ramach recyklingu
      * do produkcji materiałów ceramicznych
      * do produkcji kompozytów o osnowie ceramicznej lub węglowej wzmacnianych włóknami (np. C-C, SiC-C, (Si-C-N)-SiC)
      * do produkcji materiałów szczególnie odpornych termicznie.
      * jako jeden z etapów procesu otrzymywania węgla drzewnego
      * jako pierwszy proces podczas utylizacji odpadów przemysłowych lub komunalnych
      * do produkcji koksu z węgla kamiennego w procesie koksowania w piecach koksowiczych
    • Gość: bb Mieszkańcy Studzienic protestują przeciwko spal... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 04.04.12, 17:46
      Wszystko w tym temacie, no normalnie bomba ekologiczna ;-)
      Piroliza to proces spalania odpadów poprzez ogrzewanie pośrednie bez udziału tlenu. W wyniku tego znanego od wielu lat procesu można nie tylko doprowadzić do skutecznego zlikwidowania odpadów, ale maksymalnie duży odzysk energii w nich zawartej. W przeciwieństwie do tradycyjnej technologii jaką jest spalanie, piroliza umożliwia przetworzenie energii cieplnej na energię elektryczną. Jednak do tego celu potrzebne są bardziej zaawansowane technologie jak procesy pirolityczne. Zapewniają utylizację odpadów z odzyskiem energii, gwarantując jednocześnie ich kompleksowe zagospodarowanie. Bezpieczne systemy pirolityczne służą do przetwarzania różnorodnych materiałów odpadowych takich jak przemysłowe, odpady szkodliwe i nieszkodliwe, stałe i ciekłe, miejskie stałe, medyczne PCB, petrochemiczne i inne.

      Zastosowanie procesu pirolitycznego przebiega w środowisku beztlenowym w wysokiej temperaturze (od 650 0C do 9800C). Biomasa w takich warunkach ulega termicznemu przekształceniu przy braku dostępu tlenu. Znajdujące się w komorze retorowej węglowodory i pozostałe składniki odpadów przekształcone są w gazy i proste substancje stałe. Wszystkie powstające w tym procesie gazy kierowane są do komory utleniania termicznego, pracującego przy temperaturze 1232 0C w celu przekształcenia w dwutlenek węgla, tlen i parę wodną. Pozostałości powstałe i opuszczające komorę retorową to głównie węgiel, sterylne piaski i pyły oraz trwałe niewypłukiwane metale.

      Jak przebiega taki proces? Odpady są podawane przez śluzy powietrzne do poziomej komory retorowej, w której znajduje się podajnik śrubowy. Komora ma unikalną, trójłukową, trójkątną konstrukcję. Jej górna część jest wykorzystywana do odprowadzania wytworzonych gazów do utleniacza termicznego, podczas gdy dwa dolne łuki zawierają, zawieszony podwójny przenośnik śrubowy (ślimak) z łopatkami, który przesuwa odpady wzdłuż komory w miarę jak zachodzi proces pirolizy. Kolejny zestaw śluz umieszczony jest na końcu „wylotu odpadów” komory retorowej w celu zapobiegania wprowadzania do niej tlenu.
      • rafikius Re: Mieszkańcy Studzienic protestują przeciwko sp 05.04.12, 15:56
        Gość portalu: bb napisał(a):


        > Piroliza to proces spalania odpadów poprzez ogrzewanie pośrednie bez udziału tl
        > enu.


        bzdura!

        Piroliza to NIE JEST proces spalania.
        Spalanie musi zachodzić w atmosferze tlenowej (lub innego gazu)

        piroliza to proces termicznego rozkładu bez dostępu tlenu w temp. pow. 650 deg C

        > Jak przebiega taki proces? Odpady są podawane przez śluzy powietrzne do poziome
        > j komory retorowej,

        "retortowej"

        w dobie post/peak oil'u produkty uboczne pirolizy wrócą na rynek jako cenny surowiec.
    • Gość: gość Re: Mieszkańcy nie chcą spalarni opon IP: *.f-net.pl 05.04.12, 20:00
      wszystko to pięknie i ładnie w teorii wygląda, a w praktyce, polega to na tym, żeby na podstawie takich teoretycznych rozważań, uruchomić działalność, a jak już służby odwrócą wzrok (jeśli w ogóle służby się tym zainteresują) to teoria pozostanie teorią, a praktyka zacznie się oddalać od tej pierwszej z prędkością światła..
      dlaczego innowacyjna i opatentowana technologia rodem z Komunistycznej Chińskiej Republiki Ludowej, której rzeczywiste skutki oddziaływania na otoczenie będą znane po uruchomieniu zakładu, znajduje swój poligon doświadczalny w małej i cichej miejscowości jakimi są Studzienice? ano dlatego, że Studzienice są małe i tanie, a jeśli teren pod uruchomienie działalności jest tani, to więcej zostaje w kieszeni, a skoro więcej w kieszeni, to pośrednio większy zysk i zysk a właściwie (wy)zysk jest prawdziwym celem powstania zakładu..
      ciekawi mnie kto z wychwalających pirolizę chciałby mieć zakład w polskich realiach pod nosem??? mieszkańcy Studzienic nie chcą i nie można im odbierać prawa do decydowania o własnym losie... lokalna społeczność nie jest zacofana, ale raczej zniechęcona sposobem działania inwestora i władz miasta.
      jeszcze raz przypomnę, władze miasta w sposób nieuczciwy próbowały przepchnąć procedurę wniosku o pozwolenie na uruchomienie zakładu, poprzez brak należytej informacji społeczności lokalnej o planowanej inwestycji, można powiedzieć, że władze z premedytacją przemilczały ten fakt na kilka dni przed ujawnieniem, kiedy to odbyło się zebranie wiejskie..
      tym samym władza i inwestor utraciły zaufanie już na wstępie być może słusznej idei, mieszkańcy czują się oszukani i to jest chyba zrozumiałe..
      w okolicy Studzienic, już funkcjonują zakłady które rzekomo emitują jedynie parę wodną do atmosfery, a przy niekorzystnych wiatrach, czuć jeden smród...
      oczywiście ktoś powie para wodna śmierdzieć może, nie szkodząc jednocześnie.. ale nikt mieszkać w chlewie nie chce.. zresztą smród i jego odczuwanie jest sprawą indywidualną i zależy od poziomu percepcji jednostki..
      ponadto za łapówkę dziś można mieć certyfikaty, atesty, homologację i zezwolenia, można kupić PIH, PIP, Sanepid, przekupić policjanta, kupić prawo jazdy, i zarejestrować auto bez konieczności wyjeżdżania z garażu.. kwestia kasy...
      problem zaczyna się jak ktoś umiera, ginie, albo zdrowie zaczyna się psuć... i zaczyna się interesować prokurator, a sprawa jest nagłośniona...
      no ale wtedy, jak już są trupy.. wtedy zazwyczaj jest za późno, ogony podkulone, krzykacze i propagandyści milkną, teorie padają... no ale wtedy " a nie mówiłem" nie cofa czasu i szkód nie naprawia...
      • Gość: również gość Re: Mieszkańcy nie chcą spalarni opon IP: *.internetdsl.tpnet.pl 06.04.12, 11:46
        Skoro Pan pisze:
        "ponadto za łapówkę dziś można mieć certyfikaty, atesty, homologację i zezwolenia,
        można kupić PIH, PIP, Sanepid, przekupić policjanta, kupić prawo jazdy,
        i zarejestrować auto bez konieczności wyjeżdżania z garażu..."
        To pewnie ma Pan (gość) w tej materii duże doświadczenie.
        To pewnie z własnych doświadczeń trudno Panu zrozumieć ewentualne uczciwe intencje inwestora. Zresztą jak się czyta Pana wypowiedź to sam sobie wystawia Pan wizytówkę.
        pisze Pan również:
        "władze miasta w sposób nieuczciwy próbowały przepchnąć procedurę wniosku o pozwolenie na uruchomienie zakładu, poprzez brak należytej informacji społeczności lokalnej o planowanej inwestycji, można powiedzieć, że władze z premedytacją przemilczały ten fakt"
        A wie Pan co to obwieszczenie???
        A na Pana pytanie: "ciekawi mnie kto z wychwalających pirolizę chciałby mieć zakład w polskich realiach pod nosem???" odpowiem, pewnie znalazłoby się kilka tysięcy osób, pewnie kilka gmin itp. Tylko po co skoro inwestor jest od Was i u Was chce lokować swoje pieniądze, no chyba że jest z Chińskiej Republiki Ludowej w co szczerze wątpię.
        • Gość: gość Re: Mieszkańcy nie chcą spalarni opon IP: *.f-net.pl 06.04.12, 15:21
          odpowiadam:
          poniżej 4 linki z pierwszej strony Google..
          mojaolesnica.pl/article.php?id=5401
          www.dobraelka.pl/artykul,afera-lapowkarska-w-nowym-saczu,66.html
          szczytno.wm.pl/81487,Afera-lapowkarska-w-drogowce-Policjanci-dostali-zarzuty.html
          www.rp.pl/artykul/766103.html
          czy Pan ma klapki na oczach, czy żyje w innej rzeczywistości?

          zaklinaniem rzeczywistości jej nie zmienimy, łapówkarstwo ma się dobrze, niestety...
          obwieszczenie obwieszczeniem, ale brak informacji na zebraniu sołeckim, zupełne przemilczenie faktu , to po co do cholery te zebrania na których nie gada się o sprawach sołectwa?? ponadto Pani z Urzędu Gminy z premedytacją nie wspomina o zamiarach inwestora? czy to jest uczciwe?? myślę że komentarz jest zbędny..

          Jak można się dowiedzieć z poniższych artykułów, protestują nie tylko mieszkańcy Studzienic:
          www.gazetalubuska.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20120229/POWIAT18/478169790
          zresztą, Inwestor został zaproszony na zorganizowane na szybko zebranie, na którym po kilku pytaniach odnośnie opinii środowiskowej do planowanej inwestycji, zmieszany i zakłopotany pozbierał swoje papierki i wraz z "ekspertami" stwierdził, że potrzebne jest jeszcze jedno zebranie.. tak był przygotowany merytorycznie... takiego Inwestora na pewno w całej Polsce z otwartymi ramionami przyjmą, a w Chinach to na rękach go nosić będą... no ale w Studzienicach go nie chcą...
          • Gość: również gość Re: Mieszkańcy nie chcą spalarni opon IP: *.internetdsl.tpnet.pl 11.04.12, 13:57
            Rozumiem że jest Pan mieszkańcem Studzienic?
            Serdecznie współczuję... INWESTOROWI.
            A Pana najszczerzej mi żal, na komentarz już nawet się nie silę.
            • Gość: gość Re: Mieszkańcy nie chcą spalarni opon IP: *.internetdsl.tpnet.pl 12.04.12, 08:08
              a ja nie współczuję Inwestorowi, ani mi go nie jest żal, ani mi Pana nie żal, co więcej, życzę Panu i Inwestorowi jak najlepiej, byle z daleka od Studzienic..
    • Gość: Sol Mieszkańcy Studzienic protestują przeciwko spal... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 13.04.12, 14:34
      Tak się to robi u naszych sąsiadów.

      www.envirosystems.se/
    • Gość: Studzieniczanin Mieszkańcy Studzienic protestują przeciwko spal... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 16.04.12, 18:43
      A ja jestem na TAK!
      Ci co się sprzeciwiają i protestują to w 90% ludzie starej daty.
      Odporni na wszelkie nowości i zmiany.
      My młodzi mamy jesteśmy zupełnie innego zdania,
      tak na marginesie.
    • Gość: z ostatniej chwili Mieszkańcy Studzienic protestują przeciwko spal... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 19.04.12, 16:24
      Słyszałem, że inwestor dokupił jeszcze działek i zamierza zamontować cztery linie do utylizacji!
      Zwiększy się tym samym znaczenie przedsięwzięcia dla Polski.
      Bardzo dobrze, niech się coś dzieje ludziska będą miały pracę.
      Wszystko to dzięki ofiarnej interwencji lokalnej społeczności.
      Studzieniczanie zdają sobie sprawę jakie znaczenie dla nich i dla ich potomnych będzie miał rozwój proekologicznej technologii. BRAWO!!!
      Zielona gmina, zielona Pszczyna!!!
    • Gość: studzieniczanin Mieszkańcy Studzienic protestują przeciwko spal... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.04.12, 22:05
      Warto wiedzieć, że utwardzacz gumy, jest silnie toksycznym i rakotwórczym komponentem opon opartym na kadmie. Kadm, to pierwszy na liście, metal rakotwórczy. Sadza używana do produkcji gumy, to silna substancja rakotwórcza. Spalona opona, to proces uwalniania kadmu trwający minuty, a trujące składniki dymu w naszych mieszkaniach, płucach, polach i ogrodach pozostają wszechobecne. W skład nowoczesnej opony wchodzi ponad 200 innych, syntetycznych składników, które w procesie spalania tworzą całą gamę niezwykle toksycznych substratów!
    • karol.andrzejewski Mieszkańcy Studzienic protestują przeciwko spal... 21.06.12, 12:13
      pełny tekst odwołania: ste-silesia.org/listy/UMMO20111116.pdf

      Wprowadzenie społeczeństwa w błąd przez złe określenie przedmiotu inwestycji

      Inwestycja została opisana jako „wdrożenie innowacyjnej technologii recyklingu zużytych opon samochodowych w cyklu ciągłym”. Tymczasem procesy pirolizy nie jest procesem recyklingu w myśl art. 3 ust. 3 pkt. 14 ustawy o odpadach, gdyż recykling polega na takim przerobie materiałowym odpadów, które powoduje stworzenie z nich równoznacznych produktów. Recykling opon może polegać np. na bieżnikowaniu, wulkanizacji opon lub na ich produkcji z metalu, granulatu elastomerycznego i sadzy uzyskanej z przerobu zużytych opon.

      Przekształcanie termiczne odpadów (art. 3 ust 3 pkt.20 ustawy o odpadach) może być procesem unieszkodliwiania (D10) lub odzysku energetycznego (R1). Zakład przekształcający termicznie odpady to spalarnia (art. 3 ust 3 pkt.17 ustawy o odpadach) bez znaczenia, czy odpady są przekształcane plazmowo, tlenowo czy beztlenowo. Ważne jest, że produkty tego przekształcania są następnie spalane, co ma miejsce w przypadku inwestycji w Mosinie.

      Dlatego prawidłowo zakład powinien zostać zakwalifikowany jako spalarnia odpadów z odzyskiem energetycznym gazu syntezowego (R1) oraz przygotowaniem innych frakcji odpadów do dalszego użycia (R15).

      Brak jest w uzasadnieniu decyzji informacji, czy i w jaki sposób instalacja objęta decyzją została zakwalifikowana jako spalarnia odpadów zgodnie z rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 9 listopada 2010 r. w sprawie przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko (Dz.U. 2010 nr 213 poz. 1397).

      Nieprawidłowe poinformowanie społeczeństwa przez organ zraz z złą kwalifikacją i nazwą inwestycji spowodowało, że społeczeństwo nie mogło skutecznie wziąć udziału w konsultacjach społecznych zgodnie z art. 33 uooś.

      Błędy w opisie przedsięwzięcia, brak stwierdzenia zgodności z BAT (art. 143 poś)
      Proces pirolizy, który został wymieniony w uzasadnieniu decyzji z dnia 7 listopada 2011 roku nie jest procesem beztlenowym a procesem termicznego przekształcania z podstechiometryczną ilością tlenu. Procesy beztlenowego termicznego przekształcania to zgazowywanie.

      Brak jest informacji, czy instalacja stosuje najlepszą dostępną technikę w myśl art. 143 ustawy prawo ochrony środowiska oraz czy w raporcie została instalacja porównana z odpowiednim dokumentem referencyjnym BREF BAT dla najlepszych dostępnych technik EBIPPC w Sewilli zgodnie z art. 68 ust. 1 pkt. 11 uooś.

      Niezrozumiałym jest, dlaczego organ w uzasadnieniu decyzji zaliczył jedynie generator prądotwórczy oraz komorę dopalania spalin jako instalację termicznego przekształcania odpadów, wyłączając z niej reaktor pirolityczny (zgazowujący), gdzie przede wszystkim następuje termiczne przekształcanie odpadów.

      Całkowicie niezrozumiałym jest też twierdzenie, że chlor nie będzie występował w gazie syntezowym gdyż w całości przejdzie w fazę płynną. Tymczasem takie związki chloru jak SbCl3, AlCl3, FeCl3 przechodzą w stan parowy już w temp ok. 150 C a chlorek cynku (ZnCl2 w temp ok. 300 C. Ich połączenie z parą wodną (opony nigdy nie są całkowicie suche) powoduje przejście do chlorowodoru HCl.- w dalszy stan gazowy. Dlatego nie można wykluczyć ani emisji chloru do atmosfery, ani też dioksyn i furanów.

      Brak informacji, czy oprócz skrubera do eliminacji związków siarki są przewidziane inne instalacji do odpylania i oczyszczania spalin (tlenki azotu, pył, chlorowcoorganiczne, LZO).
      Brak informacji, czy spełniony jest warunek utrzymywania w komorze dopalania temperatury spalin na poziomie 850/1100 C przez dwie sekundy po ostatnim dodaniu powietrza.

      Brak wreszcie informacji, jaki maksymalny ładunek chloru jest dopuszczony do termicznego przekształcania. Stwierdzenie „niewielka domieszka” jest zbyt ogólne. Przy przekształcaniu odpadów do 1% związków chlorowcowo organicznych w przeliczeniu na chlor temperatura dopalania musi wynosić minimum 850C, powyżej 1% - 1100 C ( § 3 rozporządzenia Ministra Gospodarki z dnia 21 marca 2002 r. w sprawie wymagań dotyczących prowadzenia procesu termicznego przekształcania odpadów ( tu: Dz.U. 2010 nr 61 poz. 380 ).
      • rafikius Re: Mieszkańcy Studzienic protestują przeciwko sp 27.03.13, 10:22
        karol.andrzejewski napisał:

        > Inwestycja została opisana jako „wdrożenie innowacyjnej technologii recyk
        > lingu zużytych opon samochodowych w cyklu ciągłym”. Tymczasem procesy pir
        > olizy nie jest procesem recyklingu w myśl art. 3 ust. 3 pkt. 14 ustawy o odpada
        > ch, gdyż recykling polega na takim przerobie materiałowym odpadów,

        Recykling energetyczny to też recykling, nieprawdaż?

        > Proces pirolizy, który został wymieniony w uzasadnieniu decyzji z dnia 7 listop
        > ada 2011 roku nie jest procesem beztlenowym a procesem termicznego przekształca
        > nia z podstechiometryczną ilością tlenu. Procesy beztlenowego termicznego przek
        > ształcania to zgazowywanie.

        uff! no coż od zawsze wiedziałem, że Koppers-Totzek się mylili i zgazowanie to nie proces
        przeprowadzenia paliwa z stanu stałego do gazowego przy kontrolowanej ilości powietrza lub pary wodnej. :-D

        Czy nie chciał Pan napisac odgazowanie?

        > Całkowicie niezrozumiałym jest też twierdzenie, że chlor nie będzie występował
        > w gazie syntezowym gdyż w całości przejdzie w fazę płynną.

        Taka technologia ;) nie samym prawem żyje człowiek

        > Tymczasem takie zwią
        > zki chloru jak SbCl3, AlCl3, FeCl3 przechodzą w stan parowy już w temp ok. 150
        > C a chlorek cynku (ZnCl2 w temp ok. 300 C. Ich połączenie z parą wodną (opony n
        > igdy nie są całkowicie suche) powoduje przejście do chlorowodoru HCl.- w dalszy
        > stan gazowy. Dlatego nie można wykluczyć ani emisji chloru do atmosfery, ani t
        > eż dioksyn i furanów.

        nikt tego nie wyklucza! toż te emisje są sciśle normowane
        (a zimą przy domach protestujących porzekraczane kilknudziesiecikrotnie)

        > Brak informacji, czy oprócz skrubera do eliminacji związków siarki są przewidzi
        > ane inne instalacji do odpylania i oczyszczania spalin (tlenki azotu, pył, chlo
        > rowcoorganiczne, LZO).
        > Brak informacji, czy spełniony jest warunek utrzymywania w komorze dopalania te
        > mperatury spalin na poziomie 850/1100 C przez dwie sekundy po ostatnim dodaniu
        > powietrza.

        ale przecież to jest wymuszane ustawą.
        >
        > Brak wreszcie informacji, jaki maksymalny ładunek chloru jest dopuszczony do te
        > rmicznego przekształcania. Stwierdzenie „niewielka domieszka” jest
        > zbyt ogólne.

        To w miarę łatwo określić. Skład substratu (opony) nie jest tajny (oprócz niektiorych dodatków ktore akurat nie zawierają chloru). proszę spytać. nazwiska klucze Olędzka Pyskło

        Przy przekształcaniu odpadów do 1% związków chlorowcowo organiczny
        > ch w przeliczeniu na chlor temperatura dopalania musi wynosić minimum 850C, pow
        > yżej 1% - 1100 C ( § 3 rozporządzenia Ministra Gospodarki z dnia 21 marca 2002
        > r. w sprawie wymagań dotyczących prowadzenia procesu termicznego przekształcani
        > a odpadów ( tu: Dz.U. 2010 nr 61 poz. 380 ).

        Tak, oczywiscie! A teraz prosze tym protestującym ludziom powiedzieć by nie spalali PET'u i reszty plastików w swych piecach tudzież przed spaleniem ściągali z nich korki i obrączki.

        Przecież wiadomo, że ludzie dzielą śmieci na, te które palli się w dzień i te którymi pali się w nocy.
        Wolałbym mieszkać przy dobrze funcjonujacej spalarni niż na takim osiedlu domkow ogrzewanych piecami "wszystkopalnymi"
        • karol.andrzejewski Re: Mieszkańcy Studzienic protestują przeciwko sp 29.03.13, 13:39
          Skandal ze pieniadze z Uni ida na chinskie reaktory ktore nigdzie nie dzialaja.
          To sprawa dla prokuratury gdyz to jest wyludzanie dotacji.
          Lepiej wydac na przedszkola i szkoly aby narod byl bardziej wyedukowany gdyz tylko tak moze byc w kraju lepiej.
          • Gość: dkw Re: Mieszkańcy Studzienic protestują przeciwko sp IP: *.dynamic.chello.pl 29.03.13, 16:23
            Przeczytałem artykuł i wszystkie wypowiedzi i z przykrością stwierdzam,że nie znalazłem ani jednego słowa na temat 100% recyklingu metodą niskiej, bardzo niskiej temperatury. Każda opona składa się z trzech podstawowych materiałów : wysokiej klasy guma, wysokiej jakości stal stopowa w formie drutu, i kord z wysokiej jakości tworzywa sztucznego. Nie chcę sie rozpisywać ale cały proces recyklingu opon oraz kabli polega, bardzo ogólnie na pocięciu opony na drodniejsze kawałki i poddaniu ich działaniu niskiej temperatury rzędu minus 180 stopni C w piecu tunelowym/obrotowym. Uzyskujemy granulat i proszek gumowy,czysty drutstalowy i czysty kord. Wszystkie odzyskane materiały mają stałych odbiorców.Granulat i proszek gumowy jest dodatkiem do mas asfaltowych a stal idzie do pieca hutniczego.Ponad 10 lat temu kilka takich instalacji pracuje W Niemczech a jedna w Czechach. Dysponuję pełnym opisem technicznym i kalkulacją ceny całej inwestycji - w języku niemieckim.
            • rafikius Re: Mieszkańcy Studzienic protestują przeciwko sp 02.04.13, 23:05
              Gość portalu: dkw napisał(a):

              > Przeczytałem artykuł i wszystkie wypowiedzi i z przykrością stwierdzam,że nie z
              > nalazłem ani jednego słowa na temat 100% recyklingu metodą niskiej, bardzo nisk
              > iej temperatury.
              > Dysponuję pełnym opisem technicznym i kalkulacją ceny całej inwestycj
              > i - w języku niemieckim.

              IMHO (a robiłem dyplom w temacie recyklingu opon) metoda kriogenczna była około 2,5 raza droższa niż współspalanie. ale jak wiadomo ekonomika procesów to rzecz zmienna.

              Chętenie bym przeczytał ten opis techniczny i kalkulacje ekonomiczną.

              mój majl to: mój nick@gazeta.pl

              btw. drobny pył gumowy ma zupełnie inny targeting niż TDF
            • Gość: rafa Re: Mieszkańcy Studzienic protestują przeciwko sp IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.12.13, 21:46
              prosze okontakt 783 274 077
Inne wątki na temat:
Pełna wersja