Tory i kable nie są w mieście najważniejsze [KO...

04.07.12, 10:33
Dlaczego Jedlecki odnosi się zawsze w swoich komentarzach do swoich wypowiedzi? Brak autorytetów?
A po drugie w jaki inny sposób te tory (które muszą przechodzić przez rynek) miałyby przechodzić?
    • jazmig Trzeba zaprosić prawdziwych architektów 04.07.12, 10:57
      Z artykułu wynika, że w konkursie brali udział słabi architekci. Dobry architekt poradzi sobie ze wszystkimi założeniami.

      Łatwo mówić, że należy zmienić układ torów, kabli itp., ale takie zmiany kosztują ogromne pieniądze.

      Jeżeli klient życzy sobie budynku z przeznaczeniem na magistrat, to nie jest żadna trudność.
      • Gość: Binio Re: Trzeba zaprosić prawdziwych architektów IP: *.famur.com.pl 04.07.12, 12:52
        Każdy architekt ma jakąś tam swoją wizję, a poza tym projekt musi odpowiadać jakimś architektonicznym wymaganiom. Czyli budynki powinny wyglądać tak a tak, stać w takim a takim miejscu, w takiej a takiej odległości od innych, zachowywać takie a takie proporcje itd. A tory tramwajowe nie będą do tej konkretnej koncepcji pasować i trzeba będzie je przesuwać.

        Obrazowo przedstawiając to na przykładzie filmu, film może się ludziom podobać, ale zawodowy krytyk który widział już tych filmów tysiące przyczepi się, że montaż źle zrobiony, fabuła źle rozplanowana, temat nie skoncentrowany na jednym głównym wątku itd. Podobnie zawodowy fotografik przyczepi się do zdjęcia, które przeciętnemu człowiekowi wyda się bardzo ładne. Źle skadrowane, oświetlenie z niewłaściwej strony, balans bieli źle ustawiony, nie mówiąc o tym, że lekko poruszone.

        Podobnie architekci mają swoje reguły nieznane laikom. Założenie może się wydawać mało funkcjonalne, ale inaczej byłoby niezgodne ze sztuką architektoniczną. I jeżeli z jakichś przyczyn okaże się, że tory trzeba przenieść w inne miejsce, no to widocznie tak trzeba. Przeciętnemu człowiekowi nie zrobi to najmniejszej różnicy, ale najgorzej jak końcowy efekt zauważy i opisze jakiś sławny architekt. I co? Będzie wstyd w środowisku!
        • Gość: Binio Re: Trzeba zaprosić prawdziwych architektów IP: *.famur.com.pl 04.07.12, 13:05
          Zresztą o czym ja piszę! I tak wszystko rozbije się o pieniądze i politykę. Komuna tak Katowice zniszczyła, że naprawienie miasta zajmie z 50 lat. W każdym razie każdy zdaje sobie sprawę z tego, że miasto nie udźwignie kosztów żadnego kompleksowego projektu. A że polityka toczy się od wyborów do wyborów, politycy wybiorą koncepcję najszybszą w realizacji żeby zdążyć się z czymś pokazać przed kolejnymi wyborami. Dlatego też nie ma się co dziwić, że żaden liczący się architekt nie chce w to wchodzić. To przecież i tak nie będzie projekt architektoniczny z prawdziwego zdarzenia, tylko jakiś kompromis z realiami. Bardzo daleko idący kompromis.
    • joko501 Tory i kable nie są w mieście najważniejsze [KO... 04.07.12, 11:27
      Wydaje się, że Prezydent Uszok powinien nie startować w poprzednich wyborach bo się "wypalił" i nic nowego już nie zrobił i nie zrobi !!!!!!
    • Gość: sqro Re: Tory i kable nie są w mieście najważniejsze [ IP: *.dynamic.chello.pl 09.07.12, 17:52
      Powoływanie sie na 'sutorytety' świadczy o słbości własnej argumentacji
    • Gość: tomek Re: Tory i kable nie są w mieście najważniejsze [ IP: *.dynamic.chello.pl 09.07.12, 23:27
      baca19 napisał(a):

      > Dlaczego Jedlecki odnosi się zawsze w swoich komentarzach do swoich wypowiedzi?
      > Brak autorytetów?
      > A po drugie w jaki inny sposób te tory (które muszą przechodzić przez rynek) mi
      > ałyby przechodzić?<
      1. Ja zrozumiałem,że pan Jedlecki zgadza się z decyzją jury, że żaden z konkursowych projektów nie nadaje się do realizacji.
      2. W warunkach brzegowych (zachowanie wcześniej przeprojektowanego układu poprzestawianych torów tramwajowych, oraz zachowanie obecnych budynków , adaptacja domu prasy na UM i dobudowa kolejnego budynku dla UM), pan Jedlecki upatruje przyczyn, zarówno słabych projektów, jak i zerowej frekwencji wybitnych architektów w ostatnim konkursie. Jeśli się z tym wszystkim nie zgadzasz, to wskaż projekt do realizacji, z ostatniego konkursu albo któregoś z poprzednich. Albo podaj własne przyczyny, dlaczego wszystkie projekty są nieprzydatne dla realizacji.
      3. Czy naprawdę brakuje ci wyobraźni, żeby sobie wyobrazić inny możliwy ( lepszy) przebieg torów przez rynek ?
      4. Czy masz taką sklerozę , że nie pamiętasz jak przebiegały te tory kilka miesięcy temu. ?
      5. Czy uważasz , że przebieg torów POPRAWIONO i że warto na to wydać te 100 baniek ?
      6. Czy naprawdę uważasz, że tory tramwajowe MUSZĄ przechodzić przez rynek i nie potrafisz wyobrazić sobie ich innego przebiegu?
      • Gość: Dość Re: Tory i kable nie są w mieście najważniejsze [ IP: *.opera-mini.net 10.07.12, 06:28
        Zlikwidujcie te tramwaje i będzie spokój. Większość miast wojewódzkich nie na tramwajów i jest dobrze. A u nas nie ma tygodnia by o tych tramwajach nie pisali. Jeszcze gdyby to były jakieś zaszczyty ale to są same problemy. Więc po co nam te tramwaje skoro z nimi tylko kłopoty.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja