Peadar de Burca: Podium, nie Podium? Oto jest p...

17.02.13, 11:37
Ano to nic innego, jak próba zrobienia tego co w Katowicach, ale 40 lat później. I nikt nie wie po co. Czekam aż któreś miasto zbuduje ogród zoologiczny ("bo jest w Chorzowie, a u nas nie"), czekam na palmiarnie w co drugim mieście ("W Gl;iwicach mają, to czemu my mamy nie mieć?"), albo gdy Częstochowa zacznie myśleć o skoczni narciarskiej, przynajmniej mamuciej (tym bardziej, ze jest tam dość jasna góra).
    • Gość: 44 Re: Peadar de Burca: Podium, nie Podium? Oto jest IP: *.dynamic.chello.pl 17.02.13, 12:12
      you are goddamn right, Peadar !!
      • Gość: sportowiec Re: Peadar de Burca: Podium, nie Podium? Oto jest IP: *.eimperium.pl 17.02.13, 12:59
        Dlaczego w Katowicach budują nową bibliotekę,nowy dworzec, nowe Muzeum Śląskie -(przecież jest w Bytomiu) itd.???
        Bo istniejące są przestarzałe.
        Podobnie przestarzały i nie funkcionalny jest 40 letni Spodek.
        Dlatego Gliwice budują nowoczesną hal Podium ,bo spodek jest przestarzały.
        Zastanawiające jest to że od lat inne miasta a szczególnie Katowice szkodzą tej inwestycji gdzie mogą. Czemu wszyscy z fałszywą troską pochylają się nad stanem kasy miejskiej?.
        Gdyby ta hala powstawała w Katowicach to dziennikarzom G.W. chwalili by ten pomysł jako
        przyszłościowy.
        • Gość: mk Re: Peadar de Burca: Podium, nie Podium? Oto jest IP: *.internetia.net.pl 18.02.13, 13:15
          Spodek nie jest przestarzały, takie 40. letnie hale funkcjonują w całym świecie. Poza tym masz już hale - w Łodzi, Gdańsku, a niedługo też w Krakowie, przy niskich zarobkach Polaków i tym samym małej ilości eventów zazwyczaj niewiele w nich sie dzieje, co się będzie działo w Gliwicach?
    • eduardo70 Peadar de Burca: Podium, nie Podium? Oto jest p... 17.02.13, 14:05
      Kocham Spodek ale jest to przestarzała hala z małą pojemnością widowni. Do Spodka nie przyjadą już gwiazdy pokroju Rihanny czy Rogera Watersa bo katowicka hala nie spełnia juz wymogów dzisiejszych widowisk kulturalno-sportowych. Konurbacja zwana tez GZM powinna mieć dużą paronastotysieczną nowoczesną halę aby konkurować z Łodzią,3miastem, a za chwilę Krakowem i Warszawą w walce o najlepszych światowych artystów i wydarzenia sportowe. Katowice czytaj województwo zamiast przeszkadzać powinno pomagać z całych sił Gliwicom w walce o dotacje z EU. Hala podobnie jak stadion czy teatr nie musi przynosić zysków. Wystarczy że nie będzie przynosić dużych strat :)
      • Gość: gosc Re: Peadar de Burca: Podium, nie Podium? Oto jest IP: *.gl.digi.pl 17.02.13, 14:32
        nie przynosic zbyt duzych strat? wspaniale, wlasnie tego nam trzeba przy stopie bezrobocia blisko 15% i PKB przewidywanym na 1.8%...
        No i faktycznie, tak swiezy i nowatorki pomysl jak przerosnieta hala sportowa rozslawi Gliwice oryginalnoscia pomyslu na cala Europe Centralna :>.
        Nic dziwnego, ze sie swietnie jako sluzba sprawdzamy w cywilizowanej Europie.
      • Gość: as Re: Peadar de Burca: Podium, nie Podium? Oto jest IP: *.dynamic.chello.pl 17.02.13, 19:34
        "Do Spodka nie przyjadą już gwiazdy pokroju Rihanny"

        - I całe szczęście!
      • Gość: er Re: Peadar de Burca: Podium, nie Podium? Oto jest IP: *.dynamic.chello.pl 17.02.13, 21:32
        a ile dla Ciebie to małe straty??
        Jak można pisać takie dyrdymały?
        a na czym ta hala ma zarobić?? na tragach budownictwa??
        może będziesz z kumplami w piłę grał??
        bzdury wypisujecie o tym ze konurbacja potrzebuje halli - popatrzcie na mapę Polski!!!
        łódź ma najlepsze położenie i to wykorzystała - ok. 2-3 godziny jazdy z największych miast polski
        Gliwice obudza się z ręką w nocniku jak ruda z beznadziejnym aquaparkiem
        najbardziej mnie denerwuje taki brak patrzenia naprzod - wyżebrać kasę z unii a potem jakoś to będzie. Otóz nie jest. W Portugalii i Hiszpanii mieli to samo. U nas jest nawet jeszcze gorzej, bo każde miasteczko naszego regionu ma pełen ambisji aparat urzędniczy budujacy na potęgę kosztochłonne obiekty (stadion Zabrze).
        Wiem też jak powstają takie projekty. Miasto, budując halę właściwie nie wie , co chce.
        Ma być duże, błyszczące, z fajnym wejściem i żeby prezydent mial jak wstęge rozciąć.
        Ale dlaczego ma być na 12 a nie 9 tysiecy ludzi, albo na jakie boisko masz to zaprojektować , albo jakie urzadzenia budynku tam mamy wsadzić - to projektanci muszą brać poniekad z sufitu. Dlatego potem w praniu wychodzi ,że hala jest tak cudowna jak Stadion Narodowy.
        Spodek też jest ofiarą bezmózgowej przebudowy. Na przykład dorobili w spodku klimę za kilka milionów , która chodziła już tak z 30 godzin. Wychodzi kilkaset tysięcy za używanie klimatyzacji za godzinę.
        Dlatego - UM Gliwice chce hale - niech powie co w niej będzie robił. Spodek stoi pusty i Podium będzie tez puste.

        Hala podobnie jak stadion czy teatr nie musi przynosić zysków
        Coś ci się pokiełbasło . Zysków to może nie przynosić szpital, ale stadion? Mamy dopłacać do stadionu GKSu, Ruchu, Górnika i Piasta bo lubią się tam chłopcy po ryjach okładać


      • Gość: Eff Re: Peadar de Burca: Podium, nie Podium? Oto jest IP: *.dynamic.chello.pl 19.02.13, 14:03
        tak na marginesie to ciesze sie że ktos odróżnia konurbację od aglomeracji :)
    • st-ach to nie Gliwice chcą Podium. Wyłącznie Frankiewicz! 17.02.13, 21:36
      Gdyby Gliwiczanie chcieli Podium, to tak jak w każdej innej sytuacji, daliby temu demokratyczny wyraz.
      Z całą odpowiedzialnością (i powagą sytuacji) można stwierdzić, że przeciwnicy Podium i innych posunięć ZF dali temu wyraz podczas zbierania podpisów w sprawie referendum o jego odwołanie, natomiast znaczna ilość osób mających korzyść z bycia prezydentem ZF, wzięła udział w sondażu dot. budowy tego poronionego pomysłu.

      Jednak frekwencja założona jako kryterium wiążące- przez samego ZF, nie została osiągnięta, więc każdy szanujący swoje słowo Kowalski czy inny Nowak, nie powinien z gęby robić cholewy i nie robi. Ale jak widać co wolno wojewodzie (czytaj sołtysowi) itd. etc,itp.!!!!

      Ja ubolewam nad czymś innym, co było argumentem w celu przystąpienia do Unii Europejskiej, że po przystąpieniu do, będziemy wdrażać w życie jako Polacy i Polska jedynie sprawdzone pomysły i sprawdzone na zachodzie Prawo.

      Niestety nic z tego, dwie kadencje dla sołtysa- to nadal pobożne życzenie, zaś nie warte wsparcia funduszy unijnych Podium, ma być korzystne dla Gliwiczan nawet bez unijnego wsparcia.
      Głowa mnie boli- ale nie pojmę!
      Może ktoś mnie jednak oświeci?
      Będę zobowiązany niezmiernie:)
      • xx6.66 Re: to nie Gliwice chcą Podium. Wyłącznie Frankie 17.02.13, 22:57
        Gliwiczanie dali wyraz poparcia dla Podium w demokratyczny sposób - 3 razy wybrali Frankiewicza w wyborach , w których głównym punktem jego programu była budowa hali . Przeciwnicy budowy przegrali z kretesem .
        • Gość: Wanda Re: to nie Gliwice chcą Podium. Wyłącznie Frankie IP: 82.113.98.* 18.02.13, 10:25
          Kłamiesz.
          Frankiewicz reklamował się milionami z funduszu EU, pieniędzy które stracił bo EU uznało że projekt jest do bani.
          • Gość: G Re: to nie Gliwice chcą Podium. Wyłącznie Frankie IP: *.opera-mini.net 18.02.13, 10:51
            Tylko Gliwice zamieniło kosztowne tramwaje na ekonomiczne autobusy. Teraz Podium i Centrum Europa i katowice wypad
            • Gość: mk Re: to nie Gliwice chcą Podium. Wyłącznie Frankie IP: *.internetia.net.pl 18.02.13, 13:57
              ekonomiczne autobusy, chyba z byka spadłeś? O tyle są ekonomiczne, ze nie trzbe ramontować torowisk, a dla tramwajów trzeba było, a że prościej rozebrać niż remontować to rozebrano.
    • Gość: mieszkanka Re: Peadar de Burca: Podium, nie Podium? Oto jest IP: *.adsl.inetia.pl 18.02.13, 10:59
      Jak podaly media, Frankiewicz buduje Podium, zeby pani Wioletta mogla sobie targi budowlane robic. Czyli nabijanie czyjes kasy, za nasze miejskie pieniadze.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja