Proces Katarzyny W. Biegli mówią, dlaczego zgin...

12.06.13, 13:02
"Po godz. 12 Katarzyna W. poprosiła o przerwę. Stwierdziła, że zeznania biegłych są dla niej zbyt ciężkie."

I sąd w to uwierzył?
Kończcie tą farsę ludzie.
    • kopyto777 [...] 12.06.13, 16:00
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • Gość: ? Re: contra IP: 69.163.40.* 12.06.13, 16:08
        no i?
    • komarrek Re: Proces Katarzyny W. Biegli mówią, dlaczego zg 12.06.13, 16:09
      To ciekawe patolog nie stwierdził że to zgon w wyniku uduszenia ale biegli sąinnego zdania. Jako że różnie bywa z kompetencjami biegłych raczej zaufałbym lekarzowi który oglądał zwłoki kiedy je znaleziono.
      • Gość: kiepski [...] IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 12.06.13, 16:49
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • Gość: Rozka Re: Proces Katarzyny W. Biegli mówią, dlaczego zg IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.06.13, 20:20
        komarrek napisał
        To ciekawe patolog nie stwierdził że to zgon w wyniku uduszenia ale biegli sąin
        > nego zdania. Jako że różnie bywa z kompetencjami biegłych raczej zaufałbym leka
        > rzowi który oglądał zwłoki kiedy je znaleziono.


        Przecież patolog zaraz po znalezieniu zwłok nie ma możliwości wykonania tak specjalistycznych badań - jak wykonano później. Tym bardziej , że przeciez tym dzieckiem rzucano lub upuszczano a je potem zamrożono . Tak przynajmniej wynikało z relacji oskarzonej.
        Widocznie jednak coś się nie do końca zgadzało , skoro postanowiono wykonac dodatkowe specjalistyczne badania.
      • Gość: mm Re: Proces Katarzyny W. Biegli mówią, dlaczego zg IP: *.bb.sky.com 12.06.13, 20:53
        Glupis jak but , czytac umiesz wogole?
        • Gość: mjodek Re: Proces Katarzyny W. Biegli mówią, dlaczego zg IP: *.gdynia.mm.pl 13.06.13, 00:12
          pisze sie wogle mentalny dałnie
    • komarrek Proces Katarzyny W. Biegli mówią, dlaczego zgin... 12.06.13, 16:11
      Najpierw stwierdzono śmierć w wyniku urazu głowy a po latach odkryto uduszenie. Takie wyroki to chyba tylko w Polsce. Ja też chcę być biegłym, kasa za nic.
      • Gość: Rozka Re: Proces Katarzyny W. Biegli mówią, dlaczego zg IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.06.13, 20:24
        Komarrek, po jakich latach , po kilku miesiącach , z prawidłowo zabezpieczonego materiału dowodowego.
        Uduszenia , które nie zostawia śladów działania mechanicznego nie da sie stwoerdzic "od ręki"
    • Gość: policzmyglosy nie nazywajcie tego czegoś matką IP: *.free.aero2.net.pl 12.06.13, 16:11
      nie nazywajcie tego czegoś matką, suka by zagryzła każdego kto by próbował skrzywdzić jej młode więc jak nazwać takie coś i czy to coś ma prawo żyć w normalnym społeczeństwie?
      • Gość: lutka Re: nie nazywajcie tego czegoś matką IP: *.dip0.t-ipconnect.de 12.06.13, 17:44
        tak,
        masz calkowita racje....,
        normalna,kochajaca matka przyjelaby z pokora wyrok,jesli bylyby to wypadek...
        a ta szmata kombinuje...,kreci,mataczy.......,bo ma dobrych doradcow....
        i Wielki Sad jej wierzy,wlasnie jej....

        pieknie Polsko prawa....
      • stokrotka_a Re: nie nazywajcie tego czegoś matką 12.06.13, 17:57
        Nawet morderca jest człowiekiem i ma prawo do sprawiedliwego procesu, a wypowiadanie się o człowieku z taką pogardą świadczy o odczłowieczeniu komentującego. Jeśli normalne społeczeństwo miałoby składać się z ludzi pogardzających innymi w ten sposób, to ja współczuję takiemu społeczeństwu.
        • Gość: cgn Re: nie nazywajcie tego czegoś matką IP: *.adsl.inetia.pl 12.06.13, 21:39
          dokładnie tak, poza tym w tym kraju sa przymusowe porody takich dziewczyn jak ona (bez pieniędzy z katolickich domów itp) nie wierzę, że nikt nie widział, że nie daje sobie rady psychicznie z tym dzieckiem. Żal mi jej.
          • Gość: Mi @cgn IP: *.olsztyn.vectranet.pl 12.06.13, 23:59
            Dokładnie,to jest efekt ustawy antyaborcyjnej,kobieta ma rodzić czy chce,czy nie,wychowywać i nie narzekać,nie liczyć na pomoc męża,który nic nie musi najwyżej przynieść trochę pieniędzy do domu.Dochodzi do tego zależność najpierw od pijackiej rodziny,potem od rodziny męża(mądralska teściowa) i żadnych własnych pieniędzy.
    • alealejandro Dlaczego to jest PILNE? 12.06.13, 16:21
      Co jest pilnego w tej wiadomości?
    • atosatos1 Biegli badając wycinki tkanek nie powinni wiedzieć 12.06.13, 16:29
      że to córka Waśniewskiej. Wtedy ekspertyzy byłyby wykonane bez uprzedzeń spowodowanych medialną wrzawą wokół tego wydarzenia.
    • ireneusz50a Proces Katarzyny W. Biegli zgodni: To nie był u... 12.06.13, 16:49
      a jeżeli to są ci sami biegli co wydali opinie o tym upośledzonym 25 latku z WP. Polski sąd ma tyle wpadek a biegli już tyle głupot nagadali ze kazdy wyrak sądu jest podejrzany, nie powinni orzekać w żadnej sprawie, tylko w procesach politycznych typu maciarewicz, kurski albo Kalisz.
    • Gość: gość.portalu LOL. Cenzurka pi...ca dostaje z komentami dziś. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.06.13, 16:51
      n/t
      • Gość: gość.portalu Miało być: piź.dzielca. Teraz dobrze? :) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.06.13, 16:52
        n/t
    • mccudden Ona doskonale wie, jak to się odbyło. 12.06.13, 17:14
      Możemy ją sobie skazywać ile wlezie.

      Prawdziwy rachunek wystawi ktoś inny, potężniejszy niż wszyscy adwokaci,prokuratorzy i sędziowie całego świata razem wzięci. W konkurencji sprawiedliwości z Nim nie mamy szans.

      Pani Katarzyna o tym wie.
      • Gość: wawiak Re: Ona doskonale wie, jak to się odbyło. IP: *.dynamic.chello.pl 12.06.13, 17:24
        @makcudak,
        ciebie też chyba poddusili w dzieciństwie. ;-)
        • mccudden Re: Ona doskonale wie, jak to się odbyło. 12.06.13, 17:37
          a co zrobisz, jak ją uniewinnią?
      • Gość: este Re: Ona doskonale wie, jak to się odbyło. IP: *.bb.online.no 12.06.13, 17:42
        Pewnie myślisz żydowskim bogu Jahwe w którego również wierzysz. Tylko co to z Bóg który patrzy jam matka morduje dziecko, wykolejony ksiądz gwałci inne dziecko, dziecko umiera na raka a inne leży latami w łóżeczku, po to by umrzeć nie korzystając z życia. Fajny ten twój bóg...
      • stokrotka_a Re: Ona doskonale wie, jak to się odbyło. 12.06.13, 18:00
        mccudden napisał:

        > Prawdziwy rachunek wystawi ktoś inny, potężniejszy niż wszyscy adwokaci,prokura
        > torzy i sędziowie całego świata razem wzięci. W konkurencji sprawiedliwości z N
        > im nie mamy szans.

        Nie ma żadnych dowodów ani nawet poszlak, że po śmierci ktokolwiek odpowiada za swoje czyny. Jedynym systmem sprawiedliwości znanym ludziom jest system przez ludzi stworzony.
    • piotr19730 Proces Katarzyny W. Biegli zgodni: To nie był u... 12.06.13, 18:33
      Brakuje mi informacji czy wykluczono nagłą śmierć łóżeczkową. Jakie badania to potwierdziły? Młody wiek matki może wskazywać właśnie na to.
      pl.wikipedia.org/wiki/Nag%C5%82a_%C5%9Bmier%C4%87_%C5%82%C3%B3%C5%BCeczkowa
      • Gość: Rozka Re: Proces Katarzyny W. Biegli zgodni: To nie był IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.06.13, 20:46
        piotr19730 napisał:

        > Brakuje mi informacji czy wykluczono nagłą śmierć łóżeczkową. Jakie badania to
        > potwierdziły? Młody wiek matki może wskazywać właśnie na to.
        ..........................................

        jaka śmierc łożeczkowa , gdyby dziecko zmrło ot, tak we snie nie miałoby obrażeń i nie byłoby całego cyrku z porwaniem , zakopywania zwłok pod kamieniami itp. ,
        W takiej sytuacji , gdy dziecko nagle nie daje znaku zycia wzywa się pogotowie. Z zeznań rodziców w żadnej chwili nie wynikało ,że mogłaby to byc taka przyczyna zgonu.
        • piotr19730 Re: Proces Katarzyny W. Biegli zgodni: To nie był 12.06.13, 21:01
          Takie obrażenia dziecko doznało już po śmierci. A Waśniewska nie miała doświadczenia z dziećmi, to było pierwsze. Dziecko mogło udusić się w czasie libacji, dlatego czuła się winna i upozorowała upadek, a później porwanie.
          Śmierć łóżeczkowa nie jest szeroko opisywana, dlatego rodzice nie wiedzieli o niej, podejrzewali, że ktoś przez przypadek lub specjalnie mógł w czasie libacji dziecko udusić. Ale śmierć łóżeczkowa występuje raz na 1000 urodzeń, więc jest jej kilka w ciągu roku.
          Polski wymiar sprawiedliwości powinien sprawdzić wszystkie możliwości i jeżeli chociaż jeden fakt świadczy na niekorzyść oskarżenia, to takiej osoby nie można skazać.
          Bo lepiej nie skazać winnej niż skazać niewinną. Takie są zasady państwa prawa. Przekonać możesz się o nich, jeżeli kiedyś "odpukać" ciebie niesłusznie oskarżą.
          • Gość: ucho Re: Proces Katarzyny W. Biegli zgodni: To nie był IP: *.dip0.t-ipconnect.de 12.06.13, 21:16
            tak tak, idź wytłumaczyć biegłym sądowym, co mają robić :)
          • black-emissary Re: Proces Katarzyny W. Biegli zgodni: To nie był 12.06.13, 22:07
            piotr19730 napisał:
            > Takie obrażenia dziecko doznało już po śmierci.

            Z zeznań biegłych wynika, że obrażenia powstały za życia dziewczynki.

            > Dziecko mogło udusić się w czasie libacji, dlatego czuła się winna
            > i upozorowała upadek, a później porwanie.

            W. musiałaby najpierw dziecko upuścić, następnie odłożyć do łóżeczka, w którym owo nagle by zmarło samo z siebie. Wysoce nieprawdopodobne i sprzeczne z jej zeznaniami.
          • Gość: On Re: Proces Katarzyny W. Biegli zgodni: To nie był IP: *.olsztyn.vectranet.pl 12.06.13, 23:20
            Dzisiejsze zeznania bieglych stwierdzają , że obrażenia powstały przed smiercią, bo są krwiaki.A skażą ja na pewno. Choćby za mataczenie. Poza tym bedzie musiala zwrocic koszty poszukiwań (500tys).nie ma pieniedzy, a koszty wynikły z przestepstwa wiec zamienią jej odszkodowanie na odsiadkę.Założe się dostanie co najmniej 25 lat.Jak jej do tego zasądzą brak mozliwosci starania sie o przedterminowe zwolnienie-zgnije w pierdlu.
    • onbielskoo Proces Katarzyny W. Biegli zgodni: To nie był u... 12.06.13, 19:50
      Od rana ten sam artykuł na głównej stronie.
      Pismak się napracował. Debile czytają i klikają, kasa leci z reklam.

      Co jakiś czas są usuwane wszystkie komentarze i w nagłówku pojawia się czerwona czcionka i napis PILNE. Aby artykuł sprawiał wrażenie świeżosci i pilności. Dopiski też są ważne: szokujące, wstrząsające, przerażające, przejęte, koniec świata i inne ..

      Wszyscy zacierają ręcę i modla się aby ta farsa trwała wieki.
      Wszak pieniądz nie smierdzi.

      A Ty idioto czytaj. czytaj. Interesuj się.
    • capellonewroc Proces Katarzyny W. Biegli zgodni: To nie był u... 12.06.13, 20:33
      "Doc. Jankowski: Dziecko często wypada rodzicom, ale takie wypadki sporadycznie kończą się zgonem
      W mojej karierze to drugi lub trzeci taki przypadek zgonu dziecka. Dziecko to takie stworzenie, które często wypada rodzicom, ale takie wypadki sporadycznie kończą się zgonem. Natura przewidziała, że dziecko będzie się tak zachowywało, i zadbała o odpowiednią konstrukcję ciała, a zwłaszcza zabezpieczenie głowy. Głowa takiego małego człowieka ma małą masę. A skutki urazu zależą od wielkości energii, a na energię wpływa wysokość, masa i przyśpieszenie."

      Czyli wg biegłego sądowego dziecko ma małą główkę dlatego, żeby nic się mu się nie stało jak rodzicowi wypadnie z rąk!!!!!

      Ponadto biegły sądowy nie wie, że przyspieszenie ziemskie jest wartością stałą!

      Szczyt debilizmu!!! I to jest biegły sądowy???
      • Gość: adam Re: Proces Katarzyny W. Biegli zgodni: To nie był IP: *.146.31.133.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl 12.06.13, 20:55
        racja 100%
      • Gość: fizyk Re: Proces Katarzyny W. Biegli zgodni: To nie był IP: *.dynamic.chello.pl 13.06.13, 03:33
        Ucz się czytać: biegły stwierdził, że natura zabezpiecza nas przed urazami głowy co jest niewątpliwie prawdą.
        A przyspieszenie spadającego obiektu absolutnie nie jest wartością stałą.
        • stokrotka_a Re: Proces Katarzyny W. Biegli zgodni: To nie był 13.06.13, 10:55
          Gość portalu: fizyk napisał(a):

          > Ucz się czytać: biegły stwierdził, że natura zabezpiecza nas przed urazami głow
          > y co jest niewątpliwie prawdą.

          Biegły stwierdził, że natura przewidziała, a natura niczego nie przewiduje, ani nie działa celowo.

          > A przyspieszenie spadającego obiektu absolutnie nie jest wartością stałą.

          A jaką jest wartością i co powyższe ma wspólnego ze stałością przyspieszenia ziemskiego? Chodzi oczywiście o konkretną sytuację upadku dziecka, a nie o rozważania ogólne.
    • ireneusz50a Proces Katarzyny W. Biegli zgodni: To nie był u... 16.06.13, 11:38
      takich biegłych to w polsce jest kilka milionów, zamiast chleba igrzyska, śmierć malej Madzi nikogo nie interesuje. tylko karma dla ciemnoty katolickiej.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja