fredrus 26.08.04, 19:34 Tu jest link, jesli by ktos nie wiedzial co to jest: www.jow.pl/ie/index.html Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
carrramba Re: Co wy sadzicie o JOW ? 26.08.04, 21:50 Popieram. Prawie zawsze tak jest, że oddajesz głos na ugrupowanie, a wybrałeś tego którego nie cierpisz . Wolę głosowac na konkretnego człowieka. pozdr. Odpowiedz Link Zgłoś
carrramba Re: Co wy sadzicie o JOW ? 27.08.04, 07:03 carrramba napisał: > Popieram. Prawie zawsze tak jest, że oddajesz głos na ugrupowanie, a wybrałeś > tego którego nie cierpisz . Wolę głosowac na konkretnego człowieka. > pozdr. no np głosujesz na PO a tu Jan Marysia !!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
fredrus Re: Co wy sadzicie o JOW ? 27.08.04, 17:30 carrramba napisał: > carrramba napisał: > > > Popieram. Prawie zawsze tak jest, że oddajesz głos na ugrupowanie, a wybr > ałeś > > tego którego nie cierpisz . Wolę głosowac na konkretnego człowieka. > > pozdr. > > no np głosujesz na PO a tu Jan Marysia !!!!!! Ciekawe co inni w Katowicach o tym mysla Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: olo Re: Co wy sadzicie o JOW ? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 27.08.04, 17:38 Jestem za, choć to dopiero wtedy będzie rozpiździaj, bo se chłopaki będą partyjki w sejmie wybierać. Startować będzie jako bezpartyjny, bo wie, że Polacy znienawidzili już wszystkie gangi, niezależnie pod jaką flagą dyżurują, a potem będzie się dopasowywał do tej, która najwięcej zaoferuje. Odpowiedz Link Zgłoś
paul11 Re: Co wy sadzicie o JOW ? 27.08.04, 18:06 Jestem za tak jak za systemem prezydenckim, oraz "landyzacją" RP Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: olo Re: Co wy sadzicie o JOW ? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 27.08.04, 18:15 I co Ci po landyzacji jak land będzie musiał oddać państwu 95% dochodów. Rzecz nie w landach a w rozdziale pieniędzy. Zostaw województwom te pieniądze, które teraz oddają warszawce i odmiana jest natychmmiastowa. A po wyborach z JOW każdy frajerek-posełek będzie do kupienia przez większego za obiecankę wyasfaltowania drogi w jego wiosce. Odpowiedz Link Zgłoś
fredrus Re: Co wy sadzicie o JOW ? 27.08.04, 18:35 Gość portalu: olo napisał(a): > I co Ci po landyzacji jak land będzie musiał oddać państwu 95% dochodów. Rzecz > nie w landach a w rozdziale pieniędzy. Zostaw województwom te pieniądze, które > teraz oddają warszawce i odmiana jest natychmmiastowa. A po wyborach z JOW > każdy frajerek-posełek będzie do kupienia przez większego za obiecankę > wyasfaltowania drogi w jego wiosce. Wydaje mi sie,ze to, ze pojedynczy posel nie moglby niczego zalatwic, zmusiloby ich to wlasnie do wspolpracy i myslenia kategoriami kraju. Mysle takze, ze nalezy zaufac wuborcom, ludzie nie sa tacy glupi zeby nie odrozniac dzialania na rzecz calosci od portykularyzmu. Pozatym to by zmuszalo posla do bliskiego kontaktu ze swoimi wyborcami i tlumaczeniu im swoich posuniec w trakcie kadencji Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: olo Re: Co wy sadzicie o JOW ? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 27.08.04, 18:39 Jedyne co by ich mogło zmobilizować to pewne wp&(*ol za niespełnione obietnice Odpowiedz Link Zgłoś
paul11 Re: Co wy sadzicie o JOW ? 27.08.04, 19:00 Gość portalu: olo napisał(a): > Jedyne co by ich mogło zmobilizować to pewne wp&(*ol za niespełnione obietnice Przynajmiej wiedziołbyś komu. Odpowiedz Link Zgłoś
fredrus Re: Co wy sadzicie o JOW ? 29.08.04, 22:26 paul11 napisał: > Gość portalu: olo napisał(a): > > > Jedyne co by ich mogło zmobilizować to pewne wp&(*ol za niespełnione obie > tnice > Przynajmiej wiedziołbyś komu. Frekfencja wyborcza jest w Polsce niska, bo ludzie stracili wiare,ze ich glos ma jakies znaczenie, bo glosujac na listy a nie konkretne osoby, nie maja wplywu na to, kto dostanie sie do sejmu, bo o tym decyduja szefowie partii. W ten sposob poslowie nie czuja sie odpowidzialni przed wyborcami, tylko przed szefami partii. Poniewaz poslowie pochodziliby z roznych opcii politycznych, musieliby sie laczyc w jednorazowe koalicje dla przeprowadzenia konkretnej ustawy. A, nieliczenie sie z wyborcami skonczyloby sie dlatego ze w przypadku JOW, wyborcy w danym okregu glosowaliby na konkretnego posla, a nie na liste partyjna i ten posel bylby odpowidzialny przed wyborcami z konkretnego okregu wyborczego. ponadto proponowana ustawa o JOW przewiduje odwolanie posla w przypadku utraty zaufania u swoich wyborcow, co z kolei zmuszaloby posla do bliskich kontaktow ze swoimi wyborcami i tlumaczenie im swoich posuniec i jednoczesnie do zapoznawania sie z oczekiwaniami wyborcow. W takiej sytuacji, mysle ze wyborcy w koncu poczulby, ze jednak cos od nich zalezy, ze jednak maja na cos wplyw i zaczeliby kozystac ze swojego prawa wyborczego. Odpowiedz Link Zgłoś