Pytanie do moderatora Bartoszcze...

IP: *.internetdsl.tpnet.pl 23.07.05, 00:37

Czy w najbliższej, choć bliżej nieokreślonej, przyszłości planowane jest
wprowadzenie obowiązku logowania na FK, jego podforach? Mam tu na myśli dwa
rodzaje nakazów - raz, jak ma to miejsce w wielu przypadkach niektórych forów
zamkniętych, tematycznych (i miejskich także): obowiązek logowania w celu
ZAŁOŻENIA wątku, ale pisać w założonych uprzednio wątkach już można jako
niezalogowany...

Dwa: całkowity obowiązek pisania będąc zalogowanym, bez względu na to czy
wątek się zakłada, czy tylko doń dopisuje. (że o czytaniu nie wspomnę)

???


Pytam, bo ostatnimi czasy wiele forów miejskich zastosowało wariant pierwszy,
i choć za często nie zakładam wielu wątków (wolę dopisywać się), to lubię
mięć swobodę wyboru i mieć świadomość, że wątek samodzielnie założyć mogę -
także jako pierwszy komentując artykuł (choć ten, jak wiadomo pokazuje się na
forum po dwu postach).

Proszę o rozwianie mych wątpliwości, Bartoszcze - jakieś info od aesów
centralnych, itp. Myślę, że obojętnie wobec tego zagadnienia nie przejdą
starzy i dobrze wszystkim znani niezalogowani użytkownicy, np. Harc mistrz,
Korn, czy Pit (…) Sama niemozność zakładania mogłaby ich po części zabić, a i
mnie to nurtuje dość upierdliwie, bo lżejsza forma dyskryminacji
niezalogowanych jest coraz szersza, co nie oznacza, że dla GW wygodniejsza
(więcej kont mailowych).


Dziękuję, dobrej nocy!

    • Gość: zainteresowany Re: Pytanie do moderatora Bartoszcze... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 23.07.05, 14:02
      Up!

      Szanowny Pan nie ma czasu jak mam rozumieć?
      A wystarczy jedno podrzędnie złożone zdanie ze skrótową nawet odpowiedzią...
    • bartoszcze Re: Pytanie do moderatora Bartoszcze... 24.07.05, 00:39
      Wg mojej wiedzy wprowadzenie obowiązku logowania jest planowane, ale w
      przyszłości bliżej nieokreślonej:)
      Prawdopodobnie niezbędne będzie logowanie, aby napisać jakikolwiek post,
      możliwe, że sposób uzyskiwania loginu zostaie uproszczony (bez konta mailowego).
      Dalsze szczegóły administracja trzyma w tajemnicy nawet przede mną.
      • Gość: zainteresowany Re: Pytanie do moderatora Bartoszcze... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 24.07.05, 00:58
        bartoszcze napisał(a):

        > Wg mojej wiedzy wprowadzenie obowiązku logowania jest planowane, ale w
        > przyszłości bliżej nieokreślonej:)
        > Prawdopodobnie niezbędne będzie logowanie, aby napisać jakikolwiek post,
        > możliwe, że sposób uzyskiwania loginu zostaie uproszczony (bez konta
        > mailowego)

        Toś mnie klina zabił teraz, i pewnie nie tylko mnie. No trudno...
        Nawet te bezkontowo-mejlowe loginy nikogo chyba nie pocieszą, niektórzy lubią
        zmieniać się jak kameleon i nie idzie tu rzecz jasna o wykorzystywanie tego do
        niecnych celów a do zwyczajnej wolności w ujęciu libertariańskim, stałość to
        już nie to... Zmieniać login adekwatnie do tematu wątku to fajna rzecz.
        Wielu stąd ucieknie. Harcek mnie zrozumie, choć niepowtarzalny charakter
        i tak daje mu możność bycia rozpoznawalnym... Ala jo nie chca :(

        > Dalsze szczegóły administracja trzyma w tajemnicy nawet przede mną.

        A szkoda wielka...


        Dobrej nocy, Bartku - widzę, że podobne mamy pory działania,
        choć pewno teraz niektórzy nie są "w stanie" pisać, i słusznie :))
        • bartoszcze Re: Pytanie do moderatora Bartoszcze... 24.07.05, 01:07
          Zatem pisz, póki można:)
          Ja od dawna namawiam do rezerwowania sobie stalych loginów, zwłaszcza tych,
          którzy od dawien dawna używają tego samego niezalogowanego nicka (np. korn,
          sqro, harc mistrz)
          Mogę tylko dodać, że do założenia loginu _niezbędne_ jest podanie: płci, wieku,
          wykształcenia i kodu pocztowego. I może jeszcze województwa. Dane
          identyfikujące mogą pozostać w tajemnicy:))
          • sloneczko1 Re: Bartoszcze 24.07.05, 19:52
            a właściwie po co gazecie nasze dane?jest przecież ochrona danych osobowych czy nie?
            • eichendorff Re: Bartoszcze 25.07.05, 10:15
              sloneczko1 napisała:

              > a właściwie po co gazecie nasze dane?

              Dla pieniędzy, drogie Słoneczko, dla pieniędzy...
            • bartoszcze Re: Bartoszcze 25.07.05, 10:46
              Ochrona danych polega na tym, że nie wolno gromadzić Twoich danych, jeżeli ich
              sama nie podasz. A logując się w portalu nie musisz podawać danych osobowych.
              Administracja nie zna moich, a przynajmniej nie wszystkie:))
              • eichendorff Re: Bartoszcze 25.07.05, 11:46
                Prawda jest taka, że dane osobowe typu imię i nazwisko, są portalowi tak samo
                potrzebne co zeszłoroczny śnieg.
                Natomiast data urodzenia, płeć, miejsce zamieszkania czy zainteresowania to
                potencjalne źródło potencjalnie DUŻEJ kasy. Teraz już wiedzą, żeby nie wysyłać
                13-letniemu chłopcu z Podkarpacia, reklamy sprzedawanego na Pomorzu kremu
                przeciw zmarszczkom, a 50-letniej kobiecie interesującej się książką czy
                kuchnią, reklamy najnowszej wersji Dooma.
                • bartoszcze Re: Bartoszcze 25.07.05, 11:57
                  To aż taka regionalizacja reklamy już sie dokonuje? :))
                  A poważnie - na konto gazetowe praktycznie nie dostaję spamu. Może dlatego, że
                  podanie informacji o zainteresowaniach nie jest obowiązkowe.
                  A sama znajomość mojego wieku i płci (kiedyś tylko tyle było wymagane!) to
                  chyba za mało dla plasowania reklam:)
                  • eichendorff Re: Bartoszcze 25.07.05, 12:20
                    bartoszcze napisał(a):

                    > To aż taka regionalizacja reklamy już sie dokonuje? :))
                    > A poważnie - na konto gazetowe praktycznie nie dostaję spamu.

                    Ja również nie. Zresztą ważne też co pod pojęciem spam, rozumiemy...

                    > Może dlatego, że podanie informacji o zainteresowaniach nie jest obowiązkowe.
                    > A sama znajomość mojego wieku i płci (kiedyś tylko tyle było wymagane!) to
                    > chyba za mało dla plasowania reklam:)

                    To zależy od reklamodawcy. Jednemu potrzebne są dane dokładne (ale droższe), a
                    drugiemu niedokładne (ale tańsze). Pewne produkty (np. Coca-cola) są
                    sprzedawane niezależnie od zainteresowań, ale od wieku już jak najbardziej tak.

                    Wiele osób zakładając konto podaje informacje wyssane z palca, ciesząc się przy
                    tym jak dzieci: "Ale ich załatwiłem! Mam konto, a oni nic o mnie nie wiedzą!!!"
                    Reklamy tak czy siak będą przychodzić, trzeba będzie więc kilka sekund
                    poświęcić by je usunąć.
                    Ja natomiast podaję informacje prawdziwe. Traktuję reklamę jako źródło
                    informacji (która w pewnych okolicznościach też słono kosztuje). Po co mam więc
                    wydawać pieniądze i/lub czas na szukanie czegoś co mogę dostać gratis w formie
                    reklamy?
        • builder Re: Pytanie do moderatora Bartoszcze... 24.07.05, 03:03
          Gość portalu: zainteresowany napisał(a):

          > bartoszcze napisał(a):
          >
          > > Wg mojej wiedzy wprowadzenie obowiązku logowania jest planowane, ale w
          > > przyszłości bliżej nieokreślonej:)
          > > Prawdopodobnie niezbędne będzie logowanie, aby napisać jakikolwiek post,
          > > możliwe, że sposób uzyskiwania loginu zostaie uproszczony (bez konta
          > > mailowego)
          >
          > Toś mnie klina zabił teraz, i pewnie nie tylko mnie. No trudno...
          > Nawet te bezkontowo-mejlowe loginy nikogo chyba nie pocieszą, niektórzy lubią
          > zmieniać się jak kameleon i nie idzie tu rzecz jasna o wykorzystywanie tego
          do
          > niecnych celów a do zwyczajnej wolności w ujęciu libertariańskim, stałość to
          > już nie to... Zmieniać login adekwatnie do tematu wątku to fajna rzecz.
          > Wielu stąd ucieknie. Harcek mnie zrozumie, choć niepowtarzalny charakter
          > i tak daje mu możność bycia rozpoznawalnym... Ala jo nie chca :(
          >
          > > Dalsze szczegóły administracja trzyma w tajemnicy nawet przede mną.
          >
          > A szkoda wielka...
          >
          >
          > Dobrej nocy, Bartku - widzę, że podobne mamy pory działania,
          > choć pewno teraz niektórzy nie są "w stanie" pisać, i słusznie :))

          mam nadzieje, z`e was wszystkich wywieje=cholerne podz`egacze!,
          • Gość: zainteresowany Re: Pytanie do moderatora Bartoszcze... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 24.07.05, 19:28
            builder napisał:

            > mam nadzieje, z`e was wszystkich wywieje=cholerne podz`egacze!,

            Źle pojąłeś tą późną porą me intencje i bezpodstawnie skierowałeś wobec mojej
            osoby całkowicie nieuzasadnione i krzywdząco niesprawiedliwie generalizujące
            inwektywy - niepodparte rzecz jasna logiczną argumentacją. Szkoda.
            Temat miał mieć (i miał) charakter czysto INFORMACYJNY...

            Zamykam topic.
Pełna wersja