Zdjęcie nagiej dziewczynki w witrynie zakładu f...

    • 2paco Re: Zdjęcie nagiej dziewczynki w witrynie zakładu 27.03.06, 09:37
      Gość portalu: Rafał napisał(a):

      > Dziwne, że człowiek z Kidprotect.pl robił zdjęcie swojemu dziecku nago (pierwsz
      > a kąpiel). Niedawno sam zostałem ojcem i przez myśl mi nie przeszło, zeby robić
      > zdjęcia mojemu synkowi nago - nie żeby mnie to gorszyło czy też godziło w uczu
      > cia i wartości (itp. brednie), po prostu chciałem uszanować intymność dziecka.
      > Pan Śpiewak troszkę zalatuje hipokryzją :-)

      ja mam z dzieciństwa zdjęcia jak biegam caluśki goły po mieszkaniu, i jakoś nie
      oskarżam rodziców o bóg wie co..
      tak btw - moja siostra niedawno mi opowiadała (stara już jest, ma 31 lat ;)), że
      w jej przedszkolu był kiedyś fotograf który jej i jej koleżance robił zdjęcia na
      go.. wtedy oczywiście nikogo nie interesowało co wyczynia taki ktoś, albo moze
      nawet i wiedzieli, tylko że czasy były jeszcze nieciekawe :/
      dziś mam nadzieję wychowawcy są bardziej wyczuleni na takie sprawy..
    • Gość: l-ewa Seksmisja IP: 80.50.221.* 27.03.06, 09:38
      Zaraz cenzura wytnie ostatnią scenę z "Seksmisji"...
      • Gość: kk Śmiej się, śmiej...w CCCP wycięli IP: *.aster.pl 27.03.06, 10:32
        jak tam była puszczana w kinach. I parę innych scen też. W tę stronę widać
        idziemy...
    • Gość: 4g63 Re: Zdjęcie nagiej dziewczynki w witrynie zakładu IP: 217.153.60.* 27.03.06, 09:41
      > Dziwne, że człowiek z Kidprotect.pl robił zdjęcie swojemu dziecku nago
      bo sam jest pedofilem

      pod latarnią najciemniej, jak to mówią
      • Gość: bora Re: Zdjęcie nagiej dziewczynki w witrynie zakładu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.03.06, 09:56
        Wszyscy grzmicie jednym glosem, a nikt z was nie widzial tego zdjecia. Moze ono
        naprawde bylo nieciekawe.
        Chce wam przypomniec, ze poznanscy rodzice tez wielkim glosem wystepowali w
        obronie dyrygenta. W wine biskupa Paetza do konca nie wierzyli bliscy
        poszkodowanych.
        Nie wiem, jak wygladala naprawde sprawa fotografii, wiec wole byc ostrozna w
        formulowaniu swoich opinii.
        Przypomne tylko, ze rzeczywiscie , ludzie chorzy podniecaja sie rzeczami, na
        ktore normalni ludzie nie zwracaja uwagi. Dlatego tez na plazy zdrowiej jest
        jednak dzieci puszczac w kapielowkach niz nago. Zboczency ciagna do takich
        miejsc, gdzie moga byc blisko dzieci, gdzie moga sobie choc popatrzec.
        Pomyslcie o tym bedac na plazy, ze moze wasze nago ganiajace dziecko jest
        wlasnie w tej chwili przedmiotem chorego zainteresowania pana w ciemnych
        okularach, ktory zrobi wszystko, zebyscie go nie podejrzewali.
        • Gość: straszliwy zbok Re: Zdjęcie nagiej dziewczynki w witrynie zakładu IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 27.03.06, 10:00
          Słuchaj, to jest jeszcze nic! Są nawet tacy, co oglądają się za UBRANYMI
          kobietami i myślą sobie, jak one wyglądają bez ubrania! Idziesz ulicą a tu,
          normalnie, ktoś o tobie myśli!
          Sam tak robię, jak widzę fajną lasię :->
          • Gość: osmiol Re: Zdjęcie nagiej dziewczynki w witrynie zakładu IP: *.nhs.uk 27.03.06, 11:53
            Boskie! Popieram! Wszystko jest ohydne.Ja Ci nawet w tajemnicy powiem, ze nie
            musze nawet popatrzec za taka UBRANA babka na ulicy.Ja sobie potrafie bedac
            kompletnie sam wyobrazic kazda kobitke bez ubrania, nawet jak nigdy jej bez nie
            widzialem.Strrrrraszne NIE?
    • firstman Fotografuje dziecko, zna treści stron 27.03.06, 09:48
      to w końcu jest protekt, czy co?
      • Gość: jaca Re: Fotografuje dziecko, zna treści stron IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.03.06, 18:17
        To zakamuflowany pedofil. I jeszcze kasę czesze na tym kamuflażu.
    • Gość: Bea Zgroza - dzieci rodzą się gołe IP: *.nsm.pl 27.03.06, 09:48
      Tak bez poszanowania ich intymności przychodzą na świat, i to którędy!!! A
      wcześniej te zdjęcia USG? 100% zboczenia
    • Gość: Emeryt Re: Zdjęcie nagiej dziewczynki w witrynie zakładu IP: *.telsten.com / *.internetdsl.tpnet.pl 27.03.06, 09:51
      Przeczytalem artykul i chcialem wyrazic opinie o sprawie na forum pana Jakuba
      Spiewaka w jego fundacji-towarzystwie.Niestety nie moge tam zrobic wpisu,nie
      chca mnie choc nie wiedza jeszcze o co mi chodzi.To juz swiadczy o
      czyms.Widocznie ten pan boi sie krytycznych wpisow.To przypomina mi
      akcje "ekologow".Teraz dojda wyznawcy nowej religii p.t."ochrona dzieci" i tez
      beda chcieli nas naciagac.Wcale nie zamierzam sie tu tlumaczyc,ze ja jestem
      za,ale...Oczywiscie jestem jak kazdy normalny czlowiek,ale cwaniactwu i
      chorobliwym akcjom w stylu tego zdjecia dwuletniej nagiej dziewczynki na
      wystawie zakladu fotograficznego trzeba polozyc tame.Odnosze
      wrazenie,ze "autor" tego protestu,pan S.,ma sklonnosci pedofilskie skoro
      zdjecie dwuletniego dziecka kojarzy mu sie z pornografia.Apeluje do lokalnej
      policji,zeby popatrzyla na dzialalnosc tego pana.Ostatnio inny pan
      S.,"szanowany czlowiek" tez okazal sie wielbicielem dzieciecych wdziekow.
    • waclaw_grzyb Re: Zdjęcie nagiej dziewczynki w witrynie zakładu 27.03.06, 09:51
      "nie pomyślałam o tym, że wdzięki dziecka są zbyt mocno widoczne"

      wdzięki??? ta kobieta jest pedofilką jeśli dla niej srom 2letniej dziewczynki
      to "wdzięki"
    • Gość: aaa czy pan Śpiewak śpiewał w Poznańskich słowikach? IP: 213.17.162.* 27.03.06, 09:54
    • Gość: camel_3d zakazac nagich plaz? cenzura na obrazy? IP: 81.19.200.* 27.03.06, 09:59
      no przeciez tam przychodza cale rodziny z dziecmi...

      na wielu obrazach widach fruwajace aniolki czy biegajace dzieci, zupelnie
      nago... czy zyczynamy sie bawic w cenzure?
      fakt ze fotografii nie widzialem..ale nie nazwal bym umieszczenia jej w
      witrynie glupota czy bezmyslnoscia.. Wlascicielka nejpewniej nie widzaila w
      tejh fotce nic nadzywczyjnago poza dzieckim.
      natomias taj to sie mowi...zlodziej widzie w kazdym zlodzieja... ludzie ktprzy
      sie burza na widok nagiego dziecka i od razu mysla o pedofilii... no coz,....
    • Gość: Michał Dz. PORNOgraf LEONardo!!!!! IP: *.chello.pl 27.03.06, 10:03
      Mam mnóstwo zdjęć z dzieciństwa z widocznym wackiem i pupą i nie wstydzę się
      pokazywać ich znajomym(zawsze z dystansem i przymrużeniem oka). Jako dorosły
      człowiek nie latam po ulicy z moimi fafendrollem na wierzchu i czuję wstyd, co
      jest naturalne. Ale opamiętajcie się z tą pedofilią!!! Niedługo "Madonna
      karmiąca" będzie zdjęta z ekspozycji
      www.ibiblio.org/wm/paint/auth/vinci/litta.jpg
      • Gość: camel CO TU TU pokazujesz??? IP: 81.19.200.* 27.03.06, 10:06
        przeciez to jest dzeicieca pornografiia i wogole rani uczucia religinjne..jak
        mozna Boga nago pokazywac.. :))))

        Ja piernicze..Polska wraca do sredniowiecza..

        • Gość: mama a dlaczego plaza na golasa? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 27.03.06, 10:17
          a niby dlaczego dziciaki maja biegać p plazy na golasa? bo co? bo sa małe?
          mnie zawsze wkurzały dzieciaki biegajace bez gaci po plaży... moj syn zawsze
          miał majteczki, zreszta z medycznego punktu wiedzenia tez nie nalezy sciagać
          majtek dzieciom na plazy, żeby nie narażac ich genitaliów na działanie
          szkodliwych promieni słonecznych.To zalecenia lekarzy.
          • camel_3d Re: a dlaczego plaza na golasa? 27.03.06, 10:22
            dlatego ze wstyd to wymysl doroslych...
            a dzeici nie maja uczucia wstydu..przynajmniej te najmniejsze.. to dorosli
            wymyslili pornografie i takie tam:)
          • Gość: straszliwy zbok Re: a dlaczego plaza na golasa? IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 27.03.06, 10:24
            Ale masz kompleksy. A co mówią lekarze o tych lekarzach, co się słońca boją?
          • Gość: wstydliwyślepiec Re: a dlaczego plaza na golasa? IP: *.chello.pl 27.03.06, 12:00
            moja 3-letnia córka jest szczęśliwa kiedy nie musi nosić ubarnia latem, i
            często w domu na to pozwalamy, a na plaży zawsze, na pas cnoty będzie jeszcze
            czas :P

            w Stanach podobno ojciec nie może kąpać córki jesli ta ma więcej niż 5 lat, u
            nas też to bedzie wprowadzone?
    • sneaker Re: Zdjęcie nagiej dziewczynki w witrynie zakładu 27.03.06, 10:06
      Gość portalu: Rafał napisał(a):

      > Dziwne, że człowiek z Kidprotect.pl robił zdjęcie swojemu dziecku nago
      (pierwsz
      > a kąpiel). Niedawno sam zostałem ojcem i przez myśl mi nie przeszło, zeby
      robić
      > zdjęcia mojemu synkowi nago - nie żeby mnie to gorszyło czy też godziło w
      uczu
      > cia i wartości (itp. brednie), po prostu chciałem uszanować intymność
      dziecka.
      > Pan Śpiewak troszkę zalatuje hipokryzją :-)


      Straszne, mam zdjęcie z dzieciństwa jak siedzę na nocniku, wprawdzie nie widać
      żadnych szczegółów anatomicznych, ale chyba pozwę rodzicó z powództwa cywilnego
      o zniesławienie, zszarganie dobrego imienia i narażenie na śmieszność.

      Ludzie, puknijcie się porządnie w czoło!

      A może niech niemowlęta same się myją, wtedy przynajmniej nie będą narażone na
      wzrok okrutnych pedofili.
    • r_u_kidding_me Re: Zdjęcie nagiej dziewczynki w witrynie zakładu 27.03.06, 10:16
      Co to się porobiło z tym światem! Mam z dzieciństwa sporo zdjęć, w tym także
      kilkanaście z "ptaszkiem". Nigdy nikomu do głowy nie przyszło, żeby:
      a) pomyśleć o pedofilii,
      b) upublicznić fotki,
      c) brać pod uwagę intymność dziecka :)
      Po prostu nikt mnie nie pytał, a zresztą pewnie nie potrafiłbym w wieku dwóch
      lat wymówić słowa intymność. Ale jak patrzę dzisiaj na te zdjęcia, robione
      podczas kąpieli czy tuż po niej i widzę obok swojej roześmianej twarzy te
      szczęśliwe gęby moich starych, to aż mnie coś tam w sercu... :)
      A dziś..? Obawiam się, że czeka nas psychoza strachu przed byciem oskarżonym o
      pedofilię choćby za uczestniczenie w kąpieli dziecka, nie daj Boże z aparatem
      (zwłaszcza cyfrowym).

      • Gość: mama Re: Zdjęcie nagiej dziewczynki w witrynie zakładu IP: *.internetdsl.tpnet.pl 27.03.06, 10:21
        HALO HALO, TU CHODZI O UMIESZCZENIE ZDJECIA GOŁEJ DZIEWCZYNKI W WITRYNIE.
        czytajcie a nie boksujcie sie od razu. Niech każdy sobie robi dla siebie
        zdjecia dzici, czemu nie, mały golas po kapieli, oczywiście, że fajnie, ale ten
        sam golas z wywalonym tyłkiewm na witrynie sklepu? po co? nie wszystkim musi
        sie to podobać!! po za tym co to za rodzice, że sie zgodzili na wystawę gołego
        dziecka!!!!!!!!!!
        • Gość: straszliwy zbok Re: Zdjęcie nagiej dziewczynki w witrynie zakładu IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 27.03.06, 10:27
          Normalni rodzice. A co jest złego w zdjęciu gołego dziecka? Masz z tym jakieś
          problemy, jakieś utajone fobie?
        • Gość: tigpig Re: Zdjęcie nagiej dziewczynki w witrynie zakładu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.03.06, 11:26
          W koncu sensowny komentarz i odpowiednie postawienie sprawy!
        • Gość: greg0,75 Re: Zdjęcie nagiej dziewczynki w witrynie zakładu IP: *.ceramika.agh.edu.pl 27.03.06, 13:21
          Wszyscy krewni i ze 2/3 dzieciatych znajomych uszczęśliwiało mnie zdjęciami pociech w kąpieli / na plaży / w łóżeczku / dobrze że nie przy przewijaniu. Większość populacji ma taki dziwny odruch "popatrzcie jakie mam śliczne dziecko" i trzeba to cierpliwie znosić.
        • Gość: łoboże Re: Zdjęcie nagiej dziewczynki w witrynie zakładu IP: *.czestochowa.sdi.tpnet.pl 27.03.06, 14:23
          Mama - ty chyba ocipiałaś.
    • alex-alexander Re: Zdjęcie nagiej dziewczynki w witrynie zakładu 27.03.06, 10:18
      Male dzieci biegaja po plazy nago. I co? Inni plazowicze to pedofile?
    • Gość: gość Temu Śpiewakowi powinna się przyjrzeć policja IP: *.aster.pl / *.aster.pl 27.03.06, 10:22
      Bo coś za bardzo interesuje się tematem. Niedawno był dyrygent, teraz Śpiewak...
    • 0x0001 Re: Zdjęcie nagiej dziewczynki w witrynie zakładu 27.03.06, 10:23
      O ja p*dole! Zastanawia mnie kto jest bardziej skrzywiony - ktos, kto robi
      zdjecie malemu dziecku, czy ten, ktory dopatruje sie w tym czegos zlego!
      Faktycznie niedlugo dojdzie do sytuacji, w ktorej rodzice puszczajacy dzieci
      nago po plazy beda skarzeni z urzedu o streczycielstwo. Do wszystkich
      bojownikow przeciw "pornografii" - jestescie CHORZY, doprowadziliscie do
      spaczenia jedynej niewinnej nagosci jaka jeszcze do niedawna byla powszechnie
      akceptowana. Czy naprawde ktos mysli, ze przed tym zakladem fotograficznym
      pojawiloby sie stado masturbujacych sie pedofilow?
      Polecam przyjrzenie sie sztuce sakralnej - ilosc pojawiajacych sie tam aniolkow
      z wywieszonymi genitaliami jest porazajaca!
    • grakra8 Re: Zdjęcie nagiej dziewczynki w witrynie zakładu 27.03.06, 10:25

      Wychowałam troje dzieci na ludzi, i chcę wyrazić swoje zdanie.Witryna zakładu
      fotograficznego nie powinna upubliczniać zdjęć nagich dzieci.Jak moje dzieci
      były małe, to po plaży nigdy nie biegały nago.Obawiałam się, że mogą
      sprowokować jakiegoś zboczeńca seksualnego. Żeby uprzedzić zarzuty: nie jestem
      ciemną,moherową babą.
      • Gość: straszliwy zbok Re: Zdjęcie nagiej dziewczynki w witrynie zakładu IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 27.03.06, 10:27
        Ale zahamowania masz.
        • zewszad_i_znikad Re: Zdjęcie nagiej dziewczynki w witrynie zakładu 27.03.06, 11:32
          Dlaczego wstydliwość musi się nazywać zahamowaniami? Osobiście jestem bardzo
          wstydliwa, nie mogłabym się przy kimś rozebrać. Ale naprawdę jest mi z tym
          dobrze. Mam swój sposób życia, nie dla każdego na plażę nago w dzieciństwie i
          dekolt do pępka w dorosłości są idealnym rozwiązaniem. I doprawdy w przypadku
          wstydliwości wyjątkowo jest mi obojętne, czy jest naturalna, czy narzucona, dla
          mnie jest częścią mojej osobowości.
          A poza tym byłabym skłonna sądzić, że w kulturze, w której gazetki proponują
          dziewczętom latanie w samym staniku i mini na dyskotekę, nauczenie dziecka, że
          lepiej wyznaczać granice swojej intymności, skuteczniej może wzmocnić jego
          psychikę.
          • Gość: straszliwy zbok Re: Zdjęcie nagiej dziewczynki w witrynie zakładu IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 27.03.06, 12:02
            Człowiek nie wstydzi się rozebrać przy innych od urodzenia, tylko to jest
            wdrukowywane. I szkodliwe. Można się, ewentualnie, wstydzić, że ma się brzydkie
            cycki, ale bez sensu jest się wstydzić, że sie je w ogóle ma. Uczenie dzieci
            czegoś takiego jest właśnie najskuteczniejszą metodą produkcji różnistych
            zboczeń. Bo z takiego wstydu biorą się trudności w realizacji tego, czego by się
            naprawdę chciało, rekompensowane innymi, mniej lub bardziej dziwnymi, metodami.
            Albo utrzymujące delikwenta w stresie, który nie wiadomo, skąd się bierze, a tu
            po prostu komuś trzeba chłopa lub baby.
      • Gość: jan Re: Zdjęcie nagiej dziewczynki w witrynie zakładu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.03.06, 16:29
        A nie boisz się prowokować zboczeńców chodząc po ulicy lub wypuszczając dziecko
        do szkoły?
    • Gość: ylemai obsesje cenzorów GW? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.03.06, 10:28
      widzieliście ile ironicznych względem kidprotect mesgów zostało skasowanych
      przez michnikowego cenzora?

      daje do myślenia.
    • Gość: ixs Re: Zdjęcie nagiej dziewczynki w witrynie zakładu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.03.06, 10:29
      Jakie to smutne - pod wpływem dewot i hipokrytów nagość, czyli rzecz naturalna
      i pieęna, jest traktowana jako coś wstrętnego. Ludzie, macie chore mózgi,
      jeżeli w nagim dziecku widzicie tylko "dziecięcą pornografię".
    • Gość: 4krzych1 ludzie!!! czyście już zupełnie och...!!! IP: *.aster.pl 27.03.06, 10:31
    • Gość: meritum3 [...] IP: *.internetdsl.tpnet.pl 27.03.06, 10:31
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • Gość: gość A kot Jarosława też goły lata, uprzejmie donoszę IP: *.aster.pl 27.03.06, 10:33
      I tego tam ma na wierzchu.
    • Gość: ciekawy Czy wyprowadzając psa na spacer prowokuję zoofili? IP: *.aster.pl 27.03.06, 10:34
      I jeszcze ta smycz...
      • Gość: zoofil Re: Czy wyprowadzając psa na spacer prowokuję zoo IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.03.06, 18:19
        Na samą myśl o Twoim psie się podnieciłem. Mów mi tak jeszcze!
    • Gość: camel_3d Zakazac umieszczania golych zwierzat!! IP: 81.19.200.* 27.03.06, 10:36
      w gazetach, na kalendarzach,w kinach itp.
      Przeciez to moze spowodowac naplyw uczuc milosnych u zoofilow!!!!
    • Gość: ZEUS [...] IP: *.bardo-slaskie.sdi.tpnet.pl 27.03.06, 10:45
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • Gość: umghhh Re: Zdjęcie nagiej dziewczynki w witrynie zakładu IP: *.eed.ericsson.se / 212.117.81.* 27.03.06, 10:50
      Jako ojciec tez robilem zdjecia i sa zdjecia ktorych nie opublikuje. Nie dlatego
      ze uwazam to za pornografie ale dlatego ze wiem jak ja reagowalem na nagie
      zdjecia mojej osoby w wieku 10m-cy prezentowane rodzinie od czasu do czasu w
      mojej obecnosci jako dorastajacego chlopaka. Sa rozni ludzie i roznie reaguja na
      tego typu stymulacje. Kiedys przeprowadzono test w ktorym zdjecia nagich torsow
      mezczyzn trzymajacyh przytulajacych dziecko pokazano probantom w roznych
      krajach. W USA i w nieco mniejszym stopniu w WB duza czesc osob testowanych
      uznala ze fotografie przedstawiaja zboczenca. W krajach takich jak wlochy czy
      tez hiszpania ludzie w wiekszosci uznawali ze fotografia przedstawia ojca
      przytulajacego swoje dziecko. To wszystko jak widac zalezy od nastawienia.


      BTW: jako ze ojciec to jak wiemy z natury zboczeniec dlaczego jest nadal legalne
      i przez niektore matki niejako wymagane aby ojciec zmienial pieluszki. Przeciez
      podczas tej operacji niezbedne jest czyszczenie dziecka w okolicach powodujacych
      podraznienie straznikow moralnosci.



      //
      • oktawianc Re: Zdjęcie nagiej dziewczynki w witrynie zakładu 27.03.06, 13:03
        Problem w tym, że takie artykuły wpywają na nastawienie ludzi. Nagonka tego
        rodzaju spowoduje w konsekwencji, że widok zdjęcia o którym piszesz, będzie się
        kojarzył ze zboczeniem, zamiast z tym czym jest w rzeczywistości, czyli zdjęciem
        ojca z dzieckiem. Największą szkodę powodują właśnie nadgorliwi strażnicy
        moralności.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja