Zdjęcie nagiej dziewczynki w witrynie zakładu f...

    • Gość: ion dodatni Re: Zdjęcie nagiej dziewczynki w witrynie zakładu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.03.06, 12:32
      Brońmy sie przed samozwańczymi obrońcami!!! Niedługo meżatki będą chodzić w chustach a za sex przedmałżeński władza będzie skazywać na ciężkie roboty. Brońmy naszych dzieci i siebie przed fundamentalistyczną konserwą teraz, bo później zostanie nam juz tylko emigracja.
    • Gość: CyberMars Re: Zdjęcie nagiej dziewczynki w witrynie zakładu IP: *.del.pl / *.del.com.pl 27.03.06, 12:49
      Rafale:
      Ja zostałem ojcem 5 lat temu i mam kilkanaście zdjęć mojego syna, na których jest nago. Celem tych zdjęć nie jest oczywiście pokazanie samej nagości, jednak pierwsza kąpiel, pierwsze harce na plaży to momenty godne utrwalenia na zdjęciach. Nie są to oczywiście zdjęcia, które są pokazywane wszystkim sąsiadom, ciotkom, wujkom, itp. Jest to po prostu pamiątka przeżytych chwil.

      Poza tym jestem Świętochłowiczaninem. Opisywany zakład fotograficzny prowadzony jest przez artystkę z krwii i kości, kobietę niemłodą, nie powodowaną perwersją, czy zboczeniem. Zakład ma tradycje sięgające końca II wojny światowej.
      Kobieta ta widocznie nie zauważyła daleko idącego wynaturzenia naszego społeczeństwa - ona chciała zaprezentować czystą w formie i treści SZTUKĘ.
      • Gość: konikoni Nie dorabiaj ideologii IP: *.internetdsl.tpnet.pl 27.03.06, 13:03
        To bylo pewnie zwykle zdjecie pełniace funkcje reklamowa.
        Mam nadzieje ze to bylo "zwykła" fotka a nie jakis akt przedstawiajacy tego
        bobasa w pozycji ginekologicznej
    • oktawianc Re: Zdjęcie nagiej dziewczynki w witrynie zakładu 27.03.06, 12:57
      To może zamykaj oczy, kiedy go kąpiesz, albo zmieniasz pieluchy. Wiesz, żeby nie
      naruszyć jego intymności.


      Gość portalu: Rafał napisał(a):

      > Dziwne, że człowiek z Kidprotect.pl robił zdjęcie swojemu dziecku nago (pierwsz
      > a kąpiel). Niedawno sam zostałem ojcem i przez myśl mi nie przeszło, zeby robić
      > zdjęcia mojemu synkowi nago - nie żeby mnie to gorszyło czy też godziło w uczu
      > cia i wartości (itp. brednie), po prostu chciałem uszanować intymność dziecka.
      > Pan Śpiewak troszkę zalatuje hipokryzją :-)
    • mistik Re: Zdjęcie nagiej dziewczynki w witrynie zakładu 27.03.06, 13:30
      No tak, intymność dziecka to ważna rzecz,ale czy w dajmy na to przedszkolu
      kiedy pani pomaga wyjąć 3-latkowi siusiaka to czy nie jest ona (ta intymność
      znaczy)w sposób znaczący gwałcona i wystawiana na widok publiczny???
      NO mi jednak przyszło na myśl i dzieciaki takie zdjęcia mają to co jestem
      pedofilem, nieobyczajnym czy co? Fajne są zdjęcia małych golasów - i nic tego
      nie zmieni. tyle.
    • rafikzabki Re: Zdjęcie nagiej dziewczynki w witrynie zakładu 27.03.06, 13:33
      co za glupota -wszyscy mamy nagie zdjecia z dzieciństwa [ja jestem 1973r.]
      jeszcze czarno białe robione przez mamę Smieną... teraz robi sie nagonkę na
      wszystko -i co z tego że dziewczynce widac genitalia przecież to jeszcze
      dziecko - właśnie dlatego że traktujecie ciało dziecka jako obiekt westchnień
      sami jesteście wszyscy jak pedofile -nowomoda z USA rodem jak Walentynki
      Halloween [w tradycyjnie pożane smutne polskie święto] oraz molestowanie
      seksualne kobiet przez otwarcie przed kims drzwi. Jak małe dziecko 2-4 latnie
      bawi się nagie na plaży to jest ok? A jak rodzice zrobią mu uzdjęcie to nie
      jest ok? Czy scena końcowa z siusiakiem na kultowym filmie "Seksmisja" nie jest
      pedofilska? Trzeba ją wyciac ocenzurować bo dla wszystkich pedofili na świecie
      to nie lada gratka i będa się potem masturobować.... A jak złapią potem
      prawdziwego zboczeńca co zgwałcił 5 latka chłopaca czy też dziewczynkę
      doprowadzjac do śmierci dziecka to dadzą mu w imię tej samej poprawnosci
      politycznej 20 lat [wiedząc jednocześnie że go skazują na gwałty przez
      współwięźniów] i wyjdzie po 15 za dobre sprawowanie bo był chory i się
      wyleczył. Zamiast wbić na pal lub po prostu bująć go na sznurku wg legalnego
      kodeksu karnego....To co każdy ojciec zrobiłby jak jedyną karę dla gwałciciela
      i zabójcy swego dziecka.
    • thorgallpl Re: Zdjęcie nagiej dziewczynki w witrynie zakładu 27.03.06, 13:41
      a gdzie wolnosc przekonan i szacunek dla odmiennosci preferencji we sprawach
      seksu? taka postepowa GW a tyle szumu robi...wstyd!:D
    • Gość: Zdziwiony Czy wy piszecie o tym na powaznie ?czy to zart? IP: 212.125.240.* 27.03.06, 14:13
      Takie zdjecia wielu z nas ma,a dumni rodzice prezentuja je znajomym.
      Czy was juz zupelnie popie..lo w tym je..ym PiSowskim kraju ?
    • janosikw Re: Zdjęcie nagiej dziewczynki w witrynie zakładu 27.03.06, 14:13
      Dwie lesbijki zakatowały 4-letnie dziecko, bo nie chciało mówić kochance matki
      "tatusiu". Winnymi zbrodni zamordowania 4-letniego Jandre Botha uznał sąd parę
      lesbijek Engeline de Nysschen (33) oraz Hanelie Botha (31) - matkę dziecka.
      Chłopiec zginął z rąk kochanki matki za to, że nie chciał mówić do niej "tatusiu".


      Dziecko przed śmiercią doświadczyło urazów czaszki, mózgu, połamania kości nóg,
      obojczyka, rąk i miednicy. Matka chłopca twierdziła, że doznał on wypadku
      podczas kąpieli. Prof. Mohammed Dada ocenił jednak urazy jako porównywalne z
      upadkiem z drugiego piętra.

      Ojciec dziecka, obecny na rozprawie, dowiedział się o maltretowaniu syna przez
      lesbijską kochankę jego byłej żony w dniu śmierci dziecka, 12 czerwca 2003. O
      tym, że czterolatek bity jest za odmowę zwracania się do de Nysschen "tatusiu"
      wiedzieli wcześniej znajomi lesbijek.

      kto zgadnie z jakiego portalu jest ta informacja????
    • Gość: koko Re: Zdjęcie nagiej dziewczynki w witrynie zakładu IP: *.internetdsl.tpnet.pl 27.03.06, 14:13
      NIE WIEM CO ZROBIMY Z GOŁYMI DZIEĆMI
      biegającymi po plażach
      Dzieci w kamasze a rodziców... do paki!!!
    • Gość: Robin Hood Re: Zdjęcie nagiej dziewczynki w witrynie zakładu IP: *.icm.edu.pl / *.icm.edu.pl 27.03.06, 14:14
      Czasy się zmieniają kochani! Jak najszybciej kupujcie specjalne rękawiczki, by
      zgodnie z obowiązującymi normami móc kąpać swoje dzieci! :D
    • kinskyart Ludzie, opamiętajcie się! Jakie genitalia? 27.03.06, 14:25
      Jaka pedofilia? Dwuletnie dziecko? Czy was wszystkich popaprało.
      Przecież liczy się kontekst. Co to za stwierdzenie, że takie zdjcie może być
      podnietą dla zboczeńca? To może dzieci w ogóle powinny siedzieć w domach, żeby
      uchronić sznownych zboczeńców od niezdrowej podniety?
      W tym kraju już wszystko stoi na głowie?!?!?! Fotografia nagiego 2 letniego
      dziecka może być "niezdrowa" tylko dla chorego umysłu. Leczcie się więc.
    • Gość: to malo Re: Zdjęcie nagiej dziewczynki w witrynie zakładu IP: 213.227.72.* 27.03.06, 14:41
      Uwazam, jako rodzic 1 mieisecznej dziewczynki ze nie powinno sie patrzec, myc
      etc rozebranych dzieci. To wszystko przeciez jest pedofilia i lepiej dmuchac na
      zimne. dlatego powinno sie zamknac wszysktie apteki bo tam moze ktos kupic
      narkotyk, ZAmknac sklepy spozywcze bo tam mozna przeciez cos ukrasc albo boze
      bron zostac okradzonym oraz zamykac panow z pomyslami takimi jak wypowiadajacy
      sie pan z kidprotect w ciemnych pokojach bo moga wymyslec jakas kolejna bzdure...
    • opt To tylko objaw głupoty i zboczeń protestujących 27.03.06, 14:51
      • Gość: aaaaaa Re: IP: 213.241.35.* 27.03.06, 14:58
        Rozumiem ze w szale milosci do nowonarodzonego dziecka rodzice robia małym
        golaskom zdjecia. Ale robienie takich zdjęć 2 - letniemu dziecku wydaje mi sie
        przesada
      • zhk Re: To tylko objaw głupoty i zboczeń protestujący 27.03.06, 15:55
        Metr nad dupą jest tak dynia - nazywa się głową. Rusz nią zanim coś napiszesz.
    • Gość: gosc najciemniej pod latarnia :) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.03.06, 15:08
    • Gość: Kamyk Re: Zdjęcie nagiej dziewczynki w witrynie zakładu IP: *.internetdsl.tpnet.pl 27.03.06, 15:50
      Biedna Pani fotograf, ugięła się pod wrażeniem niewinnego piękna a jakiś
      [autocenzura] robi z tego aferę. Idź [autocenzura] popatrz co się wyrabia na
      galeria.interia.pl/, tym się zajmij zamiast rzucać błoto na porządnych ludzi.

      Ja pytam, jakim prawem jakiś redaktor-[autocenzura] stawia mnie ze sobą w jednym
      rzędzie każąc czytać te bzdury? No bo przecież skoro uznał zdjęcia nagiej
      dziewczynki [z pipką i pupką na wierzchu] to przecież nie zrobił tego
      spontanicznie tylko powodowany własnym doświadczeniem i poglądem. Niepokoi mnie
      to doświadczenie i skala porównawcza, której użył. Nie chciałbym być w skórze
      jego dziecka. Zresztą pewnie troskę o higienę swojej pociechy zleci
      wyspecjalizowanej kościelnej firmie byle tylko nie dotknąć genitaliów synka lub
      córki [biedne dziecko].
      Tak czy owak "znaj granicę mocium panie". Zastanawiam się jak długo jeszcze
      Gazeta będzie płacić nieukom za podobny chłam. Nie ma już w tym kraju normalnych
      i wykształconych dziennikarzy? Czy dziennikarska etyka to naprawdę już pusta
      skorupa obliczona na parę statuetek i zysk z sms'ów? Niedobrze mi się robi od
      patrzenia na ten medialny szlam który osiada nawet w najbardziej renomowanych
      tytułach. Nikt Was panowie prezesi nie nauczył sprzątać własnego podwórka? Jak
      daleko podążycie jeszcze w cięciu kosztów hapiąc mamonę?

      :/
    • zhk Re: Zdjęcie nagiej dziewczynki w witrynie zakładu 27.03.06, 15:52
      Jeśli tak jest jak twierdzą mieszkańcy to właściciel chyba za młdu był bity po
      głowie,,,
    • Gość: adrem paranoja! IP: *.lodz.msk.pl 27.03.06, 15:56
      Jestem pedofilem! Wczoraj kąpałem moją 2 letnią córkę! Była nago!Bez ubrania!
      Bez pampersa! Ratunku!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      Najgorzej, jak się komuś kojarzy...ze wszystkim. Za parę lat trzeba będzie
      wynajmować ze trzy osoby do kąpieli dziecka i psychologa oraz adwokata.
      Pozdrawiam myślących.
    • Gość: michal321 Re: Zdjęcie nagiej dziewczynki w witrynie zakładu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.03.06, 15:57
      ludzie, opamietajcie sie, to jest chore, to jest chory kraj, chorzy ludzie,
      wszystko jest chore... niedługo juz nie bedzie można wziąć za ręke własnego
      dziecka... ludzie, zajmijcie sie rzeczywistymi problemami.. jak tak dalej
      pójdzie - nie będzie miał kto zgasić światła!!!!!!!!!!
    • Gość: k----a--ć Za chwilę trzeba się będzie rodzić w majtkach IP: *.com / *.internetdsl.tpnet.pl 27.03.06, 15:59
      Wyście chyba zdurnieli. Zniszcie całą sztukę antyczną, renesansową - żeby się
      nikt nie onanizował w muzeum. Ubierzcie Adama i Ewę w majtki (nasze polskie,
      nie jakieś tam obce) Z myślą o przyszłości Waszych dzieci na plemniki też
      zakładajcie majtki. Przy tej ilości uratuje się przemysł włókienniczy.
      W XIX-wiecznej Anglii nikt nie śmiał użyć publicznie słowa "leg" - noga, nawet
      mówiąc o fortepianie. To było ponad sto lat temu, świrusy.
    • Gość: ligo Re: Zdjęcie nagiej dziewczynki w witrynie zakładu IP: *.in.obop.pl / *.obop.com.pl 27.03.06, 16:03
      Czytaj a potem komentuj. Przeciez to zdjecie z pierwszej kapieli! Co w tym
      strasznego? Pieluche zmieniasz z zamknietymi oczami? Jakos pedofilow jest
      ulamek procenta a musza cierpiec niewinni rodzice ktorzy nagosci swojego
      dziecka nie utozsamiaja zaraz z sexem! Czlowiek nagi sie rodzi i naturalnie
      jest nagi. Wlasnie takie podejscie (chore) jak Twoje (za przeproszeniem nie
      chce tutaj utrazic, chodzi mi o ogol) jest bez sensu. Mowisz o intymnosci
      dziecka, to niech samo sie przebiera, myje itd itp.
    • umfana Zboczeńcy! Rety... gwałcą! 27.03.06, 16:05
      Cholercia... nie wiedziałam, że mam swoje pornograficzne zdjęcia z dzieciństwa!
      <rotfl>
      PS
      Nudystów do paki! Ci to dopiero zobeczeńcy... opalają się dziecimi nago w plenerze!
    • Gość: łojejku Czy to Fakt czy SuperSexPress? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.03.06, 16:07
      Na jakiej ja jestem stronie?
      • Gość: bora Re: Czy to Fakt czy SuperSexPress? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.03.06, 16:13
        Bardzo jestescie glupi. Wszyscy.
      • Gość: tymietunieteguj Re: Czy to Fakt czy SuperSexPress? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 27.03.06, 16:16
        Gorzej. Duzo gorzej...
    • Gość: dziennikarz Re: Zdjęcie nagiej dziewczynki w witrynie zakładu IP: *.45-5-64736c14.cust.bredbandsbolaget.se 27.03.06, 16:13
      ta cala pedofilna organizacja kidprotect...??? cos tam ma cos powaznie z
      glowa!!!chora calkowicie na pedofilie i to klinicznie!!!!niedlugo nie bedzie
      mozna zrobic dzieciakowi kupy pod drzewem czy siku bo kid protect jest
      wszedzie cos jak za komuny LENIN!!!podejrzewam ze kidpro..pozaklada kamery we
      wszystkich polskich domach w lazienkach kiblach i dzieciecych pokojach i
      ogladac bedzie jak sie dzieciaki onanizuja do playboya i lataja na golasa po
      pokojach czy siadaja dziadkowi na kolanach aby sie pobujac miedzy nogami!!!
      Panowie jestescie bardziej chorzy niz sami pedofile!!!zamontujcie dzieciakom w
      kroku electricshock!!!a za kazda naga fotke zamykajcie rodzicow i fotografow do
      koreanskich polnocnych obozow koncentracyjnych!!!gdzie tu logika i rozsadek!!
      zaszczuwacie spoleczenstwo pedofilia!!!brak slow!!!i imbecyla daja na wasza
      dzialalnosc pieniadze???tez chorzy chyba!!!w wietnamie dzieciaki lataja nago po
      ulicach!!!i nie tylko wietnamie!!!!w afryce wszyscy!!!amen
    • Gość: bubu666bubu Re: Zdjęcie nagiej dziewczynki w witrynie zakładu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.03.06, 16:17
      blufik.star-kids.ws/ pomocy to jest strona o pedofilii:/
    • Gość: jan Zdjęcie dziewczynki pornografią - <LOL> IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.03.06, 16:17
      Może dla jakiegoś mohera :)
Inne wątki na temat:
Pełna wersja