Wojewoda: w Mierzęcicach nie było innego wyjścia

IP: *.telpol.net.pl 13.06.06, 22:54
"Próbowaliśmy pokojowo przekonać Barę do oddania ziemi, ale się nie udało." -
Jak bandytom nie uda się przekonać kogoś do zapłacenia haraczu, okupu itd. to
robią mu zamach bombowy, zabijają rodzinę, itd. Mamy podobno państwo prawa. Że
już nie wspomnę o sprawiedliwości. Co za syf.
    • Gość: Anna tfuuuu...... IP: *.zabrze.sdi.tpnet.pl 13.06.06, 22:56
      "Brawa" dla Wojewody !! w obawie o swoj stolek poslal do Mierzecic brygade
      sluzb policyjnych...............Czy sam zjawil sie na miejscu popatrzec tym
      ludziom w oczy ????? Do Mierzecic mam daleko ale, stoję murem za Panem Barą
      a "wojewodzie" przez male "w" .... zycze z calego serca spotkania oko w oko z
      wymamiarem sprawiedliwosci..............Szkoda tylko, że WY politycy - nigdy
      nie ponosicie kary za swe decyzje............. Polska jest dla mnie Ojczyzną -
      ale coraz bardziej przez osoby nią kierujące - wstydze sie za swój
      Kraj.......
      • Gość: M Bara szkodzi społeczeństwu. IP: 83.238.237.* 13.06.06, 23:03
        Histeryk Bara usiłuje zablokować rozwój lotniska, a tym samym rozwój
        kilkumilionowego regionu. Histeryk Bara ma w nosie interesy KILKU MILIONÓW
        ludzi. Bo on się wieszał będzie. Co za tanie zagrywki pod publiczkę.
        Gdyby tak wszyscy blokady urządzali, nie mielibyśmy dzisiaj niczego - żadnych
        dróg, kolei, miast nawet, bo histerykowi jednemu z drugim się nie podoba.
        • Gość: KTOŚ Re: Bara szkodzi społeczeństwu. IP: 83.238.13.* 14.06.06, 09:31
          Nie masz bladego pojęcia o całej sprawie. Bara budując swój zakład miał
          świadomość, że droga do lotniska ma być wybudowana w odległości 350m od zakładu
          (tak mówiły plany), za dwa lata (zgodnie z planem) miała biec 150m od zakładu
          aż w końcu w dniu dzisiejszym biegnie 35m od zakładu. Lepiej nie zabieraj
          głosu, bo się osmieszasz...
          • Gość: fandzolek Re: Bara szkodzi społeczeństwu. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.06.06, 10:02
            nie maja dzis znaczenia zadne plany, trzeba brac dobro ogolu pod uwage ,
            zreszta juz kiedys zauwazono, ze jezeli region sie rozwinie a lotnisko rozwinie
            skrzydla, to i kanapek z Barowska wedlinka bedzie sie wiecej sprzedawalo ---
            same plusy, zrozumicie ludzie ze my nie jestesmy sami w tym kraju (z kazdej
            strony slask jest szykanowany),trzeba dbac o swoj region o dobro, ktore nam
            przynosi korzysci
            • Gość: KTOŚ Re: Bara szkodzi społeczeństwu. IP: 83.238.13.* 14.06.06, 15:32
              Ciekawe co zrobiłbyś gdyby dla dobra ogółu, jak to nazywasz, to Ty zostałbyś
              pozbawiony dobytku całego życia, bez jakiegokolwiek odszkodowania...Łatwo się
              mówi o pewnych sprawach gdy nas samych nie dotyczą...
              • Gość: hans Re: Bara szkodzi społeczeństwu. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.06.06, 16:49
                co ty fanzolisz? kto komu zabrał dobytek? była decyzja sądu o wywłaszczeniu na
                potrzebę budowy drogi, i tyle. kto komu zabrania dalej działalność prowadzić?
            • amoremio Re: Bara szkodzi społeczeństwu. 14.06.06, 16:35
              > trzeba brac dobro ogolu

              No to tamujemy Rawe i budujemu
              w centrum Katowic zapore
              dla Górnego Slaska ! :)

              Dla "dobra(wielomilionowego)ogólu" --> w koncu Chorzów itp. potrzebuja wody,
              (a Katowice, to najmniej slonskie miasto w regionie.....).

              :)))))

          • Gość: kato lik me Re: Bara szkodzi społeczeństwu. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.06.06, 21:39
            eheheheheheh sam rysowalem ta mape zagospodarowania terenu, kichnalem i mi zero
            skoczylo w cadzie i tyle ma koles za friko droge podnosem i sie stawia :D
        • Gość: miki Re: Bara szkodzi społeczeństwu. IP: *.96.25.132.rev.deltatrans.pl 14.06.06, 11:47
          Nie znasz tematu, weź mapę do ręki. To nie miasto, miejsca tam sporo - drogę
          można bylo zbudować tak, aby nie wadziła nikomu i wszystko by grało - Bara
          zapłacić może życiem za to, że urzędasom się nie chciało skorygować planów.
          Podobna historia byla z Górą Św. Anny i autostradą A4 - ekolodzy protestowali,
          wskazując że mozna taniej wybudować autostradę obchodząc jedyne wzniesienie na
          płaskiej jak stół równinie, nie zalesionej. Ale nie dało się, bo ten przebieg
          jeszcze Adolf Hitler zaakceptował w latach 30-tych, żeby upodlić Polaków - a w
          zasadzie Ślązaków - przecinając autostradą teren sanktuarium. I zza grobu
          Adolfowi udało się posterować polskimi urzędnikami aby ten absurd - zbudowanie
          autostrady przez jedyne wzgórze w okolicy, wycinkę drzew, ogrom nadmiarowych
          prac ziemnych - zrealizowali. Podobnym idiotyzmem jest też poprowadzenie A4
          przez GOP poprzez pola wydobywcze wszystkich czynnych kopalń, jakie tylko można
          bylo znaleźć - co zaowocuje ogromnym kosztem utrzymania tej autostrady i
          niekończącego się naprawiania zapadlisk na niej na najbliższy wiek. Odsunięcie
          jej przebiegu o 5 kilometrów na południe zmniejszyłoby koszty budowy o blisko
          połowę, a utrzymania - wielokrotnie. Ale po co, to jest bogaty kraj, stać nas,
          no nie? A zadłużenie liczymy juz w bilionach dolarów, jest x-razy gorzej niż za
          Gierka.
          • Gość: NuE Re: Bara szkodzi społeczeństwu. IP: *.mysmart.ie 14.06.06, 13:15
            starej daty komunista jestes!!
          • Gość: hans Re: Bara szkodzi społeczeństwu. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.06.06, 16:52
            Bara może zapłacić życiem? co ty fanzolisz? że co, że się weźmie i powiesi,
            histeryk jeden, bo mu drogę za blisko zbudowali? ludzie gorsze rzeczy w życiu
            przechodzą, np. niedawno u jednej z bliskich mi osób wykryto wyjątkowo złośliwy
            nowotwór.. i to jest prawdziwy powód do zmartwienia, a nie jakieś tam
            histeryczne gesty jakiegoś frustrata z powodu budowy drogi!
            • Gość: anonim Tak naprawdę to nie jest tak... IP: *.pnet.com.pl 15.06.06, 00:12
              ... że to jeden Bara blokuje budowę drogi, to wina urzędników, którzy bezmślnie
              podejmują decyzje lokalizacyjne.
          • Gość: nepri Re: Bara szkodzi społeczeństwu. IP: *.elsat.net.pl / *.elsat.net.pl 14.06.06, 17:03
            5 km na opoludnie? Widziales mape GOPu? To co proponujesz rowna sie przeciecie
            Brynowa, Kochlowic, Halemby autostrada Za takie pomysly dziekujemy.
          • Gość: mm Re: Bara szkodzi społeczeństwu. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.06.06, 18:49
            chyba mamy super wykształconych geologów i architektów którzy nie potrafią
            znaleźć w terenie optymalnego rozwiązania
        • Gość: Jan Kawałek dalej ,byłoby drożej ???? IP: *.elgrom.eu.org / *.za.digi.pl 15.06.06, 16:19
          Kilku milionów ludzi ???????
          Wojewodzie może jest potrzebne ,ale milionom ,to już GIGANTYCZNE przegięcie.W
          życiu nie widziałem samolotu na ziemi ,i znam wielu takich jak ja ,którym
          lotnisko jest do niczego niepotrzebne .
          • Gość: gosc portalu Re: Kawałek dalej ,byłoby drożej ???? IP: *.bg.us.edu.pl 17.06.06, 13:15
            > Kilku milionów ludzi ???????
            > Wojewodzie może jest potrzebne ,ale milionom ,to już GIGANTYCZNE przegięcie.W
            > życiu nie widziałem samolotu na ziemi ,i znam wielu takich jak ja ,którym
            > lotnisko jest do niczego niepotrzebne .

            Przejrzyj statystyki dotyczace ilosci pasazerow jakich rocznie obsluguje
            lotnisko. Nie jest to wiele milionow, ale rok temu lotnisko obsluzylo bodajze 1
            milion pasazerow. Powiesz - nie wszyscy dojezdzaja, niektorzy tylko sie tam
            przesiadaja - racja. Ale pasezerowie sa przeciez przez kogos zawozeni na
            lotnisko, ktos po nich tez jedzie... wiec liczba osob zainteresowanych
            lotniskiem stale wzrasta. W szybkim tempie.
      • Gość: Herr Kriss Re: tfuuuu...... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.06.06, 23:28
        wojewoda z reguly pisze sie przez male "w"...
    • Gość: Miki skończcie "jęczyć" adwokaci z Koziej Wólki IP: *.altec.pl 13.06.06, 23:06
      Do wszystkich obrońców biznesmena z Mierzęcic.

      Wojewoda podjął jak najbardziej słuszną decyzję, niekiedy tak bywa, że dobro
      większości odbywa się kosztem dobra mniejszości. W tym przypadku mamy kilka
      milionów mieszkańców Śląska w stosunku do kilkudziesięciu pracowników zakładu.
      Zakład nie upadnie - już dawno powiedziano, że kwestia drogi, która się znajdzie
      kilkadziesiąt metrów bliżej firmy niż planowano nie wpłynie na jego upadek.

      Idę o zakład, że wszyscy wielcy adwokaci pluliby ile wlezie na wojewodę gdyby UE
      odebrało nam te kilkanscie milionów euro ze niezrealizowanie w czasie
      inwestycji. Trzeba być naprawdę krótkowzrocznym żeby nie widzieć, że droga
      ekspresowa na pyrzowickie lotnisko to ogromna szansa dla naszego regionu
      • Gość: M Re: skończcie "jęczyć" adwokaci z Koziej Wólki IP: 83.238.237.* 13.06.06, 23:17
        Oczywiście. Własność nie jest chroniona bezwzględnie. W interesie ogółu własność
        może być i jest ograniczana, w interesie publicznym właściciel może być nawet
        własności pozbawiony. Tak było, jest i będzie. I naprawdę nie ma w tym nic
        dziwnego. A co do wojewody - należą mu się pochwały za rzetelne i skuteczne
        wywiązywanie się z obowiązków.
        • Gość: Maquisard Re: skończcie "jęczyć" adwokaci z Koziej Wólki IP: *.telpol.net.pl 13.06.06, 23:34
          Oczywiście można pozbawić własności (z ewentualna wypłatą odszkodowania), ale po
          prawomocnym wyroku sądu. W tym przypadku o ile mi wiadomo NSA wydał wyrok
          korzystny dla p. Bary. I jeśli nawet została wniesiona apelacja, i procedura
          sądowa nadal jest w toku, to wojewoda nie ma prawa mieszać się do tego.
          • Gość: M Re: skończcie "jęczyć" adwokaci z Koziej Wólki IP: *.adsl.inetia.pl 14.06.06, 08:47
            Nie po wyroku sądu, tylko po uprawomocnieniu się decyzji administracyjnej. A to
            duża różnica.
        • Gość: kasiek Re: skończcie "jęczyć" adwokaci z Koziej Wólki IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.06.06, 23:35
          ciekawe czy się będziesz w podobny sposób wymądrzał gdy któregoś dnia twój
          życiowy dorobek będzie zniszczony w imię interesu ogółu. A plany zawsze można
          zmienić i przez twój dom poprowadzić drogę....
          • Gość: gosc portalu Re: skończcie "jęczyć" adwokaci z Koziej Wólki IP: *.bg.us.edu.pl 17.06.06, 13:18
            Gość portalu: kasiek napisał(a):

            > ciekawe czy się będziesz w podobny sposób wymądrzał gdy któregoś dnia twój
            > życiowy dorobek będzie zniszczony w imię interesu ogółu. A plany zawsze można
            > zmienić i przez twój dom poprowadzić drogę....


            A co ten Pan dowiedzial sie o tym tydzien temu? To nie takie znowu "nagle".
            Wiedzial od dawna.
            • Gość: też gość portalu Re: skończcie "jęczyć" adwokaci z Koziej Wólki IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.06.06, 13:54
              i co to ma do rzeczy? jak nagle ktoś "bardzo mądry" zmieni plan to skulisz ogon
              i będzisz potulnie pakował manatki?
      • Gość: Herr Kriss Re: skończcie "jęczyć" adwokaci z Koziej Wólki IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.06.06, 23:31
        Ciekaw jestem jakby Ciebie zastala taka sytuacja czy mowilbys tak samo.
        • Gość: dociekliwy pytanko IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.06.06, 23:34
          mam pytanko. Dlaczego tej drogi nie dało sie wybudować dalej, puscic jakis
          szerszy łuk ? a zakład odgrodzic jakims solidnym murem ? albo dlaczego przy
          budowie drogi nie uwzgledniono przeszkody pod postacia zakladu ?
          • Gość: kasiek Re: pytanko - odpowiedź IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.06.06, 23:39
            Gość portalu: dociekliwy napisał(a):

            > mam pytanko. Dlaczego tej drogi nie dało sie wybudować dalej, puscic jakis
            > szerszy łuk ? a zakład odgrodzic jakims solidnym murem ? albo dlaczego przy
            > budowie drogi nie uwzgledniono przeszkody pod postacia zakladu ?
            ależ projekt był, tylko jakiś racjonalizator "poprawił":
            "Gdy w 1998 roku przedsiębiorca wybudował tam swój zakład, we wszystkich
            miejscowych planach ekspresówka biegła 200 m od masarni. Trzy lata później
            GDDKiA zmieniła jednak przebieg drogi, zbliżając ją do firmy Bary na odległość
            35 m."
            serwisy.gazeta.pl/wyborcza/1,68586,3368501.html
            serwisy.gazeta.pl/wyborcza/1,68586,3368590.html
            • Gość: roro68 Re: pytanko - odpowiedź IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.06.06, 00:26
              Wygląda na to, że Bara mógłby jak najszybciej pogodzić się z faktami. 1) Drogę
              można był poprowadzić dalszym śladem i wojewoda pieprzy, że było to droższe i
              oprotestowane ALE 2) Bara może produkowac kiełbasę jak do tej pory. Problem
              może się pojawić, gdyby powiatowy weterynarz stwierdził zbyt wielkie
              zanieczyszczenie spalinami terenu zakładu. Jednak jest to niewiadoma a wojewoda
              powołując się na różne ekspertyzy zapewnia, że tak się nie stanie.
              3) Kluczowy jest problem odszkodowania. Jeśli będzie za dużo spalin i Bara
              poniesie szkodę, dostanie odszkodowanie. Zapłacą podatnicy i okaże się, czy
              wariant drogi tuż obok zakładu był per saldo tańszy czy może droższy od
              alternatywnego.
              Podstawowy argument Bary to niemożność powiększenia zakładu. Jeśli dokupi
              działkę po przeciwnej stronie drogi potrzebowałby wiaduktu lub tunelu. Jeśli
              zbuduje filię zakładu gdzie indziej, poniesie dodatkowe koszty transportu. Jest
              otwarte pytanie, czy i za to nalezy się odszkodowanie.
      • Gość: NuE Re: skończcie "jęczyć" adwokaci z Koziej Wólki IP: *.mysmart.ie 14.06.06, 13:17
        Bravo!!!!!
      • Gość: Tommi Re: skończcie "jęczyć" adwokaci z Koziej Wólki IP: *.mironet.pl / *.mironet.pl 15.06.06, 09:12
        Gościu,wojewoda zawalił,bo droga miała być gotowa 4 lata temu.Całe
        dofinansowanie poszło na pierwszą część drogi,a miało być podzielone na dwa
        odcinki.Teraz trzepie dupą,bo są 4 lata w plecy.Bara jest tu nic nie
        winien.Facet ma racje.A glupie gadanie,ze taka lokalizacja jest tansza moze
        sobie w d... wsadzic.Aktualna lokalizacja wymusza budowe dodatkowego
        mostu,ktory kosztuje kilkadzesiat razy wiecej niz odcinek drogi o tej samej
        dlugosci.A u Bary na zakladzie jezeli kontrole stwierdza wzrost zanieczyszczen
        to bedzie bankructwo.Straci uprawnienia unijne i bedzie mogl produkowac 7 ton
        wyrobow na tydzien.Bara ma racje!!! I bedzie musial spladzic pomoc unijna jako
        zwykla pozyczke,a ma tego cos kolo 1 mln euro!!! Dupek jestes!!!
    • Gość: Simpson Pyrzowice IP: *.nest.gliwice.pl 14.06.06, 00:23
      NIech zaczną budowę!!! koleś jak mu spadną obroty się odwoła i jak co dostanie kasę ... a póki co wilk syty i owca cała..
    • Gość: Jan Re: Wojewoda: w Mierzęcicach nie było innego wyjś IP: *.43-85-b.business.telecomitalia.it 14.06.06, 02:20
      Ile bylo protestow z autostrada przez doline Trzech Stawow w Katowicach. I co?
      gdyby nie odwazna decyzja wojewody Kempskiego, spieralibysmy sie do dzisiaj i
      jezdzili po kociuch lbach...
      "Jak Polak ze slaba glowa zacznie gadac to przegada wszystkich..."
    • Gość: dziekuje Dziekuje wojewodzie ze skonczyl z warcholstwem IP: *.hlrn.qwest.net 14.06.06, 06:44
      DZIEKUJE wojewodzie ze skonczyl z warcholstwem Bary. Droga musi powstac a ze
      grupka idiotow krzyczy liberum veto to mnie juz nic nie obchodzi.
      • Gość: obser Re: Dziekuje wojewodzie ze skonczyl z warcholstwe IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.06.06, 07:16
        Wojewoda miał racje, ale kogo to obchodzi.
        To będzie jeden z powodów odwołania go ze stanowiska, jak przyjdzie jego
        czas ...
        ... historia lubi sie powtarzać!
    • Gość: z boku Re: Wojewoda: w Mierzęcicach nie było innego wyjś IP: *.poch.com.pl / *.poch.com.pl 14.06.06, 07:50
      Tym, którzy sądzą, że wojewoda miał rację należy życzyć by obok ich posesji
      powstał pas startowy - wszystko oczywiście prawnie i sprawiedliwie.
    • Gość: LULU Przymusowe wywłaszczenie jest jak najbardziej OK IP: 83.230.121.* 14.06.06, 08:27
      Wszędzie na świecie budowano drogi lotniska kanały i autostrady z zastosowaniem
      także wywłaszczeń - w przeciwnym razie mielibyśmy w Europie podobną
      infrastrukturę jak w Polsce
      BRAVO Wojewodo!!
      • amoremio Re: Przymusowe wywłaszczenie jest jak najbardziej 14.06.06, 16:38
        na podstawie PRAWA
    • jazg1 Wyrok sądu nie jest ważny? 14.06.06, 09:31
      Wojewoda panem na zagrodzie?
      • Gość: fandzolek Re: Wyrok sądu nie jest ważny? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.06.06, 10:10
        dokladnie tak, mamy tu swoja zagrode i nie Warszawka nam w niej bedzie rzadzic,
        ani Krakow (oni tylko czekaja na upadek slaska) Pani sedzina ma w dupie to czy
        Pyrzowice sie beda rozwijac a nawet jest anty, bo przeciez jestesmy najwiekszym
        zagrozeniem dla Okecia i Balic, szczescie te drugie juz nie maja gdzie sie
        rozwijac Jak tylko wojewoda znalazl sposob na Bare zaszczuto Pyrzowice grozba
        kontroli prac budowlanych
        • amoremio Re: Wyrok sądu nie jest ważny? 14.06.06, 16:40
          Nie mieszaj tematów.

          Warszawa to wiadomo egoistyczny moloch-pasozyt.
          A w przypadku p.Bary chodzi o podstawy demokracji.

          Zaraz sie okaze, ze p.Bara, to jakis....agent itp. :)
    • Gość: Pasazer Re: Wojewoda: w Mierzęcicach nie było innego wyjś IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.06.06, 11:18
      Wreszcie wladze Wojewodztwa Slaskiego stanely na wysokosci zadania. Trzeba ta
      droge jak najszybciej dokonczyc nawet w asyscie policji broniacej rozwoju tego
      wojewodztwa.
    • Gość: ejloo Brawo wojewoda!!!! IP: 203.76.48.* 14.06.06, 12:37
      Moze w koncu ktos z jajami, kto bedzie robil swoje a nie wymyslal przeszkody i
      problemy. Bara sie uparl. Mogl to rozegrac inaczej. Moim zdaniem wojewoda ma
      racje.
      • Gość: roro68 Re: Brawo wojewoda!!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.06.06, 13:57
        Też myślę, że gdyby Bara chciał się zachować racjonalnie, to w tej chwili
        skoncentrowałby swoją energię na uzyskaniu maksymalnego odszkodowania bez
        jałowego torpedowania budowy. Stało się.
        • mim05 Re: Brawo wojewoda!!!! 14.06.06, 15:24
          Popieram wypowiedź roro68. Przy okazji. Czy może L.W. nr 1 wie, dlaczego
          Czeladź jest jedynym miastem w GOP, w którym nigdy nie było dworca kolejowego i
          że to rajcom czeladzi zawdzięcza powstanie i rozkwit Sosnowiec? Sytuacja
          podobna. Jak planowano kolej warszawsko-wiedeńską, to miała ona przebiegać
          przez Czeladź do Bytomia i dalej na południe. Ale rajcy czeladzcy się nie
          zgodzili aby kolej straszyła im krowy i dzięki temu stacją graniczną został
          Sosnowiec i na tym zyskały też Katowice.
          "Miki" powinien przejechać się na Górę św.Anny i przekonać się, że autostrada
          przebiega przez teren wsi Wysoka dobry kilometr od sanktuarium. A las wycięli
          Niemcy w 1943 roku. Polacy wycięli samosiejki (głównie sosna). Niemcy wykonali
          tam większość prac ziemnych i rozpoczęli budowę wiaduktów, więc zmiana trasy
          wcale nie byłaby tańsza i mniej szkodliwa dla środowiska. Wiem to z autopsji bo
          mieszkałem w Wysokiej w 1966/68.
          • Gość: lucek Re: Brawo wojewoda!!!! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 14.06.06, 16:31
            ja do obecnego wojewody nie mam pretensji. To nie jego wina że musiał podjąć tą
            niewygodną decyzję. Za ten stan odpowiadają nasi drogowi fachowcy oraz gmina.
            Jeżeli rzeczywiście była możliwość poprowadzenia tej drogi w tym wariancie
            pierwotnym to rzeczywiście jest to wielka szkoda że tak się stało. Skandal i
            tak jest ale lepiej chyba będzie jeżeli będzie to skandal z gotową drogą niż
            skandal z niedokończoną drogą i zwróconymi pieniędzmi. Jeszcze raz wielka szkoda
          • amoremio Re: Brawo wojewoda!!!! 14.06.06, 16:43
            > Czeladź jest [...] miastem w GOP

            to nieprawda, to KLAMSTWO !!!!!
    • amoremio Re: Wojewoda: w Mierzęcicach nie było innego wyjś 14.06.06, 16:28
      Co prawda Sąd Administracyjny w Warszawie niedawno postanowił unieważnić
      decyzję ministra infrastruktury o lokalizacji drogi z 2005 r.,
      ---> ALE Pietrzykowski UWAZA, .........
      ------------

      no comment
    • amoremio Re: Wojewoda: w Mierzęcicach nie było innego wyjś 14.06.06, 16:31
      Nie możemy sobie pozwolić, by budowę zatrzymała jedna osoba
      - dodaje Pietrzykowski.
      --------------------------------

      A gdzie jest "GRANICA" - "bólu",
      tolerancji, demokracji ??!!!!!!!!!!!

      - 2 osoby, 5 osób, 17 osób, 2 ulice, pól osiedla ??!!

      Albo legitymacja wlasciwej partii, adwokat, kolega w Sejmie itp. ???
    • Gość: oli g Re: Wojewoda: w Mierzęcicach nie było innego wyjś IP: *.dip.t-dialin.net 14.06.06, 16:44
      prawie przy każdym zakładzie jest jakaś droga, a przy wędlinach chyba powinna
      być klimatyzaja a nie otwarte okna i tabuny much. 90 pracowników to nie może
      być manufaktura więc może mi ktoś wyjaśni o co tu właściwie chodzi.
      • Gość: oli g Re: oli g IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.06.06, 17:57
        "oli g" ty debilu!!! bo tak muszę powiedzieć zakład ma uprawnienia Unijne i
        musi mieć klimatyzację i zachowane odpowiednie temperatury w magazynach oraz na
        halach które są całą dobę rejestrowane i wbrew jakiej kolwiek logice było by
        wtedy otwierać okna które również muszą być zabezpieczone siatką przez które
        nie mogą przedostać się owady. A klimatyzacja to nie jest pacanie żaden
        filtr przeciwko gazom np. takim jak tlenki azotu.
        • Gość: czytelnik Re: oli g IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.06.06, 08:25
          to wszystko to mydlenie oczu przez p. Bare
          juz dawno mo swoje filie kaj indzi i robi inne,
          poprostu zabezpieczo sie sie żeby na wsi mogł ludziom ciemnota wciskac
    • Gość: kpki Re: Wojewoda: w Mierzęcicach nie było innego wyjś IP: *.axelspringer.pl / *.axelspringer.pl 14.06.06, 20:01
      I BARDZO DOBRZE. TRZEBA WIĘCEJ TAKICH AKCJI I BATA BRUKSELI. MOŻE WTEDY WRESZCIE
      SKOŃCZY SIĘ TA KRWAWA MASAKRA NA WĄSKICH I DZIURAWYCH SZOSACH.
      • Gość: Zibi Re: Wojewoda: w Mierzęcicach nie było innego wyjś IP: *.internetdsl.tpnet.pl 14.06.06, 20:11
        MOŻE WTEDY WRESZCI
        > E
        > SKOŃCZY SIĘ TA KRWAWA MASAKRA NA WĄSKICH I DZIURAWYCH SZOSACH.
        Nie skończy, gdyż przyczyną jest głupota polskiego ćwoka. To głupota zabija,
        nie droga.
      • Gość: R Re: Wojewoda: w Mierzęcicach nie było innego wyjś IP: *.stk.net.pl 15.06.06, 14:15
        Gość portalu: kpki napisał(a):

        > I BARDZO DOBRZE. TRZEBA WIĘCEJ TAKICH AKCJI I BATA BRUKSELI. MOŻE WTEDY WRESZCI
        > E
        > SKOŃCZY SIĘ TA KRWAWA MASAKRA NA WĄSKICH I DZIURAWYCH SZOSACH.

        Mam nadzieję, że następną ofiarą totalitaryzmu będziesz Ty. Obyś się zadławił
        suchym kawałkiem chleba.
    • ka-8 Re: Wojewoda: w Mierzęcicach nie było innego wyjś 15.06.06, 10:56
      Brawa dla wojewody. Jakis facet nie moze blokowac rozwoju regionu i narazac na
      strate wielu milionow EUR. Jak rzeczywiscie bedzie musial zamknac firme, dac mu
      odszkodowanie z ktorego wybuduje nowy zaklad w innym miejscu, a skorzystaja na
      tym wszyscy zainteresowani sprawa.
      • Gość: R Re: Wojewoda: w Mierzęcicach nie było innego wyjś IP: *.stk.net.pl 15.06.06, 14:17
        ka-8 napisał:

        > Brawa dla wojewody. Jakis facet nie moze blokowac rozwoju regionu i narazac na
        > strate wielu milionow EUR. Jak rzeczywiscie bedzie musial zamknac firme, dac mu
        > odszkodowanie z ktorego wybuduje nowy zaklad w innym miejscu, a skorzystaja na
        > tym wszyscy zainteresowani sprawa.

        I oczywiście uważasz, że on to odzkodowanie otrzyma w należytej wysikości. Ja w
        to nie wierzę.
    • Gość: pizdziol Re: Wojewoda: w Mierzęcicach nie było innego wyjś IP: *.m.strato-dslnet.de 15.06.06, 13:51
      Brawo Wojewoda sluszna dezyzia , droga musi byc.
      • Gość: R Re: Wojewoda: w Mierzęcicach nie było innego wyjś IP: *.stk.net.pl 15.06.06, 14:19
        Gość portalu: pizdziol napisał(a):

        > Brawo Wojewoda sluszna dezyzia , droga musi byc.

        Najlepiej by było, gdyby przeprowadzono ją przez środek Twojego mieszkania.
    • Gość: dafos Re: Wojewoda: w Mierzęcicach nie było innego wyjś IP: *.dip0.t-ipconnect.de 15.06.06, 23:23
      Ale macie glodne gadki,droga ma byc i koniec.
      • Gość: R Re: Wojewoda: w Mierzęcicach nie było innego wyjś IP: *.stk.net.pl 16.06.06, 00:00
        Gość portalu: dafos napisał(a):

        > Ale macie glodne gadki,droga ma byc i koniec.

        Droga żywność czy droga wóda?
        • Gość: WITEK Re: Wojewoda: w Mierzęcicach nie było innego wyjś IP: *.stk.net.pl 23.06.06, 22:28
          WOJEWODA MŁODY GNIEWNY A WOJEWODĄ NIE ZOSTANIE PRZEZ CAŁE ŻYCIE
      • Gość: gość Re: Wojewoda: w Mierzęcicach nie było innego wyjś IP: *.internetdsl.tpnet.pl 16.06.06, 09:56
        wyjść było kilka . mieszkam blisko i powiem tylko tyle że miejsca na drogę jest
        mnóstwo za zakładem jest 500m pól i 2 km. lasu na szerokość i pola wzdłuż
        ciągną się przez kilka kilometrów . Miejsca na prawdę jest dużo .
        • Gość: katowiczanin Re: Wojewoda: w Mierzęcicach nie było innego wyjś IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.06.06, 11:10
          No i co tam z tą drogą?! Zrobili już badania tego, co wypływa z tych rur? Tak
          długo trzeba badać deszczówkę albo gnojówkę?
    • Gość: kolo szkoda pana Bary, ale autostrada jest potrzebna!!! IP: *.cable.mindspring.com 26.06.06, 05:51
      nie rozumiem jak można w polsce tak hamować postęp :(
Inne wątki na temat:
Pełna wersja