LUDZIE JESTEM W INTERNECIE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

04.02.03, 19:26
KIELCE KIELCE WIDZICIE MNIE ??????
RAZ
DWA
TRZY
    • Gość: abc Re: LUDZIE JESTEM W INTERNECIE !!!!!!!!!!!!!!!!!! IP: *.normanet.pl 04.02.03, 19:28
      Spadaj ośle.
      • arnold7 Re: LUDZIE JESTEM W INTERNECIE !!!!!!!!!!!!!!!!!! 04.02.03, 19:51
        Nieladnie tak potraktowac krajana panie Marku.
    • Gość: Elzbieta NASZ WSPOLNY TRUD IP: *.sympatico.ca 28.02.03, 03:11
      Nasz trud

      --------------------------------------------------------------------------------


      Kochani, utworzylismy nowa witryne, ktora dopiero od miesiaca sluzy Polakom w
      Polsce i na Emigracji.

      Witamy Was zawsze z otwartym polskim sercem.

      Dzisiaj otrzymana statystyka jest dla mnie szokujaca.

      Swiadczy, jak bardzo jestesmy potrzebni.

      Jak bardzo potrzebny jest glos wolny, wolnosc ubezpieczajacy.

      W trudzie kladziemy podwaliny po Polske Niepodlegla Suwerenna Wolna.

      Nikt, zadna sila nas nie powstrzyma.

      Racja jest po naszej stronie.

      Z Wasza pomoca zwyciezymy.

      Piszcie do nas, piszcie do mnie odwaznie.

      gertruda90@hotmail.com

      Kontakt z Wami to nasza sila.

      Zjednoczeni dopniemy celu, kiedy to wrog juz nigdy nie bedzie nas zniewalal i
      gangrena moralna zagrazal.


      Elzbieata


      *********************

      Statystyka odwiedzin:


      Top 26 of 26 Total Countries


      # Hits Files KBytes Country


      1 14559 31.21% 5359 20.38% 15471 14.35% Canada
      2 13215 28.33% 8261 31.42% 34751 32.23% Poland
      3 11280 24.18% 7801 29.67% 37316 34.61% Unresolved/Unknown
      4 4591 9.84% 2303 8.76% 9833 9.12% Network
      5 1746 3.74% 1505 5.72% 4912 4.55% US Commercial
      6 210 0.45% 175 0.67% 700 0.65% Australia
      7 170 0.36% 146 0.56% 601 0.56% Non-Profit Organization
      8 127 0.27% 123 0.47% 476 0.44% Netherlands
      9 100 0.21% 95 0.36% 477 0.44% Germany
      10 88 0.19% 84 0.32% 216 0.20% France
      11 87 0.19% 50 0.19% 1038 0.96% Namibia
      12 58 0.12% 46 0.17% 213 0.20% US Educational
      13 54 0.12% 52 0.20% 182 0.17% Switzerland
      14 51 0.11% 49 0.19% 228 0.21% United States
      15 49 0.11% 46 0.17% 267 0.25% United Kingdom
      16 48 0.10% 46 0.17% 199 0.18% Norway
      17 47 0.10% 44 0.17% 256 0.24% Belgium
      18 47 0.10% 46 0.17% 144 0.13% Finland
      19 47 0.10% 37 0.14% 123 0.11% South Africa
      20 28 0.06% 27 0.10% 87 0.08% Sweden
      21 20 0.04% 4 0.02% 49 0.05% Brazil
      22 11 0.02% 11 0.04% 104 0.10% International (int)
      23 8 0.02% 8 0.03% 89 0.08% Zimbabwe
      24 6 0.01% 5 0.02% 28 0.03% Austria
      25 5 0.01% 4 0.02% 73 0.07% Italy
      26 1 0.00% 1 0.00% 2 0.00% Seychelles

      polonia-swiata.org

      Jak cudownie, ze mozemy sie tu spotkac, byc razem, myslec o naszej Ojczyznie,
      dla niej dzialac.

      Dla dobra dzis zyjacych, dla przyszlych pokolen.


      • Gość: . Re: NASZ WSPOLNY TRUD IP: *.dip.t-dialin.net 28.02.03, 03:19
        Hej dewotko !!! Skoncz z tymi pierdolami i wypad na inne tereny bo tu piszacy
        ludzie maja inne poglady.Hau ab!!!
        • settembrini Re: NASZ WSPOLNY TRUD 28.02.03, 10:29
          twoich pogladow jest tu co kot naplakal, natomiast od razu widac, ze jestes
          kreteynem skonczonym, miej odwage sie choc przedstawic.
          Do pani Elzbiety, choc nie jestem emigrantem, chetnie wpadne i zapoznam sie z
          witryna


          Gość portalu: . napisał(a):


          > Hej dewotko !!! Skoncz z tymi pierdolami i wypad na inne tereny bo tu piszacy
          > ludzie maja inne poglady.Hau ab!!!
      • Gość: Elzbieta Re: NASZ WSPOLNY TRUD IP: *.sympatico.ca 28.02.03, 13:20
        KTOS MUSI CZUWAC, ZEBY KTOS SPOKOJNIE SPAC MOGL

        --------------------------------------------------------------------------------

        -----------
        • Gość: Richard Re: NASZ WSPOLNY TRUD IP: *.sympatico.ca 01.03.03, 20:24
          Temat: The Epitemy of Ignorance
          Autor: Richard (Toronto-HSE-ppp3668866.sympatico.ca)
          Data: 01.03.03 17:35

          Dearest Public,

          If I may, I'd like to share a public service announcement with all of you. This
          does not apply to all, but a good few of you, yes. It has come to my attention
          that my mother and mentor, Elzbieta, has been greatly misunderstood by many of
          you. What pains me the most is that along with this misunderstanding, you add
          insult to injury especially when all my mother means is well. You criticize her
          work, you demoralize her thoughts, you bury my mother's spirit into the ground
          simply because the ignorant refuse to be swayed into the intellectual light. It
          is ok though, I don't blame you. Throughout the ages, even pre-dating the times
          of Jesus, man has always been the epitemy of stubbornness and ignorance, and it
          is not until all is lost, that we realize what we had to begin with, and must
          suffer the terrible consequences. No one belileved Jesus. As you now, don't
          believe my mother. Jesus died for our sins and we should have been so fortunate
          to have someone as loving as him, die for us. Give us a second chance to make
          things straight. But the course of time has swayed through a different path,
          and we are left standing in the same spot we did 2000 years ago. However, my
          mother will never do something like die for the likes of many of you. She gives
          herself ONLY to POLAND and the people who believe that one day there will be a
          FREE NATION. It is entirely your choice whether or not to follow in my mother's
          beliefs and words of wisdom, but in the end, it will be you who suffer the
          consequences when you are stuck in a country and world with invisible prison
          walls all around you. THEN you will see what my mother meant, and by that time
          it will be FAR too LATE. All she wants is for people to give her beliefs a
          chance, and maybe you will see the truth. My mother wishes only for the best as
          she is trying to knock some sense into the world and lead you through a path of
          greatness. She is rounding up people of all countries by the neck and leading
          them forward, so the time to board this ride is NOW. She only offers you the
          truth, nothing more. The rest you can find out yourself.
          If you think for a moment that my mother will turn another cheek in your
          direction, or shed another tear in your name, you are greatly mistaken because
          it will be you who gets left in the dust of failure.
          The choice is yours. The choice to either reign over a free nation with no
          boundaries, or to walk in the chains and shackles that is today's world. Don't
          let history repeat itself!!!

          Richard,
          the Noble and Proud Heir of what will soon be, Elzbieta's Victorious Kingdom.

          • Gość: Elzbieta Powaga sytuacji IP: *.sympatico.ca 02.03.03, 00:38
            Re: Gaude Mater Polonia!
            Autor: jasiek z toronto
            Data: 01-03-03 22:46

            Panie Arkadiuszu, w obecnej sytuacji niezadowolenia
            spolecznego, pomysl kwasniewskiego z utworzeniem partii prezydenckiej
            w zasadzie nie ma racji bytu, gdyz odrzucenie jewropejskiego kolchozu jest
            rownoczesnym votum nieufonosci dla obecnego nie-rzadu i w tym przypadku tworzy
            sie realna mozliwosc utworzenia tymczasowego rzadu na okres nie dluzszy jak 90
            dni, co jest wystarczajacym czasem na rozpisanie wyborow do Sejmu i Senatu -
            mam na mysli znanych i nieskorumpowanych kandydatow do Sejmu i Senatu.

            Ale, jesli kwasniewskiego "ekipa" sprowokuje sytuacje pozwalajaca na
            wprowadzenie stanu wyjatkowego z racji obecnego niezadowolenia spolecznego, a
            byc moze skorzystac z tego stanu rzeczy, wowczas tworzy sie dla niego i
            jego "ekipy" mozliwosc utrzymania "tylka" na sali sejmowej
            do czasu, az wepchniecie do jewropejskiego kolchozu stanie sie faktem do czego
            usilnie dazy.

            Aby uniknac kwasniewskiego "geszeftu", to WSZYSCY musza stanac na blokadach: od
            chlopa do posla, by policja nie szukala (nie miala mozliwosci znalezc)
            pretekstu do uzycia sily, gdyz Rolnicy sa ostatnia szansa na
            rozpoczecie myslenia na temat wolnej i niepodleglej (nikomu) Polsce.

            (pomijam sprawe legalnego uruchomienia i polaczenia Polakow zamieszkalych poza
            granicami Polski z Polska. Mam na mysli pomoc
            w doslownym tego slowa znaczeniu).

            ===========================
            jasiek z toronto

    • Gość: ewa Re: LUDZIE JESTEM W INTERNECIE !!!!!!!!!!!!!!!!!! IP: *.polnettrade.com.pl / 192.168.102.* 05.03.03, 12:23
    • Gość: ewa Re: LUDZIE JESTEM W INTERNECIE !!!!!!!!!!!!!!!!!! IP: *.polnettrade.com.pl / 192.168.102.* 05.03.03, 12:23
      witaj
      • Gość: Elzbieta Re: LUDZIE JESTEM W INTERNECIE !!!!!!!!!!!!!!!!!! IP: *.sympatico.ca 06.03.03, 07:28
        O co toczy się gra?
        Warto przeczytać

        O co toczy się gra?
        Adam Wielomski
        Mniej więcej za jakiś miesiąc Irak przestanie istnieć, Saddam Husajn nie będzie
        już żył, lub też dostanie się w łapy Amerykanów, którzy wytoczą mu proces w
        najlepszym stalinowskim stylu, taki sam jaki jakieś samozwańcze narody
        zjednoczone wytoczyły byłemu suwerenowi Jugosławii. Należę do tych nielicznych
        ludzi, którzy od samego początku udzielali poparcia Saddamowi Husajnowi - nie
        ze względu na jakąś sympatię dla dyktatora Iraku, bo raczej sympatycznym to on
        się nie wydaje, ale ze względu na pewne zasady. Polityka Stanów Zjednoczonych
        budzi mój wstręt.

        Jednym z zasadniczych powodów rzekomej wyższości demokracji nad formami
        autorytarnymi jest podobno pokojowy charakter demokracji, przeciwstawiony
        militarystycznym autorytaryzmom. Pokojowy? To chyba żart. Stany Zjednoczone
        uczestniczyły w ostatnich latach w tylu wojnach, najechały tyle suwerennych
        państw, że trudno je nazwać państwem pokojowym. Wymienię tylko te, które
        pamiętam: inwazje na Haiti, Grenadę, Irak, Serbię, Afganistan, Somalię, Panamę.
        Amerykańskie siły okupacyjne - zwane eufemistycznie "pokojowymi" - gnębią lub
        gnębiły wiele narodów świata. A wszystko to w imię demokracji i obrony praw
        człowieka. I właśnie to ideologiczne uzasadnienie powoduje mój głęboki sprzeciw
        wobec amerykańskiego imperializmu. Ameryka nie broni żadnych praw człowieka.
        Wszystkie "pokojowe" wojny Stanów Zjednoczonych mają cele polityczne i
        gospodarcze. Poprzez kolejne wojny rząd amerykański nakręca koniunkturę
        gospodarczą, dzięki zakupom broni. Wojna z Afganistanem, bliska z Irakiem i
        kolejna zapowiadana - z Koreą - nieprzypadkowo zbiegają się z recesją. Wall
        Street znalazła sposób na wychodzenie z recesji poprzez koniunkturę wojenną.
        Ameryka cierpi na znaczną nadprodukcję i musi zwiększać chłonność rynku przez
        wojny zaczepne - pewnym paradoksem jest, że zjawisko to po raz pierwszy opisał
        bodaj Włodzimierz Lenin, wprowadzając pojęcie "imperializmu jako najwyższego
        stadium kapitalizmu".

        W wojnie z Irakiem nie chodzi przecież o żadne prawa człowieka, czy
        rozpowszechnianie broni masowego rażenia, bo najwięcej broni tego typu w tym
        rejonie posiada Izrael - mający nie mniej wojowniczych przywódców co Irak.
        Telewizja podała ostatnio, że Amerykanie planują, zaraz na początku wojny,
        zrzucić komandosów w celu "zabezpieczenia irackich szybów naftowych przed
        podpaleniem przez Irakijczyków". Ciekawe dlaczego Amerykanie tak martwią się o
        te szyby naftowe? Czyżby to był powód wojny? Czy też powodem tym jest groźba
        wyprodukowania bomby atomowej, która mogłaby spaść na Jerozolimę?
        Prawdopodobnie obydwie te przyczyny się łączą, dowodząc zarazem rzeczywistych
        intencji Amerykanów. I nie miałbym nic przeciwko tej wojnie, gdyby prezydent
        George Bush powiedział: "Irak należy do obcego i wrogiego nam świata
        islamskiego. Cywilizacja zachodnia musi bronić swoich interesów politycznych i
        ekonomicznych. Nasza racja stanu wymaga zniszczenia Iraku i zaprowadzenia tam
        naszego porządku". Gdyby tak zostało to powiedziane, to stwierdziłbym, że są to
        słowa zasługujące na szacunek. Bush byłby wtedy nowym wcieleniem Ludwika
        Świętego, który rozpoczął wojnę w celu rozszerzenia obszaru dominacji
        cywilizacji zachodniej nad wschodnimi barbarzyńcami; byłby jak Juliusz Cezar
        podbijający Gallów, aby zanieść im zasady klasycznej cywilizacji i kultury. Co
        jednak słyszymy? Bajdurzenie o wojnie pomiędzy światem demokracji a "osią zła"
        państw rządzonych przez dyktatorów, gdzie nie są przestrzegane prawa człowieka!
        Ohyda! Jak po 11 września można powtarzać ideologiczne mrzonki Francisa
        Fukuyamy? Jako członek cywilizacji zachodniej, oczywiście poparłbym krucjatę
        przeciwko światu obcego nam islamu. Ale jako autorytarysta i antydemokrata...?
        Co mam uczynić, gdy słyszę o krucjacie demokratycznego mocarstwa, które niczym
        protestancki kaznodzieja naucza o prawach człowieka, na państwo, któremu obce
        są nihilistyczne wzorce liberalnej demokracji? Oczywiście popieram Saddama
        Husajna - tylko za to, że nie jest demokratą i nie przestrzega praw człowieka.

        Popieram Irak, mimo że nie należy on do naszego świata cywilizacyjnego, podczas
        gdy Stany Zjednoczone w jakiś tam sposób przynależą (choć są na peryferiach
        katolickiej wizji porządku). Już widać jak będzie wyglądała ta wojna: na
        amerykańskich bombach, które spadną na Bagdad, na irackie szpitale i szkoły,
        będą narysowane białe gołąbki pokoju - Stany Zjednoczone walczą przecież nie
        przeciwko Irakowi, ale "przeciwko wojnie" i irackim zbrojeniom. Agresja
        amerykańska nie będzie klasyczną wojną, lecz "pokojową interwencją" w obronie
        praw człowieka, demokracji i pokoju. Prawdopodobnie Prezydent Bush nawet nie
        wypowie Irakowi wojny, gdyż to nie będzie wojna, a jedynie akcja policyjna w
        obronie pokoju, wolności i tolerancji. Jak się słyszy taki cynizm, to jak można
        nie sympatyzować z Irakiem? To, co niepokoi, to fakt, że w tej demoliberalnej
        krucjacie przeciwko "osi zła" wezmą udział także nasi żołnierze. Czyżby Leszek
        Miller liczył na jakieś pola naftowe w Iraku? Śmiechu warte.

        Adam Wielomski

        ********************************************************************************

        Wczoraj York University w Toronto - Kanada - objal strajk.

        45 tysiecy studentow opowiedzialo sie przeciwko wojnie z Irakiem.
        • Gość: Elzbieta LUDNOSC IRAKU CZEKA HORROR IP: *.sympatico.ca 06.03.03, 12:16
          Horror is facing Iraqi people

          Posted By: Elizabeth (gertruda90@hotmail.com) (Toronto-HSE-
          ppp3668506.sympatico.ca)
          Date: Thursday, 6 March 2003, at 4:00 a.m.

          In Response To: Canadian. Student Protest the war (Elizabeth)

          IF PRESIDENT BUSH orders the invasion of Iraq, powerful airstrikes with
          thousands of bombs and missiles would be combined with quick ground assaults —
          a combination intended to overwhelm Saddam Hussein’s defenses, keeping him from
          mustering catastrophic retaliation and convincing his forces they can’t win,
          Pentagon officials have said.

          They said Wednesday that part of that plan is to launch an initial air
          bombardment using 10 times the number of precision-guided weapons fired in the
          opening days of the 1991 war. Targets will include Saddam’s military and
          political headquarters, air defenses, communications facilities and systems
          Saddam could use to launch chemical and biological weapons the Bush
          administration says he has.

          But some of the ordnance possibly earmarked for Iraq includes a new kind of
          weapon — the biggest in the U.S. conventional arsenal, NBC News’ Jim
          Miklaszewski reported Wednesday. The United States could drop a new weapon,
          nicknamed “the mother of all bombs.” It weighs 21,000 pounds. Like its
          predecessor, the “daisy cutter,” the bomb’s blast would create a huge mushroom
          cloud. The weapon could be used for shock value, dropped well away from
          populated areas.

          FRANKS BRIEFS BUSH
          Advertisement

          Defense Secretary Donald H. Rumsfeld, meanwhile, and the commander who would
          lead the war, Gen. Tommy R. Franks, met with President Bush to discuss war
          plans for ousting Saddam.

          Both said after the White House meeting that Bush had not yet decided whether
          to order an invasion. But Franks said the U.S. forces now arrayed against Iraq,
          said to number at least 230,000 with many more on the way, are prepared for the
          go-ahead.

          “Our troops in the field are trained, they’re ready, they are capable,” Franks
          said at a Pentagon news conference.

          On Tuesday, Joint Chiefs of Staff Chairman Gen. Richard Myers reiterated what
          military planners have been saying in background talks with reporters for some
          time: that in an attempt to force a quick resolution and minimize casualties,
          an attack on Iraq would be swift and more intense in the early hours than the
          prolonged bombing that preceded ground action in the 1991 war.

          --------------------------------------------------------------------------------


          Slide show: Shipping out
          An Army family journal
          CONFLICT AT A GLANCE
          France, Russia, Germany take stand against war
          Powell: Division plays into Saddam's hand
          The U.S. plans to drop 10 times the bombs in the start of the air campaign in
          Iraq as at the start of the Persian Gulf war, officials say
          U.S. expels 2 Iraqi diplomats
          Student anti-war protests small, scattered

          --------------------------------------------------------------------------------


          “If asked to go into conflict in Iraq, what you’d like to do is have it be a
          short conflict,” Myers said. “The best way to do that is to have such a shock
          on the system that the Iraqi regime would have to assume early on that the end
          is inevitable.” He spoke in an interview with American newspaper reporters.

          ‘LEAVE NOW AND GO HOME’

          • Iraq interactive library
          • An issue guide
          • U.S. deployments
          • The U.N. role
          • Tools of warfare
          • Slide show: Saddam's Iraq
          • The order of battle
          • Complete coverage: Conflict with Iraq

          While some 20 percent of the bombs dropped during the last Gulf War were
          precision-guided, about 70 percent of the ordnance dropped this time would be
          guided by lasers, satellites or video cameras, a top Central Command official
          told reporters in a briefing Wednesday. He contended that because of that,
          civilian casualties could be lower than the estimated 3,000 in the 1991 war.

          Franks, however, said the number was unpredictable and would depend in part on
          Saddam.

          Franks also said he could not estimate how many Americans might die in an Iraq
          war, but he expressed “incredible confidence” in their ability to fight and
          win.

          Franks also declined to offer an estimate of how long a war might last, even in
          general terms. Many military officials have said they expect it to be shorter
          than the 1991 war, which began with a five-week bombing campaign followed by a
          decisive 100-hour ground war to liberate Kuwait. In the 1991 war, 148 U.S.
          troops were killed.

          FRANKS: NO PREDICTIONS

          Franks said that in the leadup to that conflict, there were predictions of many
          U.S. casualties, and few people anticipated the ground phase of the war would
          be so short.
          Gen. Tommy Franks

          “Since we can’t know what the duration will be, we can’t predict, using some
          formulation, some mathematical model, what casualties might look like,” he
          said. “And so I won’t predict numbers of casualties, but I will say that we’ll
          continue to work to do the job at the least cost in terms of lives, both our
          own and Iraqi, and the least cost in terms of trade.”

          Pentagon officials who discussed the matter Wednesday said bombing targets
          would include Saddam’s military and political headquarters in Baghdad and
          elsewhere, air defenses, communications facilities and systems that could be
          used to launch chemical or biological attacks.

          As part of the psychological, or “psy-ops,” campaign aimed at weakening the
          Iraqi army and undermining support for Saddam, U.S. planes on Tuesday dropped
          420,000 leaflets in southern Iraq. “Leave now and go home,” some leaflets
          said. “Watch your children learn, grow and prosper.”

          MORE MARINES JOIN BUILDUP

          Improvements in U.S. aircraft and other advances mean five times as many bombs
          can be launched today with the same number of aircraft, another official said.

          The air campaign would be coupled with ground troops, thousands of whom have
          been deployed to the gulf region this week.

          A Marine at Camp Lejeune, N.C., gets a farewell kiss Wednesday before shipping
          out with 2,200 of his peers.

          Hundreds of Marines at Camp Lejeune, N.C., joined the Persian Gulf buildup on
          Wednesday. Some 2,200 Marines from the 26th Marine Expeditionary Unit said
          goodbye to their families before being bused to a nearby port where they’ll
          board three amphibious assault ships.

          The ships, which left Norfolk, Va., on Tuesday, are the USS Iwo Jima, an
          amphibious assault ship; the USS Nashville, an amphibious transport dock ship;
          and the USS Carter Hall, an amphibious dock landing ship.

          --------------------------------------------------------------------------------


          “Time is running out”
          March 5 — By the end of this week, the U.S. will have 300,000 troops in the
          gulf region. NBC’s Andrea Mitchell reports on the rapid buildup.

          --------------------------------------------------------------------------------


          Late last week, the Pentagon ordered the deployment of 60,000 more troops. A
          U.S. official, speaking on condition of anonymity, described them as follow-on
          forces, possibly to be used as a second wave after an initial invasion, or as
          part of a postwar force. U.S. officials said they expect some 300,000 U.S.
          troops to be positioned in the gulf region by the end of this week.

          BIGGER THAN GULF WAR

          The new orders mean that before the first shot has even been fired, the total
          U.S. deployment already far outstrips the 250,000 personnel who fought in the
          Gulf War 12 years ago.

          Some of the troops are already in Iraq. NBC’s Miklaszewski re
          • willi2 Re: LUDNOSC IRAKU CZEKA HORROR 06.03.03, 12:20
            I po co to tu wklejasz niewiasto ?
            Co mnie obchodza ,wypowiedzi od jakis jankeskich traktozystow lub rozwodzicieli
            mleka po Manhatanie ?
            Zastanow sie ??
    • Gość: shrek Re: LUDZIE JESTEM W INTERNECIE !!!!!!!!!!!!!!!!!! IP: *.ruda-slaska.sdi.tpnet.pl 06.03.03, 12:30
      "CO TO ZA SZAJS?"
Pełna wersja