Mieszkańcy Bielska-Białej nie chcą już lotniska

IP: *.gtllot.com.pl 07.08.06, 22:11
tez mieszkam obok lotniska i jakos nie widze w nim nic zlego zwlaszca ze
bardziej halasuja samochody czy motocykle
do wszyskiego mozna sie przyzwyczaic i proponuje myslec przed a nie po
podjeciu decyzji
    • Gość: ddd Re: Mieszkańcy Bielska-Białej nie chcą już lotnis IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.08.06, 23:35
      To już więcej racji mieliby mieszkańcy Piastowskiego, żądający zamknięcia
      zachodniej obwodnicy :)

      A z innej beczki: strasznie dziwne, że temat opisany w Kronice Beskidzkiej w
      czwartek, dziś pojawia się w Wyborczej. W drugą stronę też już nieraz było. Czy
      naprawdę dziennikarzy na więcej nie stać?
    • mcmaxim Re: Mieszkańcy Bielska-Białej nie chcą już lotnis 07.08.06, 23:56
      Zadam likwidacji gor, bo zaslaniaja mi widok! ;-D
      Bardzo mnie cieszy zdroworozsadkowe podejscie ratusza. Lotnisko budowano w zalozeniach daleeeeko od centrum miasta, i kazdy osiedlajacy sie w jego okolicach robil to po jego powstaniu, wiec z zalozenia akceptowal jego istnienie. Wah... na usta cisnie sie standardowe:
      "Sa dwie rzeczy nieskonczone - wszechswiat i ludzka glupota. Jednak co do tego pierwszego nie jestem pewien" - (c) A. Einstein.
    • Gość: alek fajny teks: IP: *.dfw1.dsl.speakeasy.net 08.08.06, 01:16
      "nie można wystawić na balkon wózka ze śpiącym niemowlakiem, a nawet że podczas
      mszy nie słychać, co ksiądz mówi na kazaniu". buahahahahhaahahhaha!
      • pieprz.kajenski Re: fajny teks: 08.08.06, 12:58
        złote usta należą się jak nic, hihihi
    • luciii zawsze myślałam, że ryczą , to krowy w oborze :P 08.08.06, 01:19
      "(...)bo zagłuszają go ryczące samoloty(...)"

      koniec cytatu


      całość jest żałosna, dokładnie tak, jak ludzie, którym jakimś cudem czy
      pokaraniem "w oka mgnieniu wyrosło te cholerne lotnisko" :P <lol>

      no cycki opadają!
    • Gość: albert Roszczeniowość ludzi nie zna granic... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.08.06, 07:10
      Gdyby lotnisko powstało PO wybudowaniu przez nich domów/osiedli, możnaby
      ewentualnie podjąć rozmowy. Ale w sytuacji, gdy lotnisko powstało DUŻO
      WCZEŚNIEJ niż domy/osiedla, nie mogę tego zrozumieć.

      Mieszkam na Wojska Polskiego i liczyłem się z takim sąsiedztwem.

      Mam nieodparte wrażenie, iż tym ludziom po prostu odbiło. Popieram decyzję UM.
      • luciii no dokładnie :P przecież zawsze mogą się 08.08.06, 07:29
        wyprowadzić, jeśli już tak bardzo im tam źle :P
        nikt ich tam nie trzyma na siłę!

        na pewno na ich domy chętni się znajdą... i nie dość, że będą cieszyli oko
        widokami, to jeszcze będą dziękować losowi, że w "centrum miasta przy lotnisku"
        mieszkają jak na willowym obrzeżu :)

        ale zawsze lepiej się unarzekać, nawet gdy się nie ma ku temu zadnych podstaw :P

        niech te przylotniskowe biedaczyska zamieszkają w zamian za to na jakiś czas
        przy dworcu PKP lub rafinerii, wtedy może coś im się w tych pustych łepetynach
        poprzestawia i znajdzie się światełko w jednej szarej komórce, że nie mają się
        źle!

        człowiek w Polsce z natury jest istotą marudną i lubi robić z igły widły, tylko
        po co to wszystko?
        nie szkoda życia i nerwów na bezpodstawne cyrki?
        • Gość: gość Re: no dokładnie :P przecież zawsze mogą się IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.08.06, 07:54
          żądam likwidacji bloku na przeciwko, bo mi zasłania widok. Jak już go
          zlikwidują, to zażądam likwidacji elektrociepłowni, bo będzie mi się źle
          komponowała.

          • luciii dziękuję Ci! :)) 08.08.06, 08:03
            za tę radość o poranku :)))
            się uśmiałam teraz no!


            :D
    • Gość: Kaligula Re: Mieszkańcy Bielska-Białej nie chcą już lotnis IP: *.bielsko.dialog.net.pl 08.08.06, 09:02
      Co za brednie, nie słychac ksiedza z ambony?? mieszkam na wojska polskiego, i
      chodze do koscioła w aleksandrowicach od mojego poczecia i z takim przypadkiem
      dotychczasowo sie nie spotkałem... Jak nam wiadomo okreg ten czyli osiedla
      wymienione w artykule, jest bardzo goracym okregiem wyborczym. spotkaja sie w
      nim najwieksze kobył bielskiej rady miasta, wiec nie dziwota ze takie sprawy sa
      teraz roztrzasane...
      • pawel_bielsko Re: Mieszkańcy Bielska-Białej nie chcą już lotnis 08.08.06, 09:32
        <<Zbuntowani mieszkańcy przypominają, że to chyba jedyne lotnisko w Polsce położone niemal w centrum miasta.>>

        Ładne mi lotnisko. Pare szybowców. A byl ktos z nich kiedys na Okeciu? Tam je maja w centrum. A w Bielsku Centrum sie konczy, gdy minie sie BCK.
        No to mamy problem - mieszkancy sie nam zbuntowali...
    • Gość: bagio Re: Mieszkańcy Bielska-Białej nie chcą już lotnis IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.08.06, 10:24
      A ja myślę, że jakaś osoba z kroniki mieszka niedaleko i bardzo jej lotnisko
      przeszkadza a to dlatego że cała kampanię prowadzi Kronika Beskidzka na swoich
      łamach. A pamietacie Piknik Lotniczy Euroregionu - nic na ten temat w kronice
      nie było, żadnych zapowiedzi nma szczęście ludzie swój rozum maja i dowiedzieli
      sie że będzie naprawdę ciekawa impreza. Po drugie lotnisko bjest tam od ponad
      70 lat i każdy wiedział że jest więc wcale nie musiał sie tam ani budować ani
      mieszkać.a po trzecie redaktor z Kroniki widział mało lotnisk skoro twierdzi że
      są tylko na odludziu.
    • Gość: NAZAR Re: Mieszkańcy Bielska-Białej nie chcą już lotnis IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.08.06, 12:45
      Zgadzam się. Również mieszkam w pobliżu lotniska i nie widzę niejmniejszego
      sensu jego likwidowania. Jeżeli chodzi o zagłuszanie kazań księdza w kościele
      to już przesada!
    • pieprz.kajenski Re: Mieszkańcy Bielska-Białej nie chcą już lotnis 08.08.06, 13:14
      niech nie bredzą o lotnisku w centrum, bo raz, ze do centrum trochę jest, dwa
      lądują tam "wielkie" samoloty, a trzy to te lamentujące pierniki wcisneły się
      pod lotnisko, a nie odwrotnie.
      PS. w Katowicach też jest podobnego charakteru lotnisko Muchowiec i samoloty
      też tam latają nad sąsiadującym wcale nie małym osiedlem i też jest
      zlokalizowane wcale nie dalej od centrum. Tak więc powoływanie się na całą
      Polskę, jak to w BB Ci wstrętni piloci ich męczą jest trochę spaczone.
      • Gość: mm Re: Podzielam wasze argumenty IP: *.c29.msk.pl 08.08.06, 15:19
        Ltnisko musi pozostać - betonowy pas też nie zaszkodzi (poprawią się warunki).
        • Gość: Albert Re: Podzielam wasze argumenty IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.08.06, 19:26
          > Ltnisko musi pozostać - betonowy pas też nie zaszkodzi (poprawią się warunki).

          Betonowy pas - OK, ale nie za pieniądze podatników. Miasto może wg mnie pokryć
          10-20% kosztów. Lotinsko oraz ludzie tam pracujący zarabiają dużą kasę (kursy
          pilotażu są bezpłatne?) i mogą zadbać o swój biznes.

          Lotnisko ma pozostać, ale pas betonowy niech sobie zrobią sami.
    • Gość: Gorol Re: Mieszkańcy Bielska-Białej nie chcą już lotnis IP: *.bsb.vectranet.pl / 62.29.134.* 08.08.06, 23:18
      Mieszkańcy wiedzieli gdzie się budują. Nikt im tam się budowac nie kazał! Są
      Komorowice, Lipnik Straconka. Lotnisko powstało przed II wojną światową. A kto
      pierwszy ten lepszy. Nic z tego!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    • Gość: Jaskiniowiec Re: Mieszkańcy Bielska-Białej nie chcą już lotnis IP: 57.66.193.* 09.08.06, 15:38
      Ja tam nie wiem kt opierwszy się budował itd.
      Ważne, że jest jak jest tzn. rozlatujące się gruchoty starują i lądują w pobliżu
      osiedli mieszkaniowych i o tragedię nietrudno i prędzej czy później usłyszymy że
      jakiś gruchot gruchnął w wieżowiec na osiedlu to tylko kwestia czasu.
      Który z was zwolenników lotniska chce być tym w którego trafi ?

      To że ktoś budował po tym jak lotnisko powstało to też dziwne bo w takich
      miejscach nie powinno byćpozwolenia podobnie jak powinna być określona minimalna
      odległość osiedla mieszkaniowego od koryta rzeki.
      Wiele rzeczy być powinno a nie jest - teraz ważny jest zdrowy rozsądek i
      BEZPIECZEŃSTWO.
      Fakt że wiele dróg jest równie niebezpiecznych (mam na myśli TIRy wjeżdżające
      komuś do sypialni) nie ma tu nic do rzeczy bo to też głupota urzędnicza w tym
      kraju.
      • pieprz.kajenski Re: Mieszkańcy Bielska-Białej nie chcą już lotnis 09.08.06, 18:38
        ja tylko tak nieśmiało zapytam, czy jestes "w temacie" i twierdzisz, że z tego
        lotniska korzystają cytuje: "rozlatujące się gruchoty", czy tylko tak po prostu
        będąc tam na piwku zauważyłeś? ;-)
        • Gość: Jaskiniowiec Re: Podsumujmy wypadki w sierpniu: IP: 57.66.193.* 28.08.06, 15:16
          Poznań, Bydgoszcz i Warszawa 3 samolociki w jednym miesiącu - mało?
          A ten w Warszawie spadł na wiadukt w okolicy lotniska na Bemowie - cud że tylko
          piloci zginęli....
          • czy_po_czy Re: Podsumujmy wypadki w sierpniu: 29.08.06, 08:58
            może podsumuj wypadki samochodowe w sierpniu ? i cuda w których tylko kierowcy
            zginęli ?


            • Gość: Jaskiniowiec Re: Podsumujmy wypadki w sierpniu: IP: 57.66.193.* 29.08.06, 10:28
              Chcesz powiedzieć, że samolotów lata tyle co jeździ samochodów na drogach?
              Tak czy inaczej w tym roku było już ponad 60 rozbitych samolocików z 14-stoma
              ofiarami śmiertelnymi.
              Zastosuj swoją wypowiedź wobec ludzi którzy stracili bliskich w katastrofie
              budowlanej w Chorzowie wszak to tylko 1 katastrofa....
              W przypadku tych gruchotów to tylko kwestia czasu kiedy któryś z nich gdzieś
              spadnie pytanie tylko gdzie to będzie ....
              Niestety ilość samolocików rośnie koszt takiego latawca to około 80-100 tys PLN
              więc tyle co taki sobie samochód i dużo ludzi już je kupuje.
              Niestety "polski prywatny serwis" jest podobny do tego znanego z samochodów
              właśnie i tego należy się obawiać.
              Wracając do protestu to Bielsko nie jest pierwsze - w Warszawie mieszkańcy
              bloków już dawno wymogli zmianę szlaku latawców bo im przy balkonach fruwali.
              Tak myślę ,czy zwolennicy tego lotniska na tym forum nie są przypadkiem
              posiadaczami jakichś pierdzących latawców i nie na rękę im nawet tylko oddalenie
              "parkingu"...
              • czy_po_czy Re: Podsumujmy wypadki w sierpniu: 29.08.06, 12:31
                nie odpowiedziałeś na moje pytanie :)
                Jakoś mnie to nie dziwi - wiesz, jakoś niewiele masz jak zwykle do powiedzenia
                mimo ilości słów użytych w wypowiedzi...

                Taaaa jassssne wszyscy mamy własny samolot na naszym lotnisku , ja mam w
                dodatku kilka helikopterów i prom kosmiczny :D a pod blokiem parkuję Boeinga
                747 :)

                Ty jesteś przeciw temu lotnisku, mimo iż nie mieszkasz blisko niego.
                Wierzę, że większości mieszkańców okolicznych osiedli jakoś fakt latania
                samolotów nie przeszkadza...no poza (jak wynika z artykułu)ludziom, którym
                samolot zagłusza księdza w kościele...ale w końcu właśnie Ci ludzie powinni
                wierzyć w cud...że na nich taki samolot nie spadnie :)

                Moim zdaniem źle że nie ma na naszym lotnisku betonowego pasa startowego -
                myślę że w jakiś sposób przyczyniłoby się to do rozwoju miasta.
                Na pewno źle że cały teren lotniska nie jest zabezpieczony , ogrodzony - ale to
                można i należy zmieniać.

                Jeśli chodzi o wypadki lotnicze - mniej ludzi na świecie ginie w takich
                wypadkach w porównaniu do wypadków drogowych(ale fakt że media nagłaśniaja
                takie wypadki bardziej)...myślę że jak przeliczysz procentowo wypadki
                lotnicze / drogowe (przez ilość pasażerów), to mimo wszystko więcej ludzi ginie
                na drogach. Latanie po prostu jest bezpieczniejsze.
                • Gość: Jaskiniowiec Re: Podsumujmy wypadki w sierpniu: IP: 57.66.193.* 29.08.06, 15:19
                  Ja nie przeczeczę, że latanie do tej pory było i jest bezpieczniejsze - zwracam
                  tylko uwagę na fakt że idzie ku gorszemu.
                  Kiedyś aut było mało to i wypadków było mało.
                  Obecnie aut jes tdużo to i proporcjonalnie wypadków jest więcej.
                  Taki stan rzeczy wynika z wielu przyczyn a są to:
                  1. Kiepskie szkolenie kierowców na kursach praw jazdy.
                  2. Brak egzekwowania prawa za wykroczenia drogowe w tym m. in. jazdę po pijanemu.
                  3. Nieznajomość przepisów przez wszystkich kierowców i nagminne ich łamanie
                  4. Brak jakichkolwiek działań medialnych w kierunku poprawy ww. problemów.
                  5. Kiepskie drogi i ich oznakowanie
                  5. Jazda samochodami w rozpaczliwym stanie technicznym.

                  Obawiam si, że w niedalekiej przyszłości podobne problemy wystąpią również w
                  lotnictwie o ile już nie występują.

                  Czy ktoś bada pilota na trzeźwość?
                  Czy ktoś zakwestionuje stan techniczny latawca?
                  Czy w momencie wzrostu liczby samolotów nie zaczną się zderzać w powietrzu?

                  Jest wiele niewaidomych.
                  Tak więc jak w przypadku dróg gdzie powinny być autostrady i obwodnice wokół
                  każdej miejscowości uważam że w przypadku lotnisk powinny one być lokowane na
                  obszarach poza miejskich w pustych obszarach z dobrym dojazdem drogowym do
                  miasta zbudowane wg najlepszych standardów.

                  Miasto z lotniskiem w centrum miasta to jak miasto z autostradą bez barierek
                  ochronnych też w centrum miasta.
                  Dojazd drogowy do posesji musi być to oczywiste i egzekwowane zasady ruchu
                  drogowego a szybki ruch poza miastem i ilość wypadków diametralnie spadnie,
                  podobnie z samolocikiem jeżeli mu zgaśnie silnik to jakoś może wyląduje na łące
                  bez zaczepienia o wiadukt jak to się stało w Warszawie.
                  Przecież latanie nad pustym obszarem jest bezpieczniejsze dla pilota i osób
                  postronnych podobnie jak dla kierowcy jazda po szerokiej drodze z ruchem w
                  jednym kierunku jest bezpieczniejsza i dla niego i dla osób postronnych.
    • Gość: Maria Re: Mieszkańcy Bielska-Białej nie chcą już lotnis IP: *.k488.webspeed.dk 09.08.06, 19:46
      Najpierw bylo lotnisko,a potem bloki.Kto wydal zezwolenia na zabudowe?
    • Gość: DorciA Re: Mieszkańcy Bielska-Białej nie chcą już lotnis IP: *.68.73.249.debica73.tnp.pl 09.08.06, 23:47
      Chyba was posrało!!jakie rozwalające sie gruchoty?? samoloty są w dobrym
      stanie, a piloci sa przeszkolenie do sytuacji awaryjnych.sądzę, ze gdyby coś
      się zepsuło, podlecieliby na lotnisko a nie w bloki. po za tym, lotnisko w
      Aleksandrowicach pełni funkcje rekreacyjną. W kazdy weekend tłumy bielszczan
      przychodzi tam aby odpocząć od zgiełku i jakoś im te samoloty nie
      przeszkadzają.
      • Gość: Jaskiniowiec Re: Mieszkańcy Bielska-Białej nie chcą już lotnis IP: 57.66.193.* 10.08.06, 10:08
        Jak to nie gruchoty skoro "piloci mogą Cię przelecieć i nawet tego nie zauważą"
        na lotnisku zgodnie z tym co jest napisane na tablicy ostrzegawczej na obrzeżu
        lotniska.
        Jak dla mnie to samoloty strasznie dziurawe muszą być a po przeczytaniu tekstu
        z tej tablicy wolę dalej bo jeszscze zostałbym gejem.
        To, że gruchoty to nie ulega wątpliwości dla mnie to takie Golfy 2 jeżdżą bo
        jeżdżą ale stare to dobre tylko wino i skrzypce.
        Zresztą niedawno taki samolocik koło Poznania sięrozbił - dobrze, że nie w
        mieście....
        • Gość: do jaskiniowca Re: Mieszkańcy Bielska-Białej nie chcą już lotnis IP: 151.92.176.* 10.08.06, 10:47
          Widzę że jesteś ekspertem (sic!) od budowy samolotów , widzę że jesteś
          najmądrzejszy również jeśli chodzi o wszelkiego typu procedury związane z
          przeglądami technicznymi samolotów , dopuszczania ich do lotów itd.
          Sądzisz że piloci latający na tych "gruchotach" to BSK ? (Bielska Szkólka
          Kamikadze) ??
          Chyba za bardzo cię moher ugniata - moze najwyższy czas wyjść z jaskini
          • Gość: Jaskiniowiec Re: Mieszkańcy Bielska-Białej nie chcą już lotnis IP: 57.66.193.* 10.08.06, 12:26
            Może bez personalnych wycieczek?
            Jest wolność słowa i głoszenia poglądów?
            Jedni chcą inni nie oczywiście Ci co chcą lotniska w tym miejscu to na złość tym
            co tam mieszkają a co czemu mają mieć za dobrze typowo polska złośliwość.

            Obym tylko za miesiąć nie napisał "A nie mówiłem..." bo nie chcę być złym
            prorokiem nie takie samoloty jak te gruchoty się rozbijają pomimo najnowszych
            technologii w nich stosowanych to tylko maszyny które obsługują tylko ludzie a
            ludzie często się mylą lub coś zaniedbują - patrz dachy hal, drogi, samochody itd.
            Samolot który się rozbił pod Poznaniem to niby co - niedopuszczony do latania był?
            Ja tylko wyrażam swoje obawy o bezpieczeństwo - statystycznie najwięcej wypadków
            lotniczych zdarza się w okolicy lotniska bądź po starcie bądź to przy lądowaniu.
            Rozsądnie myśląc należy albo wysiedlićludzi albo zamknąć lub przenieść lotnisko.
            To pierwsze jest raczej niewykonalne więc...
            • Gość: do jaskiniowca Re: Mieszkańcy Bielska-Białej nie chcą już lotnis IP: 151.92.176.* 10.08.06, 13:36

              > Obym tylko za miesiąć nie napisał "A nie mówiłem..." bo nie chcę być złym
              > prorokiem nie takie samoloty jak te gruchoty się rozbijają pomimo najnowszych
              > technologii w nich stosowanych to tylko maszyny które obsługują tylko ludzie a
              > ludzie często się mylą lub coś zaniedbują.

              Na podobnej zasadzie zlikwidujmy np. Komunikację Miejską , PKS , PKP , zasypmy
              drogi i tory...bo przecież wszystko to maszyny obsługiwane przez ludzi...
              Proponowałbym Jaskiniowcu w ogóle nie wychodzić z jaskini...

              P.S. Twój wpis przypomniał mi coś :

              "A gdyby tutaj staruszka przechodziła do domu starców, a tego domu wczoraj by
              jeszcze nie było, a dzisiaj już by był. To wy byście staruszkę przejechali,
              tak ?!! " - klimat podobny jak twojego posta
            • Gość: do jaskiniowca Re: Mieszkańcy Bielska-Białej nie chcą już lotnis IP: 151.92.176.* 10.08.06, 13:47
              aaa jeszcze jedna rzecz...
              mieszkam w bliskim sąsiedztwie naszego lotniska - praktycznie na osiedlu obok i
              jakoś mi to nie przeszkadza...mało tego - uwazam że powinien być betonowy pas
              startowy - z pewnoscią byłoby bezpieczniej dla tych "gruchotów" które tam
              startują i lądują.
              Tym co lotnisko przeszkadza zadałbym pytanie po jakiego grzyba akurat
              zamieszkali w tym rejonie > lotnisko tam było predzej niz jakiekolwiek zabudowy
              prywatne - jeśli chodzi o osiedla...zawsze mozna sprzedać mieszkanie i się
              przeprowadzić - założę się że lokale kupiliby ludzie którym sąsiedztwo lotniska
              nie przeszkadza i na widok samolotu na niebie nie biegną do schronu "bo co jak
              spadnie?"
              Może w ogóle zaprotestować żeby zlikwidowano korytarze powietrzne nad miastem ?
              w końcu nad nami baaaaardzo wysoko lataja maszyny rejsowe z Balic , Pyrzowic i
              innych portów lotniczych - starczy spojrzeć w niebo - co będzie jaskiniowcu jak
              jakiemuś odrzutowcowi cos odpadnie i runie akurat na Twój blok czy dom ?
              • Gość: Jaskiniowiec Re: Mieszkańcy Bielska-Białej nie chcą już lotnis IP: 57.66.193.* 10.08.06, 14:47
                Może i tak być - sądzisz że nie?
                Ale te samoloty latają bardzo wysoko i mają często możliwość obrania miejsca
                upadku co niejednokrotnie piloci czynili chcąc uratować chociaż tych na ziemi.
                Na naszym lotnisku samolocik po oderwaniu się od ziemi przebyciu w powietrzu ok.
                100m przy awarii silnika który notabene brzmi jak pierdziawka wyląduje komuś na
                dachu.
                Mogę zrozumieć waszązawiść typowo polską ale nie widzę jednak argumentów.
                Twierdzicie więc, że to prawidłowe że zsamolot startując przelatuje 10m nad
                czyimś dachem często z szybowcem na lince bo najpierw było lotnisko.
                Na tej samej zasadzie powiemy dobrze tym co ich podtopiło bo najpierw była rzeka
                To nic że nigdy nie wylewała teraz wylewa więc sami sobie winni a to że wszyscy
                mająw d.. takie sprawy jak regulacja wały przeciwpowodziowe to nieważne.
                Jesteście bardziej jaskiniowi niż ja takie odniosłem wrażenie.
                • Gość: do jaskiniowca Re: Mieszkańcy Bielska-Białej nie chcą już lotnis IP: 151.92.176.* 10.08.06, 15:16
                  Może i tak być - sądzisz że nie?
                  > Ale te samoloty latają bardzo wysoko i mają często możliwość obrania miejsca
                  > upadku co niejednokrotnie piloci czynili chcąc uratować chociaż tych na ziemi.

                  napisałem że coś odpadnie a nie o awaryjnym lądowaniu , wiem jak wysoko latają
                  samoloty pasażerskie , latam dość często.



                  >Mogę zrozumieć waszązawiść typowo polską ale nie widzę jednak argumentów.

                  jaką zawiść ? to ty mieszkasz w sąsiedztwie lotniska czy ja i większość
                  wypowiadających się tutaj ludzi ? O jakiego typu zawiść ci chodzi ?

                  Bardziej niż "hałas samolotów" przeszkadza mi hałas samochodów , autobusów ,
                  motocykli przejeżdżających Cieszyńską na wysokości lotniska.
                  Bardziej się boję "maszyn kierowanych przez człowieka" tu na lądzie niż tych w
                  powietrzu.


                  Na naszym lotnisku samolocik po oderwaniu się od ziemi przebyciu w powietrzu ok
                  > .
                  > 100m przy awarii silnika który notabene brzmi jak pierdziawka wyląduje komuś
                  na dachu.

                  Na naszym ?? więc ono juz jest również twoje? przecież twoim zdaniem należy je
                  zlikwidować, przenieść...a góry najlepiej spychaczem wyrównać...bo jakiś
                  turysta może spaść komuś do ogródka albo na dach...też nie tobie zresztą
                  Bardziej się boję że jakiś kierowca wjedzie w przystanek , przejedzie na
                  czerwonym świetle przez przejście jak będę przechodził z rodziną niz tego że mi
                  samolot wyladuje na moim samochodzie.
                • czy_po_czy Re: Mieszkańcy Bielska-Białej nie chcą już lotnis 10.08.06, 15:20
                  Na tej samej zasadzie powiemy dobrze tym co ich podtopiło bo najpierw była rzek
                  > a
                  > To nic że nigdy nie wylewała teraz wylewa więc sami sobie winni a to że
                  wszyscy
                  > mająw d.. takie sprawy jak regulacja wały przeciwpowodziowe to nieważne.
                  > Jesteście bardziej jaskiniowi niż ja takie odniosłem wrażenie


                  Idąc twoim tokiem myslenia trzeba zasypać rzekę albo ją przenieść w miejsce
                  gdzie nie wyleje :D
                  • Gość: Jaskiniowiec Re: Mieszkańcy Bielska-Białej nie chcą już lotnis IP: 57.66.193.* 10.08.06, 16:34
                    Cóż to jakiś głupi tok przyjąłeś - porównywać rzekę do paru hangarów i łąki -to
                    nie świadczy dobrze o Twojej inteligencji.
                • mcmaxim Re: Mieszkańcy Bielska-Białej nie chcą już lotnis 17.08.06, 00:20
                  Gość portalu: Jaskiniowiec napisał(a):

                  > Na tej samej zasadzie powiemy dobrze tym co ich podtopiło bo najpierw była rzek
                  > a
                  > To nic że nigdy nie wylewała teraz wylewa więc sami sobie winni a to że wszyscy
                  > mająw d.. takie sprawy jak regulacja wały przeciwpowodziowe to nieważne.

                  A to nasza wina, ze sie debile na terenach zalewowych pobudowali?!
            • pieprz.kajenski Re: Mieszkańcy Bielska-Białej nie chcą już lotnis 10.08.06, 14:14
              z takim tokiem rozumowania, zwłaszcza w mieście to strach cokolwiek robić.
              Wszędzie maszyny, ludzie i ich błędy, brrrr. Ręcze Ci, że prędzej masz szanse
              mieć nieprzyjemności spowodowane np. przez przypadkowy samochód w drodze na
              zakupy, niż przez owe "gruchoty". Zresztą widziały gały co brały, przy
              wprowadzaniu się tam. Od tamtej pory lotnisko jakoś się nie rozrosło.
              I nie przypisuj tutaj, z łaski swojej, ludziom o odmiennym zdaniu jakiś
              negatywnych cech, bo równie dobrze można to odwrócić. No i propozycja nie do
              odrzucenia. Szukasz sielskiego spokoju i ciszy, sprzedaj dom/mieszkanie i kup
              gdzies za miastem. Jeszcze na tym zarobisz, bo chętni mimo tych
              latających "gruchotów" zapewne się znajdą, a Ty wydasz mniej niż oni Ci zapłacą.
              • Gość: Jaskiniowiec Re: Mieszkańcy Bielska-Białej nie chcą już lotnis IP: 57.66.193.* 10.08.06, 14:30
                Widzisz błąd w rozumowaniu i daremne rady bo ja tam nie mieszkam.
                W przeciwieństwie do Ciebie rozumiem tych co nie chcą lotniska.
                Jeszcze raz mówię argument o samochodzie aczkolwiek słuszny nie ma tu NIC do rzeczy.
                Znamy przypadki TIRów które wjechały kilkakrotnie w domy czy ktoś rozważa czy
                pierwsza była droga czy dom?

                Tak NIE POWINNO BYĆ!

                Drogi to bolączka tego kraju nic nowego więc nie róbmy tego samego z lotniskami.
                Inaczej to będziemy mieszkać 10 m od elektrowni jądrowej bo jakiśoszołom tak
                wymyśli.
                • czy_po_czy Re: Mieszkańcy Bielska-Białej nie chcą już lotnis 10.08.06, 14:51
                  >Znamy przypadki TIRów które wjechały kilkakrotnie w domy czy ktoś rozważa czy
                  pierwsza była droga czy dom?

                  no jeśli najpierw była droga, np. expresowa-przez którą pędzą sobie TIRy a ktoś
                  się wybudował na zakręcie...to nie powinien się zdziwić jak będzie miał nocą w
                  sypialni nieproszonego gościa z przyczepą pełną soków w kartonie tudzież innych
                  dóbr materialnych...

                  to samo dotyczy tych co wiedzieli że budują się koło lotniska - nikt ich nie
                  zmusił do takiej lokalizacji swojego domu.
                  Mieszkanie (jak zauważyli przedmówcy) mozna sprzedać komuś, kto nie ma obsesji
                  z powodu lotniska i "piekielnych machin latających" tudzież "gruchotów
                  uderzających w nasze bloki".

                  P.S.

                  "...a nawet że podczas mszy nie słychać, co ksiądz mówi na kazaniu"...
                  argumentacja tak mocna że trzeba przenieść koniecznie zaraz lotnisko a w
                  miejsce lotniska wybudować katedrę...
                  • Gość: Jaskiniowiec Re: Mieszkańcy Bielska-Białej nie chcą już lotnis IP: 57.66.193.* 10.08.06, 14:54
                    Sytuacja hipotetyczna:
                    Startuje samolocik wylatuje w kierunku Wapienicy i nagle gaśnie mu silnik i
                    ląduje na ...Twoim samochodzie bo akurat jechałeś nad zaporę na spacerek.
                    Podoba się?
                    • czy_po_czy Re: Mieszkańcy Bielska-Białej nie chcą już lotnis 10.08.06, 15:04
                      bardziej prawdopodobne jest że wyjdę do sklepu i buuum...samochód...

                      strasznie się wysilasz i z twoich postów wynika że masz jakąś fobię na punkcie
                      samolotów...
                      • Gość: Jaskiniowiec Re: Mieszkańcy Bielska-Białej nie chcą już lotnis IP: 57.66.193.* 10.08.06, 15:48
                        Nie,
                        Mam fobię na oszołomów.
                        W temacie lotniska to mam pytanie :
                        Czy komuśby przeszkadzało ulokowanie tegoż na zadupiu gdzie domów nie ma?
                        Bo mam wrażenie, że wielu zależy na tym lotnisku tylko dlatego, żeby mieszkańcy
                        okoliczni nie mieli się lepiej i NIC poza tym.
                        Nie obchodzi mnie to bo tam nie mieszkam ale tak wynika z tej całej dyskusji
                        typowe "Sam nie zjem ale drugiemu nie dam"..

                        Dyskutowany był też temat obwodnic m. in. wschodniej estakady której budowę
                        opóźniono ale nikt nie potrafił powiedzieć jaki jest sens budowy drogi szybkiego
                        ruchu prowadzącej do osiedla Złote Łany i kilku innych.
                        Argument był tylko jeden - korki z powodu skrzyżowania z ulicą Piekarską.
                        Takich bezsensów jest wiele ale cóż widać Bozia pozbawiła wielu decydujących
                        daru logicznego myślenia a skutki tych błędów odczuwają zwykli ludzie.

                        Jak dotąd nie widzę w Bielsku-Białej NIC mądrego.
                        Rynek jest parkingiem samochodów ,trasy miedzynarodowe przez osiedla, lotniska
                        między blokami mieszkalnymi, gdzie nie spojrzeć wory śmieci bo mieszkańców nie
                        stać na zapłecenie za wywóz więc wyrzucajągdzie popadnie - na lotnisku też -
                        centrum miasta to rozsypujące się rudery z melinami alkoholików- 0,001 dróg dla
                        rowerów, ograniczenie do 50 km/h tam gdzie i tak wszyscy pędzą po 100 bo 2
                        pasmówka i pole, cmentarz na błoniach - miejscu rekreacji i wypoczynku, rzeka w
                        centrum miasta z nazwy Białka - powinna nazywać się "Śmierdziawka brunatna" w
                        szkołach dilerzy narkotyków bezkarni bo dyrekcja każdej szkoły twierdzi "U nas
                        nie ma problemu narkotyków", młodociani bandyci są nieuchwytni dla policji a
                        nawet jak któregoś złapią czyt. poszkodowany go wskaże to i tak sąd mu nic nie
                        zrobi i nie chce mi się już wymieniać, bo czasu by brakło.
                        Temat lotniska jest tylko jednym z wielu głupot jaki mamy w tym "mieście"
                        • Gość: do jaskiniowca Re: Mieszkańcy Bielska-Białej nie chcą już lotnis IP: 151.92.176.* 10.08.06, 15:59
                          Nie,
                          > Mam fobię na oszołomów.

                          Oj to nieźle musi tobą poniewierać jak w lustrze czy witrynie widzisz swoje
                          odbicie :D

                          > W temacie lotniska to mam pytanie :
                          > Czy komuśby przeszkadzało ulokowanie tegoż na zadupiu gdzie domów nie ma?
                          > Bo mam wrażenie, że wielu zależy na tym lotnisku tylko dlatego, żeby
                          mieszkańcy
                          > okoliczni nie mieli się lepiej i NIC poza tym.

                          Jakaś propozycja zadupia "gdzie domów nie ma" na gruntach należących do miasta
                          oczywiście. Zadupie to musiałoby być oczywiście tak duże zeby zagwarantować że
                          przez kolejne paredziesiąt lat nie wybuduje się nikt opodal, komu jednak
                          przeszkadza to lotnisko co się koło niego wybudował. No i że nie pojawi się
                          jakiś kolejny "jaskiniowiec", który mimo że nie mieszka obok to jemu to
                          lotnisko przeszkadza bo jak jedzie na wycieczkę to mu moze samolot na
                          samochodzie wylądować... żenada

                          • Gość: Jaskiniowiec Re: Mieszkańcy Bielska-Białej nie chcą już lotnis IP: 57.66.193.* 10.08.06, 16:31
                            Wiesz Gościu ja sięnie boję bo jaskinie dachów nie mają.
                            Natomiast ciężko mieć internet w jaskinii więc nie czytają tu ludziska tego
                            forum . Jak widać te same osoby komentują takie towarzystwo wzajemnej adoracji
                            bez opozycji.
                            Komuś to jednak przeszkadza zgodnie z artykułem, który komentujemy.
                            Co do zabudowy wokół nowego lotniska to już tylko problem żeby nie poełnić
                            takiego samego błędu - nie uważasz?

                            Widzę, że przytoczyłeś wycinek z podanej przeze mnie sytuacji hipotetycznej i
                            dobrze bo może zrozumiesz, że problem startujących co 10 minut samolotów
                            niekoniecznie musi zaszkodzić okolicznym mieszkańcom ale również komuś
                            przypadkiem tam się znajdującemu czego jak widać nie wywnioskowałeś.
                            Zwróć też uwagę ,że lotnisko jako takie w obecnym nieogrodzonym stanie jest
                            niebezpieczne dla spacerowiczów gdyż bezproblemowo możesz się znaleźć w miejscu
                            gdzie samolot przeleci Ci 2m nad głową a że ciągnie za sobą linkę do holowania
                            szybowca, którą możesz zarobić w łeb to inna sprawa.
                            Lądują też szybowce a te mają to do siebie, że ich nie słychać więc łatwo o wypadek.
                            Rzecz w ty Gościu że to lotnisko jest niezabezpieczone i nawet jeśli się
                            katastrofa lotnicza nie zdarzy to łatwo o inny wypadek a tablica ostrzegawcza to
                            żadne zabezpieczenie skoro ktośmoże wejść od strony przeciwnej w niebezpieczny
                            obszar gdzie ani ogrodzenia ani tablic a jak są to z tekstem bez sensu.
                            Tobie jednak zależy tylko na tym, żeby latali komuś nad domem , a co.
                        • Gość: ddd Re: Mieszkańcy Bielska-Białej nie chcą już lotnis IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.08.06, 17:31
                          Proponuję Ci usiąść i się dobrze zastanowić, czego naprawdę chcesz, bo nie
                          można być jednocześnie "za" i "przeciw":

                          I
                          > Dyskutowany był też temat obwodnic m. in. wschodniej estakady której budowę
                          > opóźniono ale nikt nie potrafił powiedzieć jaki jest sens budowy drogi
                          szybkieg
                          > o
                          > ruchu prowadzącej do osiedla Złote Łany i kilku innych.

                          II. (kilka linijek niżej)
                          > Jak dotąd nie widzę w Bielsku-Białej NIC mądrego.
                          > Rynek jest parkingiem samochodów ,trasy miedzynarodowe przez osiedla,

                          W przemyśleniach może się przydać ten link
                          pl.wikipedia.org/wiki/Obwodnica
                          • Gość: Jaskiniowiec Re: Mieszkańcy Bielska-Białej nie chcą już lotnis IP: 57.66.193.* 11.08.06, 08:10
                            Zdziwisz się ale tak właśnie rozumiem słowo obwodnica tym bardziej nie rozumiem
                            czemu ma to być ul. Żywiecka a jeśli nie to po co jakieś drogi szybkiego ruchu
                            do niej prowadzące również przez osiedla mieszkaniowe.
                            A z resztą też sie nie zgadzasz? T ogratulujądobrego samopoczucia i
                            samozadowolenia z osiągnięć powiatu bielskiego :)
                        • mcmaxim Re: Mieszkańcy Bielska-Białej nie chcą już lotnis 17.08.06, 00:27
                          Gość portalu: Jaskiniowiec napisał(a):

                          > W temacie lotniska to mam pytanie :
                          > Czy komuśby przeszkadzało ulokowanie tegoż na zadupiu gdzie domów nie ma?

                          Owszem. Mi. Bo jak znam zycie za pare lat powstanie w okolicy nowego lotniska osiedle domkow jednorodzinnych i kolejny oszolom Twojego pokroju bedzie walczyl o jego relokalizacje.

                          > Jak dotąd nie widzę w Bielsku-Białej NIC mądrego.

                          Jesli mialbym brac Ciebie za miarke tego co w Bielsku - rowniez nie widze nic madrego :-)
                          • Gość: Jaskiniowiec Re: Mieszkańcy Bielska-Białej nie chcą już lotnis IP: 57.66.193.* 21.08.06, 08:49
                            mcmaxim napisał:

                            > Gość portalu: Jaskiniowiec napisał(a):
                            >
                            > > W temacie lotniska to mam pytanie :
                            > > Czy komuśby przeszkadzało ulokowanie tegoż na zadupiu gdzie domów nie ma?
                            >
                            > Owszem. Mi. Bo jak znam zycie za pare lat powstanie w okolicy nowego lotniska o
                            > siedle domkow jednorodzinnych i kolejny oszolom Twojego pokroju bedzie walczyl
                            > o jego relokalizacje.

                            A kto im wyda zezwolenie ? Ty? Czy oszołomy Twojego pokroju?

                            >
                            > > Jak dotąd nie widzę w Bielsku-Białej NIC mądrego.
                            >
                            > Jesli mialbym brac Ciebie za miarke tego co w Bielsku - rowniez nie widze nic m
                            > adrego :-)
                            >

                            I nawzajem.
                • Gość: do jaskiniowca Re: Mieszkańcy Bielska-Białej nie chcą już lotnis IP: 151.92.176.* 10.08.06, 15:29
                  > Tak NIE POWINNO BYĆ!
                  >
                  > Drogi to bolączka tego kraju nic nowego więc nie róbmy tego samego z
                  lotniskami
                  > .
                  > Inaczej to będziemy mieszkać 10 m od elektrowni jądrowej bo jakiśoszołom tak
                  > wymyśli.

                  po 1. mówimy o małym lotnisku rekreacyjnym a nie elektrowni jadrowej...nie
                  widzę analogii
                  po 2. jeśli juz się uprzesz żeby dla zasady porównywać to napiszę tak :
                  no jeśli zamierzasz sie budować w sąsiedztwie ISTNIEJACEJ OD DAWNA elektrowni
                  jądrowej a później protestować przeciw jej istnieniu....

                  naprawdę myśl ludzka zmierza czasami dziwnym torem
                  • Gość: K Re: Mieszkańcy Bielska-Białej nie chcą już lotnis IP: 57.66.193.* 10.08.06, 16:00
                    Wielu żyje historią Ty chyba też.
                    Stało sie jak się stało.
                    Moim zdaniem ongiś jakiś pewnie sekretarz nie powinien się zgodzić, żeby FIAT
                    pobudował osiedla zwane ZORami w tej okolicy i nie byłoby problemu.
                    Ale powstało wiele bloków wielu ludzi tam mieszka - to jest stan faktyczny.
                    To był błąd czyjś tam - to nieważne.
                    Teraz to teraz i trzeba błąd naprawić albo zminimalizować jego skutki.
                    Masz rację 1-sze było lotnisko nie powinni się budować itd. ale co z tego?
                    Druga rzecz czy to coś złego i głupiego przenieść lotnisko w inne miejsce?
                    No chyba, że wolisz zburzyć bloki i domy i przesiedlić tysiące rodzin.

                    Takich przypadków jest wiele i to nawet w Europie.
                    Są miejsca gdzie całe wielkie fabryki z bponad 100 letnią historią przenoszono
                    poza miasto aby zmniejszyć ich uciążliwość dla mieszkańców i nikt halo z tego
                    nie robił a to nasze lotnisko - śmiechu warte kilka hangarów, można przemieścić
                    w 2 godziny bo samoloty same przelecą i po problemie.

    • Gość: Pilot Re: Mieszkańcy Bielska-Białej nie chcą już lotnis IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.08.06, 13:46
      To bzdury, ludzie jak wam przeszkadza lotnisko to trzeba było tam nie bydować
      sobie domów (nawiasem mówiąc - nielegalnie!!!) Mieszkacie w mieście a nie na
      wschodniej wsi. Jak się wam nie podoba to sprzedajcie posesje i kupcie sobie
      inne na zadupiu!!! Jak będziecie jeździć z dziećmi do szkoły albo do sklepu 20
      km to się wam odmieni.
      • Gość: Jaskiniowiec Re: Mieszkańcy Bielska-Białej nie chcą już lotnis IP: 57.66.193.* 10.08.06, 14:32
        Dobra, przeniesiemy lotnisko 20 m od Twojego domu - pasuje?
        • czy_po_czy Re: Mieszkańcy Bielska-Białej nie chcą już lotnis 10.08.06, 15:02
          możesz...tylko co zmieni (dla protestujących) przeniesienie lotniska 200m na
          północ ? :D
        • mcmaxim Re: Mieszkańcy Bielska-Białej nie chcą już lotnis 17.08.06, 00:16
          Gość portalu: Jaskiniowiec napisał(a):

          > Dobra, przeniesiemy lotnisko 20 m od Twojego domu - pasuje?

          Nie pasuje.
          1. Lotnisko bylo pierwsze - z jakiej racji to ono ma sie wyniesc?
          2. Lotnisko ciezko sprzedac i po prostu sie wyniesc
          3. Po wszystkich Twoich postach widac totalne zadufanie i bezwlad myslenia - brawo.
          • Gość: JAskiniowiec Re: Mieszkańcy Bielska-Białej nie chcą już lotnis IP: 57.66.193.* 21.08.06, 08:45
            mcmaxim napisał:

            > Gość portalu: Jaskiniowiec napisał(a):
            >
            > > Dobra, przeniesiemy lotnisko 20 m od Twojego domu - pasuje?
            >
            > Nie pasuje.
            > 1. Lotnisko bylo pierwsze - z jakiej racji to ono ma sie wyniesc?

            Z takiej że nie spełnia podstawowych zasad bezpieczeństwa.

            > 2. Lotnisko ciezko sprzedac i po prostu sie wyniesc

            A kto każe cośtu sprzedawać? Można je PRZENIEŚĆ i zbudować zgodnie z
            europejskimi standardami od podstaw.

            > 3. Po wszystkich Twoich postach widac totalne zadufanie i bezwlad myslenia - br
            > awo.
            >
            To jest Twój argument w dyskusji z oponentem - żałosne.
      • Gość: Jaskinioweic Re: Mieszkańcy Bielska-Białej nie chcą już lotnis IP: 57.66.193.* 10.08.06, 14:49
        A i dlaczego nielegalnie?
        Zarzucasz urzędnikom korupcję czy budowę bez pozwolenia?
    • Gość: re Re: Mieszkańcy Bielska-Białej nie chcą już lotnis IP: 86.43.78.* 12.08.06, 19:35
      kazdy kto sie w okolicy budowal wiedzial w co sie pakuje! lotnisko jest
      potrzebne - dzieki temu miasto rozwinie skrzydla :)
    • Gość: Strokosz Roman Re: Mieszkańcy Bielska-Białej nie chcą już lotnis IP: *.dyn.optonline.net 13.08.06, 16:07
      Mieszkalem na przeciwko lotniska i nigdy mi nie p[rzeszkadzalo, przeciwinie w
      okresie letnim to miejsce wielu imprez sportowych i nie tylko. Czyz Bielsko to
      nie tradycje szybowcowe? Czy wszystko co pozytywne z tradycjami muszimy
      grzebac, niszczyc bo komus dokucza tzw marazm nowatorsko mozgowy?
      Przeiwnie uwazam ze Bielsko powinno rozbudowac lotnisko do stopnia zdolnosci
      przyjmowania malych samolotow pasazerskich. Ilez ludzi biznesu i nie tylko
      chetnie latac bedzie tanimi liniami lotniczymi do Szczecina Gdanska Poznania
      WarszawY?????????????
      Idiotyzm pierwszego stopni byl likwidacja tramwajow i nawet nie pomyslano o
      zastapieni ich trolejbusami. Mamy smierdzace spalinami autobusy " Ikarus".
      Sport z tradycjami szybownictwo i zaklady szybowcowe, sympatyczne lotnisko i
      znowu komus przeszkadza?
      Ja mowie zdecydowane NIE dla likwidacji lotniska NIE NIE NIE !!!!!!!
      • Gość: Jaskiniowiec Re: Mieszkańcy Bielska-Białej nie chcą już lotnis IP: 57.66.193.* 16.08.06, 10:22
        Aa to dla ludzi biznesu zostawmy lotnisko wszak oni muszą mieć wygodę jakżeby
        mogli jeździć na lotnisko poza miasto...
        • Gość: mco Re: Mieszkańcy Bielska-Białej nie chcą już lotnis IP: 86.41.212.* 16.08.06, 14:47
          Ja tez mowie ze lotnisko MUSI byc!!!!!!!!
          Juz od dawnych czasow rozwijaly sie te miasta ktore byly dobrze
          skomunikowane...a lotnictwo to komunikacja przyszlosci ( przynajmniej w
          Polsce ) bo na zachodzie i w USA to norma .
      • Gość: blase Re: Mieszkańcy Bielska-Białej nie chcą już lotnis IP: *.internetdsl.tpnet.pl 25.08.06, 10:52
        nic dodać nic ująć!!! LIKWIDACJI - NIE!!
    • Gość: Renata Re: Mieszkańcy Bielska-Białej nie chcą już lotnis IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.08.06, 22:24
      Zgadzam się w całości z moim przedmówcą. Bardziej mi przeszkadzaja gwiżdżący po
      nocy młodziency, moytocykle pędzące na złamanie karku czy podpici przechodnie.
      W końcu nie trzeba było budować willi pod lotniskiem.
      • Gość: JAskiniowiec Re: Mieszkańcy Bielska-Białej nie chcą już lotnis IP: 57.66.193.* 21.08.06, 08:38
        No to dlaczego nie zlikwidować motocyklistów?
        Po 22 jest cisza nocna, więc tacy debile nie mają prawa szaleć po osiedlu.
        Tylko kto w tym buraczanym kraju wyegzekwuje jakiekolwiek prawo.
      • Gość: Jaskiniowiec Re: Mieszkańcy Bielska-Białej nie chcą już lotnis IP: 57.66.193.* 21.08.06, 08:41
        Gość portalu: Renata napisał(a):

        > Zgadzam się w całości z moim przedmówcą. Bardziej mi przeszkadzaja gwiżdżący po
        >
        > nocy młodziency, moytocykle pędzące na złamanie karku czy podpici przechodnie.
        > W końcu nie trzeba było budować willi pod lotniskiem.

        Typowa polska zazdrość - a wyobraź sobie, że w pobliżu jest dużo wieżowców i
        bloków 4-ro piętrowych - ich też nie należało budować !!!
        • Gość: pawel_bielsko Re: Mieszkańcy Bielska-Białej nie chcą już lotnis IP: *.bielsko.dialog.net.pl 21.08.06, 10:02
          w poblizu? sam mieszkam troche dalej niz te bloki i nie narzekam.
          • Gość: mco Re: Mieszkańcy Bielska-Białej nie chcą już lotnis IP: 86.41.212.* 21.08.06, 13:05
            jesli pobliscy mieszkancy robia liste w sprawie likwidacji lotniska to moze
            zrobmy liste mieszkancow ktorym zalezy na rozwojowi lotniska i bielska ....
            • Gość: Gorol Re: Mieszkańcy Bielska-Białej nie chcą już lotnis IP: *.bsb.vectranet.pl / 62.29.134.* 21.08.06, 15:30
              I ja się do takiej listy przyłącze. Mieszkańcy prywatynych budynków wiedzieli
              gdzie się budują co się w ich sąsiedztwie znajduje. Myślę że inicjatorem akcji
              jest jakiś przyszły kandydat na radnego naszego miasta, który wymyślił sobie ze
              skoro wstrzymano budowę pasa startowego to teraz może zlikwidować lotnisko.
              Nawet nie wie jak błądzi i że jemu to się nie uda!
              • Gość: Jaskiniowiec Re: Mieszkańcy Bielska-Białej nie chcą już lotnis IP: 57.66.193.* 22.08.06, 10:16
                Gość portalu: Gorol napisał(a):
                Myślę że inicjatorem akcji
                > jest jakiś przyszły kandydat na radnego naszego miasta, który wymyślił sobie ze
                >
                > skoro wstrzymano budowę pasa startowego to teraz może zlikwidować lotnisko.

                Czemu zaraz zlikwidować?
                Jeżeli by miało być przeniesione w bardziej odpowiednie miejsce i zbudowane
                zgodnie z europejskimi standardami to ja nie mam nic przeciwko.
                Natomiast lotnisko w stanie obecnym nie spełnia żadnych wymogów w każdej chwili
                może tam wpaść dzieciak lub zagapiony spacerowicz pod samolot bo nawet
                ogrodzenia nie ma.
                Załóżmy że w to miejsce dostanie soięturysta z innej części Polski, który nie ma
                pojęcia że tu jest lotnisko i nagle się zdziwi jak oberwie linką do holowania
                szybowców.
                No i jak widze Pan Gorol już szuka aspektów politycznych i wyborczych skąd te obawy?
    • Gość: bis Re: Mieszkańcy Bielska-Białej nie chcą już lotnis IP: *.isuzu.pl 28.08.06, 15:16
      No tośmy se polatali:

      "...Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji zajmie się sprawą tras
      przelotów szkoleniowych - m.in. awionetek i paralotni - nad miastami i obszarami
      turystycznymi - poinformował wicepremier i szef MSWiA Ludwik Dorn.

      Chodzi o to, by zminimalizować ryzyko dla osób trzecich, m.in. mieszkańców
      miast, plażowiczów - wyjaśnił. Poinformował też, że w ministerstwie podjęto już
      prace nad rozwiązaniem kwestii przelotów szkoleniowych. Wydał też dyspozycje
      dotyczące nawiązania kontaktu w tej sprawie z prezesem Urzędu Lotnictwa Cywilnego.
      Moi wiceministrowie muszą najpierw rozeznać stan prawny i faktyczny. To trochę
      się łączy z akcją "Bezpieczne wakacje". Wpłynęły sygnały, że loty awionetkami,
      paralotniami, motolotniami nad plażami - w przypadku paralotni na wysokości
      kilkunastu metrów - są czymś nagminnym - powiedział Dorn. ...:
      Pełny tekst jest tutaj:
      wiadomosci.wp.pl/wiadomosc.html?kat=1342&wid=8479113&rfbawp=1156770894.617
      • mcmaxim Re: Mieszkańcy Bielska-Białej nie chcą już lotnis 28.08.06, 18:05
        Taaa... z malej chmury ulewa - jak zwykle w tym kraju...
      • Gość: Jaskiniowiec Re: Mieszkańcy Bielska-Białej nie chcą już lotnis IP: 57.66.193.* 29.08.06, 10:34
        A nie mówiłem .....?
        Dobrze, że to nie w Bielsku ale dużo nie brakuje....
Inne wątki na temat:
Pełna wersja