Praca w markecie? Dziękuję, nie chcę

[Gość: Ada]

"Bielszczanie mają coraz większe wymagania finansowe. Nie chcą pracować za
kilkaset złotych."
Ja też za takie pieniądze nie podejmę pracy. Brakłoby mi na opłaty. Niech
więc prezesi główkują co zrobić aby podnieść ofertę płacową. Wszystkich
pracowników nie zastąpią emigrantami zza wschodniej granicy. A wakaty
zaczynają pokazywać się we wszystkich branżach. I to cieszy, potencjalnego
pracownika.

Praca w markecie? Dziękuję, nie chcę

[Gość: ja i wy]

za takie małe pieniądze???nie pokryje taki niski zarobek kosztów tej pracy.Dość wyzysku,dość pracy "społecznej" na korzyść bogatych kapitalistów i wyzyskiwaczy!Niech sami zabierają się do pracy, a niech nie wylegują się na ciepłych plażach egzotycznych Seszeli

[centrolew]

To pierwsze efekty wejścia do UE. Należy oczekiwać wzrostu płac. Mnie to cieszy,
liberałów nie...

[Gość: też ja]

Powstaaańcie których dręczy głód!! Myśl nooooowa blasky promiennnymi powiedzie
nas....uraaaa za rodinu!!!! Za Stalina!!!!! Na Zapad?

Spryciarz z Komorowic, który tak zabajerował

[Gość: rencista]

poczciwego Żyda Tanewskiego, że ten przekazał mu aptekę, ma najwyższe ceny w
Bielsku.Wszystkie apteki mają niższe ceny, a taka np Moja Apteka na Mickiewicza
ma ceny niższe o ponad 10%, niż Tanewski. Ciekawe, czy Radoń swojemu
personelowi też płaci najwyższe zarobki?

Hipki zapracowały sobie na bardzo złą opinię.

[swistak336]

Pracowały na nią długo i rzetelnie wykorzystując pracowników, nie płacąc im, znęcając się psychicznie. Niech więc się nie dziwią, że nikt nie chce tam pracować.
Moja kuzynka była kasjęrką w "Superstarej". Najpierw musiała wyłożyć 1500 za kurs obsługi kasy. Musiała też podpisać zobowiązanie o odpowiedzialności majątkowej. Za 12h (pół etatu) dostawała 500zł netto. Ale ponieważ ochrona podkładała idealnie podrobione banknoty, to wzw. z klauzulą o odpowiedzialności majątkowej dostawała najwyżej 300 (w jednym miesiącu 0 - słownie: zero zł)
Nie mogła też iść do ubikacji przez kilka godzin i siedziała w pieluchomajtkach. Po pięciu miesiącach udręki odeszła.

ZALECAM WSZYSYKIM UNIKANIE PRACY W HIPERMARKETACH.

[Gość: tesia]

wiekszos c hipermarketów zapracowało na swoja opinie . wyzyski w bieronce ,
tesco czy innych a teraz szukaja jeleni . no nie niestety coraz ich mniej . Kij
ma zzawsze ma dwa końce . teraz ciezko znalezc prcowników . Ja tez pomimo iz
jestem bezrobotna mówie hipciom (szczególnie tymi co miały złe opinie jako
pracodawcy) -nie. nie musze zarabiac na chleb, gdyz mój maz dosc dobrze zarabia

[oktawianc]

No to dbaj o niego, bo gotów znaleźć sobie taką, co nie będzie liczyła tylko na
jego pieniądze.

[Gość: Marcin]

Od czasu wejścia do Unii coraz więcej ludzi porównuje ceny tutaj ze średnimi w
Unii. Jak do tej pory zrównały nam się ceny produktów, czas na zrównanie się
pensji (cen pracy i siły roboczej)

.............................
Lubię humor absurdalny: www.patafian.pl

Do dobrego człowiek to ,łatwo się przyzwyczaja ;)

[Gość: marius]

Teraz szok ,600 zł to za mało ;), oni chcą więcej !To niemożliwe ,to straszne !

[Gość: Gościu]

Kpisz czy o drogę pytasz?

600 zł to starcza na czynsz i energię elektryczną. Na nic więcej!

[Gość: elle]

no własnie kpi ;)

[Gość: ox]

gdyby mi mialo 600zl wystarczyc na czynsz to chyba pod mostem. Mnie miesiac
wynajmowania srednio-przyzwoitego mieszkania kosztuje ok 900zl.

[Gość: eof]

a na co starcza zero złotych nieroba na bezrobociu spoza regionów o tak niskim bezrobociu? tak z
ciekawości? ;)

to idź tam popracuj.

[olias]

w czym problem?

[Gość: eof]

ja mój drogi, kiedy nie odpowiada mi praca którą wykonuję - zmieniam. i nie mam podejścia na zasadzie
"jeśli za mało płacą wolę bezrobocie" bo to dla mnie woła o pomstę do nieba. jeśli zaś firmy chcą płacić
za mało w przypadku przewagi popytu nad podażą - to ich problem oczywiście ;) Kiedyś będą musieli
zapłacić tyle ile trzeba, bo zostaną bez pracowników. Trudno tylko oczekiwać, że będą płacić krocie w
regionach, gdzie ludzie wolą podpierać płot.

[Gość: akinom]

no to właśnie tak jest, płacą za mało i wykorzystują i nie mają pracowników, o
tym właśnie jest mowa. firmy płaca za mało, nie mają pracowników, podnosza
płacę - to chyba tak powinno być, no nie? tyle że u nas lepiej jest wysyłać
listy i szukać takich "ze wsi" którzy pójdą pracować za parę groszy. czasem
opłaca się nawet ich "dowieźć" do pracy. po co podnosić pensje? i głupio,
ludzie zarabiają, ludzie kupują. ludzie zarabiają ludzie kupują rzeczy w
markecie. To nawet Ford wiedział produkując samochody dla "każdego". Pracownik
zarobi i wyda pieniądze na swój poniekąd wyrób i tak pieniądz napędza
pieniądz,i koniunkturę.a poza tym o jakich my krociach mówimy w markecie,
zastanów się! no i dobrze powiedzieć - zmieniam. widać masz możliwości albo
szczęście - to dobrze - oby tak dalej.

[Gość: gibb]

a slyszales o czyms takim jak inflacja? jesli za wzrostem plac, nie pojdzie
zwiekszenie produktu, to inflacja zeżre podwyżki. istotą dobrobytu nie jest
podnoszenie płac, a podnoszenie produkcji. każde dziecko to chyba wie...

______________obnizyc podatki !!!!_______________

[Gość: mejlmi]

oBNIZYC PODATKI I KOSZTY ZAKLADANIA FIRM, UPROSCIC
PROCEDURY!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: marius]

> oBNIZYC PODATKI I KOSZTY ZAKLADANIA FIRM, UPROSCIC
> PROCEDURY!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Od 16 lat nikt na to nie wpadł ,zasługujesz na medal

wpadł, wpadł...

[chudymisio]

> > oBNIZYC PODATKI I KOSZTY ZAKLADANIA FIRM, UPROSCIC
> > PROCEDURY!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
>
> Od 16 lat nikt na to nie wpadł ,zasługujesz na medal

W zasadzie to nawet bardzo wielu ludzi na to wpadło. Tyle, że inni ludzie
nazwali to lupmenliberalizmem i zaczęli wszystkich agentami. Ale może kiedyś
temat wróci ;)
A póki co płace rosną swoim ślimaczym tempem, mimo koniunktury i dużej podaży pracy.

PS. A ja bym chętnie pracował za 600zł, gdyby ta praca dawała wiedzę i
doświadczenie o odpowiedniej wartości. Taką do skonsumowania w przyszłości ;)
Na szczęście nie muszę :P

Przdsiębiorcza Polska ?? to głosuj na Platformę

[plaszcz]

malkontencji na pis, lpr i samoobrone...

[Gość: logik]

No tak większość krytykuje socjalistyczne państwo, a przecież jest to
osiągnięcie cywilizacyjne; zasiłki muszą być dla osłon, bezpłatna opieka też
itd. jest tylko problem żeby to odpowiednio ułożyć i do władzy wybrać uczciwych
ludzi. Musimy przecież być solidarni. Hasło SOLIDARNOŚĆ tylko wtedy ma sens gdy
skończymy z cynizmem, oszustwami, popatrzcie jak Chiny się rozwijają, szybciej
niż Ameryka, niedługo tam będziemy wyjeżdżać na saksy kapitalizm już kiśnie a
socjalne państwo wciąż ma przyszłość bo służy ludziom

markety, prywaciarze i inni kanciarze

[Gość: rezon]

Sytuacja do jakiej doszlo, byla tylko kwestia czasu.
Arogancja pracodawcow, brak szacunku dla fachowcow i rzetelnych pracownikow, nie
mysle o lajzach i sciemniaczach, bo ty tez nie brakuje, doprowadzily do tego, ze
ucieczka za chlebem zaskoczyla wszystkich.

Bedzie jeszcze lepiej lub dla innych gorzej, gdy bedzie mozna jezdzic legalnie
po calej UE.

Wtedy zaden domorosly "bułyznes" nie bedzie pierdzielil, ze placi wysokie
podatki i stac go tylko ma mercedesa, a nie na maybacha, zus duzy, socjal
rowniez, a najgorsze jest to, ze cholerny pracownik chce dostac kase za, czesto,
niewolnicza prace! Toz to chamstwo niewiarygodne!!!

Nie tylko markety zapracowaly sobie na minusy w zatrudnieniu. Jest wiele firm,
ktore maja braki kadrowe i beda je mialy.

I panowie! Nie opowiadajcie o socjalistach, komunistach, mocherach, fiskalizmie,
bo gdyby panstwo nie tolerowalo zjodziejstwa powszechnie panujacego w RP, nie
wazne ktorej, nie bylo by az takich dziur budzetowych.

Pracodawcy, czyli "bułyznes" i obcy kapital skubie nie tylko pracownikow ale i
panstwo. Panstwo to toleruje, poniewaz ci, ktorzy powinni pilnowac porzadku sami
kombinuja jak konie pod gorke.

Co madrzejsi wyjechali dawno (naleze do nich), madrzejsi wyjezdzaja, a zostana
tylko ci, ktorzy nie moga, nie chca, nie maja odwagi oraz ci, ktorzy beda ich
nadal okradac w mniej lub bardziej legalny sposob.

Wiecie co mnie zastanawia w Polsce? Jak to jest, ze macie najdrozszy internet,
nie ma drog, mieszkan, po drogach jezdzi zlom i tabuny wariatow, powstaja
tysiace smiesznych karykaturalnych czesto domow, czy czegos na wzor palacow, a
place sa bardzo niskie i ludzie jakos zyja.

Polska przypomina Indie (bywam bardzo czesto w kraju), czy inne burkina faso,
gdzie sa ci, ktorzy maja i ci, ktorzy nigdy miec nie beda. Ale nie wygina ci,
ktorzy beda ciagle narzekac, ze ktos ich okrada, a nie wpadna na to, ze sami
okradaja innych.

[Gość: Neo1113]

Burkina Faso
Trochę szacunku Ćwoku !

[Gość: regiomal]

A ja sprobuje najpierw w Polsce. Wierze, ze mi sie uda...:)

PS. Nie mam cioci, wujka ani nikogo kto ma jakis interes itd. Moge liczyc tylko na siebie...

[Gość: emigrant]

bylem kiedys na rozmowach o prace w chipermarkecie zaproponowano mi 450 zl
brutto na pol etatu(12godzin) nawet tel sluzbowy abym byl uchwytn w nocy jak
spie .mniejsza ztym ale wracajac do otwierania firmu w POLSCE taka rada
najpierw trzeba nauczyc sie oszukiwac aparat fiskalny (UCISKU)aby wyjsc na
swoje.

[Gość: Kubik]

> bylem kiedys na rozmowach o prace w chipermarkecie zaproponowano mi 450 zl
> brutto na pol etatu(12godzin) nawet tel sluzbowy abym byl uchwytn w nocy jak
> spie .mniejsza ztym ale wracajac do otwierania firmu w POLSCE taka rada
> najpierw trzeba nauczyc sie oszukiwac aparat fiskalny (UCISKU)aby wyjsc na
> swoje.
Aby wyjsc na swoje?Aby sie w ogole utrzymac!

[calishaq]

Gość portalu: logik napisał(a):

> No tak większość krytykuje socjalistyczne państwo, a przecież jest to
> osiągnięcie cywilizacyjne

Dziękuję bardzo za takie osiągnięcie...

> popatrzcie jak Chiny się rozwijają, szybciej
> niż Ameryka, niedługo tam będziemy wyjeżdżać na saksy

Chiny nie rozwijają się dzięki socjalizmowi, tylko kapitalizmowi.

> socjalne państwo wciąż ma przyszłość bo służy ludziom

Tak, jest wprost rajem dla złodziei, krętaczy i oszustów; szczególnie tych przy
korycie.

[Gość: Benia 225]

Chińczyk otrzymuje pensję o ile mu wypłacą w wysokości kilku lub kilkunastu
euro miesięcznie, więc chyba nie pojedziesz do nich pracować

[Gość: qwer]

zanim pseudo logiku zaczniesz porownywac chiny to dowiedz sie troche na ten
temat. Chiny maja swoje problemy. Prawa pracownika, lub zwiazki zawodowe prawie
nie istnieja. Ludzie pracuja po 14 godzin za jedyne $2 na godzine. Gospodarka
tego kraju kwitnie tylko dlatego, ze jest tam tania sila robocza. Juz dawno
stwierdzono, ze Polska jest lepsza inwestycja gdyz posiada wykwalifikowana sile
robocza, ktorej w Chinach brak. Najlepszym przykladem beda Indie, ktore dlugo
wczesniej nabraly tempa rozwoju, ale z braku wykwalifikowanych ludzi i bariery
jezykowej (ich akcent jest straszny) powoli wygasaja.
Odnosnie twojej wypowiedzi, to niby kto ma placic na ta darmowa opieke
zdrowotna? Wszystkie srodki na socjale pochodza z podatkow przedsiebiorcow, a
znikoma czesc od zwyczajnego pracujacego obywatela. Walczac z przedsiebiorcami
niszczysz podstawowe srodki finansujace spoleczenstwo. Zamiast wspierac to
glowne zrodlo dochodu, to wy jeszcze z nimi walczycie. Rzad jest po to, zeby
ustalal prawo i dbal o interesy obywateli jak i przedsiebiorcow. Tylko wtedy
mozna budowac silne panstwo. Niestety dzisiejsza koalicja jest sprzymierzona
tylko jednej grupie i ta grupa jest spoleczenstwo....

[Gość: aa]

w polsec tez placa 2 dolary z agodzine w supermarkecie wiec tyle co w chinach

[Gość: pp]

Chiny państwem opiekuńczym?!
Trzymajcie mnie bo się przewrócę.

[Gość: jan]

Obnizyc podatki. A co dostana miliony emerytow, renistow i innych ludzi na
utrzymaniu państwa?

[lechujarek]

> Obnizyc podatki. A co dostana miliony emerytow, renistow i innych ludzi na
> utrzymaniu państwa?

A co dostają dzisiaj?
A co dostaną za lat 20 lat dzisiejsi pracownicy?

[Gość: pararampampam]

a za co zus stawia sobie takie ladne budynki?
no przeciez nie za swoje....

[Gość: litrowy]

tak tak i bedzie juz wspaniale i pieknie, czyz to nie populizm w wersji dla
pseudointeligencji, uwazam to za poglady bliskie lepperowi-tylko adresat jest
inny i co za tym idzie forma, tresc tez ale ile tak naprawde jest tresci w
czyms co jest jedynie imitacja tresci, ale wiem ze i tak nie przekonam wiec
mozecie sie nie fatygowac odpowiem za was:obnizyc podatki i bedzie
super!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1

[Gość: Himhith]

No co ty, wypluj te slowa. Jeszcze by sie ludzie dorobili, docenili prace na
swoim i przestali glosowac na socjalistow spod znakow: PiS, SLD, LPR, SO, SDPR,
UP i PD! Zgroza! No i kto by "Gazete" czytal?

[Gość: MettkA]

I to też nie zawsze - nawet jak ktoś bardzo oszczędza na prądzie, to np. zimą
(starczy dłużej zapalone światło wieczorem), rachunki i tak będa większe... A
jak tu w XXI wieku odmówić komus posiadania telefonu (stacjonarki lub
komórkowego) - nie mówię tu o przesadnym gadaniu, ale np. jak trzeba pogotowie
wezwać...
Za 600 zł to nic tylko sobie karton kupić...

[Gość: Mpark]

W Wojniczu powstało ostatnio centrum logistyczne Biedronki... wygląda to mniej więcej tak... przychodzi gość do pracy rano, wieczorem się zwalnia :)

Mam nadzieje nie znajda pracownikow

[mageillusionist]

Mam nadzieje ludzie przestana pracowac za mniej niz 1000zl/miesiac bo to wyzysk.
Za 5zl/h brutto to ja moge dlubac w nosie.
Ale co tam, pewnie znajda sie tacy, ktorzy zamiast podniesc place, wydaja ta
kase na "nowoczesniejsze" metody szukania pracownikow <rotfl>

[Gość: elibre]

.. albo\i na przeszkolenie managerow w RPA w zwiazku z wdrozeniem ww metod :)

[Gość: jaceek]

Oczywiście, że zanim zacznie się podnosić pensje (największy koszt
przedsiębiorstwa), to trzeba sprawdzić wszystkie inne możliwości. Ty w swojej
firmie robiłbyś inaczej? Długo byś nie pociągnął na konkurencyjnym rynku.

Pensja powinna choć trochę motywować...

[infractus]

... jeśli natomiast człowiek ma z pracy tylko tyle, "że zje", to trudno, żeby
się w tej pracy starał. A wiem z doświadczenia własnego i nie tylko, że lepszy
jeden zadowolony - choćby z pensji - pracownik, niż trzech, którzy pracują u
Ciebie, bo nie mają innego wyjścia.A hipermarkety naprawdę mają z czego
podnosić płace, bankructwo im raczej nie grozi.
A to, co należałoby w marketach zmienić, to raczej organizacja pracy - paru
moich znajomych pracowało w różnych "hipkach" i tylko w budowlanych wszyscko
miało ręce i nogi. Zazwyczaj. A przyjrzyj się kiedyś, jak panienki w dziale
odzieżowym czytają książki, a panowie od paleciaków sie na zapleczu relaksują.
W tym samym czasie pani z kasy nie ma kiedy iść do kibla. To sie nazywa
efektywność, nie?

Czy musi się dalej pracować na kasie w pampersie?

[business3]

Czy musi się dalej pracować na kasie w pampersie? bo nie można iść nawet na 5min. do kibla? Pozdrowienia dla wyzyskiwaczy XXI wieku !!!

Nie, to kolejna glupia lewacka propaganda, ktora m

[Gość: Himhith]

business3 napisał:

> Czy musi się dalej pracować na kasie w pampersie? bo nie można iść nawet na 5mi
> n. do kibla? Pozdrowienia dla wyzyskiwaczy XXI wieku !!!

Nie, to kolejna glupia lewacka propaganda, ktora ma wmowic spolecznestwu, ze
praca jest be, a siedzenie na zasilku jest cacy. :///

[Gość: srutututu]

alez oczywiscie. wszedzie ci komunisci i lewacy i cotam jeszcze wymyslisz caja
sie na ciebie z nozem i propaganda.... czlowieku! popracuj w markecie chociaz
miesiac za taka kase to bedziesz wiedzial o czym tu sie rozmaiwa!!!

[bambi7]

sam wydruk tych bzdurnych ulotek to kilka tysięcy zł, które można było dać
ludziom - ale u nas jak zwykle wszystko na opak

[Gość: Tomek]

To nie było z pieniędzy publicznych ani z pieniędzy Caritasu. Tak więc nie Tobie
decydować, co najlepiej było z tymi pieniędzmi zrobić.

[Gość: gość]

o jakim Radoniu piszesz ? bo też mamy złe skojarzenia z tym nazwiskiem ???

[Gość: exbielszczanin]

Drogi rencisto, pan profesor Tanewski oddał aptekę swemu przysposobionemu
synowi, bo miał taką ochotę i nic Ci do tego.
Prowadzi ją na reprezentacyjnym miejskim deptaku, jak myślisz, ile tam kosztuje
czynsz??? Renta z powodu odkorowania mózgu?

[Gość: PO się martwi]

dla Tuska I Rokity to prawdziwy dramat. Nie ma ludzi do pracy za 500 zł.
miesięcznie! Przeciwż to cios w liberalizm zeby kapitalista poszukiwał
pracowników! I co jeszcze pewnie domagają się jakich praw pracowniczych? Adam
Smith w grobie się przewraca. Biedni przedsiębiorcy. Nie dosć że koszta pracy
wysokie to jeszcze trzeba dawać podwyżki. Nic, po prostu trzeba bankrutować.

[Gość: macius]

Hej Koles, ty to nie masz pojecia co to9 liberalizm: liberalowie sie ciesza, bo
poszukiwanie pracownika swiadczy o zdrowych relacjach ekonomicznych!

[swistak336]

Dokładnie tak jest. RYNEK zaczyna regulować kwestię płacy. Hipermarkety płacą za mało i mają bardzo złe warunki pracy, więc za swe psie pieniądze nie kupia usługi w postaci pracy.

Tak właśnie działa rynek - jak ktoś chce zapłacić za mało, nie znajdzie pracownika. I to właśnie jest liberalizm.

dokładnie - wolny rynek, samoregulacja

[Gość: wododo]

Liberałowie naciskają na obnizkę kosztów pracy - chodzi o obciążenia pracodawcy
a nie pensję pracownika (jakkolwiek jest dla pracodawcy kosztem). Skoro
pracodawca będzie miał do dyspozycji więcej pieniędzy będzie bardziej skłonny
do lepszego wynagradzania pracowników.

Jak myślisz - dlaczego płacą na czarno? Legalnie moznaby zatrudnić kogoś i dać
mu np. 800 zł ale do tego dochodzą inne koszty i w sumie pracownik taki
kosztuje 1600 zł (dostaje oczywiście tylko 800zł). Pracodawca woli zatrudniac
na czarno i płacić np. 1000 zł (również za milczenie) bez podatków i sam
oszczędza 600 zł. Liberałowie postulują obnizenie kosztów pracy, tak aby
pracodawca miał z czego płacic te przykładowe 1000zł a pozostałe koszty nie
skłaniały go do przechodzenia w szarą strefę, bo wtedy traci budzet państwa i
szuka pieniedzy w naszych kieszeniach poprzez rozmaite podatki, opłaty, etc.
Błędne koło.

Czy tylko nielicznym przychodzi to zrozumieć??? Tłuszcza zachęcana przez
demagogów chce zarżnąć złotą kurę...

[Gość: Akermanski]

To jest nienormalne, że ludzie w Polsce, całe miliony, pracują na czarno. To
jakiś przejaw korupcji. Koszty podatku od dochodów osobistych są wobec tego
rozkładane na osoby tylko legalnie zatrudnione, to obciążenie jest przez to
wyższe. Fajnie byłoby, gdyby wszyscy nagle przestali cwaniakować. Niech państwo
obniży podatki, a przedsiębiorcy zaczną zatrudniać legalnie.

Zbliża się Gwiazdka ;-) To byłby bardzo fajny prezent pod choinkę ;-)

.......................
Lubię humor absurdalny: www.patafian.pl

[blue911]

Wyslac kaczory do Teksasu i bedzie lepsza atmosfera. Tam ich umilowana ojczyzna.
Tam mieszka i bozyszcze i mentor.

[Gość: mika]

Gość portalu: wododo napisał(a):

> Liberałowie naciskają na obnizkę kosztów pracy - chodzi o obciążenia pracodawcy
>
> a nie pensję pracownika (jakkolwiek jest dla pracodawcy kosztem). Skoro
> pracodawca będzie miał do dyspozycji więcej pieniędzy będzie bardziej skłonny
> do lepszego wynagradzania pracowników.

Buhahaha... Może w zachodnich książkach o ekonomii tak jest. W tym p*m kraju
większość pracodawców ma mentalność bandytów. Znam przypadki, że im więcej
zamówień miała i realizowała firma, tym mniej w przeliczeniu na godzinę dawała
pracownikom. Zmuszała ich do pracy po 12 godzin na dwie zmiany, płacąc niewiele
więcej niz zwykle. A właściciele na zmianę spędzali po pół roku na podróżach po
egzotycznych krajach.

Jeżeli chciałeś powiedzieć, że nikt pracowników do takiej pracy nie zmuszał, to
odpowiem - owszem, zmuszało ich życie: albo taka praca, albo żadna. Ot, mieli
pecha urodzić się Polakami. Teraz mogą wybrać wyjazd i wybierają. Tym razem
można powiedzieć, że to bandytów zwanych pracodawcami nikt nie zmusza, aby
zarabiali prowadząc hipermarkety. Przecież mogą je zamknąć i zacząć zarabiać na
życie w inny sposób. Dlaczego narzekają?

[Gość: jaceek]

Masz w tym artykule świetną ilustrację tego jak wolny rynek chroni ludzi przed
jak napisałeś "pracodwacami z mentalnością bandytów". Gdy pracownik staje
się "towarem" deficytowym, taki pracodawca, co za mało płaci, zaczyna przed
gwiazdką płakać, że nie ma kim pracować.

[Gość: mika]

Owszem, dziwi mnie tylko jedna rzecz. Jeszcze niedawno na zarzuty o wyzysk
pracodawcy powtarzali jedną piosenkę - że takie są prawa rynku, a one przecież
regulują wszystko najlepiej. Dziś jakoś trudno im te prawa zaakceptować.

A swoją drogą, niezależnie od praw rynku istnieje coś takiego, jak zwyczajna
ludzka przyzwoitość - rzecz w tym kraju nieznana. Bo wypłacanie komuś 600
złotych na rękę za pełny etat to kradzież z tego prostego powodu, że nikt się za
takie pieniądze samodzielnie nie utrzyma. Kasjerkom z hipermarketu dokładają do
życia rodzice i/lub mężowie. Do interesu właścicieli hipermarketu dokładają więc
rodziny pracowników. To nie jest OK.

[Gość: Tomek]

> Dziś jakoś trudno im te prawa zaakceptować.

Skąd takie twierdzenie? Artykuł świadczy, że właśnie dostosowują się do warunków.

[Gość: matfiej]

Gdzie są te duże koszta pracy, pracuję w trzeciej polskiej firmie i wszyscy
pracodawcy dali mi do podpisania umowy o niższych zarobkach niż rzeczywiście
dostaję, zazwyczaj była to najniższa krajowa (obecnie 640 netto, 890 brutto),
więc niech nikt z pracodawców nie gada, że koszty wysokie bo 60% polskich
pracodawców zaniża rzeczywiste wynagrodzenie pracowników i nie dlatego, że ich
nie stać jak mówią (kupując sobie Porsche) tylko dlatego, że są skąpi i pazerni
ale te czasy powoli się kończą...

[Gość: jaceek]

Możesz podać źródło tych 60%?

[Gość: matfiej]

w moim wypadku to 100%, źródła ci nie podam bo gdzieś to zasłyszałem, ale kogo
nie zapytam, kto pracuje dla polskich "biznesmenów" opowiada to samo, na umowie
ma minimum albo trochę więcej w rzeczywistości dostaje 2-3 razy wiece, nie mówię
już o nadgodzinach czy premiach które nie są w kalkulowane wogóle w umowe o
pracę, w ostatniej firmie chciano mi zaproponować to samo lecz się nie zgodziłem
i mam na umowie tyle ile zarabiam więc jednak ich stać.

[Gość: cikju]

matfiej ciekawy temat ja tez dostaje 2 razy tyle co mam na umowie-pozdro

[Gość: jaceek]

Ja dla odmiany powiem, że kogo ze znajomych nie spytam to dostaje tyle kasy co
ma zapisane w umowie plus premie i nadgodziny. Ale chociaż jest to 100% moich
znajomych to nie będę się publicznie ośmieszał twierdząc, że tak jest w całej
Polsce.
Twoi znajomi to też nie cała Polska. To, że większość Twoich znajomych jest
zatrudniona na podobnych warunkach jak ty nie jest dziwne - prawdopodobnie
większość Twoich znajomych to znajomi z pracy, albo z tej samej branży, która
wcale nie jest reprezentatywna dla całej Polski.
Pozdrawiam statystycznie ciepło.

[Gość: waga71]

są duże, tzw. 3500 brutto to 2340 zł netto na ręke, a całkowity koszt płacowy
4190 zł

[llukiz]

> dla Tuska I Rokity to prawdziwy dramat. Nie ma ludzi do pracy za 500 zł.
> miesięcznie! Przeciwż to cios w liberalizm zeby kapitalista poszukiwał
> pracowników!

ty chyba jesteś jakimś zjebem. Esencją liberalizmu jest właśnie wolność w
podejmowaniu decyzji. Pracodawca ma prawo proponować 500 zł, a pracownik ma
prawo za to nie pracować. Liberalizm sprzyja powstawaniu wielu pracodawców, tak
więc pracodawcy są zmuszeni płacić więcej pracownikom, jeśli chcą się utrzymać
na rynku. Patrz Anglia, Irlandia, USA.

[Gość: marius]

podejmowaniu decyzji. Pracodawca ma prawo proponować 500 zł, a pracownik ma
> prawo za to nie pracować. Liberalizm sprzyja powstawaniu wielu pracodawców, tak
> więc pracodawcy są zmuszeni płacić więcej pracownikom, jeśli chcą się utrzymać
> na rynku. Patrz USA

Anglia, Irlandia, minimalna płaca + silne związki zawodowe

Tyle ze Irlandia, Wlk. Brytania, Szwecja, Niemcy

[Gość: Himhith]

Tyle, ze Irlandia, Wlk. Brytania, Szwecja, Niemcy, Francja i reszta krajow
europy zachodniej, sa krajami zamoznymi, ktore stac na rozne fanaberie socjalne.
Co najwyzej zachamuja sobie wzrost ekonomiczny, ale bankructwo tym ktajom nie
grozi, a Polsce i polskiej gospodarce owszem...

[Gość: marius]

Tyle, ze Irlandia, Wlk. Brytania, Szwecja, Niemcy, Francja i reszta krajow
> europy zachodniej, sa krajami zamoznymi, ktore stac na rozne fanaberie socjalne
> .
> Co najwyzej zachamuja sobie wzrost ekonomiczny, ale bankructwo tym ktajom nie
> grozi, a Polsce i polskiej gospodarce owszem..

Tak więc, Polska powinna kroczyć drogą Meksyku ;)
Ha, fanaberią socjalną nazywasz płaca minimalna ,tak trzymaj ,może przyjmą
ciebie do PO

[Gość: Himhith]

Smiac to sie bedziesz jak za pare lat bedziesz musial jezdzic za praca do
Meksyku, bo Polska podzieli los Argentyny. Jakos w USA przez dziesiatki lat nikt
nie slyszal o placy minimalnej i USA jest 1-sza potega gospodarcza swiata.

[Gość: marius]

Smiac to sie bedziesz jak za pare lat bedziesz musial jezdzic za praca do
> Meksyku, bo Polska podzieli los Argentyny. Jakos w USA przez dziesiatki lat nik
> t
> nie slyszal o placy minimalnej i USA jest 1-sza potega gospodarcza swiata.

Eee ,żyjecie złudzeniami z TV i GW , w USA jest płaca minimalna ,wynosi około
1000 $, i zależy od stanu w którym się pracuje .
Polacy którzy tam na czarno zamiatają ,lub pracują na tzw. kontraktorce żyją
w iście libertyńskim środowisku :) i może stąd takie wrażenie

[Gość: Himhith]

> Eee ,żyjecie złudzeniami z TV i GW , w USA jest płaca minimalna ,wynosi około
> 1000 $, i zależy od stanu w którym się pracuje .
> Polacy którzy tam na czarno zamiatają ,lub pracują na tzw. kontraktorce żyj
> ą
> w iście libertyńskim środowisku :) i może stąd takie wrażenie

A jednak placa minimalna jest stosunkowo mlodym "wynalazkiem" za oceanem.
Wprowadzili ja demokraci do naciskami zwiazkow zawodowych, podobnie jak
ograniczenia w pracy dla ludzie, bez obywatelstwa i dzieki temu USA ma od lat
jednocyfrowy zwrost gospodarczy, zamiast dwucyfrowego jak za rzadow Regana.

[Gość: Jani]

Az wstyd ilu burakow z USA bzdury wypisuje.! A moze to prawda ,ze tam tylko
wsiowe cwoki pojechaly? Belkocze to niemozebnie.

[Gość: Himhith]

Ty bys sie nawet do mycia kibli w USA nie nadawal, bo lewakoidiotow (zwanych tez
homosovieticusami), ktorzy jedyne co potrafia to narzekac i brac zasilki, tam
nie potrzebuja. Nic dziwnego, ze mlodziez wyjezdza na zachod, bo nie ma juz sily
ani ochoty dalej utrzymywac pasozytow, ktorym sie pracowac nie chce!

Bucu kłamiesz jak popadnie

[mario-radyja]

Najpierw kłamałeś że w USA nie ma minimalnej. Jak cię marius skorygował, to
kłamiesz że niedawno wprowadzili i że za Regana nie było.

Mam dla ciebie newsa. Jest coś takiego jak Google i każdy może w 5 sekund
sprawdzić, że wciskasz ludziom bullszit.

"In the United States, statutory minimum wages were first introduced nationally
in 1938"
en.wikipedia.org/wiki/Minimum_Wage

Sam klamiesz lewaku.

[Gość: Himhith]

Sam klamiesz lewaku. Wierze, ze zajrzales do Wiki, ale chyba ci angielskiego na
tyle nie straczylo, aby do konca doczytac (w Manifescie nic nie pisalo, aby sie
jezykow obcych uczyc?). Innaczej bys wiedzial, ze nia ma aktu federalnego, ktory
by nakazywal wprowadzenie stanom pensji minimalnej i wielu stanach takiej pensji
nie bylo. Co wiecej, wciaz sa stany w ktorych takiej placy nie ma albo jest ale
jest ona na bardzo niskim poziomie.

Wciskasz bullszit i nie wiesz jak jest naprawdę

[mario-radyja]

Zrekapitulujmy co ty chcesz tutaj udowodnić.

Ty chcesz ludzi na tym forum przekonać, że cytuję "USA jest 1-sza potega
gospodarcza swiata" co zawdzięcza brakowi płacy minimalnej o której w
USA "przez dziesiatki lat nikt nie slyszal". Jeszcze piszesz, że obecnie przez
płacę minimalną "USA ma od lat ma jednocyfrowy zwrost gospodarczy", co
przeciwstawiasz "dwucyfrowego jak za rzadow Regana", za którego pewnie nie
było płacy minimalnej.

Otóż są to propagandowe bzdury nie mające związku z rzeczywistością.

Po pierwsze w USA stany mają niezależność wynikającą z konstytucji, więc jest
prawdą że nie można centralnie narzucić obowiązującej absolutnie wszystkich
pracowników płacy minimalnej.

Jednocześnie obowiązujacy od 1938 federalny Fair Labor Standards Act wprowadza
minimalną płacę godzinową w przedsiębiorstwach zajmujących się handlem
międzystanowym lub produkcją na ten cel.

Czyli jak ktoś pracuje w małym barze to obowiązują go tylko przepisy stanowe,
ale jeżeli mówimy o jakiejkolowiek większej firmie, to już musi on stosować
przepisy federalne, a więc z konieczności dotyczy to większości pracowników w
USA. Z tego też powodu prawodawstwo federalne ma pośrednio ekonomiczny wpływ na
przedsiębiorstwa stanowe, bo muszą konkurować o pracowników z działającymi
międzystanowo. Nie da się zatrudnić ludzi za duzo mniej niż w sąsiedniej firmie.

Przyczyny takiej sytuacji nie są gospodarcze, ale wyłącznie KONSTYTUCYJNE. To
nie jest polityka gospodarcza USA polegająca na braku płacy minimalnej, ale po
prostu autonomia stanów która takie zarządzenie blokuje.

A twoje twierdzenie, że USA zawdzięczają bycie pierwszą potęgą gospodarczą
świata brakowi płacy minimalnej jest oczywistą nieprawdą. Taka płaca minimalna
istnieje i OD KILKUDZIESIĘCIU LAT działa właśnie w tych obszarach, w który
mógłby mieć wpływ na konkurencyjność USA, w szczególności właśnie w handlu
międzynarodowym.

Działalność gospodarcza, której FLSA nie dotyczny jest tak marginalna, że
powoływanie się na te wyjątki jest po prostu śmieszne.

To mniej więcej tak jakbym twierdził, że należy budować potegę gospodarczą
Polski na braku pucybutów i kelnerek. I właśnie do tego sprowadza się twoja
teoria.

[mario-radyja]

(errata)

To mniej więcej tak jakbym twierdził, że należy budować potegę gospodarczą
Polski na braku PŁACY MINIMALNEJ pucybutów i kelnerek. I właśnie do tego
sprowadza się twoja teoria.

[Gość: Tomek]

On powiedział, że "przez dziesiątki lat" nikt o pracy minimalnej w USA nie
słyszał. I to jest prawda.

[pendrek_wyrzutek]

Gość portalu: Tomek napisał(a):

> On powiedział, że "przez dziesiątki lat" nikt o pracy minimalnej w USA nie
> słyszał. I to jest prawda.

Prawda. Nikt nie slyszal tez "przez dziesiątki lat" o antybiotykach.
Antybiotyki zaczeto uzywac pozniej.

placa minimalna "mlodym wynalazkiem"?

[pendrek_wyrzutek]

Gość portalu: Himhith napisał(a):

> A jednak placa minimalna jest stosunkowo mlodym "wynalazkiem" za oceanem.

FEDERALNA placa minimalna zostala wprowadzona w Stanach w latach 1930-tych
jako czesc Nowego Ladu. Poszczegolne stany jak Massachusetts mialy
to wczesniej.

Dawniej w XIX wieku wiekszosc ludnosci mieszkala na swoich farmach
i duza czesc ludnosci miejskiej miala rodzine na wsi. To zapewnialo
mozliwosc przezycia w warunkach bezrobocia i kryzysu. Od lat 1930-tych
to nie bylo juz mozliwe.

Do czego doprowadzil brak socjalnego bezpieczenstwa pokazal przyklad
Niemiec.

[Gość: antykomuch]

heh, sprawdź w słowniku co znaczy słowo libertyński i liberalny... wbrew
podobnemu brzmieniu nie znaczą tego samego...

[swoboda_t]

Anglia, Irlandia - związki zawodowe zajmują się sprawami pracowników, a nie
polityką, jak w Polsce. A ich siłę zlamała Meggi Thatcher - to właśmnie
związkowcy i socjal wpędziły w latach 70-tych UK w glęboki kryzys gospodarczy,
z ktorego wychodzili przez całą anstępną dekadę. Nie ma co porównywać UK i IE
do Polski - przejżyj sobie rangingi swobody gospodarczej, te państwa są w
czołówce, podobnie jak USA, Nowa Zelandia, Findlandia, Australia, Hong - Kong -
tak się dziwnie składa, że wszystkie są zamożne. Nawet Szwecja jest tam bardzo
wysoko, co oznacza, że mimo ogromnego fiskalizmu swoboda i komfort prowadzenia
biznesu są o niebo większe niż w Polsce. Ale nawet Szwecja powoli io stopniowo
zaczyna ograniczać socjal. Niemcy i Francja już ciężko dyszą, ale oni mieli
czas na zbudowanie dobrobnytu, więc zdychają powoli. Polska jest biedna, a już
powiela zachodnie błędy - bardzo wysoki fiskalizm i regulacja rynków. Idąc
dalej tą drogą za 20 lat bedziemy się cieszyć, że rumuński rynek pracy jest dla
nas otwarty.

[Gość: marius]

Anglia, Irlandia - związki zawodowe zajmują się sprawami pracowników, a nie
> polityką, jak w Polsce. A ich siłę zlamała Meggi Thatcher - to właśmnie
> związkowcy i socjal wpędziły w latach 70-tych UK w glęboki kryzys gospodarczy,
> z ktorego wychodzili przez całą anstępną dekadę. Nie ma co porównywać UK i IE
> do Polski - przejżyj sobie rangingi swobody gospodarczej, te państwa są w
> czołówce, podobnie jak USA, Nowa Zelandia, Findlandia, Australia, Hong - Kong

Swobody gospodarcze to mało płacić ;) He
W USA związki zawodowe też są potęgą i to ho ho jaką .

[swoboda_t]

"Swobody gospodarcze to mało płacić" i zapewne dlatego w krajach z czołówki
rankingu zarabia się skandalicznie mało (Hong-Kong, Singapur, Irlandia,
Luksemburg), za to w krajach z końca tabeli pracownicy opływają w dostatki
(Korea Pn., Iran, Birma, Zimbabwe). PiS powinien cie wziąć na ministra
gospodarki i pracy.

[Gość: marius]

Hong-Kong,... czyli Chińczyk lepiej zarabia od Polaka :)

[Gość: Himhith]

Gość portalu: marius napisał(a):

> Hong-Kong,... czyli Chińczyk lepiej zarabia od Polaka :)

W Hong-Kongu lepiej, o wiele lepiej. W Hong-Kongu zarobki sa wyzsze niz w Wlk.
Brytanii!

[Gość: marius]

Gość portalu: marius napisał(a):
>
> > Hong-Kong,... czyli Chińczyk lepiej zarabia od Polaka :)
>
> W Hong-Kongu lepiej, o wiele lepiej. W Hong-Kongu zarobki sa wyzsze niz w Wlk.
> Brytanii!

To aż dziwne ,że w Hong-Kongu nie wpadli na pomysł ,żeby zatrudniać ludzi z
Chin kontynentalnych,bo wtedy nie musieliby tyle płacić dla pracowników w
hipermarkecie, a kaserki siedziałyby po 12 godzin w pampersach cichutko jak
myszki.
W Polsce bezrobocie 20 % ,niewielka podwyżka płac z 600 zł na 650 zł i już
zrodziły się pomysły o ściąganiu pracowników-niewolników z Ukrainy.

[Gość: Himhith]

> To aż dziwne ,że w Hong-Kongu nie wpadli na pomysł ,żeby zatrudniać ludzi z
> Chin kontynentalnych

Jeszcze by sie kapneli, ze kapitalizm nie jest zly i by zechcieli pogonic
towazyszy w Pekinie.

jest już dla ciebie stołek w ministerstwie

[chudymisio]

> Hong-Kong,... czyli Chińczyk lepiej zarabia od Polaka :)

Odpowiednia ideologia i ten specyficzny dobór przykładów stawiają cię na czele
kandydatów do stołków od PiSu.

Biedny socjalistyczny czlowieczku...

[Gość: Himhith]

O jakim kapitalizmie Ty mowisz? Po krotkiej swobodzie gospodarczej czasow
Rakowskiego od poczatkow transformacji mamy socjalizm. Przedsiebiorcy chetnie
placiliby 2000 zl miesiecznie, a nawet wiecej, aby zatrzymac pracownikow u
siebie, ale do kazdego tysiaca wynagrodzenia, musi dolozyc drugi tysiac jako
koszty pracy, a na to malo kotrego pracodawce stac w tym kraju. Takze
podziekujcie rzadzacym od 15 lat scjalistom, zarowno tym klerykalnym (PiS, AWS,
SO, LPR, etc.) jak i tym swieckim (SLD, UP, UW/PD) za to ze tak sytuacja wyglada!

nie ma się co ślinić przygłupie...

[Gość: eof]

dramat to jest dopiero wtedy, kiedy w regionie w którym bezrobocie jest znacznie wyższe niż nie tylko 8%
ale i ogólnokrajowe 18% też nikt nie chce pracować za pincet. bo lepiej być nierobem :)

A pomysły tych brzydkich kapitalistów zweryfikuje ten sam znienawidzony liberalny rynek. Bez tego nie
mogliby sobie forumowicze bełkotać o tym, że za takie pieniądze pracować nie pójdą. Ale kto by się z was
"ekonomistów" zagłębiał w detale logicznego wnioskowania, co? ;)

[Gość: Neo1113]

Lecz się. Może nie jest jeszcze za późno. Co ma liberalizm do tego ?
To wolny rynek. Praca = towar, więkzsy popyt = większa cena, i o to między
innymi w liberaliźmie chodzi.
Jakby nie liberalizm i Polska w UE, to o takim scenariuszu moglibyśmy pomarzyć.
Pomyśl, albo wytrzeźwiej.
Zresztą co to za liberalizm, u nas ? To tylko chasło, co Ty k..wa wiesz o
liberaliźmie :-))

do tez ja

[mamosz]

Nie stac cie na to zeby napisac pod rozpoznawalnym nickiem ? Po co ta ironia?
Uwazasz ze praca za 600zl mies warta jest tego zeby wstac rano ,zasuwac iles
godzin majac w zamian wielka laske w postaci "dogodnych godzin" tylko ze za te
place co niby w tych dogodnych godzinach robic? Liczyc muchy na suficie.Rynek
pracy w Polsce zdrowieje i to b.dobrze .Nie moze byc tak,zeby pracujac nie
starczylo nie tylko na godne zycie ale nawet na oplaty.Powiedz mi gdzie w jakim
normalnym kraju jest tak ,zeby pracujacy czlowiek mial dylemat - zaplacic
rachunki czy kupic jedzenie? A placa na poziomie 5 zl za godz do takich wyborow
niestety zmusza.

[lechujarek]

> Rynek pracy w Polsce zdrowieje i to b.dobrze

Dobry dowcip :D
Chorobę polskiego rynku pracy widać jak na dłoni dziś lepiej niż kiedykolwiek.
Gdyby rynek był zdrowy, nie byłoby tej paranoi w postaci wciąż tak niskich płac
podczas gdy rąk do pracy zaczyna brakować. W warunkach naprawdę zdrowego rynku
rozpoczęłaby się podwyżka płac do tego momentu aż by się ludziom zaczęło chcieć
pracować / nie chcieć wyjeżdżać do Irlandii lub UK.
Dlaczego takiej podwyżki nie ma? Otóż z każdej złotówki takiej podwyżki
złodziejskie państwo zabiera ok 50 gr dla siebie... Ja świetnie rozumiem tych co
mówią że "za 600zł to się nawet z łóżka wstać nie chce". Ale pracodawcy też
ludzie i liczyć umieją - owszem, mogliby podnieść płace pracownikom kosztem
swoich zysków, ale jeśli mają drugie tyle oddać złodziejom z urzędu skarbowego
to w końcu też będą zarabiać tyle że im się nawet z łóżka wstać nie będzie
chciało. I zamiast dać podwyżkę pracownikom przeniosą interes z Polski tam gdzie
im się będzie opłacało go robić... albo go zlikwidują w ogóle i będą sobie żyli
skromnie z giełdy, dywidend czy innych procentów.
Kończąc dalszych oczekiwań na podwyżki i marzeń o państwie solidarnym (w
biedzie) życzę :)

[Gość: kuballa]

pracowalem kiedys w kauflandzie na szczescie przez miesac tylko taka wakacyjna
praca pamietam ze placono mi za 6 godzin a pracowalem przez 12, 13 jak i inni
moi koledzy z tego zakladu teraz chociaz mozna powiedziec ze sie nie przyjdzie i
nie zostac wyrzuconym

[Gość: tacyt]

pojeba... cie chyba komuchu pier.....

[linfan]

centrolew napisał:

> To pierwsze efekty wejścia do UE. Należy oczekiwać wzrostu płac. Mnie to cieszy
> ,
> liberałów nie...

tak wszystkich? bezapelacyjnie? ... bzdury gadasz. sporo zalezy od pracodawcy,
czy daje podwyzki i ile, ale spojrz na to logicznie: pracodawcy wiecej placa,
ludzie moga wiecej kupic, moga wziasc wieksze kredyty pod potrzebne zakupy
(bedzie z czego oddac).

liberalowie sa szczesliwi (wiecej zarabiaja na sprzedanych dobrach), banki sa
szczesliwe (udzielaja wiekszej liczby kredytow), interes sie kreci :D
liberalowie nie beda nieszczesliwi - pensje, jakie wyplacaja pracownikom, sa
weryfikowane przez rynek. to proste, widzisz?

dlaczego mam wrazenie, ze wg Ciebie pensje to powinni ludzie z socjala dostawac?
mozliwe, ze sie myle (i to bardzo), ale jakos Twoj swiatopoglad jest... jaki jest :/

[Gość: liberał]

Więcej placą to ludzie więcej kupią. Ha!Ha! Każdy przedsiębiorca z tym się
zgodzi ale z jednym "ale" niech inni więcej płacą ... Po co ja?

[oktawianc]

To dość łatwo zrozumieć. Skoro Ty nie zapłacisz więcej, nie znajdziesz
pracowników. Tak jak w omawianej kwestii.

[Gość: emigrantka]

> liberalowie nie beda nieszczesliwi - pensje, jakie wyplacaja pracownikom

Widzę, że tu nie jednej osobie się wszystko miesza. Kto powiedział, że
liberałowie wypłacają komuś jakieś pensje, albo sprzedają jakieś dobra? Gwoli
wyjaśnień: LIBERAŁ to osoba o poglądach liberalnych. Niekoniecznie pracodawca,
niekoniecznie bogacz, niekoniecznie właściciel. Ja na ten przykład jestem
pracownikiem, pracuję dla kogoś, przez wiele lat byłam bezrobotna, momentami
skrajnie biedna. Zdecydowanie mam poglądy liberalne. W sferze obyczajowej i
gospodarczej. Jestem liberałem! I owszem, cieszę się że rynek wreszcie się
liberalizuje. Dzięki otwarciu na Unię. Szkoda tylko, że koszty pracy nadal są
tak duże w Polsce, że główną przyczyną spadku bezrobocia pozostaje emigracja
takich ludzi jak ja, zdolnych, chętnych do pracy a nie mogących tej pracy
znaleźć w Polsce. Może jak się Polska bardziej zliberalizuje to kiedyś tam
wrócę...

[Gość: machiavelli]

Myślę, że w naszej polityce za mało widoczne jest ugrupowanie, które promuje
naprawdę liberalne podejście do gospodarki.
Najbliższe ugrupowanie to UPR tylko,że część ciekawych pomysłów czy poglądów
zaprzepaszcza Korwin swoimi kontrowersyjnymi poglądami.
Jęśli chodzi o PO - to nie jest dla mnie liberalno gospdarczo partia-
przynajmniej na chwilę obecną.

[Gość: pablo]

Ciebie cieszy? o ile pamiętam to liberałowie zawsze byli za unią, a lewica
kręciła nosem. Straszyli globalizacją i w ogóle. Zresztą zachowywała się
podobnie jak LPR i Samoobrona. Ale teraz jakoś wszyscy Ci krytykujący unię o
tym, co mówili ponad rok temu, zapomnieli.. Cóż, nikt nie lubi się przyznawać do
błędów

[Gość: muta]

Dla wszystkich szukających pracy to tylko dobra waidaomość.
Może w końcu pensje wzrosną, bo to co proponują markety jest żenujące.

___________________________
Twoje ulubione seriale telewizyjne"

[Gość: mac]

Nie mów głupot - ja jestem liberałem i mnie to cieszy.
Dawno już mówiłem, że rynek załatwi sprawę sam. Trzeba tylko pozwolić ludzim
tworzyć nowe firmy, to będzie duża konkurencja między pracodawcami :)
Niestety, nie powstały nowe firmy, tylko ludziska powyjeżdżali za granicę -
róznica taka, że ludzie ci wspierają zagraniczne budżety i systemy emerytalne, a
nie polskie.
Dziekujemy wam za to socjaliści, rządzący niezmiennie od 1993 roku.

[Gość: Akermanski]

;-))) Oni przynajmniej z tego wspierania zagranicznych budżetów i systemów
emerytalnych będą mieli - emeryturę, w takim stopniu, w jakim się na nią
złożyli. Uprawnienia emerytalne w Polsce nabywa się chyba po 10 latach pracy, w
Niemczech po 3-5 latach.

ale czy wogóle w Polsce młodzi ludzie mają alternatywę? Czy tu wogóle będzie
jakaś emerytura za 15 lat?

......................
Lubię humor absurdalny: www.patafian.pl

[Gość: msk]

zastanów się jeszcze raz nad swoim komentarzem....

[Gość: emigrantka]

A wiesz w ogóle co to znaczy liberał? Ja na ten przykład mam poglądy
zdecydowanie liberalne zarówno w sferze gospodarczej jak i obyczajowej.
Wyjaśnij mi dlaczego nie miałby mnie cieszyć spadek bezrobocia w Polsce.
Wynikający zresztą z otworzenia się rynku pracy na Unię Europejską, czyli
LIBERALIZACJI RYNKU.

[farma65]

Właśnie to cieszy liberałów.

[Gość: Bzz]

Ależ masz pusto w głowie! Właśnie liberałów to cieszy!!! Wolny rynek, nie?

[karlo075]

CO TY MÓWISZ!!!
mam przekonania liberalne i chcę Ci odpowiedzieć:
liberalizm właśnie na tym polega, że jest swoboda przepływu kapitału, towarów,
usług i ludzi. To własnie OTWARTY liberalny rynek umożliwia temu zacofanemu
zPISuarozywanemu społeczeństwu wzrost płac, a co za tym idzie i poprzez wzrost
popytu wewnętrznego wzrost gospodarczy. Tylko WARA od NBP! bo oni muszą
nipodlegle bronić wartości pieniądza który właśnie zarobiłeś!
Jeszcze raz powtarzam : każdego liberała to CIESZY kiedy cenę za pracę ustala
RYNEK, a więc popyt i podaż! i nie będę ci przypominał kto był przeciw UE...

tak sarkastycznie możnaby powiedzieć:
jakby urzędy były prywatne to zamiast stać w kolejkach za numerkami do kolejek
po rejestrację pojazdów (jak to było do niedawna) urzędy komunikacji przysyłały
by ci oferty że załatwią wszystko za ciebie przez internet a dowód przywiezie
Ci kurier...

ludzie obudźcie się bo ten PIS nas cofnie do socrealizmu ...

[Gość: Adaś]

centrolew napisał:

> To pierwsze efekty wejścia do UE. Należy oczekiwać wzrostu płac. Mnie to cieszy
> ,
> liberałów nie...
>

co ty stary z tym liberałami wyskoczyłeś?? pop$%$^%$^ło cię do reszty??

[swoboda_t]

centrolew napisał:

> To pierwsze efekty wejścia do UE. Należy oczekiwać wzrostu płac. Mnie to
cieszy
> ,
> liberałów nie...
>

Buahahahaahaaa - socjalistę cieszy uwolnienie rynku, a liberałów ma nie
cieszyć?? Ty, tak samo jak znienawidzone przez Ciebie kaczory, utożsamiasz
liberalizm z wyzyskiem. Tylko jakoś tak się ukłożyło, że to liberalne i
kapitalistyczne społeczęństwa są zamożne, a nie te, co przeszły/przechodzą
socjalistyczny eksperyment. Taksię składa, że praca w markecie nie jest już
pożądana, ponieważ LIBERALNE państwa ZLIBERALIZOWAŁY swój rynek pracy - czytaj:
mieszkańcom tej oazy "solidarności społecznej" dały namiastkę wolności
(LIBERALIZMU), jaka od lat jest udziałem wyspiarzy (jakże cięmiężonych przez
tamtejszy liberalizm). Hehehe, swobodny przepływ ludzi, towarów i usług,
deregulacja i demonopolizacja gospodarki to sztandrowe hasła liberałów(nie
utożsamiać z PO), ale socjalzłodzieje z lewa i prawa (wielu z nich byo przeciw
akcesji) oczywiście muszą odwrócić kota ogonem. Liberalizm oznacza wolnośc i
swobodę, polepszenie sytuacji na rynku pracy jest wynikiem zwiększenia wolności
i swobody (niestety, przez zagraniczne rządy, nie nasz) - no to czego nam w
Polsce potrzeba, jeszcze większego etatyzmu??

[Gość: TzM]

Jak to nie cieszy? Co Ty pieprzysz, do jasnej anielki? Masz pojecie, co to jest
liberalizm? Wzrost plac cieszy wszystkich oprocz wlasciciela, ale tylko jego, do
ciezkiej cholery!

Wzrost plac ktory obserwujemy jest efektem dzialania wolnego rynku. Liberalow
wkurza podnoszenie plac przez regulacje - place minimalna. Ale nie wolny rynek,
na litosc boska!

Nic dziwnego, ze w Polsce premierem jest Lepper - masa baranow dala sobie
nagadac bzdur o "liberalach", zeby leczyc swoje kompleksy. Ech...

[Gość: jaceek]

Dlaczego sądzisz, że wzrost płac nie cieszy liberałów? Czy uważasz, że wśród
liberałów nie ma pracowników, którzy dostaną na tej fali podwyżki, czy może
jesteś ograniczonym słuchaczem jedynie słusznej rozgłośni radiowej?

[Gość: liberał]

Durny jesteś. Liberalizm to wolny rynek. Jak efekty działania wolnego rynku mogą
mnie nie cieszyć?

[f_160]

"To pierwsze efekty wejścia do UE. Należy oczekiwać wzrostu płac. Mnie to
cieszy,
liberałów nie..."
Ani cieszy, ani nie cieszy. Liberałów cieszy fakt, że rynek sam to reguluje.

[Gość: sabna]

> To pierwsze efekty wejścia do UE. Należy oczekiwać wzrostu płac. Mnie to
cieszy
> ,
> liberałów nie...
>
prosze sie zapoznac ze znaceniem termnu liberał, pozniej przeczytac co to wolny
rynek ( bedzie to niezbedne do zrozumieniu teminu liberal), zastanowic sie z
czego wynika obecna sytuacja na rynku pracy i jeszcze raz przemyslec powyzsza
wypowiedz

[Gość: Tomek]

Mnie też to cieszy, "mimo" że jestem liberałem.

[Gość: Krzysztof]

Wszystko OK, niech ludzie zarabiają więcej. Zastanawiam się tylko ilu z
przeklinających hipermarkety jest skłonnych płacić 20% czy nawet 50% więcej za
zakupy dlatego, że pracownicy hipermarketów będą zarabiać więcej? Bo chyba nie
sądzicie że te wyższe zarobki wezmą się z powietrza?

[dalton78]

wystarczy tylko ograniczyć zyski - tak żeby z jednego marketu po roku nie stać
było biednego posiadacza na dwa kolejne - z czego myślisz?? między innymi ze
złodziejskich stawek za płacę dla swoich niewolników upodlonych przez kolejne
niestety pseudo rządy złodziei

[Gość: Akermanski]

Hipermarkety mają olbrzymie obroty. Każdego dnia z taśmy przy jednej kasie
schodzi kilka tysięcy artykułów. Wystarczy więc podnieść cenę każdego artykułu o
JEDEN GROSZ, by było parę tysięcy dziennie.

Jeden grosz na produkcie to jest przeciętnie jakiś ułamek procenta, a nie te
20-50%, o których mówisz. Hipermarkety stać na podniesienie pensji, ale nie
muszą, bo i tak znajdują chętnych do pracy.

............................
Lubię humor absurdalny: www.patafian.pl

[Gość: elibre]

20% czy nawet 50% :D
Oj, Krzysiu. Policz sobie ile supermarket bedzie mial wiecej pieniazkow jesli
podniesie kadzy produkt o 1gr. Pomijam podatki jesli bedzie musial jakies
wieksze zaplacic (placa w ogole?)

[Gość: tomi_78]

1. Masz racje, ale pytanie jest jaki procent wszystkich kosztów działalności
hipermarketu stanowią wynagrodzenia? Bo jeżeli 20% to dwukrotny wzrost zarobków
spowoduje wzrost kosztów tylko o 20% i o tyle więcej zapłacimy w hipermarkecie
nie o 50% (a nie sądze, że ludziom chodzi o 100% podwyżki),
2. W Niemczech w hipermarketach płaci się więcej, a niektóre towary kosztują
tyle samo albo mniej (vide elektronika w MediaMarkt), jak to możliwe?
3. W artykule napisano, że zarobki w Czechach i na Słowacji są wyższe, to
ciekawe, bo koszty życia są o 1/3 niższe (wniosek: nie zawsze lepsze zarobki
znaczą gorsze ceny).

[swoboda_t]

Nawet spożywka, chemai gospodarcza itp. bywają w Niemczech w podobnych cenach
lub zgola tańsze. Będąc w Niemczech różnicę cen udczuwam (poza usługami rzecz
typu fryzjer np.) na mięsie, części nabiału, pieczywie - wcale nie takie
drastyczne. Co do podniesienia pensji - za kilka lat będzie to nieuniknione, bo
nie będzie komu pracować za parę stów. Ale osięgniemy to dzięki liberalizacji
rynku pracy, niestety nie przez Polskę, a przez "zagranicę". Wzrost pensji
mógłby być znacznie szybszy, wręcz natychmiastowy, gdyby znacząco ograniczyć
haracz oddawany na państwo (min. 46% zapracowanych przez pracownika pieniędzy),
ale to wymaga odwagi i determinacji, a tej nie ma żadne duzę ugrupowanie. PO
postulowałą ograniczenie ZUS, docelowo likwidację obowiązku, ale zostala
zaszczekana przez socjalistów z lewa i prawa i już milczy - sadzę, ze nawet w
razie wygranej nie podejmie problemu.

Dość NIEWOLnictwa

[Gość: ttt]

Nikt nie chce byc niewolnikem we wlasnym kraju.

[Gość: EDdd]

Jakie niewolnictwo ?jestesś wolnym czlowiekiem i tylko umkneło Ci gdzieś że
jesteś białym mużynem. Kapitalizm narodził się w osiemnastym wieku tyle tylko że
do polski dotarł raptem kilkanaście lat wstecz.Więc czego oczekujesz w tym
kraju,pryskaj za granice albo postudiuj historię ostatnich dwóchwieków.

Racja, niech zyje SOCJAL!

[Gość: Himhith]

Racja, niech zyje SOCJAL! Zasilki po 800 zl dla bezrobotnych nie z wlasnej winy,
becikowe, senioralne i 100% podatki dla "bogaczy i kulakow". Dal nam Gierek
przyklad, jak pieniadze naszych dzieci, przejadac mamy!

[Gość: szuja]

Chcę pracować, nie chcę nigdzie wyjeżdżać.
Tylko, że ja podejmę pracę za nie mniej niż 2500 zł netto. Jeśli hipermarkety
dorosną do mojej propozycji to proszę dać mi znać.

Za 1200 brutto to niech sobie dyrektor marketu sam zakasa rękawy :)

pozdrowienia dla wyzyskiwaczy...

[Gość: Pewex]

tylko wiesz jeżeli chodzi o jednostki pieniężne w skali 1:1 to minimalna pensja w wielkiej brytanii wynosi +/- 800 jednostek, tyle samo w polsce, różnica nie na minimalnej stawce a na kosztach usług i produktów by za te 800 wynająć mieszkanie kupić samochód wyskoczyć do kina etc.
Ale myślę że przy podniesieniu wynagrodzen, zmniejszeniu obciazen pracodawcow oraz wejsciu do strefy euro u nas tez za 800 da rade :)) czekam na te czasy z niecierpliwością, mechanizmy rynku są proste szkoda że populiści tego nie rozumieją tylko ładują w socjal zamiast zostawić więcej pieniędzy w kieszeniach obywateli

[Gość: waga71]

a co umiesz kolego?

[Gość: gość]

tam się pracuje wiele godzin więcej niż kontraktowane i nie płacą za to .wiem
bo pracuje jako kierownik.Tam powinien wijść PIP.A PIENIĄDZE JAKIE OFERUJĄ SĄ
ŚMIESZNE.Czy Polak jest białym murzynem czy żebrakiem?

[Gość: ggg]

a czyja to zasługa? długoletniej, mądrej polityki PANA BALCEROWICZA,
i o to chodziło

[braveheart7]

I bardzo dobrze...skończy sie niedługo wykorzystywanie ludzi, traktowanie ich
na wzór koni pociągowych. Ludzie potrzebuja godnych warunków pracy i godnyh
pieniędzy. Na szczescie, ze los się często odwraca...

[Gość: MettkA]

To nawet nie praca społeczna; to wolontariat!!!

Jak podwyższyć Wasze płace bez ruiny Firmy

[Gość: Demaskator]

Na pewno chcielibyście te pieniądze które płaci "ten wyzuskujący" dający wam pracę.
W tym kraju jest porąbany system Pracodawca płaci Wam płacę brutto i od tego
państwo okrada Was podatkami , a ponadto Pracodawca płaci różnego rodzaju
składki dla Państwa od Waszego zatrudnienia.
W tym chorym systemie nie widzicie jak i ile okrada was chore państwo
podatkami.Całość pieniędzy MUSI być przez pracodawcę przelewana na wasze płace
brutto a potrącenia Państwa widoczne dla Was i byście wiedzieli kto was okrada i
na ile Byście mogli w wyborach wybrać takich przedstawicieli którzy zmniejszą
PODATKI a tym samym pieniądze z pieniędzy płaconych przez pracodawcę wyższa
kwota wynagrodzenia wpłynie na Wasze konto.

[Gość: B]

POjawilo sie duzo emerytek i pan z zagranicy. Jest troche wolniej i z problemami
(kiedy jestem kazda z pan jest pierwszy raz i musi o wszystko pytac inne
panie)...ale kasy sa z kasjerkami.

nikt nie chce 600 zł brutto? zgroza:)

[Gość: fhdh]

tyle kasy

[Gość: KP]

I bardzo dobrze, wreszcie robi się normalnie na rynku pracy. Choć poczekajmy
jeszcze parę miesięcy, to dopiero się wszystko wyprostuje. A supermarkety, niech
wreszcie zaczną doceniać pracowników (solidną wypłatą), a nie poniżać. Tak
trzymać !!!

[Gość: gościówa]

Płaćcie uczciwie, to ludzie bedą chcieli pracowac. Boze , moze nareszcie
skończy sie okres, kiedy pracodawcca był bogiem i wolno mu wszystko, bo każdy
sie bał zwolnienia. Moze nareszcie umowa o pracę, to bedzie umowa między
partnerami, a nie łaska procodawcy.

[Gość: FG]

tak, teraz bedzie Bogiem pracownik, nie bedzie nic robil tylko zakladal zwiazki
zawodowe, bedzie lezal i pachnial i dostawal 500 zl na godzine. Co za
mentalnosc!!!!