Dodaj do ulubionych

Śląsk jednym wielkim miastem

IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.12.06, 22:52
Silesia - najlepsza nazwa. Pochodzenia łacińskiego, znana na świecie od
wieków. Do wymówienia przez cały świat.
Obserwuj wątek
    • Gość: Rodzina Wyborcza Śląsk jednym wielkim miastem IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.12.06, 22:55
      oby tylko seksu pozamałżenskiego w tym mieście nie było, to jest
      najważniejsze.
      • Gość: a,m Re: Śląsk jednym wielkim miastem IP: *.proxy.aol.com 08.12.06, 23:04
        Tak,Katowice beda piekna,rozwijajaca sie stolica i "centrum" wielkiej ,pieknej
        metropoli,a miasta jak Zabrza ,Bytom itd.-beda tylko slamsem dla mniej
        zamoznych!Tak jak to jest w Paryzu!!!Aglomeracji,mowie NIE.
        • settembrini Re: Śląsk jednym wielkim miastem 08.12.06, 23:13
          bzdury powiadasz, slyszales o efekcie synergii?
          bez radykalnych zmian zabrze czy bytom predzej czy pozniej stana na skraju
          przepasci, wystepowanie na zewnatrz jako calosc daje nowe mozliwosci.
          • Gość: a,m Re: Śląsk jednym wielkim miastem IP: *.proxy.aol.com 08.12.06, 23:51
            bzdury powiadasz, slyszales o efekcie synergii?
            > bez radykalnych zmian zabrze czy bytom predzej czy pozniej stana na skraju
            > przepasci, wystepowanie na zewnatrz jako calosc daje nowe mozliwosci.

            Tak?Bzdury Ty powiadasz!Wiem co to synergia-to,wspoldzialanie,wspolpraca!
            Chciales zablysnac znajomoscia wyrazow obcych?Nie mam zamiaru ,by Zabrze stalo
            sie sypialna Katowic i to wszystko!Tak, jak to jest np. w przypadku miasta
            Clichy kolo Paryza-ktore jest tylko slamsem dla bezrobotnych!

            • settembrini Re: Śląsk jednym wielkim miastem 09.12.06, 00:04
              zabrze w szybszym tempie stanie sie sypialnia, jesli nie powstanie wspolny
              zarzad dla aglomeracji slaskiej, ktory pozwoli na konkurowanie z najwiekszymi
              osrodkami miejskimi w tej czesci europy, a nie z miastem zza miedzy. a jesli cos
              piszesz, to staraj sie odniesc do meritum, tak wiec zakwestionuj efekt
              zwielokrotnienia korzysci w wyniku polaczenia niezdarnych czesci skladowych, a
              nie zarzucaj mi jakichs absurdalnych motywacji.
              • Gość: a,m Re: Śląsk jednym wielkim miastem IP: *.proxy.aol.com 09.12.06, 15:42


                a jesli co
                > s
                > piszesz, to staraj sie odniesc do meritum,


                Otoz dobrze!
                Mowisz,ze chodzi Ci o synergie-tak?Ale ja tutaj nie widze kooperacji,tylko
                wyzysk!Czy bylbys dalej zwolennikiem metropolii -gdyby jej centralna czesc
                lezala np.na terenie Rudy,a caly ten stwor nazywalby sie Chorzowem.Pytam- co z
                tego beda mialy inne miasta?Jakie pieniadze beda przekazywane przez "wielkie"
                Katowice na inwestycje w odleglych dzielnicach.Ja rozumiem,ze samo Katowice
                bedzie jeszcze piekniejsze i bogatsze,ale to nie o to chodzi!
                • Gość: Monika Brawo PiS IP: 194.0.103.* 10.12.06, 09:33
                  Parchy z platformy tylko knują i jątrzą, PiS tworzy... Drogi kolego to nie będa
                  inwestycje w poszczególne miasta a projekty typu komunikacyjne pomiędzy
                  miastami, sieci wodociągowe, kanalizacyjne, energetyczne, wspólna promocja
                  regionu na świecie, pozyskiwanie środków europejskich itd itp Wyluzuj.
                  • Gość: gliwiczanin Re: Brawo PiS IP: *.gwardii.osi.pl 10.12.06, 09:37
                    dla twojej informacji, PiS jak zwykle klamie! to nie oni to wymyslili tylko
                    prezydenci slaskich miast i to juz dobrych pare lat temu i projekt ten jest
                    realizowany, slyszalas moze o Zwiazku Metropolitalnym i mozesz sie juz zaczac
                    ciac zyletka bo wymyslono to za czasow Millera
                    • Gość: fso Re: Brawo PiS IP: *.internetdsl.tpnet.pl 10.12.06, 12:18
                      No jak to? To niemozliwe żeby czerwoni wymyślili coś przed PISda... No chyba, że wykradli pomysł z któregos spotkania roboczego Kaczystanu
                      • swistak336 Po co Tychy miałyby wejści do aglomeracji? 10.12.06, 16:30
                        Tychy ze strafą ekonomiczną 140.000 mieszkańców i bujnie rozwijającym się przemysłem miałyby przystąpić jako przybudówka do Katowic, do których jedzie się ponad pół godziny? A po co?!
                        • Gość: :) Re: Po co Tychy miałyby wejści do aglomeracji? IP: 217.150.119.* 10.12.06, 18:43
                          Ja tu sie przykludzilem z canary wharf, dzielnicy drapaczy chmur w londynie, do geograficznego centrum londynu przy pomocy kolejki podziemnej i zajelo mi to godzine.
                          Tak wiec 30min to ja z centrum jade na pociag do francji :)

                          A po co? Zeby bylo smieszniej, u idiot!
                          • Gość: szyderca Re: Po co Tychy miałyby wejści do aglomeracji? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.12.06, 21:24
                            Zbierasz tam poziomki czy truskawki?
                            • srpnov Sosnowiec i Katowice w jednym mieście? 11.12.06, 10:22
                              Wy to macie chorą wyobraźnię :) Już widzę tą partyzantkę.
                              • srpnov Jeszcze jedno 11.12.06, 10:24
                                Jeśli to przeciśniecie, to proszę nam przenieść stolicę do największego miasta
                                Polski.
                              • Gość: Sosnowiczanka Re: Sosnowiec i Katowice w jednym mieście? IP: *.softpro2.pl 11.12.06, 23:18
                                ABSOLUTNIE ............NIE!!!!!!
                                Juz ludzie z Polski nie znaja się i gdziekolwiek sie jest to gadaja ze .....a
                                to Ty ze Śląska!
                                a mnie to juz rusza
                                i tłumaczę Młotkom, ze z Zagłębia ale jakoś dla RESZTY POLSKI
                                czy Zagłębie czy Śląsk to jedno. Z całym szacunkiem do Katowiczan...ale nie
                                chce aby Sosnowiec miał nazwę ...wspomniana wyżej.... hmm
                                • Gość: biniou Re: Sosnowiec i Katowice w jednym mieście? IP: *.net81-66-58.noos.fr 12.12.06, 00:20
                                  No oczywiscie, bo Ty jako szanowna Pani Sosnowiczanka jestes z Zaglebia i
                                  jestes pewnie bardzo dumna ze swoich korzeni. Tylko co to za korzenie? I jaka
                                  kultura?
                                • arnold7 Re: Sosnowiec i Katowice w jednym mieście? 12.12.06, 15:58
                                  Nie bedzie mial, predzej krew sie poleje:
                                  www.rajza.nazwa.pl/
                        • p406_737u Re: Po co Tychy miałyby wejści do aglomeracji? 10.12.06, 21:52
                          swistak336 napisał:

                          > Tychy ze strafą ekonomiczną 140.000 mieszkańców i bujnie rozwijającym się przem
                          > ysłem miałyby przystąpić jako przybudówka do Katowic, do których jedzie się pon
                          > ad pół godziny? A po co?!

                          Dokładnie to samo dotyczy Gliwic, które mają własną strefę ekonomicznąz licznymi
                          firmami (również hi-tech), własną Politechnikę i na przyszłość niezłe rokowania
                          - między Gliwicami i Zabrzem będzie skrzyżowanie autostrad.

                          Pomijając wszystko inne, dlaczego nazwa miałaby brzmieć 'Katowice'? Nazwa
                          jakiegoś młodego miasteczka kopalnianego z XIX wieku?? Najstarsze na Górnym
                          Śląsku są: Toszek, Pyskowice, BYTOM i GLIWICE. Dlaczego te dwa miasta miałyby
                          stracić swe ponad siedemsetletnie nazwy na rzecz młokosa katowickiego??

                          PS Jestem z Gliwic, czego można było się domyślić.
                          • Gość: mikołowianin Re: Po co Tychy miałyby wejści do aglomeracji? IP: *.abort.it.pl 10.12.06, 22:15
                            No to lećmy po wikipedii:
                            pl.wikipedia.org/wiki/Ruda_%C5%9Al%C4%85ska: "Ruda Śląska istniała już w
                            1243 r"
                            pl.wikipedia.org/wiki/Gliwice "Pierwsza wzmianka o mieście Gliwice
                            pochodzi z roku 1276."
                            Toszek: "W XII wieku utworzono tu kasztelanię, co poświadczają wzmianki z 1222
                            roku i późniejsze wymieniające trzech kasztelanów: Jakuba, Jaksę i Zwigora."
                            Bytom: "# 1123 – pierwsza wzmianka pod nazwą Bitom"
                            Zabrze: "1243 – pierwsza wzmianka o Biskupicach, osadzie na terenie dzisiejszego
                            Zabrza"
                            Pyskowice: na wikipedii brak informacji.
                            Świętochłowice: faktycznie, powstały później, "Pierwsza wzmianka o
                            Świętochłowicach pochodzi z 25 maja 1313" - cytat za
                            pl.wikipedia.org/wiki/%C5%9Awi%C4%99toch%C5%82owice

                            Co do Bytomia to masz rację, ale co do Rudy Śląskiej (tu:
                            forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=760&w=53631725&wv.x=2&a=53719273 jakoś
                            jej nie lubisz) czy Zabrza, przez Ciebie nie wspomnianego się mylisz. Gliwice
                            powstały WIELE później. Google i Wikipedia Twoim przyjacielem.


                            • Gość: gliwiczanin Re: Po co Tychy miałyby wejści do aglomeracji? IP: *.gwardii.osi.pl 11.12.06, 07:47
                              wsadz sobie wikipedie w d...e, gliwice maja prawa miejskie od 753 lat, a
                              pierwsza osada zostala tu zalozona juz w okresie kultury luzyckiej, oba te
                              fakty sa swietnie udokumentowane, co zreszta mozna sprawdzic w miejscowym
                              muzeum. nie wierz nigdy wikipedii na 100%.
                  • Gość: kutach Monika pitoli jak oszołomiona... IP: *.welnowiec.net 10.12.06, 12:28
                    PiS cie trącał młoda damo.PiS nic nie wymyślił, tylko podchwycił pomysł
                    proezydentów miast.ALe inny cel maja w glowie - łatwiej chwycic za morde
                    niechetnych sobie slazaków...
                    • p406_737u Re: Monika pitoli jak oszołomiona... 10.12.06, 21:55
                      Gość portalu: kutach napisał(a):

                      > PiS cie trącał młoda damo.PiS nic nie wymyślił, tylko podchwycił pomysł
                      > proezydentów miast.ALe inny cel maja w glowie - łatwiej chwycic za morde
                      > niechetnych sobie slazaków...

                      Chyba o to właśnie chodzi - łatwiej kontrolować władze jednego organizmu o
                      nazwie Aglomeracja Śląska, łatwiej w nim mataczyć, niż kontrolować władze
                      kilkunastu miast! Inicjatywa prezydentów miała trochę inny cel :-) niż poronione
                      pomysły pisowskie i niech ta inicjatywa ODDOLNA prezydentów się rozwija, w
                      przeciwiieństwie do centralistycznych pomysłów PiSu.
                  • Gość: zuzka Re: Brawo PiS IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.12.06, 12:55
                    Obiecanki cacanki...
                    właśnie mamy przykład jak PiS wywiązuje się ze swoich obietnic wyborczych.
                    Trzymam kciuki za niepowodzenie w realizacji tego wyrafinowanego planu
                    • Gość: Gliwiczanin Re: Brawo PiS IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.12.06, 20:38
                      kogos straszy

                      pis tylnymi drzwiami chce dorwac sie do wladzy w rejonie, gdzie podczas
                      ostatnich wyborow dostal w nery, bo ludzie na Śląsku są na tyle mądrzy, że na
                      ogłupiające hasełka pisu nie dają się nabrać. Posłowie tego
                      śmiesznego "teczkowego" tworu, zadający się z neofaszystami i
                      postkomunistycznymi członkami samoobory chcą którzy "reprezentowali" Śląsk w
                      debacie budżetowej głosowali za odrzuceniem wszystkich poprawek dobrych dla
                      Sląska (z wyjątkiem jednego). Ta żenująca koalicja zadysponowała najbardziej
                      krzywdzący dla Sląska podział unijnej kasy. I teraz mamy tym "największym z
                      najmniejszych" pozwolić na grzebanie we władzy u nas? "Dla naszego dobra" ?
                      hehehehehehhehe


                      Won pis łapy od Śląska. Ja tam w jednym worze 16 miastami nie mam zamiaru być.

                      • Gość: Gliwiczanin Re: Brawo PiS IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.12.06, 21:01
                        pisałem na gorąco, bo aż mnie dzwigło stąd bełkot słowny

                        pisowcy chcą zmieniać nam władze w regionie?

                        najkrócej jak można - "wypad z baru"
                        • p406_737u Re: Brawo PiS 10.12.06, 21:56
                          Całkowicie Cię popieram! Ręce przecz od Śląska!!

                          Też jestem z Gliwic.
                          • yola13 Warszawko precz z łapami od Śląska 11.12.06, 19:32
                  • Gość: przem Silesia IP: *.internetdsl.tpnet.pl 10.12.06, 15:56
                    tak pwinno si nazywac to cos co powstanie z GOPu czy aglomeracji sląskiej.

                    silesia jest znana od wiekow i przez wieki uzywana wiec trzeba podtrzymac
                    tradycje.

                    mieszkaniec SILESI
                    • swistak336 Mieszkaniec "Silesii" czy Hanys? 10.12.06, 16:33
                      Kim ty jesteś? Hanysem, czy gorolem? Bo o takich i takich widziałem, ale żaden z nich nie mówił o sobie: "mieszkaniec Silesii".
                    • Gość: passingby Re: Silesia IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 10.12.06, 21:17
                      Z jakiej racji niby? Silesia to Śląsk, Dolny i Górny. Wrocław, Zgorzelec,
                      Zielona Góra, Wałbrzych. Czemu tak ma się nazywać akurat katowicka aglomeracja?
                      Jakby Trójmiasto nazywało się Pomorze.
                      • reksio.84 Re: Silesia 10.12.06, 21:20
                        A dlaczego solica Meksyku nazywa się Meksyk? Mexico City-->>Silesia City
                        • Gość: sawb Re: Silesia IP: *.devs.futuro.pl 11.12.06, 12:34
                          Taaa, jasne, moze Silesia City Center? To tak niby niemiecko-angielsko lepiej
                          czy jak?
                          :/
                  • arfer Re: Brawo PiS 10.12.06, 15:56
                    A propos PiS tworzy - koncepcja jest starsza niż PiS i niż PC, więc nie
                    przypisywałbym tutaj niewłaściwym osobom autorstwa tego projektu. Mówiło się o
                    nim - bardzo realnie - także za kadencji Buzka.
                    • emenefix To istotnie wspaniała wiadomość. Dlaczego? 10.12.06, 16:27
                      Jestem studentem geografii, tak sie skłąda że US. Temat jest mielony bardzo
                      często na zajeciach, ciesze sie ze w końcu toś zabiera się za konkrety.
                      Oczywiscie jest jednak JEDEN ZASADNICZY NAJWIEKSZY PROBLEM. Lobby. Lobby
                      lokalne. Włodarze, układy lokalne, swojacy poszczególnych miast. No bo nie
                      oszukujmy się. to jest w stanie oddać stołki za cene nawet najszczytniejszej
                      idei? Ale pomysł cudowny, bardzo stary. Zycze powodzenia! Jestem Za
                  • Gość: jood Re: Brawo PiS IP: *.ix.p.lodz.pl 10.12.06, 16:46
                    Skini won!
                  • Gość: Monik Brawo Monika IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.12.06, 21:16
                    Pierwsza w życiu samodzielna wypowiedź.Chuba wzorujesz się na dr Grzebyku z
                    Rzeszowa.
                  • Gość: nika Re: Brawo PiS IP: *.internetdsl.tpnet.pl 11.12.06, 18:57
                    To nie PiS tworzy, tylko śląscy samorządowcy. Przecież prezydenci śląskich
                    miast (w tym Uszok) w większości nie należą do żadnej partii.
                • adas313 Re: Śląsk jednym wielkim miastem 10.12.06, 09:55
                  Ja się raczej obawiam, że bogatsze miasta (Katowice, Gliwic) będą pracować na te
                  biedniejsze.

                  • pako19 Przecież Aglomeracja NIC nie ZMIENI. to jest tylko 10.12.06, 13:09
                    urzędowa sprawa. Nikt na tym nie zbiednieje. Może tylko kilkudziesięciu
                    urzędników mniej będzie. Jestem za. Silesia Bardzo ładna nazwa miasta. Nazwa
                    będzie nowa, ale ludzie i problemy zostaną, więc nie martwię się o nic.
                    --------------------------
                    filatelista.blox.pl/html
                    hallegro.pl/item147015110_poezja_z_samotnosc_w_sieci_tomik_d_kiersztejn.html
                    • arfer Re: Przecież Aglomeracja NIC nie ZMIENI. to jest 10.12.06, 15:58
                      Nie masz racji.

                      Z punktu widzenia podziału funduszy UE lepiej wygląda aglomeracja SIlesia
                      zamieszkiwana przez 3 mln mieszkańców (o potencjale przemysłowym, akademickim
                      nie wspominając) niż jakieś tam anonimowe 300-tys. miasto na wschodzie Europy.
                      • pako19 Re: Przecież Aglomeracja NIC nie ZMIENI. to jest 10.12.06, 18:02
                        a owszem Tu się z Tobą zgadzam. Pod względem dotacji, lepiej gdyby to było 3
                        milionowe miasto.
                        --------------------------
                        filatelista.blox.pl/html
                        hallegro.pl/item147015110_poezja_z_samotnosc_w_sieci_tomik_d_kiersztejn.html
                        • p406_737u Re: Przecież Aglomeracja NIC nie ZMIENI. to jest 10.12.06, 22:00
                          Tak, oczywiście :-P Trzymilionowe miasto dostanie MNIEJ niż oddzielnie wszystkie
                          miasta razem wzięte - kto w UE będzie dotował molocha większego od Paryża??
                          Pomyślcie!
                          • Gość: normals Re: Przecież Aglomeracja NIC nie ZMIENI. to jest IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.12.06, 22:13
                            Chyba nie wiesz ile Paryż ma mieszkańców. A dotacje są przyznawane na projekty,
                            a nie do swobodnej dyspozycji dla miast. Projekty muszą dotyczyć określonych
                            celów, które mogą być subsydiowane, a poza tym muszą być odpowiednio
                            przygotowane, a to nieraz jest bariera nie do pokonania dla pojedyńczego miasta.
                  • Gość: Gliwiczanka Re: Śląsk jednym wielkim miastem IP: *.internetdsl.tpnet.pl 10.12.06, 13:59
                    Ja tez sie boje ze my bedziemy pracowac na biedniejsze miasta. Teraz jest dobrze
                    i niech tak zostanie
                • Gość: Jacekm Re: Śląsk jednym wielkim miastem IP: *.dip.t-dialin.net 10.12.06, 17:06
                  To ile bedzie mialo kATOWICE MIESZKANCOW?
                  5 000 000 ?
              • arfer Re: Śląsk jednym wielkim miastem 10.12.06, 15:55
                Dokładnie. Jako samodzielne miasto w 9 na 10 przypadków przegra z Katowicami
                rywalizację o środki UE, a sypialnią i tak pozostanie.
              • emenefix Re: Śląsk jednym wielkim miastem 10.12.06, 17:13
                Poza tym Zabrze jest kompletnie złym przykładem jesli chodzi o to co chłopak
                wspomniał. Miasto to może stać się logistycznym serduchem Aglomeracji. W
                momencie gdy skrzyżują się tutaj A1, A4, Dts, dk44. To samo Gliwice z którymi
                Zabrze juz teraz tworzy tzw "strefe krawedziową" a byc w strefie krawedziowej to
                tylko i wyłacznie powód do zadowolenia.
                • p406_737u Re: Śląsk jednym wielkim miastem 10.12.06, 22:02
                  No właśnie - Zabrze i Gliwice będą wyzyskiwane przez centralne Katowice, R.
                  Śląską i inne miasta!
                  • Gość: normals Re: Śląsk jednym wielkim miastem IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.12.06, 22:10
                    Będą cię wyzyskiwać? A jak? Biedactwo. Zamiast jakieś wyssane z palca obawy tu
                    bazgrać, podaj jakiś konkret. Mitem jest, że taki organizm będzie nosił nazwę
                    Katowice, poza tym siedziba zarządu wcale nie musi być w Katowicach, poza tym w
                    jego skład mogą wchodzić prezydenci wszystkich dzisiejszych miast.
            • Gość: sqro Re: Śląsk jednym wielkim miastem IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.12.06, 12:09
              1. podałes świetne przykłady 'kwitnących' wręcz miast
              2. Zabrze już jest sypialnią... gliwic
              • Gość: a,m Re: Śląsk jednym wielkim miastem IP: *.proxy.aol.com 09.12.06, 15:45
                2. Zabrze już jest sypialnią... gliwic

                Tak-ale to tylko marzenie gliwiczan!!!
                • Gość: super_sonic Re: Śląsk jednym wielkim miastem IP: *.gwardii.osi.pl 10.12.06, 09:39
                  gliwiczanie wcale nie marza w jakimkolwiek sensie o zabrzu, dla nas zabrze to
                  tylko miasto przez ktore sie przejezdza, dwu krotnie bylem w tym roku w zabrzu
                  i dwukrotnie mnie probowano okrasc, wiec dziekuje wam bardzo za taka sypialnie
                  • adas313 Re: Śląsk jednym wielkim miastem 10.12.06, 09:59
                    > tylko miasto przez ktore sie przejezdza,

                    W dodatku bez większego entuzjazmu.

                    Przy całej sympatii do Zabrza mogłoby to miasto coś zrobić ze swoją główną ulicą.
            • Gość: Ky No chyba nie wiesz co to synergia IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.12.06, 12:35
              to współdziałanie różnych czynników, skuteczniejsze niż suma ich oddzielnych
              działań. Z niciskiem na to, co po przecinku. Czyli 2+2 daje zawsze więcej niż
              cztery. Proszenie się Brukseli 17-tu małych miast gdzieś w Polsce o rozwiązanie
              problemów komunikacyjnych, a wystąpienie o to największego miasta Europy
              Środkowej - widzisz różnicę?
              • mike-great Nie życzę sobie Jaworzna i Sosnowca w Silesi !!! 10.12.06, 10:18
                Nie życzę sobie Jaworzna i Sosnowca w Silesi !!!
                Jak Związek Miast Śląskich, czy Metropolia Śląska to nie z gorolami !!!
                • Gość: kropka85 Re: Nie życzę sobie Jaworzna i Sosnowca w Silesi IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.12.06, 10:36
                  Nie bądź taki do przodu bo cię braknie. Gorole czy nie gorole co to za różnica,
                  tylko niektórzy nie moga tego pojąć przez swój ograniczony mózg. Silesia to
                  świetny pomysł
                  • mike-great Nie każdy chce mieć do czynienia z gorolami ! 10.12.06, 10:57
                    Nie każdy chce mieć do czynienia z gorolami !
                    Wolę porządne śląskie tradycje, obyczaje, kulture, etos pracy itp. a nie cechy rodem z zaboru rosyjskiego...
                    • Gość: super_sonic Re: Nie każdy chce mieć do czynienia z gorolami ! IP: *.gwardii.osi.pl 10.12.06, 11:03
                      ta juz ja widzialem ten etos pracy szczegolnie u robotnikow fizycznych jakimi
                      sa gornicy, oni tak kochaja prace ze jak im chciano zabrac wczesniejsza
                      emeryture to pobili policjantow w warszawie
                      • mike-great Czy ty też pracujesz fizycznie? Widać, słychać, i 10.12.06, 11:26
                        Czy ty też pracujesz fizycznie? Widać, słychać, i czuć...
                        Górnicy nie chcieli niczego, co im się nie należało, i co nie było gwarantowane umowami rządowymi (wiesz co to jest umowa?). Problem przekształceń przemysłu ciężkiego na Śląsku jest o wiele bardziej skomplikowany niż chyba jest w stanie ogarnąć twój umysł. Sosnowiec, Będzin, Czeladź, czy Jaworzno w Aglomeracji Śląskiej to tak, jakby Górali zapisać do Związku Rybołówstwa Dalekomorskiego...

                        Gość portalu: super_sonic napisał(a):

                        > ta juz ja widzialem ten etos pracy szczegolnie u robotnikow fizycznych jakimi
                        > sa gornicy, oni tak kochaja prace ze jak im chciano zabrac wczesniejsza
                        > emeryture to pobili policjantow w warszawie
                        • Gość: super_sonic Re: Czy ty też pracujesz fizycznie? Widać, słycha IP: *.gwardii.osi.pl 10.12.06, 11:31
                          nie pracuje fizycznie, jestem inzynierem automatykiem. nie widze powodu dla
                          ktorego gornicy maja zarabiac duzo i miec wczesniejsze emerytury, sa dla mnie
                          robotnikami fizycznymi, zazwyczaj po zawodowkach i nie rozumiem dlaczego
                          zarabiaja wiecej od mojej dziewczyny ktora jest nauczycielka (dostaje 720zl
                          netto za etat)
                          • mike-great Jak górnik ma dobrze to go zastąp w kopalni! 10.12.06, 11:58
                            Jak górnik ma dobrze to go zastąp w kopalni!
                            A twoja dziewczyna niech pracuje jak inne kobiety np. na płuczce.
                            Pasi?

                            Gość portalu: super_sonic napisał(a):

                            > nie pracuje fizycznie, jestem inzynierem automatykiem. nie widze powodu dla
                            > ktorego gornicy maja zarabiac duzo i miec wczesniejsze emerytury, sa dla mnie
                            > robotnikami fizycznymi, zazwyczaj po zawodowkach i nie rozumiem dlaczego
                            > zarabiaja wiecej od mojej dziewczyny ktora jest nauczycielka (dostaje 720zl
                            > netto za etat)
                            • patman Dzizzz... Dobijają mnie takie argumenty 10.12.06, 12:17
                              Nikt nikogo nie zmusza, żeby robił pod ziemią - zapewne nieraz już to słyszałeś. I mówię to z pozycji człowieka związanego z branżą (OUG), żebyś sobie nie myślał, że nie wiem co się dzieje na kopalniach.
                              • mike-great Nikt ci nie każe być nauczycielem za 900 zł 10.12.06, 13:52
                                Nikt ci nie każe być nauczycielem za 900 zł

                                patman napisał:

                                > Nikt nikogo nie zmusza, żeby robił pod ziemią - zapewne nieraz już to słyszałeś
                                > . I mówię to z pozycji człowieka związanego z branżą (OUG), żebyś sobie nie myś
                                > lał, że nie wiem co się dzieje na kopalniach.
                                >
                                >
                                • Gość: Fidelity Re: Nikt ci nie każe być nauczycielem za 900 zł IP: *.chello.pl 10.12.06, 16:23
                                  Przy całym szacunku górnicy i hutnicy są po obu brzegach Brynicy.
                                • Gość: super_sonic Re: Nikt ci nie każe być nauczycielem za 900 zł IP: *.gwardii.osi.pl 11.12.06, 07:52
                                  to kim?:D nie po to dziewczyna robila studia zeby byc sekretarka, a jak
                                  gornikom sie nie chcialo uczyc to trudno
                                  • mike-great Re: Nikt ci nie każe być nauczycielem za 900 zł 11.12.06, 20:53
                                  • mike-great Niech dziewczyna nie narzeka na płacę jak uczona.. 11.12.06, 20:54
                                    To niech dziewczyna nie narzeka na płacę jak uczona...

                                    Gość portalu: super_sonic napisał(a):

                                    > to kim?:D nie po to dziewczyna robila studia zeby byc sekretarka, a jak
                                    > gornikom sie nie chcialo uczyc to trudno
                            • Gość: am Re: Jak górnik ma dobrze to go zastąp w kopalni! IP: *.aster.pl 10.12.06, 13:43
                              > Jak górnik ma dobrze to go zastąp w kopalni!
                              jak ma tak źle to niech idzie kopać rowy. robota bezpieczna i na świeżym powietrzu

                              > A twoja dziewczyna niech pracuje jak inne kobiety np. na płuczce.
                              poziom twoich argumentów jasno dowodzi że nie widzisz powodu dla egzystencji
                              zawodu nauczyciela

                              > Pasi?
                              sam se uodpowiedz
                              • mike-great Re: Jak górnik ma dobrze to go zastąp w kopalni! 10.12.06, 13:55
                                1) To nie górnik narzeka na swoją pracę w tej dyskusji, tylko facet nauczycielki
                                2) Nauczyciel, górnik, automatyk, czy sklepowa - wszystkie zawody są ważne i potrzebne, a twoje argumenty kiepskie
                                3) Mi pasi, a tobie nie?

                                Gość portalu: am napisał(a):

                                > > Jak górnik ma dobrze to go zastąp w kopalni!
                                > jak ma tak źle to niech idzie kopać rowy. robota bezpieczna i na świeżym powiet
                                > rzu
                                >
                                > > A twoja dziewczyna niech pracuje jak inne kobiety np. na płuczce.
                                > poziom twoich argumentów jasno dowodzi że nie widzisz powodu dla egzystencji
                                > zawodu nauczyciela
                                >
                                > > Pasi?
                                > sam se uodpowiedz
                                • Gość: gorol [...] IP: *.internetdsl.tpnet.pl 10.12.06, 18:27
                                  Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
                          • Gość: Fizyk Re: Czy ty też pracujesz fizycznie? Widać, słycha IP: *.in-addr.btopenworld.com 10.12.06, 12:44
                            Typowe PL myslenie. Zamiast sie zapytac dlaczego nauczyciele maja niskie pensje,
                            to pytasz dlaczego gornicy zarabiaja wiecej. Najlepiej jakby wszyscy mieli po
                            rowno, prawda? ...chyba skads to znamy.

                            PS. Moja matka to nauczycielka i tez ubolewam ze nie otrzymuje godnej pensji za
                            zdzieranie gardla na bachorach i uzeranie sie z rodzicami wychowujacymi swoje
                            skarby bezstresowo.
                            • mike-great Problemu nie rozwiąże się w sposób Janosikowy - za 10.12.06, 13:59
                              Prawda jest taka, że nauczyciele zarabiają zbyt mało w Polsce, i wiele innych zawodów/prac jest słabo opłacanych (i to nie ma żadnego związku z efektywnością pracy - bo ci sami ludzie jak wyjeżdżają do GB czy IRL to jakoś nie mają kłopotów z efektywnością). Problemu nie rozwiąże się w sposób Janosikowy - zabrać górnikom-dać nauczycielom, albo emerytom-i dać budżetówce. Kto tego nie rozumie, to nie ma pojęcia o gospodarce rynkowej i zarządzaniu państwem.

                              Gość portalu: Fizyk napisał(a):

                              > Typowe PL myslenie. Zamiast sie zapytac dlaczego nauczyciele maja niskie pensje
                              > ,
                              > to pytasz dlaczego gornicy zarabiaja wiecej. Najlepiej jakby wszyscy mieli po
                              > rowno, prawda? ...chyba skads to znamy.
                              >
                              > PS. Moja matka to nauczycielka i tez ubolewam ze nie otrzymuje godnej pensji za
                              > zdzieranie gardla na bachorach i uzeranie sie z rodzicami wychowujacymi swoje
                              > skarby bezstresowo.
                        • ready4freddy Re: Czy ty też pracujesz fizycznie? Widać, słycha 10.12.06, 14:47
                          > Sosnowiec, Będzin, Czeladź, czy Jaworzno w Aglomeracji Śląs kiej to tak,

                          synku, wez ty sie zastanow przez chwile. przemysl, warunki, zwiazki z reszta kraju sa identyczne w Sosnowcu jak i w Gliwicach, mysl troche do przodu, bo z lbem odwroconym do tylu to daleko nie zajdziesz. wystaczy nazwac te aglomeracje tak, jak ten most w Warszawie (albo jak zwiazek zawodowy): Slasko-Dabrowska.
                    • przybylskip [...] 10.12.06, 11:17
                      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
                    • wj_2000 Re: Nie każdy chce mieć do czynienia z gorolami ! 10.12.06, 19:08
                      mike-great napisał:

                      > Nie każdy chce mieć do czynienia z gorolami !
                      > Wolę porządne śląskie tradycje, obyczaje, kulture, etos pracy itp. a nie
                      cechy
                      > rodem z zaboru rosyjskiego...

                      Z Twojego wcześniejszego postu wynika iż łączysz Sosnowiec z Jaworznem. A
                      Jaworzno, skarbku, to nie był zabór rosyjski! Austriacki.
                      Ale, ...pies Cię jechał. Też nie chcę być razem z hanysami.
                  • neo1113 Re: Nie życzę sobie Jaworzna i Sosnowca w Silesi 13.12.06, 12:32
                    Popieram pomysł Silesii ( niekoniecznie w tej nazwie ), chociaż nie jestem
                    wyborcą Pis-u. Na pewno największe miasto w tej części Europy będzie mogło
                    więcej niż kilkanaście zaściankowych pipidów.
                    Tylko czy się uda ? Szczerze wątpię! Pewnie wielu lokalnych kacyków stanie
                    okoniem, popieranych przez ograniczomych umysłowo wrogów goroli i hanysów po
                    obu stronach.
                  • semperfrei Re: Nie życzę sobie Jaworzna i Sosnowca w Silesi 25.11.07, 21:06
                    > Gorole czy nie gorole co to za różnica
                    > Gorole czy nie gorole co to za różnica
                    > Gorole czy nie gorole co to za różnica

                    D E C Y D U J A C A !!!!! - co za baran, zal mi sie.

                    Ale co sie dziwic - jak sie ma mame z rzeszowa, tate z warszawy,
                    babcie ze lwowa, dziadka z wilna, a liebste ze sosnowic
                    i nie wie, kim sie jest.

                • poglodzio Re: Nie życzę sobie Jaworzna i Sosnowca w Silesi 10.12.06, 12:12
                  sosnowiec to wam damy ale weźmiemy do małopolski nasze jaworzno
                  • mike-great Re: Nie życzę sobie Jaworzna i Sosnowca w Silesi 10.12.06, 14:00
                    Kto by tam chciał Sosnowiec? Chyba tylko Warszawa...

                    poglodzio napisał:

                    > sosnowiec to wam damy ale weźmiemy do małopolski nasze jaworzno
                    • Gość: hanys Re: Nie życzę sobie Jaworzna i Sosnowca w Silesi IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.12.06, 16:48
                      Dyć jak to bydzie wyglądało zeby gorole i hanysy tak fest razem tak byc nimoze...
                      • mike-great Tera bydymy mieć ino krojcoki !!! A szpetne !!! 11.12.06, 20:55
                        Tera bydymy mieć ino krojcoki !!! A szpetne !!!

                        Gość portalu: hanys napisał(a):

                        > Dyć jak to bydzie wyglądało zeby gorole i hanysy tak fest razem tak byc nimoze.
                        > ..
                  • arfer Re: Nie życzę sobie Jaworzna i Sosnowca w Silesi 10.12.06, 16:02
                    które historycznie ma tyleż wspólnego z małopolską co burdelmama z westalką.
                • arfer Re: Nie życzę sobie Jaworzna i Sosnowca w Silesi 10.12.06, 16:01
                  Jasne, swoje kompeksy zostaw w domu. Na tej zasadzie mieszkańcy Siewierza także
                  mogą wnioskować o autonomię - wszak mieszkali kiedyś w Księstwie.
                  • Gość: Siewierzanin Re: Nie życzę sobie Jaworzna i Sosnowca w Silesi IP: *.internetdsl.tpnet.pl 10.12.06, 18:01
                    My będziemy tym 18 miastem, bo zanami tylko Zawiercie, a oni podobno Będą
                    należeć do Gosiewa
                • Gość: Hela Re: Nie życzę sobie Jaworzna i Sosnowca w Silesi IP: 74.140.167.* 10.12.06, 18:13
                  i ja sobie nie zycze!! zwlaszcza zeby Jawzorzno przemianowac na Katowice! to
                  okropne!!
                  • Gość: bran Aglomeracja Śląsko-Dąbrowska IP: *.acn.waw.pl 10.12.06, 18:56
                    Jestem Warszawiakiem i nie powinna mnie ta sprawa obchodzić. Wydaje mi się
                    jednak, że jeżeli już, to raczej tak się powinno nazywać połączenie Śląska i
                    Zagłębia. W Warszawie mamy np. Most Śląsko-Dąbrowski nazwany tak na cześć jego
                    budowniczych.
                    A samą ideę aglomeracji uważam za słuszną.
                    • Gość: mikołowianin Re: Aglomeracja Śląsko-Dąbrowska IP: *.abort.it.pl 10.12.06, 19:31
                      A ja się zastanawiam, patrząc na mapę. Jeśli miałoby to być rzeczywiście miasto
                      ŚLĄSKIE, to zastanawiam się, dlaczego na siłę łączymy Zagłębie (Sosnowiec,
                      Będzin, geograficznie także Jaworzno), a zapomina się o rdzennie śląskich
                      miastach: Mikołowie (w którym mieszkam), Knurowie, Tarnowskich Górach?
                      Żeby nie było: samej idei byłbym skłonny przyklasnąć, widząc wiele pozytywów
                      (ale i negatywów też), tylko intresesuje mnie odpowiedź na pytanie: DLACZEGO?
                      Dlaczego widzę tu właściwie listę miast o największej liczbie mieszkańców,
                      wybranych z całego regionu, listę najbardziej "perspektywicznych" (na czele z
                      Katowicami i Gliwicami), poszerzonych według kryterium geograficznego o te
                      miasta, których pominięcie w "idei komasacji" (ktoś pamięta taki termin?)
                      sugerowałoby podział na lepsze/gorsze? Nie czarujmy się, Ruda Śląska (w której
                      mieszkałem ponad 30 lat od urodzenia) czy Świętochłowice mają małe możliwości
                      przebijania się samodzielnie - a że leżą w środku drogu między Katowicami i
                      Gliwicami, to nie wypadało ich nie włączyć.

                      Jednakże, jeśli aglomeracja miałaby być *ŚLĄSKA*, to nie Zagłębie. Z całym
                      szacunkiem: w firmie, w której pracuję (lokalizacja: Katowice), podział
                      Śląsk/Zagłębie jest mniej więcej 50/50. Personalnie nie mam nic do Zagłębiaków.
                      Mało tego: jeden z kumpli z firmy w trakcie pewnego zawirowania życiowego okazał
                      niezrównaną pomoc. Pamiętam (bardziej z opowiadań) czasy Gierka, pochodzącego z
                      "czerwonego" Zagłębia, i to, jak rozbudował region. Fakt, kosztem innych
                      regionów - ale teraz trendy są inne regiony - fortuna kołem się toczy; dyskusja
                      nie na to forum.

                      Wracając do sedna: stworzenie regionu ma według mnie więcej zalet niż wad, i to
                      niezależnie od tego, jaka opcja polityczna to wdroży. Jednak niezależnie od
                      projektu, to wolałbym, aby nie przypisywać np. Sosnowca do Śląska. Z perspektywy
                      osoby żyjącej poza regionem wygląda to podobnie, ale żyjąc tu wiem, że lokalne
                      podziały jednak wciąż pokutują. Choć może jest to szansa i jakiś sposób na ich
                      zażegnanie?
                      • bartoszcze Re: Aglomeracja Śląsko-Dąbrowska 12.12.06, 02:00
                        Gość portalu: mikołowianin napisał(a):

                        > A ja się zastanawiam, patrząc na mapę. Jeśli miałoby to być rzeczywiście miasto
                        > ŚLĄSKIE, to zastanawiam się, dlaczego na siłę łączymy Zagłębie (Sosnowiec,
                        > Będzin, geograficznie także Jaworzno), a zapomina się o rdzennie śląskich
                        > miastach: Mikołowie (w którym mieszkam), Knurowie, Tarnowskich Górach?

                        Knurów akurat jest przewidywany:) natomiast zgadzam się, że nie ma szczególnego
                        uzasadnienia dla pominięcia Mikołowa (podobnie jak Bierunia czy Imielina),
                        zwłaszcza że przejście Zarzecza w Kamionkę jest już prawie niezauważalne:). Tyle
                        że może celowym byloby wyodrębnienie z Mikołowa jego terenów stricte wiejskich i
                        usamodzielnienie Bujakowa?
                • Gość: Jacek Re: Nie życzę sobie Jaworzna i Sosnowca w Silesi IP: *.dip.t-dialin.net 10.12.06, 18:49
                  hahahaha
                • Gość: cos Re: Nie życzę sobie Jaworzna i Sosnowca w Silesi IP: *.fastres.net 10.12.06, 21:39
                  a ja jestem mieszkancem jaworzna i uwarzam ze mi mentalnie blizej do krakowa
                  niz katowic
                • Gość: sawb Re: Nie życzę sobie Jaworzna i Sosnowca w Silesi IP: *.devs.futuro.pl 11.12.06, 12:44
                  No i slusznie, bo Jaworzno to ziemia krakowska (a i mieszkancy Jaworzna czuja
                  sie bardziej zwiazani z Krakowem niz ze Slaskiem), a Sosnowiec to Zaglebie,
                  ktore nie ma nic ze Slaskiem wspolnego i nie powinno miec, bo niby z jakiej racji...

                  Sama idea SILESII jest niezla, ale dlaczego takie brzydkie i zacofane miasto jak
                  Katowice mialoby byc jego centrum? Sa ladniejsze i bardziej rozwiniete miasta
                  Slaska niz Katowice, chociazby Gliwice!
                  • Gość: normals Re: Nie życzę sobie Jaworzna i Sosnowca w Silesi IP: *.internetdsl.tpnet.pl 11.12.06, 12:47
                    Milcz waść wstydu sobie oszczędź. Małość ludzka nie zna granic.
                • Gość: Józka78 Re: Nie życzę sobie Jaworzna i Sosnowca w Silesi IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.12.06, 13:55
                  Strasznie zakompleksiony gość!!! znam wielu tzw.Hanusów i na szczęście coraz
                  mniej z nich ma takie poglądy!!! mam nadzieję,że takie ciężkie przypadki szybko
                  wyginą - naturalnie!!! pewno masz się za rodowitego Ślązaka - a według mnie Ci
                  tzw.rodowici Ślązacy powinni się za ciebie i tobie podobnych wtydzić...
                  • mike-great "Hanusów" ??? A kto to ??? Ha, ha, ha.... 11.12.06, 20:58
                    "Hanusów" ??? A kto to ??? Ha, ha, ha....


                    Gość portalu: Józka78 napisał(a):

                    > Strasznie zakompleksiony gość!!! znam wielu tzw.Hanusów i na szczęście coraz
                    > mniej z nich ma takie poglądy!!! mam nadzieję,że takie ciężkie przypadki szybko
                    >
                    > wyginą - naturalnie!!! pewno masz się za rodowitego Ślązaka - a według mnie Ci
                    > tzw.rodowici Ślązacy powinni się za ciebie i tobie podobnych wtydzić...
                • Gość: biniou Re: Nie życzę sobie Jaworzna i Sosnowca w Silesi IP: *.net81-66-58.noos.fr 12.12.06, 00:16
                  To poproscie o akcesje z Rosja. I wszystko wroci do normy, jak przed laty, nie
                  bedzie zadnych Gierkow i innych czerwonych z drugiego awansu spolecznego.
                • Gość: jaworznianin Re: Nie życzę sobie Jaworzna i Sosnowca w Silesi IP: *.internetdsl.tpnet.pl 13.12.06, 19:55
                  jaworzno nigdy nie było ślaskie i nie będzie , a do sosnowca nam daleko , blizej
                  do krakowa
            • swan_ganz Re: Śląsk jednym wielkim miastem 10.12.06, 11:00
              a Ty byś chciał by Zabrze stało się metropolią?
            • Gość: ergiel Re: Śląsk jednym wielkim miastem IP: *.acn.waw.pl 10.12.06, 11:38
              To jest kooperacja. Jasne stary. Każde miasto na Śląsku osobną metropolią.
              Najlepiej rosnące w góre, jak slamsy w Afryce, choć i tak już wam tam niedaleko.
              Żeby przejechać parę kilosów, trzeba kupować 3 bilety. Śmiechu warte. Pozdrawiam
              wszystkich niezakompleksionych, normalnych Ślązaków, myślących o przyszłości.
              • paoloigna Re: Śląsk jednym wielkim miastem 10.12.06, 15:27
                te synek, tys byl kiedys na slasku? zeby przejechac te pare kilosow to kupujesz
                jeden bilet ino na 3 miasta. Polecam na przyszlosc, po co masz przeplacac;)
            • pynky Re: Śląsk jednym wielkim miastem 10.12.06, 13:00
              i nie udalo ci sie zaimponowac znajomościa tego pojecia, ciołku, synergia to nie jest zwykla wspolpraca z efektem synergii mamy fo czynienia wetdy gdy efekty tej wspolpracy są wyzsze niz wskazywaloby na to samo proste zsumowanie mozliwosci wspolpracujących. looser
              • Gość: pinky Re: Śląsk jednym wielkim miastem IP: *.range86-135.btcentralplus.com 25.11.07, 09:53
                ktos kto mysli pozytywnie wygrywa na milon procent ,ale malo kto z Polakow to
                rozumie ,a Silesia powstanie napewno!
            • Gość: hola ! Re: Śląsk jednym wielkim miastem IP: *.dip.t-dialin.net 10.12.06, 17:13
              a dlaczego nie.wy sypialnaich zyjka zamozni ludzie.a tak poza tym na marginesie
              jestes glupi
          • Gość: f. Re: Śląsk jednym wielkim miastem IP: *.chello.pl 10.12.06, 16:50
            Sprawa jest czysta. Efekt synergii, sumy , dużych liczb. Łatwiej o inwestycje, o
            promocję. Oszczędności na likwidacji dublujących się urzędów, instytucji.
            • wj_2000 Warszawę na próbę podzielono na kilkanaście gmin 10.12.06, 19:18
              Czyli przekształcili metropolię w prawie odrębne miasta, jakoś tam powiązane ze
              sobą. Ale nam to cholernie bokiem wychodziło i po wielu zmaganiach
              pieprzeni "reformatorzy" musieli się poddać i znów mamy jedną gminę od Ursusa
              po Wawer. Od Białołęki po Wilanów.

              Metroplię śląsko zagłębiowską też należałoby zrobić jedną gminą. DOtychczasowe
              miasta powinny mieć status dzielnic. Inaczej będzie tak kiepsko jak u nas
              podczas tych nieudanych prób wymyślania prochu.
              • ginlo to teraz bedziesz mial to pierwsze , PO chce podzi 11.12.06, 00:31
                elic miasto
        • sojomail Re: Śląsk jednym wielkim miastem 09.12.06, 00:07
          > Tak,Katowice beda piekna,rozwijajaca sie stolica i "centrum" wielkiej ,pieknej
          > metropoli,a miasta jak Zabrza ,Bytom itd.-beda tylko slamsem dla mniej
          > zamoznych!Tak jak to jest w Paryzu!!!Aglomeracji,mowie NIE.

          zabrze juz teraz jest wiocha i zapadnieta dziura.,
          gorzej byc nie moze, wiec jestem za.

          zabrzanin.
          • Gość: a,m Re: Śląsk jednym wielkim miastem IP: *.proxy.aol.com 09.12.06, 15:51
            zabrze juz teraz jest wiocha i zapadnieta dziura.,
            > gorzej byc nie moze, wiec jestem za

            Tak,ale to nie wina miasta tylko wladz!To nie wina tych domow i ulic-prawda?
            Zabrze ma ogromny potencjal!!
            • Gość: mejlmi Re: Śląsk jednym wielkim miastem IP: *.hay.dialup.dodo.com.au 10.12.06, 09:38
              Jasne, wszystko wina wladz. Zabrze ma potencjal, ale wypromowanie tego
              potencjalu wymaga nakladow, ogromnych nakladow finansowych. Jak narazie to
              Zabrze rowna w dol. Zabrze moze przeobrazic sie w piekna, bogata dzielnice
              wielkiego, preznie rozwijajacego sie miasta w ktorym swoje oddzialy otwiera
              wiekszosc swiatowych firm. Zobacz jaki potencjal dla Zabrza jest tutaj!
              • adas313 Re: Śląsk jednym wielkim miastem 10.12.06, 10:01
                Dlatego jedno duże miasto będzie korzystne. O inwestycje, kasę z UE itp. ubiegać
                się będzie nie jedno miasto w którym mieszka 200K ludzi, ale największe miasto
                pomiędzy Berlinem a Moskwą.

                Robi wrażenie, prawda?
                • sojomail Re: Śląsk jednym wielkim miastem 10.12.06, 12:33
                  dokladnie tak!
                  przez blisko 20 lat w zabrzu nie ma zadnej inwestycji z prawdziwego zdarzenia.
                  wszystko laduje albo w gliwicach, albo w katowicach albo w tychach czy bielsku.
                  skoro miasto nie potrafi o siebie zadbac ani nic wywalczyc,
                  moze jezeli wejdziemy w sklad aglomeracji z prawdziwego zdarzenia, ktos tu pokieruje jakiegos inwestora.

                  poki co zabrze to wiocha numer jeden i mi wstyd ze tu mieszkam.
                  naszczescie juz niedlugo - max 5 lat.

                  w zabrzu nawet nie ma zjazdu z a4 ktora przebiega przez miasto !!!
                  dts to tu dojedzie moze za 10 lat.
                  szkoda gadac. przez 20 lat zbudowali moze kilometr nowych drog w calym miescie !
                  a rzadzacy miastem - szanwny pan urbanczyk a pozniej golubowicz i piekna rada miasta tylko zarli na stolkach i walili takie waly ze szkoda gadac nawet.
                  zenada.

                  zabrze to wies numer 1.

                  zabrzanin.

                  • mike-great Kto głosował na władze Zabrza? 10.12.06, 14:03
                    Kto głosował na władze Zabrza?
            • arfer Re: Śląsk jednym wielkim miastem 10.12.06, 16:11
              Jasne. Tylko nikt nie wie, na czym on polega, na czym polegać ma przewaga
              Zabrza nad Gliwicami, Katowicami, Rybnikiem.

              Pomyśl o przyszłości.
        • adas313 Re: Śląsk jednym wielkim miastem 09.12.06, 09:17
          Przecież Katowice i tak są jednym z lepiej rozwijających się miast na Śląsku...

        • Gość: eva Re: Śląsk jednym wielkim miastem IP: *.gorzow.mm.pl 09.12.06, 20:55
          Nie jest tak jak piszesz. Spójrz na Trójmiasto. Czy Gdańsk jest dla bogatych a
          Gdynia, czy Sopot to slamsy dla biednych? Nie, wydaje się że jest wręcz
          przeciwnie. I do tego żadne z tych miast nie zatraciło swojego niepowtarzalnego
          charakteru.
          • Gość: Kiwuś Sopot dla biednych... wolnego IP: *.internetdsl.tpnet.pl 10.12.06, 01:53
            Tak sie sklada kolego, ze akurat jest na odwrot. Ceny mieszkań w Sopocie sa
            najwyzsze w calej Polsce (mozesz to latwo sprawdzic). Ja sam mam wujkow w Gdyni
            i jest tam wiele ekskluzywnych osiedli. Co do Gdanska to zdaje sie tam jest
            najwiecej blokow i ubogich.
            • Gość: glupi Kiwus Re: Sopot dla biednych... wolnego IP: *.internetdsl.tpnet.pl 10.12.06, 01:53
              Boze u mnie jest fatalnie jesli chodzi o czytanie ze zrozumieniem. Wybacz:) Masz
              100 racji :)
            • przybylskip Re: Sopot dla biednych... wolnego 10.12.06, 11:20
              OK. Ale Trójmiasto to nie jedno miasto. Nie jest formalnie połączone.

              Gość portalu: Kiwuś napisał(a):

              > Tak sie sklada kolego, ze akurat jest na odwrot. Ceny mieszkań w Sopocie sa
              > najwyzsze w calej Polsce (mozesz to latwo sprawdzic). Ja sam mam wujkow w
              Gdyni
              > i jest tam wiele ekskluzywnych osiedli. Co do Gdanska to zdaje sie tam jest
              > najwiecej blokow i ubogich.
          • piehemoth Re: Śląsk jednym wielkim miastem 10.12.06, 11:16
            Jeśli chodzi o 3miasto, to chyba jednak granice administracyjne Gdańska, Sopotu
            i Gdyni zostały zachowane. A na Śląsku chodzi o to by je zlikwidować? Albo
            zastąpić granicami dzielnic w obrębie 1 wielkiego miasta. Czy trzeba to robić,
            żeby poszczególne miasta lepiej ze sobą współpracowały?

            Jeśli chodzi o slumsy, to przecież cała RP4 niedługo będzie slumsem.

            A jak nazwiemy nowe miasto? Stalinogród już był, to idąc tym tropem... może być
            Kaczogród.
          • arfer Re: Śląsk jednym wielkim miastem 10.12.06, 16:17
            Eva, masz rację. Tyle, że Trójmiasto historycznie jest mniej skomplikowane
            (mimo wszystko) - na "Śląsku" (rozumianym przez coś między Częstochową a
            Bielsko- Białą oraz Opolem a Krakowem - potocznie) z powodów historycznych,
            zaborów są znaczne podziały. Kiedyś granica miedzy 3 zaborami przebiegała
            właśnie tutaj, później - w okresie międzywojennym - część ziem znajdowała się
            po stronie niemieckiej. Stąd mnóstwo nieufności, kompleksów.
            • Gość: Roger Re: Śląsk jednym wielkim miastem IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.12.06, 21:03
              A z Trojmiastem inaczej? Danzig i Soppot (z Grandem i kasynem) za kordonem a
              portowo-rybacka Gdynia w Polsce...
          • Gość: a,m Re: Śląsk jednym wielkim miastem IP: *.proxy.aol.com 11.12.06, 13:12
            Nie jest tak jak piszesz. Spójrz na Trójmiasto. Czy Gdańsk jest dla bogatych a
            > Gdynia, czy Sopot to slamsy dla biednych? Nie, wydaje się że jest wręcz
            > przeciwnie. I do tego żadne z tych miast nie zatraciło swojego
            niepowtarzalnego
            > charakteru.

            Masz racje-ale to nie jedno miasto!
        • Gość: rubiscube Re: Śląsk jednym wielkim miastem IP: *.cust.tele2.fr 10.12.06, 11:42
          Faktycznie, Paryz nie jest dobrym przykladem. To wcale nie aglomeracja, bo na
          poczatku bylo tylko jedno miasto do ktorego sie dolaczaly inne mniejsze. Ja
          jestem z Lille na polnocy Francji. Tutaj seria srednich miast (Roubaix,
          Tourcoing...) zdecydowaly stworzyc z Lille aglomeracje w latach 1970. Warto
          zwrocic uwage ze w tamtych czasach okolice znajdowaly sie w samej sytuacji jak
          na slasku : kryzys przemyslowy, bezrobocie, i przewaga Lille nad innymi
          miastami. Dziasiaj, mysle ze skutki stworzenia tej aglomeracji sa bardzo
          pozytywne, choc wszytkie problemy ekonomiczne jeszcze trwaja, ale zwlaszcza
          wydaje mi sie ze aglomeracja ponownie sie rozwina i ze sytuacja jest mniej
          niezbalansowana niz wtedy
        • arfer Re: Śląsk jednym wielkim miastem 10.12.06, 15:53
          W ten sposób pozostaną slumsami, którymi w zasadzie w tej chwili są - bez szans
          na pozyskanie funduszy UE czy realizowanie projektów większych niż lokalne.
      • Gość: Max Re: Śląsk jednym wielkim miastem IP: *.dip.t-dialin.net 10.12.06, 17:11
        A seex w malzenstwie tylko i wylacznie w celu prokreacji i po misjonarsku!
        • shpt Re: Śląsk jednym wielkim miastem 11.12.06, 00:35
          Dlaczego znowu politycy z Warszawki mieszają się do naszych regionalnych spraw?
          • kattovitzer Re: Śląsk jednym wielkim miastem 11.12.06, 00:43
            Dlaczego się mieszają? Bo mają do dyspozycji jedno niesamowite narzędzie-
            USTAWĘ. To co mogą narzucić odgórnie w ciągu kilku miesięcy, nam na poziomie
            powiatów i gmin zabierze lata, a i tak za pomocą porozumień nie wszystko da się
            załatwić.
      • tormann Re: Śląsk jednym wielkim miastem 15.12.06, 08:59
        Seks pozamałżeński i fan club "Gazety Wyborczej" można będzie rozwijać w
        dzielnicy "Zagłębie".
    • lolita-elita Śląsk jednym wielkim miastem 08.12.06, 23:10
      > Jak zapowiadają politycy PiS-u, uczestnictwo w niej będzie obowiązkowe.

      HaHaHa, Ha i jesze roski Ha!

      pis chory, no to i chore pier-do-ly !!!!!

      W zyyyyyyyciu nie i nigdy i bzdury !

      Zresztom pis: nigdy nic mu nie wychodzi i nie wyjdzie (ino sloma),
      a i tak za niedugo bedzie (egzotycznom,surealistycznom) historiom. :)
      • Gość: gość Re: Śląsk jednym wielkim miastem IP: *.internetdsl.tpnet.pl 10.12.06, 23:06
        Stalinogród w wydniu PIS taki chyba cel tej parti. Przed PIS-em nic nie było, a
        po PIS-ie na pewno nic nie będzie. Centrlizm, rząd twardej ręki to też było w
        latach 1948-1956. Smutno mi, że wychowany w dobrej rodzinie i na zasadach
        demokratycznych Krzysztof Mikuła nie rozumie co teraz robi.
        Aglomeracja tak, ale wypracowana przez samorządy, a może referendum.
    • Gość: WhoKnows?! Śląsk jednym wielkim miastem IP: *.telpol.net.pl 08.12.06, 23:11
      Dlaczego każdy pomysł PiS'u jest taki do d... pupy?
    • lolita-elita Śląsk jednym wielkim miastem 08.12.06, 23:11
      udzial bedzie obowiazkowy
      nikomu nie chcemy nic narzucac

      -------------------

      stare gorolskie pijusy !
    • Gość: morfa11 Śląsk jednym wielkim miastem IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.12.06, 23:12
      wara od siemianowic Pisuary

    • Gość: Sosnowicznin Re: Śląsk jednym wielkim miastem IP: *.telpol.net.pl 08.12.06, 23:14
      Jest szansa na historyczne zjednoczenie Śląska i Zagłębia.. w walce przeciwko
      głupocie - a później dalej się pieremy :D
      • Gość: harc mistrz Re: Śląsk jednym wielkim miastem IP: *.internetdsl.tpnet.pl 09.12.06, 00:26
        Bardzo dobry pomysł z tym JEDNYM WIELKIM ŚLĄSKIM MIASTEM.
        I nie nie żadna tam infantylna, udziwniona SILESIA (wystarczy, że podforum
        internetowe GW się tak nazywa), ale po prostu... K A T O W I C E .
        RAŚ i Arnold 7 chyba TEGO nie przeżyją!? :-))))))))
        (HKP)
        ...
        CZUWAJCIE, KATOWICZANIE-SOSNOWICZANIE ITP.!!!
        • Gość: GOROL-Zaglebiak Re: Śląsk jednym wielkim miastem IP: *.wa.bigpond.net.au 09.12.06, 03:14
          G..no prawda!Z A G L E B I E nie jest Slaskiem i nigdy az do smierci nie powiem
          ze jestem ze Slaska.Tak jak hanysy mowia o "haimacie" ja rowniez chce miec
          swoja lokalna "ojczyzne" i maw w d..ie wizje PiS-iorow ! ZAGLEBIE ! ZAGLEBIE !
          • swoboda_t Re: Śląsk jednym wielkim miastem 09.12.06, 11:59
            No właśnie to jest ciekawe - przecież GOP to nie tylko Śląsk, ale również
            Zagłębie. Aglomeracja Śląsko - Dąbrowska, to najbardizej uprawniona nazwa. Ale
            niemedialna. Chyba najprościej byłoby zapomnieć o lokalnych ambicjach i przyjąć
            nazwę "Katowice". Swoją drogą ciekawe jakby t miał wyglądać w praktyce, taki
            twór.
            • arfer Re: Śląsk jednym wielkim miastem 10.12.06, 16:29
              Nie tylko Śląsk, Zagłębie, ale i tereny spoza w/w. Jak sobie wyobrażasz
              nazwę ?? Nazwa panaglomeracji nie ma służyć ćwiczeniom lingwistycznym.
          • Gość: gliwiczanin Re: Śląsk jednym wielkim miastem IP: *.gwardii.osi.pl 10.12.06, 09:44
            pomysl jest dobry, ale po pierwsze : pis musi spier.....c i nie wytykac nosa z
            warszawy, po drugie to juz wymyslono i nie pis to wymyslil, po trzecie : ma to
            byc konurbacja czyli zwiazek na zasadach partnerskich a nie taki z centrum w
            katowicach, po trzecie trzeba znalezc dobra nazwe, nie slask, nie katowice, a
            cos co bedzie wspolnym mianownikiem. pomysl jest dobry chociazby dlatego ze
            warszawa przestanie byc najwiekszym miastem polski i my zaczniemy mowic o
            nich : PROWINCJA :D
            • gzes72 Re: Śląsk jednym wielkim miastem 10.12.06, 12:34
              Pomysl jest jak najbardziej na miejscu,z jednym ALE jako ze slask to nie tylko
              miasta zwiazane z weglem i przemyslem ciezkim, te naleza tylko do GOP-u,
              proponuje zatem GOPowice. SILESIA mozna nazwac z kolei inny zwiazek miast lub
              gmin ktore sa miastami historycznie slaskimi,maja inne potrzeby niz wielkie
              miasta GOP-u a nie leza przeciez tylko w obrebie jednego wojewodztwa.
    • reksio.84 Re: Śląsk jednym wielkim miastem 09.12.06, 00:22
      popieram nazwę SILESIA. Ślązacy i Zagłębiacy muszą odrzucić stare waśnie (coraz
      mniej modne zresztą)dla dobra nas Wszystkich.
      • batman50 Re: Śląsk jednym wielkim miastem 09.12.06, 00:25
        Pietnostu na jednym kole przijechali na Śląsk gorole.
        • Gość: eee Re: Śląsk jednym wielkim miastem IP: *.adsl.alicedsl.de 09.12.06, 01:30
          heheheh , absurd goni absurd. po prostu kocham forum Katowice!

          A co do tematu to nazwa Silesia jest ok! np . skond zes jest - z Silesii, albo
          miejsce urodzin ?- Silesia. zamieszkaly? Silesia-Siemce blabla,1234
          hmm a moze to jednak nie taka dobra nazwa...
          • gagapapa Re: Śląsk jednym wielkim miastem 09.12.06, 02:06
            Katowice staną się zapewne centrum miasta, a reszta peryferiami i sypialniami.
            Z drugiej znowuż strony istnieje ryzyko - jak to często bywa, że n.p. jedno
            miasto zbuduje drogę, która skończy się w krzakach, bo kolejne nie będzie
            widziało w tym interesu dla siebie by budować.
            Mimo wszystko - uważam, że te miasta są na tyle różne, że powinny pozostać
            osobno, wtedy będzie szansa o to, ze ktoś zadba o kulturę na danym obszarze, o
            dziedzictwo, im mniejsze miasto tym bardziej dba o takie rzeczy z tego co
            widzę, jak wszystko będzie kierowane z K-c to będzie tak jak w Katowicach -
            kicha i centrum handlowe.
            • gagapapa Re: Śląsk jednym wielkim miastem 09.12.06, 02:15
              przydałby się jednak jakiś "dyktator", który kazałby wszystkim wrzucić do
              wspólnego wora kasę na komunikację, WPKiW, te wodociągi i może szkolnictwo
              wyższe i średnie.
              • Gość: gliwiczanin Re: Śląsk jednym wielkim miastem IP: *.gwardii.osi.pl 10.12.06, 09:45
                z tym WPKIW to uwazajcie bo ja jako gliwiczanin nie widze interesu w dokladaniu
                do parku ktory widzialem na oczy 2 razy w zyciu, akurat to jest sprawa chorzowa
                i katowic