Gość: Thunderbolt IP: *.echostar.pl 02.05.03, 19:23 Polecam: hometown.aol.de/w290650/ziemia.html Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: Polak Posel Halina Szustak (09.04.2003) IP: *.echostar.pl 02.05.03, 20:10 Sejm RP 4 kadencja, 45 posiedzenie, 2 dzien (09.04.2003) Oswiadczenia. Posel Halina Szustak: Czy fakt wnoszenia pozwów do europejskich sadów, a dotyczacych powyzszych roszczen wlasnosciowych obywateli Niemiec, oraz wyzszosci prawa Unii Europejskiej nad prawem Polski po wstapieniu do Unii Europejskiej nie upewnia wszystkich tych, którzy mimo podpisanych traktatów granicznych Polski i RFN mówia o tymczasowej polskiej wlasnosci tych terenów, ze maja racje? Co rzad polski uczynil, aby temu przeciwdzialac? Panie Marszalku! Wysoki Sejmie! Sledzac rózne publikacje na temat roszczen do polskiej wlasnosci na ziemiach zachodnich i pólnocnych RP, wysuwanych przez niemieckie ziomkostwa wysiedlonych Niemców z terenów Polski i Czech, które przed 1939 r. pozostawaly w granicach Rzeszy Niemieckiej, w ?Süddeutsche Zeitung? z dnia 28 marca 2003 r. natrafilam na informacje, ze roszczenia te nadal sa podnoszone przez bylych wlascicieli lub ich spadkobierców. W marcu biezacego roku kolejny raz formulowane sa zadania wobec Polski zwrotu utraconej po 1945 r. przez Niemców wlasnosci lub wyplacenia odszkodowania za nia. Na forum Parlamentu Europejskiego podniosla te kwestie pani Ruth Hieronymi, popierajac ja uchwala zastepcy Eriki Steinbach i 150 przedstawicieli Zwiazku Wypedzonych po wspólnym spotkaniu w Königswinter k. Bonn. Obywatele Niemiec skladaja wiele skarg do Trybunalu Praw Czlowieka w Strasburgu, np. skarge nr 31651/02 z 2 stycznia 2003 r. Bude/Deutschland und Polen. Przy poparciu dzialaczy Zwiazku Wypedzonych, np. pana R. Pawelki, który wraz z innymi szescioma funkcjonariuszami byl podejmowany w Sejmie RP w zeszlym roku, na europejskim forum formulowane sa zadania wobec Polski zwrotu wlasnosci lub wyplacenia odszkodowania za nia przez polityków niemieckich wszystkich waznych partii niemieckich, np. premiera Bawarii Stoibera, i we wszystkich wladzach federalnych, landowych i komunalnych. Po 1989 r. stanowisko niemieckich rzadów w sprawie wlasnosci wysiedlonych z Polski Niemców zostalo wielokrotnie wyrazone, w 1995 r. na przyklad przez ministra spraw zagranicznych RFN Klausa Kinkela slowami: Niemcy nigdy nie uznaly wywlaszczenia niemieckiego majatku bez odszkodowania na ziemiach odzyskanych i traktuja ten problem jako sprzeczny z prawem narodów i nadal nierozwiazany. W 2002 r. Stefan Messer z Ambasady Niemieckiej w Warszawie powtórzyl na spotkaniu z wypedzonymi stanowisko kanclerza Schrödera: ?Rzad RFN uwaza podobnie jak wszyscy jego poprzednicy, ze przeprowadzone wysiedlenia i wywlaszczenia bez odszkodowan sa wedlug prawa miedzynarodowego bezprawne. Dotyczy to oczywiscie takze wysiedlen Niemców z dzisiejszej Polski, jak tez ich wywlaszczen z majatków bez odszkodowan. Jednak rzad RFN jest przekonany, ze wlasnie wysiedleni Niemcy skorzystaja z szybkiego przystapienia Polski do Unii Europejskiej. Podstawowe wolnosci unijnego Wspólnego Rynku obejma po uplywie uzgodnionych okresów dostosowawczych wszystkich obywateli Unii Europejskiej. Wysiedleni oraz ich dzieci i wnuki beda mieli mozliwosc osiedlic sie w przyjaznym sasiedztwie, tam skad pochodza ich rodzice i dziadkowie, i brac udzial w spolecznym i politycznym zyciu?. Kanclerz Gerard Schröder do dzis nie zmienil zdania w tej sprawie. O stanowisku rzadów niemieckich wiedza polskie rzady, ale nie informuja o tym spoleczenstwa polskiego ani tez nic nie czynia w tej sprawie. W zwiazku z tym pytam: Jak rzad Rzeczypospolitej w przeddzien referendum akcesyjnego zamierza wytlumaczyc polskiej opinii publicznej fakt, ze roszczenia wlasnosciowe mimo zapewnien obu stron o dobrosasiedzkich stosunkach pomiedzy Polska i Niemcami nadal sa wnoszone, obecnie takze przez poslów z Niemiec i Austrii, w Parlamencie Europejskim? Czy fakt wnoszenia pozwów do europejskich sadów, a dotyczacych powyzszych roszczen wlasnosciowych obywateli Niemiec, oraz wyzszosci prawa Unii Europejskiej nad prawem Polski po wstapieniu do Unii Europejskiej nie upewnia wszystkich tych, którzy mimo podpisanych traktatów granicznych Polski i RFN mówia o tymczasowej polskiej wlasnosci tych terenów, ze maja racje? Co rzad polski uczynil, aby temu przeciwdzialac? Dziekuje bardzo. (Oklaski) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Polak Re: Posel Halina Szustak (09.04.2003) IP: *.echostar.pl 02.05.03, 22:39 Śląsk zawsze polski! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Terminator Re: Posel Halina Szustak (09.04.2003) IP: *.katowice.cvx.ppp.tpnet.pl 02.05.03, 23:11 I co poplakales sie tupnij noga i powiedz to jeszcze raz no powiedz "slask zawsze polski" i co ulzylo ci a tak na marginesie to ukadzone trzeba kiedys zwrocic no nie jak to jest w tym przykazaniu nie kradnij nie kradnij i jeszce raz napisze nie kradnij. Pozatym mam nadzieje ze niemieckie sluzby ferderalne zajma sie problemem polskim na swoich naszych ziemiach. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: QCZ Re: Posel Halina Szustak (09.04.2003) IP: *.proxy.aol.com 02.05.03, 23:55 1.Co do tej pory zrobila Polska dla ziemi Slaskiej? 2.Jakie posuniencia robi rzad polski w kierunku zmniejszenia bezrobocia na ziemi slaskiej? 3.Jak do tej pory nic! Lecz sa dalsze likwidacje zakladow pracy! I co ? To do was nic nie przemawia? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Karlik Re: Posel Halina Szustak (09.04.2003) IP: *.proxy.aol.com 03.05.03, 01:33 Narazie to pobozne zyczenia,w sferze marzen,nic takiego sie nie stanie ,obaw nie ma,pyrsk. Odpowiedz Link Zgłoś