Uszok - dlaczego jest taka nagonka na niego?

25.06.07, 10:08
Czemu jest taka nagonka na Uszoka? Jak woleliscie jakiegos przydupasa z PISu
to trzeba bylo isc na wybory i zaglosowac.

Powinien odejsc za to, ze nie pozwoli rozkopac bugli i rozpoczac budowy
aquaparku? Przeciez kazal sprawdzic ta firme i ona nie mogla wykazac skad
wezmie na to pieniadze. Juz raz sie dal na takie cos nabrac i teraz to straszy
"centrum biznesu" za superjednostka.
Rozumiem ze stadion GKSu jeszcze nie zostal przejety przez miasto ale mam
nadzieje, ze jednak zostanie, bo GKS awansowal do II ligi i sponsor uzaleznia
swoja decyzje od przejecia stadionu przez miasto.

Wydaje mi sie, ze ktos tu robi wroga propagande, a ludzie sie daja
manipulowac. Co jakas wazna decyzja to Uszok obrywa. Cos podejrzanie za duzo
tego wszystkiego. Nie twierdze ze facet jest nieomylny, ale sami pomyslcie,
dlaczego tak nagle w kazdym watku pojawia sie "Uszok musi odejsc". Tak nagle
stal sie zly?

Stosunek do Uszoka mam obojetny, ale jak patrze jak sie dajecie manipulowac to
az mi sie przykro robi. Poczytajcie troche informacji z obu stron, a nie tylko
z taj przedstawianej przez strone krytykujaca. Z manipulacja da sie walczyc
jedynie podchodzac krytycznie do informacji, a jakos nie wierze ze wszyscy,
ktorzy krzycza ze Uszok musi odejsc sa krytycznie nastawieni. pamietajcie, ze
jedno zrodlo informacji to zadne zrodlo informacji.
    • un1 Re: Uszok - dlaczego jest taka nagonka na niego? 25.06.07, 14:28
      Zadziwiająca cisza. Prawdopodobnie teza że Uszok jest do niczego nie wymaga
      zdaniem jej autorów udowodnienia, natomiast pytający ani chybi zostanie za
      chwilę mianowany uszokowym przydupasem.
      • Gość: walkiria Re: Uszok - dlaczego jest taka nagonka na niego? IP: *.centertel.pl 25.06.07, 19:54
        widocznie nie wszyscy tak jak Ty piszą z pracy,dlateo piszą nie w takich
        odzinach jak Ty.
        A odnośnie Pana Uszoka powinien rozliczyć się z przedwyborczych obietnic,a nie
        udawać,że nie wie o co chodzi.
        • arnold7 Re: Uszok - dlaczego jest taka nagonka na niego? 25.06.07, 20:09
          Pytanie, na ktore na tym forum padly juz dziesiatki, jesli nie setki odpowiedzi.
          Polecam wizyte w archiwum.

          • Gość: walkiria Do założyciela postu IP: *.centertel.pl 26.06.07, 05:40
            Katowice sa bardziej bezpieczne
            straż miejska jest nie tylko od przeganiania bab handlujących pitruszą i
            zakładania blokad na koła zle parkujacych pojazdów.
            i dlatego Uszok jest dobry. prawda?
    • Gość: arnold 8 gorol Re: Uszok - dlaczego jest taka nagonka na niego? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 26.06.07, 09:04
      Większość tych pyskaczy jest mocna tylko w gębie i za klawiaturą, wtedy bardzo łatwo można kogoś obrażać albo psuć forum

      Daje spokój od dzisiaj arnoldowi 7 bo tylko inni na tym cierpią, ale opiekujący się tym forum powinni się zastanowić troszkę
      • Gość: 2+2=4 Re: Uszok - dlaczego jest taka nagonka na niego? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.06.07, 09:27
        Widzisz coś złego w krytykowaniu władz?To jeden z głównych przywilejów dmokracji.
        • a_rafal_na_to Re: Uszok - dlaczego jest taka nagonka na niego? 26.06.07, 12:40
          wrecz przeciwnie - ciesze sie ze mozemy krytykowac wladze.
          Ale dla mnie to co sie wypisuje na forum to nie jest krytyka tylko zwykle
          poddanie sie manipulacji i o tym jest moj post a nie o tym czy trzeba chwalic
          uszoka czy nie.
          Po prostu jest tego NAGLE ZA DUZO, zeby mogla to byc konstruktywna krytyka
          wyrazana przez ludzi majacych jako takie pojecie o danej sprawie.
          • Gość: joł nie nagonka tylko chęć zobaczenia IP: 213.227.87.* 26.06.07, 13:05
            tych cudów jakich naobiecywał, pewnie wiesz o wielu planach miasta, wymień co
            zostało z nich zrealizowane ?
            • Gość: Alfred Pan Uszok musi zostać dotąt dopuki mi nie zwruci IP: *.streamnet.pl 26.06.07, 16:00
              skradzionego mojego dorobku całego życia.
              Tak Pan Uszok wykorzystując swojue stanowisko poslugując sie krętactwem i
              ludzmi raczej przestepcami obrabowal mnie doslownie,bezprawnie bezzasadnie
              poslugując sie skorumpowanym otoczeniem tworzy mafie.Tak mafie,jedni robili
              przekrety na węglu,inni na paliwach,jeszcze inni na ubezpieczeniach a Pan Uszok
              robi interesy na mieszkaniach i ludziach doprowadzając ich do ruiny i
              niejednokrotnie do samobujst.Jak ta mafia funkcjonuje to móz w poprzek staje
              ile tu cwaniactwa podrabiania dokumętow,korumpowaniu policji,sądu,prokuratury a
              nawet podstepu.To niejet anonim ja się podpisuje i wielu i zaiteresowani wiedzą
              kto.
              • Gość: Fredalfred7 Re: Pan Uszok musi zostać dotąt dopuki mi nie zwr IP: *.internetdsl.tpnet.pl 27.06.07, 05:40
                Zadłużenie zagraniczne PRL[edytuj]Z Wikipedii
                Skocz do: nawigacji, szukaj
                Po II wojnie światowej Polska rozpoczęła odbudowę swojej gospodarki z długiem
                około 200 mln dolarów. Zadłużenie to obsługiwano wykorzystując przedwojenne
                zapasy złota Banku Polskiego.

                Stan niskiego zadłużenia zagranicznego utrzymywał się do roku 1971. Po
                zastąpieniu Władysława Gomułki (znanego z niechęci do zaciągania kredytów) -
                przez Edwarda Gierka, 31 grudnia 1970 roku zadłużenie Polski wobec krajów
                kapitalistycznych wynosiło zaledwie 1,1 mld USD. Relacja zadłużenia do wpływów
                z eksportu towarów i usług wynosiła wtedy 59%, był to więc wskaźnik bardzo
                bezpieczny.

                W roku 1973 stan zadłużenia w walutach wymienialnych przekroczył ówczesny
                poziom rocznych wpływów z eksportu w tych walutach. W 1975 roku stopień
                obciążenia wpływów z eksportu obsługą długów, w obrotach z krajami
                kapitalistycznymi osiągnął poziom 32%. Przekroczona została granica struktury
                zadłużenia: szybciej rosło zadłużenie z tytułu kredytów krótkoterminowych,
                którymi łatano dziury w spłatach - w szczytowym roku 1976 relacja zadłużenia
                krótkoterminowego do wpływów z eksportu wyniosła ponad 46% a całkowite
                zadłużenie wynosiło 8,4 mld USD.

                W 1980 zadłużenie zagraniczne w walutach wymienialnych osiągnęło poziom 24,1
                mld USD a wymagalne płatności z tytułu obsługi zadłużenia zagranicznego na rok
                1981 wynosiły 10,9 mld USD (4,4 mld USD - spłata kredytów, 3,1 mld USD spłata
                kredytów bankowych; 2,6 mld USD - odsetki, 0,8 mld USD - sfinansowanie deficytu
                obrotów bieżących) podczas gdy wartość całego eksportu do krajów
                kapitalistycznych miała wynieść 8,5 mld USD.

                Według szacunkowych danych tylko 20% otrzymywanych w latach siedemdziesiątych
                kredytów przeznaczono na finansowanie inwestycji i wzrostu mocy wytwórczych.
                Główną ich część (ok. 65%) wykorzystano na import surowców i materiałów do
                produkcji. Reszta (ok. 15%) sfinansowała zakup artykułów konsumpcyjnych, przede
                wszystkim produktów rolnych, gdyż krajowa produkcja żywności nie nadążała za
                wzrostem konsumpcji.

                W latach 1981-1989 średnie oprocentowanie zadłużenia sięgało 10%. Z sumy około
                27 mld dolarów odsetek zapłacono nieco ponad 12 mld dolarów, zaś około 15 mld
                dolarów powiększyło stan zadłużenia. W 1985 zadłużenie zagraniczne wynosiło
                53,1 % dochodu narodowego wytworzonego. W końcu 1989 roku całkowity dług
                zagraniczny wynosił 42,3 mld dolarów, w tym 40,8 mld dolarów w walutach krajów
                zachodnich i 1,5 mld dolarów w walutach krajów socjalistycznych (w latach 80.
                narastało także zadłużenie w rublach transferowych, osiągając w 1988 poziom 6,5
                mld) - była to równowartość 64,8 % ówczesnego dochodu narodowego, przeliczonego
                na USD po kursie oficjalnym.

                Kredyty zagraniczne PRL mające przyczynić się do zmniejszenia dysproporcji
                gospodarczych pomiędzy Polską a krajami rozwiniętymi okazały się w
                rzeczywistości istotną barierą rozwoju (całkowity wzrost PKB w latach 1979-1989
                wyniósł zaledwie +1,1 %).

                Zmiany zadłużenia w walutach wymienialnych (w mld USD) w okresie PRL :

                Rok Nominalnie Realnie w 2005
                1946 0,2 2,0
                1955 0,3 2,2
                1963 1,0 7,0
                1970 1,1 6,4
                1976 8,4 28,8
                1980 24,1 57,1
                1985 29,3 53,2
                1989 40,8 64,3
                1990 46,1 68,9


                Restrukturyzacja zadłużenia PRL w latach 90. [edytuj]
                W I połowie lat 90. nastąpiła restrukturyzacja i umorzenie części strumienia
                rat kapitałowych oraz odsetek należnych za lata 1991-2003. Operacja była
                możliwa dzięki pozytywnej ocenie przez wierzycieli realizacji ambitnych reform
                gospodarczych (plan Balcerowicza) oraz - jak się powszechnie sądzi - poparciu
                USA po udanej akcji polskiego wywiadu w Iraku w 1990 (I wojna w Zatoce
                Perskiej).

                W I etapie, rozpoczętym 1 kwietnia 1991 zadłużenie zostało zmniejszone o 30
                proc.: umorzonych zostało 6,9 mld USD należnych odsetek oraz 2,9 mld USD
                kapitału zadłużenia wobec Klubu Paryskiego, głównie dzięki redukcji o 80 proc.
                odsetek za lata 1991-1994 (po spełnieniu warunku spłaty gotówką 20 proc.
                pozostałych odsetek).

                II etap redukcji zadłużenia rozpoczął się 21 kwietnia 1994 r., a jego
                realizacja miała przynieść w efekcie zmniejszenie zadłużenia o dalsze 20 proc.
                Nastąpiło zróżnicowanie płatności w zależności od opcji wybranej przez
                wierzycieli z Klubu Paryskiego. Do wyboru były trzy możliwości : redukcja
                kapitału i konieczność spłaty odsetek w pełnej wysokości od zredukowanego
                kapitału, redukcja odsetek naliczonych od całego kapitału według stopy rynkowej
                oraz redukcja odsetek, ale 50 proc. należnych odsetek z lat 1994-2003 miała być
                skapitalizowana i następnie spłacana w 22 równych, półrocznych ratach wraz z
                kapitałem.

                W październiku 1994 r., po długich negocjacjach trwających od roku 1991 został
                zredukowany dług wobec Klubu Londyńskiego. Umorzono część (0,87 mld USD)
                zaległości odsetkowych, wykupiono 3,25 mld USD kapitału (w cenie 38–41 centów
                za dolara), pozostałe 10,27 mld USD zamieniono na nowe obligacje o wartości
                7,98 mld USD i rentownosci ok. 7% - w rezultacie zadłużenie Polski wobec Klubu
                Londyńskiego zmniejszyło się (X 1994) o 6,41 mld USD.

                Na koniec roku 1994, a więc już po przeprowadzeniu redukcji kapitału wraz z
                zaległymi odsetkami, zadłużenie zagraniczne Polski wynosiło 42,174 mld USD.

                Polska podpisała również porozumienie z 3 członkami Klubu Paryskiego — Francją,
                Szwajcarią i USA w sprawie konwersji części spłacanego długu na inwestycje
                proekologiczne - USA i Szwajcaria przeznaczyły na ten cel po 10% rocznej
                spłaty, Francja — 1%; łącznie było to 470 mln USD rozłożonych na 17 lat.

                Nowy harmonogram spłat zrestrukturyzowanego zadłużenia przewidywał, że zwrot
                polskiego długu wobec Klubu Paryskiego powinien nastąpić do 2014 r., natomiast
                wobec Klubu Londyńskiego do 2024 r. Obciążenia związane z jego spłatą miały w
                kolejnych latach wzrastać — od ok. 2 mld USD w 1995 do 4,5 mld USD w 2000, a w
                latach 2005–2008 osiągnąć 6–7 mld USD.

                Zadłużenie wobec ZSRR i innych krajów RWPG zostało umorzone do 1996 na zasadzie
                opcji zerowej tj. kompensacji wzajemnych zobowiązań (możliwej dzięki olbrzymiej
                nadwyżce z 1990 w handlu rozliczanym w rublach transferowych).

                Zmiany zadłużenia PRL (w mln USD) w latach 90. :

                1990 1991 1992 1993 1994 1999
                Ogółem 48 474,78 48 411,93 47 044,33 47 246,30 42 174,00 31 300,00
                Klub Paryski 32 778,36 31 525,82 29 558,93 28 666,69 26 818,00 22 800,00
                Gwarantowane poza KP 530,65 443,76 358,10 276,41 224,00
                Klub Londyński 11 163,78 11 733,47 12 163,12 12 695,92 7 988,00 5 300,00
                b. ZSRR i b. RWPG 2 407,94 2 572,48 2 591,24 2 711,11 2 395,00 0,00


                Linki zewnętrzne [edytuj]
                Zadłużenie zagraniczne Polski. Historia i teraźniejszość (.pdf)[1]
                Stan finansów publicznych Polski [2]
                Strategia zarządzania długiem sektora finansów publicznych.(Ministerstwo
                Finansów 1999) [3]
                Mały Rocznik Statystyczny 2000 (GUS) [4]
                Źródło: "pl.wikipedia.org/wiki/Zad%C5%82u%C5%BCenie_zagraniczne_PRL"
                Kategoria: Gospodarka PRL

                Widokartykuł dyskusja edytuj historia i autorzy osobisteLogowanie / rejestracja
                nawigacjaStrona główna
                Kategorie artykułów
                Losuj stronę
                Bieżące wydarzenia
                Pomoc
                Dary pieniężne
                technicznePortal wikipedystów
                Kontakt z Wikipedią
                Zgłoś błąd
                Zgłoś złą grafikę
                zmianyOstatnie zmiany
                Zmiany tematyczne
                Zmiany w kategorii
                Szukaj narzędziaLinkujące
                Zmiany w dolinkowanych
                Prześlij plik
                Strony specjalne
                Wersja do druku
                Link do tej wersji
                Cytowanie tego artykułu

                Tę stronę ostatnio zmodyfikowano 18:13, 5 kwi 2007.
                Tekst udostępniany na licencji GNU Free Documentation License. (patrz: Prawa
                autorskie)
                Wikipedia® jest zarejestrowanym znakiem towarowym Wikimedia Foundation. Możesz
                przekazać dary pieniężne Fundacji Wikimedia.
                Zasady ochrony prywatności O serwisie Wikipedia Informacje prawne
                • Gość: Alfred Ile wysiłku włożyłeś aby odwrucić uwage od pospoli IP: *.streamnet.pl 27.06.07, 06:59
                  pospolitego złodzieja
                  A czy nie łatwiej byloby aby złodziej wrucil to co ukradl i to jak najszybciej.
                  To napewno nieskończy sie tak jak myśli banda Uszoka.
              • a_rafal_na_to wlasnie o takich opiniach jak ta powyzej mowie! 29.06.07, 10:32
                a co to? jasiu_smietana z wirtualnej polski zmienil imie i odwiedzil forum gazety?
                • a_rafal_na_to chodzilo mi o wypowiedz Alfreda 29.06.07, 10:34
                  chodzilo mi o wypowiedz Alfreda
          • Gość: walkiria Re: Uszok - dlaczego jest taka nagonka na niego? IP: *.centertel.pl 27.06.07, 05:34
            o konstruktywnej krytyce słyszeliśmy juz wcześniej i za Gomółki i za Gierka.
            Władze miasta nic sobie nie robią z problemów mieszkańców.I Twoim zdaniem,za
            to,że nie robią nic dla bezpieczeństwa mieszkańców należy ich chwalić,że
            rozdają majątek wszystkich mieszkańców należy ich chwalić, za to,że kwitnie
            korupcja,łapówkarstwo, przelewanie pieniędzy na prywatne konta, też trzeba
            chwalić. Może jeszcze postawić pomnik?
            • Gość: j.owczarek Re: Uszok - dlaczego jest taka nagonka na niego? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.06.07, 22:41
              święte słowa

              Uszok wystąpił nie tak dawno w TV i sypnął z zadowoleniem: "w poprzedniej
              kadencji zrobilismy drogi, teraz zajmiemy się przystankami (miał na myśli jakąś
              halę czy teatr na tle którego miałby się fotografować)
              "uczciwy" dziennikarz potakiwał, a nawet posunął się o jedno zdanie za daleko:
              Katowice od strony Warszawy są piękne..., Katowice są przejezdne wzdłuż i wszerz

              kto widział, wie o kogo chodzi
              czas zrobi swoje, a dni ich są policzone..

              dlatego wyrywają jak mogą , kasę z desek podłogi wręcz, nie dbając o drzazgi za
              pazurami..
    • bartoszcze Re: Uszok - dlaczego jest taka nagonka na niego? 28.06.07, 08:05
      Problem z Uszokiem polega na tym, że ludzie bywają pamiętliwi i niecierpliwi:)
      Każdy chciałby, żeby w jego mieście było lepiej. Pod rządami Uszoka rusza się
      niewiele (nie licząc dróg i obszarów wykostkowanych), i wobec trzeciej już
      kadencji nie można wszystkiego zwalać na czas trwania procesów inwestycyjnych.

      Mamy bowiem kupę obietnic, jeszcze więcej rozbudzonych nimi oczekiwań, a efektów..
      I to nawet jeżeli wziąć poprawkę, że pewne rzeczy (jak stadion GKS czy dworzec
      PKP) nie zależą wyłącznie od Uszoka.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja