Naukowcy bronią prof. Ireneusza Opackiego

IP: *.ibd.gtsenergis.pl 02.08.07, 21:03
Ciekawe czemu prof Nowaka nikt nie broni :)
    • Gość: olo Naukowcy bronią prof. Ireneusza Opackiego IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.08.07, 21:23
      Panie redaktorze jedlecki - ma klasyczne pytanie - czy czytał pan artykuł o TW
      z Uniwersytetu gdzie w rolach głównych wystepuja prof. prof. Opacki, Iwanek,
      Nowak, Kalaga, Arabski...????
      • Gość: doktorant Re: Naukowcy bronią prof. Ireneusza Opackiego IP: *.ed.shawcable.net 02.08.07, 21:52
        ...te nazwiska to nie wszystko! A co np. z Bralczykiem??? Albo z Nawrockim???
        Niech Pan szuka dalej, Panie Tomaszu!!! Bo jest czego!!!
        • gazaj Czy facet był szpiclem? 03.08.07, 13:49
          Albo gostek był szpiclem, to nie wiem o co się GW ciepie, albo nie był
          szpiclem, to trzebo o tym wyrażnie napisać. Tymczasem GW chce bronić dobrego
          imienia faceta, a nie podaje podstawowej informacji: był on, czy nie był,
          szpiclem SB?
          • Gość: Piter Re: Czy facet był szpiclem? IP: *.opera-mini.net 03.08.07, 15:41
            Popaprańcy... Co za czasy, gdy takie matoły, jak Szymborski, urastają do roli bohaterów, bo ktoś mu dostarczył jakieś kartki z IPN-u... Nie znałem prof. Opackiego, bo jestem na to za młody. Ale jak widzę, jak ujadacie nad zmarłym, nóż się w kieszeni otwiera. Bez żadnych dowodów
            • Gość: igor Re: Czy facet był szpiclem? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.08.07, 16:30
              jak jestes za młody, to zamknij twarz i nie wtrącaj się do dyskusji dorosłych.
              • Gość: mp Re: Czy facet był szpiclem? IP: *.chello.pl 03.08.07, 17:05
                a to ty już jesteś dorosły? bo to jakby nie wynika
      • Gość: qqq Re: Naukowcy bronią prof. Ireneusza Opackiego IP: *.chello.pl 03.08.07, 08:39
        Nie wiem, kim był Iwanek, ale powoływanie się na fakt, że ktoś w artykule
        zestawił go z Opackim, to jakiś bardzo nieinteligentny żart. To nie jest
        przedstawianie faktów, ani ich komentowanie, ale najzyklejsze manipulowanie
        faktami
    • Gość: M Re: Naukowcy bronią prof. Ireneusza Opackiego IP: *.adsl.inetia.pl 02.08.07, 22:07
      A ja zdawałem egzamin u opisywanego tam agenta. I teraz powinienem dać mu w
      pysk. Mimo, że zdałem.
      • Gość: pokrzywdzony Re: Naukowcy bronią prof. Ireneusza Opackiego IP: *.ed.shawcable.net 02.08.07, 22:49
        ...wiem to samo co "doktorant" - Bralczyk, Nawrocki i wielu innych skrzywdzili
        setki ludzi! A teraz to gwiazdy TV!
      • Gość: roro68 Re: Naukowcy bronią prof. Ireneusza Opackiego IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.08.07, 23:02
        Oto fragment artykułu Szymborskiego, w którym wylicza się zasługi Opackiego dla
        niezależnego nauczania i dla więźniów sumienia.
        >>W 1979 roku zapadła dycyzja o rozwiązaniu współpracy z TW "Irek", a akta
        przekazano do wydziału "C" i złożono w archiwum. Powodem była nieprzydatność
        naukowca dla bezpieki, który od dłuższego czasu unikał spotkań z oficerami
        resortu MSW. " Szkoda, że profesor nie żyje i nie może nam wszystkiego
        wytłumaczyć. Może wydawało mu się, że jest Konradem Wallenrodem i zachowa nad
        tymi kontaktami kontrolę? W latach 70. czytał ze studentami Miłosza, Herberta,
        Barańczaka, nieprawomyślnych poetów emigracyjnych. Na wykładach otwarcie używał
        <zakazanych> nazwisk i cytatów, komentował w czasie wykładów wydarzenia
        polityczne. Pamiętam, że wspominał, iż jeszcze na KUL-u miał z tego powodu
        przykrą rozmowę z oficerem SB" - wyznaje znajoma Opackiego.

        W 1980 roku profesor został założycielem "Solidarności" na Uniwersytecie
        Śląskim. Był tak aktywnym działaczem związku, że przygotowano nawet wniosek o
        jego internowanie w czasie stanu wojennego. Władze nie zdecydowały się na taki
        krok. W 1982 Opacki został odwołany ze stanowiska prorektora. "W czasie
        najgorszych prześladowań po wprowadzeniu stanu wojennego Opacki walczył o
        zwolnienie z obozów internowanych kolegów. Potem - gdy zostali wyrzuceni z pracy
        - angażował się w ich obronę przed rektorem i senatem UŚ" - mówi Dziuba.<<
        Jedlecki oczywiście mógłby to uczciwie zreferować, ale po co? Jak się szmacić,
        to konsekwentnie.
        Jednak jest jeszcze ciekawsza rzecz: czy "naukowcy" podpisani pod obecnym
        protestem podpisywali się również pod antylustracyjną inicjatywą Iwanka? Bo
        rzeczywistym hitem tekstów Szymborskiego był przecież płatny agent SB Iwanek,
        który zablokował lustrację na UŚ! Czy przypominacie sobie, żeby Wyborcza
        poświęciła temu jakże atrakcyjnemu tematowi chociać pół zdania? A może Jedlecki
        bronił pracę magisterską u Iwanka? To by przynajmniej tłumaczyło jego poziom.
        • Gość: opa Re: Naukowcy bronią prof. Ireneusza Opackiego IP: *.ed.shawcable.net 02.08.07, 23:12
          ...bronić Irka bo warto!
          • Gość: USL Re: Naukowcy bronią prof. Ireneusza Opackiego IP: *.ed.shawcable.net 02.08.07, 23:19
            tak, bronić profesora Opackiego warto! Nawet jeśli miał ten "czas słabości" to
            potem wszystko naprawił dobrymi uczynkami. Przecież tylu wybronił i wielu
            pomógł! Ja bym jednak proponował za "doktorantem" zabrać się za tych, z powodu
            których ludzie cierpieli. Nie znam sytuacji na innych wydziałach, ale na
            filologii wiele zła zrobili: Lubaś, Abłamowicz, Bralczyk, Wójcik, Nawrocki...
            Należy dotrzeć do akt i wszystko ujawnić!!!
            • jeden112 Re: Naukowcy bronią prof. Ireneusza Opackiego 03.08.07, 07:01
              A czy ktoś zwrócił uwagę na rzekome fakty? Brak oświadczenia Opackiego o
              podjęciu współpracy i wszystko w formie maszynopisów... Okazuje się, że można
              było spreparować teczkę Gilowskiej, Kaczyńskiemu i wielu innym, ale kiedy
              pojawia się kupka niepodpisanych maszynopisów, nikt nie ma wątpliwości...
              Jakoś bardzo wybiórcza ta lustracyjna "prawda"
            • Gość: Z boku Re: Naukowcy bronią prof. Ireneusza Opackiego IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.12.09, 23:08
              Prof.Lubaś tyle "złego " narobił, że stworzył podstawy nowoczesnergo
              wydziału uniwersyteckiego - Filologii prawie z nizcego.Znakomity
              organizator i niesły naukowiec.Pędził nieuków i leni.To On osadził
              Opackiego z KULu w Sosnowcu.
          • Gość: Ika Re: Naukowcy bronią prof. Ireneusza Opackiego IP: *.rybnet.pl 05.08.07, 00:16
            Wiedza, klasa, kultura, osobowość! To profesor Opacki.Pamiętam wykład, jeszcze
            wtedy docenta Opackiego, o "odbrązowianiu" wieszcza A. Mickiewicza...Mówił, aby
            pamiętać o tym, co pozostaje po ludziach,o patriotyzmie, sercu,
            charyzmie....Pamiętam,że był wspaniały, mądry, szlachetny. Pewnie nie był
            doskonały,ale nie wolno szkalować Jego imienia.Nie może się bronić!
            • Gość: iza Re: Naukowcy bronią prof. Ireneusza Opackiego IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.08.07, 10:17
              Czyli jak TW nie zyje, to nie mozna o tym, ze był szpiclem pisać? Bzdura.
        • Gość: Fred Re: Naukowcy bronią prof. Ireneusza Opackiego IP: 77.255.214.* 30.09.09, 22:53
          Szymborski czy raczej Szambo...rski to też donosiciel. Bronią go tylko
          żąłte papiery.
          • Gość: azor Re: Naukowcy bronią prof. Ireneusza Opackiego IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.10.09, 08:28
            no, ale dalej nie wiadomo - czy wybitny prof. Opacki zbłądził i był szpiclem,
            czy nie?
          • Gość: Rysiek Re: Naukowcy bronią prof. Ireneusza Opackiego IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.11.09, 22:51
            taaa... nie znam tego gościa, ale Fred za to możesz miec sprawe w sądzie.
      • Gość: baba Re: Naukowcy bronią prof. Ireneusza Opackiego IP: *.rybnet.pl 04.08.07, 11:20
        Ja też zdawałam egzamin u ww."agenta".To najprzyjemniejsze wspomnienie ze
        studiów.Na wykładach były tłumy, a póżniej brawa."Nie depczcie przeszłości
        ołtarzy"...
    • Gość: ruski Re: Naukowcy bronią prof. Ireneusza Opackiego IP: *.ed.shawcable.net 02.08.07, 23:23
      A dlaczego nikt nie wskaże na rusycystów i slawistów! Przecież tam była istna
      kuźnia kadr SB, z wiadomych względów!
      • Gość: szewczykofil Re: Naukowcy bronią prof. Ireneusza Opackiego IP: *.internetdsl.tpnet.pl 02.08.07, 23:56
        a czemu nic nie ma o anglistach i germanistach?
        • Gość: wirtualny Re: Naukowcy bronią prof. Ireneusza Opackiego IP: *.ed.shawcable.net 03.08.07, 00:00
          było - Arabski, Kalaga to angliści. Ale rzeczywiście brakuje rusycystów i
          germanistów, a sam wiem że byli tam donosiciele...
          • Gość: roro68 Re: Naukowcy bronią prof. Ireneusza Opackiego IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.08.07, 01:55
            Moi drodzy, przecież na tym pseudouniwersytecie każdy wydział był przeżarty
            przez kapusiów, krętaczy, partyjne miernoty i marcowych docentów, z którymi nie
            chciano pracować w szanujących się uczelniach. Na tle nauk politycznych, prawa i
            filologii korzystniej wypadały nauki ścisłe z fizyką na czele, ale suma była
            przerażająca. Była i jest, bo żadnej rewolucji kadrowej nigdy w UŚ nie było a
            np. jeszcze dziesięć lat po upadku komuny historii uczono zgodnie z kanonem PRL,
            bo partyjne gnoje czuły się w swoim czerwonym folwarku bezkarnie.
            • Gość: bilka Re: Naukowcy bronią prof. Ireneusza Opackiego IP: *.ed.shawcable.net 03.08.07, 02:11
              ...zgadzam się z roro68! Ale nie do końca. Były też postaci o czystych rękach i
              pięknych sercach. Znam w miarę dobrze tylko filologię (kończyłem ten Wydział)i
              zawsze będę bronił prof. Alicji Helman, prof. prof. Kazimierza i Edwarda
              Polańskich, czy choćby prof. Opackiego. Fakt, może na początku swej drogi prof.
              Opacki obrał złe "znaki drogowe", ale potem pamiętam go z bezpardonowej walki z
              komuną! Z innych wydziałów mogę wskazać na takich łobuzów jak prof. Jacek Wódz
              - nie mówiąc o późniejszym rektorze Klimaszewskim! Myślę, że trzeba żądać prawdy
              o tych łobuzach!
    • Gość: ed Naukowcy bronią prof. Ireneusza Opackiego IP: *.internetdsl.tpnet.pl 03.08.07, 08:13
      i takie szuje nadal pracują na uniwersytetach w mediach, szkołach co za kraj co
      za naród
    • Gość: poloniściorka Re: Naukowcy bronią prof. Ireneusza Opackiego IP: 83.2.108.* 03.08.07, 08:22
      A mi się niedobrze robi o tej waszej nienawiści i zawiści! Nagonka na agentów SB
      już od dawna mnie niesmaczy, z tego względu, że ma jedyny cel - obalić wszelkie
      autorytety! Nie interesuje mnie to, czy prof. Opacki miał jakiś kontakt z SB, co
      mi do tego? Czasy były inne, ludzie byli w innej sytuacji, podejmowali inne
      decyzje, których albo się wstydzą, albo brnęli w nich dalej. Nie nam,
      młodocianym, oceniać! Media i kaczory tylko nawołują do potępiania SB-ków, ale
      ja wam powiem - ja do tych ludzi nic nie mam! Trzeba najpierw poznać i zrozumieć
      historię, żeby móc oceniać... Pana prof. Opackiego nie miałam przyjemności
      poznać, ale z miłą chęcią zasługuje na mój szacunek, bo wiele dobrego zrobił, o
      czym dalej chodzą legendy na wydziale. Wspaniały człowiek i nikt z zewnątrz nie
      ma wręcz prawa szargać jego dobrego imienia!!! PS Zauważyliście, że teczki
      najczęściej są wyciągane osobom zmarłym? Nie zastanowiliście się dlaczego?
      Rzeczywiście, może wam pozostaje takie suche komentowanie, skoro jesteście tylko
      obserwatorami, a nie filozofami, których sprawa zmusza do refleksji, a nie do
      bluzgania...
      • jens11 Re: Naukowcy bronią prof. Ireneusza Opackiego 03.08.07, 08:36
        "Zniesmacza" cię "nagonka na agentów SB"?
        A nie zniesmacza cię donoszenie na kolegów i studentów, w zamian za awanse i
        kasę?
        Co do obalania rzekomych autorytetów - nie można obalać czegoś, czego nie ma.
        Kapusta żadnego autorytetu nie ma i mieć nie będzie. I tak być powinno !!!
    • Gość: ewa Naukowcy bronią prof. Ireneusza Opackiego IP: *.chello.pl 03.08.07, 08:37
      Znałam Profesora Opackiego. Siedziałam na jego wykładach, czego nie będą mogli
      zrozumieć ci, którzy teraz na niego szczują. Radzę im: odróbcie lekcje!!! Dużo
      wam jeszcze brakuje.
      • Gość: iza Re: Naukowcy bronią prof. Ireneusza Opackiego IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.08.07, 09:17
        Na kolanach chyba Mu siedzialas. I zapewne podpsialas sie pod listem ? Dlaczego
        nikt nie napisal, ze Instytut Polinistyki nosi imie właśnie prof. Opackiego? A
        co bedzie, jak Komisja Historyczna stwierdzi, ze Opacki był TW? Ci, którzy tak
        staneli w obronie patrona, pierwsi rzuca sie do zrywania tabliczek z nazwa
        Instytutu!
        • Gość: ewa Re: Naukowcy bronią prof. Ireneusza Opackiego IP: *.chello.pl 03.08.07, 09:44
          Siedziałam na parapecie w sali wykładowej, która nie mogła pomieścić studentów.
          A przy okazji - gratuluję wybitnej kultury [to się nazywa sarkazm]
          • Gość: mk Re: Naukowcy bronią prof. Ireneusza Opackiego IP: *.crowley.pl 03.08.07, 11:03
            Czy te nazwiska, które padły - nazwiska domniemanych agentów - to przypadkiem
            lista profesorów, u których dostaliście na egzaminie pały? Nie osądzaj, kiedy
            nie ma żadnych rzeczowych dowodów. Opacki nie może się bronić.
    • Gość: Piotr Stoły Re: Naukowcy bronią prof. Ireneusza Opackiego IP: 194.181.2.* 03.08.07, 11:16
      Akapit poświęcony ŚP. prof. Opackiemu to hańba. Tomasz Szymborski ma jedno
      wyjście, by ją z siebie spróbować zmyć. Samobójstwo.
      • Gość: roro68 Re: Naukowcy bronią prof. Ireneusza Opackiego IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.08.07, 11:42
        Bzdura. Obrażanie się na fakty nie chroni niczyjej pamięci tylko jej urąga!
        Dokumenty są, jakie są. Szymborski uczciwie napisał o braku zobowiązania i o
        postawie Opackiego. Jeżeli jednak w aktach jest TW "Irek" to chowanie głowy w
        piasek tego nie zmieni. Fakty trzeba podawać, analizować i komentować a nie
        zaprzeczać im!
        • Gość: piotr Re: Naukowcy bronią prof. Ireneusza Opackiego IP: *.internetdsl.tpnet.pl 03.08.07, 17:39
          Podstawowe fakty mógłby pan Tomasz Szymborski sprawdzić. Prof. Opacki pracował
          od 1973 na Uniwersytecie Śląskim. W 1975 roku nie pracował na KULu. Prace
          magisterskie są dostępne w archiwum/bibliotece... Dlatego powinien pisać o
          rzekomej współpracy, a nie przesądzać czegoś jakby był mędrcem.
      • Gość: polonistka Re: Naukowcy bronią prof. Ireneusza Opackiego IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.08.07, 11:50
        hańba i wstyd. To był wybitny Profesor. Chyba ostatni taki Człowiek na
        wydziale. Wykłady profesora ściągały tłumy - siedzieliśmy rzeczywiście na
        parapetach, na podłodze - gdzie się dało. Na seminarium magisterskie chciała
        się do niego zapisać chyba połowa studentów na roku...
        Ale cóż to znaczy dla PiS-uarowych dziennikarzy PiSuarowej gazety - dla nich to
        kolejny kubeł pomyj który w służbie jedynie słusznej politycznie Partii mogą
        wylać. Szkoda tyko, że tego Człowieka nigdy nie spotkali i nie mogli z nim
        porozmawiać. Może dowiedzieliby się co to uczciwość i dobroć.
      • Gość: Rafał [...] IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.08.07, 15:14
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
        • Gość: Piotr Stoły Re: Naukowcy bronią prof. Ireneusza Opackiego IP: 194.181.2.* 03.08.07, 16:28
          W czym rzecz? Że nie kryję się za nickiem? Czy też może to, że skończyłem
          polonistyke (i napisałem pracę u Profesora, tak na marginesie) ma mnie jakoś
          deprecjonować?
    • Gość: Byłam studentką Re: Naukowcy bronią prof. Ireneusza Opackiego IP: 85.198.214.* 03.08.07, 11:44
      Naukowcy powinni bronić prawdy, nawet jeśli ona jest im niewygodna.
      Kto tu, do Sosnowca i Katowic, przybył po 1968 nie przybył za nic. Były wille
      i obiecanki kariery. Władza nie była aż tak dobra,żeby darmo dawać.
      Za profesorem jednak szła opinia i logo KUL-u. Dla roczników, które maturę
      zdawały w 1980, KUL to był wielka uczelnia. Nie zadawalismy sobie pytań,
      dlaczego prof. Opacki zrezygnował z pracy na renomowanej uczelni na rzecz
      rodzącego się Uniwersytetu, z doklejoną pieczątką "czerwony". Do prawdy
      historycznej dorastaliśmy wraz z "Solidarnością". Nie mam sklerozy, pamiętam
      panikę na filologii polskiej, gdy Nobla dostał Miłosz. Nasi wielcy uczeni
      gorączkowo szukali książek i opracowań. O żadnych tajnych kompletach wieści
      mnie nie doszły, pare dowcipów politycznych profesora o polityce i oko
      puszczane do studentów na wykładach zjednały mu rzesze wielbicieli, a na
      uwielbienie nie był zasłużył. Tanie to było. Nie mnie oceniać dorobek naukowy
      profesora, nie oceniam jego życiowych wyborów,ale też nie miałabym odwagi
      występować w obronie profesora. Profesorowi Marianowi Kisielowi dziwię się
      bardzo, do naiwnych nie należy.Profesor Pawelec jest młodziutki. Zawsze był
      idealistą. A i jeden karierowicz został wymieniony. Ten to, ku mojej radości,
      nigdy nie przegapi szansy na podlizanie się. Obojętne komu.
      • Gość: roro68 Re: Naukowcy bronią prof. Ireneusza Opackiego IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.08.07, 14:05
        Święte słowa. Zwróćcie jednak uwagę, jak łatwo odwrócić uwagę! W artykule
        Jedleckiego mowa o Opackim. Z garnka ubeckiego wybiera się jedno jedyne -
        najłatwiejsze do obrony - nazwisko. A co z pozostałymi? Brylujący do dziś
        profesorowie jak Iwanek i Nowak, którzy już na ostatnich latach studiów donosili
        za pieniądze na kolegów a potem zrobili "naukowe" kariery na UŚ. Ten sam Iwanek,
        który parę tygodni temu jako - a jakże - autorytet moralny napisał protest
        przeciwko lustracji i nakłonił "naukowców" do podpisania się pod nim! Cisza o
        tej kreaturze na łamach GW. W latach 80. SB miała na ślaskich uczelniach ponad
        150 donosicieli, z czego wynika, że kilkudziesięciu zainstalowanych było na UŚ.
        Czy oni znikli, wyparowali a może przyznali się do bycia kapusiami? Jak może
        takie środowisko, które nigdy nawet nie podjęło problemu oczyszczenia,
        wiarygodnie zabierać głos w sprawach lustracji?
        • Gość: Kim jesteś roro68 Re: Naukowcy bronią prof. Ireneusza Opackiego IP: 80.48.96.* 03.08.07, 14:29
          Jeżeli masz taką odwagę w ferowaniu wyroków, ujawnij się z nazwiska, niechaj i
          my się dowiemy, kim jesteś - niepokalany lustratorze - i czy masz w ogóle
          jakikolwiek mandat do tego, by wypowiadać się na temat środowiska akademickiego
          Uniwersytetu Śląskiego. Łatwo się skryć za nickiem i puszczać bezczelne i
          chamskie opinie.
          • Gość: roro68 Re: Naukowcy bronią prof. Ireneusza Opackiego IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.08.07, 16:39
            Ty pewnie magister po UŚ. Chciał(a)byś mnie zdemaskować, ale niedoczekanie;)
            Gdybyś kończył(a) uczelnię z normalnym programem studiów uniwersyteckich,
            wiedział(a)byś, co to są argumenty ad personam i że one mają się nijak do
            przedmiotu sporu.
            • Gość: Kim jesteś roro68 Re: Naukowcy bronią prof. Ireneusza Opackiego IP: *.jachpol.net 03.08.07, 16:48
              Jestem doktorem po UJ, a ty pewnie najwyżej masz gimnazjalne wykształcenie, no:
              max liceum. Co nie przeszkadza Ci być bezczelnym typkiem!
              • Gość: roro68 Re: Naukowcy bronią prof. Ireneusza Opackiego IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.08.07, 17:20
                Ośmieszaj się dalej, ale UJ w to nie wciągaj, bo nie zasłużył.
        • Gość: Rafał Re: Naukowcy bronią prof. Ireneusza Opackiego IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.08.07, 14:30
          Ciekawe, czy osoby ktore podpisaly list w obronie dobrego imienia profesora
          Opackiego maja teczki w IPN? Ciekawe, ilu wsrod nich jest prześladowanych, ilu
          TW lub kandydatów na TW? A moze sa wsród nich małżonkowie kapusiów?
          • Gość: Anna Re: Naukowcy bronią prof. Ireneusza Opackiego IP: *.batnet.pl 03.08.07, 15:40
            Jestem dawną studentką Profesora. Studiowałam w latach 1975 - 1979. Profesor
            pozostanie w mojej pamięci jako Człowiek wielkiego serca, rozumu i
            nieskazitelnej uczciwości. Nic tego nie zmieni. Jestem przekonana, że nigdy
            nikogo nie skrzywdził. To On był ofiarą działalności SB i nieuczciwości
            innych. Czy zadrukowane, niepodpisane kartki papieru mogą rzucać cień na
            naprawdę wyjątkowego Człowieka? Profesor nie żyje. Żyją jednak Jego najbliżsi.
            Jestem z Wami. Ja i wielu innych dawnych studentów Profesora. My wiemy, jakim
            Człowiekiem był Pan Profesor: wspaniałym, mądrym, dobrym, uczciwym. Najlepszym.
            Niech spoczywa w spokoju.
            • Gość: też Anna Re: Naukowcy bronią prof. Ireneusza Opackiego IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.08.07, 16:21
              W pełni się zgadzam. Ja studiowałam później - już po przełomie. Prof. Opacki to
              był Ktoś. Wykłady piękne. Na egzaminie wymagający bardzo, ale jak tylko
              spostrzegł, że ktoś myśli, a nie recytuje z pamięci - doceniał. W sprawach
              życiowych - pomagał jak się dało. I na tym m.in. polegała różnica między prof.
              Opackim a innymi. Po polonistyce pracowałam trochę w mediach i nigdy za żadne
              pieniądze nie napisałabym takiego tekstu. Ten Człowiek nie żyje, co się dzieje
              z wszystkimi dokumentami dobrze wiemy. Nie tak dawno składałam oświadczenie
              lustracyjne, aby za chwilę dowiedzieć się, że ustawa jest niekonstytucyjna. I
              ci którzy ją tworzyli mają teraz odwagę przekazywać mediom takie dokumenty.
              Ludzie opamiętajcie się! Przestańcie działać na polityczne zamówienia. I
              dotyczy to wszystkich mediów. Nie jest tak, że "Dziennik" jest zły, "GW" -
              super itd.
              Problemem dziennikarstwa w Polsce jest działanie na zamówienie - to raz, a dwa
              i to jest może poważniejszy problem, wynikający z pierwszego - zatrudnianie w
              mediach ludzi, którzy niekoniecznie powinni tam pracować.
              Zwróćcie uwagę na prasę lokalną, która mianuje się prasą niezależną. Zobaczcie
              co tam się dzieje?
              • Gość: olo Re: Naukowcy bronią prof. Ireneusza Opackiego IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.08.07, 16:43
                > Problemem dziennikarstwa w Polsce jest działanie na zamówienie - to raz, a
                dwa
                > i to jest może poważniejszy problem, wynikający z pierwszego - zatrudnianie w
                > mediach ludzi, którzy niekoniecznie powinni tam pracować.
                > Zwróćcie uwagę na prasę lokalną, która mianuje się prasą niezależną.
                Zobaczcie
                > co tam się dzieje?
                Podziękuj Jedleckiemu, który klasycznie zmanipulował temat.
                • bajeranek Re: Naukowcy bronią prof. Ireneusza Opackiego 03.08.07, 16:46
                  Ale co zmanipulował Jedlecki? Że napisał tylko o liście biorącym w obronę
                  Opackiego? Póki co, innych listów nie ma.
                  • Gość: kolo Re: Naukowcy bronią prof. Ireneusza Opackiego IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.08.07, 21:18
                    Już Ci tłumaczę, co zmanipulował Jedlecki.
                    1) Przedstawił tekst w "Dzienniku" jakby to była nagonka na jednego prof.
                    Opackiego. W rzeczywistości "Dziennik" ujawnił kilku najważniejszych TW i
                    pokazał ich rolę w blokowaniu lustracji. O Opackim było na końcu i przy okazji.
                    Główny problem - czerwonej agentury na UŚ aktywnej po dziś dzień Jedleckiego nie
                    zajmuje.

                    2) Przytoczył argumenty obrońców profesora, ale nie raczył dodać, że wszystkie
                    te argumenty obrony zostały wcześniej uczciwie podane przez Szymborskiego w
                    "Dzienniku". Zasugerował więc Jedlecki swoim czytelnikom, że "naukowcy"
                    odkrywają coś, czego "Dziennik" nie zauważył.

                    3) Tytuł tekstu Jedleckiego sugeruje, że to autorytety z UŚ bronią autorytetu. W
                    świetle publikacji "Dziennika" widać, że owi "naukowcy z UŚ" w większym niż
                    gdzie indziej stopniu byli TW i że zaledwie wczoraj bronili własnej skóry
                    wstrzymując otwarcie teczek. Robili to ze strachu a szermowali obroną
                    moralności. Jedlecki nie zająknął się na ten temat.
                    • Gość: studentka Re: Naukowcy bronią prof. Ireneusza Opackiego IP: *.chello.pl 03.08.07, 21:59
                      Aleś ty głupi jak Romek G. Studiuję polonistykę i przynajmniej kilku z tych
                      ludzi w czasach peerelu była jeszcze dziećmi i nawet nie sądzę, żeby podlegali
                      lustracji. Następnym razem sprawdź zanim coś powiesz... I stać cię na
                      przeprosiny?
      • Gość: piotr Re: Naukowcy bronią prof. Ireneusza Opackiego IP: *.internetdsl.tpnet.pl 03.08.07, 17:50
        Droga studentko, polecam książkę "Poznacie mnie po głosie..." opublikowaną po
        śmierci profesora (Jest dołączona płyta z nagraniami radiowymi). Dokładnie mówi
        dlaczego przeniósł się na Śląsk.
    • Gość: karol Naukowcy bronią prof. Ireneusza Opackiego IP: *.chello.pl 03.08.07, 17:12
      Imponuje mi taka bezgraniczna ufność w esbecką dokumentację. Skoro chłopaki
      takie uczciwe były w resorcie i prawdomówne, to po co było z nimi walczyć?
      Ponieważ mam na ten temat inne zdanie - wyrazy szacunku tym, którzy się
      odważyli bronić swojego nauczyciela
      • Gość: roro68 Re: Naukowcy bronią prof. Ireneusza Opackiego IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.08.07, 17:24
        Argumentacja absolwentów Uniwersytetu Śląskiego: profesor nie był TW, bo my go
        lubiliśmy. Prymitywne rozwiązanie dysonansu poznawczego.
        • Gość: Kim jesteś roro68 Re: Naukowcy bronią prof. Ireneusza Opackiego IP: 80.48.96.* 03.08.07, 17:26
          Dureń!
        • Gość: Romana Re: Naukowcy bronią prof. Ireneusza Opackiego IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.08.07, 17:43
          Roro68 - "Opat" nie mógł byc TW, bo takie fajne książki pisał, i tak ładnie o
          poezji romantycznej opowiadał, ze mieliśmy w pieluchach mokro aż rewolucje w
          80. roku robic się chciało... ;-) A że z Lublina do Sosnowca (bo tam była
          polonistyka w latach 70.) się przeniósł - a dlaczego nie? Ładny domek dawali,
          stanowisko też niczego sobie. No i teraz okazuje się, ze także swoich studentów
          w ..uja zrobił, którzy nie moga pogodzic sie z faktami. Nie ma to jak IKONA.
          • Gość: piotr Re: Naukowcy bronią prof. Ireneusza Opackiego IP: *.internetdsl.tpnet.pl 03.08.07, 17:57
            Profesor musiał zaopiekować się swoimi rodzicami, których do Lublina nie udało
            mu się ściągnąć.
        • bajeranek Re: Naukowcy bronią prof. Ireneusza Opackiego 06.08.07, 08:59
          Argumentacja roro68: profesor przez małą część długiego i zacnego życia był
          (czy wiemy to na pewno?) TW, zatem był szmatą.
          Roro68, wyszczekany, zaślepiony prawy cep.
    • silva1 Naukowcy bronią prof. Ireneusza Opackiego 03.08.07, 17:39
      To, co zostało opisane w artykule p. Tomasza Szymborskiego wzbudza zbyt wielkie
      emocje, by mogło zostać dobrze ocenione. Z wielkim szacunkiem patrzę na
      uczonych z Instytutu Nauk o Literaturze Polskiej im. Ireneusza Opackiego,
      zechcieli oni bowiem przeciwstawić się bezczeszczeniu dobrej pamięci
      nieżyjącego Patrona Instytutu. Dlaczego Państwo uczeni z Wydziału Prawa i
      Adaministracji, Wydziału Nauk Społecznych, a nawet Państwo uczeni z obydwu
      instytutów anglistycznych nie zechcieli zająć podobnego stanowiska, jak
      poloniści? Cokolwiek zostanie odkryte, już sam gest obrony prof. Opackiego
      dobrze świadczy o sygnatariuszach listu. Jest domniemanie niewinności, nie ma
      domniemania winy. Jest ludzka przyzwoitość i jest szczekanie nieprzyzwoitych!
      • Gość: yo Re: Naukowcy bronią prof. Ireneusza Opackiego IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.08.07, 19:34
        ludzie! ten cały UŚ! wystarczy popatrzeć kto tam do dziś uczy młodych
        historyków na WNS historii najnowszej, i co ten ktoś robił za komuny na WNSie
        ze studentami którzy byli w NZS...szkoda gadać!
      • Gość: marek Re: Naukowcy bronią prof. Ireneusza Opackiego IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.12.07, 19:22
        Dopiero tera trafiłem na te ciekawa dyskisję. I mam pytanie: Czy
        uczeni z Instytutu Filologii Polskiej pofatygowali się do IPN aby
        przeczytac teczkę prof. Opackiego? Jeżeli tak, to chcielibysmy
        dowiedziec się czy był agentem czy tez nie...
        Moze pan Stoły, apologeta jak widze profesora, ma cos do dodania na
        ten temat?
    • Gość: obserwator Naukowcy bronią prof. Ireneusza Opackiego IP: *.phil.east.verizon.net 03.08.07, 20:06
      Niestety roro68 i gosc ed maja racje w swoich wypowiedziach a niedowiarkowie
      przejrza na oczy gdy IPN dojdzie do Funkcyjnych na Mat.Fiz.Chem!
    • Gość: Niki Re: Naukowcy bronią prof. Ireneusza Opackiego IP: *.chello.pl 03.08.07, 20:54
      Niezle kablował ale on kablował tak artystycznie ,co za zenada kabel zawsze
      bedzie kablem tak jak swinia zawsze bedzie swinia
      • aanastazja1 Re: Naukowcy bronią prof. Ireneusza Opackiego 03.08.07, 22:10
        Na początek: jestem studentką V roku filologii polskiej Uniwersytetu Śląskiego
        i bardzo się cieszę, że za rok będę absolwentką jednaj z najlepszych polonistyk
        w kraju. Profesora Opackiego miałam okazję słuchać kilka razy, czego bardzo
        żałuję; poza tym znam tylko jego (genialne) publikacje. Nawet jeśli okaże się,
        że to, o czym pisał pan Szymborski w "Dzienniku" jest prawdą, to nikt z nas nie
        ma prawa Profesora Opackiego osądzać! Z tego co czytam na Forum wynika, że
        niewielka część wypowiadających się pamięta tamte czasy. Jakby się wtedy
        wszyscy sprawiedlilwi zachowali? Nikt tego nie wie. Ja też nie. Jak pisze w
        jednym ze swoich wierszy Szymborska: "tyle wiemy o sobie, ile nas sprawdzono".
        Zastanawiam się ciągle, skąd w ludziach tyle nienawiści; dlaczego pod adresem
        ludzi, których na oczy w życiu nie widzieli, rzucają takie inwektywy. Nie mówąc
        już, że przecież opieramy się na tym, co pisali UB-ecy; to na pewno jest
        najbardziej wiarygodne źródło.
        Mam nadzieję, że sprawa się wyjaśnie. Boli mnie ogromnie, że Pan Profesor nie
        dostał szansy obrony. Jestem dumna, że Instytut Nauk o Literaturze nosi Jego
        imię i że nasi profesorowie napisali wyżej opisany list. Sama bym się pod nim
        podpisała.
        • Gość: Dyskusja studentów Re: Naukowcy bronią prof. Ireneusza Opackiego IP: *.altec.pl 03.08.07, 23:26
          www.filolog.katowice.pl/viewtopic.php?p=24967#24967
          • Gość: olo Re: Naukowcy bronią prof. Ireneusza Opackiego IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.08.07, 09:05
            No, dyskusja jak cholera. No, ale jaki wydział, taka dyskusja
            • Gość: wydział Re: Naukowcy bronią prof. Ireneusza Opackiego IP: *.adsl.inetia.pl 04.08.07, 21:31
              a chcesz w bańkę (ki)bucu?
        • Gość: roro68 Re: Naukowcy bronią prof. Ireneusza Opackiego IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.08.07, 23:29
          Koleżanka zgłębi jeszcze kanon lektur, jest cień szansy, że będzie wiedziała,
          czyby mogła donosić, czyby raczej nie mogła. Do magisterium trzeba by się na tej
          najlepszej polonistyce (gratuluję samopoczucia) zdecydować, bo potem dzieci
          spytają w szkole i będzie wstyd;) A Noblistkę proszę czytać, zwłaszcza
          juwenilia, zaiste sprawdzała się i dużo wiemy! Herberta też niekiedy warto,
          zwłaszcza po Noblistce.
          • Gość: egon Re: Naukowcy bronią prof. Ireneusza Opackiego IP: *.chello.pl 03.08.07, 23:49
            A człowiek poczciwy, co Szymborskiej i Herberta nie lubi, co czyta? Podpowiadam
            jeszcze, żeby wykopać Miłosza ze Skałki. Więcej świństewek proszę już wymyślać
            sobie samemu
          • Gość: pepe Re: Naukowcy bronią prof. Ireneusza Opackiego IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.08.07, 21:45
            roro, mówił Ci już ktoś, że jesteś Intelektualnym Impotentem?
          • bajeranek Re: Naukowcy bronią prof. Ireneusza Opackiego 06.08.07, 09:03
            Gość portalu: roro68 napisał(a):

            A Noblistkę proszę czytać, zwłaszcza
            > juwenilia, zaiste sprawdzała się i dużo wiemy! Herberta też niekiedy warto,
            > zwłaszcza po Noblistce.

            A Herbert był alkoholikiem i co, wielkim poetą nie był?
        • Gość: piotr Re: Naukowcy bronią prof. Ireneusza Opackiego IP: *.internetdsl.tpnet.pl 03.08.07, 23:30
          Czy pan Szymborski zadał sobie trud sprawdzenia tego co napisał? Czy Opacki
          pracował w 1975 na KULu? Czy prace magisterskie nie są ogólnodostępne? Czy w
          ogole istniał Rybczyński?
          • Gość: gość Re: Naukowcy bronią prof. Ireneusza Opackiego IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.08.07, 20:20
            Ci wszyscy, którym krytyka Profesora Opackiego oraz Uniwersytetu Śląskiego
            przychodzi z taką łatwością prawdopodobnie nigdy przeżyli Spotkania z Profesorem,
            Spotkania, które sprawiało, że niemalże Każdy student stawał się nie tylko
            lepszym polonistą, ale także - a raczej przede wszystkim- lepszym Człowiekiem.
            Atak skierowany Na Profesora Opackiego jest wydarzeniem dogłębnie wstrząsającym
            i nic dziwnego, że wykładowcy stanęli w jego obronie. Każdy kto znał Profesora
            m u s i a ł przeżyć to bardzo boleśnie i pragnąć wytłumaczyć to (mówiąc
            delikatnie) wielkie nieporozumienie.
            Roro napisał, że argument "bo go lubiliśmy jest prymitywnym rozwiązaniem". Roro
            jeśli nie doświadczyłeś fenomenu osobowości Profesora, to niestety nie będziesz
            potrafił tego pojąć, bo zetknięcie się z Tym niekwestionowanym Autorytetem
            Moralnym niejednokrotnie było wydarzeniem przerastającym tego, który go
            doświadczał. Myślę, że wielu zadaje sobie pytanie "Kim by byli, gdyby Go nie
            spotkali"... Przykro mi roro, że nie poznałeś Profesora, bo zapewne rozumiałbyś
            znacznie więcej...
            • aanastazja1 Re: Naukowcy bronią prof. Ireneusza Opackiego 04.08.07, 23:42
              Pięknie powiedziane.
            • Gość: roro68 Re: Naukowcy bronią prof. Ireneusza Opackiego IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.08.07, 11:58
              Prof. Opacki ma bardzo dobrą markę wśród polonistów (nie tylko śląskich), ale to
              naprawdę nie znaczy, że nie mógł podjąć współpracy z SB. "Dziennik" wcale nie
              przedstawia Opackiego jako bezwględnego kapusia (jak Iwanka i Nowaka i
              anglistów), wyraźnie podaje, że było to w latach 70., że potem SB zrezygnowała z
              jego usług z powodu nieaktywności, wreszcie zaczęła rozpracowywać "Irka" z
              drugiej strony, jako figuranta. Wszystko wyraźnie wyliczono łącznie z sugestią
              (która wyraźnie odnosi się do znanych kwalifikacji moralnych Opackiego), że
              profesor mógł uprawiać wallenrodyzm, co jest zresztą b. prawdopodobne. Ale to
              wszystko nie zmienia faktu, że istnieje teczka TW "Irka".
              • aanastazja1 Re: Naukowcy bronią prof. Ireneusza Opackiego 05.08.07, 13:37
                "Ale to wszystko nie zmienia faktu, że istnieje teczka TW "Irka"." Dodać
                trzeba, że w teczce -jak pisze autor artykułu z "Dziennika"- są maszynopisy bez
                podpisów i NIE MA pisemnego zobowiązania Profesora...
                • Gość: iza Re: Naukowcy bronią prof. Ireneusza Opackiego IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.08.07, 15:29
                  Jeżel - hipotetycznie - Opacki był TW, to brak jego pisemnego zobowiązania do
                  współpracy oznacze jedynie tyle, że był tak cenny dla SB, że odstąpiono od tego
                  Z tego co sie doczytałam, to było to praktykowane czesto, RÓWNIEŻ wobec księży.
                  Opacki naturalnie duchownym nie był, ale z tego co wyczytałam w artykule w
                  Dzienniku, zwerbowany został w czasach KUL-owskich.
                  Analizujmy to dalej - to, że w teczce "Irka" sa maszynopisy, a nie rekopisy
                  donosów, no to co? Chyba inteligentny agent nie byłby idiotą, żeby
                  własnoręcznie podpisać donos, a maszyne do pisania profesor czy docent
                  filologii w domu chyba miał? Na koniec - jezeli donosił (mam nadzieje że nie
                  na swoich studentów, których esbecja mogła potem zwerbować), to ślady (czytaj -
                  donosy) będa w innych teczkach - obiektowych lub innych tajnych
                  współpracowników.
                  • bajeranek Re: Naukowcy bronią prof. Ireneusza Opackiego 06.08.07, 15:41
                    Gość portalu: iza napisał(a):
                    >brak jego pisemnego zobowiązania do współpracy oznacze jedynie tyle, że był
                    tak cenny dla SB, że odstąpiono od tego

                    Nie ma dymu bez ognia - zatem jeśli nie ma dymu, znaczy to że ogień został
                    świetnie zamaskowany.

                    A jedyna sfałszowaną teczką jest teczka Jarosława Kaczyńskiego.
            • Gość: m Re: Naukowcy bronią prof. Ireneusza Opackiego IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.08.07, 23:02
              porzygac sie mozna od takiej ilosci wazeliny
              • silva1 Re: Naukowcy bronią prof. Ireneusza Opackiego 06.08.07, 06:56
                To sobie rzygaj Gościu - na siebie!
                • Gość: iza Re: Naukowcy bronią prof. Ireneusza Opackiego IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.01.08, 19:09
                  No i do jakich wniosków ws prof. Opackiego doszła Komisja
                  Uczelniana? Jakos komunikatu nie zauwazyłem... To prof. Opacki był
                  czy nie TW Irek?
                  • Gość: rafał Re: Naukowcy bronią prof. Ireneusza Opackiego IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.08.08, 22:07
                    no i co? głupio wyszło? Ja to z tym Opackim, koledzy naukowcy z UŚ?
    • Gość: x Re: Naukowcy bronią prof. Ireneusza Opackiego IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.08.08, 13:50
      ?
      • Gość: lolo69 Re: Naukowcy bronią prof. Ireneusza Opackiego IP: *.gprs.plus.pl 21.08.08, 14:29
        Jak to co, roro68 to menda.
        • Gość: pawel Re: Naukowcy bronią prof. Ireneusza Opackiego IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.08.08, 15:21
          to co z tym Opackim? Był kapusiem czy nie?
          • Gość: pawel Re: Naukowcy bronią prof. Ireneusza Opackiego IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.12.08, 17:46
            Hej, naukowcy z UŚ co z waszym guru? Kapował czy nie? Podobno Senat chce zmienić
            nazwę Instytutu Filologii POlskiej z im. Opackiego na mniej esbecką...
            • Gość: PiSdowo Ciemne (od Re: Naukowcy bronią prof. Ireneusza Opackiego IP: *.gprs.plus.pl 04.12.08, 19:40
              Na im. Braci Kaczołapskich. Mniej esbecka bo bardziej enkawudystyczna(od NKWD,
              wyguglaj sobie, pawelku).
    • Gość: znowa Re: Naukowcy bronią prof. Ireneusza Opackiego IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.01.09, 15:30
      No i jak z tym Opackim? Kablował czy nie? Filolodzy, co z Waszym guru? Jak
      raport komisji wydziałowej?
      • Gość: z Re: Naukowcy bronią prof. Ireneusza Opackiego IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.02.09, 08:24
        ?
    • Gość: marten Re: Naukowcy bronią prof. Ireneusza Opackiego IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.03.09, 18:51
      No to był szpiclem czy nie? Najlepiej głowy w piasek i udawać, że nie ma sprawy
      na Czerwonym Uniwersytecie?
      • Gość: aa Re: Naukowcy bronią prof. Ireneusza Opackiego IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.09.09, 21:10
        I nawet komisja historyczna US przyznała, że Opacki szpiclem był.
Pełna wersja