Prokuratura umorzy sprawę strony napisy.org?

IP: *.stacje.agora.pl 08.02.08, 16:19
Mam nadzieję, że napisy.org znów zaczną działać, będę trzymał kciuki.
    • Gość: maniaq Re: Prokuratura umorzy sprawę strony napisy.org? IP: 152.62.109.* 08.02.08, 16:29
      pewnie, ze tak. tlumaczenie to ma byc przestepstwo? ktos wklada iles tam pracy i
      to jest tylko i wylacznie jego sprawa, ze to udostepnia innym (za darmo dodajmy).
      • Gość: czytacz_ustaw Re: Prokuratura umorzy sprawę strony napisy.org? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.02.08, 18:30
        > pewnie, ze tak. tlumaczenie to ma byc przestepstwo? ktos wklada iles tam pracy i
        > to jest tylko i wylacznie jego sprawa, ze to udostepnia innym (za darmo dodajmy).

        Przeczytaj ustawę i przestań pleść bzdury:

        "1. Opracowanie cudzego utworu, w szczególności _tłumaczenie_ (dotarło?),
        przeróbka, adaptacja, jest przedmiotem prawa autorskiego bez uszczerbku dla
        prawa do utworu pierwotnego.
        2. Rozporządzanie i korzystanie z opracowania zależy od zezwolenia twórcy utworu
        pierwotnego (prawo zależne), chyba że autorskie prawa majątkowe do utworu
        pierwotnego wygasły."

        To chyba wyjaśnia sprawę tłumaczeń.
        • Gość: arecki Re: Prokuratura umorzy sprawę strony napisy.org? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.02.08, 18:36
          A, teraz wiemy, że jesteś mądrzejszy od prokuratury i policji razem
          wziętych. Po co im biegły, skoro wyjaśniłeś już co jest
          przestępstwem a co nie jest ;-)
          • Gość: Czesio "Zamknięty serwis napisy.info" dobry podpis IP: *.eastwest.com.pl 08.02.08, 20:13
            "Zamknięty serwis napisy.info" dobry podpis pod zdjęciem.
            Może jak jakąś bzdurę napiszecie to sprawdźcie od kiedy nie jest zamknięty.
            Dziennikarzyny

            Powodzenia napisy.org i inne serwisy :)
            • Gość: edekzfabrykikredek Re: "Zamknięty serwis napisy.info" dobry podpis IP: *.mississauga.ca 08.02.08, 21:24
              hehehe. pewnie teraz wazniejsze jest to zeby informacja jak
              najszybciej ukazala sie na stronie gazety. wszystko jedno czy
              pokrywa sie z faktami. grunt zeby bylo szybciej niz u innych. kto
              pierwszy ten lepszy.
              DZIADOSTWO I TYLE !
          • Gość: czytacz_ustaw Nie wiem :-) IP: *.aster.pl 08.02.08, 21:12
            > A, teraz wiemy, że jesteś mądrzejszy od prokuratury i policji razem
            > wziętych. Po co im biegły, skoro wyjaśniłeś już co jest
            > przestępstwem a co nie jest ;-)

            Niestety nie wiem. Odnosiłem się tylko do stwierdzenia, jakoby utwór
            przetłumaczony był czymś zupełnie odrębnym od oryginału. Mam pewne
            przypuszczenia do czego może być potrzebny biegły - otóż na przykład do
            ustalenia czy lista dialogowa w ogóle jest utworem w rozumieniu ustawy o prawach
            autorskich.
        • maruda.r Re: Prokuratura umorzy sprawę strony napisy.org? 08.02.08, 19:01
          Gość portalu: czytacz_ustaw napisał(a):

          > "1. Opracowanie cudzego utworu, w szczególności _tłumaczenie_ (dotarło?),
          > przeróbka, adaptacja, jest przedmiotem prawa autorskiego bez uszczerbku dla
          > prawa do utworu pierwotnego.
          > 2. Rozporządzanie i korzystanie z opracowania zależy od zezwolenia twórcy utwor
          > u
          > pierwotnego (prawo zależne), chyba że autorskie prawa majątkowe do utworu
          > pierwotnego wygasły."

          ************************************

          Dla celów komercyjnych. Chyba nie chcesz nam tu wmówić, że jeżeli przetłumaczę
          córce piosenkę, to popełniam przestępstwo?

          • Gość: a Re: Prokuratura umorzy sprawę strony napisy.org? IP: *.chello.pl 08.02.08, 21:58
            Zmartwię Cię. W ustawie o prawie autorskim kwalifikacja czynów karalnych
            kompletnie nie zależy od tego czy zamierzasz na tym zarabiać czy nie.
            • Gość: czytacz_ustaw Częściowo :-) IP: *.aster.pl 08.02.08, 22:29
              > Zmartwię Cię. W ustawie o prawie autorskim kwalifikacja czynów karalnych
              > kompletnie nie zależy od tego czy zamierzasz na tym zarabiać czy nie.

              Generalnie tak, ale niektóre artykuły tej ustawy nakładają wyższe sankcje na czyny dokonane z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej.
            • obrazoburca Re: Prokuratura umorzy sprawę strony napisy.org? 09.02.08, 03:16
              ale od celów użytkowania utworu zależny jest rodzaj odpowiedzialności, a co za tym idzie, prokuratura może zająć się tylko sprawami, w któych utwór jest wykorzystywany do celów komercyjnych - te niekomercyjne mogą pociągać jedynie odpowiedzialność cywilną. Poczytaj Kodeks Karny.
            • maruda.r Re: Prokuratura umorzy sprawę strony napisy.org? 09.02.08, 07:53
              Gość portalu: a napisał(a):

              > Zmartwię Cię. W ustawie o prawie autorskim kwalifikacja czynów karalnych
              > kompletnie nie zależy od tego czy zamierzasz na tym zarabiać czy nie.

              ************************************

              Zaraz wyjdzie na to, że w ogóle nie można słuchać utworu. Trzeba tylko za niego
              płacić.

        • the_foe Re: Prokuratura umorzy sprawę strony napisy.org? 08.02.08, 20:12
          Gość portalu: czytacz_ustaw napisał(a):

          > > pewnie, ze tak. tlumaczenie to ma byc przestepstwo? ktos wklada iles tam
          > pracy i
          > > to jest tylko i wylacznie jego sprawa, ze to udostepnia innym (za darmo d
          > odajmy).
          >
          > Przeczytaj ustawę i przestań pleść bzdury:
          >
          > "1. Opracowanie cudzego utworu, w szczególności _tłumaczenie_ (dotarło?),
          > przeróbka, adaptacja, jest przedmiotem prawa autorskiego bez uszczerbku dla
          > prawa do utworu pierwotnego.
          > 2. Rozporządzanie i korzystanie z opracowania zależy od zezwolenia twórcy utwor
          > u
          > pierwotnego (prawo zależne), chyba że autorskie prawa majątkowe do utworu
          > pierwotnego wygasły."
          >
          > To chyba wyjaśnia sprawę tłumaczeń.


          nie wyjasnia, bo ustawa nie precyzuje co jest chronionym zrodlem opracowania.
          Jasne jest ze "lewe" tlumaczenie ksiazki jest lamaniem prawa, ale czy rysunek
          pokazujacy scene z ksiazki jest? Nie wiadomo. Nic dziwnego, ze wszyscy tlumacze
          mowia ze tlumacza ze sluchu. Powstaje kwestia watpliwa czy takie tlumaczenie
          jest opracowaniem zgodnym z Ustawa.
          • Gość: czytacz_ustaw Re: Prokuratura umorzy sprawę strony napisy.org? IP: *.aster.pl 08.02.08, 22:20
            > > To chyba wyjaśnia sprawę tłumaczeń.
            >
            >
            > nie wyjasnia, bo ustawa nie precyzuje co jest chronionym zrodlem opracowania.

            Jeśli dialogi nie są chronione ustawą, to fakt przetłumaczenia nie ma oczywiście znaczenia. Tak czy tak tłumaczenie nic nie zmienia.
        • arius5 To ma byc "panstwo prawa" ? 08.02.08, 20:26
          W zadnym kraju w Europie policja nie moze zrobic czegos takiego bez nakazu sadowego.
          Mam nadzieje, ze wlasciciel tej strony poskarzy sie do rzecznika praw czlowieka.
        • Gość: dataBase Re: Prokuratura umorzy sprawę strony napisy.org? IP: *.interkam.pl 08.02.08, 23:49
          W myśl tej ustawy Kochanowski, Mickiewicz, Boy i inni są przestępcami. Baaaa na lekcjach języka polskiego korzystało i korzysta z tłumaczeń w/w autorów miliony dzieci... Dziękujemy zacnym autorom. Przyszłym pokoleniom wyrazy współczucia no ale zawsze mogą zmienić autorów... ustaw.
          • obrazoburca Re: Prokuratura umorzy sprawę strony napisy.org? 09.02.08, 03:21
            o czym Ty mówisz?

            Majątkowe prawo autorskie wygasa po 50 latach od śmierci Twórcy (tak wynika z Ustawy).
            Poza tym, prawo nie działa wstecz, tzn. że jeśli np. Mickiewicz dokonał tłumaczenia według obecnie obowiązującej Ustawy nielegalnego, to jeszcze nie znaczy, że popełnił jakiekolwiek przestępstwo czy choćby nietakt.
        • obrazoburca Re: Prokuratura umorzy sprawę strony napisy.org? 09.02.08, 03:11
          to Ty przestań pleść bzdury i wskaż art KK, który nakłada odpowiedzialność KARNĄ za takowe udosptępnienie 'bez zgody'.

          fakt istnienia takiego zapisu w Ustawie nie upoważnia jeszcze prokuratury do podejmowania jakichkoliwiek działań, ani tym bardziej do ograniczania komuś wolności i uniemożliwiania wykonywania pracy zarobkowej (jaką jest prwadzenie serwisu internetowego), conajwyżej pozwala właścicielowi majątkowych praw autorskich wnieść pozew do sądu CYWILNEGO i procesować się o każdy plik z napisami osobno :D

          jak widać nie wystarczy czytać ustawy, trzeba jeszcze potrafić je zrozumiec.
        • 22.q_v51 Re: Prokuratura umorzy sprawę strony napisy.org? 09.02.08, 03:26
          Ty baranie!czytaczu ustaw!Czy wiesz że Cichopek zarobiła w ubiegłym roku 8
          milionów złotych!Jestem emerytem.Przepracowałem całe życie,a prezydent
          kłamczyński ze swoimi kolesiami ,powiedział że inflacji nie ma i nie
          zrewaloryzował emerytur.Nie ma takiego produktu żywnościowego który by nie
          zdrożał-chleb,sery,śmietana itp.Gdybym dostawał godne pieniądze to bym sobie
          kupił,a tak muszę sobie radzić - bo wolę obejrzeć film z napisami niż kraść czy
          chlać gorzałę.W Niemczech system Windows XP kosztuje dzień pracy przeciętnego
          robola,a w tej macosze jaką nam zafundowali kolesie z kolejnych ekip
          rządzących,trzeba wydać całą emeryturę,albo więcej! Mówi ci to coś MATOLE!!!!!!!
        • Gość: A Re: Prokuratura umorzy sprawę strony napisy.org? IP: *.icpnet.pl 09.02.08, 14:21
          Jakbyś nie zauważył, to zacytowany przez ciebie fragment znaczy, że:
          1. Tłumaczenie jest pracą własną tłumacza i dlatego przysługuje tłumaczowi
          ochrona prawna z tytułu praw autorskich (czytaj TŁUMACZENIE JEST CHRONIONE).
          2. Warunkuje legalność od zgody twórcy (nawet nie właściciela praw do utworu),
          teraz należałoby zapytać twórcy, czy ma coś przeciwko tłumaczeniu.

          Tak poza tym w ustawie, w tekście ujednoliconym było chyba "opracowanie utworu
          jako całości", czy źle pamiętam?
        • Gość: Nie-złodziej Re: Prokuratura umorzy sprawę strony napisy.org? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.02.08, 17:55
          Oczywiście. Nie wiem z czym prokuratura ma problem. Wszelkie formy złodziejstwa internetowego trzeba tępić.

          Pozdrawiam.
    • Gość: Kain A po co tu biegły??? IP: *.dot-com.net.pl 08.02.08, 16:30
      To co, biegły ma stwierdzić, czy doszło do złamania prawa??? Przecież
      interpretacją prawa ma się zajmować prokurator (a w następnej fazie postępowania
      karnego - sąd), biegły ma tylko pomóc w ustaleniu faktów o ile do tego są
      potrzebne wiadomości specjalne (np. wiedza techniczna, medyczna czy np.
      wiadomości z zakresu chemii i fizyki). Biegłemu wręcz nie wolno wypowiadać się
      odnośnie naruszenia, lub nie, przepisów prawa. Prokuratorom gratulujemy
      znajomości kpk.

      BTW i na koniec: ciekawe czy stowarzyszeniom domagającym się zamknięcia strony
      postawiony zostanie zarzut z art. 238 kk (zawiadomienie o niepopełnionym
      przestępstwie) zaś policjantom i prokuratorom z art. 231 kk (przekroczenie
      uprawnień). Bo przecież od początku w tej sprawie widać było, że działania
      policji i prokuratury były nieadekwatne do podejrzeń...
      • settembrini Re: A po co tu biegły??? 08.02.08, 17:03
        juz nie popadaj w paranoje ;) _podejrzenie_ popelnienia przestepstwa bylo
        uzasadnione o czym swiadczy chociazby fakt wydania przez prokurature
        postanowienia o wszczeciu postepowania przygotowawczego.
        • maruda.r Re: A po co tu biegły??? 08.02.08, 19:02
          settembrini napisał:

          > juz nie popadaj w paranoje ;) _podejrzenie_ popelnienia przestepstwa bylo
          > uzasadnione o czym swiadczy chociazby fakt wydania przez prokurature
          > postanowienia o wszczeciu postepowania przygotowawczego.

          **********************************

          Na podstawie zgłoszenia jednej z organizacji "chroniącej prawa autorskie".

          • Gość: kol@ Re: A po co tu biegły??? IP: *.ssp.dialog.net.pl 08.02.08, 21:04
            organizacji rokrocznie wreczajacej łapówki funkcjonariuszom policji za tzw.
            'walkę z piractwem' dodajmy:

            miasta.gazeta.pl/warszawa/1,34862,4779406.html

            Piracy Saves the Earth!!
        • Gość: Kain Re: A po co tu biegły??? IP: *.dot-com.net.pl 08.02.08, 22:24
          A uzasadnione czym konkretnie?

          Weź pod uwagę, że akcji policji nie spowodował anonimowy Jaś Kowalski zajmujący
          się sprzedażą bułeczek ale wielka organizacja której chlebem powszednim są
          przepisy o prawie autorskim. Świadomość prawna tamtych ludzi musi być oceniana
          inaczej niż przysłowiowego Jasia.

          Po drugie to po to są czynności sprawdzające w postępowaniu karnym, żeby się
          dowiedzieć co nieco zanim się zamknie komuś stronę www "na wszelki wypadek".

          No i na koniec: bzdurne jest stwierdzenie, że o uzasadnieniu świadczy fakt
          wydania postanowienia o wszczęciu postępowania przygotowawczego, bo to jest
          masło maślane^^ Jego wydanie to decyzja o charakterze procesowym, nie zaś fakt
          mogący stanowić podstawę jakichkolwiek działań... W ten sposób argumentując
          doszedłbyś do wniosku, że skoro takie postanowienie wydano, to uzasadnione jest
          aresztowanie klientów, sporządzenie i wysłanie aktu oskarżenia a następnie
          skazanie - bo skoro wydano postanowienie to przecież jest podstawa do
          stwierdzenia, że do przestępstwa dojść musiało...

          Przykro mi, ale jak chcesz dyskutować o postępowaniu karnym do od przepisów
          kodeksu postępowania karnego nie uciekniesz. Poczytaj je najpierw, potem
          poczytaj komentarze, jeszcze potem orzecznictwo i dopiero później wypowiadaj się
          na forum.
        • Gość: Zulu Gula Re: A po co tu biegły??? IP: *.brutele.be 09.02.08, 18:30
          Gratule logiki.

          Blednie wszczete postepowanie i jego nastepstwa byly uprawnione, bo... zostalo
          wszczete :)
      • Gość: Przebiegły Re: A po co tu biegły??? IP: 213.25.69.* 08.02.08, 18:37
        Biegły co do prawa jest niedopuszczalny. Naczelna zasada "Sąd zna prawo" dotyczy
        też prokuratury.Biegły co do tego czy dany element jest czy nie jest częścią i
        opracowaniem jest równie absurdalny. Przeczytać całą dostępną literaturę i
        podjąć decyzję, dobrą lub złą, ale w razie wątpliwości stosując zasadę ich
        rozstrzygania na korzyść osób podejrzewanych ot i cała (pozornie ) prosta
        filozofia. P
        • Gość: woyt Re: A po co tu biegły??? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.02.08, 13:47
          biegły nie będzie do tego, żeby wyjaśniał prokuratorom ich niekompetencję tylko znalazł sposób wygrzebania się z tego gówna w które wdepneli i nie potrafią się wydostać, a ciagle śmierdzi. Jak widać na załączonym obrazku "Sąd zna prawo" dlatego proruratura ma problem bo nic nie poszło po ich mysli nulla poena sine lege, lege certa, a nie tego w głowach prokóratorów.
    • Gość: rorio Prokuratura umorzy sprawę strony napisy.org? IP: *.ssp.dialog.net.pl 08.02.08, 16:40
      Teraz dystrybutorzy i policja powinni zapłacić ODSZKODOWANIE.
    • Gość: Fan_org Prokuratura umorzy sprawę strony napisy.org? IP: 87.116.247.* 08.02.08, 16:42
      Urbański i ta cała banda kmiotków w niebieskich mundurach powinni odpowiedzić karnie za ten bezprawny czyn!!! Bezczelne chamy!! Łamiące prawo!! Dystrybutorzy nie mają praw do filmu!! nie było żdnych podstaw prawnych do takich działań, ale to właśnie nasza beznadziejnie głupia policja dopuściła sie takich działań!!!
      • Gość: fck Re: Prokuratura umorzy sprawę strony napisy.org? IP: 78.52.224.* 08.02.08, 17:00
        ty debilu bez szkoly
        to jest nielegalne bo jest uzywane w 99,9% do filmow sciagnietych z sieci czyli
        nielegalnych
        polak zlodziej zawsze sobie znajdzie wytlumaczenie

        • Gość: asdasd Re: Prokuratura umorzy sprawę strony napisy.org? IP: *.iisg.agh.edu.pl 08.02.08, 17:09
          ROTFL. Zakazać używania noży!! Są używane w przestępstwach!
        • pcx Re: Prokuratura umorzy sprawę strony napisy.org? 08.02.08, 17:11
          Gość portalu: fck napisał(a):

          > to jest nielegalne bo jest uzywane w 99,9% do filmow sciagnietych
          z sieci czyli
          > nielegalnych

          No tak, a jeśli ja sobie przetłumaczę dowolny wiersz Goethego lub
          Schillera i wrzucę to tłumaczenie na moją strone w necie, to też
          będzie przestępstwo ?
          TŁUMACZENIE to inaczej INTERPRETACJA tekstu, a tego NIKT nie moze
          zabronić !!!
          • Gość: laf Re: Prokuratura umorzy sprawę strony napisy.org? IP: *.chello.pl 08.02.08, 17:43
            > No tak, a jeśli ja sobie przetłumaczę dowolny wiersz Goethego lub
            > Schillera i wrzucę to tłumaczenie na moją strone w necie, to też
            > będzie przestępstwo ?

            Durna analogia - Goethe i Schiller nie żyją od 200 lat i prawa majątkowe do ich
            spuścizny dawno wygasły. Spróbuj przetłumaczyć i umieścić w internecie coś
            współczesnego - prawnicy autora i/lub jego wydawcy zrobią Ci z dupy jesień
            średniowiecza.

            > TŁUMACZENIE to inaczej INTERPRETACJA tekstu, a tego NIKT nie moze
            > zabronić !!!

            Toteż nikt nie zabrania. Zabronione jest rozpowszechnianie.
            • maruda.r Re: Prokuratura umorzy sprawę strony napisy.org? 08.02.08, 19:14
              Gość portalu: laf napisał(a):

              > Toteż nikt nie zabrania. Zabronione jest rozpowszechnianie.

              *******************************

              Jeżeli rzecz się dzieje w zamkniętym kręgu, to trudno mówić o rozpowszechnianiu.

              • Gość: Laf Re: Prokuratura umorzy sprawę strony napisy.org? IP: *.chello.pl 09.02.08, 20:13
                > Jeżeli rzecz się dzieje w zamkniętym kręgu, to trudno mówić o rozpowszechnianiu

                Trudno mówić w ogóle o czymkolwiek, o czym się ma blade pojęcie. Może sprawdź
                sobie w ustawie definicję utworu rozpowszechnionego.

                BTW, internet to zamknięty krąg?
            • sfuj_hlop Re: Prokuratura umorzy sprawę strony napisy.org? 08.02.08, 19:54
              Gość portalu: laf napisał(a):
              > Durna analogia - Goethe i Schiller nie żyją od 200 lat i prawa
              > majątkowe do ich spuścizny dawno wygasły. Spróbuj przetłumaczyć i
              > umieścić w internecie coś współczesnego - prawnicy autora i/lub jego > wydawcy
              zrobią Ci z dupy jesień średniowiecza.

              Wojtek Mann tłumaczy piosenki i zamieszcza te tłumaczenia w GW. Zamknąć Wojtka
              Manna (i GW)!
            • Gość: ZAIKS Laf -ty parszywy złodzieju IP: *.cdif.cable.ntl.com 08.02.08, 22:07
              W poście powyżej właśnie bez zgody Pana Tarantino użyłeś fragmentu listy
              dialogowej z jego filmu "Pulp Fiction". Mam nadzieję że zgnijesz za to w pierdlu.

              Jupikajej MATKOJEBCO !!!



              • Gość: Laf Re: Laf -ty parszywy złodzieju IP: *.chello.pl 09.02.08, 20:11
                > W poście powyżej właśnie bez zgody Pana Tarantino użyłeś fragmentu listy
                > dialogowej z jego filmu "Pulp Fiction"

                Gdybyś nie miał zerowego pojęcia o prawie autorskim wiedziałbyś, że:

                a) taka zgoda nie była mi potrzebna
                b) gdyby była, to guano by mi dała, bo osobiste prawa autorskie do tego akurat
                zwrotu ma pani Elżbieta Gałązka-Salamon, a majątkowe - dystrybutor, który zlecił
                jej tłumaczenie.
        • brat_kasi Re: Prokuratura umorzy sprawę strony napisy.org? 08.02.08, 17:18
          Zgodnie z Twoim rozumowaniem wszyscy mamy się wykastrować, bo penisy używane są
          do zgwałceń?
        • Gość: VELVET Re: Prokuratura umorzy sprawę strony napisy.org? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.02.08, 17:53
          Gość portalu: fck napisał(a):

          > ty debilu bez szkoly
          > to jest nielegalne bo jest uzywane w 99,9% do filmow sciagnietych z sieci czyli
          > nielegalnych
          > polak zlodziej zawsze sobie znajdzie wytlumaczenie
          >

          A tyś syn esesmana i vloksdeutschki.
        • Gość: xxx Re: Prokuratura umorzy sprawę strony napisy.org? IP: *.toya.net.pl 08.02.08, 17:58
          wsadzić wszystkich którzy mają młotki w domach, przecież można go użyć do
          walnięciom w głowę mojego przedmówcy
        • critto to raczej fck nie myśli 08.02.08, 19:28

          Gość portalu: fck napisał(a):

          > ty debilu bez szkoly
          > to jest nielegalne bo jest uzywane w 99,9% do filmow sciagnietych z sieci czyli
          > nielegalnych
          > polak zlodziej zawsze sobie znajdzie wytlumaczenie

          sam jesteś debilem i matołem.
          Takie napisy mają mnóstwo legalnych zastosowań - nauka języka, ułatwienie przy
          oglądaniu oryginałów kupionych za granicą, czy poprostu hobby... Sporządzając
          takie tłumaczenia ćwiczysz swoje zdolności językowe. A to, że ktoś używa ich w
          celu oglądania pirackich filmów - no trudno, każde narzędzie można wykorzystać w
          dowolnym celu. Zakazać młotków, noży, krajaków do szkła, pił różnego rodzaju,
          klejów, itd, bo można ich użyć do złego (wandalizmu, zabójstwa, włamania,
          narkomanii, itd)??
          ;
        • Gość: stu Re: Prokuratura umorzy sprawę strony napisy.org? IP: *.pwr.wroc.pl 08.02.08, 20:24
          "polak zlodziej zawsze sobie znajdzie wytlumaczenie"

          ...i nigdy nie przepuści okazji, żeby bezinteresownie naubliżać tym, którzy
          ośmielają się mieć inne zdanie (więc na 100% się mylą!) wyzywając ich od debili.
          • critto Re: Prokuratura umorzy sprawę strony napisy.org? 08.02.08, 21:18
            Gość portalu: stu napisał(a):

            > "polak zlodziej zawsze sobie znajdzie wytlumaczenie"

            tyle że tu nie ma złodziejstwa, ale cóż, jeśli ktoś ma tak prymitywne
            rozumowanie, to wszędzie widzi złodziei.

            > ...i nigdy nie przepuści okazji, żeby bezinteresownie naubliżać tym, którzy
            > ośmielają się mieć inne zdanie (więc na 100% się mylą!) wyzywając ich od debili

            tyle, że to on wyzywa innych od debili, a sam jest debilem.
      • Gość: cincin Re: Prokuratura umorzy sprawę strony napisy.org? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.02.08, 18:48
        i jeszcze policjanci powinni zwrócić nagrody które dostali za między
        innymi "zamknięcie" strony :)
    • Gość: pocalujta_wujta To ja - szwagier IP: 204.153.88.* 08.02.08, 16:43
      I tak kazdy to potwierdzi i wchodze na strone. To nie jest tak jak z
      mafia we Wloszech.
    • 3nduro Re: Prokuratura umorzy sprawę strony napisy.org? 08.02.08, 16:46
      "a najbardziej komercyjny jest pies policyjny" PP
    • Gość: Ciekawy Prokuratura umorzy sprawę strony napisy.org? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.02.08, 16:59
      A co z nagrodą dla dzielnych policjantów, którą dostali za zlikwidowanie tej
      strony. Powinni teraz oddać.
      • Gość: fck Re: Prokuratura umorzy sprawę strony napisy.org? IP: 78.52.224.* 08.02.08, 17:01
        pewnie tobie ty polski zlodzieju
        • Gość: dobrodziej Re: Prokuratura umorzy sprawę strony napisy.org? IP: *.adsl.inetia.pl 08.02.08, 17:10
          A sio ormowcu!
        • pcx Re: Prokuratura umorzy sprawę strony napisy.org? 08.02.08, 17:16
          Gość portalu: fck napisał(a):

          > pewnie tobie ty polski zlodzieju

          słuchaj no SZKOPIE (bo przecież z okolic Hamburga piszesz...)
          WARA tobie od polskich stron i komentowania tego, co się w Polsce
          dzieje!
          Pogadaj se z łapówkarzem Kohlem i jemu podobnymi !
          • obrazoburca Re: Prokuratura umorzy sprawę strony napisy.org? 09.02.08, 03:46
            jaki tam z niego szkop - toż zwykły folksdjocz.
        • Gość: Boniek Re: Prokuratura umorzy sprawę strony napisy.org? IP: *.chello.pl 08.02.08, 17:53
          Spadaj, wszarzu, do swojego kraju, a nie opluwaj Polaków na polskim forum !
        • critto Re: Prokuratura umorzy sprawę strony napisy.org? 08.02.08, 21:21
          Gość portalu: fck napisał(a):

          > pewnie tobie ty polski zlodzieju

          spadaj, chamie i prostaku
      • 22.q_v51 Re: Prokuratura umorzy sprawę strony napisy.org? 09.02.08, 03:45
        Jak Kukulska wręczała im łapówkę zwaną nagrodą,to oni tzn.policjanci byli
        zmieszani,bo w domu mają mnóstwo filmów,piosenek i programów ściągniętych z
        internetu i na pewno też są piratami.
        • obrazoburca Re: Prokuratura umorzy sprawę strony napisy.org? 09.02.08, 03:57
          no i ciekawe gdzie w związku z tym jest prokuratura?
          w końcu art 228 KK wypiwiada się na ten temat dość jasno:

          § 1. Kto, w związku z pełnieniem funkcji publicznej, przyjmuje korzyść majątkową lub osobistą albo jej obietnicę lub takiej korzyści żąda, podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8.
          • obrazoburca Re: Prokuratura umorzy sprawę strony napisy.org? 09.02.08, 04:01
            że o art. 229 KK nie wspomnę nawet.
    • Gość: ./MaTriX'u Prokuratura umorzy sprawę strony napisy.org? IP: 62.29.169.* 08.02.08, 17:20
      a co to znaczy "sprzyjala piractwu"
      czyli popelniono przestepstwo, czy nie ?
      zamiast zasady domniemania niewinnosci, policja stosuje w Polsce
      zasade domniemania winy, tzn, brak zasady.
      To juz samo w sobie jest sprzeczne z prawem.
      szkoda ze napisy.org nie poniosly straty finansowej, bo mozna byloby
      zaskarzyc bezprawne zamkniecie serwisu....
      • obrazoburca Re: Prokuratura umorzy sprawę strony napisy.org? 09.02.08, 03:30
        poniosły stratę finansową.
        wszak nie funkcjonują, a tym samym nie zarabiają na oglądalności.
    • Gość: o Re: Prokuratura umorzy sprawę strony napisy.org? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.02.08, 17:24
      napisy24
      napiprojekt
      hatak

      ... i więcej do szczęścia już nie potrzeba
    • executioner Prokuratura umorzy sprawę strony napisy.org? 08.02.08, 17:32



      Ta prokuratura to chyba prawa się uczyła od Kaczyńskich i spółki...

      Naruszenie praw autorskich (o ile mam miejsce)
      nie jest przestępstwem ściganym przez kodeks karny.
      Zatrzymanie tych osób jest bezprawne.

      Ulice sprzątać, pseudoprokuratorzy...


    • Gość: andyd Prokuratura umorzy sprawę strony napisy.org? IP: *.eu.org 08.02.08, 17:35
      przecież są napisy.info,gdzie jest mnóstwo napisów,a poza tym jest
      napiprojekt,który sam wybiera napisy
      • Gość: gg Re: Prokuratura umorzy sprawę strony napisy.org? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.02.08, 17:50
        Znowu jakiś kretyn z GW się popisał. Pod zdjęciem jest podpis "zamknięty serwis
        napisy.info" :)
      • Gość: cincin Re: Prokuratura umorzy sprawę strony napisy.org? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.02.08, 18:55
        napisy.org miały zupełnie inny klimat...
        na napisy.info panuje pewien jegomość... wAŻYN jEGOMOŚĆ ;)
    • Gość: 3gosc Prokuratura umorzy sprawę strony napisy.org? IP: 82.141.225.* 08.02.08, 17:45
      No przeciez w koncu musiala zadzialac zgodnie z prawem nasza wspaniala
      prokuratura, prawda? Po takim okresie nalezaloby wreszcie oddalic bezpodstawne
      zarzuty...
    • Gość: P. Prokuratura umorzy sprawę strony napisy.org? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.02.08, 17:49
      Gość portalu: fck napisał(a):

      > (...)
      > to jest nielegalne bo jest uzywane w 99,9% do filmow sciagnietych z sieci czyli
      > nielegalnych (...)

      Nie tak szybko. Jeśli nawet w "99.9%", to pozostaje te 0.1% ludzi, którzy używają tych napisów w sytuacjach legalnych (np. jako pomoc do oglądania filmów kupionych w wersji oryginalnej). A z tego wynika, że ścigać należy tych, co nielegalnie ściagają filmy, a nie tych, co robią napisy.

      To trochę tak, jakby ścigać producentów magnesów neodymowych, bo iluś tam ludzi używa ich do "oszukiwania" liczników...

      Gdyby ci ludzie za te napisy brali jakąkolwiek kasę - to rzeczywiście byliby obok prawa (owszem, dystrybutorzy SĄ właścicelami praw do filmu, a film to także teksty ze ścieżki dźwiękowej - tego także dotyczą prawa autorskie). Jeśłi natomiast robili to za darmo - sprawa rzeczywiście jest nietypowa...
    • nessie-jp Prokuratura umorzy sprawę strony napisy.org? 08.02.08, 17:51
      Za cholerę nie rozumiem, jakim cudem fakt, że coś MOZE być wykorzystane podczas
      łamania praw autorskich, stanowi przestępstwo! Z jakiego paragrafu?? Czy
      zabroniono również publikowania bezpłatnych programów do oglądania filmów? Bo
      MOGA być wykorzystane przy okazji łamania praw autorskich? A co z okularami? Też
      MOGA zostać wykorzystane przy okazji oglądania nielegalnie uzyskanych filmów.
      Podobnie jak monitory, krzesło, na którym oglądacz siedzi (na stojąco bardzo
      niewygodnie jest łamać prawa autorskie), głośniki czy słuchawki, a nawet dach
      nad głową!

      Zakażmy wszystkiego. Jak Kononowicz.
      • pedror Re: Prokuratura umorzy sprawę strony napisy.org? 08.02.08, 18:01
        A w artykule chyba nie było napisane, że "może być wykorzystane przy łamaniu
        praw autorskich" tylko, że "sprzyja piractwu". Bo samo nieautoryzowane
        rozpowszechnianie list dialogowych czy też ich tłumaczeń po prostu JEST łamaniem
        praw autorskich i tu chyba nie ma wątpliwości. Podobnie jak nieautoryzowane
        rozpowszechnianie tekstu np. Harry'ego Pottera albo jego tłumaczenia (własnego,
        cudzego, nieważne - jak cudzego jeszcze gorzej, bo się łamie prawa autora i
        tłumacza).
        • critto Re: Prokuratura umorzy sprawę strony napisy.org? 08.02.08, 19:48
          pedror napisał:

          > A w artykule chyba nie było napisane, że "może być wykorzystane przy łamaniu
          > praw autorskich" tylko, że "sprzyja piractwu". Bo samo nieautoryzowane
          > rozpowszechnianie list dialogowych czy też ich tłumaczeń po prostu JEST łamanie
          > m
          > praw autorskich i tu chyba nie ma wątpliwości.

          właśnie że są, bo prawo autorskie jest tu mocno niejasne. Odsyłam do innych
          artykułów o tej tematyce.
          Nie mówiąc o tym, że stosowanie tak twardych argumentów, jak policja, rewizja,
          kajdanki, psy tropiące... (co następne, obozy filtracyjne dla "piratów", jak w
          Czeczenii dla partyzantów??) jest poprostu PRZEGIĘCIEM i postawieniem się
          państwa jako WROGA obywateli.

          Podobnie jak nieautoryzowane
          > rozpowszechnianie tekstu np. Harry'ego Pottera albo jego tłumaczenia (własnego,
          > cudzego, nieważne - jak cudzego jeszcze gorzej, bo się łamie prawa autora i
          > tłumacza).
        • nessie-jp Re: Prokuratura umorzy sprawę strony napisy.org? 08.02.08, 20:08
          > rozpowszechnianie tekstu np. Harry'ego Pottera albo jego tłumaczenia (własnego,

          Gdyby rzeczywiście tak było, to powinieneś w tym momencie szykować się do wizyty
          prokuratury i pobytu w areszcie
        • Gość: kropka Re: Prokuratura umorzy sprawę strony napisy.org? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.02.08, 23:52
          Internet też sprzyja piractwu, więc trzeba go w Polsce zablokować i zakazać. Tak samo komputery, radia, magnetofony i wszelkiego rodzaju odtwarzacze.
        • obrazoburca Re: Prokuratura umorzy sprawę strony napisy.org? 09.02.08, 03:38
          jeśli za 'sprzyjanie piractwu' można odpowiadać z oskrażenia publicznego, to ja myslę, ze jak tylko nasze dzielne orły z prokuratury rozprawią się z krwawymi bandziorami tłumaczacymi napisy, to powinny zabrać się za szkoły językowe - Ty sobie wyobrażasz, ilu taka szkoła angielskiego języka moze wszykolić przyszłych tłumaczy?
          albo nie daj Boże doprowadzić do tego (co nieuniknione), że taki przeciętny Polak nie będzie żadnych napisów potrzebował!!!!! - toż to sprzyjanie piractwu w czystej postaci.

          ZAMKNĄĆ WSZTSTKICH ANGLISTÓW!!!!
    • Gość: 3gosc Prokuratura umorzy sprawę strony napisy.org? IP: 82.141.225.* 08.02.08, 17:58
      No nie... Po prostu jak czytam ten artykul to sie smiac chce... Dorosli ludzie,
      w prokuraturze i w policji... A takie bezmyslne i dziecinne wypowiedzi. powolali
      bieglego, zeby zbadal sprawe... Kupa smiechu... Zamkneli chlopakowi strone, bo
      nie wiedza, czy jest przestepstwo czy go nie ma... Hahaha!

      Podpowiedz: nie ma przestepstwa.

      Szkoda, ze napisy.org padla ofiara polskiego zdezorientowanego systemu i jego
      niedouczonych pracownikow.

      Ja bym sie staral o odszkodowanie za takie dzialanie prokuratury, przynajmniej
      nasze podatki zostana wtedy dobrze wydane. Juz wole placic na odszkodowania dla
      poszkodowanych niz wspierac tak durne struktury.
    • Gość: jasiek Tak działa polski system sądownictwa. IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.02.08, 18:26
      Pierw się kogoś łapie, a potem na siłe szuka zarzutów...Jak można bylo w ogóle
      taką akcje przeprowadzić nie mając jakichkolwiek dowodów?? Jak prokurator mógł
      wydać nakaz aresztowania i skonfiskowania sprzętów? Podejrzewam że autorzy
      projektu napisy.org będą mogli niedługo głosno wybuchunać śmiechem przed
      stróżami prawa, tak jak to zrobili nie raz już panowie z The pirat bay. Wszytko
      napędzane jest przez chore pseudopolicyjne firmy typu RIA, MPA etc...
      • critto Re: Tak działa polski system sądownictwa. 08.02.08, 19:50
        wszystko po to, żeby zadowolić dzisiejszy odpowiednik Biura Politycznego KC PZPR
        i KC KPZR, czyli wydawnictwa płytowe, filmowe itd...
    • Gość: xx Prokuratura umorzy sprawę strony napisy.org? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.02.08, 18:31
      kilkadziesiąt lat się zastanawiam co budzi większe emocje vagina czy kasa
    • Gość: JA Prokuratura umorzy sprawę strony napisy.org? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.02.08, 18:37
      ku.. ..e suki niech lepiej zamja sie bandytyzmem na ulicach zamiast zamykac
      strony internetowe sku..ele ..e dupy zza biurka im sie nie chce ruszac
      pie..ne nieroby ch.. im w dupe zapie..ja za 9 stow miesiecznie wiec kruwa
      robia byle co zeby sie dopie..c chwdp ku..
      • Gość: lol Re: Prokuratura umorzy sprawę strony napisy.org? IP: *.eltronik.net.pl 08.02.08, 18:53
        1. Opracowanie cudzego utworu, w szczególności _tłumaczenie_ (dotarło?),
        przeróbka, adaptacja, jest przedmiotem prawa autorskiego bez uszczerbku dla
        prawa do utworu pierwotnego.
        2. Rozporządzanie i korzystanie z opracowania zależy od zezwolenia twórcy utworu
        pierwotnego (prawo zależne), chyba że autorskie prawa majątkowe do utworu
        pierwotnego wygasły."

        dotyczy odpowiedzialności cywilnej, ale nie karnej. pozdro
    • Gość: Tomek A może by tak najpierw wystąpić o opinię ... IP: *.icpnet.pl 08.02.08, 18:53
      ... a dopiero później zatrzymywać ludzi. Moim zdaniem niezależnie od wyniku
      sprawy postępowanie wymiaru sprawiedliwości jest żenujące :( Dajcie mi człowieka
      a paragraf się znajdzie.
    • Gość: ten kto wie Prokuratura umorzy sprawę strony napisy.org? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.02.08, 19:20
      Panie Gutek, Panowie z RIAA, MPIA i innych agencji, panowie i panie z wytworni
      plytowych i filmowych - tak nie moze byc !

      Do boju - trzeba ufundowac nagrody dla prokuratury ! Tak, jak fundujecie dla
      policji i psy przynosza piratow w zebach. Teraz to samo trzeba zrobic z
      prokuratura.
      Ten prokurator jak rowniez sedzia ktory posadzi najwiecej piratow dostaje
      samochod, drugi - wczasy na Majorce, trzeci - komplet kosmetykow, itd

      Kto smaruje ten jedzie !
      • critto Re: Prokuratura umorzy sprawę strony napisy.org? 08.02.08, 19:50
        BOJKOT!! Trzeba bojkotować te wydawnictwa!!! Ani grosza od nas - kupujmy tylko
        legalne UŻYWANE filmy, z tego oni nie mają żadnego zysku!!!
        bojkotwydawcowfilmowych.blogspot.com
        • Gość: kol@ Re: Prokuratura umorzy sprawę strony napisy.org? IP: *.ssp.dialog.net.pl 08.02.08, 21:15
          albo piratujmy na potęge - niech pójdą z torbami ;>>


          Piracy Saves the Earth!!
    • Gość: r0b0l to był kolejny "sukces" 4 RP??? IP: *.e-wro.net.pl 08.02.08, 19:31
    • afore1 hehe :O 08.02.08, 19:47
      No prosze, a ja myślałem, że to już sprawa z archiwum, wszyscy skazani, serwis
      zamkniety na amen... ale właśnie sobie uświadomiłem, że... tu jest polska, i że
      ta sprawa nawet nie drgnęła :D :D
    • Gość: PENER Niech zaczną szukac złodziei i bandziorów !!! IP: *.adsl.inetia.pl 08.02.08, 20:27
      a nie polują na niewinnych ludzi
      • Gość: Set Re: Niech zaczną szukac złodziei i bandziorów !!! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.02.08, 20:33
        No własnie
        s7.bitefight.onet.pl/c.php?uid=128853
    • Gość: asde Prokuratura umorzy sprawę strony napisy.org? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.02.08, 20:32
      Nareszcie!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      s7.bitefight.onet.pl/c.php?uid=128853
Inne wątki na temat:
Pełna wersja