Niemiecki dziennik staje w obronie dworca

IP: *.chello.pl 03.06.08, 19:57
"niezdarny enerdowski blok mieszkalny uważa się za świadectwo czasu, które
należy zmodernizować, a nie zburzyć".

No więc nic dziwnego, że chcą ocalić tego gniota...
    • Gość: Katowiczanin nie mam nic do komunistycznej architektury IP: *.chello.pl 03.06.08, 20:01
      Uważam, że Tauzen psują budynki wprawdzie nowoczesne, ale nie pasujące do
      niego. Ale do jasnej ****** ten budynek jest jak drzazga, którą trzeba wyrwać!
      Tak samo pałac ślubów, hotel Katowice i ten zielony przy rynku i Dom Prasy!
      • Gość: aga Re: nie mam nic do komunistycznej architektury IP: *.abg.com.pl 04.06.08, 15:23
        Jeśli chodzi o dworzec PKP to się nie zgadzam. Wystarczy generalny remont
        dworca, odświeżenie, elewacji, wnętrza i przede wszystkim WYMYCIE DWORCA.
        Obecnie jest tyle sprawdzonych środków czystości, a ciągle stosują chyba lizol z
        lat 60-tych czy 70-tych, bo po umyciu podłogi potwoooooooooooorrrrrnie śmierdzi.
    • Gość: paw narodów [...] IP: *.internetdsl.tpnet.pl 03.06.08, 20:03
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • Gość: zmęczony Mam dość IP: *.chello.pl 03.06.08, 20:08
      obrzydziliście mi dworzec do reszty!
      • Gość: M Re: Mam dość IP: *.adsl.inetia.pl 03.06.08, 20:16
        Kogo jeszcze wynajdziecie? Były już jakieś egzotyczne instytuty, ludzie się z
        was śmiali, to wynaleźliście "Niemca". A ten strup jak stał, tak stoi, i śmierdzi.
        • Gość: architekt Re: Mam dość IP: 195.90.102.* 03.06.08, 20:41
          powinien tam stanąć nowy piękny dworzec i żeby miał dużo sajdingu i takie szyby
          odblaskowe i na ścianach taką glazurę marmuropodobną, dużo różnych wieżyczek,
          łuków i dużo kolorów żeby miał.
          • Gość: M Re: Mam dość IP: *.adsl.inetia.pl 03.06.08, 21:07
            Obecni architekci, w dużej części, wzorują się rzeczywiście na zamku niejakiego
            Gargamela i to widać, ale całe szczęście nie wszyscy.

    • Gość: kornn A ja sie zgadzam z autorem IP: *.katowice.n4a.pl 03.06.08, 20:24
      Dworzec to kawal dobrej archutektury, ktora poprostu trzeba
      nowoczesnie zabudowac. Ogarnia mnie trwoga gdy pomysle, ze w miejsce
      dworca zostanie wybudowany blaszak typu SC.
      • Gość: co za ludzie A ja szczyt***, jak pomyśle, co tam powstanie IP: *.chello.pl 03.06.08, 23:21
        wspaniała architektura! przecież to będzie piękne i zjadą się wszystkie japońce
        i zostawią miliardy i będziemy najbogatszym miastem na ziemi. Mam dość takich
        idiotów, co pier**** co SCC w miejscu dworca. Nie odmalowujmy obszczanych i
        obsmarowanych elewacji, bo mogą je pomalować na brzoskwinkę. Co to za sposób
        myślenia! Idioty!
        • Gość: lego Re: A ja szczyt***, jak pomyśle, co tam powstanie IP: 213.227.87.* 04.06.08, 09:35
          Odezal sie wulgarny cham, który wedlug swojej wizji chce ksztaltowac
          obraz miasta.
      • Gość: no nie no ta... IP: *.chello.pl 03.06.08, 23:27
        zostawmy wszystko tak jak jest i pozwalniajmy 3/4 urzędników od planowania
        rozwoju miasta, bo przecież istnieje groźba, że gdziekolwiek, cokolwiek się
        będzie robić zbudują 2-gie SCC ..zaoszczędzimy przynajmniej na urzędnikach!
      • Gość: ams Re: A ja sie zgadzam z autorem IP: *.internetdsl.tpnet.pl 04.06.08, 08:21
        Wspaniała architektura? Pewnie mnie zaszczekacie,
        obrońcy "wspaniałej architektury", ale dla mnie architektura może
        sobie być sztuką, ale przede wszystkim ma być użytkowa i do użytku
        zdatna. Architektura, to miejsca tworzone dla ludzi - tam mieszkają,
        pracują, przechodzą. A jak można nazwać cudem architektury coś, co
        jest blokadą komunikacyjną na środku miasta, przez co nie może
        przejechać niepełnosprawny albo matka z dzieckiem - chyba tylko
        wynosząc te wózki na własnym garbie; coś, gdzie nie ma miejsca, żeby
        odpocząć. ŻENADA a nie cud architektury. A te betonowe kielichy nie
        cieszą oczu ani niczemu nie służą.
        • Gość: kasia Re: A ja sie zgadzam z autorem IP: *.abg.com.pl 04.06.08, 15:28
          Właśnie... Przydałyby się ruchome schody z prawdziwego zdarzenia i windy dla
          niepełnosprawnych. Tak jest wszędzie w cywilizowanym świecie.
    • Gość: gosc Niemiecki dziennik staje w obronie dworca IP: *.reset.3s.pl 03.06.08, 20:27
      Niedobrze mi się robi od tego jak bardzo katowickiej gazecie "nie jest wszystko
      jedno". Wzruszający jest p. Malkowski ze swoją krucjatą na rzecz ratowania tego
      gniota. Czy do głowy pana pożal się boże architekta dotrze wreszcie, że ten 8
      cud świata jest NIEFUNKCJONALNY? To jedn z gorz4ej zaplanowanych dworców jaki
      znam. Typowa architektoniczna megalomania niedostosowana do potrzeb użytkownika.
      Stąd wszystkie problemy z brudem, menelami czy setką straganów.

      BTW - Argumenty pana redaktora FAZ też wyjątkowo głupawe (o ile prawdziwie
      przytoczone). Wygońmy handlarzy ze świątyni. Co za nadęta grafomania.
      • Gość: shr Re: Niemiecki dziennik staje w obronie dworca IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.06.08, 21:41
        Piramidy w Egipcie też sa niefunkcjonalne. Riuny wszystkich zamków w Pl też są niefunkcjonalne. Tak jak i stojące jeszcze pałace. Bunkry i umocnienia po poprzednich wojnach też. Wawel też jest niefunkcjonalny. W ogóle dawne budownictwo jest niefunkcjonalne. Wyburzyć, wszystko wyburzyć. A ile ludzi jest dysfunkcjonalnych! Rozstrzelać!
        I teraz człowieku weź się zastanów, czy kryterium funkcjonalności można traktować jako podstawowe?
        Bo może ktoś inny przyjmie kryterium, że Ty jesteś niefunkcjonalny i Cię skasuje?
        • Gość: obserwator Tuman jakich mało! Obrońcy dworca mają niskie IQ! IP: *.chello.pl 03.06.08, 21:47
          > Piramidy w Egipcie też sa niefunkcjonalne. Ruiny wszystkich zamków w Pl też są
          niefunkcjonalne. Tak jak i stojące jeszcze pałace. Bunkry i umocnienia po
          poprzednich wojnach też. Wawel też jest niefunkcjonalny.

          Porównujesz piramidę z dworcem w Katowicach. A po co piramida ma być
          funkcjonalna. Jak egipcjanie zgodzą się na wymianę to może sobie stać w miejscu
          dworca niefunkcjonalna! Ruina zamku nie musi być funkcjonalna, bo po co? Pałace
          niby czemu są niefunkcjonalne - muzea lub ekskluzywne hotele. SĄ BARDZO
          FUNKCJONALNE. Wawel tu przytaczasz. W obronie dworca można użyć Superjednostki
          "jest wiele lepszy od Superjednostki, powinien zostać", ale nie Wawel.

        • Gość: gosc Re: Niemiecki dziennik staje w obronie dworca IP: *.reset.3s.pl 03.06.08, 22:05
          Piramidy to grobowce, które miały zapewnić wieczne życie królom - czy to się
          udało niewiadomo więc ciężko ocenić ich funkcjonalność.
          średniowieczne zaimki były jak najbardziej funkcjonalne - wiesz jak trudno było
          zdobyć taką budowlę? To samo z bunkrami.

          Żaden z wymienionych przez ciebie obiektów nie miał na celu obsługiwać milionów
          pasażerów kolei miesięcznie. Więc porównanie jest co najmniej demagogiczne.

          Z resztą porównywanie tego gniota z piramidami i wawelem tylko obnaża zadęcie
          "obrońców kielichów" Smutne bufony z kompleksem prowincji.
          • Gość: ams Re: Niemiecki dziennik staje w obronie dworca IP: *.internetdsl.tpnet.pl 04.06.08, 08:24
            BINGO. Kompleksy tu wyłażą na światło dzienne. Co i rusz czytam na
            jakimś portalu opinie porównujące Katowice a to do Paryża, a to do
            Berlina. Ale przyznam, że porównanie katowickiego dworca do piramid
            i Wawelu wyciska łzy z oczu.
        • Gość: ollo Re: Niemiecki dziennik staje w obronie dworca IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.06.08, 07:25
          Podejrzewam, że GW wysłała publikowane w niej artykuły nt dworca PKP
          do niemieckiej gazety. Moze nawet niedowartościowany Malkowski na
          swój koszt przetłumaczył, aby przezywac chwile sławy... Wciąz sie
          zastanawiam, kiedy redaktor Malkowski wespół z jedleckim ogłozą, ze
          najlepiej dworzec oddac w ręce architekta Koniora?
        • Gość: rg Re: Niemiecki dziennik staje w obronie dworca IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.06.08, 09:26
          Też mi porównania.Co na to Twoi lekarze? Twój mózg jest aby
          funkcjonalny w pełni.
    • Gość: brutalizm Niemiecki dziennik staje w obronie dworca IP: *.dip0.t-ipconnect.de 03.06.08, 20:32
      uderz w stol a nozycze sie odezwa... - po przesmiewczym felietonie
      Smolorza o obronie estakady w chorzowie, dworcowy "Rejtan" szukal,
      szukal i znalazl kolejnego - tym razem z Niemiec - "wyznawce nowej
      religji dworcowej - brutalistycznej".
      Dla kamuflazu podpisal sie autor inicjalami, zeby bylo trudniej
      zgadnac ze to znowu Tomasz Malkowski.
      Chopy kupcie se ten dworzec, zarejestrujcie se fundacje dworcowom i
      spotykajcie sie tam, autoryteci estetyki na kawie i prowadzcie
      filozoficzne dyskusje o deskowanych kielichach, oprowadzajcie
      wycieczki z zagranicy itp. Tylko zbudujcie nad nim duzo hale zeby go
      schowac w srodku, zeby zwykli "prymitywni" obywatele nie musieli
      ogladac tego wiekopomnego dziela, bo sie przeciez na nim nie znaja.
      A PKP niech wybuduje 500 metrow dalej normalny dworzec, albo wroci
      do starego przedwojennego.
      • Gość: brutalista Dworzec, jak i estakada w Chorzowie muszą zostać! IP: *.chello.pl 03.06.08, 21:50
        2 przykłady brutalizmu, które trzeba ocalic, dla dobra architektury i NA
        POCHYBEL LUDZIOM! Dla tych paru architektów co przyjadą to oglądać i mierzyć
        kilka milionów ludzi może się męczyć tym widokiem! ONI SIĘ NIE LICZĄ!
    • Gość: mantra tyle szumu przez jednego dziennikarza IP: *.chello.pl 03.06.08, 21:56
      ćwiczy mantrę?!
    • Gość: psdnbsfnbn oidfa fala samobójstw w rasiu IP: *.eranet.pl 03.06.08, 22:06
      NIEMIECKI dziennik podziela opinie GOROLI, mając w dupie
      SUPEROBERSCHLESIEN wartości zastane... jeden z aktywistyów i
      propagatorów rasiu rozważa protest w postaci przykucia się nago do
      budki informacyjnej pkp :)
      • Gość: brutalizm Re: fala samobójstw w rasiu IP: *.dip0.t-ipconnect.de 03.06.08, 22:10
        mylisz sie. niestety osoby z rasiu tez wystepowaly w obronie dworca
        • Gość: kejfnvkqfebpedm;l, Re: fala samobójstw w rasiu IP: 62.29.136.* 04.06.08, 08:22
          Gość portalu: brutalizm napisał(a):

          > mylisz sie. niestety osoby z rasiu tez wystepowaly w obronie dworca

          kto taki? okrutniem ciekawy :)
    • Gość: HH Niech sobie w końcu Amerykanie i Niemcy zabiorą... IP: *.swietochlowice.net.pl 03.06.08, 22:19
      ... ten syfiasty dworzec i dadzą tutaj ludziom żyć!
    • siostraheli Re: Niemiecki dziennik staje w obronie dworca 03.06.08, 23:01
      Zostawcie Ślązakom dworzec, a centrum handlowe wybudujta se w Czekadzi, pls!
      • Gość: rg Re: Niemiecki dziennik staje w obronie dworca IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.06.08, 09:33
        > Zostawcie Ślązakom dworzec, a centrum handlowe wybudujta se w
        Czekadzi, pls!

        I wprowadźcie zakaz wstępu dla Ślonzoków-będzie kulturalniej,
        spokojniej i czyściej.
        • Gość: Hanys Re: Niemiecki dziennik staje w obronie dworca IP: *.tygodnik.com.pl 04.06.08, 10:29
          Super, możecie bez wstydu gorole s...przez żyrdki od płota
          • Gość: rg Re: Niemiecki dziennik staje w obronie dworca IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.06.08, 16:15
            Jak chcesz coś zakomunikować innym Panie Hanys to pisz zrozumiale i
            po Polsku.
    • Gość: bleble Re: Niemiecki dziennik staje w obronie dworca IP: *.internetdsl.tpnet.pl 03.06.08, 23:05
      "Z pewnością dla Katowic dobrym omenem jest to, że losem jego dworca interesują się zachodni publicyści i poświęcają mu rzeczowe teksty pozbawione uprzedzeń do architektury z czasów PRL-u."

      Co to jest? Cytat? Czy może odautorski komentarz człowieka, który wstydził się podpisac nazwiskiej pod swoimi wypocinami? W normalnej gazecie redaktor wyciałby w sekundę taki fragment a dziennikarzynie udzielił porządnego opeer. Ale nie w GW, która zawsze dba o to, by jej czytelnicy wiedzieli, co mają myśleć.
    • Gość: jurek Niemiecki dziennik staje w obronie dworca IP: *.adsl.inetia.pl 03.06.08, 23:56
      Gazeta Wyborcza kretynieje z roku na rok. A już dodatek katowicki to
      jakaś dziennikarska nędza. Wygląda na to, że jesteśmy jak USA, każdy
      budynek starszy od kiosku z gazetami jest już zabytkiem.
    • Gość: Piotrek Niemiecki dziennik staje w obronie dworca IP: *.dip0.t-ipconnect.de 04.06.08, 00:30
      Nieudacznika i niespełnionego architekta Malkowskiego krucjaty ciąg
      dalszy. Skąd ściągniecie następnego specjalistę, który stanie w
      obronie tego szkaradnego straszydła w centrum Katowic?
    • Gość: sqro Re: Niemiecki dziennik staje w obronie dworca IP: *.internetdsl.tpnet.pl 04.06.08, 01:01
      nie wiem czy pan malkowski jak zwykle naciaga rzeczywistośc czy autor z FAZu
      kłamie ale w byłym DDRze spuściznę pożal sie boże soc-moderny właśnie wypruto
      solidnie (np sztandarowy en.wikipedia.org/wiki/Palast_der_Republik) .
      Szczególnie w Berlinie i zrobiono z niego naprawde udane miasto odwołując sie do
      oryginalnych planów urbanistycznych.
    • Gość: milewidziany Niemiecki dziennik staje w obronie dworca IP: *.forcenet.com.pl 04.06.08, 01:27
      Zburzyć dworzec? A w tym miejscu wybudować blaszak typu SCC?
      Toż to paranoja. Dobry architekt poradzi sobie z tym problemem.
      Wystarczy wyremontować halę dworca o obok wkomponować centrum
      komercyjne.Ale gawiedzi i wsiokom marzy się nowa "Świątynia komercji"
      i dla jej powstania gotowi są burzyć to co najbardziej wartościowe.
      Przykro to mówić ,ale znawców dobrej architektury jest u nas garstka.
      • Gość: Katowiczanin Re: Niemiecki dziennik staje w obronie dworca IP: *.chello.pl 04.06.08, 08:47
        Nie burzyć dworca i nie dać powstać nowemu dziełu sztuki, jakim będzie nowy
        budynek dworca. Toż to paranoja. Nie wykorzystać okazji do przeniesienia dworca
        z 300 metrów na północ, kaj jest na niego plac. Toż to paranoja! Ja jestem
        mieszkańcem Katowic a nie znawcą architektury i niemal wszystkim moim
        współmieszkańcom budynek muzeum kojarzy sie z brzydotą! Nie dać szansy na
        powstanie w tamtym miejscu wartościowego kawałka miasta, to zbrodnia. A
        wycieranie sobie gemby SCC to podwójna zbrodnia!
      • Gość: rg Re: Niemiecki dziennik staje w obronie dworca IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.06.08, 09:38
        I niestety Ty się do niej nie zaliczasz, ale popieram pomysł oparcia
        nowej budowli na tym co już istnieje. Nie dla tego, że jest to
        zabytkowe i piękne, ale ze wględu na koszty.
    • Gość: Gość Niemiecki dziennik staje w obronie dworca IP: *.chello.pl 04.06.08, 08:22
      Nie wystarczy wyremontować dworca to gniot jakich mało. Jeżeli tak Niemcom się
      podoba to może niech go sobie odkupią od PKP i zabiorą do siebie na swój koszt,
      a firma która postawi nowy nie będzie musiała martwić się rozbiórką.
    • Gość: max Niemiecki dziennik staje w obronie dworca IP: 193.24.24.* 04.06.08, 08:36
      Panie tm, mam juz odruchy wymiotne jak czytam kolejne Panskie
      wypociny nt katowickiego dworca. Tym razem w obronie zas...nej
      rudery probuje Pan nam maluczkim poswiecic w oczy "niemieckim
      dziennikiem". Zaluje, ze demokracja i wolnosc prasy doprowadzily do
      tak inskiego upadku wyborczej. Proponuje nastepnym razem powolac sie
      na specjalistow z Burkina Faso lub Ghany, dla nich to dopiero bedzie
      wartosciowy obiekt! "Tam (w dawnym NRD - wyjasnienie moje) nawet
      niezdarny enerdowski blok mieszkalny uważa się za świadectwo czasu,
      które należy zmodernizować, a nie zburzyć."
      Rece opadaja na taka manipulacje i glupote. Moze zamiast wypisywac
      podobne bzdury przejedzie sie Pan do Berlina i zobaczy co stalo sie
      z blokami z wielkiej plyty i podobnymi im postkomuniistycznymi
      potworkami. Co postawiono na ich miejscu i co sadza o tym
      mieszkancy. Tam na szczescie nikt rozsadny nie przejmuje sie
      jazgotem niedouczonych pismakow.
    • Gość: ale pałac zburzyli NRDowskie bloki, dobre sobie... IP: *.chello.pl 04.06.08, 08:51
      en.wikipedia.org/wiki/Palast_der_Republik
      the German parliament decided to DEMOLISH (wyburzenie) the building and LEAVE
      (zostawić) the area as PARKLAND (parking)

      upload.wikimedia.org/wikipedia/en/6/6c/PDR_34.jpg
      en.wikipedia.org/wiki/Image:Palast_der_Republik.jpg
      en.wikipedia.org/wiki/Image:Palast_der_Republik_Berliner_Dom.jpg
      en.wikipedia.org/wiki/Image:Palast_der_Republik_DDR_1977.jpg

    • Gość: bolo Niemiecki dziennik staje w obronie dworca IP: *.internetdsl.tpnet.pl 04.06.08, 08:57
      i zaraz kmioty co nie mają pojęcia o architekturze rzucą się z pazurami na
      autora artykułu.......


      Testy IQ: www.iq-test.pl/?d=5087
      Nagrody za darmo: www.look4win.pl/rejestracja.php?polec=fredator
    • Gość: Madziunia Re: Niemiecki dziennik staje w obronie dworca IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.06.08, 10:41
      Ja to mam czasem wrażenie, że Niemcy nam na złość takie teksty piszą, żeby nic w
      tym śląskim regionie nie ruszać i nie zmieniać na lepsze - ciekawe czy ten
      autor oprócz wrażliwości na piękno modernizmu zauważył jaka ciasnota panuje na
      tym dworcu i zaduch! Ta konstrukcja aż prosi się o przebudowę !

      Katowicki dworzec jest mały, duszny, śmierdzący - nie mam nic przeciwko
      znajdujacym się tam stoiskom handlowym, ale po prostu brakuje tu dobrego
      zorganizowania przestrzeni.

      Jestem ciekawa czy ktoś z nas śmiałby recenzować planowane inwestycje w
      Niemczech w taki sposób jak autor tego artykułu.
    • Gość: Stanisław Piskor Niemiecki dziennik staje w obronie dworca IP: *.internetdsl.tpnet.pl 04.06.08, 11:14
      Może to jest sposób na doprowadzenie do rozsądku zakompleksionych
      prowincjuszy, aby nie dopuścić do podobnego barbarzyństwa, jakiego już
      dokonano wyburzając halę sportową Baildonu? Powtarzam raz jeszcze: były trzy
      wartościowe architektoniczne budynki w Katowicach z tego okresu: wspomniana,
      zniszczona hala,istniejące jeszcze: dworzec PKP i "spodek". Może jednak nie
      dopisujcie, panowie zacietrzewieńcy kolejnego rozdziału do Księgi Głupoty na
      Górnym Sląsku, tępym uporem, że trzeba to zniszczyć, tylko dlatego, że
      powstały te budowle w "niewłaściwym czasie". Jeśli to zrobicie macie dużą
      szansę, że wasze - miejmy nadzieję - oświecone wnuki postawią wam pomnik z
      kapuścianego głąba.
      Stanisław Piskor

    • Gość: gacek Niemiecki dziennik staje w obronie dworca IP: *.171.153.226.crowley.pl 04.06.08, 11:30
      glupota niemieckiego dziennikarza i gw mnie przeraza. Jesli tak bardzo
      zalezy wam na ocaleniu dworca - wykupcie go i umiescie tam redakcje. w
      koncu i tak od kilku lat chcecie wyniesc sie z tychow. katowicom jest
      potrzebny nowoczesny dworzec. obecny jest koszmarny. łatanie go nie
      pomoze. jedyny sposob to zrownanie z ziemia ;))

      • Gość: amen Re: Niemiecki dziennik staje w obronie dworca IP: *.internetdsl.tpnet.pl 04.06.08, 14:22
        dworzec katowicki to nie jest arcydzieło, to jest jeden z niewielu
        (!!!) orykładfów architektury brutaliastycznej w Polsce.
        Na świecie brutalistycznej architektury nie brakuje, parę lat temu
        wyburzono tego typu obiekt w Londynie, bo .... nie podobał się
        Londyńczykom.
        Nie jest ten dworzec wybitnym dziełem sztuki na tle wielu
        brutalistycznych obiektów na świecie i choćby nie wiem ile wybiórcza
        razy napisała, że jest, to się niczym takim nie stanie....
    • g.suss Niemiecki dziennik staje w obronie dworca 04.06.08, 14:24
      Jasne, najlepiej zburzmy też spodek. Wszak to także obleśny symbol PRL-u z
      wapiennymi naciekami. Na jego miejscu można postawić funkcjonalniejszą halę -
      najlepiej taką w kształcie prostopadłościanu z pastelowym sajdingiem. Mówię wam
      to ja - posiadacz kasetonów sufitowych i jelenia na rykowisku w malowanej na
      złoto ramie.

      Dworcowi potrzeba gruntownego remontu, odsyfienia, usunięcia meneli i budek z
      bananami. Ale na litość boską, nie wolno go burzyć! Pomijając nawet kwestię
      tego, czy jest architektonicznie wartościowy czy nie - jest to drugi po spodku
      najbardziej charakterystyczny obiekt w mieście i jego wizytówka. Fakt, że
      obecnie wizytówka negatywna (wyłącznie ze względu na syf i zapuszczenie), ale -
      przy odrobinie oleju we łbie - można przerobić ją na wizytówkę, z której możemy
      być dumni.

      Trzeba być kompletnym, krótkowzrocznym ignorantem, żeby nie dostrzegać, że
      dobrowolne pozbywanie się wizytówek jest o wiele, wiele kosztowniejsze niż remont.

      Gdyby takie le palanty jak wy rządziły Paryżem, pewnie rozebraliby i wieżę
      Eiffla. Wielu uważa ją za brzydką, nie jest funkcjonalna, jej konserwacja
      kosztuje - a można by sprzedać to żelastwo na złom i uzyskać atrakcyjną działkę
      w centrum. Dla miasta czysty zysk, nie?
    • Gość: Mo wyburzyć! IP: *.gprs.plus.pl 04.06.08, 14:26
      nie tylko Niemcy szanują PRL-owskie budowle. wystarczy pojechać do
      Nowej Huty by je obejrzeć. I zdziwisz się jak nie spotkasz tam
      zachodnich( i nie tylko) turystów!

      W ramach antypromocji miasta Katowice, proponuję więc wyburzyć
      dworzec i wszystko popeerelowskie i zaprosić znajomych na wycieczkę
      po Nowej Hucie zatytułowaną: 'Jak to za komuny było'. Niech się
      Kraków na tym bogaci!
Inne wątki na temat:
Pełna wersja