Gliwickie Podium jeszcze lepsze od Spodka?

IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.12.08, 22:18
Moim zdaniem projekt beznadziejny. Od razu widać, że obiekt nie ma w sobie
"duszy". Pomimo, że Spodek jest starszym obiektem, to jednak ma to coś w
sobie. Nie ma tego żaden inny budynek w Polsce, a już na pewno ta konstrukcja
ze stali i szkła przypominająca centrum handlowe. Spodek obecnie będzie
modernizowany i moim zdaniem nadal będzie najlepszym miejscem koncertów i
imprez sportowych halowych.
    • Gość: Soh Re: Gliwickie Podium jeszcze lepsze od Spodka? IP: 77.223.195.* 20.12.08, 22:54
      I ponownie, wielkie projekty, koszta etc, a i tak wyjdzie jak zawsze ;]

      A, i zaraz będzie że to wszystko dzięki PiSowi, a przez PO upadnie!
    • sss9 Gliwickie Podium jeszcze lepsze od Spodka? 20.12.08, 23:02
      Podium, to po prostu za mała hala, z tą pojemnością będzie wątpliwą
      alternatywą dla Spodka. latem duże imprezy i tak będą się odbywały na
      stadionie śląskim, bo jest zwyczajnie pojemniejszy. to, że sam architekt widzi
      konkurencyjność wobec Spodka w tym, że nowy obiekt będzie miał sektor dla
      VIP-ów, ale nie dostrzega, że 30 miejsc dla niepełnosprawnych to jakaś podła
      kpina, wystawia mu kiepskie świadectwo.
      od dłuższego czasu zastanawia mnie jak w końcu będzie wyglądała ta hala z
      zewnątrz, bo wizualizacja frontu jest wybitnie "do podobania się" entuzjastom
      hipermarketów, ale smutne doświadczenia jakie mają Katowice ze szklanym
      półdupkiem na rondzie powinny już dziś zaniepokoić "kol. koordynatora"
      Moszyńskiego i resztę bezrefleksyjnych klakierów idei Podium, tym bardziej, że
      gliwicki magistrat od lat nie potrafi utrzymać czystości na jednej
      "reprezentacyjnej" ulicy Zwycięstwa, wymawiając się brakiem środków. nie wiem
      gdzie nagle magistrat znajdzie środki na mycie tak wielkiej szklanej fasady
      Podium?
      oczywiście po błyskotliwej, ale nieżyciowej fazie koncepcyjnej projekt
      ewoluować w tańszą wersję, pytanie tylko czy nadal tak kuszącą?
      • Gość: mieszk. Gliwic Re: Gliwickie Podium jeszcze lepsze od Spodka? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.12.08, 08:18
        > oczywiście po błyskotliwej, ale nieżyciowej fazie koncepcyjnej projekt
        > ewoluować w tańszą wersję, pytanie tylko czy nadal tak kuszącą?

        Gliwic na taką kwotę nie stać !
        Już teraz się mówi o 400 mln., choć parę miesięcy temu mówiło się o 200 mln. Pod koniec tej inwestycji, koszty by mogły sięgać dwukrotnie więcej- a więc 800 mln.
        Biorąc pod uwagę obecny światowy kryzys gospodarczy, którego de facto nikt nie potrafi określić, budowanie takiego cacka byłoby niefortunnym pomysłem dla Gliwic.
        Wszyscy zdroworozsądkowi samorządowcy (Rady Osiedlow itd, etc, itp.), naukowcy i mieszkańcy powinni bić na alarm, aby do tej prywaty- na społeczny koszt nie dopuścić!
    • Gość: fds Słuszny kierunek! IP: 80.54.10.* 20.12.08, 23:25
      Moim zdaniem budowa w Gliwicach Podium to bardzo dobry kierunek. Tak
      samo, jak modernizacja Spodka! Jeśli będziemy mieli dalej najlepsze
      hale w Polsce w naszej aglomeracji, to dalej będziemy ściągali
      najlepsze imprezy - i do Spodka, i do Podium i na Stadion Śląski,
      który będzie miał tyle pojemności co Narodowy w Warszawie.
      Aglomeracja Śląska musi zachować pozycję lidera, mimo,że inne miasta
      też buduję hale i stadiony i próbują z nami konkurować. To są
      kluczowe inwestycje dla Aglomeracji - Spodek, Podium, Stadion
      Śląski, DTŚ i A1.
      • Gość: hehehehe Re: Słuszny kierunek! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 21.12.08, 00:23
        Budujmy hale, a likwidujmy koleje, szpitale i inne popierdółki.
        Halom Sportowym i Stadionowi - mówimy TAK!



        a reszta niech sie rozpierdzieli, byle było gdzie dożynki
        organizować, skąd my to znamy...
        • Gość: west Re: Słuszny kierunek! IP: *.chello.pl 21.12.08, 00:33
          kolei i szpitali mamy za duzo...

          projekt hali sie nie obroni... jest gorszy od spodka nawet w tej chwili...
          • Gość: heh Re: Słuszny kierunek! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 21.12.08, 00:42
            kolei mamy za dużo, a dużych hal za mało:) W przyszłym roku będą 3
            duże hale w Polsce:) Więcej niż w Czechach, bo tam mają jedną, ale
            pociągów mają trzy razy więcej niż w całej Polsce:)
            Praktyczny naród, a my - ciągle to samo - pomniki budować, do nich
            dopłacać ku chwale nie wiadomo czego.
            Ile dużych, zapełniających Spodek, imprez rocznie odbywa się dziś w
            tej jedynej dużej hali w PL?
            Ile będzie odbywało się w każdej z 3 hal gdy zostanie zakończona
            budowa gdańskiej, łodzkiej? A ile gdy dojdą hale planowane w
            Gliwicach, Krakowie, Warszawie?
            • Gość: heh Re: Słuszny kierunek! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 21.12.08, 00:49
              PS Wszystko wskazuje na to, że za kilka lat będziemy mieli 5 dużych
              pow. 40 000 poj. stadionów w PL, 6 dużych hal sportowych, na kiego
              grzyba tyle takich dużych? Skoro ME w koszykówce będą odbywać się w
              halach dziś istniejących, czyli w Spodku + w Wrocłąw, Bydgoszcz
              itp., a kolejne to pewnie za naście lat w tej dyscyplinie. MŚ w
              siatkówce? Czy mecz Puerto-Rico-Japonia zapełni halę na 15 000???? A
              takich meczów będzie sporo tej rangi - wystarczyłaby na nie hala na
              5 000, a i tak nie byłaby zapełniona.
            • Gość: gość Re: Słuszny kierunek! IP: *.adsl.inetia.pl 21.12.08, 01:49
              przestańcie pieprzyć o kolei!!! mój syn ma 14 lat i raz jechał normalnym
              pociągiem: w austrii z lotniska do wiednia! a hal sportowa to dobra inwestycja,
              chociaż wydaje mi się , że spodkowi nie dorasta. a poza tym gliwice miasto sporo
              inwestujące w sport mogłoby pójść w innym kierunku. mają sporo sal
              gimnastycznych , a mało mniejszych hal. powinni wziąść przykład z małego
              chorzowa w którym pełnowymiarowych boisk do ręcznej ,czy piłki halowej są
              trzy.....i na wszystkich można spokojnie sobie z kumplami pokopać ,poodbijać
              ,porzucać.......boje się , że wielka hala na miarę możliwości gliwiczan będzie
              stała pusta większość czasu , a tylko sporadycznie będzie otwierana: oto nasza
              hala , na miarę naszych możliwości.......zalatuje mi misiem i tyle.
              • Gość: zenek Re: Słuszny kierunek! IP: *.domainunused.net 21.12.08, 12:52
                raz jechał bo w zapyziałej Polsce mieszka, nie ma się czym chwalić.
    • Gość: heh Gliwickie Podium jeszcze lepsze od Spodka? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 21.12.08, 00:17
      acha, rozumiem, teraz nowoczesność hali POlega na tym że są loże dla
      różnych tam przekrętasów?
    • Gość: tom Moja mama pracuje w urzędzie?? IP: *.adsl.inetia.pl 21.12.08, 00:19
      Zostawiam bez komentarza i podtekstów.
    • Gość: heh Gliwickie Podium jeszcze lepsze od Spodka? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 21.12.08, 00:37
      drogi lokalne dziurawe, stare tramwaje na starych torowiskach, stare
      pociągi sporadycznie kursujące, zasyfiałe szpitale specjalistyczne...
      Ale hale sportowe, centrum kogresowe, stadiony, muzeum, wspaniale,
      marmurowe gmachy obok os.anych chodników - województwo śląskie S.A.
      • Gość: Ślązak Re: Gliwickie Podium jeszcze lepsze od Spodka? IP: *.cust.tele2.pl 21.12.08, 14:15
        Koleje nie należa do miast tylko do PKP czyli centrali, Tramwaje
        dopiero w tym roku zostały przekazane samorządom, drogi mają
        różnych właścicieli (drogi krajowe, Wojewódzkie, powiatowe i
        gminne)szpitale są państwowe o co tak walczy PiS, tak więc miasto
        nie powinno wydawać pieniądze na nie swoje rzeczy a hala ma być
        miejska i znając życie to za co jest odpowiedzialna konkretna
        osoba/ instytucja to dobrze działa tak więc nie porównujcie
        kolei zarządzanych z Warszawy do czegoś co ma być zarządzane na
        miejscu.
        • Gość: heh Re: Gliwickie Podium jeszcze lepsze od Spodka? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 21.12.08, 17:43
          koleje regionalne są obecnie w gestii samorządu wojewódzwa, szpitale
          też albo miejskie z tego co wiem, wojewódzkich jest kilka, są to
          specjalistyczne z wiadomych powodów nierentowne.

          Co do kolei - w Dolnoścląskim się da, (Od 14 grudnia obowiązywać
          zacznie nowy rozkład jazdy pociągów na regionalnych trasach
          kolejowych. Samorząd Województwa złożył u przewoźnika (czyli w PKP
          Przewozy Regionalne) zamówienie dotyczące utrzymania wszystkich
          dotychczasowych połączeń. Na wielu z nich zwiększona zostanie
          częstotliwość kursowania), w Śląskim - nie...
          okoko.wordpress.com/2008/12/05/koleje-dolnoslaskie-ruszaja-14-grudnia/#more-2279
          "
          • Gość: heh Re: Gliwickie Podium jeszcze lepsze od Spodka? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 21.12.08, 17:55
            no i porównaj sobie tanmten artykuł z tym:
            miasta.gazeta.pl/katowice/1,35019,6075870,Kolej_tnie_pociagi__Kolejarze_groza_protestem.html

            Tam chcą rewitalizować opuszczone linie, tutaj na odwrót, likwidują
            kolejne, tam stworzyli spółkę nową kolejową i kupują szynobusy,
            tutaj nic z tego.
    • kat.2 Re: Gliwickie Podium jeszcze lepsze od Spodka? 21.12.08, 01:24
      mi tam się podoba. Spodek jest ładny /chociaż zaniedbany/ ale ma swoje latka.
    • Gość: Kattowitzer no i po cholere ta hala? IP: 83.143.100.* 21.12.08, 02:19
      no i po cholerę ta hala? żeby obie stały puste? już utrzymanie jednej czyli
      spodka i zorganizowanie w nim takiej ilości koncertów ,żeby dawało zysk, jest
      trudne a teraz będzie to niemożliwe.ta hala wg mnie nic dobrego nie da, obie
      hale będą nierentowne i nie będą przynosić zysku bo skoro sam jeden spodek
      generuje zadłużenie to TYM BARDZIEJ dwie hale w jednym regionie zysku nie dadzą
      -ani dla jednej ani drugiej. wybudowanie tej hali co najwyżej dobije spodek,
      symbol nie tylko Katowic ale i całego śląska .
      swoja drogą budowanie tej hali świadczy o niezłych kompleksach gliwiczan i
      władz tego miasta. niech jeszcze wybudują sobie gmach sejmu śląskiego , itp to
      może lepiej się poczują. rozumiem konkurencje ale w tym przypadku jest ona
      bezsensowna bo żadnej ze stron nie da korzyści, a te ogromne miasto Gliwice
      mogłoby zdecydowanie lepiej spożytkować.
      • Gość: do zazdrosnego Re: no i po cholere ta hala? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.12.08, 12:00
        Gość portalu: Kattowitzer napisał(a):

        > swoja drogą budowanie tej hali świadczy o niezłych kompleksach gliwiczan i
        > władz tego miasta. niech jeszcze wybudują sobie gmach sejmu śląskiego , itp to
        > może lepiej się poczują.

        Kompleksy i zazdrość to przez ciebie przemawiają.
        • Gość: Kattowitzer Re: no i po cholere ta hala? IP: 83.143.100.* 21.12.08, 13:57
          pokaz mi choć jedną rzecz z powodu której miałbym być zazdrosny. a teraz
          schowaj swoje kompleksy i pomyśl czy Gliwice rzeczywiście potrzebują tej hali
          czy jest to tylko po to aby jakaś cześć ludzi , dowartościowała się obecnością
          tej hali i poczuła się lepiej. czy Gliwice coś zyskają ? nie. Śląsk już ma hale,
          najbardziej rozpoznawalna w Polsce , i wystarczy. ta hala (Podium) nie jest po
          to żeby dawać korzyści miastu ale żeby dowartościować jego mieszkańców. a przy
          okazji włodarze zbiorą trochę pktów u społeczeństwa bo przecież "zbudowali nam
          hale" a to ze jest nierentowna i ze jej budowa jest krótko mówiąc głupia to
          już nie ważne...
          • Gość: Gleiwitzer Re: no i po cholere ta hala? IP: *.c199.msk.pl 21.12.08, 15:47
            Oj kolego. Rzeczywiście nie masz czego zazdrościć. w koncu Gliwice
            to prowincjonalna wiocha z zakompleksionymi, prostymi ludzmi, z
            dziadowskim placem w sercu miasta udajacym rynek. To dziura, w
            ktorej zycie zamiera po zmroku, a inwestycje omijaja ja szerokim
            lukiem. Wiec czego mozna nam zazdroscic czlowieku z Katowic - miasta
            wielkich wydarzen....
            • Gość: ja Re: no i po cholere ta hala? IP: *.ostrog.net.pl 22.12.08, 16:39
              dokladnie tak, przyjechali zza Buga, draznia akcentem wschodnim..
              Niczego nie zazdroscicie ale bedziecie stolica regionu buhaha
              Zamiera po zmroku wtedy wychodza wszystkie lumpy dworcowe, a te
              wielkie inwestycje i inwestorzy juz zwalniaja mase pracownikow, bo
              ta 'wielka strefa' czym tak sie slinia repatrianci oparta jest w 90%
              na przemysle samochodowym. Zyjcie sobie dalej w swoim swiecie, tylko
              posprzatajcie w koncu Zwyciestwa z tych papierkow
              • Gość: Gleiwitzer Re: no i po cholere ta hala? IP: *.c199.msk.pl 22.12.08, 17:59
                ooooo kolejny zacietrzewiony sie znalazl...
                o nocne zycie w moim miescie sie nie martw, podobnie o bezrobocie i
                strefe ekonomiczna.
                a zwyciestwa posprzatamy... dajcie tylko dobry przyklad i
                posprzatajcie ten syf od dworca po rondo. po raz kolejny mowie...
                dajcie w koncu dobry przyklad. bo jakos na razie nie widac Szanowny
                Panie ze stolicy wojewodztwa :)
    • Gość: Oskar Gliwickie Podium to akwarium!!! IP: *.domainunused.net 21.12.08, 08:22
      Akwarium ,oplecione siatka ogrodniczą.
    • Gość: anna gliwiczanie nie chca Podium! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.12.08, 12:28
      Ta hala potrzebna jest tylko Frankiewiczowi i jego klice! Dobrze sie na tym
      zarabia. Juz wydali ponad 7 mln zl, a nie wiadomo czy ta hala w ogole powstanie.
      Raczej nie. Ma kosztowac miasta juz teraz ponad 360 mln zl! To jest polowa
      rocznego budzety miasta!
      • Gość: Gleiwitzer Re: gliwiczanie nie chca Podium! IP: *.c199.msk.pl 21.12.08, 15:52
        wiesz co Anna... Ty to jednak glupia jestes... tak po prostu
        ale tacy jak Ty na szczescie sa w mniejszosci, bo do dzis
        dojezdzalibysmy furmankami ze swoich lepianek na obrzezach miasta.
        Zrozum kretynko, ze dzieki takim pomyslom jak ten, zyjesz w miescie,
        ktore szybko sie rozwija a wiele wskaznikow ma duzo lepszych niz
        rozreklamowany Wroclaw.
        a jak Ci sie nie podoba, to wyp**** do Pcimia. Tam nie ma takiej
        kliki
        • Gość: Kattowitzer Re: gliwiczanie nie chca Podium! IP: 83.143.100.* 22.12.08, 01:43
          wieśniaku gliwicki, zamiast obrażać posłuchaj co mają inni mądrzejsi od ciebie
          do powiedzenia i pomyśl.
          • Gość: Gleiwitzer Re: gliwiczanie nie chca Podium! IP: *.c199.msk.pl 22.12.08, 14:34
            fakt... obrazilem. za to Twoj wielkomiejski styl baaaardzo mnie
            zaskoczyl. od kiedy mieszkasz w miescie kolego?
        • Gość: alex Re: gliwiczanie nie chca Podium! IP: *.ostrog.net.pl 22.12.08, 16:42
          oo Gliwice juz probuja rownac do Wroclawia, brawo, widac jakie tam
          buraki mieszkaja, a moze prawie jak Warszawa, po co sie rozdrabniac
          • Gość: Gleiwitzer Re: gliwiczanie nie chca Podium! IP: *.c199.msk.pl 22.12.08, 18:06
            a inteligentny alex skad?
    • Gość: Ahorcado Budowa Podium to dobry pomysł, ale... IP: 88.220.36.* 21.12.08, 13:45
      Kiedy powstanie kluczowe stanie się by obie hale (Spodek i Podium)
      współpracowały ze sobą przy staraniach o duże wydarzenia.
      Wtedy Silesia będzie rzeczywiście miastem wielkich wydarzeń.
      • Gość: Kattowitzer Re: Budowa Podium to dobry pomysł, ale... IP: 83.143.100.* 21.12.08, 14:00
        sęk w tym ze Gliwice to miasto kompleksów. włodarze tego miasta myślą ze sa
        stolica slaska i pępkiem świata. na żadną współprace bym nie liczył. rozumiem
        konkurencje ale ZDROWĄ a w tym przypadku taka ona nie jest.
        • Gość: sztajmes Ani Gliwice ani Katowice IP: *.chello.pl 21.12.08, 14:39
          Ani Gliwice ani Katowice nie są stolicą Śląska i nigdy nie będą. Od 1000 lat stolicą Śląska jest Wrocław! W którym hala widowiskowa powstała w 1912 roku (Jahrhunderthalle)! Katowice to młode przemysłowe miasto, Gliwice przynajmniej nie były wcześniej wisią, alie i tak oba miasta mogą sobie rościć prawa jedynie do bycia stolicą okręgu przemysłowego położonego we wschodniej części Górnego Śląska.
          • Gość: Silesian Re: Ani Gliwice ani Katowice IP: *.archidiecezja.katowice.pl 21.12.08, 15:50
            Uciekaj na swój Dolny Śląsk !!
        • Gość: Gleiwitzer Re: Budowa Podium to dobry pomysł, ale... IP: *.c199.msk.pl 21.12.08, 15:56
          Ty chlopie. Moim hobby stanie sie odpisywanie na Twoje glupie
          wypowiedzi :))
          Odpowiedz na TWOJE kompleksy zawarlem kilka postow wyzej, teraz
          jedynie pisze, bo moze uda sie Ciebie namowic na wizyte u lekarza.
          Zrob cos ze soba, moze jeszcze nie jest za pozno
          • Gość: Kattowitzer Re: Budowa Podium to dobry pomysł, ale... IP: 83.143.100.* 21.12.08, 19:44
            hehe ,powiadasz ze jesteś Gleiwitzer , a familia skąd? Wilno , Lwów :DDD nie
            ośmieszaj sie chopie , zmień nikc na kresowiak i wszystko bydzie git...
            • Gość: Gleiwitzer Re: Budowa Podium to dobry pomysł, ale... IP: *.c199.msk.pl 22.12.08, 14:38
              familia stad... a Twoja? bo brzmisz, jak z Kielc. zreszta mysle
              sobie, ze Ty prostak jestes i chyba mnie nawet to nie obchodzi, skad
              pochodzisz :)
              dales juz przyklad swojej niebywalej inteligencji. idz teraz
              poobrazac ludzi na forum o A1. Bo tez leci przez Gliwice a nie
              katowice. wiec idz, napisz kilka postow, moze ktos sie przejmie :)
      • Gość: ? Re: Budowa Podium to dobry pomysł, ale... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 21.12.08, 15:16
        > Kiedy powstanie kluczowe stanie się by obie hale (Spodek i Podium)
        > współpracowały ze sobą przy staraniach o duże wydarzenia.


        Jakie n.p.?
    • Gość: Stan Gliwickie Podium jeszcze lepsze od Spodka? IP: *.wisla.ccm.pl 21.12.08, 14:54
      Bardzo dobry pomysł! Jeden Spodek nie wystarcza nawet dzisiaj, a co
      będzie za kilka lat? W zachodniej Europe w wielu nawet małych
      miastach są większe obiekty... Byle "patrioci" z Katowic nie
      przeszkodzili...
    • Gość: Tomasz Ja jestem ciekawy jak... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 21.12.08, 16:03
      Gliwice chcą spłacić dług zaciągnięty na budowę hali. To nie jest ani 10 ani 50
      mln złotych. Inna sprawa to dojazd. Mimo opowieści o autostradzie i DTS-ce
      dojazd do samej hali będzie kiepski. Jeśli mówimy o parkingu na 1000 samochodów
      i one szybko dojadą A4, A1 i DTS to na końcu będzie koszmar na wąskich i
      nieprzepustowych ulicach Pszczyńskiej, Akademickiej, Kujawskiej. Jeśli ktoś
      dojeżdża autem na polibudę, to wie o czym piszę. Tak swoją drogą Gliwice chcą
      zrobić z miasteczka akademickiego chyba główną arterię miejską. No i te 15 minut
      z dworca PKP to chyba świńskim truchtem. Praktycznie to będzie 25 minut.
      • Gość: west Re: Ja jestem ciekawy jak... IP: *.chello.pl 21.12.08, 19:04
        Dokladnie. Dojezdzalem z chorzowa pszczynska to wiem :P

        Przykład Czech jest dobry. 1 hala. My bedziemy mieli 6 z czego dwie o 25 km od
        siebie. Nigdy nie zarobią na siebie. Zrozumcie to.
        hala w gliwicach nigdy nie odbierze imprez odnowianej wlasnie hali w katowicach.
        Choćby bliskość lotniska, liczba hoteli itp. przemawia za katowicami.
        Szkoda kasy. Niech sobie Um Gliwic to jeszcze raz przeliczy.
    • Gość: bravissimo Bytom, IP: *.infinitelink.net 21.12.08, 16:20
    • Gość: bravissimo Bytom, Zabrze i Sosnowiec też powinny mieć hale IP: *.infinitelink.net 21.12.08, 16:21
      A co se mają żałować.
      • Gość: sqro Re: Bytom, Zabrze i Sosnowiec też powinny mieć ha IP: *.internetdsl.tpnet.pl 21.12.08, 22:21
        chorzów też powinien tak na circa 25000, koło stadionu śląskeigo bedzie cud miód
        i gitarrra i ego zaspokojone że nie jesteśmy jakimś tam 'przedmieściem katowic'.
        • Gość: Kattowitzer Re: Bytom, Zabrze i Sosnowiec też powinny mieć ha IP: 83.143.100.* 22.12.08, 01:53
          w jednym zdaniu pięknie określiłeś postawę i kompleksy Gliwic:))))) chcą być
          pępkiem Ślaska, Polski ,świata. a chęć wybudowania hali kierowana jest nie
          faktycznym zapotrzebowaniem na tego typu obiektyw tym miejscu ale właśnie chęcią
          zaspokojenia swojego EGO , dodajmy , strasznie zakompleksionego. śmieszne to
          trochę...
          Śląsk to jeden organizm i poszczególne miasta powinny ze sobą współpracować,
          jednocześnie przyjąć do faktu ze KATOWICE są stolicą województwa. ktoś musi być.
          zdrowa konkurencja tak , leczenie kompleksów , małostkowość NIE!
          • Gość: Gleiwitzer Re: Bytom, Zabrze i Sosnowiec też powinny mieć ha IP: *.c199.msk.pl 22.12.08, 14:42
            podliczyles, ile razy uzyles slowa kompleksy w roznych jego
            odmianach? ciekawe, co psycholog powiedzialby na to?
            oj, cos mi sie zdaje, ze ktos Cie strasznie kiedys krzywdzil :D
            • Gość: Bytomski Rojber Re: Bytom, Zabrze i Sosnowiec też powinny mieć ha IP: *.ostrog.net.pl 22.12.08, 16:51
              a co psycholog mowi na to ze co chwile w Gazecie jest artykul o tym
              ze Gliwice maja niby wszystko najlepsze, a to chca byc stolica
              regionu bo dwie drogi sie krzyzuja oczywiscie na ' najwiekszym
              wezle' a to hala najlepsza najwspanialsza ohh i ahh, mozna tak
              wymieniac do konca i wszystko porownywane do Katowic. Nie wiem kto
              tu ma kompleksy. POzjezdzali sie z ruskich wiosek i miastowych
              udaja. Takie idealne miast a ludzi ubywa w zastraszajacym tepie haha
              juz tylko 190
              • Gość: Gleiwitzer Re: Bytom, Zabrze i Sosnowiec też powinny mieć ha IP: *.c199.msk.pl 22.12.08, 18:05
                kazdy widzi, co chce widziec.... nigdy nie wyczytalem, ze mamy cos
                najlepsze... co najwyzej doceniane sa starania wladz miasta.
                bogaci wyprowadzaja sie na przedmiescia... ale SPOKOJNIE. wciaz jest
                tam z 250 tys. osob... jak miastowe z bytumia przyjezdzaja do
                roboty :)
    • Gość: aga Komu będzie się chciało jechać aż do Gliwic?? IP: *.mtvk.pl 21.12.08, 23:17
      Katowice leżą mniej więcej w centrum województwa, a z południowych części
      Śląska, to my mamy bliżej do Krakowa niż do Gliwic. I na co komu taka hala???
      Beznadzieja !! niech lepiej zainwestują w drogi lub w komunikację miejską, aby
      można np. bardzo szybko dostać się do Gliwic jednym środkiem lokomocji i nie
      trzema lub czterema.
    • Gość: lilly Gliwickie Podium jeszcze lepsze od Spodka? IP: 94.254.245.* 22.12.08, 00:05
      nędzna podróba Spodka, nic więcej.
      • Gość: rakifaki Re: Gliwickie Podium jeszcze lepsze od Spodka? IP: *.c199.msk.pl 22.12.08, 23:30
        podobnie jak spodek jest podrobka nowoczesnej hali widowiskowej
    • Gość: SG39 Re: Gliwickie Podium jeszcze lepsze od Spodka? IP: *.zwm.osi.pl 24.12.08, 16:34
      Jeszcze hala nie powstała już twierdzą że nie ma duszy,pozatym
      spodek to już niestety zabytek.
      • Gość: Kattowitzer spodek to zabytek? moze , ale ciagle zywy! :))) IP: 83.143.100.* 24.12.08, 19:11
        i dalej nie szans zeby cokolwiek go zdetronizowało z pozycji lidera.

        Ze względu na rozmiary i warunki techniczne w hali organizowane są największe
        imprezy kulturalne, sportowe i muzyczne.

        W Spodku występowali między innymi: Helena Vondráčková, Anna German, Anathema,
        Apocalyptica, Avril Lavigne, Behemoth, Black Sabbath, Bloodhound Gang, Boney M.,
        Cannibal Corpse, Celtic Frost, Coma, The Cure, Death, Delirious?, Deep Purple,
        Depeche Mode, Dimmu Borgir, Dream Theater, Dżem, Elton John, Eric Clapton, Gary
        Moore, Genesis, Green Day, Helloween, Hey, Iron Maiden, Jean-Michel Jarre,
        Jethro Tull, Jimmy Page, Judas Priest, Kaliber 44, Katatonia, KoЯn, Kraftwerk,
        Kult, Lacuna Coil, Mark Knopfler, John Mayall, Metallica, Morbid Angel, My Dying
        Bride, Mike Oldfield, Myslovitz, Napalm Death, Opeth, Ozzy Osbourne,
        Paktofonika, Paradise Lost, Pearl Jam, Perfect, The Prodigy, Rammstein,
        Riverside, Robbie Williams, Robert Plant, SBB, Slayer, Slipknot, Smashing
        Pumpkins, Sting, System of a Down, Tadeusz Nalepa, Testament, The Offspring,
        Therion, Tiamat, Tina Turner, Tool, Urszula, Vader, WestBam i The Kelly Family

        periodyczne – muzyczne [edytuj]

        * 15 i 16 czerwca 2000 grupa Pearl Jam zarejestrowała w Spodku dwa albumy
        koncertowe.
        * Po koncercie w Spodku, grupa Smashing Pumpkins wykonała zdjęcie wewnętrzne
        do okładki albumu Adore
        * W 1994 grupa Hey nagrała album Live!, dając pierwszy w historii polski
        koncert z udziałem MTV; koncert został uznany za wydarzenie roku 1994

        periodyczne – sportowe [edytuj]

        * Halowe Mistrzostwa Europy w Lekkoatletyce 1975
        * Mistrzostwa Świata grupy A w Hokeju na Lodzie 1976
        * Finał Ligi Światowej w siatkówce mężczyzn 2001, 2007
        * Mistrzostwa Europy w koszykówce 2009

        cykliczne [edytuj]

        * Międzynarodowa wystawa psów rasowych
        * Festiwal Piosenki Szantowej TRATWA
        * Mayday Festiwal (2000-2008)
        * Metalmania
        * Metal Hammer Festival
        * Mystic Festival
        * Festiwal Odjazdy (1989-2000)
        * Rawa Blues Festiwal (1980-2006)
        * Międzynarodowy Turniej Bokserski Czarne Diamenty
Inne wątki na temat:
Pełna wersja