Śląski straci monopol na najważniejsze imprezy

IP: *.silesiamultimedia.com.pl 13.05.09, 19:09
Panie Marszałku! Zatrzymaj Pan tą "modernizację"!
To będzie wyrzucony w błoto pieniądz!
Albo, nowa i nowoczesna, olbrzymia arena sportowa, albo nic,
renowacja za 200-300 mln to niegospodarność! Bo będzie tylko po to,
żeby za 20 lat to burzyć, bo nikt z tego nie będzie chciał korzystać!
    • Gość: mirage75 Śląski straci monopol na najważniejsze imprezy IP: *.fbx.proxad.net 13.05.09, 21:30
      Zgadzam sie z przedmowca.Nie pompujmy wiecej pieniedzy w Stadion
      Slaski.Zamrozmy te decyzje na 10 lat i pozniej wybudujmy
      najnowoczesniejszy stadion w Polsce,ktory sluzylby przede wszystkim
      Regionowi.Mozna bylo by na nim rozgrywac mecze jakiejs klubowej
      druzyny z Chorzowa,Katowic ALBO z szerszego regionu.
      Pieniadze zaoszczedzone na tej chwilowej modernizacji wykorzystajmy
      na remont stadionow w kilku miastach regionu,ktore ich
      potrzebuja.Lub wykorzystajmy je na budowe infrastruktury dla dzieci
      i mlodziezy(korty,boiska,itp,)
      Polska i tak bedzie miec obiekty niewykorzystane po EURO
      2012.Oczywiscie jesli sie tam nie ulokuje druzyn klubowych.
      Pomyslmy o przyszlosci klubow w regionie,bo jakos pilki na Slasku
      jest coraz bardziej kiepska.
      • arnold7 Re: Śląski straci monopol na najważniejsze imprez 13.05.09, 21:40
        Zrownac z ziemia, na srodku wykopac grobowiec dla uszoka i reszty nieudacznikow
        i potem nasypac na wiyrchu, z gruzow po stadionie, Kopiec Polskiej Administracji
        Na Slasku. I udekorowac masztym na tako dupno polsko fana.


        • sas12 Re: Śląski straci monopol na najważniejsze imprez 13.05.09, 21:59
          arnold ty boroku, ciulosz chocby mulorz- decyzjo uo budowie sztadiona byla za
          zintka -waszego szlounskiego panbucka- terozki tyn polski NIK musi sprawdzic
          ile mln zl szlounzoki ukradli przi tym remoncie kiery sie ciongnie od polowy lat
          90 i przekroczyl juz 1mld zl - rezultaty na muster szlonki tzn ino szajs
          • arnold7 Re: Śląski straci monopol na najważniejsze imprez 13.05.09, 22:06

            Przetlumacz swoj etatowy belkot na polski, potym pogodomy.
            • Gość: zeflik Re: Śląski straci monopol na najważniejsze imprez IP: *.adsl.inetia.pl 13.05.09, 22:39
              Arnold Stadion Śląski zawsze był w Chorzowie i Uszoka tam nie chcemy grzebać.
              Grzebcie go sobie sami, może na GeKSie? Tam jest miejsce tylko dla wspaniałego
              prezydenta Chorzowa. Czy Wasz Uszok potrafi zlikwidować jakąś linię tramwajową?
              Czy np. budować przez kilka lat supermarket po wyburzonej hucie. Czy np. tak
              zadbać o zaniedbane tereny Parku? Czy rujnować zakłady np. metalowe na ul
              Styczyńskiego czy Koszarowej. Czy zrezygnować z obwodnicy do Bytomia? Czy ul.
              Wolności jego pryszcz na d.. bo nie radzę spoglądać na budynki powyżej piętra?
              Itd...
              • arnold7 Re: Śląski straci monopol na najważniejsze imprez 13.05.09, 22:48
                Uszok jest (tylko i az) symbolem tej nieudolnosci polakowskich pacholkow, ktora
                mamy od 80 kilku lat.

                • Gość: Qwert Re: Śląski straci monopol na najważniejsze imprez IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.05.09, 06:44
                  Dziwnym trafem w innych miastach okazało się, że się da. A może cały ten region jest taki dupowaty?
                • polsz Re: Śląski straci monopol na najważniejsze imprez 14.05.09, 08:33
                  problem w tym, że Uszok to hanys z dziada pradziada, podobnie jak Kopel więc są
                  oni prędzej przykładem śląskiej dupowatości niż symbolem "nieudolnosci
                  polakowskich pacholkow"
          • rico-chorzow Re: Śląski straci monopol na najważniejsze imprez 15.05.09, 20:05
            sas12 napisał:

            > arnold ty boroku, ciulosz chocby mulorz- decyzjo uo budowie sztadiona byla za
            > zintka -


            NIEPRAWDA!!!!!,mapa administracyja MIASTA KÖNIGSHÜTTE ROKU 1942 przewiduje
            STADION,jak i PARK w TYM MIEJSCU,gdzie JEST,GDY Ziętek ucierał DUPę polskim i
            rosyjskim STALINOWCOM/KOMUNISTOM.

            waszego szlounskiego panbucka- terozki tyn polski NIK musi sprawdzic
            > ile mln zl szlounzoki ukradli przi tym remoncie kiery sie ciongnie od polowy la
            > t
            > 90 i przekroczyl juz 1mld zl - rezultaty na muster szlonki tzn ino szajs
        • Gość: hehe Re: Śląski straci monopol na najważniejsze imprez IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.05.09, 06:58
          Masz obsesję ale Kopel i Uszok to Hanysy.
          Sami sobie zgotowaliście ten los.
      • business3 Całe władze do wymiany - bo dali dupencji z Euro! 14.05.09, 14:32
        Całe władze do wymiany - bo dali dupencji z Euro!


        Gość portalu: mirage75 napisał(a):

        > Zgadzam sie z przedmowca.Nie pompujmy wiecej pieniedzy w Stadion
        > Slaski.Zamrozmy te decyzje na 10 lat i pozniej wybudujmy
        > najnowoczesniejszy stadion w Polsce,ktory sluzylby przede wszystkim
        > Regionowi.Mozna bylo by na nim rozgrywac mecze jakiejs klubowej
        > druzyny z Chorzowa,Katowic ALBO z szerszego regionu.
        > Pieniadze zaoszczedzone na tej chwilowej modernizacji wykorzystajmy
        > na remont stadionow w kilku miastach regionu,ktore ich
        > potrzebuja.Lub wykorzystajmy je na budowe infrastruktury dla dzieci
        > i mlodziezy(korty,boiska,itp,)
        > Polska i tak bedzie miec obiekty niewykorzystane po EURO
        > 2012.Oczywiscie jesli sie tam nie ulokuje druzyn klubowych.
        > Pomyslmy o przyszlosci klubow w regionie,bo jakos pilki na Slasku
        > jest coraz bardziej kiepska.
    • Gość: dark Śląski straci monopol na najważniejsze imprezy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.05.09, 22:07
      W całej tej dyskusji brakuje bussines planu - jakie przychody, jakie
      koszty ? Jaki jest planowany kalendarz imprez ? Niech władze
      Chorzowa i województwa śląskiego nie opowiadają bajek. Widzę brak
      profesjonalizmu i koncepcji rozwoju. Nic nie słyszę o konsekwencjach
      dla osób odpowiedzialnych za przygotowania kandydatury Chorzowa do
      Euro2012.
    • burakpl4 Śląski straci monopol na najważniejsze imprezy 13.05.09, 22:24
      tak, tak, nie ma kasy na modernizację kolei, lini tramwajowych, a
      jest kasa na niepotrzebną obecnie przebudowę stadionu... Lecz się ,
      Śmigielski.
      • Gość: harc mistrz =----> Re: Śląski straci monopol na najważniejsze imprez IP: *.c194.msk.pl 13.05.09, 22:40
        Nikt nie ma monopolu na masowe imprezy na stadionach.
        Wszystko zależy od kreatywności i operatywności zarządzających takimi obiektami.
        Tu na Śląsku są same "dupki żołędne" [pardon: walety treflowe], które tylko
        biadolić i narzekać potrafią, wyciągając stale żebrzącą rączkę do znienawidzonej
        Wsiawki.
        Lewusy, siedzący sobie wygodnie na stołkach i pozorujący "odpowiedzialną" i
        "bardzo ważną" p r a c ę .
        Na takim STADIONIE ŚLĄSKIM to powinny się ciągle odbywać rozmaite widowiskowe
        imprezy, a nie tylko raz na jakiś czas i od wielkiego dzwona.
        I niech zrobią wreszcie to głupie zadaszenie trybun.
        A nie tylko, ku..., wizualizacje, wizualizacje i ciągle projekty.
        Za co te lenie, ze Szczerbkowskim na czele biorą comiesięczną kasę?
        Za "optymistyczne" i pełne "mydlenia oczu" wywiady do telewizji???
        (HKP)
        ...
        NA PO-HYBEL PO... POPAPRAŃCOM!!!
        • arnold7 Re: Śląski straci monopol na najważniejsze imprez 13.05.09, 22:50
          Nikt nie ma monopolu harcydupek. Imprezy masowe robi sie w miejscach, do ktorych
          oprocz masy miejscowych dolaczy masa majacych mozliwosc dojechac. Wnioski
          wyciagnij sam.

      • Gość: Oset Brawo panie Marszałku! IP: *.silesia-region.pl 15.05.09, 07:57
        Lecz sie buraku bo bredzisz.Chyba wypadles dzis z lozka i walnales sie
        o kaloryfer swoim czerepem! Widać ze komus na reke aby Ąląsk został
        bez nowoczesnego stadionu. Brawo Marszałku!
        • Gość: silesia-region.pl Re: Brawo panie Marszałku! IP: 205.168.84.* 15.05.09, 08:19
          sam bredzisz trolu, ja na stadionie śląskim nie byłem nigdy i nie będę i dla mnie można go nawet dziś zaorać i posiać tam trawę.
    • Gość: , Oczywiste bzdury marszałka. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.05.09, 22:40
      Pytać raczej należy o to, co po 2012 roku będzie się działo ze stadionami w 300- i 500-tysięcznych miastach - twierdzi marszałek.

      Czy ten facet dobrze się czuje? Żadne z miast nie ma 300 tysięcy mieszkańców, Trójmiasto mozna liczyc jako całość, wówczas wychodzi ponad 700tys. mieszkańców. Najmniejsze z miast organizatorów - Poznań ma prawie 600tys. mieszkańców. A tak poza tym, swój region podliczył jako całe województwo. Wielkopolska zatem ma coś około 3,4 mln. ludnosci, Dolny Śląsk około 3 mln. a Pomorskie, około 2,2 mln.
      • Gość: frew Re: Oczywiste bzdury marszałka. IP: *.echostar.pl 13.05.09, 23:24
        Facet jest przymułem to fakt.

        Najmniejsze miasto organizator to Gdańsk 460 tys., ale nikt przy zdrowych
        zmysłach (nie ma ich ten smiszny marszałek) nie liczy go bez Sopotu i Gdyni.
        Poznań wraz przylegającymi gminami to 840 tys. a cała aglomeracja to 1,1 mln.
        Wrocław ma także aglomerację na 1 mln mieszkancow, więc co ten walnięty
        marszałek bredzi o organizacji Euro w 100-tysięcznej norze zwanej Chorzowem
        • Gość: To oczywiste Re: Oczywiste bzdury marszałka. IP: 83.142.219.* 14.05.09, 11:24
          A co Wy chcecie, żeby laryngolog umiał dobrze liczyć ? Ta fischa to najwyżej
          migdałki może wyciąć
      • business3 PO co nam te gorole ??? 14.05.09, 14:31
        PO co nam te gorole ???


        Gość portalu: , napisał(a):

        > Pytać raczej należy o to, co po 2012 roku będzie się działo ze stadionami w 300
        > - i 500-tysięcznych miastach - twierdzi marszałek.
        >
        > Czy ten facet dobrze się czuje? Żadne z miast nie ma 300 tysięcy mieszkańców, T
        > rójmiasto mozna liczyc jako całość, wówczas wychodzi ponad 700tys. mieszkańców.
        > Najmniejsze z miast organizatorów - Poznań ma prawie 600tys. mieszkańców. A ta
        > k poza tym, swój region podliczył jako całe województwo. Wielkopolska zatem ma
        > coś około 3,4 mln. ludnosci, Dolny Śląsk około 3 mln. a Pomorskie, około 2,2 ml
        > n.
    • Gość: Eva Jakie 300, czy 500 tysięczne miasta? IP: *.173.10.15.tesatnet.pl 14.05.09, 00:05
      Aglomeracja poznańska to ponad milion ludzi (sam Poznań ma 700 tys.
      mieszkańców stałych + 100 studentów. A okoliczne gminy?
      To samo w Gdańsku. Ponad milion ludzi mieszka w Rumii, Sopocie,
      Gdańsku i Pruszczu. Sam Wrocław to ponad 800 tys. ludzi. A gdzie
      mieszkańcy, którzy pobudowali domy poza granicami miasta? Ponownie
      mamy ponad milion.
      Licząc tak jak ten redaktorek od siedmiu boleści możemy policzyć sam
      Chorzów. 300 tysięcy chyba będzie, co?
      Jest jeszcze jedna sprawa. W Poznaniu na mecze Lecha przychodzi
      bardzo dużo ludzi. Więcej jak na wszystkie drużyny ekstraklasy na
      Śląsku razem wzięte. Wystarczy? Powinno.
      • Gość: Eva Studentów oczywiście 100 tysięcy a nie stu:) IP: *.173.10.15.tesatnet.pl 14.05.09, 00:08
        Prostuję, bo zaraz pojawią się kundelki, aby sobie poszczekać:) na
        ten temat:)
        • Gość: Fan Re: Studentów oczywiście 100 tysięcy a nie stu:) IP: *.eastwest.com.pl 14.05.09, 01:08
          Na mecze Górnika chodzi tez spora liczba kibiców, tak dla sprostowania ;)
          To tyle, co nie zmienia faktu, że marszałek bredzi. Modernizować stadion za
          350mln na 2-3 koncert, a co! nie jego kasa to sobie poszaleje. Niech wreszcie
          znajdzie się ktoś, kto zbuduje nowy stadion od podstaw i nie będzie ładował kasy
          w przestarzały obiekt, by reanimować co kilka lat architektonicznego trupa.
        • Gość: Adam Re: Studentów oczywiście 100 tysięcy a nie stu:) IP: 195.116.120.* 14.05.09, 14:59
          Już chyba pisałem wcześniej że forum o Poznaniu jest pod innym
          adresem, odczep się od Południa i sczekaj na innym forum, tu nie
          jest pyrowo !!!!
      • Gość: Albin Siwak Re: Jakie 300, czy 500 tysięczne miasta? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 14.05.09, 08:01
        Wrocław 800 tys. to miał jak był niemiecki i to w czasie wojny. Teraz ma mniej
        niż przed wojną, tak się wspaniale rozwinął, LOL. Pytanie jest co się w tej
        prowincjonalnej dziurze zabitej dechami będzie działo na piłkarskim stadionie po
        Euro 2012. Meczy reprezentacji na pewno tam nie będzie, bo wszystkie ważniejsze
        (i słusznie) będą w Warszawie. Może raz do roku pooglądacie sobie San Marino.
        Inne wielkie imprezy typu: koncerty, pokazy, zawody lekkoatletyczne będą nadal
        na Śląskim, który jest i pozostanie najlepiej położonym i najlepiej nadającym
        się do tego obiektem.
        • polsz Re: Jakie 300, czy 500 tysięczne miasta? 14.05.09, 10:07
          ludność Wrocławia
          1939 - 629.565
          2008 - 631 154
          Czyli jednak trochę przybyło. NIe zapominajmy jednak, że olbrzymia ilość
          Wrocławian wyprowadziła się do podwrocławskich miejscowości i wciąż pracuje we
          Wrocławiu. Tzw "aglomeracja wrocławska" liczy ok 750 tys mieszkańców czyli tyle
          co Trójmiasto. Jest to jednak mniej niż Aglomeracja Poznańska z 950 tys
          mieszkańców, zdecyowanie mniej niż Aglomeracja Warszawska z 2 625 tys
          mieszkańców. Mniej też niż w GOP liczącym ok 4 mln mieszkańców. Ale gdy weźmiemy
          sposób liczenia marszałka to Chorzów nie powinien mieć stadionu. Wrocław - 630
          tys mieszkańców, Gdańsk - 450 tys mieszkańców, Poznań - 560 tys mieszkańców,
          Warszawa - 1 700 tys mieszkańców. A ile Chorzów? Nędzne 113 tys!!
          A co najlepszego położenia SŚ to lekko przesadziłeś. Na koncertach też po
          powstaniu Narodowego Śląski bardzo straci.
          • Gość: Albin Siwak Re: Jakie 300, czy 500 tysięczne miasta? IP: 62.29.174.* 14.05.09, 16:11
            Ja nie chcę nic Wrocławiowi ujmować, ale jaki będzie dojazd do stadionu od
            strony A4? Już teraz tworzą się tam masakryczne korki. Przez rzekę też pewnie
            trzeba będzie przejechać... zbudowaliście nowy most, owszem, tylko od 4 lat
            kończy się w ogródkach działkowych, czy innym poligonie. Do SŚ dojazd jest
            praktycznie _bez_ jeżdżenia po (którymkolwiek) mieście. Obok 600 ha park.
            Tramwaj, autobus, nedaleko pociąg, autostrada, trasa średnicowa. Podtrzymuję
            moją opinię o najlepszej lokalizacji Śląskiego. Brakuje parkingów, to największy
            minus.
      • Gość: HH Bredzisz! IP: *.comarch.com 14.05.09, 12:34
        Nie mam jeszcze danych za bieżący sezon, ale z sezonu 2007/2008
        wynika, że najwięcej ludzi chodzi na mecze ekstraklasy właśnie na
        Śląsku, a gdyby jeszcze doliczyć to, że dodatkowo teraz w
        ekstraklasie jest piast gliwice a i w drugiej lidze jest sporo
        drużyn ze Śląska, to z całej Wielkopolski nie nazbierałbyś tylu
        kibiców.
        I tak dane mają się za zeszły sezon:

        Ekstraklasa drużyny z Wielkopolski:
        Lech Poznań - średnio 18057
        Groclin Grodzisk Wlkp. - średnio 2501
        --------------------------------
        W sumie: 20558 kibiców na mecz

        Ekstraklasa drużyny z Górnego Śląska:
        Górnik Zabrze - średnio 13287
        Ruch Chorzów - średnio 9767
        Polonia Bytom - średnio 3667 (dwa mecze bez kibiców)
        Odra Wodzisław - średnio 3107
        --------------------------------
        W sumie: 29828 kibiców na mecz

        Jak widać nie uwzględniam Zagłębia Sosnowiec - bo to nie jest Śląsk.

        No to gdzie ta większość na meczach w Wielkopolsce?

        A jak chcesz się na Aglomeracje mierzyć, to Śląska ma ok. 2 mln
        (licząc tylko prawdziwie śląskie gminy), Goroli za Przemszą (rzut
        beretem) jest ponad 0,5 mln.
    • Gość: DG Śląski straci monopol na najważniejsze imprezy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.05.09, 07:03
      Polska się modernizuje, Śląsk bankrutuje.
      Tak to prawda, śląski straci monopol na duże imprezy ale czy nie było dziwne że w Warszawa nie miała porządnego stadionu i hali? Teraz nie tylko Warszawa ale i Wrocław, Kraków (bez Euro!), Poznań i Gdańsk pobudują nowoczesne obiekty. Śląsk zostaje w tyle i mnie to wcale nie dziwi bo tu jest od dawna politykierstwo zamiast solidnej roboty.

      I te wasze kompleksy: zawsze wam się marzy być największymi, najsilniejsyzmi, najbogatszymi a wychodzi z tego kuriozum w rodzaju tego nieszczęsnego Stadionu Śląskiego. Teraz klecicie "metropolie" i to będzie kolejna klęska i NIEWYPAŁ. Szkoda mi tylko Zagłębia Dąbrowskiego że w takim żałosnym województwie się musi kisić.
      • Gość: Albin Siwak Re: Śląski straci monopol na najważniejsze imprez IP: *.internetdsl.tpnet.pl 14.05.09, 08:06
        Śląsk bankrutuje... nie osłabiaj mnie. Póki co jest drugim po Warszawie
        płatnikiem netto do budżetu. Gdańsk, Wrocław i inni pobudują sobie wspaniałe
        obiekty, które potem kupcom z Wietnamu wydzierżawią (w Gdańsku jeszcze suchy dok
        można zrobić). Te stadiony z założenia nie będą się tak dobrze nadawały na duże
        imprezy jak Śląski.
        • polsz Re: Śląski straci monopol na najważniejsze imprez 14.05.09, 10:13
          a niby czemu nie będą się nadawały? Jakieś myślenie pobożnożyczeniowe z ciebie
          wyłazi.
          • Gość: Albin Siwak Re: Śląski straci monopol na najważniejsze imprez IP: 62.29.174.* 14.05.09, 16:15
            Ale ja im jak najlepiej życzę, ale na stadinie tzw. "typowo piłkarskim" nie
            zorganizujesz koncertu na 60 - 80 tys. osób, zawodów lekkoatletycznych, pokazów
            monster trucków :) ani nawet żużla. Czy te nowe stadiony będą miały do takich
            imprez odpowiednie zaplecze? I nie mam na myśli 5 gwiazdkowych hoteli dla
            VIP'ów, tylko 600 ha parku, który pomieści 60 tys. fanów przed i po koncercie.
      • Gość: Jorg z Rudy Re: Śląski straci monopol na najważniejsze imprez IP: *.hardcom.3s.pl 14.05.09, 08:47
        Polska juz downo mo Slonsk w dupie a Slonzokow za obywateli
        3kategorii.Rzadza na Slonsku sami Gorole z Kongresowy i Zaglebia abo
        poslancy z Warszawy,to oni doprowadzili Slonsk do RUINY i dalej
        wszystko niszcza,ale mieszkaja i zyjom tu tyz Poloki kere tu
        przyjechali i ich tez Polsko Wladza mo w DUPIE.Skoro juz Warszawa
        downo zdecydowala ze Euro na Sloonsku nie bydzie.Do mieszkancow
        Slonska w Katowicach na pomniku Powstancow jest miejsce na 4
        skrzydlo naprawic to co zepsul Korfanty WOLNY SLONSK.
        • Gość: antyHipokryta Re: Śląski straci monopol na najważniejsze imprez IP: *.internetdsl.tpnet.pl 14.05.09, 08:56
          gorole rzadza??

          uszok i spolka z dziada pradziada sa z hansenlandu...

          gdyby juz sie ktos z zaglebia zabral za rzadzenie w regionie to nie byloby
          takich popierdulek i gierek jak mamy teraz - kiedy 17 miast nei potrafi sie
          dogadac jak zrobic jeden bilet na wszystkei srodki komunikacji publicznej,


          dziady
    • Gość: aliveinchains Śląski straci monopol na najważniejsze imprezy IP: 217.153.83.* 14.05.09, 09:00
      Śląski już stracił monopol na wielkie imprezy rock'owe...
      Zauważcie, Śląski może ściągnąć jakiś zespół pop w stylu U2 czy Red
      Hot Chilli Peppers na który przyjdzie mama, tata, dziadek Bolek i
      banda dzieciaków, które słyszały 3 hity w radiu Zet.....(wyjątkiem
      jest ostatni koncert Pearl Jam). Ale ciężko śląskiemu będzie
      zorganizować kilkudniowy festival jakie obecnie organizuje się w
      Gdyni, poznaniu czy Krakowie...Na Heinekena, Malta Festival, na
      których grają m.in. Faith No More, NIN, Janes Addiction i inne nie
      trzeba wielkich budowli, ale sporej przestrzenii z
      infrastrukturą...a do tego potrzeba ludzi którzy gotowi będą cos
      takiego zorganizować. Na Śląsku jedynie A. Rojek cos się stara, ale
      ten jego off-festival to jedna wielka kaszana...
    • Gość: hmm NIedouczony biedny marszałek IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.05.09, 09:16
      "Tu mieszka 5 mln osób, dlatego będzie można z powodzeniem organizować na nim duże wydarzenia. Pytać raczej należy o to, co po 2012 roku będzie się działo ze stadionami w 300- i 500-tysięcznych miastach - twierdzi marszałek."

      Gdzie ty chłopie widzisz 300-500 tysięczne miasta jak Trójmiasto to prawie 800.000, Poznań i Wrocław po 600?

      A po drugie województwo śląskie liczy 4,6 mliliona mieszkańców, po co zawyżasz, i dlaczego liczysz województwo? To może podaj ile mieszkańców ma Pomorze, Dolny Śląsk, Wielkopolska?
      pl.wikipedia.org/wiki/Województwo_śląskie
      KOMPROMITACJA i tyle w tym temacie
      • Gość: Albin Siwak Re: NIedouczony biedny marszałek IP: 62.29.174.* 14.05.09, 16:22
        www.citymayors.com/statistics/urban_2006_2.html
        Katowice na 114 a gdzie Poznań, dziwne, nie ma?
    • Gość: Ślązak Śląski straci monopol na najważniejsze imprezy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.05.09, 10:10
      Decyzja UEFA pogrąży Śląsk. Dotychczas jedynym stadionem
      przygotowanym do realizacji poważnych imprez w Polsce był Stadion
      Śląski w Chorzowie. Grała na nim Reprezentacja, odbywały się duże
      koncerty i inne imprezy. Gdy powstaną supernowoczesne stadiony w
      Warszawie, Gdańsku i Wrocławiu do Chorzowa nikt już nie przyjedzie.
      Między bajki można też włożyć deklaracje rządu, że pieniądze
      zadeklarowane na modernizację stadionu Śląskiego zostaną dotrzymane.
      Skończy się zapewne na tym, że wykonany zostanie doaźny remont i
      może jeszcze prowizoryczne zadaszenie. Poza tym nie zmieni się nic.
      Ani infrastruktura chorzowskiego parku, który należy do największych
      w Europie, ani infrastruktura drogowa w regionie, która - w
      przypadku przyznania Chorzowowi Euro2012 - rozbudowana zostałaby o
      kolejne drogi łączące największe miasta regionu. Dalej straszyć
      będzie dworzec PKP w Katowicach, bo PKP skoncentruje się na
      modernizacji połączeń kolejowych łączących miasta, w których grane
      będą mecze. Można też zapewne zapomnieć o dalszej rozbudowanie
      lotniska w Pyrzowicach i planowanym jego połączeniu kolejowym z
      Katowicami. Nic też zapewne nie zmieni się w wyglądzie Katowic,
      położonych niespełna 10 km od Stadionu Śląskiego, o Chorzowie,
      Siemianowicach Śląskich, Bytomiu i Sosnowcu już nie wspominając.
      Poza tym spadnie zainteresowanie inwestycjami w Beskidach (Wisła,
      Szczyrk, Ustroń itp.), które to miasta mogły być przecież z
      powodzeniem bazą hotelową dla kibiców. Innymi słowy, cywilizacyjna
      szansa dla Śląska, która nadarzyła się po raz pierwszy od
      kilkudziesięciu lat, została bezpowrotnie zaprzepaszczona. Za taki
      stan rzeczy odpowiedzialne są władze rządowe (tak obecne, jak i
      PIS’u), ale przede wszystkim samorządy lokalne. Nieudolni Prezydenci
      Katowic i Chorzowa, którzy przespali inicjatywę czterech polskich
      miast sprzed kilku lat. Chorzów i Śląski nie przegrał w ostatni
      wtorek. Prawdziwą klęską było już to, że Stadion Śląski od początku
      traktowany był jako rezerwowy, gdy tymczasem nawet nie
      zaprojektowane jeszcze stadiony w Warszawie, Gdańsku i Wrocławiu -
      jako główne areny. Skutkiem zaniedbań samorządów śląskich miast
      będzie to, że Śląsk - zamist cywilizacyjnego skoku - wykona w ciągu
      następnych trzech lat, krok do tyłu. Za dwa lata, miasta-
      organizatorzy Euro2012 będą odniowione, zmodernizowane, z doskonale
      rozwiniętą komunikacją mieską i lotniskami, a Aglomeracja Śląska
      pozostanie tym, czym jest, a de facto była już od 20 lat. Z decyzji
      UEFA2012 Ślązacy powinni wyciągnąc jeden zasadniczy wniosek. Władze
      samorządowe Katowic i Chorzowa, które rządzą nieudalnie, w sposób
      archaiczny i zakompleksiony od ponad 10 lat, powinny zostać
      niezwłocznie zastąpione nową ekipą na miarę Dutkiewicza i
      Grobelnego. Panie Uszok i Kopel - złożcie dymisję! Przynajmniej tyle
      zróbcie dla regionu, który potrzebuje gospodarzy, a nie zaspałych i
      ociężałych urzędników.

    • Gość: HH Upadek Stadionu Śląskiego zaczął się wraz z... IP: *.comarch.com 14.05.09, 12:37
      ... powstaniem Województwa Śląskiego, w skład którego weszły tereny
      i miasta nigdy ze Śląskiem nie mające nic wspólnego.
      Teraz widać to, jak Województwo nie potrafi działać i poprawnie
      funkcjonować w takiej strukturze ludzi, którzy się nawzajem
      nienawidzą.
      Zauważcie, że wygrały tylko miasta, które są stolicami województw -
      całe województwa na nie pracują, a tutaj nigdy nie dojdzie do zgody,
      bo ja może dogadać się Ślązak i Gorol. Wiadomo, że każdy będzie
      ciągnął w swoją stronę, a Gorole nawet bardziej w stronę Polski jak
      medalikorze z Częstochowy wolą Warszawę a Gorole ze Sosnowca kochają
      Kielce.
    • Gość: egon Śląski straci monopol na najważniejsze imprezy IP: *.cus.pl 14.05.09, 16:11
      Ten skansen w sam raz nadaje sie na zrobienie wielkiego targowiska.
      Wielkiej szkoda nie ma.
    • darious Śląski straci monopol na najważniejsze imprezy 15.05.09, 08:46
      Coś marszałek ma problemy z liczeniem albo z geografią.
      Ludność w miastach ( za wikipedia.pl ):
      Warszawa - 1,7 mln
      Gdańsk - 455 tyś.
      Poznań - 560 tyś.
      Wrocław - 630 tyś
      Jakoś tutaj nie widzę 300 tyś. miasta jedynie Gdańsk mieści się w
      przedziale 300 - 500 tyś. i to bliżej tych 500 tyś.
      a teraz aglomeracje miast:
      Warszawa - 3,3 mln
      Poznań - 950 tyś.
      Gdańsk - 1,2 mln
      Wrocław - 780 tyś.
      Biorąc pod uwagę całą aglomerację miasta to już wogóle nie widzę
      tych 300 - 500 tyś.
      Pozdrawiam!
    • Gość: iga Bajki Marszałka IP: 213.199.233.* 15.05.09, 09:47
      Nasz marszałek Śmigielski to fajny gość opowiada nam bajki i myśli
      że jest ok. Super gratulacje
    • Gość: Piotre Śląski straci monopol na najważniejsze imprezy IP: *.dip.t-dialin.net 15.05.09, 19:50
      lepiej zaczekac i te imprezy na slaskim zrobic
Inne wątki na temat:
Pełna wersja