Dodaj do ulubionych

Psy mają być na smyczy i w kagańcu-Właścicielu psa

IP: *.centertel.pl 16.05.09, 09:35
DO włascicieli psów!


Psy zawsze powinny być zawsze prowadzone na smyczy i w
kagańcu.Oojętne czy to szczeniaki czy stare psy.Małe czy duże.

Powinno być prawo ,że psy bez kagańca sa odwożone do hotelu psiego i
tyle.

Po 2dniach gdy pies nie będiz eodberany uśpienie go i tyle.

Tylu debili chodzi z psami bez kagańca i bez smyczy.Ostatnio na
osiedlu taka pseudo barbi szła z małum szczeniakiem amstafa.W
4literach mam ile pies ma lat i jaka to rasa.Pies to pies i ma być
nie groźny dla otoczenia!
Prosże taką siks egrzecznie by założyła psu kaganiec i smycz a ta
gó...ara do mnie ,że to szczeniak!
Ciekawe czy by sobie smarkula poradziłą ze szczeniakiem jak by ją
up........ł

Jeszcz ebardziej roz........ mnie te niedowartościowane ćwokiw
dresach i menele z amstafami i innymi groźnymi rasami.Takie
parki :debil + groźny pies powinny iść od razu na odstrzał w trybie
natychmiastowym!!!!!


De i le zrozumcie,że ludize są ważniejsi od psów!

ROdziców dzieci nie inrteresuje jaką macie rase i jakiego
psa.ROdzice nie chcą by taki pies miał cokolwiek wspólnego z ich
dzieckiem!!!!!!!!!!

Dlatego pajace skupcie się i kupcie kagańce!Dla waszych psów i dla
was!
Obserwuj wątek
    • Gość: lejzor Upierdliwi ludzie... IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 16.05.09, 09:37
      ... powinni mieć knebel - Właścicielu jęzora.
      • scher1 Sznuj bliźniego 4 łapowego, ogonowego. 16.05.09, 09:49
        Pies na smyczy, właściciel w kagańcu! Ja tak mam i ....spokój.
        • Gość: zuza Re: Głupie wątki nawiedzonych... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.05.09, 10:03
          ...idiotów ,należy ignorowac,bo niepotrzebnie się
          rozkręcają.Do MNIEJ WAŻNEGO OD ŚMIECIA NA ULICY dołączą
          kolejni agresywni idioci,a po co ?
          • Gość: Ziutman Re: Głupie wątki...zuzi. IP: 188.33.126.* 16.05.09, 17:17
            Zuzia...wyhamuj, nie opisuj cech swojej osobowości, bo masz starsznie zafajdaną!
            • Gość: zuza Re: Głupie wątki...zuzi. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.05.09, 17:49
              ziutmanku ubogi.
              Gdzie ja, pajacyku, opisywałam cechy swej osobowości ?!
              Jeśli nie potrafisz czytac ze zrozumieniem,wystarczy poprosic,to ci
              ktoś wytłumaczy.
            • Gość: friend Re: Głupie wątki...zuzi. IP: *.chello.pl 16.05.09, 18:20
              0brażasz jedną z sympatyczniejszych postaci tego forum imputując Jej
              rzekomą i zafajdaną osobowość.
              Cóż można powiedzieć o Twojej(!) bez urazy????

              cudze ganicie swego nie znacie
              sami nie wiecie co posiadacie
              ech_many!
              • Gość: Ziutmann Re: Głupie wątki...zuzi. IP: 94.254.170.* 16.05.09, 19:30
                Gość: zuza 16.05.09, 10:03 jako pierwsza rozpoczęła dyskusję mianowicie w ten
                oto zfajdany sposób: cyt:...idiotów ,należy ignorowac,bo niepotrzebnie się
                rozkręcają.Do MNIEJ WAŻNEGO OD ŚMIECIA NA ULICY dołączą kolejni agresywni
                idioci,a po co ? > **********************
                Riposty dostała w podobnym stylu: idiotycznym.
                Zatem: gościu <friend>... o co się rozchodzi tobie..???
                • Gość: friend Re: Głupie wątki...zuzi. IP: *.chello.pl 16.05.09, 19:50
                  o całokształt
                  • Gość: Ziutmann Re: Głupie wątki...zuzi. IP: 188.33.78.* 16.05.09, 20:37
                    O całokształt...no to sobie <boj/frendzie> obstaluj siatkę ogrodzeniową o
                    ...kształcie kagańca... na dziób!
              • Gość: zuza Re: Głupie wątki...zuzi. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.05.09, 21:49
                dzięki friend :)
                Muszę się przyznac,że mnie takie agresywne wypociny bardzo
                denerwują !Nie chcę tego,ale denerwują jak cholera !
                Nie umiem tego bez emocji czytac !
                I nie wiem skąd w ludziach tyle nienawiści??
                Nienawiści do słabszych ,w tym przypadku psów?!
                Muszę byc strasznie głupia,bo nie potrafię tego w żaden
                sposób zrozumiec !!!
                I nie chcę! Nie chcę też ,żeby tacy paskudni ludzie żyli blisko mnie.
                Bo jeśli ktoś nie szanuje zwierząt ,nie szuka dobrych rozwiązań,
                tylko pluje jadem ,jest dla mnie NIKIM .
                Dobrze,że w takich wątkach są też dobre wpisy :)to przywraca
                wiarę w ludzi :))
                zuzanna
                /na biurku koło komputera leży mój cudny kot,a pies na swoim posłanku
                tuż obok,kocham swoje sierściuchy :).../.

                • Gość: Ziutmann Re: Głupie wątki...zuzi. IP: 188.33.103.* 17.05.09, 08:27
                  pisała:: zuza 16.05.09, 10:03 na
                  ...idiotów ,należy ignorowac,bo niepotrzebnie się
                  rozkręcają.Do MNIEJ WAŻNEGO OD ŚMIECIA NA ULICY dołączą
                  kolejni agresywni idioci,a po co ?
                  Gdzie ja, pajacyku, opisywałam cechy swej osobowości ?!
                  Jeśli nie potrafisz czytac ze zrozumieniem,wystarczy poprosic,to ci
                  ktoś wytłumaczy. ..**********************************************
                  Riposta: nikt ci nie broni być idiotką, śmieciem,pajacem,pacynką, ale ludzi
                  zostaw w spokoju, nie oceniaj wg siebie... bo lubią się ....odwdzięczać, w
                  ramach miłości bliźniego. I tyle, i już!
                  • Gość: zuza Re: Głupie wątki...zuzi. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.05.09, 13:18
                    ehh , ziutku ,nie ośmieszaj się już .
                    To nie twoja wina ,żeś inteligentny inaczej ..
                    Odpuszczam ci więc bracie ,bo miłosierdzie mam dla bliźniego;)
                    Nawet takiego ;)
    • Gość: Qatro Re: Psy mają być na smyczy i w kagańcu-Właściciel IP: *.cable.smsnet.pl 16.05.09, 12:23
      popieram, w miarę normalnie było kiedyś jak było mało psów, proszę
      sobie wyobrazić przyszłość gdzie połowa mieszuchów będzie miała psy
      to miasto będzie całe jak duża kupa, już teraz nie da się wejść na
      żaden trawnik bo zasrany, usiąść na jakimś schodku czy murku bo
      zaszczany, lubie psy, sam miałem ale wg mnie powinno się wyeiminować
      psy z życia stricte mijeskiego, a przynajmniej ograniczyć liczbę
      psów (na stan dzisiejszy max 1/5)
      • Gość: zuza Re: Psy mają być na smyczy i w kagańcu-Właściciel IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.05.09, 12:53
        Tu nie chodzi o liczbę psów,mamy wolny kraj i kto
        chce miec psa,ma.To ludzi należy uświadamiac,
        że należy po swoim pupilu posprzątac.
        A podatki płacone za psa powinny przyczyniac się do
        sprzątania przez służby oczyszczania miasta, po np.bezdomnych
        pieskach.
        Od władz trzeba żądac koszy na psie nieczystości w ilości
        odpowiedniej do miejsca zaludnienia.
        A przy okazji przyjrzyjmy się
        swojemu ,ludzkiemu ,postepowaniu.Puszki,butelki po piwie,śmieci
        wyrzucane do lasu..
        Obsikane bramy,klatki schodowe/nie przez psy!/,długo by wymieniac
        szkody wyrządone środowisku przez ludzi,niby istoty myślącej...
        Przy tym psia kupa to pryszcz ,prawie niewarta uwagi..
        • Gość: Meg Re: Psy mają być na smyczy i w kagańcu-Właściciel IP: 83.143.98.* 16.05.09, 13:39
          Chodzę codziennie z dzieckiem na spacer ( dziecko 6-cio miesięczne w wózku
          spacerowym). Po moim osiedlu spaceruje wiele osób z psami - jedni trzymają je na
          smyczy, inni nie... Zwykle nie zwracam im uwagi na to, by zapięli psa... Ale
          pewnego dnia do wózka mojego dziecka podbiegł pies rasy X z zamiarem... No
          właśnie z jakim zamiarem? Może chciał obszczekać, może tylko popatrzeć a może
          ugryźć... Zastawiłam wózek własnym ciałem i mówię Pani, żeby psa zabrała od
          mojego dziecka i zapięła na smycz... Pani na to, że piesek niegroźny, że chciał
          się przywitać etc ... No a co jeśli nie? To tylko zwierzę... Inną sprawą są
          psie kupy. Moja przyjaciółka na każdy spacer zabiera łopatkę i kilka
          woreczków... Szkoda, że ona jedyna na dużym katowickim osiedlu... :-( a koszów
          na psie odchody ci u nas dostatek...
    • Gość: dariusz Re: Psy mają być na smyczy i w kagańcu-Właściciel IP: *.chello.pl 16.05.09, 13:57
      W pełni się zgadzam. Psi debilizm właścicieli tych zwierzaków jest
      już nie do powstrzymania. Nowe zjawisko to młodzi w kapturach z
      psami bojowymi. W mojej okolicy chodzą tacy. Jestem za jak
      najostrzejszymi przepisami co do trzymania i wyprowadzania psów.
      • Gość: Ważniejszy od psa ad.nowe zjawisko Kaptury i psy bojowe IP: *.centertel.pl 16.05.09, 18:48
        Nie wiem skąd przysżła ta głupia moda ale jest tak jak mówisz
        Dariuszu.Chłopaki w kapturach śmigaja po centrum miast i po
        osiedlach z psami rasy groźnej(bojowymi mieszańcami).

        Przyjrzymy sie im dokładniej.Kogo oni reprezentują?

        -ludzi z rodzin patalogicznych
        -ludzi z marginesu społecznego
        -pseudokibiców
        -osoby mające stały konflikt z otoczeniem i nie potrafiące
        funkcjonować w normalnym społeczeństwie.

        Takie osoby manifestują swą siłe przez niszczenie cudzego mienia,
        agresję na innych (tylko gdy jest ich kilku naraz) i przez
        posiadanie groźnego psa.

        A w rzeczywistości osoby te(posiadacze groźnych ras psów) to
        społeczni impotenci.Pracuja w każdej pracy po kilka dni.Napalają się
        na telefony komórkowe z aparatem jakby to był cały potrzebny im
        świat.Oczywiście duży wpływ na to wszystko u nich ma alkohol.Ale czy
        my im go wlewamy do tych pustych łbów na siłę?

        Polecane środki bezpieczeństwa:
        -gaz pieprzowy
        tylko w żelu(nie ma obawy, że podczas wiatru opryskacie samych
        siebie)
        wydatek ok 25/35zł za pojemnik w zależności od pojemności
        NIE TRZEBA ZEZWOLENIA!!!
        -paralizator
        najlepiej taki imitujący pokrowiec parasolki-trudno go wyrwać i
        trzymamy "zagrożenie na pewien dystans"
        wydatek trochę większy bo już rzędu 300/400zł za dobry ale bywają
        takie za 200zł z ładowarką i akumulatorami ;-)
        NIE TRZEBA ZEZWOLENIA


        NIE BÓJCIE SIĘ ZWRACAĆ LUDZIOM UWAGI NA TO ,ŻE ICH PSY NIE SĄ NA
        SMYCZY LUB NIE MAJĄ KAGAŃCA!
        To nie jest wojna z ludżmi czy z psami tylko chamstwem jakie na
        codzień dotyka nas z ich strony!

    • Gość: zula Ludzie kupcie sobie kagańce IP: *.chello.pl 16.05.09, 19:28
      i przestańcie ujadać.
      Skąd tyle nienawiści w tym katolckim społeczeństwie ?
      Ci co wypisują te podłe i pełne wściekłości bzdury powinni się
      zastanowić nad swoją psychiką.
      Jak słucham opowieści w stylu "dziecko - pies zabójca" i widzę
      małego psinkę , który łasi się do malucha to wiem ,że z mamusią coś
      nie tak i na pewno wychowa swoją pociechę na kolejnego "miłośnika
      zwierząt".
      Psy nie gryzą to ludzie są żli i żle się z nimi obchodzą.
      Nie patrzcie na psa jak na g. .no bo sami też sracie.
      • tadeusz542 Ważniejszy od psa - srałeś ze strachu i tyle 16.05.09, 20:28
        Przyznaj się "Ważniejszy od psa" ,że zesrałeś się ze strachu i teraz
        probujesz oddać.
        Masz szczęście ,że nie wlazłeś na mnie z tą uwagą bo bym cię zmusił
        żebyś mojego psa w dupę pocałował
        • Gość: Ważniejszy od psa I mamy przykład obu płci degeneratów IP: *.centertel.pl 16.05.09, 20:39
          Zula z pustą głową-"psy nie gryzą'

          Żałosne stwierdzenie

          tadeusz542 pewnie jakiś zoofil

          "Zmusiłbym cie do całowania psa"

          Przykład tego co margines robi ze swoimi pupilami...

          p.s.Do tadeusz542

          Twojego leczenia N.F.Z. nie refunduje...
          • tadeusz542 nie dodałeś " w dupe" 16.05.09, 20:51
            tacy jak ty stanowią największe zagrożenie bo prowokują scysje które
            rzeczywiście mogą się zakończyć atakiem psa.
            Pies nikogo bez powodu nie atakuje a zwłaszcza bezmózgowców dlatego
            jeszcze chodzisz cały.
            Jak się tak boisz to przechodź na drugą stronę ulicy.
            • tadeusz542 ważnieszy - długo myślisz nad odpowiedzią 16.05.09, 21:01
              Idę na telewizję a ty się tak tych psów nie bój.
              Pies głupszego od siebie nie atakuje - jesteś bezpieczny.
              • Gość: zuza Re: ważnieszy - długo myślisz nad odpowiedzią IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.05.09, 21:51
                :))))))))))))))))))))))))
                • Gość: Ważniejszy od psa Oraz przykładpatologi IP: *.centertel.pl 16.05.09, 22:17
                  "idę na telewwizję"?

                  Jak wychodzi na space r z psem to mówi "ide na psa"?

                  Jesteś żałosny i pewnie nawet śpisz w dresie...

                  Piszesz o strachu ponieważ chcesz się przełamać?

                  p.s.Ten twój pies się jakoś zabezpiecza?Uważaj ,zebyś małych z nim
                  nie miał...

                  Koniec pisania z osobnikami o ,których w temacie.
                  • Gość: zuza Re:wazniejszy patologiczny .. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.05.09, 22:37
                    Czy to znaczy,że już zamilkniesz całkowicie i
                    ostatecznie ,i na wieki wieków ?
                    Przyrzeknij ,proszę, że już się nie wypocisz pisząc !
                    Nigdzie,nie tylko na tym forum .
                    Bo to co piszesz wskazuje na to, iż poziom twój zerowy,niestety..

                  • tadeusz542 każdy sądzi według siebie - pies cię zgwałcił? 17.05.09, 14:44
                    Wazniejszy , rzucasz przykładami które trudno wywnioskować z moich
                    tekstów zatem przeszedłeś taką traumę ,że pies cię przeleciał - No
                    teraz to cię rozumiem.
                    Wiesz ja szczęśliwie nigdy się psów nie bałem - one to czują i
                    jedynie na takich strachliwych posrańców jak ty się stawiają.
                    Bądź odważny żeby twoje dzieci też nie musiały często prać majtek
                    • surfen Re: Krótkie pytania 28.06.09, 23:03
                      Czy Twój pies robi kupę na publicznym chodniku lub trawniku? Czy sprzątasz po
                      nim/po niej?
      • Gość: Ja Re: Ludzie kupcie sobie kagańce IP: *.chello.pl 17.05.09, 08:41
        Wielki katoliku. Wiara nakazuje nam poszanowanie nie tylko dla psa
        ale przedewszystkim dla ludzi. Poza tym prawo nakazuje że pies ma
        być wyprowadzany w kagańcu i na smyczy. Wiem jak właściciel kocha
        swojegom futrzaka, sama miałam psa, ale to nie znaczy że mam być
        zmuszana do witania się z każdym psem na drodze, na osiedlu. Żadna
        to przyjemność kiedy pies wyciera sobie pysk w moje spodnie i
        obwąchuje mnie na drodze w windzie, kiedy to właściciel uważa że
        należy mu już zdjąć kaganiec. Poza tym są ludzie i dzieci którzy
        boją się psów, czy muszą być zmuszani do kontaktu a nimi.
        Kolejna sprawa to nie tylko zanieczyszczone trawniki, chodniki,
        place zabaw. Poza tym psy puszczone swobodnie biegają po osiedlu,
        tylko wówczas ludzie i dzieci muszą spokojnie chodzić bo nie wolno
        im biegać. Każdy szybszy ruch czy bieg prowokuje psa (zostałam
        zaatakowana przez "spokojnego psa" ponieważ spieszyłam się na
        tramwaj.
        Przestańcie filozofować, obrzucać się błotem, tylkom wyjdź na spacer
        z psem w kagańcu i na smyczy poza teren osiedla i sprzątnij po nim
        bo takie jest prawo.Katolików też obowiązuje.
        • Gość: Ziutmenn Re: Ludzie kupcie sobie kagańce IP: 94.254.208.* 17.05.09, 09:33
          <Ja>, zgrabne, rzeczowe i uniwersalne ujęcie problemu ..popieram, oto się
          ....rozchodzi! A pies często upodabnia się do właściciela, rzadko ... na odwrót!
      • Gość: Gość Kagańce dla wściekłych ludzi! IP: 195.205.147.* 15.07.09, 08:44
        Masz 100% rację. Kiedy widzę, np., ślicznego labradorka, który łasi
        się do wszystkiego, co się rusza i przyjaznego wszelkiej ludzkiej
        swołoczy, to zastanawiam się dokąd zaszliśmy na tej drabinie
        ewolucji... Polacy w tej nienawiści do zwierzat celują. Proponuję
        uruchomić produkcję kagańców dla ludzkich wściekłych ujadaczy. W
        Polsce taki biznes ma szansę na powodzenie. Pozdrawiam.
    • tolo1 Re: Psy mają być na smyczy i w kagańcu-Właściciel 17.05.09, 09:31
      Fakt jest faktem, że właściciele psów powinni sprzątać po swoich
      psach. Nie uśmiecha mi się chodząc po chodniku uważać na psie kupy
      by przypadkiem w jakąś nie wdepnąć. A jak się już właścicielowi
      zwróci uwagę by posprzątał to się wielce obraża.
    • Gość: Marzena z Ligoty Problem z właścicieami psów IP: *.centertel.pl 17.05.09, 11:53
      Miałam taką nie przyjemną historię.
      Spacerowałąm z moją 6letnią córką po Zadolu.Wtem z jednej parkowej
      uliczki "wypadł " na nas pies rasy doberman.Oczywiście bez kagańca i
      smyczy.Prawie przewrócił moją córkę.Gdy chciałam go odgonić zaczął
      głośno warczeć.Córka mis ie popłakała a ja nie wiedizałam co
      zrobić.Właściciel psa z piwem w ręku przyszedł dopiero po paru
      minutach zapewniając ,że to młody i nie groźny pies.Na moja prośbę
      (przy płaczącym dziecku) ,by założyl psu kaganiec zwyzywał mnie od
      szmat.Gdyby nie nie przechodzący obok studenci pewnie by jeszcze
      mnie pobił...
      Musi się znaleźć jakiś sposób na tych głupich ludzi...
      • Gość: zuza Re: Problem z właścicieami psów IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.05.09, 13:29
        Zgadzam się.Niedopuszczalnym jest,by w miejscach publicznych
        pies był nie na smyczy i bez kagańca. Odpowiedzialny
        właściciel psa nigdy nie dopuści do takiej sytuacji !!
        Nie każdy sobie życzy żeby go obcy pies obwąchiwał ,a sytuacja
        przedstawiona przez Ciebie jest wręcz bulwersująca!!
        Tu nie chodzi o psy ,tu chodzi o ludzkie postepowanie.

        mam gości ,dopiszę później
        • Gość: Quatro Re: Problem z właścicieami psów IP: *.cable.smsnet.pl 17.05.09, 17:44
          w tym problem że miasto praktycznie w całości to jest właśnie
          przestrzeń publiczna, ktoś trafnie zauważył że w ogóle nie porusza
          się tematu związanego z ludźmi którzy boją się psów, przecież
          człowiek jest ważniejszy od zwierzęcia, co z takimi ludźmi?

          • Gość: zuza Re: Problem z właścicieami psów IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.05.09, 20:42
            Ludzi bojacych się psów należy leczyc.Bezwzględnie.
            To bardzo przykry rodzaj fobii,myślę,że uleczalny.
            Ludzie!! przecież istnieje nawet coś takiego jak np.dogoterapia!!
            Jest naukowo udowodnione,że przebywanie ze zwierzeciem-psem,
            kotem,koniem,in.-wpływa pozytywnie na człowieka !
            Ja ściskam wszystkie napotkane sierściuchy,bo je kocham.
            I jakoś żaden nigdy mnie nie ugryzł! Bo rozumiem ich zachowanie i
            reakcje a one to wiedzą.
            • Gość: Qatro Re: Problem z właścicieami psów IP: *.cable.smsnet.pl 17.05.09, 20:57
              są tacy i powinni mieć swoje prawa ;] dla mnie pedałów należy
              leczyć ;]
              • Gość: Marzena z Ligoty do Qatro IP: *.centertel.pl 17.05.09, 21:31
                A ty się już leczyłeś?

                Mam kumpla,który ma kilka psów na firmie(do pilnoiwania jej).Takie
                malutkie po 40kg. 1szt.Wskoczysz do kojca?Nie bo jesteś za
                cienki.Sam to pewnie śpisz przy zapalonym świetle...
                Po co obrażasz innych?NAjpierw zastanów się nad samym sobą.

                do ZUZY

                Jak wśród ludiz tak wśród psów sa lepsze i gorsze ale to zawsze będą
                zwierzęta ,które kierują się instynktem.
                Dziecko nie musi psa zaczepiać ,by je ugryzł.Młode psy chętnie
                biegają w zabawie za małymi dizećmi idącymi ze szkoły bo widzą ,z
                eone machają rękami,bawią się.Tylko ,że nie które młode pieski ważą
                dobrze ponad 20kg. i krzywdę zrobia dziecku nawet bez gryzienia...
                pozdrawiam
                • Gość: zuza Re: do Qatro IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.05.09, 21:57
                  Zgadzam się z Tobą Marzeno.Całkowicie.
                  Mam niewielkiego psa ,buldoga ,który kocha ludzi.
                  Ze wszystkimi chciałby się witac ,ale zawsze poza swoim ogrodem jest
                  na smyczy /bez kagańca ,bo w przypadku buldożka jest to
                  zbędne ,proszę mi wierzyc ;) /i nie pozwalam na to.Nie dopuszczam
                  żeby ktoś będący
                  blisko mojego psiaka czuł jakiś dyskomfort/buldogi strasznie
                  charczą,co niektórzy odczytują jako oznakę agresji :) /.
                  Zdroworozsadkowe podejście do tematu ,ot co.Nie wszyscy lubią
                  zwierzęta ,ale słowa agresji kierowane pod ich adresem zawsze mnie
                  denerwują,bo jeśli jest coś nie tak w ich zachowaniu ,to niestety w
                  wiekszości przypadków wina ludzi.
                  • Gość: zuza Re: do Qatro IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.05.09, 22:02
                    A..
                    Co do kojca z psiakami :)
                    Właśnie oswoiłam psa na łancuchu przy budzie :)Dobrą
                    kiełbasą:) .I przekonalam włascicieli,ze należy go codziennie
                    z tego łańcucha odpiąc .To mój mały sukces :)
                    Pozdrawiam,Marzenko :)
                    • Gość: Qatro Re: do Qatro IP: *.cable.smsnet.pl 18.05.09, 00:09
                      oh ah całuski marzenko ;) nio nasza-klasa.pl ;*

                      nie boje sie psow, lubie psy ale mialem przypadek gdzie pies mnie
                      zaatakowal ni z tad ni z owad pod moim blokiem, a ja sobie spokojnie
                      zamyslony z matury wracalem... to sa zwierzeta i za 1000 razem moze
                      im cos odbic

                      PS nie tegorocznej, kilka lat temu
            • Gość: JA Re: Problem z właścicieami psów IP: *.chello.pl 18.05.09, 19:46
              Sama się lecz.
    • Gość: Ziutmen Re: Psy mają być na smyczy i w kagańcu-Właściciel IP: 94.254.252.* 17.05.09, 22:25
      Obrażanie ludzi nasila wrogość wobec <psiarzy> i szkodzi ....psiej sprawie.
      Kim jest osoba, która publicznie bliźnich etykietuje inwektywami w stylu:
      inaczej inteligentny, idiota,pajac, śmieć ulicy, paskudny ludź ... tylko
      dlatego, że nawet będąc miłośnikiem zwierząt ma bardziej realistyczny pogląd
      na kwestie psów, niż <zakochana> w buldogu dama ? Powiem krótko: współczuję
      życiu tych psów z takimi paniami !!!
      • z.u.z.a.pl Re: Psy mają być na smyczy i w kagańcu-Właściciel 17.05.09, 22:34
        spadaj dziabągu :)
        Do twoich wypocin tłumacza potrzeba;)
        • Gość: Qatro Re: Psy mają być na smyczy i w kagańcu-Właściciel IP: *.cable.smsnet.pl 18.05.09, 00:11
          tia twoja racja jest najswietsza, zastanow sie kobieto i poczytaj
          posty Pan powyzej i ich doswiadczenia, facet ma racje
          • Gość: zuza Re: Psy mają być na smyczy i w kagańcu-Właściciel IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.05.09, 14:04
            Tak przeczytałam posty raz jeszcze .Propozycje
            wrogów psów:
            -usypianie psów /jest opcja,że z właścicielem/
            -nabycie gazu pieprzowego i paralizatora (!)
            -każdy który posiada kaptur w bluzie i psa ,to niewątpliwa
            patologia
            -owa patologia śmie posiadac telefony z APARATEM !

            Wszystkich głupot wrogów nie pamiętam ,niech sobie każdy przeczyta
            raz jeszcze .
            • Gość: Qatro Re: Psy mają być na smyczy i w kagańcu-Właściciel IP: *.cable.smsnet.pl 18.05.09, 17:36
              a ja przeczytałem że problem jest z zasranymi ulicami i trawnikami,
              z psami bez kagańca mimo ustawy, z nachalnymi psami i brakiem uwagi
              ich właścieceli na poczynania tychże zwierzaków

              nie każdy lubi psy i nie każdy ma ochote "witać się z twoim
              pieskiem", byc obwachiwany czy oblizywany a już nie daj obszczekany
              i obwarczony (jak to ktos wczesniej napisal), tepa taka jestes czy
              udajesz ze nie widzisz problemu?
            • Gość: Ja Re: Psy mają być na smyczy i w kagańcu-Właściciel IP: *.chello.pl 18.05.09, 19:52
              Już kupiłam gaz. Dzięki za podpowiedź.
        • Gość: Tłumacz Re: Psy mają być na smyczy i w kagańcu-Właściciel IP: 94.254.226.* 18.05.09, 06:34
          Wytłumaczę ci bździągwo:...dupnij sobie numerek z pieskiem i
          ....spadaj,zgodnie ze starym szlagwortem: pies cię je....chał!
          • Gość: zuza Re: Psy mają być na smyczy i w kagańcu-Właściciel IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.05.09, 13:50
            Nie interesuja mnie twoje preferencje seksualne ,daruj sobie.

            Rozumiem jednak zły nastrój po 6-ej rano :)Każdy by tak miał mając w
            perspektywie 8 godz.pogłebiania rowów :)
            • Gość: Ziutmann Re: Psy mają być na smyczy i w kagańcu-Właściciel IP: 89.108.212.* 18.05.09, 15:52
              Ależ ty masz rozległą praktykę...psy, psie gówna, psychologia,psychika
              bliźnich, psie lizanie... nie tylko mordy, bo ordynujesz rowy . Zdumiewająco
              nie tylko zafajdana ale i popieprzona osobowość! Ciekawe, co dalej....?
              • Gość: zuza Re: Psy mają być na smyczy i w kagańcu-Właściciel IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.05.09, 15:59
                ziutek! a ty jak zoombie ,ciągle się wykopujesz :)
                • Gość: ..... Re: Psy mają być na smyczy i w kagańcu-Właściciel IP: *.chello.pl 18.05.09, 23:40
                  DLA
                  ZUZI
                  • Gość: zuza Re: Psy mają być na smyczy i w kagańcu-Właściciel IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.05.09, 17:51
                    Dziękuję ,przyjacielu !
                    Wczoraj przeoczyłam :)
                    Buziaki;))
              • Gość: friend Re: homo homini lupus est IP: *.chello.pl 18.05.09, 16:02
                przestań ujadać
                • Gość: Ziutmenn Re: homo homini lupus est IP: *.mobile.playmobile.pl 18.05.09, 16:33
                  Pies upodabnia się do właściciela,.... co ten kundel w filmiku na jebadle
                  akuratnie potwierdza .... twoje <friend> poprzednie posty ...też. Ładnie macie.
                  • Gość: friend Re: homo homini lupus est IP: *.chello.pl 18.05.09, 17:35
                    zgadzam się z Twoją teorią o podobieństwie psa do pana(pani(!))
                    idąc dalej
                    pytam z jakiej psiej rodziny Twój lupus est
                    bo na moje oko to wyszczekany burek obgryzacz z podwiniętym pod się
                    ogonem

                    ziutmenik
                    • Gość: Qatro Re: homo homini lupus est IP: *.cable.smsnet.pl 18.05.09, 17:42
                      boy frendzlu ziuzi pierd..sz az glowa boli
                    • Gość: Ziutmann Re: homo homini lupus est IP: 188.33.108.* 18.05.09, 17:55
                      Mój Candel Berry olewa takich ja ty warkotliwych ojszczymurków ... ciepłym,
                      kropelkowym moczem i podpiera łapą, byś się na niego nie obalił. A jeżeli ci
                      mało, to na kant penisa kładzie i bez szczekania, do ...zuzi jadzie. A
                      ogonów to ma ...dwa, z tym, że jeden to nawet nos mu wyprzedza, momentami, gdy
                      olewa zuzi posty.
                      • Gość: friend Re: homo homini lupus est IP: *.chello.pl 18.05.09, 18:08
                        jak
                        sr... na ludzi


    • martabmw Re: Psy mają być na smyczy i w kagańcu-Właściciel 18.05.09, 19:02
      Ja mam w komórce numer do straży miejskiej, zawsze jak na placu zabaw (wbrew
      znakom) lata piesek, to dzwonię, czasami robię zdjęcie komórką, żeby się
      delikwent nie wyłgał, taki dowodzik rzeczowy. Straż, to chyba już mój numer
      kojarzy, bo tylko się pytają, gdzie jest piesek? Normalnie by mogli mi jakąś
      prowizję odpalić od tych mandatów co im naraiłam. Żeby było jasne o jamnika czy
      pudla nie dzwonię, chyba, że sika do piaskownicy, o przepraszam kuwety osiedlowej.

      Pół roku temu kupiłam sobie węża, miłe stworzonko nie jest jadowite, ale wygląda
      jak dusiciel i fantastycznie mieści się w torebce. Jak tylko słyszę tekst -
      proszę się nie bać, on nie gryzie, podchodzę do pana psiarza (lepszy efekt robi
      na paniach psiarach, bo kobiety boją się bardziej takich stworzeń), wymachuję
      moją Mambą przed twarzą, kładę na szyi, po czym informuję - spokojnie, proszę
      się nie bać, posyczy, posyczy i odpełznie, w razie czego mam antidotum w strzykawce.

      PS. Mój znajomy jest chirurgiem dziecięcym, nie ma tygodnia, żeby jakiegoś
      dzieciaka nie latał. Acha, tych co nie lubią gadów, też trzeba leczyć
      przymusowo, bo to straszne jest, przecież węże to takie miłe stworzonka.
      • Gość: Ważniejszy od psa Do MartyBmw IP: *.centertel.pl 18.05.09, 19:19
        Zajefajny post!!!
        Wręcz kapitalny!
        Pospadaja (dzikim) psiarzom szczeny.
        A ci Wychowani Własciciele czworonogów nieźle się uśmieją;-)
      • Gość: Ja Re: Psy mają być na smyczy i w kagańcu-Właściciel IP: *.chello.pl 18.05.09, 19:57
        martabmw brawo. Więcej takich na osiedlach. Teraz prawie wszystkie
        komórki mają aparaty fotograficzne. Tak trzymaj.
        • Gość: harc mistrz =----> Nie dajmy się zwariować psiarzom i... antypsiarzom IP: *.c194.msk.pl 18.05.09, 21:15
          Zawsze będą jakieś problemy i kontrowersje z psami oraz ich właścicielami.
          Musi być zachowany umiar, spokój i rozsądek.

          To prawda, że właściciele i miłośnicy psów mają nieraz przesadnie tolerancyjne
          podejście do swoich czworonożnych pupili i nie pozwalają na zwrócenie przez
          kogokolwiek jakiejkolwiek uwagi.
          Tak samo w drugą stronę objawiają się zagorzali wrogowie psów, proponujący lub
          narzucający idiotyczne lub radykalno-ekstremalne "rozwiązania" tego psiego problemu.

          Jak się ma psa, to trzeba po nim sprzątać i pilnować, żeby swoim zachowaniem nie
          przeszkadzał innym osobom.
          Natomiast nie można wszystkim (generalnie) właścicielom czworonogów narzucać
          (zawsze i wszędzie) takich rygorów, jak prowadzenia psa w kagańcu oraz na smyczy.(!)

          Zgadzam się z poruszoną kwestią niebezpiecznych dla ludzi ras psów bojowych lub
          agresywnych, będących w posiadaniu najczęściej młodych "szpanerów", którzy mają
          charakterologicznie podobne do swoich piesków z samy sobą... problemy.
          Jednak u większości psów i ich panów takie niebezpieczeństwo nie występuje. To
          są wyjątkowe, rzadkie i dłuuugo wspominane sytuacje.

          Ja też mam małego pieska, po którym od lat sprzątam, jest ułożony, nie jest
          agresywny, nikogo nigdy nie ugryzł, uwielbia małe dzieci.
          I nie widzę absolutnej potrzeby, ażeby prowadzać go w kagańcu i wszędzie na
          smyczy. Tylko tam gdzie to jest konieczne.

          Najlepiej jest nie demonizować samego "psiego" zjawiska.
          Ludzie i psy zawsze będą razem. Trzeba kulturalnie i wzajemnie tolerancyjnie do
          tego podchodzić.
          Najgorzej jak się wymądrzają nadgorliwcy i obsesjoniści.
          W tym wątku z Dąbrowy Górniczej o przestępczym idiocie, co podkładał na osiedlu
          psom kości nafaszerowane igłami jest już... 520 wpisów!
          Wiele, niestety, niestety... aprobujących taką "metodę". :-(((((
          To daje dużo do myślenia, co do PSYchologicznych aspektów sprawy.
          (HKP -
          humanizm - kultura - psy)
          ...
          CZUWAJ, ROZSĄDKU!!!
          • Gość: Ważniejszy od psa Do harcmistrz=> IP: *.centertel.pl 18.05.09, 22:05


            "Zgadzam się z poruszoną kwestią niebezpiecznych dla ludzi ras psów
            bojowych lub
            agresywnych, będących w posiadaniu najczęściej młodych "szpanerów",
            którzy mają
            charakterologicznie podobne do swoich piesków z samy sobą...
            problemy.
            Jednak u większości psów i ich panów takie niebezpieczeństwo nie
            występuje. To
            są wyjątkowe, rzadkie i dłuuugo wspominane sytuacje.

            Ja też mam małego pieska, po którym od lat sprzątam, jest ułożony,
            nie jest
            agresywny, nikogo nigdy nie ugryzł, uwielbia małe dzieci.
            I nie widzę absolutnej potrzeby, ażeby prowadzać go w kagańcu i
            wszędzie na
            smyczy. Tylko tam gdzie to jest konieczne"

            '''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''

            Podaj wszystkim adres Twojego dilera...
            • Gość: harc mistrz & HKP Re: Do harcmistrz=> IP: *.c194.msk.pl 19.05.09, 13:36
              Gość portalu: Ważniejszy od psa napisał(a):
              >
              > Podaj wszystkim adres Twojego dilera...

              - JAKIEGOŻ TO DILERA MAM PODAĆ WSZYSTKIM ADRES???
              NIE WIEM W OGÓLE O CO CI, CZŁOWIEKU, CHODZI?!...
              • Gość: zuza Re: Do mniej ważnego od.. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.05.09, 17:49
                Proszę ,ja podaję namiary w imieniu Mistrza :)

                Dealer Audi:
                Al.Roździeńskiego 188e
                tel.032/3588165
                Tylko się ładnie ubierz ,żebyś znów wstydu nie przyniósł :)
          • Gość: Ja Re: Nie dajmy się zwariować psiarzom i... antypsi IP: *.chello.pl 19.05.09, 19:27
            Drogi psiarzu. Nikt, nawet przepis prawny, nie każe Ci wodzić małego
            pieska w kagańcu, ale na smyczy napewno. Więc nie chwal się jaki on
            dobry jaki fajny tylko trzymaj go na smyczy z dala od ludzi i
            dzieci. Dość mamy chorób z brudy a Twój napewno nie jest
            czyścioszkiem. Czuwaj
      • bartoszcze Re: Psy mają być na smyczy i w kagańcu-Właściciel 18.05.09, 20:36
        > wymachuję moją Mambą przed twarzą

        Ale rozumiem, że masz ją przykładnie na smyczy i w kagańcu?
        • Gość: zuza Re: ............................ IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.05.09, 23:58
          martabmw/:)/,jak twój biedny wąż znosi to wymachiwanie?!
          zgłupiałaś całkowicie??Możesz byc pewna ,że dla straży miejskiej
          jesteś conajmniej nadgorliwym dziwolągiem,ale cóż mają biedni począc?
          reagowac nawet na bzdurne zgłoszenia muszą..,taka praca..
          Jakaś "ja " kupiła gaz ,wirtualnie dziś pewnie ,ale może
          jak jej z kieszonkowego zostanie to go kupi.Proponuję używac
          jako dezodorantu.
          Mniej wazny o.ś z.u.,qatro,tłumacz i sorry ,zapomniałabym.. ziutek!
          sa niewarci nawet psiego brązowego ;)
          ....................................
          Friend,nieźle się uśmiałam ,dzięki :)

          • Gość: Qatro Re: ............................ IP: *.cable.smsnet.pl 19.05.09, 00:27
            ziutek całuski ;) wiesz nasa-klasa.pl ;* a może potrzebuje wsparcia
            bo jestem tepa i niereformowalna
            • Gość: zuza Re: ............................ IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.05.09, 00:46
              Duuuuuuuuuuuuuuuuuuuuupek :)))))))))
              Dobranoc :)
          • surfen Do Zuzy 28.06.09, 23:33
            Gość portalu: zuza napisał(a):
            > martabmw/:)/,jak twój biedny wąż znosi to wymachiwanie?!
            > zgłupiałaś całkowicie??Możesz byc pewna ,że dla straży miejskiej
            > jesteś conajmniej nadgorliwym dziwolągiem,ale cóż mają biedni począc?

            Próbujesz być zabawna i może niektórych to cieszy. Jeśli jednak dla Ciebie
            informowanie, że ktoś łamie prawo, to nadgorliwość i bycie dziwolągiem, to nie
            chciałbym być Twoim sąsiadem. Kto wie, co uznałabyś za potrzebę wezwania straży
            miejskiej, policji, czy innych służb skoro, jak się wydaje po Twojej wypowiedzi,
            pojęcie wspólnego dobra kończy się dla Ciebie chyba na końcu własnego nosa. To
            jednak jedna tylko sprawa, druga to odpowiedź na pytanie, czy (jeśli posiadasz
            psa), sprzątasz po swoim psie jego kupy, jeśli zostawi je na chodniku albo
            wspólnym trawniku? I czy własnego psa prowadzisz na smyczy i w kagańcu? To
            pytania w temacie tego wątku, który zaczął dotyczyć opieki nad psami w ogóle i
            relacji pies-inne stworzenia :-)
        • martabmw Re: Psy mają być na smyczy i w kagańcu-Właściciel 19.05.09, 13:34
          bartoszcze napisał:

          > Ale rozumiem, że masz ją przykładnie na smyczy i w kagańcu?
          >
          No co Ty, moja Mamba na smyczy, przecież ona tego nie zniesie, delikatne jest
          stworzonko. Zresztą kagańca w tak małym rozmiarze, choćbym chciała, to nigdzie
          nie kupię, a smycz się zsuwa Mambie na ogon, więc zrezygnowaliśmy ze
          sznurowadeł, bo tylko drażniły biedactwo w pupcię i syczała głośniej.

          PS. Dzisiaj byłam świadkiem jak jakiś debil przyszedł z psem do przychodni;) bo
          lało i pies nie mógł zmoknąć więc przywiązał zwierzę do zjazdu dla
          niepełnosprawnych. Właściciela nie znaleziono oczywiście.
          • bartoszcze Re: Psy mają być na smyczy i w kagańcu-Właściciel 19.05.09, 19:52
            martabmw napisała:

            > bartoszcze napisał:
            >
            > > Ale rozumiem, że masz ją przykładnie na smyczy i w kagańcu?
            > >
            > No co Ty, moja Mamba na smyczy, przecież ona tego nie zniesie,

            No to czego się czepiasz?:))

            A wśród posiadaczy psów debili nie brakuje (cóż, taki sam rozkład statystyczny
            jak w społeczeństwie). Podobnie jak wśród autorów wątków na forum.
            PS. Na wypadek gdyby kogoś interesowało: psa prowadzę na smyczy, kaganiec mu
            zakładam wyłącznie u weterynarza:)
      • Gość: paulaaa Re: Psy mają być na smyczy i w kagańcu-Właściciel IP: *.ssp.dialog.net.pl 15.06.09, 18:49
        Marta. Zgadzam sie z toba w 100 procentach.Miała kiedys sytuacje,ze pies biegał
        bez smyczy si skoczył na mojego wowczas 2 letniego synka. Rozumiem. Moje dziecko
        biegło , pies moze myslal,ze chce sie z nim bawic.
        Ale nie o to chodzi. Ludzie...jakbyscie sie czuli gdyby cos kudłatego waszej
        wielkosci skoczyło na was ( dzieci sa małe, czesto psow nie ogarniaja wzrokiem)
        , bez wzgledu na to czy bylby fajny czy nie, ( np. taki lew na Was i chcial sie
        bawic - bo to jest taka skala porownawcza wielkosci). Moze taka sytuacja
        skonczyc sie roznie, dzicko moze zaczac sie jakas, moze miec fobie w stosunku do
        psów.
        My jestesmy dorosli, dzieci sa małe. Dla nich pis jest duzy, kudłaty.
        Chronmy nasze dzieci. Niech bawia sie z psami jak do tego dorosnał.
        Pozdrawiam:)
      • surfen A p e l do miłośników psów... 28.06.09, 23:21
        Świetne, martabwm! Jak widać, żadna z osób wyżej się pięklących jeszcze nie
        odpisała...

        Trzeba troszczyć się o swojego psa. To bardzo mądre i wierne stworzenia i
        naprawdę przykro słuchać agresywnych komentarzy pod adresem psów. Przykre
        jednak jest też to, że są wątpliwi "miłośnicy" psów, którzy sprawiają, że ich
        wychowankowie są agresywni.

        Z drugiej strony trzeba też brać pod uwagę dzieci, które nie zawsze wiedzą, jak
        postępować z psem i dla własnego komfortu lepiej prowadzić psa na smyczy i w
        kagańcu. Są przecież teraz na rynku bardzo dobre "sprzęty" dla psów.

        I wreszcie po trzecie - psie kupy. Drodzy właściciele, nie piszcie o butelkach,
        śmieciach, opakowaniach - o to by nie śmiecić też trzeba apelować i to jest
        jasne, że śmiecenie to przejaw chamstwa. Nie próbujcie odwrócić uwagi od
        śmierdzącego problemu i sprzątajcie po swoich pupilach jeśli naprawdę je
        kochacie.


        Odpowiadasz na:
        martabmw napisała:

        > Ja mam w komórce numer do straży miejskiej, zawsze jak na placu zabaw (wbrew
        > znakom) lata piesek, to dzwonię, czasami robię zdjęcie komórką, żeby się
        > delikwent nie wyłgał, taki dowodzik rzeczowy. Straż, to chyba już mój numer
        > kojarzy, bo tylko się pytają, gdzie jest piesek? Normalnie by mogli mi jakąś
        > prowizję odpalić od tych mandatów co im naraiłam. Żeby było jasne o jamnika czy
        > pudla nie dzwonię, chyba, że sika do piaskownicy, o przepraszam kuwety osiedlow
        > ej.
        >
        > Pół roku temu kupiłam sobie węża, miłe stworzonko nie jest jadowite, ale wygląd
        > a
        > jak dusiciel i fantastycznie mieści się w torebce. Jak tylko słyszę tekst -
        > proszę się nie bać, on nie gryzie, podchodzę do pana psiarza (lepszy efekt robi
        > na paniach psiarach, bo kobiety boją się bardziej takich stworzeń), wymachuję
        > moją Mambą przed twarzą, kładę na szyi, po czym informuję - spokojnie, proszę
        > się nie bać, posyczy, posyczy i odpełznie, w razie czego mam antidotum w strzyk
        > awce.
        >
        > PS. Mój znajomy jest chirurgiem dziecięcym, nie ma tygodnia, żeby jakiegoś
        > dzieciaka nie latał. Acha, tych co nie lubią gadów, też trzeba leczyć
        > przymusowo, bo to straszne jest, przecież węże to takie miłe stworzonka.
    • Gość: ZuziDupek Re: Psy mają być na smyczy i w kagańcu-Właściciel IP: 94.254.137.* 19.05.09, 08:51
      Staro Erika Szputkowo z Hajdowizny twierdzi, nie tylko po przeczytaniu
      wpisów tym forum , że paniusia raz < trafiona> ....buldogiem albo innym
      dogiem nie tylko nim pachnie, myśli ale zachowuje się jak ....suka zazdrosna,
      a co ładniejsze psy traktuje jak ...szwagrów, co dobitnie widać nie tylko na
      forum ale i na specerniakach, a w windach całkiem wyraźnie, zwłaszcza, gdy
      jadą akurat .... <normalne>kobiety. Zwykły bliźni wg tych <suk> to co
      najwyżej....dupek. No i ...fajniście jest!
      • Gość: zuza Re: Psy mają być na smyczy i w kagańcu-Właściciel IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.05.09, 17:42
        Erika Szputkowo z Hajdowizny stara już bardzo ,a brzydka
        od zawsze :)Nie dziwi więc,że młodych i ładnych nie lubi ;)
        Szczególnie w windzie i przy szwagrach :)

        Dzięki za kolejną porcję
        rozrywki:)! Aniela odstawiła żółte tabletki,teraz jej lepiej,
        spróbuj i ty :)

        Na ZuziegoDupka trzeba sobie zasłużyc.
        Ty jesteś taki zwyczajny ,pospolity ... :)
        • Gość: JA Re: Psy mają być na smyczy i w kagańcu-Właściciel IP: *.chello.pl 19.05.09, 19:34
          Jaka jest różnica pomiędzy brzydotą a głupotą. Brzydotę widać a
          głupoty nie.
          • Gość: zuza Re: Psy mają być na smyczy i w kagańcu-Właściciel IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.05.09, 21:13
            taak ,żyjesz nadzieją,że głupoty nie widac :)
            Jesteś w błędzie.:)
            Tylko się nie załamuj,może twój przypadek jeszcze nie jest
            beznadziejny :)
            Pracuj nad sobą dziewczyno !
        • Gość: ZuziDupek Re: Psy mają być na smyczy i w kagańcu-Właściciel IP: 89.108.249.* 19.05.09, 20:58
          No pewnie < z.u.z.o.pl>, nie każdemu szwagrowi jest.... burek albo służący
          buldog ! A poza tym, te <żółte> tabletki ...tak jakie miałaś dawkowanie,
          skuteczne, wg siebie ... skoro ordynujesz bliźnim A buldogowi to co, viagre
          pewnie a potem, jak zasłuży ....kotka na noc do zabawy ordynujesz?
      • Gość: JA Re: Psy mają być na smyczy i w kagańcu-Właściciel IP: *.chello.pl 19.05.09, 19:31
        Pozdrowienia dla ZuziDupka. Wypowiedź trafiona w sedno.
        • Gość: Ważniejszy od psa ZUzia i inne dresy.. IP: *.centertel.pl 19.05.09, 21:01
          Zanim uzbieracie na psa długo jeszcze będizecie szczekać ale to wam
          ne pomoże.

          LOGIKA zawsze was pokona.

          Jak widać po postach nie ma zmiłuj dla pajaców z psami!

          I tak trzymać!
          • Gość: zuza Re: ZUzia i inne dresy.. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.05.09, 21:21
            uzbieracie na psa ??! :))))))))))))
            zaciekawiłeś mnie ,kontynuuj kolego,będę sobie dla
            rozrywki czytała :)
            Aniela też tak bez sensu pisze ,tylko ona dla jaj, a ty na
            poważnie..:))
        • Gość: zuza Re: Psy mają być na smyczy i w kagańcu-Właściciel IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.05.09, 21:15
          też się przyłączam do pozdrowień dla dupka :)
          • Gość: ZuzuDupek Re: Psy mają być na smyczy i w kagańcu-Właściciel IP: 89.108.249.* 19.05.09, 21:20
            Dziękuję, <sukę> pozdrawiam, hau,hau !
            • Gość: zuza Re: Psy mają być na smyczy i w kagańcu-Właściciel IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.05.09, 21:38
              o już wszystkie robale wypełzły:)
              jeszcze tylko qatro i ziutka brakuje :)
              Pozwólcie,że na dezdennie głupie wasze teksty już nie
              będę odpowiadac ,są poniżej jakiegokolwiek poziomu :))
              Dobranoc robaczki !
              • Gość: zuza Re: Psy mają być na smyczy i w kagańcu-Właściciel IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.05.09, 21:44
                *bezdennie :)
                to tak dla porządku ,bo robaczki nie myślące :)
    • Gość: głupie przepisy Re: Psy mają być na smyczy i w kagańcu-Właściciel IP: *.chello.pl 19.05.09, 21:51
      Gość portalu: Ważniejszy od psa napisał(a):

      > DO włascicieli psów!
      >
      >
      > Psy zawsze powinny być zawsze prowadzone na smyczy i w
      > kagańcu.Oojętne czy to szczeniaki czy stare psy.Małe czy duże.
      >
      > Powinno być prawo ,że psy bez kagańca sa odwożone do hotelu psiego
      i
      > tyle.


      Przykład: pies bez kagańca idzie luzem przy nodze pana albo biega
      gdzieś w zasięgu wzroku. Jeśli zainteresuje się innym psem lub
      człowiekiem, zostaje odwołany przez swojego przewodnika i posłusznie
      wraca na swoją drogę, gdzie nikomu nie wadzi.

      Inny pies ma przypiętą dziesięcio- czy dwudziestometrową linkę,
      rzuca się do bogu ducha winnych przechodniów z wyszczerzonymi
      zębami, bo on akurat broni patyka. Owszem, ma na pysku jakiś tam
      kawałek materiału, ale założony tak luźno, że bez problemu może
      kogoś ugryźć.

      I kto źle robi? Oczywiście, przewodnik pierwszego psa. To on puścił
      swojego pupila bez smyczy i kagańca (choć według lokalnych przepisów
      pies biegający luzem praktycznie w każdym mieście powinien mieć
      kaganiec). To nic, że jego zwierzak jest dobrze wychowany, nikogo
      nie zaczepia, a zaczepki kierowane w jego stronę ignoruje. Nie ma
      kagańca i kropka.

      Za to „właściciel” agresora, nad którym w dodatku nie umie
      zapanować, który skacze na ludzi, warczy i szczeka, a być może nawet
      kogoś ugryzie, postępuje jak najbardziej w porządku. Przecież jego
      pupilek jest na smyczy (dwudziestometrowej i bez żadnej kontroli,
      ale na smyczy) i w kagańcu (o dwa numery za dużym, nie
      zabezpieczającym zębatej paszczy, ale w kagańcu).


      P.S

      Im bardziej poznaję ludzi, tym bardziej kocham zwierzęta
      • tymiankowa.pani Re: chyba 27.09.09, 23:33
        fa ide sobie ostatnio obok katedry ( panewnicka ) i jak feniks z popiolow wyskakuje
        na mnie jakis amstaf czy cos takiego - to jest jakas masakra. przestraszylam sie
        nie na zarty - dobrze ze mi nic nie zrobil. ludzie nauczcie sie w koncu trzymac
        te cholerne psy na smyczy - zwlasza kiedy to nie sa ratlerki... xz
    • Gość: Ziutmann Re: Psy nie zawsze muszą być na smyczy...! IP: 188.33.72.* 19.05.09, 22:16
      Zuza od 16.05.09, 10:03 tworzyła w takim stylu, m.innymi:
      ...idiotów , pajacykó...należy ignorowac,bo niepotrzebnie się
      rozkręcają.Do MNIEJ WAŻNEGO OD ŚMIECIA NA ULICY dołączą
      kolejni agresywni idioci,a po co ?
      Itp.itd......
      ************************************
      Odpowiem < zuzi> krótko: ...to w jaki sposób postrzegamy świat i innych ludzi
      mówi bardzo dużo o nas samych. Więc to w jaki sposób piszesz o mnie mówi tak
      naprawdę więcej o tobie!!!
      I to o Ciebie istotko z ksywką <zuza> biega ,a nie o ....PSY!
      Zaczęłaś mentorsko, z etykietami i inwektywami, jak napalona idiotka,
      warcząco.... to otrzymałaś riposty w podobnym stylu.
      Ale to już jest Twój problem, diagnozy twojego lekarza,....
      Szkoda tego ....buldoga, być może marny jego psi los jest!
      • Gość: Ważniejszy od psa Mam ciekawy pomysł dla straży miejskiej IP: *.centertel.pl 20.05.09, 07:59
        Straż miejska zostaje wezwana do delikwenta z psem bez kagańca.

        Klient strazy miejskiej dostaje nie 50zł mandatu a 200zł(żeby
        zapamiętał) i dodatkowo na miejscu otrzymuje dla swojego psa
        kaganiec. który bezwzględnie musi psu zakładać.

        Właściciel psa zostaje oczywiście spisana i gdy kolejny raz zostaje
        przylapana z psem bez kagańca lub /i smyczy dostaje 500zł kary a
        pies ląduje w schronisku.

        pozdrowienia;-)


        • Gość: antywariat Mam ciekawy pomysł dla psychiatrów IP: *.internetdsl.tpnet.pl 20.05.09, 11:23
          czym prędzej przyszykujcie jakieś ekstra miejsce dla Ważniejszego od
          psa , człowiek zdecydowanie cierpi.
          Pies ma ćwoku takie samo prawo dożycia na ziemi jak człowiek.
          Pan Bóg stworzył go tak samo jak ciebie a pies takiemu cepowi jak ty
          nie każe trzymać siatki na mordzie
          • Gość: anty anty wariat Re: Mam ciekawy pomysł dla psychiatrów IP: *.cable.smsnet.pl 20.05.09, 11:53
            jak pies tak świnia, motylek i kurczaczek, a nawet jajeczko ;]
            debilizm nie zna granic
          • Gość: Ważniejszy od psa do :antywariat IP: *.centertel.pl 20.05.09, 12:20
            Te epitety to do mamusi kieruj nie do mnie.Ja Cie nie skryzwdziłem.
            • Gość: harc mistrz =----> Re: Psy mają być... ITD. itd. itd. (i tak dalej). IP: *.c194.msk.pl 20.05.09, 17:47
              A ja mam to gdzieś, z tymi smyczami i kagańcami.
              Cenię wolność i nie będę tej wolności żałował (w postaci swobodnego spaceru)
              swojemu, dobrze ułożonemu psu.
              Powinienem napisać "małemu pieskowi" [rasy sznaucer miniaturka], który gdy
              zawołam: - Noga!!!... idzie tuż obok mnie NA NIEWIDZIALNEJ SMYCZY I DO TEGO...
              BEZ KAGAŃCA.

              Nie dam sobie narzucić nadgorliwych i niepotrzebnych idiotyzmów.
              (HKP)
              ...
              CZUWAM!!!






              • Gość: ciaki Re: Psy mają być... ITD. itd. itd. (i tak dalej) IP: 188.33.36.* 20.05.09, 21:06
                Może ktoś był z Was w Norwegi, z tych co tu tylko czytają ?
                Napiszcie jak tam wgląda-ja nie chce przykładać ręki do tego szamba złożonego z
                90% wątków w tym temacie.
                Pozdrowienia dla trzeźwo myślącej właścicielki Mamby.
                • Gość: friend 'ciaki' to brzmi dumnie IP: *.chello.pl 20.05.09, 23:38
                  kliknij w to i przeczytaj

                  psy w Norwegi

                  wniosek;
                  Im wyższa cywilizacja tym zwierzęta mają się lepiej
                  Popatrz na załączone wcześniej filmy
                  Widzisz radosne psiaki i takich że panów
                  Pozdrawiasz 'trzeźwo' myślącą , jadającą psie mięso mambę
                  i 'niechcąco z premedytacją' mieszasz w szambie zawiści o psią
                  kość.


                  • Gość: Ważniejszy od psa Co to ma wspólnego z tematem? IP: *.centertel.pl 21.05.09, 08:11
                    Zastanawiałeś się?
                    • Gość: friend Re: Co to ma wspólnego z tematem? IP: *.chello.pl 21.05.09, 13:48
                      Widać od samego początku ,że nie nadążasz za odpowiedziami tego forum
                      Może daj sobie , nam i psu spokój.
                      Nie narzucaj swoich wydumanych teori i nakazów o bezwzględnym
                      traktowaniu psa kagańcem i smyczą.
                      Nie jeden pies gdyby przeczytał to co piszesz pewnie by zawył ze
                      smutku i pomyślał 'Boże why ? why? (dlaczego )'
                      Na szczęście na Ziemi żyją też zdrowi ludzie pozytywnie myślący
                      (na tym forum też)
                      p.s
                      Odpowiedź była dla 'ciako' , który pytał o status psa w Norwegi.
                      • tadeusz542 pies ważniejszy od Ważniejszego od psa 21.05.09, 13:53
                        dla mnie napewno , bo nie jest taki głupio bezwzględny.
                        Skąd wiesz Ważniejszy ,że pies nie boi się ciebie a przeciez nie
                        każe ci chodzić w kagańcu chociaż z tego co widze jesteś bardziej
                        nieobliczalny od Amstaffa
                        • Gość: Qatro Re: pies ważniejszy od Ważniejszego od psa IP: *.cable.smsnet.pl 21.05.09, 14:00
                          bo człowiek ważniejszy jest od psa, ale widze że Ty masz problemy z
                          zauważaniem naruszania przez te pieski czyjeś prywatności, może była
                          praca przeszkadza zauważyc ten problem? Pies psowi równy
                          • Gość: friend Re:kończ Waść wstydu oszczędź IP: *.chello.pl 21.05.09, 14:39
                            Gość portalu: Qatro napisał(a):

                            > bo człowiek ważniejszy jest od psa


                            Mierzysz wagą pożyczoną od 'autora wątku' , co nie znaczy , że
                            możesz wchodzić w buciorach i z kijem na prywatną posesję adwersarza
                            i wymyślać mu od psów.

                            Opamiętaj się człowieku

                            pies to przyjaciel


                            • Gość: Qatro Re:kończ Waść wstydu oszczędź IP: *.cable.smsnet.pl 21.05.09, 15:28
                              >Gość portalu: friend napisał(a):

                              > Mierzysz wagą pożyczoną od 'autora wątku' , co nie znaczy , że
                              > możesz wchodzić w buciorach i z kijem na prywatną posesję
                              adwersarza
                              > i wymyślać mu od psów.
                              >
                              > Opamiętaj się człowieku

                              mistrzu ja nigdzie nie wchodzę, tylko pilnuję żeby mi nie wchodzono,
                              na jego posesji niech się dzieje co chce

                              naprawdę nie trafiają do was argumenty co nie których osób ws psów?
                              jeżeli nie, to znaczy że problem jest, większy niż myślałem
                      • Gość: ciaki Re: Co to ma wspólnego z tematem? IP: *.mtvk.pl 21.05.09, 21:25
                        Nie pytałem o żaden "status psa" w Norwegii :)
                        Tak po za tym...
                        Co to znaczy "status psa" ?
                        • Gość: friend Re: Co to ma wspólnego z tematem? IP: *.chello.pl 21.05.09, 22:04
                          1.status quo = stan rzeczy

                          2.Gość portalu: ciaki napisał(a):
                          Może ktoś był z Was w Norwegi, z tych co tu tylko czytają ?
                          Napiszcie jak tam wgląda-ja nie chce przykładać ręki do tego szamba
                          złożonego z
                          90% wątków w tym temacie.
                          Pozdrowienia dla trzeźwo myślącej właścicielki Mamby.


                          odpowiedź dla ciaki;
                          nie pytałeś chyba 'jak tam w Norwegi wygląda życie seksualne czy
                          handel bronią tylko jak w Norwegi wygląda 'problem psi'
                          tu aktualnie jest psi temat czytaj 'pieskie życie 'jak chcesz
                          wiedziec co w Norwegi to wejdź na forum o Norwegi .
                          Wchodzisz, bulwersujesz , pozdrawiasz , masz pretensje do odpowiedzi.

                          p.s
                          Możesz teraz napisac ,że Twój status='porzywdzony przez frienda
                          obrońcę psa przed człowiekiem ważniejszym od psa'
                          • Gość: zuza Re: Co to ma wspólnego z tematem? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.05.09, 22:59
                            friend ,szkoda naszych klawiaturek! :)
                            wszystkim przyklaskującym mniejważnemu....trzeba każde
                            zdanie 2 razy tłumaczyc :) .Nie rozumieją biedactwa
                            słowa pisanego ;)!!
                            jakoś się nie dziwię ;))!
                        • Gość: Ważniejszy od psa Do tych co dużo szczekają a racji nie mają IP: *.centertel.pl 24.05.09, 16:11
                          Przypominam ,że sprawa opisana w poście nie dotyczy sympati do psów
                          czy odwrotnie ale zasad jakimi mają się kierować właściciele psów.

                          Ujadaczy i innych "pod wpływem" proszę o nie zabieranie
                          głosu.Ośmieszacie się i tyle...

                          Prawo stanowi jasno:

                          Ponadto osoba, która przy wyprowadzaniu na spacer zwierzęcia,nie
                          zachowuje środków ostrożności tzn. wyprowadza go bez smyczy, kagańca
                          itp. odpowiada za wykroczenie z art. 77 kodeksu wykroczeń: Art. 77.
                          Kto nie zachowuje zwykłych lub nakazanych środków ostrożności przy
                          trzymaniu zwierzęcia, podlega karze grzywny do 250 złotych albo
                          karze nagany.
                          • Gość: zuza Re: Do tych co uważaja sie za ważniejszych od psa IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.05.09, 18:39
                            mniejważny ,jestem pod wrażeniem ;)
                            siedziałeś ,siedziałeś ,myślałeś(!) ,myślałeś i paragrafy
                            wykopałeś :)))
                            A sprawa nie dotyczy sympatii do psów?!!! Przeczytaj sobie
                            co wcześniej pisałeś ! Nienawiśc do zwierząt aż z ciebie kipi!!!
                            TO ty OŚMIESZASZ SIĘ PO RAZ KOLEJNY I TYLE !
                            Mam nadzieję ,że jeszcze nie zdążyłeś się rozmnożyc,bo jakie wzorce
                            przekażesz swoim dzieciom ?
                            No nie wiem ,może by tak jakąś terapię dla ciebie ....?
                            Może jeszcze da się ciebie nauczyc człowieczeństwa ??
                            • Gość: Qatro Re: Do tych co uważaja sie za ważniejszych od psa IP: *.cable.smsnet.pl 25.05.09, 12:08
                              nie bądź pod wrazenieniem tylko tepa barbie do tego się stosuj
        • Gość: Gość Pomysł debilny, co się zowie IP: 195.205.147.* 15.07.09, 08:49
          Polka, czy wariatka. A może jedno i drugie?
        • Gość: krecik Re: Mam ciekawy pomysł dla straży miejskiej IP: *.chello.pl 26.08.09, 18:12
          SM nie jest ślepym instrumentem , działa w granicach obowiązującego prawa
    • Gość: chwdp Dajcie już spokój tej policji IP: *.cable.smsnet.pl 21.05.09, 16:10
      Bo milicjant Tadek was poszczuje:)
      • tadeusz542 Nawet SS kochało zwierzątka 21.05.09, 18:56
        Co im nie przeszkadzało robić swoje.
        • Gość: harc mistrz & HKP Re: Nawet SS kochało zwierzątka IP: *.c194.msk.pl 22.05.09, 07:39
          Radziecki Szarik - w jednym z odcinków serialu tv "4 pancerni i pies" - walczył
          dzielnie z owczarkiem niemieckim, na pewno z SS.(!)
          To był dopiero pies!!!....
          • Gość: PietiaGorass Re: Nawet SS kochało zwierzątka IP: 188.33.101.* 22.05.09, 10:33
            Ech, hajocie, ty jak zwykle....głowa radziecka, dupa niemiecka.
            • Gość: harc mistrz ###### "Nawet SS kochało zwierzątka" (Hanibal Lester też) IP: *.c194.msk.pl 23.05.09, 15:14
              Nie będę małemu psu - który jeszcze nikogo w swoim życiu nie ugryzł (i na pewno
              nigdy nie ugryzie), bo nie ma w sobie instynktów agresji wobec innych psów albo
              ludzi - NIE BĘDĘ ZUPEŁNIE NIEPOTRZEBNIE... zakładał na mordę... K A G A N I E C !!!
              - Nie! Nie! Nie! - Nein! Nein! Nein! - Niet'! Niet'! Niet'!
              (HKP)
              ...
              A POZA TYM, WSZYSCY WAŻNIEJSI OD PSA, MOŻECIE POCAŁOWAĆ MOJEGO PSA W... NOS!!!
              PS:
              Zafundował bym Wam wszystkim takie twarzowe kagańce, jakie w filmie "Milczenie
              owiec" nosił aktor Anthony Hoppkins
              • Gość: friend Re: "Nawet SS kochało zwierzątka" (Hanibal Lester IP: *.chello.pl 23.05.09, 15:42
                nasza i Wasza miłość do tego stworzenia Bożego pięknego i wiernego
                nie pozwoli nam przejść obojętnie obok problemu bo taki niewątpliwie
                istnieje.
                (nieczystości , pogryzienia, strach przed psem ,któremu niby dobrze
                z oczu patrzy , ale....
                bywa fałszywy jak jego pan)
                Osiedlowe rady (!) niech opracują 'psi porządek'
                pies , piesek, pieseczek to tylko pies
                i nie można mieć do niego pretensji , że żyje ,szczeka, gryzie....
                Tlłumaczyć , że mojszy jest lepszy od twojszy to my sobie możemy na
                forum, ale trzeba zejść na ob.raną ziemię karmicielkę wszelkiego
                żywago.
                • Gość: harc mistrz :-|||| Re: "Nawet SS kochało zwierzątka" (Hanibal Lester IP: *.c194.msk.pl 23.05.09, 21:43
                  Czy Wy, kochani forumowicze, wyobrażacie sobie, że kiedykolwiek w Polsce
                  wszystkie psy będą chodziły w kagańcach i na smyczy???...
                  To byłaby istna p a r a n o j a !!
                  Ja, harc mistrz, w takim popier...onym kraju nie chciał bym mieszkać!
                  (HKP)
                  ...
                  CZUWAJCIE, ROZSĄDNI LUDZIE!!!
                  • Gość: friend Re: "Nawet SS kochało zwierzątka" (Hanibal Lester IP: *.chello.pl 23.05.09, 22:09
                    obrazek przed domem (blokiem) przed chwilą;

                    elegancki pan, piękny duży rudy pies, smycz łączy oboje
                    pies wali dużąąąą k. pod drzewkiem , drzewko not far from window
                    pan i pies odchodzą k. zostaje

                    założę sobie knebel, aby nie zrobić awantury o g.

                    p.s
                    kaganiec i smycz to jeden problem ,a sprzątanie to drugi
                    oczyszczanie generalne ,codzienne przez odpowiednie służby załatwi
                    problem pana i psa.

                    Wszystko ma swoją cenę
                    • Gość: harc mistrz =----D Re: "Nawet SS kochało zwierzątka" (Hanibal Lester IP: *.c194.msk.pl 23.05.09, 22:27
                      Mój przyjacielu Friend, zaskoczę Cię swym wyznaniem:
                      Od wielu lat sprzątam kupy po swoim psie, uchodząc przez te czynności -
                      polegające na zakopywaniu pod darń psich gówien - za miejscowego dziwaka.
                      Podśmiewują się ze mnie inni psiarze, ale ja ten ich śmiech i mniemanie, mam PO
                      PROSTU... w dupie. (sic!)

                      Kupiłem 10 mocnych małych szpadelków i porozdawałem społecznie.
                      Pochowali je gdzieś, albo powynosili na ogródki działkowe.
                      Pieniądz został wyrzucony w błoto!!!
                      A już załatwiałem w pobliskim hipermarkecie promocyjne sprzedaże dużych ilości
                      owych szpadelków za pół darmo dla potencjalnych naśladowców sprzątania. Nadaremno!
                      - Taka, k..., gmina...(!)
                      (HKP)
                      ...
                      ZAKOPYWAŁEM! ZAKOPUJĘ! I... BĘDĘ ZAKOPYWAŁ!!!
                      • Gość: friend Re: "Nawet SS kochało zwierzątka" (Hanibal Lester IP: *.chello.pl 23.05.09, 22:31
                        dziad swoje a baba swoje
                        pozdrawiam HKP
                        • Gość: Ważniejszy od psa Miałem to dac na koniec IP: *.centertel.pl 24.05.09, 16:20
                          Przypominam ,że sprawa opisana w poście nie dotyczy sympati do psów
                          czy odwrotnie ale zasad jakimi mają się kierować właściciele psów.

                          Ujadaczy i innych "pod wpływem" proszę o nie zabieranie
                          głosu.Ośmieszacie się i tyle...

                          Prawo stanowi jasno:

                          Ponadto osoba, która przy wyprowadzaniu na spacer zwierzęcia,nie
                          zachowuje środków ostrożności tzn. wyprowadza go bez smyczy, kagańca
                          itp. odpowiada za wykroczenie z art. 77 kodeksu wykroczeń: Art. 77.
                          Kto nie zachowuje zwykłych lub nakazanych środków ostrożności przy
                          trzymaniu zwierzęcia, podlega karze grzywny do 250 złotych albo
                          karze nagany.
                          • tadeusz542 trzymanie to trzymanie 24.05.09, 18:35
                            pisze jak byk "środków ostrożności przy trzymaniu" ponieważ nawet
                            prezydent z premierem interpretować potrafią poszczególne zwroty z
                            konstytucji to bądź uprzejmy wskazać wykładnię która powie co to są
                            te środki i kiedy należy je stosować oraz wobec kogo a nadto czym
                            różnią się zwykłe od nakazanych.
                            W kodeksie wykroczeń nie ma komentarza
                          • Gość: zuza Re: Miałem byc ważniejszy,a jestem.......:) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.05.09, 18:44
                            sympatii:)
                            Prez dwa "i" :)
                            Starasz się jak możesz ,mniejważny, spróbuj stanąc na rzęsach ;))
                            • Gość: friend Re: jesteśmy ważni wszyscy IP: *.chello.pl 24.05.09, 19:37
                              Droga Zuzo pozostając z sympatią dla Ciebie bardzo proszę o
                              poważanie dla naszego adwersarza-gospodarza, który teraz bardzo
                              poprawnie i przykładnie cytuje paragrafy na tę okoliczność.
                              Nasza miłość do naszych ukochanych piesów , którym ufamy
                              (ja,Ty,Harc i Tad54200 ) nie może nam przysłaniać wagi problemu.
                              Mogę sypać najprawdziwszymi przykładami z własnego doświadczenia
                              na dowód ,że 'pan' nie panuje nad psem ...., że nie sprzątnie bo sam
                              brudzi rzucając papier , butelkę ,papieros... i .... sama wiesz co
                              jeszcze 'pan/pani może panu majstrowi' czytaj wyżej.
                              Problem jest i ile mozna trzeba się z nim zmierzyć póki czas i nie
                              wybuchła jeszcze psia grypa (straszne)

                              p.s
                              mogę Ci na dobranoc opowiadać psie horrory, ale Ciebie to nie
                              wystraszy a inni boją się już wejść do windy , w której jest pies.
                              pozdrawiam
                              • Gość: zuza Re: jesteśmy ważni wszyscy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.05.09, 20:36
                                Nasz gospodarz zapomniał jednak przytoczyc paragrafy
                                dotyczące ludzi krzywdzących zwierzęta /nie tylko psy/.
                                Proponował natomiast używanie gazu pieprzowego i
                                paralizatora oraz usypianie psów !!
                                Proszę w takim razie nie wymagac ode mnie szacunku do kogoś
                                takiego.Raczej budzi we mnie litośc i wstręt !
                                A ! I te biedne amstaffy ! Moj sasiad ma dwie amstaffki ,i są to
                                naprawdę cudowne psice :) ,BO wychował je MĄDRZE człowiek !
                                /nie wiem czy ma w szafie bluzę z kapturem ;) /.
                                Jak to dobrze ,że moje zwierzaki nie muszą się widziec z
                                mniejważnymi- mają swoje cudne miejsce na ziemi :))
                                • Gość: zuza Re: jesteśmy ważni wszyscy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.05.09, 20:41
                                  jakieś horrory na dobranoc mogłbyś poopowiadac :)
                                  Ale mnie b.trudno wystraszyc :))!!
                                  • Gość: zuza Re: jesteśmy ważni wszyscy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.05.09, 20:45
                                    I jeszcze dla jasności !
                                    Nie jestem żadną fanatyczką,natomiast wyżywanie się na zwierzęciu
                                    uważam za podłość !
                                    • tadeusz542 obawę przed Amstaffem rozumiem 24.05.09, 21:28
                                      Podobnie jak inne psy bojowe jest to pies masywnej budowy o
                                      szczękach jak ze stali więc skoczywszy tylko w zabawie bez złych
                                      zamiarów może zrobić komuś krzywdę dlatego z tymi psami bym uważał.
                                      Na te psy wprowadziłbym rygorystyczny obowiązek uzyskiwania zgody na
                                      rozmnażanie i posiadanie oraz procedurę wobec właściciela identyczną
                                      jak w przypadku broni bo powiedziawszy szczerze taki pies nie jest
                                      potrzebny szaremu obywatelowi a już tylko dla zaspokojenia potrzeby
                                      bycia modnym w szczególności.
                                      Piszę to bom na sobie wypróbował ale nie mam do psa pretensji bo
                                      chciał przywitać i lekko klapnął paszczęką, szczęściem była zima a
                                      kurtka skórzana więc tylko kilka zębów zostawiło mi siniaki na
                                      przegubie ale słabszy psychicznie wykorkowałby z wrażenia albo wpadł
                                      w panikę i doszłoby do tragedii.
                                      Dalej się witamy serdecznie tyle ,że teraz inaczej się ustawiam.
                                      Jednak czym innym jest zabezpieczanie psa bojowego a czym innym
                                      pętanie każdego włącznie z kundlami tak ,że praktycznie pozbawia
                                      się je możliwości ruchu.
                                      Ważniejszy od psa jest zwykłym cykorem skoro boi się każdego kundla.
                                      pies ma psychike człowieka-chuligana atakuje tylko tych co śmierdzą
                                      strachem
                                      • Gość: zuza Re: obawę przed Amstaffem rozumiem IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.05.09, 22:13
                                        Żaden ze znanych mi amstaffów nie zasługuje na miano psa
                                        bojowego .Być może dlatego ,że wychowali je mądrzy ludzie:)
                                        I mądrze wyprowadzają je na spacer/smycz,kaganiec../.
                                        Co do Twoich siniaków na przegubie...-ja w bikini,plaża,duży
                                        piękny pies rasy rosyjski cośtamniepamiętam ,siniak na pupie,bo
                                        mnie cielak niechcący przewrócił a potem przeprosił i fuj!wielkim
                                        jęzorem liznął mi twarz:)Zaprzyjaźniłam się z tym psem na 2 tyg. :)
                                        Mniejważny pozwałby właściciela pewnie do sądu,ewentualnie
                                        użyłby gazu lub paralizatora i śmiertelnie obrażony na świat
                                        zepsułby sobie i in. wakacje :)
                                        Też uważam ,że takie psy powinny być pod całkowitą kontrolą
                                        odpowiedzialnego człowieka.Żeby nikomu nie zrobiły krzywdy.
                                        Lub nie wystraszyły ,zuzanek jest mało;)


                                        • Gość: friend Re: obawę przed Amstaffem rozumiem IP: *.chello.pl 24.05.09, 22:23
                                          ZUZIA


                                          p.s

                                          Zuzie to bojowe diewczyny
                                          na youube tez ich sporo
                                          zobacz 'Zuza i pieski'
                                          • Gość: zuza Re: obawy przed Amstaffem nie rozumiem :) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.05.09, 23:09
                                            no tak,zuzia wracająca ze żłobka,gdzie zjadła "jabuśko" jest
                                            super !!
                                            • Gość: zuza Re: obawy przed Amstaffem nie rozumiem :) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.05.09, 23:12
                                              Na pierwszy rzut oka nie widać ,że zuzy są bojowe ;)
                                              Za to potem.... :)ohoho..;)
                                              • Gość: friend Re: obawy przed Amstaffem nie rozumiem :) IP: *.chello.pl 25.05.09, 14:53
                                                Zuzo
                                                moja znajoma swojej suczce (młodej chyba rok) na wszelki wypadek
                                                aby nie zaszła w ciążę i aby nie miała raka przydatków
                                                (suczka
                                                nie pani)
                                                kazała weterynarzowi wyciąć wszystko tzn. macicę, jajniki,i
                                                całe podbrzusze z sutkami.
                                                Mnie to powaliło .....i nie chce odpuścić do tej pory .
                                                A co Ty na to ???

                                                czy to jest miłość czy to jest znęcanie?
                                                • Gość: zuza Re: obawy przed Amstaffem nie rozumiem :) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.05.09, 20:15
                                                  Ogólnie sterylizacja nie jest zła.

                                                  Trochę też chyba przesadziłeś z opisem ;)
                                                  Ja kota wykastrowałam ,i jest super :nie szlaja się ,z kotami
                                                  nie walczy ,dzięki czemu wciąż pozostaje w jednym kawałku:),nie
                                                  obsikuje kątów itd.I straszna się zrobiła z niego przylepa :)
                                                  • Gość: friend Re: obawy przed Amstaffem nie rozumiem :) IP: *.chello.pl 25.05.09, 20:55
                                                    Gość portalu: zuza napisał(a):

                                                    > Ogólnie sterylizacja nie jest zła.
                                                    >


                                                    horror

                                                    masz rację
                                                    ( przyznaję po obejrzeniu tego filmu )
                                                  • Gość: zuza Re: ....... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.05.09, 23:24
                                                    Może po obejrzeniu tego filmu w bardzoważnymorazqatro coś się w
                                                    sumieniu obudzi..
                                                    Mnie jest smutno..
                                                    I utwierdzam się w przekonaniu,że muszę -ile tylko mogę -pomagac.
                                                    Zwierzętom,i wszystkim potrzebujacym pomocy- ludziom
                                                    starszym,biednym,zaniedbanym dzieciom.
                                                    I żeby nie było,że ja taka cudowna i szlachetna ,bo duszę mam
                                                    wyjatkowo rogatą,ale na wyrządzane zło nigdy się nie zgodzę a swoich
                                                    przekonań będę bronic jak tylko potrafię.
                                      • Gość: Ważniejszy od psa O czym TY kolego piszesz? IP: *.centertel.pl 25.05.09, 12:52
                                        Jakim cykorem?

                                        Widzę ,że jak każdy sfrustrowany forumowicz każdą uwagę przujmujesz
                                        do siebie.
                                        Jak ktoś napisze o tym, że w jakimś mieście X dochodzi do wypadków
                                        bo jezdnia nie jest odzielona barierka od chodnika to napiszesz ,że
                                        autor wątku boi się aut???????????????

                                        Kolego tak się akurat składa ,że piesków się nie boję(w przeszłości
                                        szkoliłem boksery i owczarki niemieckie).
                                        Nie nazywaj mnie cykorem skoro mnie nie znasz...

                                        Wątek ma na celu uświadomienie ludziom ,że mają prawo chodzić po
                                        parkach , osiedlach i t.p. bez strachu ,że ich pies w dupę ugryzie.

                                        Duzó osób tu się wypowiada jacy to ludzie są a jakie sa psy.Czy to
                                        porównanie jest logiczne?
                                        Pies jest zależny od człowieka.Od człowieka też zalezy to jak
                                        zostanie wytresowany i jaki będzie w stosunku do innych ludzi i
                                        zwierząt.
                                        Nie można mieć jednak 100procentowej pewności ,że pies nie ugryzie.

                                        W myśl pryzsłowia "Tylko głupi się nie boi" dobrze by było ,żebyś to
                                        ty był cykorem kolego.
                                        Nie chodzi mi o to byś się cały czas bał lecz o to byś miał
                                        ograniczone zaufanie do psów.

                                        do ZUZA:

                                        W Chorzowie w ZOO są ładne tygrysy ze ślicznymi mordkami.Ale się
                                        męczą w tych klatkach...;-)



                                        • Gość: zuza Re: O czym TY kolego piszesz? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.05.09, 20:08
                                          Jestem pewna,że bzdury piszesz i nigdy żadnych psow nie szkoliłeś ;)
                                          W jednym masz rację- zwierzęta w zoo są nieszczęśliwe ,to
                                          egoistyczny ,
                                          idiotyczny wymysł człowieka .
                                    • Gość: friend Re: jesteśmy ważni wszyscy IP: *.chello.pl 24.05.09, 21:44
                                      Gość portalu: zuza napisał(a):

                                      >wyżywanie się na zwierzęciu
                                      > uważam za podłość !


                                      założenie kagańca mojej psinie nie będzie znęcaniem się
                                      moim nad Nią (pewnie się obrazi i przywyknie) ,
                                      jeżeli taki jest wymóg i zaczną chodzić tak wszystkie psy to i Ona
                                      będzie.
                                      Nie raz Jej trzeba było ogon pod siebie i zwiewać co siły w nożkach
                                      jak wyszczerzył się na nią na dlugiej linie źle wychowany
                                      piesio.
                                      Moje uwagi do pana psiego -obchodziły pana tyle co mój
                                      spieprzający przed jego psem pies.
                                      Nie raz nie dwa trzebaby ........sama to pewnie wiesz - co trzebaby.

                                      Jest niebezpiecznie na ulicy w windzie, w sklepie(!!!)

                                      p.s
                                      Czy smoobrona jest wyżywaniem się?

                                      chcesz zobaczyć /wyżywanie się/ to napisz 'walki psów' na YOUtube i
                                      daj SZUKAJ
                                      nie mam sumienia linkować tego ale to jest 'wyżywanie się.
                                      Jeżeli ugryzie Twoje dziecko obcy pies to ......pogadamy