A co powiecie na to ??

01.06.07, 00:20
www.tvn24.pl/12691,1508370,0,1,wiadomosc.html

Dla mnie to przegiecie.


:o/
Koko
    • beatak Re: A co powiecie na to ?? 01.06.07, 01:53
      Wg mnie totalne przegiecie...

      ---
      • edytkus Re: A co powiecie na to ?? 01.06.07, 16:51
        dlaczego? nie widzie w tym nic niemoralnego, skoro uczestnikom to odpowiada to ich sprawa
        • kokolores Re: A co powiecie na to ?? 01.06.07, 20:32
          Moze zmienilabys zdanie gdyby to twoje dziecko czekalo na nerke .(czego ci
          oczywiscie nie zycze)
          Dla mnie ten program to "walka" a raczej gra o zycie , absolunie nie rozumiem
          jak mozna na takie cos sie zgodzic .


          Pozdrawiam.
          :o)
          Koko
          • edytkus Re: A co powiecie na to ?? 02.06.07, 03:40
            kokolores napisała:

            > Moze zmienilabys zdanie gdyby to twoje dziecko czekalo na nerke

            ale nie czeka, a gdyby czekalo taki program bylby zapewne wielka szansa
    • tijgertje Re: A co powiecie na to ?? 03.06.07, 10:52
      Program pokazali, okazalo sie, ze wszystko bylo zagrane przez aktorow. Program
      w wielkiej tajemnicy przygotowywano przez rok i nawet operatorzy kamer nie
      mieli pojecia, ze wszystko jest udawane. Organizatorom chodzilo o jak
      najwieksze zainteresowanie, zeby pokazac problem braku dawcow, dzieki temu
      przekretowi doskonale im sie to udalo, odbilo sie echiem po calym swiecie. W
      Holandii przepisy sa takie, ze bez wczesniejszej pisemnej zgody danej osoby nie
      mozna jej organow nikomu przeszczepic, nawet rodzina nie moze wydac na to
      zgody, chyba, ze sie pisemnie wskaze osoba, ktora w razie czego ma podjac
      decyzje. Musi to byc ta dana osoba i nikt inny z rodziny. Tak, ze jest naprawde
      spory problem z dawcami, co roku jest kampania promujaca podpisywanie zgody na
      przeszczep, wysylaja darmowe formularze, zawsze jest cos w telewizji i masa
      reklam radiowych. W sumie nie wiem, czy program byl przegieciem, jezeli
      sytuacja byla zmyslona. Zalozycielem BNN byl Bart de Graaf, sam bardzo ciezko
      chory, latami dializowany. Teraz mija 5 lat od jego smierci, tworcy programu
      twierdza, ze Bart wlasnie tak chcialby go zaprezentowac. Pamietam Barta, mimo,
      ze wowczas moj jezyk nie byl rewelacyjny, bo w Holandii bylam krotko, to
      ogladalam jego programy jak nalogowiecsmile Bart byl niezwykla osoba, przy jego
      zartach plakalam ze smiechu, potrafil wszystkich zrobic "w balona" i nikt mu
      nie mial tego za zle. Byl jak duze dziecko (zreszta tak tez wygladalsmile. O
      programie wiedziala jego siostra i matka, obie uznaly pomysl za fantastyczny. W
      tworzeniu go wzial tez udzial lekarz Barta, ktory przed smierca obiecal mu, ze
      zrobi wszystko, aby zwrocic uwage luzi na koniecznosc oddawania organow do
      transplantacji. Efekt zostal osiagniety, w Holandii jeszcze jeden minister nie
      jest zachwycony forma, ale przyznaje, ze problem przykul jego uwage. Sama
      niestety programu nie widzialam, ale bede polowac na powtorki, mysle,
      zeniejedna bedziesmile
      • kokolores Uffff ,odetchnelam ... 04.06.07, 00:10
        Ok ,przyciagneli uwage ,trzeba przyznac . Dzieki Bogu byla to tylko fikcja ,bo
        myslalam ,ze Holendrom sie w glowie poprzewracalo.
        Coz problem napewno istnieje ,a o metodach naglasniania jego przez prowokcje to
        mozna sie oczywiscie sprzeczac.

        Pozdrawiam.

        surprised)
        Koko
Pełna wersja