Dodaj do ulubionych

Nowe przepisy dla imigrantow w OZ

03.12.08, 14:15
Do Polonii Australijskiej przebywajacej w Polsce! Jesli bedziecie za
dlugo siedziec w Polsce, to nie bedziecie mogli wrocic z powrotem do
Australii... Szykuja tam sie bowiem nowe przepisy w sprawie
permanent residents & naturalised citiens, ktorzy po roku beda
tracic automatycznie prawo do powrotu do Australii na tej zasadzie,
ze przebywajac tak dlugo poza Australia, wykazuja brak przywiazania
i lojalnosci do tejze Australii...
Obserwuj wątek
      • spejsmen Re: Nowe przepisy dla imigrantow w OZ 03.12.08, 14:18
        "Periods of absence longer than this limit the capacity of an
        individual to understand and appreciate the Australian way of life,
        and the commitment they are required to make to become an Australian
        citizen."
        www.citizenship.gov.au/law-and-policy/history/changesResidenceRequirementsQA.htm
        • starypierdola Cos Ci sie pokrecilo, drogi Spejsmenie. 03.12.08, 14:50
          Cytuje:

          Can Australian citizenship be revoked?

          The Australian Citizenship Act 2007 allows for revocation of Australian
          citizenship in very limited circumstances and only for convictions for actions
          prior to the acquisition of citizenship. Australian citizenship can be revoked if:

          * a person has been convicted of making a false statement or representation in
          relation to the person's application to become an Australian citizen
          or
          * a person is convicted of a serious criminal offence at any time prior to
          becoming a citizen involving a sentence of 12 months or more
          or
          * the approval to become an Australian citizen was gained as a result of
          migration-related fraud
          or
          * the approval to become an Australian citizen was gained as a result of third
          party fraud; for example, fraudulent conduct by a migration agent in the
          citizenship application
          and
          * it would be contrary to the public interest for the person to remain an
          Australian citizen.


          To o czym piszesz dotyczy "permanent residents" ktorzy mysla o staraniu sie o
          obywatelstwo Australijskie w przyszlosci.

          Obywatel SP

            • starypierdola Nie, nie jest "tak napisane". 04.12.08, 11:03
              Twoja interpretacja jest bledna.

              W odniesieniu do tych co maja obywatelstwo napisane jest to co ja cytuje; to co
              Ty cytujesz odnosi sie do tych co obywatelstwa jeszcze nie maja.

              Sorry, man sad(( Naprawde mi przykro ze Cie rozczarowywuje ale wszyscy mamy swoje
              slabosci.

              SP (ze slabosciami)

          • spejsmen Can Australian citizenship be revoked? 04.12.08, 11:26
            Aktualna wersja jak ponizej:
            www.comlaw.gov.au/comlaw/management.nsf/lookupindexpagesbyid/IP200614688?OpenDocument
            The Australian Citizenship Act 2007 (with later changes) allows for
            revocation of Australian citizenship in very limited circumstances,
            mostly for convictions for actions prior to the acquisition of
            citizenship as well as (in case of naturalised citizens) in case of
            permanently abandoning Australia.
            Australian citizenship can be revoked if:
            * a person has been convicted of making a false statement or
            representation in relation to the person's application to become an
            Australian citizen
            or
            * a person is convicted of a serious criminal offence at any time
            prior to becoming a citizen involving a sentence of 12 months or more
            or
            * the approval to become an Australian citizen was gained as a
            result of migration-related fraud
            or
            * the approval to become an Australian citizen was gained as a
            result of third party fraud; for example, fraudulent conduct by a
            migration agent in the citizenship application and it would be
            contrary to the public interest for the person to remain an
            Australian citizen
            or
            * in case of naturalised citizens, if a person resides continuously
            more than one calendar year outside Australia (or resides for more
            than two calendar years in a continuous period of five years).
              • gaassarbajter Re: No i dobrze!!!!!!!!!!!!!!!!! 04.12.08, 21:43
                I ja tez olewam. Zreszta oni nie musza, tylko moga mi odebrac
                obywatelstwo za przebywanie poza Australia, ale wtedy przysluguje mi
                odwolanie od tej administracyjnej decyzji: najpierw do AAT
                (Administrative Appeals Tribunal), a pozniej do sadow: federalnego
                (Federal Court) i najwyzszego (High Court), wlacznie z tzw. full
                bench ("pelny" zestaw sedziow sadu najwyzszego), co zabiera z
                grubsza do jakichs 5 lat, podczas ktorych nie mogl bym byc usuniety
                z Australii, bo takie jest tam prawo...
                Oczywiscie, na zrazie nie mam zamiaru tego robic, ale wiem, ze mam
                taka furtke otwarta...
                Pozdr. smile
    • japo.x Re: Nowe przepisy dla imigrantow w OZ 03.12.08, 14:25
      hehehehehehe phd kellner
      po ilosci wpisow i ich autorach wyraznie widzac ze jestes jak
      narazie jedynym zainteresowanym w temacie
      byc moze juz niedlugo bedziesz zmuszony do poslugiwania sie tylko
      jednym paszportem na jedno tylko nazwisko
      pelna porazka
    • ratpole Re: Nowe przepisy dla imigrantow w OZ 03.12.08, 14:44
      spejsmen napisała:

      > Do Polonii Australijskiej przebywajacej w Polsce! Jesli bedziecie za
      > dlugo siedziec w Polsce, to nie bedziecie mogli wrocic z powrotem do
      > Australii... Szykuja tam sie bowiem nowe przepisy w sprawie
      > permanent residents & naturalised citiens, ktorzy po roku beda
      > tracic automatycznie prawo do powrotu do Australii na tej zasadzie,
      > ze przebywajac tak dlugo poza Australia, wykazuja brak przywiazania
      > i lojalnosci do tejze Australii...

      Aha, to dlatego tak szalejesz, resztki owlosienia usuwajonc ze skalpu
      energicznymi szarpnienciami hehehe
      Ladnie cie aborygeny wyroochaly, nie ma co. Tyles siem natrudzil, w sadach
      nasiedzial, papiery w koncu zalatwil i juz wital siem z gonskom, az tu nagle
      YEBac siem caly dorobek 60-letniego zycia poszedl.
      A tu panie zima idzie i nie bedzie letnio tylko raczej zimno.
      Zimno i glodno hehehe
          • bluff Re: Nowe przepisy dla imigrantow w OZ 03.12.08, 16:27
            kagan jak zwykle nie rozumie angielskiego,nawet prosty tekst jest dla niego
            niezrozumialy.Te przepisy ktore cytowal istnieja od lat i nie maja nic do
            obywateli Au przebywajacych gdziekolwiek i bedacych poza granicami tak dlugo
            jak tylko chca.Problem z kaganem jest taki,ze wjechac na polski paszport nie
            moze bo mu wyszla wklejana visa wielokrotnego wjazdu,a na australijski
            paszport tez nie wjedzie bo nie chce zobaczyc komisji witajacej go na
            lotnisku. To jedna sprawa,a pozatym to on uwielbia siac wszelakie bullshity o
            Au,ktora naciagnal(czytaj podatnikow) na zolta rente,z drugiej strony lepiej
            zeby pobieral te pare srebrnikow i wyjechal gdziekolwiek,gdzie uznaja mu
            chocby nawet maturesmile
    • spejsmen Re: Nowe przepisy dla imigrantow w OZ 04.12.08, 11:28
      No coz, trzeba rozumiec australijski "legalese":
      www.comlaw.gov.au/comlaw/management.nsf/lookupindexpagesbyid/IP200614688?OpenDocument
      The Australian Citizenship Act 2007 (with later changes) allows for
      revocation of Australian citizenship in very limited circumstances,
      mostly for convictions for actions prior to the acquisition of
      citizenship as well as (in case of naturalised citizens) in case of
      permanently abandoning Australia.
      Australian citizenship can be revoked if:
      * a person has been convicted of making a false statement or
      representation in relation to the person's application to become an
      Australian citizen
      or
      * a person is convicted of a serious criminal offence at any time
      prior to becoming a citizen involving a sentence of 12 months or more
      or
      * the approval to become an Australian citizen was gained as a
      result of migration-related fraud
      or
      * the approval to become an Australian citizen was gained as a
      result of third party fraud; for example, fraudulent conduct by a
      migration agent in the citizenship application and it would be
      contrary to the public interest for the person to remain an
      Australian citizen
      or
      * in case of naturalised citizens, if a person resides continuously
      more than one calendar year outside Australia (or resides for more
      than two calendar years in a continuous period of five years).
      Pozdr. smile
    • bluff Re: Nowe przepisy dla imigrantow w OZ 04.12.08, 11:40
      kagan,kto pisal ci te twoje phd skoro ty po angielsku podstawowego tekstu nie
      potrafisz zrozumiec?Ktos juz wczesniej wytlumaczyl ci niemoto kogo te
      zmiany,ogolnie zreszta znane w Au dotycza.Tyle lat za granica jakoby
      na "eksponowanych " stanowiskach,a po angielsku ani be,ucz sie kagan,ucz.
      Na poczatek wez sobie dobrego tlumacza aby wyjasnil ci o kogo chodzi w
      tych "nowych"(2007) zmianach:
      "residence requirements for Australian citizenship".

      jakbys znal choc troche ten jezyk to bys wiedzial,ze wg twojego rozumienia
      musialo by byc:
      "residence requirements for Australian citizens".

      Mala rzecz ale dla ciebie juz za duzo do pojecia,co kagan?




      • spejsmen Re: Nowe przepisy dla imigrantow w OZ 04.12.08, 11:49
        Mowa jest wyraznie o "The Australian Citizenship Act 2007"
        www.comlaw.gov.au/comlaw/management.nsf/lookupindexpagesbyid/IP200614688?OpenDocument
        Cytuje raz jeszcze:
        (...) Australian citizenship can be revoked if: (...)
        in case of naturalised citizens, if a person resides continuously
        more than one calendar year outside Australia (or resides for more
        than two calendar years in a continuous period of five years).
        Przyznaje, ze nie rozumiem, co oni rozumieja przez 'rok
        kalendarzowy'. Czy traci sie obwatelstwo jak sie jest nieobecnym na
        antypodach od 1 stycznia do 1 grudnia danego roku, czy tez jaks ie
        jest noeobecnym(na) przez ciagly okres 365 (366) dni. Juz sie
        pytalem experta, czyli Luize o autorytatywna wykladnie tej zmiany
        w "The Australian Citizenship Act 2007".
        Pozdrawiam smile
        • spejsmen Re: Nowe przepisy dla imigrantow w OZ 04.12.08, 17:25
          spejsmen napisała:
          Mowa jest wyraznie o "The Australian Citizenship Act 2007". Cytuje
          raz jeszcze:
          www.citizenship.gov.au/
          www.citizenshiptestreview.gov.au/
          www.citizenship.gov.au/law-and-policy/history/overview/revocation.htm
          www.citizenship.gov.au/_pdf/Readers_Guide_Australian_Citizenship_Act_2007.pdf
          (...) Australian citizenship can be revoked if: (...)
          in case of naturalised citizens, if a person resides continuously
          more than one calendar year outside Australia (or resides for more
          than two calendar years in a continuous period of five years).
          I tez nie rozumiem, co oni rozumieja przez ten 'rok kalendarzowy'.
          Czy traci sie obwatelstwo jak sie jest nieobecnym na antypodach od 1
          stycznia do 1 grudnia danego roku, czy tez jak sie jest nieobecnym
          (na) przez ciagly okres 365 (366) dni?
          Luizo! POMOZ!
    • spejsmen Re: Nowe przepisy dla imigrantow w OZ 04.12.08, 18:56
      Takze:
      A person who ceases to be an Australian citizen while physically
      inside the migration zone of Australia automatically receives an ex-
      citizen visa under section 35 of the Migration Act 1958.

      This visa ceases to have effect as soon as the person leaves
      Australia. Should the former citizen wish to return as a resident, a
      Resident Return Visa (pdf file) or other permanent visa is required.
      An ex-citizen visa may be cancelled on character grounds and the
      former citizen removed from Australia. This is likely where
      citizenship has been revoked under section 21 of the Act.

      Resumption of Australian Citizenship
      Since 1 July 2007, the criteria for former Australian citizens to
      resume Australian citizenship have been substantially simplified:

      a former citizen who lost Australian citizenship automatically under
      section 17, 20 or 23 of the 1948 Act may resume Australian
      citizenship subject only to being of "good character".
      a former citizen who renounced Australian citizenship is subject to
      an additional requirement that the renunciation must have been to
      acquire or retain another nationality, or to avoid hardship or
      disadvantage.
      Children born to former Australian citizens (only those who lost
      Australian citizenship by virtue of section 17 of the Act) after
      loss of the parent's citizenship, and before the parent resumed
      citizenship, may be considered for a grant of Australian citizenship
      (whether aged under or over 18). There is no requirement for the
      parent to resume citizenship. This policy was put in place by
      Ministerial policy on 13 October 2003 for children under 18 and
      extended to those ahed 18 or over in the 2007 Act. Resumption of
      Australian citizenship (pdf format)

      Some former Australian citizens may qualify for a Resident Return
      Visa to return to Australia as permanent residents. After 12 months
      as a permanent resident in Australia, it is normally possible for a
      former Australian citizen to apply for grant of Australian
      citizenship.
      • bluff Re: Nowe przepisy dla imigrantow w OZ 04.12.08, 20:30
        widze kagan,ze jeszcze nie znalazles tlumacza jez angielskiego,a sam jak
        wiadomo jestes nieco opozniony nie tylko w tym jezyku,a wystarczyloby znac
        tylko jedno slowko:revoked.OK,myslalem,ze dasz sobie spokoj z tym zaparciem w
        tym temacie wiec ci wytlumacze o co tu chodzi,BTW gdybys mial choc ze 60 pkt
        IQ to powinienes wiedziec,ze nie ma takiego panstwa zachodniej cywilizacji,
        ktora zabiera obywatelsto obywatelowi tylko dlatego,ze wyjechal sobie na
        wycieczke kajakowa dookola swiata.W tym akcie ktorego nie pojmujesz chodzi o
        rezydentow w Au ze statusem permanentnego pobytu ale w trakcie OCZEKIWANIA na
        obywatelstwo,musza wykazac sie pewna ciagloscia tego pobytu co jest jak
        najbardziej zrozumiale,chodzi o to niemoto,ze bedac w AU 5x po 1 roku w ciagu
        np 10 lat nie uzyskujesz prawa o ubieganie sie o obywatelstwo.Do roku pobytu
        poza granicami Au dotyczy rowniez tych BYLYCH obywateli Au,ktorzy powracajac
        do swojego kraju urodzenia musza sie ZRZEKAC innego obywatelstwa(np.ten
        twojCypr,profesorku z B.laski tego wymaga),maja szanse przez rok aby
        obywatelstwo Au odzyskac(revoked).Chodzi glownie o ochrone np.nieletnich
        dzieci durnych rodzicow,ktorym zachcialo sie wracac do dojenia koz lub
        nostryfikowac mature nie pytajac sie potomstwa czy taka zmiana kolezanek i
        kolegow im sie podoba.
        Czytaj do konca te przepisy na ktore sie powolujesz i zwroc uwage,ze takie
        ograniczenia wjazdow i wyjazdow w trakcie oczekiwania na obywatelstwo
        stosowane sa m.innymi rowniez UK,USA,Canada.
        I nie wyskakuj z jakimis naturalised citizens i citizens bo to jest jedno i
        to samo,to drugie nabywasz przez urodzenie.
        Powinienes tez wiedziec,ze spoleczenstwo australijskie nie moze DOPROSIC sie
        Parlamentu o ZABIERANIE obywatelstwa kryminalistom oraz innym osobnikom
        niegodnym tego tytulu(uwazaj!),ktore je dostaly w drodze przysiegi.
        A tak nawiasem mowiac to ile tego IQ szanowny phd posiada skoro ma takie
        problemy ze zrozumieniem niewielkiego tekstu,watpie tez w Au paszport jesli
        nie zna swoich praw no i obowiazkow oczywiscie.Ucz sie,ucz ale to juz raczej
        niemozliwe z tymi papierami.
        Dla mnie ten temat zamykam bo juz mi rece opadywuja,niby taki "wyksztalciuch",
        a gamon jak ta jego koza na Cyprze,nie uwlaczajac kozie oczywiscie niczego.
    • gaassarbajter Re: Nowe przepisy dla imigrantow w OZ 04.12.08, 21:00
      PS: zauwaz na sformulowanie "CAN be revoked", czyli ze MOZE, ale nie
      musi. Radze wiec, abys udal sie ASAP do najblizszej ambasady
      australijskiej badz konsulatu, nawet honorowego, i wytlumaczyl
      powody swego przebywania za granica, a moze ci tego obywatestwa
      jednak nie zabiora. Bowiem zgodnie z prawem moga ci je odebrac po
      roku przebywania poza Australia, ale nie musza. Dobrze, abys np.
      bral udzial w glosowaniach, zapisal sie do jakiegos towarzystwa
      przyjazni z Australia, czy np. zaadoptowal kangura w ZOO, np.
      warszawskim. Wtedy udowodnisz, ze pomimo przebywania poza granicami
      Australii, wciaz utrzymujesz lacznosc z twa nowa Ojczyzna.
      Powodzenia!
      • bluff Re: Nowe przepisy dla imigrantow w OZ 04.12.08, 21:15
        ok,raz jeszcze;
        sam piszesz:
        zauwaz na sformulowanie "CAN be revoked",
        wiec wpierw musiales sie go pozbyc aby moc zastosowac "revoke"tlumoku,nieuku i
        ignorancie jezykowy.
        I jeszcze raz nie ma roznicy miedzy naturalizowany i urodzony obywatel,
        raz obywatel na zawsze obywatel i dlatego tobie nie odbiora obywatelstwa abys
        juz nigdy nie mogl tam przyleciec,kapisz?
        Jestes niuleczalny kagan.
        • gaassarbajter Re: Nowe przepisy dla imigrantow w OZ 04.12.08, 21:38
          1. Revoke =~ recall, repeal, rescind, reverse, withdraw, abjure,
          abolish, abrogate, annul etc.
          Revoke: to take back or withdraw; annul, cancel, or reverse; rescind
          or repeal: to revoke a decree etc.
          Po polsku to bedzie ODWOŁYWAĆ; ODWOŁAĆ; UNIEWAŻNIĆ; UNIEWAŻNIAĆ;
          COFNĄĆ; COFAĆ itp.
          2. Dalej nie bede komentowac, bowiem kazdy widzi, ze angielski to ty
          znasz mniej wiecej jak prezydent L. Katchynsky...
          3. Niemniej zauwaze, ze:
          A. Jest bardzo istotna roznica miedzy obywatelem naturalizowanym,
          ktory moze utracic obywatelstwo, a urodzonym obywatelem, ktory nigdy
          nie moze utracic swego obywatelstwa.
          B. Aby mi uniemozliwic wjazd do Australii, musieli by mi najpierw
          odebrac obywatelstwo. Dziwna jest twoja logika o nie odbieraniu mi
          obywatelstwa, abym juz nigdy nie mogl przyleciec do Australii...
          Normalnie w takim wypadku to raczej sie owe obywatelstwo odbiera,
          no, ale ty wszystko wiesz lepiej...
          Pozdr. smile
          • bluff Re: Nowe przepisy dla imigrantow w OZ 04.12.08, 23:08
            jak mozna byc takim ciemniakiem,jesli od strony Au podaje sie wyraz revoke to
            sam niedouczony phd piszesz:
            Revoke: to take back or withdraw; annul, cancel, or reverse; rescind
            > or repeal: to revoke a decree etc.
            czyli wziac z powrotem,odwrocic,czyli odzyskac W TYM WYPADKU obywatelstwo
            ktorego sie zrzeklo.
            Nie tylko jestes 0 z angielskiego ale nie potrafisz nawet rozumiec to co
            czytasz,sa takie kursy i testy ze zrozumienia tego co sie czyta.

            Teraz,jesli chodzi o utrate obywatelstwa,nie bede ci tego tlumaczyl,podaje
            link do ustawy,ktora wyjasni ci problem obywatelstwa przez nadanie.
            From 1958 when the Nationality and Citizenship Act was amended so that
            naturalisation could only be revoked if it had been obtained by fraud.
            Wiec kto wie,moze to dotyczy ciebie.
            www.naa.gov.au/naaresources/Publications/research_guides/guides/ctznship/chapter2.htm

            A nawet przed tym aktem z 1958 zabierano tylko za dezercje oraz ciezkie
            przestepstwo kryminalne.Wiec skoncz juz kagan te twoje bzdurne pisaniny,BTW to
            z czego ty jakoby robiles to phd?Fantazjowac to rzeczywiscie umiesz,lecz sie,a
            z angielskim to juz daj sobie spokoj.

            B. jakos tobie nie odebrano obywatelstwa mimo,ze boisz sie tam poleciec juz od
            kilku lat,i wciaz je bedziec mial ale nie wpadniesz do Au,ciekawe dlaczego?
            Dlatego,ze wlasnie jestes wciaz ob.Au bedziesz mial mile przywitanie na
            lotnisku.Wielu takich jak ty chcialoby aby im zabrano obywatelstwo,byloby to
            umozenie im pewnych sprawek.
            A wiesz dlaczego w ogole z zajmuje sie ta pisanina z toba?
            Aby ci udowodnic,ze piszesz klamstwa,plujesz zolcia na Au,gdzie spedziles
            ponad 20 lat,twierdzisz,ze szkoliles sie na najlepszych Uni australijskich za
            pieniadze podatnikow,miales sprawy sadowe z Socjalem o wyludzenie kasy i do
            dzis zyjesz z renty Au.I krew cie zalewa,ze masz tam zamkniete drzwi,na wlasne
            zyczenie zreszta,a reszta tam Polonii ma sie dobrze,i wiesz o tym doskonale.
            • luiza-w-ogrodzie Chcesz go miec na sumieniu Bluff? 05.12.08, 00:04
              bluff napisał:

              > A wiesz dlaczego w ogole z zajmuje sie ta pisanina z toba?
              > Aby ci udowodnic,ze piszesz klamstwa,plujesz zolcia na Au,gdzie
              spedziles ponad 20 lat,twierdzisz,ze szkoliles sie na najlepszych
              Uni australijskich za pieniadze podatnikow,miales sprawy sadowe z
              Socjalem o wyludzenie kasy i do dzis zyjesz z renty Au.I krew cie
              zalewa,ze masz tam zamkniete drzwi,na wlasne zyczenie zreszta,a
              reszta tam Polonii ma sie dobrze,i wiesz o tym doskonale.

              I proponuje zeby tym trafnym podsumowaniem litosciwie spuscic
              zaslone milczenia nad forumowa produkcja Lesia. Przeciez to widac,
              ze strasznie go telepie bezsilna zazdrosc. Jeszcze go szlag trafi
              kilka dni przez 59-tymi urodzinami, chcesz go miec na sumieniu,
              Bluff?
              :o)

              Pozdrawiam
              Luiza-w-Ogrodzie
              .¸¸><crying(((º>¸¸.·´¯`·.¸¸><crying(((º>¸¸.
              Australia-uzyteczne linki
              • bluff Re: Chcesz go miec na sumieniu Bluff? 05.12.08, 00:22
                oczywiscie Luizo masz racje,dziwie sie poniekad sobie,ze wdalem sie w
                udowodnienie czegos co jest wiadome i normalne oraz w dzisiejszych
                internetowych czasach w zasiegu googla latwe do sprawdzenia.Faktem tez jest,ze
                nie potrafie sluchac i czytac bzdur przyglupa,przeciez to nie pierwszy raz on
                sie tytaj osmiesza i mam nadzieje nie ostatnismileCoz, przykre schorzenie,nawet
                nie wiesz z ktorym z nich dyskutujesz,dwa nazwiska,dwa paszporty,kazdy ma
                conajmniej rozdwojenie to juz czterech,a wszyscy oni mysla,ze sa phd,kazdy od
                czego innego,marne szanse,cholera,mam nadzieje,ze placimy tylko na jedna
                rente?
                • spejsmen Re: Chcesz go miec na sumieniu Bluff? 05.12.08, 10:27
                  Po prostu wpadles w panike, poniewaz nie rozumiesz roznicy miedzy
                  slowkami CAN (moc) i MUST (musiec). Juz ci pisalem: idz do
                  najblizszej australijskiej ambasady badz konsulatu i wytlumacz,
                  czemu jestes ponad rok poza Australia. I najlepiej zrob to tez na
                  pismie, aby w razie czego miec dowod dla AAT czy pozniej sadu. A
                  jako powod podaj np. zagmatwane sprawy rodzinne, albo lepiej ze
                  propagujesz Australie poza jej granicami. Mysl, zamiast sie
                  denerwowac i wypisywac tu bzdury!
              • mipik Re: Chcesz go miec na sumieniu Bluff? 05.12.08, 00:22
                Faktem jest, ze Lesiu najpierw zacytowal przepisy o rezydentach o
                obywatelstwo sie ubiegajacych co z utrata owego nie ma nic
                wspolnego.
                Pozniej posklejal rozne przepisy w nowy nieistniejacy by swoja
                rzekoma prawde udowodnic.
                Taka technika mozna pewnie "zacytowac" przepis mowiacy o utracie
                obywatelstwa z powodu podlewania ogrodka latem.

                Ale co przyznac trzeba to w kwesti znaczenia revoke to ma racje.
                • bluff Re: Chcesz go miec na sumieniu Bluff? 05.12.08, 02:37
                  "revoke"
                  W niektorych przypadkach,tak jak pisalem,chodzilo o "revoke"(zgadza
                  sie:cofniecia,anulowania) poprzedniej decyzji odnosnie "renounce Australian
                  citizenship" kiedy to obywatele niektorych krajow powracali i MUSIELI pozbyc
                  sie obywatelstwa Au z powodu nieuznania podwojnego obywatelstwa przez te
                  kraje,i kiedy to pozniej tym re-emigrantom sie to odwidzialo i znow chcieli
                  powrocic do Au,czyli cofniecie decyzji o cofnieciu obywatelstwa.
                  W sumie w calej tej dyskusji chodzilo o utrate w/g kagana obywatelstwa Au z
                  powodu przedluzajacego sie splywu kajakiem dookola swiata lub jak to
                  zauwazyles podlewania woda ogrodka wczasie restrykcji level4.
                  pzdr.
                  • spejsmen Re: Chcesz go miec na sumieniu Bluff? 05.12.08, 10:34
                    Zapetliles sie, bluff, i tyle. Polska nigdy nie wymagala od swych
                    obywateli zrzeczenia sie obywatelstwa innego kraju. Taki przypadek
                    zachodzi tylko wtedy, gdy ktos stara sie o posade w rzadzie czy
                    sluzbie dyplomatycznej. Stad np. Oskar Lange zrezygnowal z
                    obywatelstwa USA, gdy zostal mianowany ambasadorem RP w Waszyngtonie
                    i przy ONZ, i podobnie zrezygnowal niedawno z brtyjskiego
                    obywatelstwa maz Pani Jablkowskiej (Apfelbaum).
                    A ja wyraznie pisze o tym, ze po ponad rocznym pobycie poza
                    granicami tzw. australijskiej strefy imigracyjnej (praktycznie
                    znaczy to Australia i Tasmania), naturalizowany obywatel MOZE
                    utracic swe australijskie obywatlestwo (ale NIE MUSI).
                    Pozdr. i zycze milego dnia! smile
                    • bluff Re: Chcesz go miec na sumieniu Bluff? 06.12.08, 13:36
                      kagan,wez prochy i przeczytaj moj tekst jeszcze raz ew.zapisz sie na kurs
                      rozumienia czytanych tekstow.Gdzie i w ktorym miejscu napisalem,ze chodzi o
                      Polske?Sa niektore kraje,ktore wymagaja w dalszym ciagu od swoim ziomow
                      zrzeczenia sie obywatelstwa kraju z ktorego przybyli ale nawet wtedy Au jest
                      wspanialomyslna dla nich i ich nieswiadomych dzieci i rozumiejac ten trudny
                      wybor cofa decyzje(revoke) i uznaje obywatelstwo powtornie.O Polsce mi nie
                      pisz bo jest to ogolnie wiadome,natomiast ty jestes w specyficznej sytuacji
                      kiedy jeden z was jest obywatelem Polski a drugi Australii,do czasu,czyli juz
                      wkrotce kiedy dokumenty tych dwoch zejda sie razem i do spolki beda musieli
                      niezle beknac,tez powodzenia i milego Mikolajkowego dnia,zacznij szukac
                      dobrego adwokata ze znajomoscia angielskiegosmile))
                  • bluff Re: Chcesz go miec na sumieniu Bluff? 05.12.08, 10:40
                    twoj tekst:
                    * in case of naturalised citizens, if a person resides continuously
                    more than one calendar year outside Australia (or resides for more
                    than two calendar years in a continuous period of five years).
                    Powolujac sie na link ktory zamiescilec nie ma takiej klauzuli,zmajstrowales
                    to sobie sam na swoj prywatny uzytek i przestan naginac prawo do twojej chorej
                    wyobrazni.
                    • spejsmen Re: Chcesz go miec na sumieniu Bluff? 05.12.08, 10:46
                      Nie ma? A moze ty nie potrafisz go znalezc?
                      Poszukaj wiec na oficjalnej stronie:
                      www.comlaw.gov.au/comlaw/Legislation/ActCompilation1.nsf/0/C309513012EBFEE0CA2574DA0076A4C9?OpenDocument
                      I zrozum Disclaimer: The compatible application(s) listed above are
                      examples only. The Attorney General's Department does not endorse
                      any particular software developer or specific application.
                      • bluff Re: Chcesz go miec na sumieniu Bluff? 06.12.08, 16:26
                        nie wiesz co piszesz kellner,szkoda czasu na korespondencje z toba.
                        Z angielskim sobie zupelnie nie radzisz,a zatrudnic dobrego tlumacza nie masz
                        za co.Co np.chcesz powiedziec przez ten akapit?:
                        > I zrozum Disclaimer: The compatible application(s) listed above are
                        > examples only. The Attorney General's Department does not endorse
                        > any particular software developer or specific application

                        co to ma do obywatelstwa Au?Ze Attorney General's Department nie
                        sponsoruje/poleca/sugeruje zadnego ze sposobu w ktorym otwierasz Legislacje?
                        Ty kagan juz nie wiesz o czym piszesz,wez sobie jakies nawet sredniego
                        czlowieka z angielskim,kazdy bedzie lepszy od ciebie.
                • spejsmen Re: Chcesz go miec na sumieniu Bluff? 05.12.08, 10:28
                  Cytowalem rozne przepisy. Powtarzam raz jeszcze:
                  The Australian Citizenship Act 2007 (with later changes) allows for
                  revocation of Australian citizenship in very limited circumstances,
                  mostly for convictions for actions prior to the acquisition of
                  citizenship as well as (in case of naturalised citizens) in case of
                  permanently abandoning Australia.

                  Australian citizenship can be revoked if:
                  * a person has been convicted of making a false statement or
                  representation in relation to the person's application to become an
                  Australian citizen
                  or
                  * a person is convicted of a serious criminal offence at any time
                  prior to becoming a citizen involving a sentence of 12 months or more
                  or
                  * the approval to become an Australian citizen was gained as a
                  result of migration-related fraud
                  or
                  * the approval to become an Australian citizen was gained as a
                  result of third party fraud; for example, fraudulent conduct by a
                  migration agent in the citizenship application and it would be
                  contrary to the public interest for the person to remain an
                  Australian citizen
                  or
                  * in case of naturalised citizens, if a person resides continuously
                  more than one calendar year outside Australia (or resides for more
                  than two calendar years in a continuous period of five years).

                  Source:
                  www.comlaw.gov.au/comlaw/management.nsf/lookupindexpagesbyid/IP200614688?OpenDocument

            • spejsmen Re: Nowe przepisy dla imigrantow w OZ 05.12.08, 10:14
              Jeszcze raz: wyraz REVOKE jest tu wyraznie uzyty w sensie ODEBRANIA.
              Poczytaj raz jeszcze, z pomoca tlumacza, i postaraj sie zrozumiec:
              The Australian Citizenship Act 2007 (with later changes) allows for
              revocation of Australian citizenship in very limited circumstances,
              mostly for convictions for actions prior to the acquisition of
              citizenship as well as (in case of naturalised citizens) in case of
              permanently abandoning Australia.
              Australian citizenship can be revoked if:
              * a person has been convicted of making a false statement or
              representation in relation to the person's application to become an
              Australian citizen
              or
              * a person is convicted of a serious criminal offence at any time
              prior to becoming a citizen involving a sentence of 12 months or more
              or
              * the approval to become an Australian citizen was gained as a
              result of migration-related fraud
              or
              * the approval to become an Australian citizen was gained as a
              result of third party fraud; for example, fraudulent conduct by a
              migration agent in the citizenship application and it would be
              contrary to the public interest for the person to remain an
              Australian citizen
              or
              * in case of naturalised citizens, if a person resides continuously
              more than one calendar year outside Australia (or resides for more
              than two calendar years in a continuous period of five years).
              Source:
              www.comlaw.gov.au/comlaw/management.nsf/lookupindexpagesbyid/IP200614688
        • nad_oceanem W kwestii formalnej... 05.12.08, 02:12
          1bluff napisał:

          > ok,raz jeszcze;
          > sam piszesz:
          > zauwaz na sformulowanie "CAN be revoked",
          > wiec wpierw musiales sie go pozbyc aby moc zastosowac "revoke"tlumoku,nieuku i ignorancie jezykowy."



          Nie chce sie czepiac ale wnioskuje ze, bluff, twierdzisz ze "revoke" znaczy cos w stylu odzyskania skoro "wpierw trzeba sie go pozbyc" zeby zastosowac "revoke".

          Wyjasnienie slowa "revoke" ze strony AU gov:
          "Other ways of ceasing to be an Australian citizen are by:
          * renunciation (choosing to give up your citizenship)
          * revocation (citizenship being taken away)."
          www.citizenship.gov.au/loss/index.htm
          Co do kwestii glownej:
          "Australians do not lose their Australian citizenship simply because they live overseas for many years. Unless you acquired another citizenship before 4 April 2002, or have renounced your Australian citizenship, you would still be an Australian citizen."
          www.citizenship.gov.au/automatic-citizenship/citz-travel.htm
    • starywiarus Re: Poroniony płód chorej wyobrażni - erratum 06.12.08, 03:38
      gaassarbajter napisała:

      >I nie martw sie o mnie, bo ja australijska rente bede pobierac na
      >Cyprze, a nie w Polsce. A Cypr tez nie dla ciebie, bo tam nie lubia
      >Australijczykow...

      No więc skoro tam nie lubia Australijczykow, to bedziesz sie musiał
      sprężyście zdecydować na tym Cyprze, czy chcesz być znany jako "ten
      biedny Polaczek z kozą", czy też może jako Ania z Belgii. Nie jest
      też jasne, czy przedawniło się już ściganie oszustwa
      ubezpieczeniowego (upozorowana kradzież motoroweru), które pozwoliło
      ci wyemigrowac do Polski.

      Australijska Disability Support Pension w wysokości około AUD 1100
      miesięcznie wystarczy ci na Cyprze na zakup u sąsiada prawa do
      obcowania dwa razy w miesiacu z jego kozą, oraz jednego skromnego
      posiłku co drugo dzień. Koza będzie na ciebie patrzeć przychylniej
      jeśli opanujesz grecki, z czym powinieneneś się uporać przed
      siedemdziesiatką. Żyć ci zatem na tym Cyprze a nie umierać. Powrotu
      do Americanos już nie masz, sam wiesz dlaczego. Rozkoszuj się zatem
      cypryjską kozą i życiem za tysiąc dolarow miesięcznie aż do bólu.

      Pozostawiam cię dalszym poplątanym dyskusjom z samym sobą.
      • bluff Re: Poroniony płód chorej wyobrażni - erratum 06.12.08, 15:57
        i ciekawe,ze tylko kellnerowi z podejrzanym phd nie odebrano jeszcze
        obywatelstwa po kilkuletniej absencji w Au i dalej placa rente?Chyba,ze
        zglosil to(tak jak radzi innym)i umotywowal to w ambasadzie wyjatkowa
        komplikacja z glowa nie wiedzac,ze znajduje sie niechcacy poza granicami Au
        wyjezdzajac pod niekontrolowanym amokiem na polskim paszporcie.Inna sprawa,ze
        wyjechal jako Kyczwark,a w Au wciaz przebywa chory na glowe Rellek.
    • bluff Re: Nowe przepisy dla imigrantow w OZ 06.12.08, 20:23
      stary facet,60-ka na karku,jakoby naukowiec z pretensjami do phd,a takie
      durnoty wypisuje,zupelnie mu to S.F. w chorej glowie pomieszalo,taki swir
      skladal aplikacje do pracy w australijskim MSZ-cie,cale szczescie,ze chociaz w
      tamtej instytucji rzadowej predko sie poznali kto on zacz i wyrzucili papiery
      do kosza,teraz to juz nawet w Pl nikt go nie traktuje powaznie.
      Jeszcze sie nigdy na tym forum nie pojawil facet co by tworzyl prawo jakiegos
      panstwa na swoja urojona modle.
      Jest sobota,moze czlowiek ma daleko do apteki dyzurnej albo brak
      finansow,inaczej tego sobie nie mozna wyobrazic.
      • ratpole Re: Nowe przepisy dla imigrantow w OZ 06.12.08, 20:29
        bluff napisał:

        > Jest sobota,moze czlowiek ma daleko do apteki dyzurnej albo brak
        > finansow,inaczej tego sobie nie mozna wyobrazic.

        Zachodzilem w glowe jak ten zalosny idiota w ogole przezywa z dnia na dzien. Kto
        go karmi, ubiera i opiera itp., ale przypomnialem sobie, ze ten wariat przebywa
        miedzy innymi wariatami w kraju wariatow i chyba w tym sie kryje rozwiazanie
        zagadki hehehe
          • bluff Re: Nowe przepisy dla imigrantow w OZ 06.12.08, 21:59
            on nawet wymysla nowe nicki,pod ktorymi sam na siebie czasami napada tworzac
            wrazenie,ze to nie kellner aby za chwile tworzyc jedna linie z ktoryms swoim
            ja.To jego stary trick ale jest metoda na kazda jego wypowiedz aby go
            wyczucsmile).
            Zastanawiasz sie jak on zyje?A jak zgorzknialy,zlosliwy facet ok.60-ki z
            aktualnym certyfikatem o stanie swego umyslu z Au moze zyc gdzie na uczelniach
            sam sobie przerabal pieniactwem,pretensje do calego swiata i wszystkich
            nacji,latwo to sobie mozna wyobrazic,marazm.Z drugiej strony znajac jego
            historie to on chyba sobie z tego i tak sprawy nie zdaje,ze jest wrzodem na
            d...e wszedzie gdzie sie wychyli.
            • waran_z_komodo Re: Nowe przepisy dla imigrantow w OZ 06.12.08, 23:09
              nalezy rozgraniczyc pieniactwo, zlosliwosc czy tez upor od zwyklego
              niebezpiecznego dranstwa. Mysle ze co wypisuywal dotad bylo ok ale dopiero
              dzisiaj przekroczyl granice przyzwoitosci. Z wielkiego intelektualisty
              ekonomiczno-historycznego stal sie zwyklym gnojem bez wyksztalcenia. Dlaczego
              tak sie stalo mozna sie tylko domyslac. Ja stawiam na przewijane wedliny swieza
              myte gabka.
            • ratpole Re: Nowe przepisy dla imigrantow w OZ 06.12.08, 23:47
              bluff napisał:

              > Zastanawiasz sie jak on zyje?A jak zgorzknialy,zlosliwy facet ok.60-ki z
              > aktualnym certyfikatem o stanie swego umyslu z Au moze zyc gdzie na uczelniach
              > sam sobie przerabal pieniactwem,pretensje do calego swiata i wszystkich
              > nacji,latwo to sobie mozna wyobrazic,marazm.Z drugiej strony znajac jego
              > historie to on chyba sobie z tego i tak sprawy nie zdaje,ze jest wrzodem na
              > d...e wszedzie gdzie sie wychyli.

              Mnie chodzilo o proze dnia codziennego Krawczyka, podstawowe rzeczy jak dach nad
              glowa, cieple wyrko, pelna miska, czysta doopa i temu podobne.
              Sadzisz, ze on jest w stanie w jego stanie zadbac sam o to wszystko? hehehe
              Podejrzewam, ze wyglada jak agent Graczyk (ten od Bolka). Widzialem jego
              aktualne zdjecie... moj Boze i pomyslec, ze to byl kiedys pan zycia i smierci
              buahahaha
                • starywiarus Nie mogę się oprzeć wrażeniu... 07.12.08, 01:25
                  Nie mogę się oprzeć wrażeniu, że w ogóle za dużo czasu i uwagi
                  poświęcamy na resocjalizację i moralne stawianie do pionu ewidentnie
                  walniętego faceta, który z powodu własnych wad charakteru opadał na
                  dno jak przysłowiowy ołowiany balon w każdym kraju w jakim się
                  znalazł, od Australii po Polskę z przystankiem na Cyprze, i
                  wszystkim dookoła ma to za złe.

                  Ja nie widzę potrzeby dołowania Leszka. Przeciwnie, z okazji
                  niedawnych 59 urodzin oraz w duchu zbliżającego się Bożego
                  Narodzenia życzę Lechowi Januszowi wszystkich możliwych życiowych
                  rozkoszy za dwa tysiące złotych miesiecznie, na jakie pozwala mu
                  wielkodusznie przyznana przez australijskich podatników renta,
                  jedyne źródło utrzymania. Również pięknej, młodej i puszystej kozy
                  cypryjskiej o kręconych rogach i błękitnych oczach, jako
                  rekompensaty za nieuznawany w Polsce PhD.

                  No i żeby jak najprędzej pogodził się z myślą, że już nikt się na
                  niego nie nabierze, co powinno mu zapewnić spokój wewnętrzny.
                  Beznadziejna globalna gonitwa Leszka za nadmiernie ambitnymi
                  posadami, na które nie ma i nigdy nie miał żadnych szans, powoli
                  dobiega końca. Jeszcze rok, i nikt normalny nie będzie chciał
                  rozmawiać z 60-latkiem z CV, w którym żadna praca nie przekracza
                  kilku miesięcy, a każde telefoniczne zapytanie poprzednich
                  pracodawców o referencje wywołuje po drugiej stronie salwę śmiechu.
    • bluff donos na Wiarusa 07.12.08, 20:07
      immigration.au :
      uprzejmie donosze,ze mam nowe dane,ktore moga pomoc P.Kellnerowi pracujacemu w
      tym departamencie ustalic miejsce pobytu niejakiego Starego Wiarusa.Otoz
      poszukiwany usilnie przez P.Kellnera osobnik widziany byl ostatnio w Palacyku
      Grochowskim gdzie jak donosi nasz TW.Stanislaw Wyspianski zebrala sie spora
      grupa Generalicji odpowiedzialna za Powstanie w ubieglym miesiacu.Tam tez
      zjawil sie Stary Wiarus,bardzo brudny i w podartym przyodziewku co
      wskazywaloby na nienajlepsza jego sytuacje finansowa na Antypodach(co P.Keller
      slusznie sugeruje) skad zapewne przybyl,na oczach wszystkich tam zebranych
      wreczyl pakiet grypsow oficerowi,niejakiemy Chlopickiemu,ktory po przeczytaniu
      ich widocznie zbladl!Jak sie pozniej okazalo byl to donos o sytuacji
      bojowkarzy pod Olszynka Grochowska od Gen.Zymirskiego.Sadze,ze te wiadomosci
      pomoga P.Kellnerowi w ustaleniu nazwiska tego Starego Wiarusa.
      PS.Posiadam rowniez nr zarejestrowany w IPN osoby wspolpracujacej w nieco
      innym okresie i z inna organizacja niejakiego Ob.L.Kyczwark
      Zyczliwy
    • starywiarus Re: donos na Wiarusa 08.12.08, 12:48
      kelner napisał0:

      > Czyli na IPN GD 008/352?


      Nope.
      Na BU 0604/854.


      Re: IPN BU 0604/854 IP: *.95.221.203.acc50-dryb-mel.comindico.com.au
      Gość: fmw 02.02.05, 10:03 zarchiwizowany

      I co z tego?

      1) Niekoniecznie to ten sam Krawczyk co ja. Brak daty urodzenia itd.
      2) To nie ja pluje na Polske (dawna i obecna), ale ty. Nigdy
      nie ukrywalem sympatii do dobrych stron PRLu (np. brak skrajnej
      nedzy, brak zebrakow, brak bezrobotnych i bezdomnych itp.).
      3) Jak pewnie wiesz, pracowalem na kierowniczym stanowisku
      w handlu zagranicznym. Po kazdej podrozy sluzbowej musialem,
      jak kazdy owczesny posiadacz paszportu sluzbowego, skladac
      raport w "tajnej" komorce w mej centrali (Impexmetal).
      Nie mam nic, aby te raporty opublikowac, bo tam byla tylko
      chrakterystyka mych zachodnich kontrahentow - zwykly wywiad
      gospodarczy. Na rodakow nigdy nic nie pisalem w PRLu.
        • ratpole Re: donos na Wiarusa 08.12.08, 14:00
          gaassarbajter napisała:

          > Jak pisalem - chcialbym, aby IPN opublikowal cala moja teczke.
          > Lacznie z danymi tych, co na mnie donosili, np. za sluchanie RWE na
          > zagranicznych delegacjach...

          querulatoria - paranoja pieniacza
          zespół paranoiczny prowadzący do dochodzenia przez chorego domniemanych krzywd,
          np przed sądem lub urzędem

          Zespoły paranoiczne są trudne do leczenia z uwagi na brak współpracy i chęci
          chorego do leczenia, który logicznymi wywodami podkreśla, że to osoby z jego
          otoczenia są chore, a nie on sam. W leczeniu zespołów paranoicznych stosuje się
          neuroleptyki.

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka