windows 2000 czy Mil. Edition?

02.02.02, 14:49
co jest lepsze? dajace wiecej mozliwosci pod kazdym wzgledem?
    • jot-23 Re: windows 2000 czy Mil. Edition? 02.02.02, 15:07
      zaza napisał(a):

      > co jest lepsze? dajace wiecej mozliwosci pod kazdym wzgledem?

      Z tych dwoch to XP smile)). Powaznie.
      ME nie bierz pod uwage WOGOLE, to najbardziej spartaczony system jaki M<S
      wydalil z siebie. 2000 jest dobrym os-em dla korporacji, stabilny i nie taki
      ohydny w dotyku, ale ma juz latka i jest juz nastepca. XP ma pare bardzo
      ciekawych funkcji jak np Remote Desktop ( ktory pozwala kontrolowac inne
      komputery na odleglosc, bez porownania lepszy od PC Anywhere), drivers roll
      back, czyli instalujesz "nowe" sterowniki i... klapa...bo to nie te smile, to mozna
      sobie automatycznie odinstalowac, laduje sie SZYBKO, aktualnie znajduje
      hardware, ma wbudowany firewall, ladny interface...
      • Gość: Doki Re: windows 2000 czy Mil. Edition? IP: *.unknown.uunet.be 02.02.02, 15:44
        Wlasnie od jakiegos czasu ogladam zagadnienie XP vs
        2000 i dochodze do wniosku, ze jesli juz, to 2000, bo
        1. cena
        2. mniej zawracania glowy z kompatybilnoscia software'u
        (virus scanner) i sterownikow (CD-burner, ADSL-modem)
        • jot-23 Re: windows 2000 czy Mil. Edition? 02.02.02, 15:58
          Gość portalu: Doki napisał(a):

          > Wlasnie od jakiegos czasu ogladam zagadnienie XP vs
          > 2000 i dochodze do wniosku, ze jesli juz, to 2000, bo
          > 1. cena
          > 2. mniej zawracania glowy z kompatybilnoscia software'u
          > (virus scanner) i sterownikow (CD-burner, ADSL-modem)

          Doki, XP ma wbudowane PPoE (czyli support do ADSL i DSL) i nie trzeba juz NIC
          kompatybilowac, to samo sie tyczy cd-burnera! Wydaje sie ze to nowa taktyka MS,
          wchlaniecie rynku na te male a niezbedne dodatki.
          • Gość: Doki Re: windows 2000 czy Mil. Edition? IP: *.unknown.uunet.be 02.02.02, 17:18
            Ale musisz wymienic software, bo Roxio v 4 i Nero v 4
            nie pojda. No, mozna probowac w compatibility mode.
            Na pytanie: ktore windowsy odpowiedz brzmi: Mandrake Linux.
            • Gość: --Michal ... ktore windowsy. IP: *.tiaa-cref.org 04.02.02, 16:09
              Gość portalu: Doki napisał(a):

              > Na pytanie: ktore windowsy odpowiedz brzmi: Mandrake Linux.

              Jak windowsy to chyba X, moze byc i na dystrybucji Mandrake! smile. Wiekszos
              mlodziezy to wielbiciele GUI, linia polecen jest BE!

              PS

              Cos mi sie przypomnialo, nie wiem czy sie w PL ciagle tak mowi, ale niech to
              bedzie zagaddka. Co to znaczy "w trybie wsadowym"?
              • Gość: Doki Re: ... ktore windowsy. IP: *.turboline.skynet.be 04.02.02, 16:51
                Gość portalu: --Michal napisał(a):

                > Gość portalu: Doki napisał(a):
                >
                > > Na pytanie: ktore windowsy odpowiedz brzmi: Mandrake Linux.
                >
                > Jak windowsy to chyba X, moze byc i na dystrybucji Mandrake! smile. Wiekszos
                > mlodziezy to wielbiciele GUI, linia polecen jest BE!

                Linia polecen: mozna sie przyzwyczaic, ale chodzilo mi raczej, aby oczyscic
                komputer z produktow Micro$oftu.
                >
                > PS
                >
                > Cos mi sie przypomnialo, nie wiem czy sie w PL ciagle tak mowi, ale niech to
                > bedzie zagaddka. Co to znaczy "w trybie wsadowym"?

                Tryb wsadowy: batch mode, I guess? Rozumiem to jako przetwarzanie batch files (po
                Microsoftowemu) albo shell scripts (po unixowemu)
                • Gość: --Michal Re: ... ktore windowsy IP: *.tiaa-cref.org 04.02.02, 17:23
                  Gość portalu: Doki napisał(a):

                  > Linia polecen: mozna sie przyzwyczaic, ale chodzilo mi raczej, aby oczyscic
                  > komputer z produktow Micro$oftu.

                  To chyba juz nie za naszego zycia nastapi to oczysczenie! smile)). Ja to nie wiem,
                  bo sie wychowalem bez myszy. Ale widze ze mlodziez preferuje klikanie, chociaz to
                  i wolniejsze i mniej precyzyjne.

                  > Tryb wsadowy: batch mode, I guess? Rozumiem to jako przetwarzanie batch files (
                  > po Microsoftowemu) albo shell scripts (po unixowemu)

                  No wlasnie, mowi tak ktos jeszcze?

                  PS
                  Wracajac do pytanie glownego, jezli masz do wyboru TYLKO Mi i 2000, to raczej
                  2000.BO:

                  1. bardziej stabilne
                  2. bardziej bezpieczne.

                  No i chyba na 2000 tez mozna giercowac?
    • Gość: --Michal wybierajac mniejsze zlo IP: *.client.attbi.com 02.02.02, 17:26
      XP jest niebezpieczny w uzyciu! Dostep do soket'ow jest nie kontrolowany.
      www.pbs.org/cringely/pulpit/pulpit20010802.html
      Z dwojaga zlego proponuje 2000, a jak chcesz grac w gry to kup PS2.
      naro
      • jot-23 Re: wybierajac mniejsze zlo 02.02.02, 17:36
        Gość portalu: --Michal napisał(a):

        > XP jest niebezpieczny w uzyciu! Dostep do soket'ow jest nie kontrolowany.
        > <a href="http://www.pbs.org/cringely/pulpit/pulpit20010802.html">www.pbs.org/cr
        > ingely/pulpit/pulpit20010802.html</a>
        > Z dwojaga zlego proponuje 2000, a jak chcesz grac w gry to kup PS2.
        > naro

        Michal, jesli wroce (frozen granular) to ci odpisze smile ale po krotce: win2000 ma
        wbudowany raw sockets, tak samo jak XP smile

        na razie
        • Gość: --Michal Re: wybierajac mniejsze zlo IP: *.client.attbi.com 02.02.02, 17:44
          Acha pamietam! chodzi o to ze w NT i 2000 dostep do "Raw Sockets" maja tylko
          administratorzy a w XP jest kazdy sobie zepke skrobie wiec jednak 2000.
      • Gość: --Michal Re: wybierajac mniejsze zlo IP: *.client.attbi.com 02.02.02, 17:41
        No to nie wiedzialem, jedyny OS jaki uzywam z MS to NT, i myslalem ze 2000 to
        tylko upiekszony MS. Przepraszam za nie umyslne wprowadzeni w blad.
        dzieki.
        • Gość: --Michal Wycofuje te przeprosinu :-). IP: *.client.attbi.com 02.02.02, 17:50
    • Gość: Swiatlo Hint dla wszystkich uzywajacych XP IP: *.client.attbi.com 03.02.02, 18:26
      Jak podlaczasz XP do domowego LANu, lub jakiegokolwiek LAN-u na ktorym juz sa
      98, to wcale nie musisz, jak to mowi Microsoft, uruchamiac Network Setup Wizard
      na kazdym komputerze na LANie. To XP musi sie dostosowac do istniejacej sieci, a
      nie siec do XP. Poza tym XP w defaultowym setupie spowoduje zawieszenie sieci.
      Komputery przestana widziec siec, albo beda crashowaly jak pojdziesz do Network
      Neighbourhood. Aby siec dzialala musisz w XP zdisablowac ICF (Internet
      Connection Firewall). Microsoft bedzie strasznie szczekac abys tego nie robil,
      ale zignoruj wszystkie ostrzezenia i w Network Properties w Advanced tab
      zdisabluj ICF.
      Jesli chodzi o security, to najlepiej kup sobie router ($50-70)pomiedzy siecia a
      Internetem i jestes bezpieczny. Nawet jak nie masz LAN-u to i tak wstaw sobie
      router pomiedzy Internetem a komputerem. Przeciez jeden komputer to tez LAN,
      tylko ze jednokomputerowy.
      Pozdrowienia
      Swiatlo
      • Gość: Kliken Re: Hint dla wszystkich uzywajacych XP IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 03.02.02, 18:54
        No Swiatlo znowu zablysles.Jeden komputer to LAN? hahaaha I te ceny router tez
        chyba z nieba...Professional use Windows 2000.Xp i reszta to szmelc dla amatorow
        • jot-23 Re: Hint dla wszystkich uzywajacych XP 03.02.02, 19:08
          Gość portalu: Kliken napisał(a):

          > No Swiatlo znowu zablysles.Jeden komputer to LAN? hahaaha I te ceny router tez
          > chyba z nieba...Professional use Windows 2000.Xp i reszta to szmelc dla amatoro
          > w

          Mistrzu, heh, bo bedzie trzeba siegnac po kijek smile)

          spojz na ten linksysa, najprostszy, a przy okazji calkiem skuteczny

          www.us.buy.com/retail/product.asp?sku=10249719&hdwt=30704&loc=101

          za pare groszy wiecej masz wiecej security, jesli masz jakies straszne sekrety
          (profesjonalne).

          Powaga, nie chce tu sie robic jakiejs ewangelii XP ale, chlopie...daj sie
          przekonac no... hehe to dobry system , tyle ze nowy... 2000 jest OK , tez mial
          swoje "sensacyjne" problemy na poczatku itd...
          • Gość: Kliken Re: Hint dla wszystkich uzywajacych XP IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 03.02.02, 19:56
            Ja mam Linksys juz od 2 lat.Zaplacilem $250- ..teraz kosztuje $199.XP
            potrzebuje wiecej HD space i RAM.Ma pelno bugs i jest niestabilny.
      • Gość: --Michal uscislenie IP: *.client.attbi.com 04.02.02, 00:27
        Gość portalu: Swiatlo napisał(a):
        > Jesli chodzi o security, to najlepiej kup sobie router ($50-70)pomiedzy siecia
        > a Internetem i jestes bezpieczny. Nawet jak nie masz LAN-u to i tak wstaw sobie
        > router pomiedzy Internetem a komputerem. Przeciez jeden komputer to tez LAN,

        Chyba chodzi o sprzetowy fire-wall, niektore router'y maja to wbudowane podobnie
        jak inne bridge'e gateway'e, hub'y i switch?
        • jot-23 Re: uscislenie 04.02.02, 02:37
          Gość portalu: --Michal napisał(a):

          > Gość portalu: Swiatlo napisał(a):
          > > Jesli chodzi o security, to najlepiej kup sobie router ($50-70)pomiedzy si
          > ecia
          > > a Internetem i jestes bezpieczny. Nawet jak nie masz LAN-u to i tak wstaw
          > sobie
          > > router pomiedzy Internetem a komputerem. Przeciez jeden komputer to tez LA
          > N,
          >
          > Chyba chodzi o sprzetowy fire-wall, niektore router'y maja to wbudowane podobni
          > e
          > jak inne bridge'e gateway'e, hub'y i switch?

          Michal, teraz gdy DSL i CABLE sa tak popularne i b. duzo komputerow jest
          podlaczanych na stale do internetu, rynek na taki sprzet bardzo sie rozwinal.
          chyba nie robi sie juz routerow DSL/Cable ktore by nie mialy wbudowanego chocby
          elementarnego ip-filtering. firmy jak Linksys, Smc, Netgear specjalizuja sie w
          bardzo tanim sprzecie tego typu.
          Ja osobiscie uzywam wireless routera linksys-a , nie dopuszcza do wewnatrz
          zadnego traffiku. Wiec jesli nie zalapie wirusa z jakims "backdoor orificem", a
          nie zalapie, to mi moga nagwizdac. co do wirusow, trojanow i wormow...to common
          sense, blokujesz by default wszyskie extensions oprocz zipow, dokumentow
          jak .wpd, .doc, .exl itd... i jestes bezpieczny. robienie backups swoich danych
          to jest dopelnieni kompletnego bezpieczenstwa. naprawde sprawa "SECURITY" jest
          strasznie rozdmuchana, nie ma "out there" bandy evil-geniuses ktorzy tylko
          czekaja zeby sie wkrasc do twojego PC i wykozystac. miec updated anti-virus,
          prosty firewall, backup i juz... nawet z takim koszmarnym systemem jak XP da sie
          przezyc smile

          na razie
          • Gość: --Michal Re: uscislenie IP: *.client.attbi.com 04.02.02, 04:23
            Co do sprzetu to zgoda. jezeli chodzi o terminologie to moze jestem troche
            upierdliwy, ale w ten sposob wiadmo o co chodzi, wiekszosc samochodow dzisiaj
            jest ze stereo ale przeciez jezli piszemy o stereo w samochodzie to nie
            odnosimy sie do calego auta. A media oczywiscie robia swoje jak zwykle,
            przeciez zywia sie sensacja! ... niestey wiekszosc z dziennikarzy nie rozroznia
            cracker'a od hacker'a.

            >> routerow DSL/Cable

            tu tez panuje rozne zwyczaje i nazwy: modemy, switche. IMHO: najodpowiedniejszy
            jest chyba Bridge. ale to sa nieistotne szczegoly.
    • Gość: kp Re: windows 2000 czy Mil. Edition? IP: 213.38.171.* 04.02.02, 09:25
      zaza napisał(a):

      > co jest lepsze? dajace wiecej mozliwosci pod kazdym
      wzgledem?
      tylko Linux i FreeBSD
      • Gość: --Michal Re: windows 2000 czy Mil. Edition? IP: *.tiaa-cref.org 04.02.02, 15:30
        Gość portalu: kp napisał(a):

        > zaza napisał(a):
        >
        > > co jest lepsze? dajace wiecej mozliwosci pod kazdym
        > wzgledem?
        > tylko Linux i FreeBSD

        No nareszcie sie doczekalem smile)))).
    • jot-23 Re: windows 2000 czy Mil. Edition? 20.02.02, 21:41
      And the winner is........??!?! TADAM!!!
      • Gość: Szwedka Re: windows 2000 czy Mil. Edition? IP: *.telia.com 20.02.02, 21:51
        XP Pro wink
        • jot-23 Re: windows 2000 czy Mil. Edition? 20.02.02, 21:53
          Gość portalu: Szwedka napisał(a):

          > XP Pro wink

          no to juz wiemy...hahha co prawda do wszystkich nie dotarlo
          cough...kliken...cough...
    • Gość: baloo Re: Dwa pytania po 100 punktow kazde ... IP: *.ne.ch 21.02.02, 09:14
      Hej

      Mam kolejne pytanka o dzialanosc wytworow Billa G. :
      1) czy jak sie ma Win 2000 to warto zastepowac je XP Pro ? Zeby uniknac "wojen
      religijnych" miedzy doradcami, uscisle, ze potrzebuje tego komputra wlasciwie
      tylko do uzywania Office'a Pro , Internetu (zeby was niepokoic po nocach za
      wlasna kase, a nie na koszt szynkodawcy....), obrobki slajdow i kilku prostych
      programow graficznych (naprawde prostych - zadnych tam 3D, tylko plany i
      rysunki)...

      2) czy jak juz sie chce koniecznie wgrac XP Pro, to mozna go "nagrac" na
      win2000, czy tez trzeba apiat' od poczatku wszystko wyczyscic i nagrywac na
      pusty dysk ? Czy to prawda , ze zarejestrowac XP mozna tylko przez internet i w
      dodatku w ciagu 1-2 tygodni ?

      Dodatkowe pytanie (niepunktowane) :
      Czy w stanach produkty Microsofta tez sa tak cholerycznie drogie (tutaj : 300
      CHF za win XP Pro i 700 CHF za MOffice Pro (1,8 CHF = ok. 1 USD)- chyba bede
      piratowal...). I czy uwazacie, ze to jest celowa polityka Gates'a (i innych
      producentow), ktorzy nie wiadomo po co osobiscie w ten sposob naklaniaja ludzi
      do piratazu, skupiajac sie na dojeniu firm, ktore musza miec wsio legalne ...

      PS : I prosze sie nie smiac, jesli pytania sa glupie, nie zapominajcie, ze
      macie do czynienia z "chumanista" .. ;o)

      Dzieki "from the mountain"

      Baloo
      • Gość: student w Polsce IP: *.bielsko.dialog.net.pl 21.02.02, 09:54
        Nie wiem jak w Stanach czy gdzie indziej...jednak jesli juz kupowac system to
        tytlko w Polsce.. wiem,ze to niezgodne z prawem... ale jesli ktos zaproponuje
        za Windows XP 20 zlotych, a tymczasem w sklepie rzadaja przykladowo 400 zl, to
        ja nie mam sie nad czym zastanawiac... Jesli chodzi o cala rejestracje, to
        slyszalem ostatnio, ze i to juz da sie ominac...nawet na XP, stad kumple juz
        maja XP na swoich PCtach....

        Z reguly jesli instalujesz system od poczatku to usuwa sie wszystko co bylo
        zwiazane z poprzednikiem, czyli poczynajac od katalogu WINDOWS przez Program
        Files...pliki systemowe konczac na KOSZACH... wowczas masz pewnosc ze nic ze
        starego nie zostalo...

        Ja osobiscie mam nadal Win 98 SE i Linux Red Hat na jednym dysku... z tym, ze
        dysk podzielilem na 25 GB i 5 GB... na 25 mam windowsa oi wszystkie programy +
        filmy, muzyka i takie tam... na 5 GB, ktory nie jest widoczny w systemie
        windows, mam Linuxa.... cale szczescie ze w Linuxie Windows jest widoczny smile

        Jesli chcesz miec dwa systemy: Windows 2000 i Windows Xp, to nic prostrzego jak
        najlepiej zrobic dwie partycje na dysku, oczywiscie zreguly formatuje sie
        wowczas taki dysk, no chyba, ze zaczniesz bawic sie Partition Magic....
        Instalujesz oba systemy i pozniej w Biosie ustawiasz mu, ktory dysk ma czytac w
        pierwszej kolenosci...w ten sposob sterujesz sobie i wybierasz system, ktory
        Cie interesyje...ale czy w przypadku MS to wskaazane to ja juz nie wiem....


        dwa windowsy to dla mnie za duzo :o)))))))))

        pozdrawiam.........
        • Gość: student Re: w Polsce IP: *.bielsko.dialog.net.pl 21.02.02, 09:58
          Balooooo jesli chcialbys polska wersje xp to odezwij sie na maila do mnie...
          porps Karele o niego... Wiem, ze z tym nie bedzie problemow.... nagrywarka jest
          wiec zawsze mozna to zalatwic... a i po polsku bedzie....daj znac..pozdrawiam
          • Gość: Baloo Re: dzieki, studencie IP: *.ne.ch 21.02.02, 11:38
            uff... juz myslalem, ze sie obraziles i nie bedziesz sie odzywal ...

            dzieki za rady, faktycznie 2 windowsy na raz to za duzo , zwlaszcza dla
            takiego niezbyt rozgarnietego misia jak ja ... zreszta , nie wiem czemu, nie
            lubie dzielonych dyskow, moze z powodu zlych doswiaczen i ciezkich przezyc
            osobistych ;o)... chodzilo mi o to , czy jak sie ma win 2000, czy mozna (z
            oszczednosci czasu, pracy ???) "przykryc" go win XP, tak jakby to byla nowa
            wersja tego samego (wiem, ze jest, nie krzyczcie na mnie ...). Pytam sie, bo
            2000 mam, a XP dopiero "mam miec" i nie wiem, czy czekac , czy nie ...
            Dzieki za propozycje dotyczaca XP. Niewyluczone, ze bede musial skorzystac, ale
            byc moze bede grasowal na swoim akwenie ... Niech zyje kapitan Hook !!!

            Z organizacyjnam (ciagle jeszcze ?) pozdrowieniem

            Szalom

            Baloo
            • Gość: student Re: dzieki, studencie IP: *.bielsko.dialog.net.pl 21.02.02, 12:45
              Nie nie nie nie ... to nie ma najmniejszego sensu robic jhakies nakladki na Win
              2000 tym XP... mija sie z celem...kiedys kiedys jak dostalem komputer, to dla
              mnie instalacja windowsa byla zyciowym zadaniem... jako ze sie na tym nie
              znalem, to wlasnie robilem cos takiego jak : stara wersje zostawialem i na nia
              wgrywalem windowsa od nowa..!!!!! i to bylo jeszcze gorsze niz moglo byc...

              Jesli chcesz miec system czysty i bez zadnych problemow/klopotow... to musisz
              usunac to co stare i wgrac go od poczatku !!! Jedynie wowczas bedziesz mial
              pewnosc, ze wszystko bedzie dzialac!!!!!!! Inaczej to tylko strata czasu....

              Ja nadal pracuje na win 98 SE i juz niebawem bede bawil sie Windowsem XP
              Home... Pro narazie mnie nie interesuje....

              Jestem na etapie zalatwiania XP..... W sumie na Direct Connect tego bedzie
              pelno, a sciagnac zawsze mozna, prawda ?;o))))))))))

              pozdrawiam.........
              • Gość: Baloo Re: dzieki, studencie IP: *.ne.ch 21.02.02, 12:59
                No to sprawa sie wyjasnila .. dzieki.. czekam na XP i nie bawie sie win 2000...
                A niestety Pro musze miec, bo w Home nie ma Access'a ...
                na zrazie

                baloo
                • jot-23 Re: dzieki, studencie 21.02.02, 15:30
                  Gość portalu: Baloo napisał(a):

                  > No to sprawa sie wyjasnila .. dzieki.. czekam na XP i nie bawie sie win 2000...
                  > A niestety Pro musze miec, bo w Home nie ma Access'a ...
                  > na zrazie
                  >
                  > baloo

                  poszukaj gdzies wersji XP Pro ktora nie domaga sie aktywowania (media ktore
                  przesylaja ci jak kupisz open license). nie wiem jak jest z office, ale pewnie
                  tak samo. system dziala tek ze , hehe, niemal "oplaca" sie skonfigurowac komputer
                  u Dell'a np z minimum hardware + xp pro + office pro....jesli oczywiscie chcesz
                  GO LEGAL smile
                  • Gość: Baloo Re: dzieki, J-23 IP: *.ne.ch 21.02.02, 15:59
                    przedni pomysl .. lece sprawdzac ceny i porownac z naszym wioskowym
                    skladaczem ...

                    A poza tym pozbywasz sie mnie z tego Forum na jakis czas :o))) , wiec chyba sie
                    zastanowie, czy warto :o)))

                    Baloo
Pełna wersja