Gość: dziadek Re: Radiowóz z konwoju przejechał na czerwonym św IP: *.xdsl.centertel.pl 13.03.10, 19:55 A ten z audi to co ? ślepy?bezmózgowiec?A moze specjalnie się podstawił. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: rozsadekk to mieli szczescie że ich nie dobili IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.03.10, 20:08 to mieli szczescie że ich nie dobili, po takiej nagonce o "atakach na policje" to różnie mogło się skończyć ;) w końcu mogli odebrać to jako atak na funkcjonariuszy ;) Odpowiedz Link Zgłoś
maruda.r Święte krowy w radiowozach 13.03.10, 20:26 Gość portalu: rozsadekk napisał(a): > w końcu mogli odebrać to jako atak na funkcjonariuszy ;) ***************************** Do tego właśnie prowadzi polityka specjalnej troski wobec policji. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gosc Re: Święte krowy w radiowozach IP: *.kielce.vectranet.pl 13.03.10, 21:24 jak zwykle swiete krowy deda bez winy bo to wladza ciekawe czy brano od nich krew na zawartosc alkoholu bo jak znam policje prokurature w kielcach to alkoholicy.sa wyjatki jak w panu tadeuszu. Odpowiedz Link Zgłoś
glos_europy Policjanci pewnie byli nachlani wódą... 13.03.10, 23:00 ..albo naćpani... to w Polsce typowe i zupełnie normalne... Odpowiedz Link Zgłoś
maruda.r Re: Policjanci pewnie byli nachlani wódą... 14.03.10, 00:27 glos_europy napisał: > ..albo naćpani... to w Polsce typowe i zupełnie normalne... **************************** No właśnie: gdzie tradycyjna wzmianka o wynikach badania alkomatem? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ala Re: Policjanci pewnie byli nachlani wódą... IP: *.kielce.vectranet.pl 14.03.10, 07:30 A co konwojował ten konwój? Czy policjanci aby na pewno wtedy kogoś konwojowali? Odpowiedz Link Zgłoś
manhu Re: Policjanci pewnie byli nachlani wódą... 14.03.10, 12:52 Ważniejsze czy syrena wyła, bo wtedy nie ma dyskusji, a jeśli nie to też (ale racja w drugą stronę). Ponadto jeśli to była kolumna to po co się Audi pchało? może muzyka grała na max? a może ta kolumna miała 100 m przerwy? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ala Re: Policjanci pewnie byli nachlani wódą... IP: *.kielce.vectranet.pl 14.03.10, 16:46 Ale czy uzasadnione było użycie syreny? Przecież nikogo nie konwojowali? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: obywatel Powini dostać emeryrurę po 15 latach służby IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.03.10, 08:31 Tak się przecież narażają dla bezpieczeństwa obywateli. Ponadto kierowca audi powinien być srogo ukarany, ponieważ życie i zdrowie funkcjonariusza jest cenniejsze niż jakiegokolwiek innego człowieka bez munduru. Odpowiedz Link Zgłoś
naprawdetrzezwy Drogi tchórzu, wstydzący się zaogować na swoje 14.03.10, 08:19 konto: przeczytaj pord i dowiedz się kto może prowadzić samochody. Odpowiedz Link Zgłoś
naprawdetrzezwy Ale wiadomo jak to wyglądało. 13.03.10, 19:56 Policjanci jechali tak, jakby byli nieśmiertelni, a audi jechało tak, jakby kierowca kupił prawo jazdy. Wina rozkłada się w proporcjach 66-33. (jeden procent zostawmy siłom nadprzyrodzonym). Odpowiedz Link Zgłoś
daszek.fistaszek Jechali na bombach? 13.03.10, 20:10 Jak jechali na bombach wina oczywista po stronie Audi. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Aniki Re: Jechali na bombach? IP: 195.93.135.* 13.03.10, 20:14 Mylisz się - przeczytaj dokładnie KRD. Pojazd uprzywilejowany może przejechać na czerwony po uprzednim upewnieniu się iż manewr ten nikomu nie zagraża. Nie może natomiast wymuszać pierwszeństwa. Jeżeli to robi kierowca radiowozu jest sprawcą. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: prf Re: Jechali na bombach? IP: *.acn.waw.pl 13.03.10, 21:47 No jednak nie... Kierujący pojazdem ma obowiązek ustąpić pierwszeństwa pojazdowi uprzywilejowanemu... Koniec kropka... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ja Re: Jechali na bombach? IP: *.197.91.162.edial.pl 13.03.10, 22:11 "Uczestnik ruchu i inna osoba znajdująca się na drodze są obowiązani ułatwić przejazd pojazdu uprzywilejowanego, w szczególności przez niezwłoczne usunięcie się z jego drogi, a w razie potrzeby zatrzymanie się." A to nie jest jednoznaczne z ustąpieniem pierwszeństwa. Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Jechali na bombach? 13.03.10, 22:52 Ma obowiązek ustąpić ale nie ma gwarancji, że ZDĄŻY to zrobić. Kierowca pojazdu uprzywilejowanego ma prawo nie stosować się do przepisów, znaków drogowych czyli sygnałów świetlnych ale POD WARUNKIEM ZACHOWANIA SZCZEGÓLNEJ OSTROŻNOŚCI. Czyli, bierze na siebie całe ryzyko. Jest tylko zwolniony od kary za naruszenie formalnego przepisu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: woro Re: Jechali na bombach? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.03.10, 23:08 I tu się mylisz. Nie słyszałeś o kierowcy karetki, która wjechała na czerwonym świetle na skrzyżowanie. BYŁ winny wypadku, chociaż jechał na sygnałach. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ss Re: Jechali na bombach? IP: 82.177.255.* 13.03.10, 23:19 Przecież kolega dokładnie to napisał. Kierowca z karetki również był winny. Jedynie co to nie zapłacił dodatkowo mandatu za wjechanie na czerwonym. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Aniki Re: Jechali na bombach? IP: 195.93.135.* 14.03.10, 08:26 Niestety mylisz się o czym świadczą wyroki sądów. kierujący powinien ustąpić (oznacza to, że nie może z premedytacją jechać przed pojazdem uprzywilejowanym i go blokować). Natomiast co do pojazdu uprzywilejowanego to nie ma on prawa wymuszać pierwszeństwa przejazdu - może jedynie "Z ZACHOWANIEM SZCZEGÓLNEJ OSTROŻNOŚCI" nie stosować się do przepisów ruchu drogowego. Oznacza to, że kierowca radiowozu zostanie ukarany za spowodowanie wypadku, natomiast nie zostanie ukarany za wjazd na skrzyżowanie na czerwonym świetle, jakby został gdyby nie kierował pojazdem uprzywilejowanym. poczytaj sobie sekcję KRD o pojazdach uprzywilejowanych, bo widzę, że przeczytałeś jedynie część odnoszącą się do zwykłych kierowców. Dopiero kompilacja tych dwóch części da Ci pełny obraz sytuacji. Odpowiedz Link Zgłoś
wojtek45-1 Re: Jechali na bombach? 14.03.10, 12:31 Ludzieeeee, to był ostatni radiowóz z konwoju!!! zatem (o ile konwój był oznakowany prawidłowo, kogutami) to audi w.. się w środek konwoju, i spowodowało wypadek, i kolor świateł nie ma nic do rzeczy. Ten ostatni nie wjechał na skrzyżowanie na czerwonym, tylko zamykał konwój!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
kierowca6610 Re: Jechali na bombach? 15.03.10, 17:00 Widzę że czytanie sprawia niektórym poważne problemy, a później wypisują bzdury. W tekście jest wyraźnie napisane który to był pojazd w konwoju: "Radiowozy miały włączone sygnały świetlne, ale dźwiękowych nie. Wjechały na skrzyżowanie na czerwonym świetle i wtedy pierwszy z nich uderzył w audi - opowiadali nam świadkowie wypadku." Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: andy Re: Jechali na bombach? IP: *.siedlce.vectranet.pl 14.03.10, 08:52 Nie chce mi się czytać KRD, ale sądzę, że konwój musi przejechać w całości nawet jeżeli połowie konwoju zaświeci się czerwone. Tym bardziej, że jadą głośno i kolorowo. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: :> Re: Jechali na bombach? IP: *.chello.pl 14.03.10, 12:05 Nie znamy się, ale proszę, zrób to dla mnie i nie przyznawaj się publicznie "nie chce mi się czytać KRD". To mogą czytać dzieci :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: !!! Re: Jechali na bombach? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.03.10, 22:15 Gość portalu: :> napisał(a): > Nie znamy się, ale proszę, zrób to dla mnie i nie przyznawaj się publicznie "nie chce mi się czytać KRD". To mogą czytać dzieci :) Zwłaszcza jeśli jesteś, albo bywasz, kierowcą!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: leon Re: Jechali na bombach? IP: 89.167.93.* 13.03.10, 20:17 zapoznaj się z ustawa prawo o ruchu drogowym nie istotne że tzw. "bomby" istotne że kolumna - wynika z tekstu Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gumiś Re: Jechali na bombach? IP: *.aster.pl 13.03.10, 21:29 Ano właśnie poczytaj sobie. W przypadku kolumny pierwszy i ostatni pojazd musi mieć włączone czerwone i niebieskie światła ostrzegawcze i syrenę. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: veni Re: Jechali na bombach? IP: *.chello.pl 14.03.10, 07:14 jeżeli uprzywilejowana kolumna to wszyscy muszą mieć włączone, jeżeli nie to pierwszy i ostatni tylko czerwone bez sygnałów dźwiękowych. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kto wie Re: Jechali na bombach? IP: *.chello.pl 14.03.10, 12:10 Chyba jednak bomby potrzebne. Niepotrzebne by były, gdyby to był pojazd MON - patrz Art 32. ust 5 i 6. I w ogóle pozdrawiam Wszystkich, którzy są bardzo gniewni, a nie chce im się zajrzeć do KRD, zanim zaczną ubliżać :) To bardzo pocieszne. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: aaa Re: Jechali na bombach? IP: *.chello.pl 13.03.10, 21:39 nawet jeżeli jechali na bombach to w razie wypadku wina postrzegana powinna być jakby to był samochód cywilny Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Killergr Re: Jechali na bombach? IP: *.frh.faurecia.com 13.03.10, 22:34 No to Cię zaskoczę - nie tak do końca jak na bombach to niewinny. Pojazd taki jest "uprzywilejowanym" ale nie "ponad prawem". Normalne pojazdy powinny ułatwiać takiemu przejazd ale nie za wszelką cenę. Kierowca karetki, radiowozu czy straży pożarnej jeśli spowoduje wypadek nawet jadąc na bombach odpowiada normalnie za wykroczenia na równi z innymi. On ma korzystać z możliwości ale nie wymuszać. Porozmawiaj sobie z takimi osobami to Ci potwierdzą. Odpowiedz Link Zgłoś
everettdasherbreed Zasadnicza sprawa: za dużo uprzywilejowanych 14.03.10, 07:56 W Polsce zbyt często nadużywa się pojazdów uprzywilejowanych. Po co uprzywilejowanie w przewożeniu kiboli? Wystarczy, aby pojazdy uprzywilejowane były używane: - przy ratowaniu ludzkiego życia - przy akcji ratowniczej (pożar, wyciek itd.) - przy ściganiu uzbrojonego przestępcy - podczas przejazdu głowy państwa (własnego lub obcego z oficjalną wizytą). I wystarczy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ja daszek.fistaszek IP: *.chello.pl 14.03.10, 02:20 mozesz powiedizec z ktorej czesci kraju pochodzisz? u mnie mowi sie "jechali na syrenach" u kuzyna mowi sie "jechali na gwizdkach" ale jeszcze nigdy nie slyszalem "jechali na bombach" Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: not-me Re: daszek.fistaszek IP: *.acn.waw.pl 14.03.10, 06:29 Bomby są na mazowszu. W pradawnych czasach PRL były jeszcze koguty. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: s Re: daszek.fistaszek IP: *.static.maxnet.net.pl 14.03.10, 23:41 w Trójmieście też są bomby, przynajmniej na CB. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: JJ Re: Jechali na bombach? IP: 150.254.196.* 15.03.10, 08:28 A właśnie, że nie... Nawet jeśli jechali z włączonymi światłami i sygnałem dźwiękowym to nie upoważnia ich to do przejeżdżania na dzidę. Mogą łamać wtedy przepisy, ale muszą się upewnić że są dobrze widoczni i nie stworzą zagrożenia. Jeśli wjechali na czerwonym, nawet jako pojazd uprzywilejowany, to kierujący radiowozem jest winny. Odpowiedz Link Zgłoś
guru133 czy ci się to podoba czy nie, to konwój policyjny 13.03.10, 20:38 czy tez wojskowy ma zawsze pierwszeństwo, niezależnie od swiateł, ale skąd o tym ma wiedzieć taki dzieciak? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dupcys, ze az mnie dupcys, ze az mnie glowa rozbolala IP: 93.179.207.* 13.03.10, 21:47 dupcys, ze az mnie glowa rozbolala. Puszczenie na sygnale jest faktycznie grzecznoscia, a bez sygnalu sluzby nie maja sie lepiej od podatnika Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dupcys, ze az mnie Re: dupcys, ze az mnie glowa rozbolala IP: 93.179.207.* 13.03.10, 21:50 puszczenie (auta) na sygnale Odpowiedz Link Zgłoś
abrams To 100 a nie 80 13.03.10, 20:40 Może to w tej całej historii szczegół, ale na zdjęciu wyraźnie widać, że jest to Audi 100 a nie 80. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: d00mer Re: To 100 a nie 80 IP: *.metrolink.pl 13.03.10, 21:15 to samo chciałem pisać, wrodzone zboczenie ;] Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: h1h1 Re: To 100 a nie 80 IP: *.lanet.net.pl 13.03.10, 21:22 nie zdziwilbym sie jakby zdjecie pochodzilo sprzed paru lat z innego miasta, tak jak tvp pokazuje w wiadomosciach informacje o hokeju z podkladem video z olimpiady 2006 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tak było Re: To 100 a nie 80 IP: *.chello.pl 14.03.10, 11:20 Dokładnie. Pewnie nie mieli zdjęcia radiowozu wjechanego w osiemdziesiątkę, to wzięli najpodobniejsze ;-) Odpowiedz Link Zgłoś
wojtek45-1 Re: To 100 a nie 80 14.03.10, 12:36 Rozumiem, ze jak było A100 to kierowca jest bez winy bo mógł 100km/h jechac, a jak A80 to winien, bo mu tylko 80 km/h wolno???? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tak było Re: To 100 a nie 80 IP: *.chello.pl 14.03.10, 15:15 no nie do końca, bo to w milach na godzinę jest :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mechanik Re: To 100 a nie 80 IP: *.chello.pl 14.03.10, 08:17 W Polsce wszystko jest możliwe :) w papierach miał Audi 80 i silnik 1,6 :D Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: cornee Re: Radiowóz z konwoju przejechał na czerwonym św IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.03.10, 20:42 AUDI 100 C4 rocznik '91-'94 dla wszystkich znawców!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: DumnArekzWarszawy Re: Radiowóz z konwoju przejechał na czerwonym św IP: *.acn.waw.pl 14.03.10, 00:32 Hehe, się znalazł wytrawny znawca rocznika... Tylko pogratulować... Już sobie wyobrażam czym śmigasz i jak się nosisz, hehehe. Synku z miękkiej drogi. Audi nie jest jak wino... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zlo do arka z warszawy IP: *.chello.pl 14.03.10, 02:33 > Hehe, się znalazł wytrawny znawca rocznika... Tylko pogratulować... Już sobie > wyobrażam czym śmigasz i jak się nosisz, hehehe widzisz dumny wiesniaku z warszawy twoj porzednik nie mial tego warszawskiego zapotrzebowania na wywyzszanie sie on po prostu chcial aby inni znajacy troche branze motoryzacyjna wiedzieli dokladnie jakim samochodem poruszal sie uczestnik wypadku bo nie wiem czy wiesz mieszkancu stolicy ale miedzy audi 100 z 92 roku a audi 100 z 91 jest baaaardzo duza roznica ale takich "swiatowcow" z stolicy to nie obchodzi przeciez wy elita smigacie nowymi fabiami co was ma obchodzic ze prowincja jezdzi 15 letnimi samochodami? przwcie wy jestescie lepsi od tego pospolstwa powywyzszaj sie jeszcze troche daj nam powod do smiechu Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: koneser Re: Radiowóz z konwoju przejechał na czerwonym św IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.03.10, 07:29 zgadza się, chciałem tylko dodać że z przebiegiem 245 tyś, i dwukrotnie malowany Odpowiedz Link Zgłoś
wd47 Re: Radiowóz z konwoju przejechał na czerwonym św 14.03.10, 08:56 a czy był w "diezlu" i czy w "automacie" był? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gosc Re: Radiowóz z konwoju przejechał na czerwonym św IP: *.kielce.vectranet.pl 13.03.10, 21:58 a ile te medy biora pensji i za nic nie odpowiadaja ,zomowcy ze stadionu to piersza wladza w polsce. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: MiKo Re: Radiowóz z konwoju przejechał na czerwonym św IP: *.gorzow.mm.pl 13.03.10, 22:41 myślę że m...em to jesteś ty Odpowiedz Link Zgłoś
anders76 Radiowóz z konwoju przejechał na czerwonym świe... 13.03.10, 23:02 Jedno jest pewne, nie umieli prowadzic konwoju i jechali sznurkiem, a to nie to samo co konwoj. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: <R> Re: Radiowóz z konwoju przejechał na czerwonym św IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.03.10, 11:44 Konwój znawco polega na tym, że jedzie jeden pojazd za drugim. I jeśli mają włączone sygnały błyskowe nikt nie ma prawa wjechać między pojazdy konwoju. Odpowiedz Link Zgłoś
3miastoorg kolejny napad na policjantów 14.03.10, 00:10 na szczęście skończyło się tylko na rannych. Mam nadzieje że cywile zostaną odpowiednio ukarani, a prawo w Polska odpowiednio zaostrzone! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: he Re: kolejny napad na policjantów IP: *.chello.pl 14.03.10, 11:24 To był napad czerwonego światła na biednych funkcjonariuszy, w efekcie którego cztery osoby cierpią w szpitalu. Głowny Komendant RP powinien teraz dekretem nadzwyczajnym nakazać włączenie permanentnego zielonego światła w całym Kraju. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: smok wawelski Re: kolejny napad na policjantów IP: *.multi-play.net.pl 14.03.10, 15:21 a ty jesteś upośledzony i powinieneś iść się leczyć do psychiatry!!! Odpowiedz Link Zgłoś
funkenschlag Radiowóz z konwoju przejechał na czerwonym świe... 14.03.10, 01:51 Konwój, wg przepisów drogowych, traktowany jest jak jeden pojazd, więc ostatni nie przejechał na czerwonym świetle. Konwój oznaczony jest światłami: niebieskim i czerwonym (z przodu i na końcu konwoju), dopiero po pojeździe zamykającym można jechać. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Poldek Re: Radiowóz z konwoju przejechał na czerwonym św IP: *.master.pl 14.03.10, 12:04 Popieram wpis w artykule nie ma nic szczegółowo o zdarzeniu drogowym, bo jeżeli był to konwój, i przepisowo oznakowany, czyli włączone prawidłowe lampy pulsacyjne to wina jest raczej oczywista.Nie znam faktów więc nie orzekam o winie,a jak chce ktoś znać opinię to artykuł powinien być bardziej rzetelny, a nie lakoniczny. Odpowiedz Link Zgłoś
kierowca6610 Re: Radiowóz z konwoju przejechał na czerwonym św 15.03.10, 17:04 Gość portalu: Poldek napisał(a): > Popieram wpis w artykule nie ma nic szczegółowo o zdarzeniu drogowym, bo jeżeli > był to konwój, i przepisowo oznakowany, czyli włączone prawidłowe lampy > pulsacyjne to wina jest raczej oczywista.Nie znam faktów więc nie orzekam o > winie,a jak chce ktoś znać opinię to artykuł powinien być bardziej rzetelny, a > nie lakoniczny. Artykuł jest napisany rzetelnie: W tekście jest wyraźnie napisane który to był pojazd w konwoju: "Radiowozy miały włączone sygnały świetlne, ale dźwiękowych nie. Wjechały na skrzyżowanie na czerwonym świetle i wtedy pierwszy z nich uderzył w audi - opowiadali nam świadkowie wypadku." Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Miły Re: Radiowóz z konwoju przejechał na czerwonym św IP: *.mniow.pl 15.03.10, 22:22 Te Fachman - ten radiowóz jechał jako pierwszy w kolumnie i na dodatek jakbyś nie doczytał to nie mieli włączonych sygnałów dźwiękowych a tylko świetlne. A wjechanie za sygnalizator z czerwonym światłem w takiej sytuacji jest niezgodne z przepisami o ruchu drogowym. Odpowiedz Link Zgłoś
oservattoreromano jak znam zycie... 14.03.10, 08:35 Jak znam życie to kierowca Audi będzie miał kłopoty bo jest zamieszany w kolizję drogową. Typowa polska kolej rzeczy... Odpowiedz Link Zgłoś
plynny Raczej wina audi 14.03.10, 08:40 Konwój to konwój. Jeśli pojazd pierwszy wjechał na zielonym to następny może jechać nawet na czerwonym. Trudno by część pojazdów pojechała a cześć została. Policjanci musieli trzymać się pozostałych pojazdów. Inna sprawa czy kierowca audi mógł widzieć konwój. Jeśli sobie jechali bez sygnału to nie konwój a tylko kilka samochodów policyjnych pod rząd. Jeśli nie to przykro mi, gdyby transportowali groźnego więźnia a audi by wjechało między te samochody to staranowanie było by najmniejszą karą. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kielczanin Re: Raczej wina audi IP: 77.223.216.* 14.03.10, 09:15 ciekawe. To jak będzie z autobusami w konwoju? Przecież te które wczoraj widziałem nie miały kogutów, ale pomiędzy nimi jechały radiowozy z kogutami... Moim zdaniem i wie to każdy kto nie kupił prawka, jeśli pierwszy radiowóz jest pilotem konwoju tzn. ma czerowno niebieskie koguty to kierowca powinien czekać na radiowóz kończący taką kolumnę - również z czerwono-niebieskimi kogutami. Wina 100% Audi. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: JJ Re: Raczej wina audi IP: 150.254.196.* 15.03.10, 08:31 Prawda jest taka, że policja często nie przestrzega prawidłowego oznakowania światłami. Albo włączają niepotrzebnie czerwone, albo go nie właczają wtedy, gdy trzeba. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bob Re: Raczej wina audi IP: *.echostar.pl 15.03.10, 11:37 umiesz czytać ze zrozumieniem? wg relacji świadka pierwszy pojazd z konwoju wjechał na skrzyżowanie na czerwonym świetle. zresztą to pierwszy pojazd z konwoju się zderzył... "Jechaliśmy z bratem od strony Kielc. Zatrzymaliśmy się na czerwonym świetle, staliśmy na prawym pasie. Zauważyłem jak za nami lewym pasem jedzie policyjny konwój. Radiowozy miały włączone sygnały świetlne, ale dźwiękowych nie. Wjechały na skrzyżowanie na czerwonym świetle i wtedy pierwszy z nich uderzył w audi" Odpowiedz Link Zgłoś
pawlo1748 Radiowóz z konwoju przejechał na czerwonym świe... 14.03.10, 09:11 Nie jest oczywistym ze to wina audi 80, to radiowoz jadacy na bombach powinien szczegolna uwage zachowac jadac jako pojazd uprzywilejowany, powtarzam szczegolna a bomby nie daja pewnosci ze to pojazd ma zawsze pierszenstwo. Poczytajcie kodeks drogowy. Wina policjantow.... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kielczanin Re: Radiowóz z konwoju przejechał na czerwonym św IP: 77.223.216.* 14.03.10, 09:23 od tego są sygnały dźwiekowe i świtlne żeby zachować szczególną ostrożność. Czyżby kierujący Audi był ślepy i głuchy? Podstawowe pytanie - słyszał czy nie słyszał. Jeśli nie zabrać mu prawko i skierować na badania. Często widzę jak kierowcy widzą karetkę na środku skrzyżowania i mają to w dupie - czas już żeby sądy wzięły się za kierowców olewających znaczenie pojazdów uprzywilejowanych. Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Radiowóz z konwoju przejechał na czerwonym św 14.03.10, 09:36 Po pierwsze, fakt, że na przejazd pojazdu uprzywilejowanego trzeba reagować, nie oznacza, że można to zrobić na czas. Po drugie, za dużo tych przywilejów. Po co przywileje dla konwoju wiozącego kiboli? Załadować na wywrotkę, wieźć bocznymi drogami i wysypać do rowu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kielczanin Re: Radiowóz z konwoju przejechał na czerwonym św IP: 77.223.216.* 14.03.10, 09:44 Konwojowanie kiboli to ochrona obywateli przed tym bydłem. Dzięki temu nie ma kradzieży na stacjach, rzucania butelkami i zaczepiania ludzi na postojach. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: antygłupota Re: Radiowóz z konwoju przejechał na czerwonym św IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.03.10, 22:33 Ochroną obywateli to by było, gdyby zabrano się wreszcie za tą hołotę, zamiast konwojować ją za pieniądze podatników. Ale, jeśli ważniejsze niż rozsądek i prawo jest zapewnienie hołocie rozrywki... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: obiektywny Re: Radiowóz z konwoju przejechał na czerwonym św IP: *.nowinynet.pl 17.03.10, 00:38 Ty kielczanin to chyba jakiś debil jesteś Odpowiedz Link Zgłoś
mus-zek0 Radiowóz z konwoju przejechał na czerwonym świe... 14.03.10, 09:35 Cóż to za rewelacja,zwykła kolizja drogowa,jakich wiele. Odpowiedz Link Zgłoś
tadeusz542 kierowca Audi na powtórny egzamin z przepisów 14.03.10, 09:53 no chyba zbliżając się do skrzyżowania widział z daleka ,że przejeżdża konwój tylko miał patrzeć na drogę a nie marzyć co zrobi z dziewczyną Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: obiektywny Re: kierowca Audi na powtórny egzamin z przepisów IP: *.nowinynet.pl 17.03.10, 00:42 A ty z czego się urwałeś cymbale Odpowiedz Link Zgłoś
matuzalem.1 Radiowóz z konwoju przejechał na czerwonym świe... 14.03.10, 10:13 Tak czy inaczej wina niebieskiego i ma o czym dyskutować. Tylko, ja się pytam ile jeszcze będziemy płacić z naszych podatków na to BYDŁO,zamiast np. pieniądze przekazać na przedszkola?To jest coś co się w głowie nie mieści.Jak zaczyna się mecz,to w Polsce miasta zablokowane,bo się BYDŁO bawi.Normalny kibic ok,ale to stadionowe bandyctwo trzeba zlikwidować. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ja Re: Radiowóz z konwoju przejechał na czerwonym św IP: *.kielce.vectranet.pl 14.03.10, 11:05 bydło to cię zrobiło:D Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mądrala Re: Radiowóz z konwoju przejechał na czerwonym św IP: *.chello.pl 14.03.10, 12:02 Myślę, że Rodzice przedmówcy mieli dobre intencje, tylko coś poszło nie tak. To nawet jest trochę śmieszne, ile osób robi z siebie publicznie idiotów, ubliżając wszystkim od bydła, nie upewniwszy się wcześniej Kodeksie, czy aby nie są w błędzie ;) Gorzej, że część z nich może mieć prawo jazdy i to już nie jest śmieszne... Więc kochani Gniewni, jeśli umiecie liczyć do 32, to wygooglajcie Kodeks Drogowy i zastanówcie się, czy ten artykuł dostarcza wystarczających danych do ominięcia postępowania i przesądzania a priori o winie jednej ze stron :] I w ogóle polecam wujka google przed zabieraniem głosu :) Odpowiedz Link Zgłoś
matuzalem.1 Re: Radiowóz z konwoju przejechał na czerwonym św 14.03.10, 14:31 Sklej wary kajdaniarzu,a to ciebie jakiś frajer zrobił na próbę i zapomniał zastrzelić ... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ja Re: Radiowóz z konwoju przejechał na czerwonym św IP: *.kielce.vectranet.pl 14.03.10, 17:28 oj jaki wyszczekany mistrz ciętej riposty:D spokojnie, cóż się tak spinasz, żylaki za uszami ci się porobią hehe Odpowiedz Link Zgłoś
matuzalem.1 Re: Radiowóz z konwoju przejechał na czerwonym św 14.03.10, 22:23 połóż się pajacu i rób,to co zawsze ... lachociągu Odpowiedz Link Zgłoś
gandi123 Radiowóz z konwoju przejechał na czerwonym świe... 14.03.10, 22:03 W auto uderzył pierwszy radiowóz z konwoju, co mówię jako naoczny świadek... Cała kolumna, już od pierwszego pojazdu wjechała na czerwonym świetle. Bez włączonego sygnału dźwiękowego. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: miello nieustajacy skandal IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.03.10, 22:22 A za czyje pieniadze policja jezdzi przez pol wojewodztwa, zeby konwojowac jakichs kretynow? czy to za kase klubowa, czy tez z naszych, podatnikow, kieszeni? Odpowiedz Link Zgłoś
janus-z333 Radiowóz z konwoju przejechał na czerwonym świe... 15.03.10, 10:09 Rozumię,gdy jest zagrożenie życia,wtedy radiowóz na "kogucie" może przejechać na czerwonym świetle.Jednak i w takich przypadkach przepis mówi jednoznacznie,z zachowaniem szczególnej ostrożności. Jadąc po kibiców Korony,nie było potrzeby używania sygnałów,a nawet gdyby taka zaistniała,sytuacja nie wumuszała łamania przepisów.Winny jest kierowca policyjnego radiowozu i to on powinien ponieść konsekwencję za szkody i złamanie przepisów.Zazwyczaj bronię policji,gdyż nadużywanie władzy przez nią jest liczone w promilach procenta,jednak tu zostało złamane prawo o ruchu drogowym. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: miś Re: Radiowóz z konwoju przejechał na czerwonym św IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.03.10, 12:29 To że jechał na kogutach nie zwalnia go całkowicie, ma zachować szczególna ostrożność. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: vitoo Re: Radiowóz z konwoju przejechał na czerwonym św IP: *.rzeszow.vectranet.pl 15.03.10, 22:36 jak ci gnoje opierd.ola np stacje paliw lub inny sklep to bedziesz inaczej mowil -ze nie potrzebuja kibole ochrony Odpowiedz Link Zgłoś
arasino Radiowóz z konwoju przejechał na czerwonym świe... 15.03.10, 22:25 ocywiste wina policji nawet jadąc na sygnałach mają obowiązek upewnić się czy przejazd jest mnożliwy Odpowiedz Link Zgłoś