Radiowóz z konwoju przejechał na czerwonym świe...

13.03.10, 18:49
wspolczuje tym z audi80.
    • Gość: dziadek Re: Radiowóz z konwoju przejechał na czerwonym św IP: *.xdsl.centertel.pl 13.03.10, 19:55
      A ten z audi to co ? ślepy?bezmózgowiec?A moze specjalnie się podstawił.
      • Gość: rozsadekk to mieli szczescie że ich nie dobili IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.03.10, 20:08
        to mieli szczescie że ich nie dobili,
        po takiej nagonce o "atakach na policje"
        to różnie mogło się skończyć ;)

        w końcu mogli odebrać to jako atak na funkcjonariuszy ;)
        • maruda.r Święte krowy w radiowozach 13.03.10, 20:26
          Gość portalu: rozsadekk napisał(a):

          > w końcu mogli odebrać to jako atak na funkcjonariuszy ;)

          *****************************

          Do tego właśnie prowadzi polityka specjalnej troski wobec policji.

          • Gość: gosc Re: Święte krowy w radiowozach IP: *.kielce.vectranet.pl 13.03.10, 21:24
            jak zwykle swiete krowy deda bez winy bo to wladza ciekawe czy brano od nich
            krew na zawartosc alkoholu bo jak znam policje prokurature w kielcach to
            alkoholicy.sa wyjatki jak w panu tadeuszu.
            • glos_europy Policjanci pewnie byli nachlani wódą... 13.03.10, 23:00
              ..albo naćpani... to w Polsce typowe i zupełnie normalne...
              • maruda.r Re: Policjanci pewnie byli nachlani wódą... 14.03.10, 00:27
                glos_europy napisał:

                > ..albo naćpani... to w Polsce typowe i zupełnie normalne...

                ****************************

                No właśnie: gdzie tradycyjna wzmianka o wynikach badania alkomatem?

                • Gość: ala Re: Policjanci pewnie byli nachlani wódą... IP: *.kielce.vectranet.pl 14.03.10, 07:30
                  A co konwojował ten konwój? Czy policjanci aby na pewno wtedy kogoś
                  konwojowali?
                  • manhu Re: Policjanci pewnie byli nachlani wódą... 14.03.10, 12:52
                    Ważniejsze czy syrena wyła, bo wtedy nie ma dyskusji, a jeśli nie to też (ale racja w drugą stronę). Ponadto jeśli to była kolumna to po co się Audi pchało? może muzyka grała na max? a może ta kolumna miała 100 m przerwy?
                    • Gość: ala Re: Policjanci pewnie byli nachlani wódą... IP: *.kielce.vectranet.pl 14.03.10, 16:46
                      Ale czy uzasadnione było użycie syreny? Przecież nikogo nie
                      konwojowali?
        • Gość: obywatel Powini dostać emeryrurę po 15 latach służby IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.03.10, 08:31
          Tak się przecież narażają dla bezpieczeństwa obywateli. Ponadto kierowca audi
          powinien być srogo ukarany, ponieważ życie i zdrowie funkcjonariusza jest
          cenniejsze niż jakiegokolwiek innego człowieka bez munduru.
      • naprawdetrzezwy Drogi tchórzu, wstydzący się zaogować na swoje 14.03.10, 08:19
        konto:

        przeczytaj pord i dowiedz się kto może prowadzić samochody.
    • naprawdetrzezwy Ale wiadomo jak to wyglądało. 13.03.10, 19:56
      Policjanci jechali tak, jakby byli nieśmiertelni, a audi jechało
      tak, jakby kierowca kupił prawo jazdy.

      Wina rozkłada się w proporcjach 66-33. (jeden procent zostawmy siłom
      nadprzyrodzonym).
    • daszek.fistaszek Jechali na bombach? 13.03.10, 20:10
      Jak jechali na bombach wina oczywista po stronie Audi.
      • Gość: Aniki Re: Jechali na bombach? IP: 195.93.135.* 13.03.10, 20:14
        Mylisz się - przeczytaj dokładnie KRD. Pojazd uprzywilejowany może
        przejechać na czerwony po uprzednim upewnieniu się iż manewr ten nikomu
        nie zagraża. Nie może natomiast wymuszać pierwszeństwa. Jeżeli to robi
        kierowca radiowozu jest sprawcą.
        • Gość: prf Re: Jechali na bombach? IP: *.acn.waw.pl 13.03.10, 21:47
          No jednak nie... Kierujący pojazdem ma obowiązek ustąpić pierwszeństwa pojazdowi
          uprzywilejowanemu... Koniec kropka...
          • Gość: ja Re: Jechali na bombach? IP: *.197.91.162.edial.pl 13.03.10, 22:11
            "Uczestnik ruchu i inna osoba znajdująca się na drodze są obowiązani ułatwić
            przejazd pojazdu uprzywilejowanego, w szczególności przez niezwłoczne usunięcie
            się z jego drogi, a w razie potrzeby zatrzymanie się."

            A to nie jest jednoznaczne z ustąpieniem pierwszeństwa.
          • zigzaur Re: Jechali na bombach? 13.03.10, 22:52
            Ma obowiązek ustąpić ale nie ma gwarancji, że ZDĄŻY to zrobić.

            Kierowca pojazdu uprzywilejowanego ma prawo nie stosować się do przepisów,
            znaków drogowych czyli sygnałów świetlnych

            ale POD WARUNKIEM ZACHOWANIA SZCZEGÓLNEJ OSTROŻNOŚCI.

            Czyli, bierze na siebie całe ryzyko. Jest tylko zwolniony od kary za naruszenie
            formalnego przepisu.
            • Gość: woro Re: Jechali na bombach? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.03.10, 23:08
              I tu się mylisz. Nie słyszałeś o kierowcy karetki, która wjechała na czerwonym
              świetle na skrzyżowanie. BYŁ winny wypadku, chociaż jechał na sygnałach.
              • Gość: ss Re: Jechali na bombach? IP: 82.177.255.* 13.03.10, 23:19
                Przecież kolega dokładnie to napisał. Kierowca z karetki również był winny.
                Jedynie co to nie zapłacił dodatkowo mandatu za wjechanie na czerwonym.
          • Gość: Aniki Re: Jechali na bombach? IP: 195.93.135.* 14.03.10, 08:26
            Niestety mylisz się o czym świadczą wyroki sądów. kierujący powinien ustąpić (oznacza to, że nie może z premedytacją jechać przed pojazdem uprzywilejowanym i go blokować). Natomiast co do pojazdu uprzywilejowanego to nie ma on prawa wymuszać pierwszeństwa przejazdu - może jedynie "Z ZACHOWANIEM SZCZEGÓLNEJ OSTROŻNOŚCI" nie stosować się do przepisów ruchu drogowego. Oznacza to, że kierowca radiowozu zostanie ukarany za spowodowanie wypadku, natomiast nie zostanie ukarany za wjazd na skrzyżowanie na czerwonym świetle, jakby został gdyby nie kierował pojazdem uprzywilejowanym. poczytaj sobie sekcję KRD o pojazdach uprzywilejowanych, bo widzę, że przeczytałeś jedynie część odnoszącą się do zwykłych kierowców. Dopiero kompilacja tych dwóch części da Ci pełny obraz sytuacji.
            • wojtek45-1 Re: Jechali na bombach? 14.03.10, 12:31
              Ludzieeeee,
              to był ostatni radiowóz z konwoju!!!

              zatem (o ile konwój był oznakowany prawidłowo, kogutami) to audi w.. się w
              środek konwoju, i spowodowało wypadek, i kolor świateł nie ma nic do rzeczy. Ten
              ostatni nie wjechał na skrzyżowanie na czerwonym, tylko zamykał konwój!!!!
              • kierowca6610 Re: Jechali na bombach? 15.03.10, 17:00
                Widzę że czytanie sprawia niektórym poważne problemy, a później wypisują bzdury.
                W tekście jest wyraźnie napisane który to był pojazd w konwoju: "Radiowozy miały włączone sygnały świetlne, ale dźwiękowych nie. Wjechały na skrzyżowanie na czerwonym świetle i wtedy pierwszy z nich uderzył w audi - opowiadali nam świadkowie wypadku."
        • Gość: andy Re: Jechali na bombach? IP: *.siedlce.vectranet.pl 14.03.10, 08:52
          Nie chce mi się czytać KRD, ale sądzę, że konwój musi przejechać w całości nawet
          jeżeli połowie konwoju zaświeci się czerwone. Tym bardziej, że jadą głośno i
          kolorowo.
          • Gość: :> Re: Jechali na bombach? IP: *.chello.pl 14.03.10, 12:05
            Nie znamy się, ale proszę, zrób to dla mnie i nie przyznawaj się publicznie "nie
            chce mi się czytać KRD". To mogą czytać dzieci :)
            • Gość: !!! Re: Jechali na bombach? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.03.10, 22:15
              Gość portalu: :> napisał(a):

              > Nie znamy się, ale proszę, zrób to dla mnie i nie przyznawaj się publicznie
              "nie chce mi się czytać KRD". To mogą czytać dzieci :)

              Zwłaszcza jeśli jesteś, albo bywasz, kierowcą!!!
      • Gość: leon Re: Jechali na bombach? IP: 89.167.93.* 13.03.10, 20:17
        zapoznaj się z ustawa prawo o ruchu drogowym
        nie istotne że tzw. "bomby"
        istotne że kolumna - wynika z tekstu
        • Gość: gumiś Re: Jechali na bombach? IP: *.aster.pl 13.03.10, 21:29
          Ano właśnie poczytaj sobie. W przypadku kolumny pierwszy i ostatni pojazd musi
          mieć włączone czerwone i niebieskie światła ostrzegawcze i syrenę.
          • Gość: veni Re: Jechali na bombach? IP: *.chello.pl 14.03.10, 07:14
            jeżeli uprzywilejowana kolumna to wszyscy muszą mieć włączone, jeżeli nie to
            pierwszy i ostatni tylko czerwone bez sygnałów dźwiękowych.
        • Gość: kto wie Re: Jechali na bombach? IP: *.chello.pl 14.03.10, 12:10
          Chyba jednak bomby potrzebne. Niepotrzebne by były, gdyby to był pojazd MON -
          patrz Art 32. ust 5 i 6. I w ogóle pozdrawiam Wszystkich, którzy są bardzo
          gniewni, a nie chce im się zajrzeć do KRD, zanim zaczną ubliżać :) To bardzo
          pocieszne.
      • Gość: aaa Re: Jechali na bombach? IP: *.chello.pl 13.03.10, 21:39
        nawet jeżeli jechali na bombach to w razie wypadku wina postrzegana powinna być
        jakby to był samochód cywilny
      • Gość: Killergr Re: Jechali na bombach? IP: *.frh.faurecia.com 13.03.10, 22:34
        No to Cię zaskoczę - nie tak do końca jak na bombach to niewinny. Pojazd taki
        jest "uprzywilejowanym" ale nie "ponad prawem". Normalne pojazdy powinny
        ułatwiać takiemu przejazd ale nie za wszelką cenę. Kierowca karetki, radiowozu
        czy straży pożarnej jeśli spowoduje wypadek nawet jadąc na bombach odpowiada
        normalnie za wykroczenia na równi z innymi. On ma korzystać z możliwości ale nie
        wymuszać. Porozmawiaj sobie z takimi osobami to Ci potwierdzą.
        • zigzaur Re: Jechali na bombach? 13.03.10, 22:53
          Ależ oczywiście!
        • everettdasherbreed Zasadnicza sprawa: za dużo uprzywilejowanych 14.03.10, 07:56
          W Polsce zbyt często nadużywa się pojazdów uprzywilejowanych. Po co
          uprzywilejowanie w przewożeniu kiboli?
          Wystarczy, aby pojazdy uprzywilejowane były używane:
          - przy ratowaniu ludzkiego życia
          - przy akcji ratowniczej (pożar, wyciek itd.)
          - przy ściganiu uzbrojonego przestępcy
          - podczas przejazdu głowy państwa (własnego lub obcego z oficjalną wizytą).
          I wystarczy.
      • Gość: ja daszek.fistaszek IP: *.chello.pl 14.03.10, 02:20
        mozesz powiedizec z ktorej czesci kraju pochodzisz?
        u mnie mowi sie "jechali na syrenach" u kuzyna mowi sie "jechali na gwizdkach"
        ale jeszcze nigdy nie slyszalem "jechali na bombach"
        • Gość: not-me Re: daszek.fistaszek IP: *.acn.waw.pl 14.03.10, 06:29
          Bomby są na mazowszu. W pradawnych czasach PRL były jeszcze koguty.
          • Gość: s Re: daszek.fistaszek IP: *.static.maxnet.net.pl 14.03.10, 23:41
            w Trójmieście też są bomby, przynajmniej na CB.
      • Gość: JJ Re: Jechali na bombach? IP: 150.254.196.* 15.03.10, 08:28
        A właśnie, że nie... Nawet jeśli jechali z włączonymi światłami i sygnałem dźwiękowym to nie upoważnia ich to do przejeżdżania na dzidę. Mogą łamać wtedy przepisy, ale muszą się upewnić że są dobrze widoczni i nie stworzą zagrożenia. Jeśli wjechali na czerwonym, nawet jako pojazd uprzywilejowany, to kierujący radiowozem jest winny.
    • guru133 czy ci się to podoba czy nie, to konwój policyjny 13.03.10, 20:38
      czy tez wojskowy ma zawsze pierwszeństwo, niezależnie od swiateł, ale skąd o tym
      ma wiedzieć taki dzieciak?
      • Gość: dupcys, ze az mnie dupcys, ze az mnie glowa rozbolala IP: 93.179.207.* 13.03.10, 21:47
        dupcys, ze az mnie glowa rozbolala. Puszczenie na sygnale jest
        faktycznie grzecznoscia, a bez sygnalu sluzby nie maja sie lepiej od
        podatnika
        • Gość: dupcys, ze az mnie Re: dupcys, ze az mnie glowa rozbolala IP: 93.179.207.* 13.03.10, 21:50
          puszczenie (auta) na sygnale
    • abrams To 100 a nie 80 13.03.10, 20:40
      Może to w tej całej historii szczegół, ale na zdjęciu wyraźnie widać, że jest
      to Audi 100 a nie 80.
      • holyfido Re: To 100 a nie 80 13.03.10, 21:08
        Dokładnie tak. Audi 100 C4.
      • Gość: d00mer Re: To 100 a nie 80 IP: *.metrolink.pl 13.03.10, 21:15
        to samo chciałem pisać, wrodzone zboczenie ;]
      • Gość: h1h1 Re: To 100 a nie 80 IP: *.lanet.net.pl 13.03.10, 21:22
        nie zdziwilbym sie jakby zdjecie pochodzilo sprzed paru lat z innego miasta, tak
        jak tvp pokazuje w wiadomosciach informacje o hokeju z podkladem video z
        olimpiady 2006
        • Gość: tak było Re: To 100 a nie 80 IP: *.chello.pl 14.03.10, 11:20
          Dokładnie. Pewnie nie mieli zdjęcia radiowozu wjechanego w osiemdziesiątkę, to wzięli najpodobniejsze ;-)
          • wojtek45-1 Re: To 100 a nie 80 14.03.10, 12:36
            Rozumiem, ze jak było A100 to kierowca jest bez winy bo mógł 100km/h jechac,
            a jak A80 to winien, bo mu tylko 80 km/h wolno????



            • Gość: tak było Re: To 100 a nie 80 IP: *.chello.pl 14.03.10, 15:15
              no nie do końca, bo to w milach na godzinę jest :)
      • Gość: mechanik Re: To 100 a nie 80 IP: *.chello.pl 14.03.10, 08:17
        W Polsce wszystko jest możliwe :) w papierach miał Audi 80 i silnik 1,6 :D
    • Gość: cornee Re: Radiowóz z konwoju przejechał na czerwonym św IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.03.10, 20:42
      AUDI 100 C4 rocznik '91-'94 dla wszystkich znawców!!!
      • Gość: DumnArekzWarszawy Re: Radiowóz z konwoju przejechał na czerwonym św IP: *.acn.waw.pl 14.03.10, 00:32
        Hehe, się znalazł wytrawny znawca rocznika... Tylko pogratulować... Już sobie
        wyobrażam czym śmigasz i jak się nosisz, hehehe.
        Synku z miękkiej drogi. Audi nie jest jak wino...
        • Gość: zlo do arka z warszawy IP: *.chello.pl 14.03.10, 02:33

          > Hehe, się znalazł wytrawny znawca rocznika... Tylko pogratulować... Już sobie
          > wyobrażam czym śmigasz i jak się nosisz, hehehe

          widzisz dumny wiesniaku z warszawy twoj porzednik nie mial tego warszawskiego
          zapotrzebowania na wywyzszanie sie on po prostu chcial aby inni znajacy troche
          branze motoryzacyjna wiedzieli dokladnie jakim samochodem poruszal sie uczestnik
          wypadku bo nie wiem czy wiesz mieszkancu stolicy ale miedzy audi 100 z 92 roku a
          audi 100 z 91 jest baaaardzo duza roznica ale takich "swiatowcow" z stolicy to
          nie obchodzi przeciez wy elita smigacie nowymi fabiami co was ma obchodzic ze
          prowincja jezdzi 15 letnimi samochodami?
          przwcie wy jestescie lepsi od tego pospolstwa
          powywyzszaj sie jeszcze troche daj nam powod do smiechu
        • Gość: koneser Re: Radiowóz z konwoju przejechał na czerwonym św IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.03.10, 07:29
          zgadza się, chciałem tylko dodać że z przebiegiem 245 tyś, i dwukrotnie malowany
          • wd47 Re: Radiowóz z konwoju przejechał na czerwonym św 14.03.10, 08:56
            a czy był w "diezlu" i czy w "automacie" był?
    • Gość: gosc Re: Radiowóz z konwoju przejechał na czerwonym św IP: *.kielce.vectranet.pl 13.03.10, 21:58
      a ile te medy biora pensji i za nic nie odpowiadaja ,zomowcy ze stadionu to
      piersza wladza w polsce.
    • Gość: MiKo Re: Radiowóz z konwoju przejechał na czerwonym św IP: *.gorzow.mm.pl 13.03.10, 22:41
      myślę że m...em to jesteś ty
    • anders76 Radiowóz z konwoju przejechał na czerwonym świe... 13.03.10, 23:02
      Jedno jest pewne, nie umieli prowadzic konwoju i jechali sznurkiem, a to nie
      to samo co konwoj.
      • Gość: <R> Re: Radiowóz z konwoju przejechał na czerwonym św IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.03.10, 11:44
        Konwój znawco polega na tym, że jedzie jeden pojazd za drugim. I jeśli mają
        włączone sygnały błyskowe nikt nie ma prawa wjechać między pojazdy konwoju.
    • 3miastoorg kolejny napad na policjantów 14.03.10, 00:10
      na szczęście skończyło się tylko na rannych. Mam nadzieje że cywile zostaną
      odpowiednio ukarani, a prawo w Polska odpowiednio zaostrzone!
      • Gość: he Re: kolejny napad na policjantów IP: *.chello.pl 14.03.10, 11:24
        To był napad czerwonego światła na biednych funkcjonariuszy, w efekcie którego
        cztery osoby cierpią w szpitalu. Głowny Komendant RP powinien teraz dekretem
        nadzwyczajnym nakazać włączenie permanentnego zielonego światła w całym Kraju.
      • Gość: smok wawelski Re: kolejny napad na policjantów IP: *.multi-play.net.pl 14.03.10, 15:21
        a ty jesteś upośledzony i powinieneś iść się leczyć do psychiatry!!!
    • funkenschlag Radiowóz z konwoju przejechał na czerwonym świe... 14.03.10, 01:51
      Konwój, wg przepisów drogowych, traktowany jest jak jeden pojazd, więc ostatni nie przejechał na czerwonym świetle. Konwój oznaczony jest światłami: niebieskim i czerwonym (z przodu i na końcu konwoju), dopiero po pojeździe zamykającym można jechać.
      • Gość: Poldek Re: Radiowóz z konwoju przejechał na czerwonym św IP: *.master.pl 14.03.10, 12:04
        Popieram wpis w artykule nie ma nic szczegółowo o zdarzeniu drogowym, bo jeżeli
        był to konwój, i przepisowo oznakowany, czyli włączone prawidłowe lampy
        pulsacyjne to wina jest raczej oczywista.Nie znam faktów więc nie orzekam o
        winie,a jak chce ktoś znać opinię to artykuł powinien być bardziej rzetelny, a
        nie lakoniczny.
        • kierowca6610 Re: Radiowóz z konwoju przejechał na czerwonym św 15.03.10, 17:04
          Gość portalu: Poldek napisał(a):

          > Popieram wpis w artykule nie ma nic szczegółowo o zdarzeniu drogowym, bo jeżeli
          > był to konwój, i przepisowo oznakowany, czyli włączone prawidłowe lampy
          > pulsacyjne to wina jest raczej oczywista.Nie znam faktów więc nie orzekam o
          > winie,a jak chce ktoś znać opinię to artykuł powinien być bardziej rzetelny, a
          > nie lakoniczny.

          Artykuł jest napisany rzetelnie:
          W tekście jest wyraźnie napisane który to był pojazd w konwoju: "Radiowozy miały włączone sygnały świetlne, ale dźwiękowych nie. Wjechały na skrzyżowanie na czerwonym świetle i wtedy pierwszy z nich uderzył w audi - opowiadali nam świadkowie wypadku."
      • Gość: Miły Re: Radiowóz z konwoju przejechał na czerwonym św IP: *.mniow.pl 15.03.10, 22:22
        Te Fachman - ten radiowóz jechał jako pierwszy w kolumnie i na dodatek jakbyś nie doczytał to nie mieli włączonych sygnałów dźwiękowych a tylko świetlne. A wjechanie za sygnalizator z czerwonym światłem w takiej sytuacji jest niezgodne z przepisami o ruchu drogowym.
    • oservattoreromano jak znam zycie... 14.03.10, 08:35
      Jak znam życie to kierowca Audi będzie miał kłopoty bo jest zamieszany w
      kolizję drogową. Typowa polska kolej rzeczy...
    • plynny Raczej wina audi 14.03.10, 08:40
      Konwój to konwój. Jeśli pojazd pierwszy wjechał na zielonym to następny może
      jechać nawet na czerwonym. Trudno by część pojazdów pojechała a cześć została.
      Policjanci musieli trzymać się pozostałych pojazdów. Inna sprawa czy kierowca
      audi mógł widzieć konwój. Jeśli sobie jechali bez sygnału to nie konwój a
      tylko kilka samochodów policyjnych pod rząd. Jeśli nie to przykro mi, gdyby
      transportowali groźnego więźnia a audi by wjechało między te samochody to
      staranowanie było by najmniejszą karą.
      • Gość: kielczanin Re: Raczej wina audi IP: 77.223.216.* 14.03.10, 09:15
        ciekawe. To jak będzie z autobusami w konwoju? Przecież te które
        wczoraj widziałem nie miały kogutów, ale pomiędzy nimi jechały
        radiowozy z kogutami... Moim zdaniem i wie to każdy kto nie kupił
        prawka, jeśli pierwszy radiowóz jest pilotem konwoju tzn. ma
        czerowno niebieskie koguty to kierowca powinien czekać na radiowóz
        kończący taką kolumnę - również z czerwono-niebieskimi kogutami.
        Wina 100% Audi.
        • Gość: JJ Re: Raczej wina audi IP: 150.254.196.* 15.03.10, 08:31
          Prawda jest taka, że policja często nie przestrzega prawidłowego oznakowania światłami. Albo włączają niepotrzebnie czerwone, albo go nie właczają wtedy, gdy trzeba.
      • Gość: bob Re: Raczej wina audi IP: *.echostar.pl 15.03.10, 11:37
        umiesz czytać ze zrozumieniem?
        wg relacji świadka pierwszy pojazd z konwoju wjechał na skrzyżowanie na
        czerwonym świetle.
        zresztą to pierwszy pojazd z konwoju się zderzył...

        "Jechaliśmy z bratem od strony Kielc. Zatrzymaliśmy się na czerwonym świetle,
        staliśmy na prawym pasie. Zauważyłem jak za nami lewym pasem jedzie policyjny
        konwój. Radiowozy miały włączone sygnały świetlne, ale dźwiękowych nie. Wjechały
        na skrzyżowanie na czerwonym świetle i wtedy pierwszy z nich uderzył w audi"
    • pawlo1748 Radiowóz z konwoju przejechał na czerwonym świe... 14.03.10, 09:11
      Nie jest oczywistym ze to wina audi 80, to radiowoz jadacy na bombach powinien
      szczegolna uwage zachowac jadac jako pojazd uprzywilejowany, powtarzam
      szczegolna a bomby nie daja pewnosci ze to pojazd ma zawsze pierszenstwo.
      Poczytajcie kodeks drogowy. Wina policjantow....
      • Gość: kielczanin Re: Radiowóz z konwoju przejechał na czerwonym św IP: 77.223.216.* 14.03.10, 09:23

        od tego są sygnały dźwiekowe i świtlne żeby zachować szczególną
        ostrożność. Czyżby kierujący Audi był ślepy i głuchy? Podstawowe
        pytanie - słyszał czy nie słyszał. Jeśli nie zabrać mu prawko i
        skierować na badania. Często widzę jak kierowcy widzą karetkę na
        środku skrzyżowania i mają to w dupie - czas już żeby sądy wzięły
        się za kierowców olewających znaczenie pojazdów uprzywilejowanych.
        • zigzaur Re: Radiowóz z konwoju przejechał na czerwonym św 14.03.10, 09:36
          Po pierwsze, fakt, że na przejazd pojazdu uprzywilejowanego trzeba reagować, nie
          oznacza, że można to zrobić na czas.

          Po drugie, za dużo tych przywilejów. Po co przywileje dla konwoju wiozącego kiboli?
          Załadować na wywrotkę, wieźć bocznymi drogami i wysypać do rowu.
          • Gość: kielczanin Re: Radiowóz z konwoju przejechał na czerwonym św IP: 77.223.216.* 14.03.10, 09:44

            Konwojowanie kiboli to ochrona obywateli przed tym bydłem.
            Dzięki temu nie ma kradzieży na stacjach, rzucania butelkami i
            zaczepiania ludzi na postojach.
            • Gość: antygłupota Re: Radiowóz z konwoju przejechał na czerwonym św IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.03.10, 22:33
              Ochroną obywateli to by było, gdyby zabrano się wreszcie za tą hołotę, zamiast
              konwojować ją za pieniądze podatników. Ale, jeśli ważniejsze niż rozsądek i
              prawo jest zapewnienie hołocie rozrywki...
        • Gość: obiektywny Re: Radiowóz z konwoju przejechał na czerwonym św IP: *.nowinynet.pl 17.03.10, 00:38
          Ty kielczanin to chyba jakiś debil jesteś
    • mus-zek0 Radiowóz z konwoju przejechał na czerwonym świe... 14.03.10, 09:35
      Cóż to za rewelacja,zwykła kolizja drogowa,jakich wiele.
      • tadeusz542 kierowca Audi na powtórny egzamin z przepisów 14.03.10, 09:53
        no chyba zbliżając się do skrzyżowania widział z daleka ,że
        przejeżdża konwój tylko miał patrzeć na drogę a nie marzyć co zrobi
        z dziewczyną
        • Gość: obiektywny Re: kierowca Audi na powtórny egzamin z przepisów IP: *.nowinynet.pl 17.03.10, 00:42
          A ty z czego się urwałeś cymbale
    • matuzalem.1 Radiowóz z konwoju przejechał na czerwonym świe... 14.03.10, 10:13
      Tak czy inaczej wina niebieskiego i ma o czym dyskutować. Tylko, ja
      się pytam ile jeszcze będziemy płacić z naszych podatków na to
      BYDŁO,zamiast np. pieniądze przekazać na przedszkola?To jest coś co
      się w głowie nie mieści.Jak zaczyna się mecz,to w Polsce miasta
      zablokowane,bo się BYDŁO bawi.Normalny kibic ok,ale to stadionowe
      bandyctwo trzeba zlikwidować.
      • Gość: ja Re: Radiowóz z konwoju przejechał na czerwonym św IP: *.kielce.vectranet.pl 14.03.10, 11:05
        bydło to cię zrobiło:D
        • Gość: mądrala Re: Radiowóz z konwoju przejechał na czerwonym św IP: *.chello.pl 14.03.10, 12:02
          Myślę, że Rodzice przedmówcy mieli dobre intencje, tylko coś poszło nie tak. To
          nawet jest trochę śmieszne, ile osób robi z siebie publicznie idiotów, ubliżając
          wszystkim od bydła, nie upewniwszy się wcześniej Kodeksie, czy aby nie są w
          błędzie ;) Gorzej, że część z nich może mieć prawo jazdy i to już nie jest
          śmieszne...

          Więc kochani Gniewni, jeśli umiecie liczyć do 32, to wygooglajcie Kodeks Drogowy
          i zastanówcie się, czy ten artykuł dostarcza wystarczających danych do ominięcia
          postępowania i przesądzania a priori o winie jednej ze stron :] I w ogóle
          polecam wujka google przed zabieraniem głosu :)
        • matuzalem.1 Re: Radiowóz z konwoju przejechał na czerwonym św 14.03.10, 14:31
          Sklej wary kajdaniarzu,a to ciebie jakiś frajer zrobił na próbę i
          zapomniał zastrzelić ...
          • Gość: ja Re: Radiowóz z konwoju przejechał na czerwonym św IP: *.kielce.vectranet.pl 14.03.10, 17:28
            oj jaki wyszczekany mistrz ciętej riposty:D spokojnie, cóż się tak spinasz,
            żylaki za uszami ci się porobią hehe
            • matuzalem.1 Re: Radiowóz z konwoju przejechał na czerwonym św 14.03.10, 22:23
              połóż się pajacu i rób,to co zawsze ... lachociągu
    • gandi123 Radiowóz z konwoju przejechał na czerwonym świe... 14.03.10, 22:03
      W auto uderzył pierwszy radiowóz z konwoju, co mówię jako naoczny świadek...
      Cała kolumna, już od pierwszego pojazdu wjechała na czerwonym świetle. Bez
      włączonego sygnału dźwiękowego.
    • Gość: miello nieustajacy skandal IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.03.10, 22:22
      A za czyje pieniadze policja jezdzi przez pol wojewodztwa, zeby konwojowac
      jakichs kretynow? czy to za kase klubowa, czy tez z naszych, podatnikow, kieszeni?
    • janus-z333 Radiowóz z konwoju przejechał na czerwonym świe... 15.03.10, 10:09
      Rozumię,gdy jest zagrożenie życia,wtedy radiowóz na "kogucie" może
      przejechać na czerwonym świetle.Jednak i w takich przypadkach przepis mówi jednoznacznie,z zachowaniem szczególnej ostrożności.
      Jadąc po kibiców Korony,nie było potrzeby używania sygnałów,a nawet gdyby taka zaistniała,sytuacja nie wumuszała łamania przepisów.Winny jest kierowca policyjnego radiowozu i to on powinien ponieść konsekwencję za szkody i złamanie przepisów.Zazwyczaj bronię policji,gdyż nadużywanie władzy przez nią jest liczone w promilach procenta,jednak tu zostało złamane prawo o ruchu drogowym.
      • Gość: miś Re: Radiowóz z konwoju przejechał na czerwonym św IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.03.10, 12:29
        To że jechał na kogutach nie zwalnia go całkowicie, ma zachować szczególna
        ostrożność.
      • Gość: vitoo Re: Radiowóz z konwoju przejechał na czerwonym św IP: *.rzeszow.vectranet.pl 15.03.10, 22:36
        jak ci gnoje opierd.ola np stacje paliw lub inny sklep to bedziesz inaczej mowil
        -ze nie potrzebuja kibole ochrony
    • arasino Radiowóz z konwoju przejechał na czerwonym świe... 15.03.10, 22:25
      ocywiste wina policji nawet jadąc na sygnałach mają obowiązek
      upewnić się czy przejazd jest mnożliwy
Inne wątki na temat:
Pełna wersja